Millaisia päätöksiä tuleva 2019-2023 hallitus tulee tekemään?

[Supernuiva]

Nyt voidaan spekuloida, mitä erilaisissa hallituskokoonpanoissa tulee tapahtumaan?

Todennäköistä lienee, että perussuomalaiset ovat oppositiossa. Varmin hallituspuolue lienee ärkååpe, muutoin mahdollisuudet lienevät kaikille muille puolueille jossain määrin vielä auki.

Jos kokoomus on suurin kuten ennustan, niin tällöin Sipilän keskusta tulee mukaan hallitukseeen. Nähtäväksi jää ottaako myös sekoomus virheät mukaan hallitukseen kuten solisaliratit tekevät varmasti. Jos uuvatteja menee läpi, he ovat varmasti kokoomusvetoisessa hallituksessa. Tämä kokoonpano on solisalirattien osalta mielenkiintoinen, sillä kreisipailaava sekoomus on solisalirattien kanssa niin eri linjoilla sotepolitiikasta, että yhteisen linjan löytäminen lienee mahdottoman vaikeaa ilman toisen periksiantamista (ja kasvojen menetystä).

SDP taas ottanee varmasti ensimmäisenä mukaan virheät. Keskusta voinee myös tulla hallitukseen, sillä enää seuraavassa hallituksessa sen kannatus ei pienene. On toki mahdollista, että suokustaa ja kykypuoluetta kilpailutetaan. Molemmat halunnevat hallitukseen, jos vain pääministeripuolueen sotekanta sopii kykypuolueelle. Vasemmistolla lienee myös mahdollisuuksia päästä hallitukseen.

Ennusteeni siis on, että Ruotsalainen kansanpuolue ja Keskustapuolue ovat melko varmasti hallituksessa. Molemmat puolueet tietävät sen, että vain hallituksessa he voivat puolustaa tehokkaasti oman ydinkannattajaryhmänsä etuja.

Kuitenkin kävi vaaleissa miten kävi, niin luultavimmin:

-pakolaiskiintiö kasvanee muutamilla sadoilla vuosittain
-kehitysapua kasvatetaan aivan varmasti vuosittain
-maahanmuutto tulee lisääntymään
-Ruotsin kautta tulee jonain kesänä vähintään kymmeniätuhansia
-työvoimapolitiikassa tempputyöllistäminen lisääntyy (koska talouden heikentyessä uusia "oikeita" työpaikkoja ei synny)
-sähköautoilua halutaan edistää, mutta uusi ydinvoima saa tuskin rakennuslupaa. Aukeaakohan nyt rakenteilla olevakaan vielä seuraavan hallituskauden aikana?
-maahanmuuttopolitiikan epäkohdista vaietaan vieläkin tiukemmin kuin nyt
-pääkaupunkiseudun vuokrat kallistuvat entisestään ja asuntojen hinnat nousevat
-muualla maassa asuntojen hinnat halpuuntuvat
-yksityisautoilu kallistuu, käyttömaksut ja verot nousevat, ruuhkamaksut ja satelliittipaikannus on pian täyttä totta
-polttoaineveroa nostetaan, bensiini maksanee 2023 nykyrahassa vähintään 2 euroa litralta (tämä vähentää entisestään asumista kaukana korvessa)
-parkkipaikat laitetaan verolle
-erilaisten seksuaalivähemmistöjen oikeudet nousevat pinnalle lainsäädäntöön, lakimuutoksia tulee tähän teemaan liittyen mitä todennäköisimmin paljon

[Ari-Lee]

Ymmärrän yskän...

- Työllisyys tulee romahtamaan.
- Sosiaaliturva ajetaan alas.
- Työtä ruokaa vastaan tullaan tarjoamaan.
- Näpistykset nälkään tulee yleistymään.
- Katuväkivalta raaistuu ja yleistyy.
- Kansa kadottaa moraalin sitä mukaa kuin hallitus antaa esimerkkiä.
- Luottoluokitus laskee viimeinkin.
- Julkiset palvelut ajetaan alas.
- Palkat tulevat romahtamaan.
- Itsemurhat yleistyvät ja jäätyneitä kalmoja kerätään puistoista ja metsiköistä.
- Rikokset raaistuvat.
- Jengit yleistyvät ja monimuotoistuvat.
- Kansa aseistautuu ja puolustautuu.
- Varakkaimmat ovat tässä vaiheessa paenneet väistöalueilleen.

Jatkakaa listaa...

[Kukkahatuton täti]

Synkistelläänpä vähän. Tulevaan hallitukseen nousee SDP, Vihreät ja Kokoomus.
-autoiluun suoraan ja välillisesti liittyvät maksut nousee pilviin
-pakolaiskiintiö nousee Mykkäsen fantasioimalle tasolle
-Seta/Sexpo aloittaa pornon ja perversioiden pakkosyötön jo päiväkotilapsille
-omakotiasumiseen ja kesämökkeilyyn liittyvien maksujen raju korotus
-työttömät joutuvat pakkotöihin, aktiivimalli vol. 2
-teollisuus ajetaan ulos Suomesta, -> ennennäkemätön massatyöttömyys
-pohjavedet ja malmit myydään puoli-ilmaiseksi globaaleille rosvofirmoille
-sote-malli tehdään väkisin
-asumiskustannukset nousevat pilviin
... näin muutamia mainitakseni

[pingviini]

Katsoitteko kristallipallosta vai kalansisälmyksistä?

[Julleht]

En itse jaksa oikein uskoa, että keskusta seuraavassa hallituksessa olisi. Kannatus on romahtamassa viime vaaleista viidellä prosenttiyksiköllä, mikä vastaa ennusteessa noin viidentoista paikan pudotusta. Sipilä ei todennäköisesti jatka ainakaan omasta kesän puoluekokouksesta eteenpäin.

Suomessa perinteisesti hallituksen rungon ovat muodostaneet kaksi suurta kolmesta. Edes kokoomuksen, keskustan, kristillisten ja rkp:n yhteenlasketun keskustaoikeiston paikat eivät riittäisi lähellekään vaadittua enemmistöä (näitä on hauska testailla ja kliksutella esimerkiksi täällä). Samoin punamultavetoinen keskustavasemmisto toimisi ainoastaan mikäli saavat tähän vihreät mukaan – ja se vaatisi ettei kokoomus ole hallituksenmuodostaja. Lisäksi punamulta vaatisi keskustan johtoon jonkun punamultahenkisemmän; porvarihabituksen insinööri-Sipilä ei varsinkaan tällä kaudella tehdyn politiikan myötä tähän muottiin sovi.

Todennäköisin hallitusrunko ensi kaudelle on siis sinipuna, vihreillä höystettynä. Kokoomus voi tahtoa tähän vaikka rkp:n tai kristilliset tueksi, mutta eivät ole välttämättömiä enemmistöön. Suomi ei onneksi ole jumittunut Ruotsin kaltaiseen blokkipolitiikkaan, jossa keskustaoikeisto ja keskustavasemmisto eivät suostu yhteistyöhön muiden kanssa.

Kun on haarukoitu todennäköisin hallituspohja, voidaan mennä syvemmälle politiikkaan jota sen odotetaan tekevän. Kokoomus ja demarit ovat joka tapauksessa suhteellisen samansuuruisia, joten pääministeripuolueella on vain hienoinen agendavalta. Molempien hyväksyntä tarvitaan kaikelle, kompromisseja on tehtävä. Tätä myöten esimerkiksi talouspolitiikka tulee liikkumaan pois päin tämän kauden porvarisvetoisista toimista, kun hallitus keskimäärin on vasemmalla kuin viimeksi. Aktiivimallia maltillistetaan, valtion tuottavia resursseja ei ainakaan samalla tahdilla yksityistetä, ja niin edespäin.

Ilmastonmuutoksen eteen tullaan tekemään asioita, todennäköisesti lisäveroilla. Oikeistohallitus olisi suosinut insentiivejä, mutta ei tässä demarit ja vihreätkään voi ylitse lyödä kun vaatii kokoomuksen tuen.Tasapainottavat toisiaan.

Hallitus olisi myös todennäköisesti kovin arvoliberaali, joten voi olettaa esimerkiksi suostumusperustaisen seksuaalirikoslainsäädännön etenevän, kun kansanalaoite aikanaan luovutetaan. Myös kokoomus on sitä tukenut, joskin tahtoo tilkitä juridiset ongelmat todistustaakasta, sana-sanaa vastaan tilanteista ja muista, mikä on hyvä.

Sotesta en uskalla enkä halua sanoa yhtään mitään.

[Ari-Lee]

Katsoitteko kristallipallosta vai kalansisälmyksistä?

Itse katselin Hommaforumilta kymmenen vuoden ajalta yhdistellen pisteitä. Mitkään merkit eivät osoita suunnan muutosta. Listaamani asiat ovat suoraa jatkoa nykyiselle hallituskokoonpanolle. Toki jos sellainen seikka suunnanmuutokseen on jäänyt huomaamatta olisi suotavaa tuoda se kaikkien näkyville. Esimerkiksi heti kun kepu & kok harjoittaa katumusta.

Fakta 1: PS ei tule olemaan hallituksessa ellei saa yli 50% äänistä.
Fakta 2: Kaikki muut puolueet + media ovat liitossa PS:a vastaan, joten vaikka PS tulisi olemaan suurin puolue alle 50%:n äänisaaliilla, se ei tule pääsemään hallitukseen.

[Julleht]

Hesari julkaisi tänään tammikuun lopussa tehtyä kyselyä tärkeimmistä vaaliteemoista. Siitä saanee osviittaa jostain painopisteistä mitä tiettyjen puolueiden äänestäjät haluavat äänestämältään puolueelta nähdä politiikassa. Boldit artikkelissa omia, kuvaajat liitteinä. Loppuun havaintoja.

TERVEYDENHOITO on suomalaisille tärkein vaaliteema eduskuntavaaleissa. Enemmistö suomalaisista, 55 prosenttia, kiinnittää siihen huomiota tehdessään omaa äänestämistään koskevia päätöksiä.

HS kysyi suomalaisilta, millä asioilla on heille merkitystä näissä vaaleissa. Tarjolla oli kaksitoista aihepiiriä, josta vastaajat saattoivat valita enintään viisi tärkeimpänä pitämäänsä.

Tämä menetelmä tuo ihmisten keskeisimpinä pitämät teemat hyvin esiin, vaikka saattaakin hieman aliarvioida häntäpäähän jääviä aihepiirejä, sanoo Sakari Nurmela tutkimuksen tehneestä Kantar TNS:stä.

Suomalaisia kiinnostavat eniten juuri ne teemat, jotka ovat olleet huomion keskipisteessä viime kuukausien aikana. Maailma ei ole tälläkään vaalikaudella tullut valmiiksi: monet näistä aihepiireistä sisältävät ikuisuusongelmia, joita kukin hallitus vuorollaan yrittää ratkoa.

TOISEKSI tärkein teema suomalaisille terveydenhoidon jälkeen on työ ja työttömyys. Kolmanneksi nousee ilmasto, energia ja ympäristö.

Valtio-opin emeritusprofessori Heikki Paloheimo sanoo, että vastaavantyyppiset kyselyt ovat koko 2000-luvun kertoneet pääosin samaa tarinaa. Terveys, sosiaaliturva, vanhukset ja lapsiperheiden asema ovat vaaleista toiseen kansalaisten mielestä tärkeimpiä asioita.

[...]

Ilmaston, energian ja ympäristön kiilaaminen teemojen kärkikolmikkoon on sen sijaan uutta. Teema onkin ollut paljon esillä sen jälkeen, kun kansainvälinen ilmastopaneeli IPCC viime lokakuussa julkisti raporttinsa ilmaston lämpenemisestä.

[...]

PALOHEIMON mukaan on syytä muistaa, että tärkeimmät aihepiirit eivät suinkaan tarkoita kaikille asioita, joita ajetaan uudistusmielessä. Asia voi nousta tärkeäksi vaaliteemaksi vastakkaisten näkökulmien kohdatessa: toinen puolue haluaa asiaan muutoksia, kun taas toinen ei missään tapauksessa halua muutoksia.

Neljänneksi tärkein aihepiiri eduskuntavaaleissa on suomalaisten mielestä valtion talous, verot ja velan määrä. Yhtä tärkeäksi HS-gallupissa nousi maahanmuutto ja siirtolaisuus. Kuudenneksi tärkein vaaliteema lähes samalla sijoituksella on koulutus ja tiede.

[...]

MAAHANMUUTTO nousee Paloheimon mielestä tärkeiden teemojen joukkoon samasta syystä kuin ilmasto: aihepiiri jakaa ihmisiä. Teemaa tärkeänä pitävien joukossa on ihmisiä, joilla on maahanmuutosta täysin vastakkaiset mielipiteet. "Puolueille tämä on hankala teema, sillä useilla puolueilla kannattajakunta on maahanmuuttokysymyksissä syvästi jakautunut."

[...]

Näin tutkimus tehtiin

Tutkimuksessa kysyttiin, millä asioilla on merkitystä ratkaisuihin eduskuntavaaleissa. Vastaaja sai valita enintään viisi tärkeimpänä pitämäänsä teemaa kahdestatoista tarjotusta vaihtoehdosta.
Tutkimuksessa haastateltiin 1 019 vastaajaa internetpaneelissa 22.–27. tammikuuta.
Otos edustaa 15–74-vuotiaita suomalaisia Ahvenanmaata lukuun ottamatta.
Virhemarginaali on noin 3,1 prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.
Kyselyn teki Helsingin Sanomien toimeksiannosta Kantar TNS oy.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005992241.html

Kysely on tosiaan tehty tammikuun lopussa, silloin vanhusasiat ja terveydenhuolto olivat pinnalla. Liitteessä 1 on kokonaistulos siitä, mitä vastaajat pitivät merkittävinä. Piti valita kahdestatoista viisi. Ilmastoasioiden osuus merkittävänä tekijänä vähän yllätti, olin odottanut sen taantuneet aiemmasta mediahuomiosta, mutta näköjään pitää pintansa.

Liitteessä 2 on sitten puoluekohtainen jakauma. Perussuomalaisia kannattaville maahanmuutto on selkeä ykkösasia, muille puolueille ei niinkään. Vihreille sitten toki ilmasto, kokoomukselle valtiontalous.

Edit.

Kolmantena liitteenä oli vielä naisten ja miesten teemojen jakauma. Naiset painottavat miehiä enemmän terveydenhuoltoa ja ilmastoa, miehet naisia enemmän taloutta, maahanmuuttoa ja ulkopolitiikkaa. Ei yllätyksiä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hallitus tulee olemaan kokoomus keskusta ja ps oikeistohallitus tai  vasemmistohallitus. Voi paska jos vasemmisto voittaa. Persuilla taas on toivottavasti palleja vaatia kokoomukselta isänmaallisuutta. Persut ja kokkareet ovat joko oppositiossa tai hallituksessa yhdessä.

[-PPT-]

Tulevalla vaalikaudella paljastuu karusti kuinka "epäsitova" GCM onkaan. Tulee eteen monta tilannetta jossa sanotaan että ei mahda mitään kun olemme nimemme paperiin raapustaneet niin pakko ottaa vastaan rikkautta roppakaupalla.

[Kim Evil-666]

Sanoisin noin yksinkertaistettuna, että €urosto-uskovaisten mokuttajien ja harhaisten maailmanparantajien kannalta "fantastisia" päätöksiä.

Nuivien oman maan etua- ja kulttuurin säilyvyyttä halajavien kannalta umpisurkeita päätöksiä.

Nuivien kannalta myönteiset päätökset vaatisivat Saksan- ja €urostoliiton huvipurren täydellistä suunnanmuutosta. Suomalaista päätöksentekoa johdetaan muualta käsin. Olemme rähmällään syväkyykyssä. Mikään ei ole muuttunut sitten neuvosto aikojen, ainoastaan kyykky on muutamaa pykälää syvempää.

Itsenäisestä valtiosta, saati itsenäisestä päätöksenteosta, ei ole jäljellä kuin häivän haaleneva varjo.

[Lalli IsoTalo]

Ketjua lukematta vastaan:

- 100 000 uutta haittamuslimia sisään,
- köyhät kyykkyyn,
- palvelut alas,
- sulle-mulle-meininki pahenee ja tulee avoimemmaksi,
- sananvapaus lakkautetaan kansallismielisiltä, rangaistukset pahenevat
- autoveroja nostetaan,
- yleistä kokoontumisvapautta rajoitetaan,
- ihan minkä omistamista verotetaan lisää keskiluokalta, ja
- yleinen perseily lisääntyy ja syvenee ihan kaikilla elämän alueilla.

Siinä se tosiallinen hallitusohjelma. Paljon jäi varmaan poiskin.

EDIT: joo, "teollisuus pois Suomesta vedoten ilmastonmuutokseen" jäi pois. Mutta samoilla linjoilla olin kuin muutkin. 

[Roope]

Hesari julkaisi tänään tammikuun lopussa tehtyä kyselyä tärkeimmistä vaaliteemoista. Siitä saanee osviittaa jostain painopisteistä mitä tiettyjen puolueiden äänestäjät haluavat äänestämältään puolueelta nähdä politiikassa. Boldit artikkelissa omia, kuvaajat liitteinä. Loppuun havaintoja.

Pari kuukautta sitten Hesari lähti eduskuntavaaleihin takki auki ja ilmastoteema edellä nimittämällä oikein ilmastokirjeenvaihtajan pitämään huolen siitä, että ilmastoaihe saa näkyvyyttä. Nyt kun aihe ei enää tunnukaan niin relevantilta, Hesari "kuuntelee" ihmisiä ja suostuu armollisesti käsittelemään myös muita aiheita.

Sen sijaan, että toimitus punnitsisi aiheiden tärkeyttä Suomen tulevaisuuden kannalta mahdollisimman objektiivisesti eri mittareilla, se vetäytyy vastuusta pikku gallupin taakse. Ei olla tietääkseenkään, että valtamedian aihevalinnat vaikuttavat suuresti tällaisten kyselyiden tulokseen (vrt. tauoton ilmastorummutus).

Sitäkään ei katsota maininnan arvoiseksi, että "maahanmuutto ja siirtolaisuus" leikkaa kaikkia muita aiheita. Kyselyn ykkös- ja kakkosaiheet, terveydenhoito sekä työ ja työttömyys, ovat mitä suurimmassa määrin myös maahanmuuttokysymyksiä. Niihin on vaikutettu ja vaikutetaan tulevaisuudessa yhä enemmän maahanmuuttopolitiikan valinnoilla.

[andrus]

Esimakua tullaan saamaan illan a-talkissa. Näemmä persujen arvopohja ei riitä näihin pöytiin.

A-Talk
YLE TV1 To 07.02.2019 klo 21.05

Vaalilupaukset vs. 2 miljardin säästöt. Mitä ratkaisuja Suomen talous nyt vaatii? Vieraina Touko Aalto (vihr.), Timo Harakka (sd.), Antti Kaikkonen (kesk.) ja Elina Lepomäki (kok.). Juontajana Olli Seuri. #yleastudio HD[

https://areena.yle.fi/tv/suorat

edit. 

Helmiina Suhonen Toimittaja/tuottaja ohjelmassa A-talk
Viime lähetyksessä oppositiosta oli ps ja vas mukana, tällä kertaa sd ja vihr. Tuleva lähetys pääasiassa talouskeskustelua, otamme lyhyesti alussa kiinni päivän uutiseen, eli kannatusmittauksen tuloksiin.

[Laskentanuiva]

En tiedä millaisia säästöpäätöksiä vaalien jälkeen tullaan taas tekemään Suomalaisille.
Ilmeisesti Joko korottomalla veroja/ asiakasmaksuja tms. tai  sekä/ että leikkaamaan suoraan jostain hyvinvointiyhteiskunnan osasta, koska veroRAHAT eivät riitä.


Toivon kuitenkin, että kun päätöksiä tehdään, niin PRIORISOIDAAN (laitetaan siis tärkeysjärjestykseen) mihin Suomalaisten veroeuroja/ säästöjä kohdennetaan.


Maailman parantamiseen vai Suomen parantamiseen?


(Tuossa priorisoinnissa olisi jo hyvä alku. Meinaan, että käytännön elämässä en kyllä itse pysty edes  naapuriani jos minulla ei ole siihen resursseja. Eli kotipesä kuntoon ensin)

[Jorma M.]

Ketjua lukematta vastaan:

- 100 000 uutta haittamuslimia sisään,
- köyhät kyykkyyn,
- palvelut alas,
- sulle-mulle-meininki pahenee ja tulee avoimemmaksi,
- sananvapaus lakkautetaan kansallismielisiltä, rangaistukset pahenevat
- autoveroja nostetaan,
- yleistä kokoontumisvapautta rajoitetaan,
- ihan minkä omistamista verotetaan lisää keskiluokalta, ja
- yleinen perseily lisääntyy ja syvenee ihan kaikilla elämän alueilla.

Siinä se tosiallinen hallitusohjelma. Paljon jäi varmaan poiskin.

EDIT: joo, "teollisuus pois Suomesta vedoten ilmastonmuutokseen" jäi pois. Mutta samoilla linjoilla olin kuin muutkin. 

erinomainen kiteytys.

Voin olla ääliö, mutta jos tulee SDP + VAS + VIHR, niin on pieni mahdollisuus että nämä kolme

- köyhät kyykkyyn,
- palvelut alas,
- sulle-mulle-meininki pahenee ja tulee avoimemmaksi,

ovat pienempää luokkaa kuin mitä ne olisivat pohjalla

KOK + KEPU

[falco]

Nykyisillä kannatusluvuilla vihreät ja RKP ovat lähes varmoja hallituspuolueita. Vihreät siksi, että se tarvitaan mukaan enemmistön saamiseksi, ja RKP siksi, "koska sen kuuluu olla hallituksessa". RKP on arvoliberaali ja seuraava hallitus tulee olemaan arvoliberaali.

Hallitus on joko sinipuna tai punasini riippuen siitä, voittaako Orpo vai Rinne. Mukaan vihreät ja RKP ainakin.

Maahanmuuttopolitiikka tulee olemaan katastrofaalista: Suomen pakolaiskiintiötä nostetaan rajusti ja Suomi lähtee avoimesti ajamaan EU-tasoista turvapaikkajärjestelmää EU:n ulkorajalla tai kauempana olevine turvapaikanhakijaleireineen sekä pakottavine taakanjakoineen. Oikeastaan kokoomus ja kepu kannattavat näitä jo nyt, mutta koska hallitusohjelmaan on kirjattu kielteinen kanta, ideaa ei ole voitu ajaa avoimesti. Muualla Euroopassa on kuitenkin jossain määrin järkiinnytty eikä Suomen hallituksen ajama idea välttämättä etene.

Hallitus tulee löyhentämään maahanmuuttopolitiikkaa merkittävästi, jolloin Suomen suhteelliset vetovoimatekijät verrattuna muihin maihin kasvavat huomattavasti. Jos ja kun tulee uusi turvapaikanhakijavyöry, Suomi on vuoteen 2015 verrattuna merkittävästi houkuttelevampi kohdemaa.

Suomen talous painuu lähes varmasti uuteen taantumaan ensi hallituskaudella globaalin taloussyklin mukana. Koska menoja ei saada leikattua eikä rakenteellisia uudistuksia toteutettua, valtio velkaantuu vaalikaudella hurjasti lisää. Velan määrän lähtötasohan on nyt paljon korkeampi kuin ennen viime taantumaa. Nyt puhutaan siitä, että 72 prossaan saatua työllisyysastetta pitää nostaa lisää, mutta on melkoista haihattelua uskoa siihen, kun nyt nousukauden huipulla luku on 72. Itse uskon, että se on neljän vuoden kuluttua nykyistä alemmalla tasolla taloustaantuman vuoksi.

Hallitus tulee kiristämään merkittävästi veroastetta, osin taloustilanteen pakottamana ja osin ideologisista syistä. Tiukat ilmastomuutoksen vastaiset toimet maksavat paljon ja tekevät mm. autoilusta nykyistä kalliimpaa.

Lisäksi löyhempi maahanmuuttopolitiikka ja sen seurauksena lisääntyvä humanitaarinen maahanmuutto heikentävät julkista taloutta merkittävästi. Uusi hallitus ei kuitenkaan sitä myönnä eikä teetä tutkimuksia maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista. Politiikassa palataan entistäkin vahvemmin mantraan, jonka mukaan maahanmuutto on Suomelle kannattavaa ja se pelastaa heikkenevän huoltosuhteemme.

Seuraavat neljä vuotta tulevat olemaan hyvin vaikeita ja raskaita.

[Eisernes Kreuz]

EU:n integraatiossa Suomi menee niin pitkälle kuin vain on mahdollista, eli kansallista päätösvaltaa heikennetään entisestään. Tämä on jatkunut vuodesta toiseen, joten ei ole mitään syytä olettaa kehityksen muuttuvan, tai ainakaan se ei tule tapahtumaan Suomen aloitteesta.

Maahanmuuttoa tullaan lisäämään merkittävästi. Ruotsi on meitä vielä harmittavasti rikastumiskehityksessä edellä, joten asia on korjattava pikaisesti. Maahanmuutto on sitä paitsi vastaus kaikkiin yhteiskunnallisiin ongelmiin, joten siksikin sitä on lisättävä.

Lisäksi julkinen talous on pulassa niin valtion kuin kuntienkin tasolla, joten hyvinvointivaltion alasajotalkoot jatkuvat. Nyt vaalien alla lupaillaan kaikenlaista, mutta kannattaa vaalien jälkeen varautua siihen, että kyyti tulee olemaan kylmää.