Työmies Matti Putkonen eduskuntavaaliehdokkaaksi Uudellamaalla 2019

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Putkosen tekemisiä joutuu selittelemään ja hyvä niin. Uskokaa tai älkää niin putkonen on suvakeille iso miinus ja persuille iso plussa. Jos suvakit olisivat hyviä vaalistrategioitsioita niin jättäisivät putkosen rauhaan.

[Aukusti Jylhä]

Valmiiksi jo muumittaa suvaitsevaistolaisten lällättelyt, eikä se tule olemaan mitään pientä vinoilua. Ja suurin syy muumitukselle on se, että kerrankin pääsevät ihan aiheesta vyöryttämään.

En vain kerta kaikkiaan voi ymmärtää Putkosen ehdokkuutta.

Jos syy on se, että päästään puhumaan seksuaalirikollisuudesta, niin siihen olisi kyllä vähemmän vahingollisiakin tapoja. Mutta puhumaan kyllä pääsevät.

Aika pimeetä.

[Supernuiva]

Politiikassa on hyvin olennaista myös minimoida vastustus ja tehdä äänestyspäätöksen tekeminen helpoksi.

Rehellisesti sanottuna Putkosen olemus tuo mieleen "rasvaisen äijän", jätin yhden sanan tuosta lainauksesta pois. Läpimenon mahdollisuuksia hänellä ei liene, joten olisiko ollut viisaampaa ottaa "täyte-ehdokkaaksi" joku hajuton ja mauton.

Eniten Putkonen syö naisehdokkaiden äänisaalista, koska joillekin voi olla suuri kynnys äänestää perussuomalaistakaan naista, jos samalla listalla on henkilö, jonka olemus aiheuttaa jo voimakasta inhotusta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Valmiiksi jo muumittaa suvaitsevaistolaisten lällättelyt, eikä se tule olemaan mitään pientä vinoilua. Ja suurin syy muumitukselle on se, että kerrankin pääsevät ihan aiheesta vyöryttämään.

En vain kerta kaikkiaan voi ymmärtää Putkosen ehdokkuutta.

Jos syy on se, että päästään puhumaan seksuaalirikollisuudesta, niin siihen olisi kyllä vähemmän vahingollisiakin tapoja. Mutta puhumaan kyllä pääsevät.

Aika pimeetä.

Ei ole parempaa tapaa kuin verrata kahden humalaisen aikuisen kännisekoiluja ja sana sanaa vastaan kuin se että matujengi saalistaa kymmenvuotiaita siis kymmenvuotiaita lapsia eikä mitään teinejä. Jos tästä ei persut osaa ottaa pisteitä kotiin ja upottaa suvakkeja totaalisesti niin sitten eivät osaa tehdä sitä millään. Vaalitaktisesti napakymppi, ja uskon että mestari on tarkkaan miettinyt että mitä tekee.

[JT]

Eikös Putkosen tuomiosta pitäisi kysellä pikemminkin jo Antti Rinteen sijaiselta?

Kysytäänkö samalla Petteri Orpolta Jan Vapaavuoren tuomiosta? Voiko kokoomus kommentoida enää väkivaltarikollisuutta tai tuomioiden oikeellisuutta laisinkaan?

Tai kysytäänkö pääministeri Juha Sipilältä Kauko Juhantalon tuomiosta - joka tuli sentään valtakunnanoikeudessa?

Putkosen 30 vuotta sitten saama tuomio ei estä persuja keskustelemasta raiskauksesta v. 2019. Eikä se mielestäni vaikuta puolueen uskottavuuteen millään tavalla. Asiaa on reposteltu mediassa jo kyllästymiseen asti. Ei tällä vanhalla jutulla persuja enää kaadeta.

[andrus]

Putkonen saattanee viedä naisäänestäjiä, mutta vähintään yhtä paljon naisäänestäjiä vie naisehdokkaiden puuttuminen persujen ehdokaslistoilta eri vaalipiireissä. Toki mielummin sitten niin, jos sillä vältetään uudet Lohelat ja Elovaarat.

[Swen OF Sweden]

Perussuomalaisten pitäisi peruuuttaa Matti Putkosen ehdokkuus ja myöntää, että tuli tehtyä väärinarvio tai
Putkonen voisi ilmoittaa itse, että luopuu ehdokkuudesta, koska ei halua vaarantaa puolueen mainetta ja menetystä tulevissa vaaleissa.

Tämä ei ole mikään pieni virhe, minkä puolue on nyt tehnyt.
Elämme tilanteessa, missä perussuomalaisten pitäisi saada mahdollisimman suuri vaalitulos, että maa voisi"ehkä" pelastua ruotsin kohtalolta. Tässä mielessä Putkosen valitseminen ehdokkaaksi on vaarallista leikkiä, jossa on varmuudella huomattavasti enemmän hävittävää kuin voitettavaa.

Vaalivoitto ei tule pelkkien nuivien äänillä, vaan siihen tarvitaan tavisten/rivikansalaisten äänet ja toisin kuin jotkut kuvittelevat demari äänestäjät eivät todellakaan vakuutu Putkosesta ja äänestä häntä, muutamaa entistä 70 kymppistä ammattiyhdistys hörhöä lukuunottamatta.

[dothefake]

Putkoin on tuomionsa kärsinyt ja ilmeisesti tapansa parantanut. Varmasti asiasta on keskusteltu persujohdossa ja ehdokkuus hyväksytty. Minulle päätös kelpaa, ei se ole huutoäänestyksen paikka, kuten puna-armeijassa.

[Aukusti Jylhä]

Valmiiksi jo muumittaa suvaitsevaistolaisten lällättelyt, eikä se tule olemaan mitään pientä vinoilua. Ja suurin syy muumitukselle on se, että kerrankin pääsevät ihan aiheesta vyöryttämään.

En vain kerta kaikkiaan voi ymmärtää Putkosen ehdokkuutta.

Jos syy on se, että päästään puhumaan seksuaalirikollisuudesta, niin siihen olisi kyllä vähemmän vahingollisiakin tapoja. Mutta puhumaan kyllä pääsevät.

Aika pimeetä.

Ei ole parempaa tapaa kuin verrata kahden humalaisen aikuisen kännisekoiluja ja sana sanaa vastaan kuin se että matujengi saalistaa kymmenvuotiaita siis kymmenvuotiaita lapsia eikä mitään teinejä. Jos tästä ei persut osaa ottaa pisteitä kotiin ja upottaa suvakkeja totaalisesti niin sitten eivät osaa tehdä sitä millään. Vaalitaktisesti napakymppi, ja uskon että mestari on tarkkaan miettinyt että mitä tekee.

Kuten kirjoitin, seksuaalirikollisuudesta voi puolue puhua muutenkin, kuin ottamalla ehdokaslistoilleen tuomitun seksuaalirikollisen.

Edit: Lisäys: Mestarin pelisilmä joutui epäilyksenalaiseksi.

[Swen OF Sweden]

Putkoin on tuomionsa kärsinyt ja ilmeisesti tapansa parantanut. Varmasti asiasta on keskusteltu persujohdossa ja ehdokkuus hyväksytty. Minulle päätös kelpaa, ei se ole huutoäänestyksen paikka, kuten puna-armeijassa.

Mikä on huutoäänestys? onko tässä viestiketjussa mahdollisesti kuulunut sitä?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Putkonen saattanee viedä naisäänestäjiä, mutta vähintään yhtä paljon naisäänestäjiä vie naisehdokkaiden puuttuminen persujen ehdokaslistoilta eri vaalipiireissä. Toki mielummin sitten niin, jos sillä vältetään uudet Lohelat ja Elovaarat.

Laadukkaita naisehdokkaita on tarpeeksi varsinkin kun kyseessä on äijäpuolue.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Valmiiksi jo muumittaa suvaitsevaistolaisten lällättelyt, eikä se tule olemaan mitään pientä vinoilua. Ja suurin syy muumitukselle on se, että kerrankin pääsevät ihan aiheesta vyöryttämään.

En vain kerta kaikkiaan voi ymmärtää Putkosen ehdokkuutta.

Jos syy on se, että päästään puhumaan seksuaalirikollisuudesta, niin siihen olisi kyllä vähemmän vahingollisiakin tapoja. Mutta puhumaan kyllä pääsevät.

Aika pimeetä.

Ei ole parempaa tapaa kuin verrata kahden humalaisen aikuisen kännisekoiluja ja sana sanaa vastaan kuin se että matujengi saalistaa kymmenvuotiaita siis kymmenvuotiaita lapsia eikä mitään teinejä. Jos tästä ei persut osaa ottaa pisteitä kotiin ja upottaa suvakkeja totaalisesti niin sitten eivät osaa tehdä sitä millään. Vaalitaktisesti napakymppi, ja uskon että mestari on tarkkaan miettinyt että mitä tekee.

Kuten kirjoitin, seksuaalirikollisuudesta voi puolue puhua muutenkin, kuin ottamalla ehdokaslistoilleen tuomitun seksuaalirikollisen.

Edit: Lisäys: Mestarin pelisilmä joutui epäilyksenalaiseksi.

Niin voi mutta arvaappa vältteleeko vihervasemmisto moista aihetta. Suurin osa nuivista on poliittisesti todella lahjatonta sakkia.

[J. Lannan haamu]

Tuolla esim. Keski-Suomessa vanhat demarijäärät ja uuvattipersut ovat onnessaan kun saavat edustuksellisia naisia ehdolle. Esim. tuore esimerkki on ääriuskovainen, entinen narkomaani joka on naimisissa mustaihoisen miehen kanssa ja hänellä on tälle lapsi.

Mitä jos unohdetaan ne naiset vähäksi aikaa ja keskitytään niihin koviin miehiin. Putkonen ei kuulu tähän kategoriaan. Persuilla on ollut vuosia aikaa rekrytä ja kartoittaa kovia ehdokkaita ja nostaa heitä framille.

[Jorma M.]

Mikä ongelma Putkosen menneisyydessä on? Huomauttelijoille voi luetella kokoomuksen demarien ja kepun rikollisia ehdokkaita. Niitä on kymmeniä kertoja enemmän kuin Sahurin ja Putkosen sekoilut.

[dothefake]

Suvaitsemattomuus nostaa rumaa päätään.

[Aukusti Jylhä]

Mikä ongelma Putkosen menneisyydessä on? Huomauttelijoille voi luetella kokoomuksen demarien ja kepun rikollisia ehdokkaita. Niitä on kymmeniä kertoja enemmän kuin Sahurin ja Putkosen sekoilut.

Kin- ja han- argumentit on niitä suvaitsevaistolaisten aseita, ja varsin älyvapaita sellaisia.

Ei lähdetä sille tielle.

[Aukusti Jylhä]

Putkonen saattanee viedä naisäänestäjiä, mutta vähintään yhtä paljon naisäänestäjiä vie naisehdokkaiden puuttuminen persujen ehdokaslistoilta eri vaalipiireissä. Toki mielummin sitten niin, jos sillä vältetään uudet Lohelat ja Elovaarat.

Laadukkaita naisehdokkaita on tarpeeksi varsinkin kun kyseessä on äijäpuolue.

Kirjoittaja, joka jaksaa toitottaa persujen onnettomasta julkisuuskuvasta, puhuu persuista äijäpuolueena.

Morjens.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Putkonen saattanee viedä naisäänestäjiä, mutta vähintään yhtä paljon naisäänestäjiä vie naisehdokkaiden puuttuminen persujen ehdokaslistoilta eri vaalipiireissä. Toki mielummin sitten niin, jos sillä vältetään uudet Lohelat ja Elovaarat.

Laadukkaita naisehdokkaita on tarpeeksi varsinkin kun kyseessä on äijäpuolue.

Kirjoittaja, joka jaksaa toitottaa persujen onnettomasta julkisuuskuvasta, puhuu persuista äijäpuolueena.

Morjens.

Faktaahan se on että persut on äijäpuolue. Nuorten naisten ja mummojen keskuudessa kannatus liki 0%

[IDA]

Putkonen on ehdokkaansa ihan ansioillaan. Tehnyt kovaa työtä puolueen hyväksi. Eikä hän ole Keski-Suomen tai Oulun piirissä ehdokkaana. Uudenmaan piiri jätti kahden ehdokkaan nimeämisen puoluehallitukselle ja se valitsi Putkosen ja Kerosen. Minusta ihan hyvä yhdistelmä, joka ei varmasti kilpaile toisensa kanssa samoista äänistä. Muutkin piirit olisivat halutessaan voineet jättää paikkoja auki puoluehallituksen täyttettäviksi, mutta pääsääntö pitäisi kaiken puhutun ja puolueen linjankin mukaisesti olla se, että ehdokkaista päätetään piireissä.

Piirien kevätkokouksisssa kaiketi valitaan piirien ehdokkaat puoluevaltuustoon. Niihin kannattaa osallistua, koska ne ovat ensimmäinen vaikkuttamisen paikka siihen, että ehdokasasettelu seuraavissa vaaleissa olisi taas optimaalisempi. Puolueen sääntöjen muuttaminen ei varmaan ehdi perille ennen 2021 puoluekokousta, jos sielläkään.

[rane58]

Onhan noita rikollisia joka puolueella, mutta sanon ei Putkosen ehdokkuudelle.... 

[nutsy]

Putkonen ei ole kyllä tätä tuomiotaan koskaan salaillut ja kuten Vihreät nuoret ovat ehdottaneet niin " kaikille tulee antaa uusi mahdollisuus eikä ketään saa tuomita ikuiseen häpeärangaistukseen", tämä tosin taisi koskea vain pedofiileja.. http://vesahack.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41298-eduskuntavaaliehdokkuuteni-torjuttiin-vihreissa-koska-ehdotin-rekisteria-seksuaalirikollisista

Putkonen on kertonut hyvin avoimesti myös medialle elämästään

mtv,

Perussuomalaisten työmies Putkonen avoimena sikailustaan: Join, rellestin ja olin koukussa pornoon

(...) Hän kertoo eläneensä 80-luvulla kuin sika ja myöntää kärsineensä neljästä riippuvuudesta.

– Elin kuin sika, olin täydellinen porsas. Minulla oli neljä riippuvuutta, seksi, porno – ja se oli mitä pahinta pornoa – ja alkoholi- sekä peliriippuvuus. Nämä kaikki olivat hyvin voimakkaita tekijöitä elämässäni, ryvin siinä parikymmentä vuotta.

Työnsä Putkonen pystyi hoitamaan, mutta muuten elämä oli pahasti retuperällä. (...)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaisten-tyomies-putkonen-avoimena-sikailustaan-join-rellestin-ja-olin-koukussa-pornoon/5290484#gs.BvdrdjQs

Apu/image

Palkkasoturi Matti Putkonen

(...) Toinen syy saattoi olla se, että Putkoselta oli mennyt maine. Hänet tuomittiin pitkän oikeudenkäynnin jälkeen raiskauksesta vuonna 1990. Tuomio tuli lopulta korkeimmasta oikeudesta. Putkonen nimitti sitä tuoreeltaan "oikeusmurhaksi". Helsingin Sanomissa hän sanoi toivovansa, ettei tapauksesta jäisi "vääränlaista katkeruutta oikeuslaitosta ja naisasialiikettä kohtaan".

Tuomion jälkeen Putkonen "jätti" tehtävänsä. Myöhemmin hän on kertonut kärsineensä 1980- ja 90-luvuilla alkoholi-, seksi-, porno- ja peliriippuvuudesta. (...)

https://www.apu.fi/artikkelit/palkkasoturi-matti-putkonen

Ja onHAN niitä raiskaajia ollut muissakin puolueissa... vihreissä, sdp:ssä..

IS,

Oulun insesti-isä oli Sdp:n kuntavaaliehdokas

Tyttärensä törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu Seydou Kouanda oli kuntavaaliehdokkaana Oulussa vuonna 2004.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001940262.html

Pohjalainen,

Vihreiden vaalipaperissa kartoitetaan rikosepäilyt

(...) edellisissä vaaleissa nousi häly, kun raiskauksesta syytetty oli otettu ehdokkaaksi. (...)
https://www.pohjalainen.fi/vihreiden-vaalipaperissa-kartoitetaan-rikosepailyt-1.1000529

Jos persuista on hyvä idea laittaa Putkonen ehdolle niin sitä on varmasti mietitty ja idea hyväksi todettu.

[Jepulis]

Onhan tämä tosi riskaabeli valinta, jota en itse olisi suositellut. Mutta toiselta puolen näkisi eräänlaista "rajaa jeesustelulle"-asennetta taustalla.

Putkonen ei ole salannut aiempaa huonoa elämäänsä, vaan on lähinnä katunut rellestys- ja ryyppäilyvuosiaan. Kyse oli vakavasta teosta mutta mikään saalistava puskaraiskaaja Putkonen ei ole koskaan ollut. Tapauksessa itsessään oli väitteet vastaan väitteet ja ne on olleet niinkin epäselviä, että käräjäoikeus jopa vapautti Putkosen. Hovioikeuden ja korkeimman oikeuden tuomiot tuli nekin vasta äänestyspäätöksillä. Siis joka portaassa joku uskoi mieluummin Putkosta. Fyysisiä merkkejä uhrissa ei ollut, jonka totesivat lääkärit, mutta oikeus päätyi äänestyksellä silti siihen, että naisen kertomus oli uskottavampi. 30 vuotta sitten aikuisten väitteiden välistä syntyi tuomio ja ikuinen tahra. Tästä tulee melkoinen asteero, jos se nyt verrataan ikäänkuin "samanarvoisena" kun maturinki avoimesti saalistaa kulttuurinsa tukemana viattomia lapsia sarjana. Ja varsinkin jos verrataan mitä Putkonen aikoo tehdä asialle ja mitä toisaalta suvakit tekee, esitellessään tulevia uhreja saalistaville groominjengiläisille kouluissa ja peitellessään tekoja minkä kerkeää.

Jospa puoluejohto on yksinkertaisesti ajatellut, että kaikesta huolimatta ylenmääräinen jeesustelu on ylenmääräistä jeesustelua ja henkilön menneisyys on jossain vaiheessa elämää tosiaan jopa jo se menneisyys. Jos sitten menneisyyksistä tarvitsee puhua, ehkä samalla puhutaan menneisyydestä yhteiskunnallinen merkitys edellä. Miten vaikka sellaisen henkilön menneisyys, jolla on todella iso yhteiskunnallinen asema, esim. Sipilän Rautaruukilta saama "laina" käsittelyyn, josta syntyneistä rahoista ne Sipilän lentsikat, teslat ja groominjengille tarjotut omakotitalot on ostettu. Hän sentään jeesustelee pääministerinä eikä työmiehenä. Ja hän ei kadu pätkääkään.

[Taikakaulin]

Ketjun aloittaja on mollannut Putkosta hommalla vuosien ajan ja nyt on saatu taas lisää bensaa liekkeihin. Pitää ottaa huomioon, että  80 % äänestäjistä ei tiedä kuka on Matti Putkonen ja ehkä vain 1 % tietää hänen menneisyydestään, joten tuo höyryäminen on ihan turhaa ja haitallista.

Et taida tajuta, että nämä sinun viestisi vain pahentavat asiaa ja luovat Putkosesta pahuuden synonyymin yhä useammalle äänestäjälle. Tämä asia on lukkoon lyöty, eikä päätöksen taivasteleminen auta asiaa yhtään enempää.

Putkonen ei ole näin fame kuin vain Homma-kuplassa ja toimittelijoiden piirissä.

[Swen OF Sweden]

Ketjun aloittaja on mollannut Putkosta hommalla vuosien ajan ja nyt on saatu taas lisää bensaa liekkeihin. Pitää ottaa huomioon, että  80 % äänestäjistä ei tiedä kuka on Matti Putkonen ja ehkä vain 1 % tietää hänen menneisyydestään, joten tuo höyryäminen on ihan turhaa ja haitallista.

Et taida tajuta, että nämä sinun viestisi vain pahentavat asiaa ja luovat Putkosesta pahuuden synonyymin yhä useammalle äänestäjälle. Tämä asia on lukkoon lyöty, eikä päätöksen taivasteleminen auta asiaa yhtään enempää.

Putkonen ei ole näin fame kuin vain Homma-kuplassa ja toimittelijoiden piirissä.

Näin olen tosiaan tehnyt ja painavista syistä. Minulle Putkonen edustaa vastenmielisyyttä ja valhetta.
Omakohtaisten kokemuksieni lisäksi, tunnen useita, jotka ovat työskennelleet hänen kanssaan ammatiyhdistystoiminnan/politiikan parissa jne...
Kuvani Putkosesta ei ole muodostunut julkisuudesta löydettäviin tietoihin.
Putkonen haittaa puolueen vaalimenestystä enemmän kuin minä.
Omatuntoni soimaisi voimakkaasti, jos en toisi tätä kritiikkiäni esiin.
Pelkureita on perussuomalaisten riveissä nähty kyllästymiseen saakka tässä vuosien saatossa.
Minua on häirinnyt Putkosen mukana olo siitä päivästä asti kun Timo Soini hänet puoluetoimistoon aikoinaan palkkasi työmieheksi, jo silloin tiesin, että vaikeuksia tulee.
Jos jotain hyvää hänen ehdokkuudesta voisi löytää, niin ehkä se, että nyt äänestäjät voivat ilmaista kuin suurta hänen kannatuksensa on ja se jää nyt nähtäväksi, toisaalta vaikea mitata, miten paljon ääniä menetetään koko maassa, koska Putkosen valinta ehdokkaaksi on kynnyskysymys monille, jotka ehkä muuten olisivat saattaneet äänestää puoluetta ja niitä on varmasti enemmän kuin Putkosen saamat äänet.

Todella huonoa pelisilmää puoluehallitukselta tuo Putkosen valinta ehdokkaaksi.

[Uuno Nuivanen]

Kaipa se tuomio on kärsitty ja joutaa unohduksiin - jos vastustajat eivät siihen nautiskellen takerru jankkaamaan. Mutta ei tuollainen resuinen ja puliukon näköinen vanhus mitenkään uutta virtaviivaista peeässää edusta.

[Vesa Heimo]

Ja onHAN niitä raiskaajia ollut muissakin puolueissa... vihreissä, sdp:ssä..

On, onko ne otettu tuomion jälkeen ehdolle? Puolueessa joka pikkaisen profiloituu sillä että vastustetaan raiskauskulttuuria Suomessa?

[-PPT-]

Putkosen ehdokkuus ei ollut hyvä päätös eikä Putkosella itsellään ole pienintäkään läpimenon mahdollisuutta.

Millähän Putkonen onnistui kiristämään puoluetta hyväksymään hänet ehdokkaaksi?

[Kattomies]

Menneet on menneitä, toki pitäisi olla harkintaa sekä itsellä että puolueella näissä hommissa, ihan yleisesti. Yhtä paljon tai enemmän Putkosen kohdalla (myötä)häpeää aiheuttaa "titteli työmies", etenkin, kun asentajan hommista on aikaa n. 40 vuotta, sen jälkeen on syönyt kuormasta. "Titteli" loukkaa jokaista oikeaa työmiestä ja on noloa puolueen kannalta.

[Ant.v2]

Putkosen ehdokkuus on mielestäni mainio asia. Hyvä esiintyjä, maahanmuutosta oikeaa mieltä, lisäksi SDP-tausta on mukana lisä, ovathan monet perussuomalaisista ja potentiaalisista perussuomalaisista sellaisia perinteisiä työläisiä. Putkonen on tehnyt vuosikaudet hyvää työtä.

Kiivaimmat vastustajat perustavat kantansa johonkin olavimäenpääläiseen henkilökohtaiseen kaunaan, joka näyttää kuuhun saakka lapselliselta. Miten aikuinen ihminen viitsii...

68-vuotiaana Putkonen olisi varmasti voinut siirtyä hyväpalkkaiselle eläkkeelle. Onneksi uhrautui vielä ehdolle puolueen puolesta. Tuo tärkeitä ääniä.

[Swen OF Sweden]

Millähän Putkonen onnistui kiristämään puoluetta hyväksymään hänet ehdokkaaksi?

Puoluehallitus sen on päättänyt ja vaatii selkärankaa vastustaa Matti Putkosta siellä.
Ne henkilöt jotka ovat kyseenalaistaneet Putkosen toimia puolueessa, ovat joutuneet vaikeuksiin ja kokevat tulleensa massiivisen kiusaamisen kohteeksi Putkosen taholta.
En sulje pois jonkin asteista kiristystä, mutta itse en siihen usko, muuta kuin siinä mielessä, että puoluehallituksen kokoonpano koostuu selkärangattomista pelkureista, eivätkä ole uskaltaneet vastustaa ehdokkuutta.

Mitä tulee tähän tässäkin ketjussa esitettyyn vahvaan olettamukseen, että ehdokkuus on tarkkaan harkittu ja suunniteltu. Niin totean, että aika vanhanaikainen ja lapsellinen suunnitelma ja koukku, mihin ei välttämättä kovinkaan iso kala tartu.

Kuva perussuomalaisista ei yhtään kiilotu sillä, että onhan niitä rikoksista tuomittuja muissakin puolueissa. Jussi Halla-aho on itse sanonut ja korostanut, että puolueen pitää olla vaihtoehto perinteisille puolueille ja tästä olen tasan samaa mieltä, mutta kyseealaistan sen, että kun muut puolueet eivät ota seksuaalirikoksista tuomittuja ehdokkaiksi, ainakaan tietoisesti ja potkivat niihin syyllistyneet ulos puolueesta, niin pitääkö perussuomalaisten välttämättä toimia näissä tapauksissa toisinpäin??? onko se muka joku vaihtoehto? ei Putkonen ole ainoa perussuomalainen, joka on tuomittu seksuaalirikoksesta.