2019-01-13 Helsinki: Ulkomaalaiset syyllistyneet useisiin lapsenraiskauksiin

[simppali]

Luultavasti seuraava kuvakaappaus teksti tv:n puolelta käy tähän keskustelu osioon, jos ei niin..

Ilmeisesti nyt on keksitty ikiliikkuja ja viisauden kivi samanaikaisesti, koskien vierasmaalaisia ,ehkä tulevia genitaalin heiluttajia, kotoutuksesta.

En ymmärrä,miksi Suomen pitää muuttua, vain sen takia, että maahan on tullut turvaa hakevia nuoria miehiä, joista osa on jo näyttänyt (viittaan keskustelun otsikkoon) todellisen kotoutumisen tarpeensa.

[Kemolitor]

Verorahoitteinen YLE sensuroi Helsingin raiskaustapauksen oleellisen tiedon:
-----
https://yle.fi/uutiset/3-10596583

YLE jatkaa entistä tiukemmin omassa todellisuudessaan elämistään. Tapauksen oikeudenkäyntipöytäkirjoista haluttiin tehdä juttu, jossa kerrottiin, miten uhreille viestitettiin. Samoja juttuja on jo aiemmin ollut muissa lehdissä suorilla lainauksilla. Yle tietenkin kääntää viestit suomeksi:

Tuore tuomio valottaa, miten lapsen metsästäjä toimii verkossa: Olet kaunis ja ihana tyttö, rakastan sinua tavalla, jolla kukaan muu ei ole ennen rakastanut

Ayman suuteli tyttöä heti, kun he tapasivat Helsingin Hakaniemen metroasemalla. Sieltä Ayman kuljetti tytön asunnolleen.

Kaksikko istui Aymanin sohvalla, kun mies suuteli tyttöä uudestaan.

Myöhemmin tyttö kertoi yllättyneensä Aymanin nopeasta toiminnasta.

Ayman ja tyttö olivat viestitelleet kahden päivän ajan verkossa, tarkemmin sanottuna kuvapalvelu Instagramissa.
----
Pian Ayman alkoi lähetellä tytöille yksityisviestejä. Aluksi hän kehui ja kyseli kuulumisia.

Miten koulussa menee?

Olet kaunis. Sinulla on ihania kuvia. Pidän kuvistasi. Rakastan kuviasi.

Haluaisin olla kaverisi.

Tytöt vastailivat Aymanin lähettämiin viesteihin. Ayman saattoi lähettää uhreilleen päivän aikana satoja viestejä.
-----

Koko pitkä juttu:
Yle: Tuore tuomio valottaa, miten lapsen metsästäjä toimii verkossa: Olet kaunis ja ihana tyttö, rakastan sinua tavalla, jolla kukaan muu ei ole ennen rakastanut

No, jutun lopussa sitten selvisi, että tekstit oli kaikki käännetty suomeksi, vaikka taatusti kaikki lukijat olisivat ne englanninkielisinäkin ymmärtäneet, sen verran yksinkertaista teksti oli. Suomeksi kääntämisellä saatiin lukijalle se mielikuva, että tässähän on kyseessä suomea puhuva lapsenviekoittelija.

Mutta paras pala on aivan jutun lopussa:

Aymanin nimi on muutettu uhrien suojelemiseksi.

Kaikki muut lehdet ovat julkaisseet raiskaajakriminaalin nimen jo pari päivää aikaisemmin, mutta nyt Ylen toimittaja keksii, ettei rikollisen nimeä voi paljastaa, koska uhreja pitää suojella. Kumma kyllä, millään muulla luotettavalla medialla ei tullut mieleen, että uhreja pitäisi suojella.

[Mikko pa]

Verorahoitteinen YLE sensuroi Helsingin raiskaustapauksen oleellisen tiedon:
-----
https://yle.fi/uutiset/3-10596583

YLE jatkaa entistä tiukemmin omassa todellisuudessaan elämistään. Tapauksen oikeudenkäyntipöytäkirjoista haluttiin tehdä juttu, jossa kerrottiin, miten uhreille viestitettiin. Samoja juttuja on jo aiemmin ollut muissa lehdissä suorilla lainauksilla. Yle tietenkin kääntää viestit suomeksi:

Tuore tuomio valottaa, miten lapsen metsästäjä toimii verkossa: Olet kaunis ja ihana tyttö, rakastan sinua tavalla, jolla kukaan muu ei ole ennen rakastanut

Ayman suuteli tyttöä heti, kun he tapasivat Helsingin Hakaniemen metroasemalla. Sieltä Ayman kuljetti tytön asunnolleen.

Kaksikko istui Aymanin sohvalla, kun mies suuteli tyttöä uudestaan.

Myöhemmin tyttö kertoi yllättyneensä Aymanin nopeasta toiminnasta.

Ayman ja tyttö olivat viestitelleet kahden päivän ajan verkossa, tarkemmin sanottuna kuvapalvelu Instagramissa.
----
Pian Ayman alkoi lähetellä tytöille yksityisviestejä. Aluksi hän kehui ja kyseli kuulumisia.

Miten koulussa menee?

Olet kaunis. Sinulla on ihania kuvia. Pidän kuvistasi. Rakastan kuviasi.

Haluaisin olla kaverisi.

Tytöt vastailivat Aymanin lähettämiin viesteihin. Ayman saattoi lähettää uhreilleen päivän aikana satoja viestejä.
-----

Koko pitkä juttu:
Yle: Tuore tuomio valottaa, miten lapsen metsästäjä toimii verkossa: Olet kaunis ja ihana tyttö, rakastan sinua tavalla, jolla kukaan muu ei ole ennen rakastanut

No, jutun lopussa sitten selvisi, että tekstit oli kaikki käännetty suomeksi, vaikka taatusti kaikki lukijat olisivat ne englanninkielisinäkin ymmärtäneet, sen verran yksinkertaista teksti oli. Suomeksi kääntämisellä saatiin lukijalle se mielikuva, että tässähän on kyseessä suomea puhuva lapsenviekoittelija.

Mutta paras pala on aivan jutun lopussa:

Aymanin nimi on muutettu uhrien suojelemiseksi.

Kaikki muut lehdet ovat julkaisseet raiskaajakriminaalin nimen jo pari päivää aikaisemmin, mutta nyt Ylen toimittaja keksii, ettei rikollisen nimeä voi paljastaa, koska uhreja pitää suojella. Kumma kyllä, millään muulla luotettavalla medialla ei tullut mieleen, että uhreja pitäisi suojella.

[KeisariKoponen]

Pienenä lukijavinkkinä "kentältä":

Oulun ja Helsingin raiskaustapausten jälkeen poliisille ja sosiaalitoimelle on tullut pk-seudun alueella useita täysin uusia ilmoituksia vastaavista tapauksista, jossa turvapaikanhakija/maahanmuuttajamiehet ovat raiskanneet nuoria tyttöjä. Eli näissä tapauksissa raiskatuksi tullut alaikäinen tyttö on alkanut puhumaan omista kokemuksistaan sen jälkeen, kun Oulun ja Helsingin tapauksista on uutisoitu laajasti. Pikkelssipullo räjähti auki tammikuussa ja näistä voi odottaa käräjäoikeuksiin aikamoista ruuhkaa tämän vuoden aikana.

Kuten Oulun poliisi menikin möläyttämään jo aiemmin; kyse on todellakin vain jäävuoren huipusta näiden tapausten osalta, joita nyt on mediassa pyörinyt. Alaikäiset tytöt ovat hävenneet maahanmuuttajajoukkioiden raiskatuksi tulemista niin, etteivät ole niistä uskaltaneet kertoa, mutta nyt kun media VIHDOIN alkoi kirjoittaa näistä, niin ovat nämä tytöt uskaltaneet viimein avautua poliisille ja sosiaalitädeille.

[edb]

Amnestyn kiho Niina Laajapuron levy on juuttunut toistamaan vanhoja latteuksia. Järjestönsä sivulla hän todistaa että:

• Lapsien raiskailu on soo soo
• Tarvitaan lisää resursseja
• Raiskaavat-han suomalaisetkin
• Sirottelee numeroita että kuulostaa faktalta
• Groomavat-han
• Ilmoitusherkkyys
• Yksittäistapaus
• Ihmisoikeus tulla Suomeen ja pysyä
• Populismi paha
• Loppulatteus

Raiskaukset eivät ole maahanmuuttokysymys
18.1.2019   | BLOGI

...Raiskaukset ja muu seksuaalinen väkivalta ovat aina täysin tuomittavia tekoja.
...
Julkista keskustelua käydään kuitenkin aivan asian vierestä ja sen myötä myös toimenpiteet ovat vaarassa mennä metsään. Nyt tarvitaan palveluita ja tukitoimia väkivaltaa kokeneille, toimenpiteitä ilmoituskynnyksen madaltamiseksi ... panostusta ennaltaehkäisyyn esimerkiksi tiedotuksen sekä  kasvatuksen kautta. Näiden sijaan moni keskittyy vaatimaan kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan ja keräämään poliittisia irtopisteitä tulevia vaaleja ajatellen.

Seksuaalinen väkivalta ei ole uusi ilmiö Suomessa...

Myös paljon julkisuutta saanut grooming-ilmiö, jolla tarkoitetaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön tähtäävää, aikuisen lapseen kohdistamaa lähestymistapaa ja vuorovaikutusta, ei sekään ole uusi...

Seksuaalisen väkivallan syyt ovat aina yksilöllisiä...

Miten paljon tekijän ja uhrin suhde ja tekijän tausta vaikuttavat ilmoitusherkkyyteen?...

Vaikka väkivallan syyt ovat aina yksilöllisiä, vaikuttavia tekijöitä voivat olla esimerkiksi ikä, tulotaso, koulutus, sosiaalinen kontrolli tai perhesuhteet (niiden puute) tai väkivaltakokemukset ja traumat.

...seksuaalisessa väkivallassa ei ole kyse maahanmuutosta. Oikeus hakea turvapaikkaa samoin kuin sotaa, vainoa tai vakavia ihmisoikeusloukkauksia pakenevan oikeus saada suojelua ovat jokaiselle kuuluvia ihmisoikeuksia, joita ei voi rajoittaa siksi, että jotkut turvapaikanhakijat tai pakolaiset ovat syyllistyneet seksuaalirikoksiin. 

Populismin sijaan tarvitaan tehokkaita keinoja seksuaalirikosten ehkäisemiseksi...

Näytetään, että seksuaalista väkivaltaa kokeneiden tilanne todella on meille kaikille sydämen asia ja vaaditaan päättäjiltä vihdoin poliittista tahtoa ja resursseja asian korjaamiseksi!

https://www.amnesty.fi/raiskaukset-eivat-ole-maahanmuuttokysymys/

Ei tästä niin kovin kauaa ole kun ajattelin että Amnesty tekee hyvää ja tärkeätä työtä puolustaessaan poliittisen vainon kohteeksi joutuneita. Mutta se että tässä grooming-casessa tosiasiallisesti asettuu sumeilematta raiskaajamatujen puolelle alaikäisiä lapsia vastaan vei luoton lopullisesti.

E: suvulla -> sivulla

[kummastelija]

OT, mutta aiheeseen liittyvää;
"Vs: 2019-01-13 Helsinki: Ulkomaalaiset syyllistyneet useisiin lapsenraiskauksiin"

On normaalia suvakkisekoittamista, että puhutaan "ulkomaalaisista" tai "ulkomaalaistaustaisista", "suomalaisista" yms.

Kun puhutaan matuista, meidän tulisi käyttää termiä "turvapaikanhakijataustainen". Tämä ei ota kantaa, onko matu vielä paikan hakija tai jo kansalaisuuden saanut tai jo ännättä sukupolvea.

Ping @Matias Turkkila

[Histon]

Löytyykö joltain tilastoa siihen Jiri Kerosen väitteeseen, että yli puolet Helsingin raiskauksista on ulkomaan kansalaisten tekemiä. Lukuhan on aivan selkäpiitä kylmäävä, kun puhutaan vielä kansalaisista eikä edes taustaisista.

[kannibaalikani]

Löytyykö joltain tilastoa siihen Jiri Kerosen väitteeseen, että yli puolet Helsingin raiskauksista on ulkomaan kansalaisten tekemiä. Lukuhan on aivan selkäpiitä kylmäävä, kun puhutaan vielä kansalaisista eikä edes taustaisista.

Raiskausrikostuomiot vuonna 2017 meni jo ulkomaalaisten "eduksi" https://hommaforum.org/index.php/topic,127615.msg2996682.html#msg2996682

38 tuomitusta 25 henkilöllä oli vieraskielinen nimi.

[ISO]

Ozan Yanar kauhistelee myös raiskauksia, eikun.

Perussuomalaisia ja erityisesti Hakkaraista, joka lähenteli aikuista naista. Ja eivätkä Perussuomalaiset edes tukeneet Suostumus-aloitetta. Kamalaa.

[tweet]1085249757554139136[/tweet]

yanar ei taida ymmärtää että on pikkusen eri asia kännipäissään pussata aikuista naista kahvilassa, kuin isolla porukalla raiskata pikkutyttöä kuukausikaupalla.


Kertoo tuon idiootin maailmankuvasta melko paljon, että päästää suustaan noin urpon kommentin.


Ja toki siitä, että kun on päässyt mamutoteemiksi, kuvittelee että kaikki mitä sanoo on oikeasti suurinta viisautta mitä maa päällään kantaa.


Tulee vielä aika, jolloin tuokin kyynelehtii paniikissa kun asioita laitellaan järjestykseen.

[N. O. Hääppönen]

Pienenä lukijavinkkinä "kentältä":

Oulun ja Helsingin raiskaustapausten jälkeen poliisille ja sosiaalitoimelle on tullut pk-seudun alueella useita täysin uusia ilmoituksia vastaavista tapauksista, jossa turvapaikanhakija/maahanmuuttajamiehet ovat raiskanneet nuoria tyttöjä. Eli näissä tapauksissa raiskatuksi tullut alaikäinen tyttö on alkanut puhumaan omista kokemuksistaan sen jälkeen, kun Oulun ja Helsingin tapauksista on uutisoitu laajasti. Pikkelssipullo räjähti auki tammikuussa ja näistä voi odottaa käräjäoikeuksiin aikamoista ruuhkaa tämän vuoden aikana.

Kuten Oulun poliisi menikin möläyttämään jo aiemmin; kyse on todellakin vain jäävuoren huipusta näiden tapausten osalta, joita nyt on mediassa pyörinyt. Alaikäiset tytöt ovat hävenneet maahanmuuttajajoukkioiden raiskatuksi tulemista niin, etteivät ole niistä uskaltaneet kertoa, mutta nyt kun media VIHDOIN alkoi kirjoittaa näistä, niin ovat nämä tytöt uskaltaneet viimein avautua poliisille ja sosiaalitädeille.

Tätähän se Happonen juuri pelkääkin, ja tekee kaikkensa ettei tilanne vaan karkaisi YLEn hallinnasta.

[Syämmistynyt]

Ozan Yanar kauhistelee myös raiskauksia, eikun.

Perussuomalaisia ja erityisesti Hakkaraista, joka lähenteli aikuista naista. Ja eivätkä Perussuomalaiset edes tukeneet Suostumus-aloitetta. Kamalaa.

[tweet]1085249757554139136[/tweet]

Kerropa, Yanar, tämä Jyrki Kataiselle, joka on kertomansa mukaan sietänyt jo viisitoista vuotta herra Junckerin märkäpusuja ja tukanpörrötystä.

[Kaalimato]

Löytyykö joltain tilastoa siihen Jiri Kerosen väitteeseen, että yli puolet Helsingin raiskauksista on ulkomaan kansalaisten tekemiä. Lukuhan on aivan selkäpiitä kylmäävä, kun puhutaan vielä kansalaisista eikä edes taustaisista.

En ole itsekään löytänyt virallista tilastoa, mutta tässä ainakin kerrotaan luvuksi 54%

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269227-poliisin-uudet-tilastot-seksuaalirikokset-lisaantyivat-eniten-helsingissa

"Poliisille ilmoitettujen raiskausten lukumäärä oli Helsingissä viime vuonna 254. Edellisvuonna tapauksia oli ollut 60 vähemmän. Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus Helsingin tapauksista oli lähes 54 prosenttia.

Luvussa ovat mukana epäillyt raiskaukset, törkeät raiskaukset sekä raiskauksen yritykset."

[Pullervo]

Voisi mennä yhtä hyvin Oulun lapsenraiskauketjuun, mutta koska Helsingin poliisin tiedote, niin laitanpa tänne. Tiedotteessa useita linkkejä, mutta löytyvät sieltä alkuperäisestä, johon alla olevan linkin kautta.

Tiedotteesta ei tietenkään löydy sanoja "ulkomaalainen", "turvapaikanhakija", "pakolainen", "kiintiöpakolainen", "grooming" tms. mutta ihan asiallinen tietopakettihan tiedote on tuosta rikosalaluokasta. Aika vähiin jäävät kansalaiset, jotka eivät yhdistä tätä luettelemiini henkilötyyppeihin. Jaksaakohan joku taho valittaa tästäkin poliisin ulostulosta? Ylen oikeustoimittelija Päivi Happonen voisi neuvoa Helsinginkin poliisia tiedottamisessa...

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/kolme_keskeista_kysymysta_lapsiin_kohdistuvista_seksuaalirikoksista_ja_poliisin_vastaukset_77586

Kolme keskeistä kysymystä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista – ja poliisin vastaukset

23.01.2019 klo 15.35 Helsinki

Seksuaalirikokset – varsinkin lapsiin kohdistuvat – ovat olleet viime viikkoina esillä sekä virallisissa että epävirallisissa keskusteluissa eduskunnasta työpaikkojen kahvihuoneisiin. Aihe on vakava ja herättää paljon tunteita. Keskustelulle ja vastauksille on ilmeinen tarve. Helsingin poliisin näkökulmasta on tärkeää, että asiasta keskustellaan. Näin rikollinen toiminta myös opitaan tunnistamaan entistä paremmin ja ihmiset osaavat toimia, mikäli joku heidän lähipiirissään joutuu seksuaalirikoksen uhriksi.

Seksuaalirikosten uhreja on kaikenikäisiä, ja rikoksen uhriksi voi joutua sukupuolesta riippumatta. Samoin seksuaalirikosiin syyllistyvät eri-ikäiset ja eri sukupuolta olevat ihmiset. Tässä tietopaketissa keskitytään lapsiin kohdistuviin seksuaalirikokseen, niiden ennalta estämiseen ja selvittämiseen. Suomen lain mukaan jokainen alle 18-vuotias on lapsi.

Helsingin poliisin seksuaalirikostutkijat ja ennalta estävän toiminnon työntekijät kohtaavat säännöllisesti lapsia ja nuoria sekä heidän kanssaan työskenteleviä aikuisia erityisesti kouluissa mutta myös siellä, missä nuoret viettävät vapaa-aikaa. Poliisi lähtee sekä lasten että aikuisten opastamisessa liikkeelle seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta, joka tarkoittaa, että jokainen päättää itse kenen kanssa, milloin, millä tavalla ja miten usein on valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen. Seksuaalisesta kanssakäymisestä voi aina kieltäytyä. Oma aiempi toiminta ei vähennä oikeutta kieltäytyä seksistä.

On muistettava, että Suomessa niin kutsuttu suojaikäraja on 16 vuotta. Suojaikärajalla on tarkoitus suojella alle 16-vuotiaita seksuaalisen toiminnan kohteeksi joutumiselta. Nuorten välisissä seurustelusuhteissa tapahtuvia seksuaalisia tekoja ei ole sanktioitu, kunhan osapuolten iässä tai henkisessä ja fyysisessä kehityksessä ei ole suurta eroa eikä kenenkään itsemääräämisoikeutta loukata (RL 20:7a § rajoitussäännös).

Huonoa käytöstä vai rikos?

On tärkeää, että lapset sekä aikuiset tietävät, missä menee raja huonon käytöksen ja rikollisen toiminnan välillä. Vastuu on kuitenkin aina aikuisella. Teon rangaistavuuteen ei ole vaikutusta sillä, onko alaikäinen itse aloitteellinen. Aikuisen vastuulla on myös ottaa selvää lapsen iästä. Seksuaalirikokseen syyllistynyt ei voi vedota tietämättömyyteen, jos hän on tietoisesti jättänyt lapsen iän selvittämättä.

Rikosnimikkeet, rikosten tunnusmerkistöt ja rikoksista seuraavat rangaistukset selviävät rikoslaista. Rikoslain luvussa 20 määrätään rangaistaviksi seuraavat teot:

• raiskaus
• törkeä raiskaus
• pakottaminen seksuaaliseen tekoon
• seksuaalinen hyväksikäyttö
• seksuaalinen ahdistelu
• lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
• törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
• seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttö
• seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta
• lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin
• sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta koskevan esityksen seuraaminen
• paritus
• törkeä paritus

Lisäksi rikoslain luvussa 17 määrätään rangaistaviksi:

• sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen
• törkeä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittäminen
• sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito
• sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen
• sukupuoliyhteys lähisukulaisten kesken

Kaikki lapsiin kohdistuneet seksuaalirikokset ovat yleisen syytteen alaisia, eli poliisi voi tutkia niitä ja syyttäjä syyttää niistä, vaikka asianomistaja ei vaatisi niistä rangaistusta. Alle 18-vuotiaisiin kohdistuneet seksuaalirikokset vanhenevat nykyisen lainsäädännön mukaan vasta siinä vaiheessa, kun rikoksen uhri eli asianomistaja täyttää 28 vuotta.

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö -rikoksen tunnusmerkistö voi täyttyä esimerkiksi silloin, jos aikuinen ehdottaa lapselle seksuaalisia tekoja, lähettää lapselle seksuaalisävytteisiä kuvia tai pyytää niitä lapselta tai esimerkiksi kehuu lapsen rintoja. Poliisi kehottaa ilmoittamaan seksuaalirikosepäilystä matalalla kynnyksellä. Ilmoittajan ei tarvitse tietää, onko asiassa kyse rikoksesta vai ei. Poliisi tekee arvion ja pyytää tarvittaessa lisätietoja. Poliisi on velvollinen ilmoittamaan tietoonsa tulleesta seksuaalirikosepäilystä alaikäisen asianomistajan huoltajalle.

Poliisi neuvoo lasten huoltajia selvittämään, mitä verkkopalveluita oma lapsi käyttää ja miten ne toimivat. On hyvä varmistaa, että lapsi tietää, ketkä näkevät hänen tietonsa ja sisällöt, jotka hän lataa palveluun. Useimmissa verkkopalveluissa on ikärajat, ja poliisi suosittelee noudattamaan niitä. Esimerkiksi Whatsapp-pikaviestipalvelun ikäraja on Suomessa nykyisin 16 vuotta. Helsingin poliisi julkaisi tammikuun alussa ohjeet, miten lasta voi suojella seksuaalirikoksilta sosiaalisessa mediassa. Aivan yhtä tärkeää on kuitenkin tietää, missä ja keiden kanssa lapsi viettää aikaa verkon ulkopuolella.

Milloin täytyy tehdä ilmoitus poliisille?

Lastensuojelulain pykälän 25 mukaan muun muassa sosiaali- ja terveydenhuollon, lasten päivähoidon, opetustoimen, nuorisotoimen ja seurakunnan tehtävissä toimivalla on velvollisuus salassapitosäännösten estämättä ilmoittaa poliisille, jos heidän tietoonsa tulee mahdollinen lapseen kohdistunut seksuaalirikos. Poliisi kehottaa ylipäänsä jokaista, jolla herää epäilys seksuaalirikoksesta, ilmoittamaan asiasta poliisille.

Akuuteissa tilanteissa tulee soittaa hätänumeroon 112. Muutoin ilmoituksen voi tehdä lähimmällä poliisiasemalla. Sähköistä rikosilmoitusta ei suositella ensisijaisena vaihtoehtona seksuaalirikostapauksissa. Mikäli ei ole varma, onko tilanne akuutti, voi soittaa hätänumeroon ja kysyä neuvoa, miten pitäisi toimia.

Liitteenä on kaavio, joka kuvaa yksinkertaistetusti, mitä yleensä tapahtuu sen jälkeen, kun poliisi saa ilmoituksen epäillystä seksuaalirikoksesta.

Mistä saa apua?

Seksuaalirikoksen uhri tai uhrin läheinen voi saada tukea ja tietoa muun muassa Rikosuhripäivystyksestä (RIKU), Raiskauskriisikeskus Tukinaisesta, kouluterveydenhuollosta, Tyttöjen/Poikien talosta, Mannerheimin Lastensuojeluliitosta tai Väestöliitosta. Poliisi ohjaa seksuaalirikoksen uhrin ja hänen läheisensä tukipalveluiden piiriin.

Poliisiin voi ottaa yhteyttä myös silloin, kun kaipaa neuvoja tai konsultaatiota. Helsingin poliisilaitoksella on Whatsapp-numero 050 342 2133, johon sekä aikuiset että nuoret voivat laittaa matalalla kynnyksellä viestiä muun muassa seksuaalirikoksiin liittyvissä kysymyksissä. Helsingin poliisin ennalta estävän toiminnon tavoittaa sähköpostitse osoitteesta ennaltaestava.helsinki@poliisi.fi, ja Helsingin poliisin seksuaalirikosten tutkintaryhmän osoitteesta seksuaalirikokset.helsinki@poliisi.fi.

e: typot

[ismolento]

Löytyykö joltain tilastoa siihen Jiri Kerosen väitteeseen, että yli puolet Helsingin raiskauksista on ulkomaan kansalaisten tekemiä. Lukuhan on aivan selkäpiitä kylmäävä, kun puhutaan vielä kansalaisista eikä edes taustaisista.

Raiskausrikostuomiot vuonna 2017 meni jo ulkomaalaisten "eduksi" https://hommaforum.org/index.php/topic,127615.msg2996682.html#msg2996682

38 tuomitusta 25 henkilöllä oli vieraskielinen nimi.

Mediaa seuraamalla voi hyvin päätyä käsitykseen, että Oulu on pahin paikka mitä tulee turvapaikanhakijataustaisten tekemiin raiskauksiin. Mutta näin ei ole. Ihan äskettäin luin asiaa tuntevan lausunnon, jonka mukaan todellisuudessa eniten rikosilmoituksia taustaisten tekemistä seksuaalirikoksista tehdään pääkaupunkiseudulla ja seuraavana tulee vähän yllättäen Lahti. Siinä mielessä yllättäen, koska mediassa Lahti ei ole juurikaan ollut ko. suhteessa esillä. Siellä taitaa olla vielä tiukempi sensuuri kuin Helsingissä.

[RP]

Jos heidät vanigtaan tai asetetaan syytteeseen, nimet näkyvät julkisissa asiakirjoissa.

[Pekka Kemppainen]

Jos heidät vangitaan tai asetetaan syytteeseen, nimet näkyvät julkisissa asiakirjoissa.

Just näin. Tilaamalla juttulistat emailiin saa ne nimet tietoon aiemmin, mutta niiden julkaiseminen ei ole soveliasta. Luulen, että oikeusistuimet lopettaisivat listojen postittamisen esm. Extrauutisille jota toimitan, jos nimiä leviteltäisiin ennen istuntoa. Nimi, jota koskee päätös, on ilmeisesti oikeusvaltiossa aina julkinen, koska salaisia oikeudenkäyntejä ei voi olla.

Meillä on nytkin eräs kiinnostava esitutkinta-aineisto, mutta se on julkinen vasta kun po. syytettä koskeva oikeuden istunto on alkanut. Paperit kerää pölyä koska tapauksen syytetty on onnistunut välttelemään haastetta ainakin puoli vuotta, eikä istuntopäivästäkään ole tietoa.

Julkisen ja ei-julkisen tiedon raja on hyvin täsmällinen. Erääseen istuntoon tuli yleisöksi vain minä. Kun istunnon salaamisesta oli päätetty, domari julisti juhlallisesti, että "yleisöä pyydetään poistumaan".  Katoin ympärille, että eihän täällä ketään ole. Juttuun ei liittynyt seksi eikä alaikäiset, vaan syy salaamiseen oli jokin muu syy. Salaamispyyntöjä ei ilmeisesti tarvitse perustella, koska syytetyn asianajaja sanoi vain, että pyytää salaamista? Tuomarilla on harkintavalta ilmeisesti.

Henkilö, johon kohdistuu oikeudellinen sanktio, joko tuomio tai vangitsemispäätös, on aina nimeä myöten julkinen. Esi-suvaitsevaiselta kaudelta on toki tapauksia, joissa maasta on poistettu henkilö, jonka mikään uskottava nimi ei ollut viranomaisten tiedossa, mutta nykyisinhän he saavat jäädä ja jopa avata pankkitilejä.

[Mikko pa]

Jos heidät vanigtaan tai asetetaan syytteeseen, nimet näkyvät julkisissa asiakirjoissa.

Tarkennuksena että kun syyttäjä päättää syyttää tai olla syyttämättä nimestä tulee julkinen.

[Archaeopteryx]

Mediaa seuraamalla voi hyvin päätyä käsitykseen, että Oulu on pahin paikka mitä tulee turvapaikanhakijataustaisten tekemiin raiskauksiin. Mutta näin ei ole. Ihan äskettäin luin asiaa tuntevan lausunnon, jonka mukaan todellisuudessa eniten rikosilmoituksia taustaisten tekemistä seksuaalirikoksista tehdään pääkaupunkiseudulla ja seuraavana tulee vähän yllättäen Lahti. Siinä mielessä yllättäen, koska mediassa Lahti ei ole juurikaan ollut ko. suhteessa esillä. Siellä taitaa olla vielä tiukempi sensuuri kuin Helsingissä.

No Lahden alueella toimii Hämeen poliisi ja muuan komisario Jari Kiiskinen, jonka lausunto prinsessoihin tutustumisesta on jo ihan legendaa. Ei taida herran intresseihin kuulua tiedottaminen omaa maailmankuvaa tuhoavista rikoksista. Kaupan päälle Hennalan tötteröpäätapauksen täysi yliampuminen sekä median että viranomaisten taholta.

[Titus]

En väitä, että tällä on mitään yhteyttä matujen tekemisiin, mutta silti:

Seiska: Teuvo Loman oikeudessa – syytetään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
( https://www.seiska.fi/Uutiset/Teuvo-Lomania-syytetaan-torkeasta-lapsen-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta-kuva )

Julkkisstylisti ja laulaja Teuvo Lomania syytetään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kertoo Seiska-lehti.
Seiska kertoo, että se tavoitti Lomanin käräjäoikeudesta. Tämä ei halunnut kuitenkaan kommentoida syytettä.

Tapausta käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa.


Mitenköhän iso/monta rinkiä täällä pääkaupunkiseudulla on oikein pyörinyt ja pyörii edelleen?
Ei ihme, että näistä on oltu median osalta aika hissukseen kun taitaa mennä sinne sylttytehtaalle päin jäljet (esim HS:n lapsipornosta erotettu pomo).

[Alaric]

MTV ei julkaissut turvapaikanhakijaraiskarin nimeä, koska näillä on oma 4 vuoden vankeusrangaistuksen raja muistaakseni, kun useimmilla muilla on 2 vuotta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kun-mies-ei-paassyt-13-vuotiaan-kanssa-diskoon-helsingissa-han-vei-lapsen-tuttavansa-asunnolle-ja-raiskasi-torkeasti/7274942 (8.2.2019)

Kun mies ei päässyt 13-vuotiaan kanssa diskoon Helsingissä, hän vei lapsen tuttavansa asunnolle ja raiskasi törkeästi

Parikymppinen mies vei humalaisen 13-vuotiaan tuttavansa asunnolle ja raiskasi tämän väkivalloin. Vuonna 1994 syntynyt mies tuomittiin tänään Helsingin käräjäoikeudessa törkeästä raiskauksesta sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Rikos tapahtui Helsingissä kesällä 2017. Tuomitun oman kertomuksen mukaan hän oli ennen asunnolle menemistä yrittänyt päästä lapsen kanssa sisään "diskoihin". Tässä ei oltu kuitenkaan onnistuttu, minkä jälkeen kaksikko oli lähtenyt miehen tuttavan asunnolle.

Miehen mukaan tuttavan asunnolle mentiin nukkumaan, eikä siellä ollut tapahtunut mitään.

Hän kuitenkin kertoi myös, että hän oli aiemmin käynyt harrastamassa seksiä samaisessa asunnossa, sillä hän itse asui vastaanottokeskuksessa, minne ei saanut tuoda seksikumppaneita. Silti hän vakuutteli harrastavansa seksiä vain aikuisten kanssa, ja ettei hän ole Suomessa harrastanut seksiä kenenkään alle 20-vuotiaan kanssa.

Uhri sen sijaan kertoi miehen raiskanneen hänet.

(...)

Miehen katsottiin syyllistyneen törkeään raiskaukseen sekä törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Rangaistukseksi mies määrättiin 3 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Passituspaikaksi määrättiin Vantaan vankila.

(...)

[Mikko pa]

MTV ei julkaissut turvapaikanhakijaraiskarin nimeä, koska näillä on oma 4 vuoden vankeusrangaistuksen raja muistaakseni, kun useimmilla muilla on 2 vuotta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kun-mies-ei-paassyt-13-vuotiaan-kanssa-diskoon-helsingissa-han-vei-lapsen-tuttavansa-asunnolle-ja-raiskasi-torkeasti/7274942 (8.2.2019)

Kun mies ei päässyt 13-vuotiaan kanssa diskoon Helsingissä, hän vei lapsen tuttavansa asunnolle ja raiskasi törkeästi

Parikymppinen mies vei humalaisen 13-vuotiaan tuttavansa asunnolle ja raiskasi tämän väkivalloin. Vuonna 1994 syntynyt mies tuomittiin tänään Helsingin käräjäoikeudessa törkeästä raiskauksesta sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Rikos tapahtui Helsingissä kesällä 2017. Tuomitun oman kertomuksen mukaan hän oli ennen asunnolle menemistä yrittänyt päästä lapsen kanssa sisään "diskoihin". Tässä ei oltu kuitenkaan onnistuttu, minkä jälkeen kaksikko oli lähtenyt miehen tuttavan asunnolle.

Miehen mukaan tuttavan asunnolle mentiin nukkumaan, eikä siellä ollut tapahtunut mitään.

Hän kuitenkin kertoi myös, että hän oli aiemmin käynyt harrastamassa seksiä samaisessa asunnossa, sillä hän itse asui vastaanottokeskuksessa, minne ei saanut tuoda seksikumppaneita. Silti hän vakuutteli harrastavansa seksiä vain aikuisten kanssa, ja ettei hän ole Suomessa harrastanut seksiä kenenkään alle 20-vuotiaan kanssa.

Uhri sen sijaan kertoi miehen raiskanneen hänet.

(...)

Miehen katsottiin syyllistyneen törkeään raiskaukseen sekä törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Rangaistukseksi mies määrättiin 3 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Passituspaikaksi määrättiin Vantaan vankila.

(...)

Onko tämän discoläpsyn nimi tiedossa?

[Alaric]

^ No eipä ole tiedossa ainakaan minulla. En ole muualla mediassa nähnyt tästä juttua vielä enkä ole itse selvittänyt sen enempää asiaa.

[Mr.Reese]

Siguni sai taas uutta parempaa monikulttuurista merkitystä. Ei ihme, että diskoilu on noille kuuminta hottia. Me tylsät kantikset vaan oletetaan sen olevan tanssimista täysi-ikäisten kesken. Näin ne paremmat kulttuurit tulee tutuiksi.

[Alaric]

No nyt on nimeä tiedossa tuosta yllä mainitusta tapauksesta: Saif Khaled Habeeb Al-Saimari.

13-vuotiaan tytön anaaliraiskaus. Ei helvetti mikä ihmisjäte.

https://www.kansalainen.fi/helsingin-karajaoikeus-tuomitsi-turvapaikanhakijan-13-vuotiaan-lapsen-torkeasta-raiskauksesta-vankeuteen/ (12.2.2019)

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi turvapaikanhakijan 13-vuotiaan lapsen törkeästä raiskauksesta vankeuteen

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 1994 syntyneen Saif Khaled Habeeb Al-Saimarin alaikäisen tytön törkeästä raiskauksesta vankeuteen.
Saif Khaled Habeeb Al-Saimari raiskasi Helsingissä anaaliyhdynnällä 13-vuotiaan tytön 24-25.8.2018. Tyttö oli kyvytön puolustamaan itseään joko väsymys- tai humalatilasta tai nuoruudesta johtuen.

Al-Saimari kiisti syytteet. Hän kertoi, että hän oli yrittänyt päästä sisään diskoihin, mutta hänen kaverinsa olivat sanoneet hänelle, ettei hän pääse, koska hän on humalassa eikä hänellä ole henkilöllisyystodistusta. Lapsi oli ollut heidän mukanaan, tosin selvin päin toisin kuin Al-Saimari.

Tämän jälkeen he olivat menneen Al-Saimarin kaverin, Mustafan, asunnolle. Al-Saimarin mukaan mitään ei ollut tapahtunut Mustafan asunnolla.

Al-Saimari kertoi, että hän harrastaa seksiä aikuisten miesten kanssa, eikä ole Suomessa harrastanut seksiä kenenkään alle 20-vuotiaan kanssa. Al-Saimari kertoi harrastaneensa seksiä kaverinsa Mustafan asunnolla, koska Al-Saimari asuu vastaanottokeskuksessa, minne ei saa tuoda seksikumppaneita.

Todistaja on kertonut, että lapsi oli ollut shokissa, ja vasta neljä päivää tapahtuman jälkeen kertonut tulleensa raiskatuksi. Todistaja oli nähnyt lapsen silmistä häpeän ja pelon. Lapsi oli ollut alakuloinen eikä ollut kiinnostunut mistään. Lapsi oli pyytänyt, että todistaja ei kysyisi asiasta, ellei hän ota sitä itse esille.

Käräjäoikeus ei uskonut Al-Saimarin kertomusta vaan tuomitsi miehen vankeuteen

Käräjäoikeus katsoi 8.2.2019 istunnossaan lapsen kertomuksen sekä sitä tukevien Keskusrikospoliisin laboratorion lausuntojen perusteella selvitetyksi, että Al-Saimari on raiskannut tytön, ja tuomitsi Al-Saimarin 3 vuoden 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

(...)

[Mikko pa]

Tuon diskoläpsyn uhri taitaa olla poika.
Uhrilla oli bokserit, ja Saif kertoo harrastaneensa aikaisemmin seksiä miesten kanssa.

[Oto Hascak]

Tuon diskoläpsyn uhri taitaa olla poika.
Uhrilla oli bokserit, ja Saif kertoo harrastaneensa aikaisemmin seksiä miesten kanssa.

Jonkinlaista ristiriitaisuutta.

Käräjäoikeus katsoi 8.2.2019 istunnossaan lapsen kertomuksen sekä sitä tukevien Keskusrikospoliisin laboratorion lausuntojen perusteella selvitetyksi, että Al-Saimari on raiskannut tytön, ja tuomitsi Al-Saimarin 3 vuoden 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

[Mikko pa]

Julkisessa selosteessa ei mainita että uhri olisi tyttö, moni oletti vain näin, kansalainen korjasi jo juttuaan siltä osin. Ei tuo meno ainakaan kovin heterolta vaikuta?

[rätkä]

Halusi vain todistaa turvapaikantarpeensa. Paha väittää että onkeksinyt koko homouden vain tämän takia. Jää siis loppuiäkseen tänne elätettäväksi ja lopulta tuo perheensäkin.

[Alex Oja]

Alkaisikohan jo nk. suvaitsevaisillekin selkiytyä sellainen ajatus, että näissä ei ole kyse sattumasta tai yksittäistapaksista, vaan että lasten hyväksikäyttö kuuluu kulttuurin aina, kun mahdollista ja että tätä piirrettä ei noista tyypeistä siivota pois jollain oletetulla kotouttamisella, torumalla tai edes vankilatuomiolla, sillä tämä on pysyvä piirre ja osa syväkulttuuria?

Kyseisen kulttuurin verrattain korostuneesti sallimaa käyttäytymistä, ilmeisesti kyllä. Varsinaisesti tukemaa? Ei ilmeisesti, eikä varsinkaan kohtuullisten ajattelijoiden - vahvan enemmistön - ilmaisemien näkemysten perusteella. Kohtaamistani "ulkomaalaistaustaisista" varsin vähäinen osuus vaikuttavat sekopäiltä.

Voi toki olla että rajallemme asti päätyneet ovat varsin vinoutuneesti valikoitunut joukko, ja väistämättä onkin, mutta on vaikea sanoa mitkä ominaisuudet joukkoa eniten kuvaavat ja mistä syistä. En kuitenkaan näe suureksi uskon hypyksi oletusta että joukon taipumus joihinkin rikoksiin voi olla jopa moninkertainen, ja tuntumalta olettaisin että kyseessä olisi nimenomaan väkivaltarikokset, kavallukset ja varkaudet.

Väittämäsi että kyseessä on jokin integraali osa joukon moraalia, varsinkin jos joukon näkee nyt lähinnä muslimiyhteisöjä yleisesti edustavaksi, on osittain kuin leimaisi länsimaita Vatikaanin vatipäiden käyttäytymisen perusteella. En tosin tiedä kuinka pitkälti todellisuudessa keskimääräisen muslimin arvomaailmassa perversiot korostuvat - voimme lähinnä vain arvailla ja heitellä valikoituja helmiä pyhästä kirjasta. Oman kokemukseni perusteella äärimmäisen vähäisesti, käytännössä, oikeilla ihmisillä. Vaikuttaa että vain henkilöinä jotenkin oudosti tai aggressiivisesti suuntautuneille Koraani on eräänlainen tuhovietin katalyytti. Muutoin se vaikuttaa olevan enemmänkin henkilön alistaja, alentaja, hartaaksi vihannekseksi ja työkaluksi kuristava.

Pysyvä piirre? Kenties. Tuppaa olemaan kaikilla jotka ovat kerran syyllistyneet - kulttuuritaustasta riippumatta. Koko joukon syvälle psyykeen iskostettu piirre? Välillisesti, esimerkiksi joitakin välinpitämättömyyksiä enemmän sallimalla tai räväkämpää miehistä käyttäytymistä korostamalla, ehkä, mutta suoranaisesti... ei.

Joka tapauksessa karkottaisin törkeään rikokseen syyllistyneet, vastikään saapuneet johonkin inhimilliseen suuntaan, mutta kun kerran kontrolliton alueelle saapuminen on toisaalla jo menneisyydessä sallittu, sitä on aika vaikea jälkikäteen hallita. Karkotus on vaikeaa. Vankilatuomio ja terapia tuppaa vain hidastamaan törkeitä rikollisia. Saamme maksaa tästä vaivasta pitkän pennin joka tapauksessa ja muutaman kymmenen ihmisen kärsimys tulee olemaan sietämättömän kova. Jälleen kerran tuo tuomion keveys pistää silmään. Heittäisin törkeän seksuaalirikoksen kohdalla äkkiseltään elinkautisen ja pakkotyön kortteja ilmoille.

[n.n.]

Kyseisen kulttuurin verrattain korostuneesti sallimaa käyttäytymistä, ilmeisesti kyllä. Varsinaisesti tukemaa? Ei ilmeisesti, eikä varsinkaan kohtuullisten ajattelijoiden - vahvan enemmistön - ilmaisemien näkemysten perusteella. Kohtaamistani "ulkomaalaistaustaisista" varsin vähäinen osuus vaikuttavat sekopäiltä.

Voi toki olla että rajallemme asti päätyneet ovat varsin vinoutuneesti valikoitunut joukko, ja väistämättä onkin, mutta on vaikea sanoa mitkä ominaisuudet joukkoa eniten kuvaavat ja mistä syistä. En kuitenkaan näe suureksi uskon hypyksi oletusta että joukon taipumus joihinkin rikoksiin voi olla jopa moninkertainen, ja tuntumalta olettaisin että kyseessä olisi nimenomaan väkivaltarikokset, kavallukset ja varkaudet.

Väittämäsi että kyseessä on jokin integraali osa joukon moraalia, varsinkin jos joukon näkee nyt lähinnä muslimiyhteisöjä yleisesti edustavaksi, on osittain kuin leimaisi länsimaita Vatikaanin vatipäiden käyttäytymisen perusteella. En tosin tiedä kuinka pitkälti todellisuudessa keskimääräisen muslimin arvomaailmassa perversiot korostuvat - voimme lähinnä vain arvailla ja heitellä valikoituja helmiä pyhästä kirjasta. Oman kokemukseni perusteella äärimmäisen vähäisesti, käytännössä, oikeilla ihmisillä. Vaikuttaa että vain henkilöinä jotenkin oudosti tai aggressiivisesti suuntautuneille Koraani on eräänlainen tuhovietin katalyytti. Muutoin se vaikuttaa olevan enemmänkin henkilön alistaja, alentaja, hartaaksi vihannekseksi ja työkaluksi kuristava.

Pysyvä piirre? Kenties. Tuppaa olemaan kaikilla jotka ovat kerran syyllistyneet - kulttuuritaustasta riippumatta. Koko joukon syvälle psyykeen iskostettu piirre? Välillisesti, esimerkiksi joitakin välinpitämättömyyksiä enemmän sallimalla tai räväkämpää miehistä käyttäytymistä korostamalla, ehkä, mutta suoranaisesti... ei.

Joka tapauksessa karkottaisin törkeään rikokseen syyllistyneet, vastikään saapuneet johonkin inhimilliseen suuntaan, mutta kun kerran kontrolliton alueelle saapuminen on toisaalla jo menneisyydessä sallittu, sitä on aika vaikea jälkikäteen hallita. Karkotus on vaikeaa. Vankilatuomio ja terapia tuppaa vain hidastamaan törkeitä rikollisia. Saamme maksaa tästä vaivasta pitkän pennin joka tapauksessa ja muutaman kymmenen ihmisen kärsimys tulee olemaan sietämättömän kova. Jälleen kerran tuo tuomion keveys pistää silmään. Heittäisin törkeän seksuaalirikoksen kohdalla äkkiseltään elinkautisen ja pakkotyön kortteja ilmoille.

On vaikea sanoa, ovatko maahanmuuttajiksi valikoitunut tietyntyyppinen joukko muslimeista vai onko muita syitä miksi tällaisia rikoksia esiintyy. On kuitenkin ilmeistä, että sama ilmiö on toistunut kaikissa Euroopan maissa, joihin on muslimeja muuttanut - Ranska, Englanti, Norja jne.

Loppupelissä se, miksi näin käy - onko syynä valikoituminen, jokin juurettomuus, joka ajaa jonkinlaiseen radikaaliajatteluun vai toimettomuus maassa, jossa kyky elättää itsensä osaamisellaan on rajallista - on toissijaista.

Se, että muslimien keskuudessa esiintyy tietyntyyppistä käyttäytymistä kantaväestöä enemmän ja sulautuminen yhteiskuntaan edes tulevissa sukupolivissa on rajallista -populaation kasvaessa ghettoutuminen on eurooppalaisen otoksen perusteella todennäköisempää - merkitsee huomattavaa riskiä ja muutosta yhteiskunnille.

Ne rakenteet ja toimintatavat, jotka nykyään vallitsevat eurooppalaisissa yhteiskunnissa, eivät kykene vastaamaan tähän muutokseen ja toimenpiteet, joita muutokseen vastaamiseen tarvitaan, muuttavat eurooppalaisten yhteiskuntien luonnetta merkittävästi.