2019-01-29 HS Tarvitseeko ihminen maitoa ja lihaa? Ei, tulkitsi Kanada

[WinstonSmith]

Kanadan uudet ruokasuositukset ovat lähes vegaanisia. Tietysti suositellaan vähärasvaista ruokavaliota ja nyt on laitettu kaikki maitotuotteet kieltoon. Liha on todella paha ja sen määrä on laitettu minimaaliseksi.

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että ihminen tarvitsee rasvaa ja tyydyttynyt rasva ei ole vaarallista. Vähähiilihydraattiset ruokavaliot ovat parantaneet ihmisiltä useita erilaisia sairauksia, eli hiilihydraatit ovat useiden sairauksien syy ja kun ne jättää pois, niin voi paljon paremmin. On todennäköistä, että ne kanadalaiset, jotka tulevat noudattamaan tätä ruokavaliota, tulevat lihomaan ja voimaan todella huonosti. Vegaanit eivät ole valinneet ruokavaliotansa terveysperustein, vaan valitsevat sen vasemmistolaisen ideologian takia. Vegaanit tietoisesti peittelevät veganismin terveysvaikutuksia, koska heille on tärkeintä, että lihaa ei syödä, terveys on toissijaista.

KANADA on vastikään julkaissut uudet ravitsemussuositukset, joissa yksi asia on herättänyt paljon huomiota: maito on varsin pienessä osassa.

Muutos on suuri, sillä aina vuodesta 1942 lähtien maitotuotteilla on ollut suosituksissa keskeinen rooli.

Terveysviranomaisten uusia suosituksia on havainnollistettu kuvalla lautasesta, joka on jaettu kolmeen osaan. Puolet lautasesta on täytetty hedelmillä ja kasviksilla, neljäsosa proteiinin lähteillä ja neljäsosa tärkkelyspitoisilla tuotteilla ja viljalla.

Maitotuotteet loistavat poissaolollaan. Ruokajuomaksi Kanadan uusissa ravitsemussuosituksissa suositellaan vettä.

Maitoa ei ole kuitenkaan tarkoitettu syrjäytettäväksi kokonaan, vaan raportin tarkempi tarkastelu osoittaa, että vähärasvaiset maitotuotteet on niputettu proteiinien kanssa samaan kategoriaan.

Myös liha oli aiemmin oma kategoriansa. Nyt se on maidon tapaan yksi proteiinisarakkeen osa. Joka tapauksessa maitotuotteiden ja lihan osa on selvästi pienempi kuin aikaisemmin.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005981539.html

[Möhömaha]

Joo mut mie tarviin:
- tirisevää pekonia
- maitoo ja juustoo
- naudan/lampaan/possun -lihhaa

Että jaksaa olla piikkinä lihassa (tai salaatissa) ruokanatseille.

[Luotsi]

Henkiriepuhan säilyy aikansa jos jonkinlaisella appeella. Eli "ei tarvitse" sitä muuta.

[vihapuhegeneraattori]

Joo mut mie tarviin:
- tirisevää pekonia
- maitoo ja juustoo
- naudan/lampaan/possun -lihhaa

Että jaksaa olla piikkinä lihassa (tai salaatissa) ruokanatseille.

Älä unohda ruokajuomaksi piimää ja kossua, että tulee maito ja vilja mukaan ruokavalioon.

[newspeak]

Kuvan perusteella tavoite näyttäisi olevan ruuan monipuolisuuden korostamisessa. Puhdas vesi on janojuomana terveysvaikutuksiltaan neutraali ja nesteytys on helppo eriyttää ravintoympyrästä erikseen. Vettähän me käytännössä enimmäkseen juomme ja syömmekin, vaikka seassa on kaikenlaista muutakin maustetta.

"Maitofobia" on länsimaisessa kulttuurissa itänyt jo pitkään. Jokainen on suunnilleen laktoosi-intolerantti, kun kerran pieraisee ja syömishäiriöisen mielestä maito maistuu pahalta aaltopahviin verrattuna. Kaikki muotidrinkit tietenkin maistuvat, mutta lasillinen maitoa on kauhistus.

[mikkoellila]

The Vegetarian Myth

The Vegetarian Myth: Food, Justice, and Sustainability is a 2009 book by Lierre Keith. Keith is an ex-vegetarian who believes vegetarianism has damaged her health, and others.[1] Keith argues that agriculture is destroying not only human health but entire ecosystems, such as the North American prairie and destroys topsoil.[2]

The book resulted in extreme controversy, going as far as Keith being physically assaulted at a book reading.[3] Aric McBay says that Keith is not being provacative for the sake of it, rather she believes vegetarians have the right impulse but are misinformed about the facts.[4] Ian Fitzpatrick wrote that the book is at the core about the unsustainable nature of modern agriculture, but is "disguised" as a treaty against vegetarianism.[5] Susan Schenck, herself a vegetarian, said the book was "full of hard core indisputable research" and praised its take down of the cholesterol myth and the impacts of soy which she says is causing Alzheimer's, early puberty, undescended testicles, and cancer.[6] However Schenck disagrees that vegetarians are necessarily unhealthy, believing each individual has different abilities to synthesize the needed nutrients from different foods.[6]

[Veikko]

Imeväisillekin voidaan varmaan juottaa terveellistä vettä turmiollisen äidinmaidon asemasta?

[newspeak]

Maito ravitsevan aterian yhteydessä ei tietenkään ole myöskään kosher, eikä siten täytä monikulttuurisen ravintoympyrän ehtoja.

Kukaan ei saa jäätelöä jälkiruuaksi.

[Nikolas]

Rasvan unohtaminen suosituksista on todella merkillistä. Suositusten laatijat ja heidän motiivinsa alkavat epäilyttää.

[Kaamosaika]

Syökää sitä ruokaa, jota esi-isännekin söivät. Mikäli joku kehottaa syömään jotain muuta, niin motiivit voivat olla yhtä kyseenalaisia, kuin ne ovat vaikkapa puhuttaessa terveydenhuollon yksityistämisen eduista.

[Tavan]

Syökää sitä ruokaa, jota esi-isännekin söivät.

Tätä neuvoa voi soveltaa kutakuinkin kaikkeen muuhunkin. Sairasta tämä aiempien sukupolvien tapojen halveksiminen ja heidän viisautensa kiistäminen, mikä nykypäivänä vallitsee.

[no future]

Imeväisillekin voidaan varmaan juottaa terveellistä vettä turmiollisen äidinmaidon asemasta?

eihän lehmänmaito ole äidinmaitoa kuin vasikoille?

[Pentecost]

Lapsuudessani äitini laihdutti minua jo silloin, kun en ollut lihava. Laihistuotteita, sokerittomia juomia, rasvatonta maitoa yms.

Lopputulos kolmikymppisenä 140 kilon elinpaino ja ainainen nälkä. Hiilarit olivat "terveellisen" ruokavalion ytimessä. Söin kyllä salaattiakin ja muuta terveellistä.

Sitten nelikymppisenä alkoi arveluttaa, kun väsytti aina niin maan perkeleellisesti ruokailun jälkeen ja aloin hieman lueskella Michel Montignacia ja muita hiilihydraateista varoittelevaa porukkaa.

En koskaan oikein jaksanut vetää mitään erityisiä dieettejä, mutta muutin ruokavalion enemmän Ranska-Italia akselille eli kunnon lihaa, kermaa, kasviksia, rasvaisia juustoja sekä tietty maistuvia salaatteja, joita olin itseasiassa himoinnut jo lapsena, koska niiden maku oli aivan toista kuin rasvattomien korvikkeiden.

Paino on pudonnut reilusti ihan syömällä eikä nälkä vaivaa. Kannattaa kuunnella sitä omaa kroppaa.

[hulaq]

Ei vaan yksinkertasesti jaksa alkaa stailaan oneliner-pyramidihelvettejä joten bittiavaruudessa on.

[Parsifal]

Kannattaa kuunnella sitä omaa kroppaa.

Siinäpä se. Sama ruokavalio nyt ei vain kerta kaikkiaan sovellu kaikille. Olen itse todennut hajuaistini olevan aika hyvä indikaattori: jos ruoka löyhkää hirvittävältä, se on sitä todennäköisesti myös ruuansulatukselleni.

Ja ihminen tarvitsee elääkseen tietyn määrän energiaa. Jos sitä ei ruoasta saa, luonto korjaa asiaa synnyttämällä himon kaikenlaiseen naposteluun, mikä taas ei ole sieltä terveimmästä päästä. Tässä suhteessa luonto ei ajattele pitkän tähtäimen terveysvaikutuksia, vaan ainoastaan sitä, onko sinulla riittävästi energiaa selvitäksesi seuraavasta taistelusta.

[WinstonSmith]

Kannattaa katsoa youtubesta Frank Tufanoa. Tässä hyvä video siitä miten epäterveellinen ja terveydelle vaarallinen ruokavalio veganismi on:

https://www.youtube.com/watch?v=x_W_JK6BZFg

[no future]

Siinäpä se. Sama ruokavalio nyt ei vain kerta kaikkiaan sovellu kaikille. Olen itse todennut hajuaistini olevan aika hyvä indikaattori: jos ruoka löyhkää hirvittävältä, se on sitä todennäköisesti myös ruuansulatukselleni.

Ja ihminen tarvitsee elääkseen tietyn määrän energiaa. Jos sitä ei ruoasta saa, luonto korjaa asiaa synnyttämällä himon kaikenlaiseen naposteluun, mikä taas ei ole sieltä terveimmästä päästä. Tässä suhteessa luonto ei ajattele pitkän tähtäimen terveysvaikutuksia, vaan ainoastaan sitä, onko sinulla riittävästi energiaa selvitäksesi seuraavasta taistelusta.

Ihminen on myös siinä mielessä hieno olento, että sillä on mahdollisuus ennakoida noita naposteluhimoja ja ravinnontarvetta muutenkin.

Itsellä on käytännössä aina erilaisia pähkinöitä kotona, ja omatekoista marja/hedelmärahkaa saavillinen jääkaapissa. Myös Blenderin hankinta vuosia sitten oli silmiä avaava kokemus omissa ruokailutottumuksissa.

[ikuturso]

Kuulostaa siltä, että Pekka Puska on muuttanut Kanadaan...

Toki otsikko on hieman kärjistetty, sillä maito ja liha on proteiinilähteinä mainittu, mutta jos tosiaan miettii vanhan ravintoympyrän sektoreita, niin onhan niiden osuus minimaalinen siihen verrattuna.

-i-

[Supernuiva]

Ei mene kauaa kun muu maailma seuraa näiden suosituksien perässä.

Tulemmeko jopa jo näkemään sen, että uudet Suomeen ostettavat hävittäjät rahoitetaan lihaverolla?

[Chiaroscuro]

Kanadan uudet ruokasuositukset ovat lähes vegaanisia. Tietysti suositellaan vähärasvaista ruokavaliota ja nyt on laitettu kaikki maitotuotteet kieltoon. Liha on todella paha ja sen määrä on laitettu minimaaliseksi.

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että ihminen tarvitsee rasvaa ja tyydyttynyt rasva ei ole vaarallista. Vähähiilihydraattiset ruokavaliot ovat parantaneet ihmisiltä useita erilaisia sairauksia, eli hiilihydraatit ovat useiden sairauksien syy ja kun ne jättää pois, niin voi paljon paremmin. On todennäköistä, että ne kanadalaiset, jotka tulevat noudattamaan tätä ruokavaliota, tulevat lihomaan ja voimaan todella huonosti. Vegaanit eivät ole valinneet ruokavaliotansa terveysperustein, vaan valitsevat sen vasemmistolaisen ideologian takia. Vegaanit tietoisesti peittelevät veganismin terveysvaikutuksia, koska heille on tärkeintä, että lihaa ei syödä, terveys on toissijaista.

KANADA on vastikään julkaissut uudet ravitsemussuositukset, joissa yksi asia on herättänyt paljon huomiota: maito on varsin pienessä osassa.

Muutos on suuri, sillä aina vuodesta 1942 lähtien maitotuotteilla on ollut suosituksissa keskeinen rooli.

Terveysviranomaisten uusia suosituksia on havainnollistettu kuvalla lautasesta, joka on jaettu kolmeen osaan. Puolet lautasesta on täytetty hedelmillä ja kasviksilla, neljäsosa proteiinin lähteillä ja neljäsosa tärkkelyspitoisilla tuotteilla ja viljalla.

Maitotuotteet loistavat poissaolollaan. Ruokajuomaksi Kanadan uusissa ravitsemussuosituksissa suositellaan vettä.

Maitoa ei ole kuitenkaan tarkoitettu syrjäytettäväksi kokonaan, vaan raportin tarkempi tarkastelu osoittaa, että vähärasvaiset maitotuotteet on niputettu proteiinien kanssa samaan kategoriaan.

Myös liha oli aiemmin oma kategoriansa. Nyt se on maidon tapaan yksi proteiinisarakkeen osa. Joka tapauksessa maitotuotteiden ja lihan osa on selvästi pienempi kuin aikaisemmin.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005981539.html

Kutakuinkin näin. Tosin aikuinen ihminen ei tarvitse maitoa.

[newspeak]

The chimpanzee is an omnivorous frugivore. It prefers fruit above all other food items and even seeks out and eats them when they are not abundant. It also eats leaves and leaf buds, seeds, blossoms, stems, pith, bark and resin. Insects and meat make up a small proportion of their diet, estimated as 2%.[27][35] While the common chimpanzee is mostly herbivorous, it does eat honey, soil, insects, birds and their eggs, and small to medium-sized mammals, including other primates.[27][36] The western red colobus ranks at the top of preferred mammal prey. Other mammalian prey include red-tailed monkeys, yellow baboons, bush babies, blue duikers, bushbucks, and common warthogs.[37]

Despite the fact that common chimpanzees are known to hunt, and to collect insects and other invertebrates, such food actually makes up a tiny portion of their diet, from as little as 2% yearly to as much as 65 grams of animal flesh per day for each adult chimpanzee in peak hunting seasons. This also varies from troop to troop and year to year. However, in all cases, the majority of their diet consists of fruits, leaves, roots, and other plant matter.[38][39] Female chimpanzees appear to consume much less animal flesh than males, according to several studies.[40] Goodall documented many occasions within Gombe Stream National Park of chimpanzees and western red colobus monkeys ignoring each other within close proximity.[41][42]

https://en.wikipedia.org/wiki/Common_chimpanzee#Diet

Kaikki ruokaympyrät ovat siis virheellisiä. Hiiteen siis nuo elintarviketeollisuuden propagandat, sillä niissä ei ole oikeasti mitään, mitä ihminen tarvitsee pysyäkseen terveenä. Multaa ja lehtiä on ihmisen syömän. Ja toisia apinoita.

[no future]

Ei mene kauaa kun muu maailma seuraa näiden suosituksien perässä.

Tulemmeko jopa jo näkemään sen, että uudet Suomeen ostettavat hävittäjät rahoitetaan lihaverolla?

Ne voisi rahoittaa kansalliset lihan ja maidontuotantoon kohdistuvat tuet lopettamalla. 2-4 miljardia vuodessa.

[Supernuiva]

Ei mene kauaa kun muu maailma seuraa näiden suosituksien perässä.

Tulemmeko jopa jo näkemään sen, että uudet Suomeen ostettavat hävittäjät rahoitetaan lihaverolla?

Ne voisi rahoittaa kansalliset lihan ja maidontuotantoon kohdistuvat tuet lopettamalla. 2-4 miljardia vuodessa.

Niinpä, mutqu maalaisilla on niin vahvat etujärjestöt, että tukien leikkaukset eivät mene ikinä läpi. Hommallekin on joku kirjoitellut moniin ketjuun maanviljelijöiden "hädästä", täysin psykologisia kirjoituksia.

Kaupoissa käydessä voi kuulla imelällä äänellä pidettyjä kuulutuksia, joissa todetaan kaupan maksavan viljelijöille "ylimääräistä".

Itse ihmettelen sitä, miksi syntyvyys on laskenut niinkin vähän kuin mitä se on nyt tehnyt.