2018-11-28 Oulu: Ulkomaalaiset tehneet useita lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia

[ÄmTeeAa]

Jos on sellainen uhka, että luottamus virkavaltaan menee, niin ehkäpä sen on sitten jo aikakin mennä. Täällä ollaan liian kauan katseltu äänestäjinä poliitikkojen ja poliisin touhua sormien välistä.

Nyt alkaa keskustelupalstojen puheet olemaan jo pykälän verran radikaalimmissa toimenpiteissä. Poliisi että poliitikot saavat tällä hommalla tasan sitä, mitä ovat tilanneetkin. Suomalaisilla kun nimittäin on - saksalaisista poiketen - myös tapana viitata kinttaalla koko käskytyskoneistolle, jos homma menee järjettömäksi. Tämän havainnee jokainen, joka on asepalveluksessa ollut johtaja-asemassa. Itselleen joutuu tunnustamaan myös, että välistä ne jääkärit vänkyröivät ihan aiheesta.

Jos konstaapeli joutuu valitsemaan joko valtiovallan ohjeistuksen uskomisen ja asuntolainan säilyttämisen, tai sitten julkisuuteentulon ja asunnon menettämisen välillä, moni valitsee ensimmäisen. Mikään ei kuitenkaan taatusti muutu sillä touhulla. Sama ketju jatkuu ihan poliisin ylimpään johtoon asti: mitään syytä ei ole 90-luvun alun jälkeen ollut kuunnella poliittista ohjausta, sillä poliisin pitäisi nimenomaan olla poliittisesti riippumaton elin. Olemalla keikuttamatta venettä olette ihan itse aiheuttaneet tilanteenne, jossa olette nyt sitten puun ja kuoren välissä. Pitäisi uskaltaa erota, ja tuoda asia julkisuuteen. Ongelmat vaan eivät ole olleet Suomessa niin suuria, että olisi tarvinnut. Noh, katotaanpa kohta tilannetta uudelleen.

Siinä vaiheessa, kun porukka alkaa itse pitämään jöötä, on myöhäistä enää tulla väliin. Näen itse luottamuksen menettämisen Poliisiin ihan luontaisena korjausliikkeenä. Poliisilla on itsellään ollut ihan riittävästi aikaa ja mahdollisuuksia korjata asia, ja tarvittaessa vaikka pidättää poliitikkoja lainvastaisten ohjeiden antamisesta. Mitään tällaista ei ole tapahtunut, joka johtuu siitä, että poliisi on poliittisessa ohjauksessa. Lääkkeenä on aika tuntuva remontti toimintatapoihin sekä johtoportaaseen, mutta se ei tapahdu kuin pakon edessä.

[Lahti-Saloranta]

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/seksuaalirikoksien-maara-kasvanut-selvasti-oulussa-apulaispoliisipaallikko-ulkomaalaisia-perheita-tonitaan-ja-haukutaan/814296/

"Oulun poliisin apulaispoliisipäällikkö Arto Karnaranta on huolissaan Oulun katuturvallisuudesta. Hän sanoo, että kantasuomalaisille Oulu on turvallinen paikka, mutta ulkomaalaistaustaiset henkilöt ja perheet ovat kohdanneet viime kuukausina syrjintää ja asiatonta käytöstä.

– Ulkomaalaisia lapsiperheitä häiritään ja tönitään. Ulkomaalaistaustaisia taksikuljettajia on syrjitty, ja kyyti on otettu suomalaiselta, Karnaranta kertoo."
Siinä apulaispoliisipäällikkö luonnehtii hyvin millainen arvopohja ja asioiden priorisointi Oulun poliisijohdolla on. Apulaispoliisipäällikkö keskittyy katuturvallisuuteen eikä koe ongelmaksi lainkaan lapsia vaanivia pedofiilejä. Ansiokkaasti apulaispoliisipäällikkö mainitsee ulkomaalaisiin lapsiperheisiin kohdistuvan häirinnän ja tönimiset. Niitä varsinaisia ulkomaalaisia lapsiperheitä taitaa olla aika vähän ja niitä tönimisiä vielä vähemmän. Apulaispoliisipäällikkö ei ole lainkaan tietoinen siitä että ne tänne yksin tulleet vainoa paenneet lapset systemaattisesti ahdistelevat naisia, erityisesti nuoria tyttöjä somessa ja myös kaduilla. Apulaispoliisipäällikkö kokee ongelmaksi ja syrjinnäksi sen että mamutakseja kartetaan va valitaan suomalainen kuski. Sitä apulaispoliisipäällikkö ei kerro että karttaako erityisesti naiset niitä ulkomaalaisia takseja. Apulaispoliisipäällikkö ei varmaan ole kuullut niistä mamutaksien tekemistä raiskauksista ja asiakkaiden kusetuksista.
Ihmettelen kuinka johtavassa asemassa oleva poliisi tuollaista ilkeää suustaan päästää Oulussa.

[td]

"Oulun poliisin apulaispoliisipäällikkö Arto Karnaranta on huolissaan Oulun katuturvallisuudesta. Hän sanoo, että kantasuomalaisille Oulu on turvallinen paikka, mutta ulkomaalaistaustaiset henkilöt ja perheet ovat kohdanneet viime kuukausina syrjintää ja asiatonta käytöstä.

– Ulkomaalaisia lapsiperheitä häiritään ja tönitään. Ulkomaalaistaustaisia taksikuljettajia on syrjitty, ja kyyti on otettu suomalaiselta, Karnaranta kertoo."

Ovatko nämä Oulun poliisit kiristetty (matujen toimesta) uskomaan tätä värikkäämpää/rikastuneempaa/parasta - kansanosaa? Alkaa mietityttämään (Saksassa ja UK:ssa normi-toimintaa tuomareita myöten. Normi ihmiset hyvissä kortteleissa häätävät siellä nämä "murretut" poliisit asumaan heidän hädänalaistensa luokse).

edit: Kempeleessä pilasi tunnelman aikanaan joku vasemmistoliittolainen Oulun kaupunginvaltuutettu järjestelemällä raiskauksen kaikille tuohon lähelle kuten Lumijoelle, Liminkaan ja Kempeleeseen. ODL teki mahti-avustuksen tähän.

[JT]

– Ulkomaalaisia lapsiperheitä häiritään ja tönitään. Ulkomaalaistaustaisia taksikuljettajia on syrjitty, ja kyyti on otettu suomalaiselta, Karnaranta kertoo.

Montako rikosilmoitusta näistä tapauksista on tehty? Montako tutkintaa aloitettu?

Jos meillä olisi oululaisessa mediassa yksikin oikea toimittaja, tietäisimme jo nyt, puhuuko poliisi tässä vain Juha Sipilän taustajoukkojen kuiskuttelemaa paskaa - vaiko totta.

Mutta meillä ei ole oikeita toimittajia.

[simppali]

– Ulkomaalaisia lapsiperheitä häiritään ja tönitään. Ulkomaalaistaustaisia taksinkuljettajia on syrjitty, ja kyyti on otettu suomalaiselta, Karnaranta kertoo."

Tässäkö on apulaispoliisipäällikön suurin huoli?, Jos joskus taksia tarvitsen, niin varmistan jo tilatessa, että kuljettaja on kartalla, eikä mene pyörimään ympyrää katajanokalle kuten muinoin kävi, oltiin töölöön menossa.

Karnarannalla on varmaan dokumentoitu lapsiperheisiin kohdistuneet häiriöt ja tönimiset,en olisi uskonut, että noinkin korkeassa asemassa oleva poliisi-henkilö-oletettu vääntää suoraan sanottuna jöötiä aukosta joka on nenän alapuolella.

Jos tuolla poliisi-oletetulla olisi yhtään pallukoita, niin jotenkin tähän malliin voisi sanailla;" Olemme pahoillamme epäonnistumisesta , ettemme pystyneet pysäyttämään jo ennakolta, nyt ilmi tullutta Oulua kohdannutta raiskaus, ja hyväksikäyttö aaltoa joka on kohdistunut lapsiin ja nuoriin.

Teemme vastaisuudessa kaikkemme, että tilanne muuttuu, tulemme toteuttamaan kaikki lain suomat keinot, jotka kohdistuvat siihen, ettei ulkomaalaisten toimijoiden tekemiä raiskauksia tai hyväksikäyttöjä enään tapahdu.

Pyydän anteeksi rikosten uhreilta ja uhrien läheisiltä."

En ole tiedottaja.

[Lahti-Saloranta]

Jäi vaivaamaan nuo apulaispoliisipäällikkö Kaarnaranta jutut siitä että ulkomaalaisia lapsiperheitä olisi häiritty ja tönitty sekä mamutakseja syrjitty. Kyse on apulaispoliisipäällikön julkisuuteen antamasta lausunnosta joten nuo tapahtumat on oltava tosia tai sitten apulaispoliisipäällikkö levittää pelkkiä huhupuheita. Olisi mielenkiintoista tietää onko noiden ulkomaalaisten lapsiperheiden tönimisistä tehty rikosilmoitu vai mistä apulaispoliisipäällikkö on tiedon saanut. Toinen juttu on tuo apulaispoliisipäällikön mainitsema matu-taksien syrjintä. Apulaispoliisipäällikön pitäisi tietää että syrjintä on rikos ja sanomisellaan hän syyllistää suomalaisen taksin valinneet. Apulaispoliisipäällikön pitäisi myös tietää ettei asiakas voi syrjiä ketään vaan hänellä on vapaus valita ihan itse parhaaksi katsomansa palvelun tuottaja. Tuo taksijutun mainita osoittaa apulaispoliisipäällikön typeryyden ja asenteellisuuden ja on täysin sopimatonta esimiesasemassa olevalle poliisille.

[duc]

Lueskelen unettomana keskusteluketjua 2011-11-09 UK: Britain's Sex Gangs (yhdistetty) ja näyttää selvältä, että nyt Suomessa käydään samaa ilmiötä samoin keskusteluin ja argumentein läpi, mitä Englannissa käytiin. Alla puheenvuoro vajaan kuuden vuoden takaa:

- -

Oxfordin ja muissa vastaavissa tapauksissa on kyse rotuviha-raiskauksista. Väkivallan määrä ja tekotavat eivät enää viittaa "normaaliin seksirikokseen". Oxfordin, Rochdalen, Derbyn ja Telfordin tapauksissa oli kyseessä pahimman luokan rasistisesti motivoituneita viharikoksia. Näissä tapauksissa oli tekijöinä muslimimiehiä jotka on opetettu uskomaan siihen, että valkoiset naiset ovat arvotonta saastaa ja joiden tulee saadaa rangaistus dekadentista länsimaalaisesta elämäntyylistään.

Ainoastaan Oxfordin imaamilla Taj Hargeyllä on ollut rohkeutta tuoda esiin se, että nämä teot olivat rasistisesti motivoituneita ja jollakin muslimimiehillä on syvään juurtunut viha valkoisia naisia kohtaan.

Oxfordin jengi ei saalistanut muslimityttöjä, koska se olisi saanut niskaansa uhrien suvut. Koska kyseessä oli rotu-sensitiivinen asia eivät viranomaiset tehneet mitään, vaikka poliisi, sosiaalityöntekijät sekä hoitokotien työntekijät tiesivät missä mennään.

Nykyisessä Britannissa ei tälläisiin asioihin puututa sillä töllöin on riski, että sinua tullaan syyttämään rasismista - ja kaikkihan sen tietävät, että rasistin leima on se nopein tapa tuhota oma uransa. Lisäksi poliittinen korrektius näyttää antaneen muslimeille immuniteetin niitä sääntöjä ja moraalisääntöjä kohtaan jotka koskevat kaikkia muita.

Myös viranomaisten tulee katsoa peiliin sillä vastuun kiertäminen on tehnyt heistä yhtä syyllisiä tähän tapaukseen siinä missä teon tehneet likaiset raiskaajatkin.
- -

Korostus alkuperäinen.

Kirjoittajan puheenvuoro perustuu Carole Malonen artikkeliin: http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/carole-malone-oxford-grooming-ring-1896865

By the way Taj Hargey ei ole tyypillinen muslimiksi itseään kutsuva. Hän on todennut mm. www.bbc.com/news/av/uk-45223155/dr-taj-hargey-nothing-in-the-koran-about-face-masking ja www.express.co.uk/news/uk/740484/Hadith-Sharia-law-Fatawas-Toxic-trio-infected-Islam-Imam:

Dr Taj Hargey, Imam of the Oxford Islamic Congregation, has launched an astonishing attack on Muslims who contribute to the infection of the faith by adhering to cultural interpretations of Islam, rather than the Koran.

Enemmistö muslimeista ajattelee uskonnostaan (ja hunnuttamisesta suurassa 33,59) toisin.

[kummastelija]

Eniten tässä ihmetyttää, miten suurimpina organisaatioina tässä häärää yhdistykset, joilla on kristillinen tausta: ODL ja Setlementti. Ja se että näiden nokkamiehinä häärää väkeä, joiden poliittinen kanta on sosialistinen, anti-kristillinen.

Saatana on vallannut oululaiset kristilliset porukat. Oulusta tehdään helvettiä.

[Histon]

Jos näitä lapsiperheiden tönimisiä on tapahtunut (en tosin usko ennen kuin näen tilastofaktaa rikosilmoituksista) niin tuomitsen ne ankarasti. Jokainen kusipää (syntyperästä riippumatta), joka alkaa käyttämään oman käden oikeutta sivullisiin pitäisi karkottaa kaltaistensa joukkoon Somaliaan.

Mamutaksikuskien karttaminen naisilta on ymmärrettävää, sillä useampi nainen on näissä takseissa joutunut raiskatuksi. Ymmärrän toki, että tämä kunnollista mamukuskia vituttaa, sillä leipäähän siinä yritetään tienata ja hyvä että yritetään. Halpatyöläisiä on tosin tuotu Suomeen liikaa, mutta tämä on poliittinen kysymys eikä yksittäisen mamukuskin henkilökohtainen syy.

[Lahti-Saloranta]

"Ulkomaalaistaustaisia taksikuljettajia on syrjitty, ja kyyti on otettu suomalaiselta."

Jonkun suvakkitoimittajan kirjoituksena tuo olisi ihan ok mutta kun kyseessä on Oulun apulaispoliisipäällikön viran puolesta medialle annettu lausunto Oulun turvallisuustilanteesta niin asia ei ole ihan ok. Tokihan aihe liittyy Oulun turvallisuustilanteeseen turvallisuutta lisäävänä tekijänä.

[diipadaapa]

Oulun apulaispoliisipäällikkö ei tunnu tajuavan, että asiakkaan valinnat eivät ole rikos vaan osa markkinataloutta.
Oulun poliisi ja päättäjät opetelkaa uimaan.

[foobar]

Jos näitä lapsiperheiden tönimisiä on tapahtunut (en tosin usko ennen kuin näen tilastofaktaa rikosilmoituksista) niin tuomitsen ne ankarasti. Jokainen kusipää (syntyperästä riippumatta), joka alkaa käyttämään oman käden oikeutta sivullisiin pitäisi karkottaa kaltaistensa joukkoon Somaliaan.

Mamutaksikuskien karttaminen naisilta on ymmärrettävää, sillä useampi nainen on näissä takseissa joutunut raiskatuksi. Ymmärrän toki, että tämä kunnollista mamukuskia vituttaa, sillä leipäähän siinä yritetään tienata ja hyvä että yritetään. Halpatyöläisiä on tosin tuotu Suomeen liikaa, mutta tämä on poliittinen kysymys eikä yksittäisen mamukuskin henkilökohtainen syy.

Loogista olisi että jokainen rikollinen karkotettaisiin varmaan kuolemaan. Sen jälkeen ei Suomessa olisi enää ulkomaalaisia rikollisia, ja ulkomaalaisten maine kohentuisi reippaasti. Jäljelle jäänyt viidesosa esim. somaleista ja ehkä muutama prosentti irakilaisista saisi nauttia paljon paremmasta maineesta.

Mutta jostain kumman syystä tämä vaihtoehto ei sovi kenellekään, ja jo pelkkä sen esittäminen on ilmeisesti rikollista.

[P]

"Ulkomaalaistaustaisia taksikuljettajia on syrjitty, ja kyyti on otettu suomalaiselta."

Jonkun suvakkitoimittajan kirjoituksena tuo olisi ihan ok mutta kun kyseessä on Oulun apulaispoliisipäällikön viran puolesta medialle annettu lausunto Oulun turvallisuustilanteesta niin asia ei ole ihan ok. Tokihan aihe liittyy Oulun turvallisuustilanteeseen turvallisuutta lisäävänä tekijänä.

Koko tilanne on politikkojen ja virkamiesten syy, jotka ovat olleet vastuussa käteen menneestä maahanmuuttopolitikasta.
Joka kusee myös rehellisten mamujen muroihin. Jos tyhjäntoimittajat ja perseilijät poistettaisiin/ olisi estetty maahantulo, niin tilanne ei olisi tälläinen.

On aika ymmärrettävää, että humalainen nainen ottaa muun kuin irakilaisen, afgaanin tms. ajaman taksin. Nykyisin taksikuskien valvontaa ei ole, ja tilastollinen todennäköisyys joutua ko. väestön osalta ahdistelluksi, kiitos maahanmuuttopolitiikan toteutuksen on jopa 40x.

Ihan kylmällä logiikalla voi yrittää välttää vaikeuksia. Ikävä kyllä siitä kärsivät rehellisetkin mamut. Kiitos toteutetun politiikan.

Off topicina muistelen arabi/ tai kurdi taksikuskia, jonka kyydissä muutaman kerran  Helsingissä matkasin 1999-2004? välillä.
Puhui hyvää suomea ja oli nykytermein "rajakki" ja "islamofobi" jutuissaan, kun keskusteltiin maahanmuutosta. Osasi jo silloin arvioida tämän tulevan nykyisen tilanteen. Hän oli itse ateisti, mutta tunsi mena-maiden kulttuuria ja todellisuutta, eikä säästellyt mielipiteissään.

[Roope]

Mitä pääministeri Sipilä ajoi takaa puhuessaan Ylen haastattelutunnilla Oulun raiskausten yhteydessä oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille tehtävästä "pääsykokeesta", ikään kuin sellainen estäisi uudet raiskaukset, vaikka Sipilän haluamalla uudella kokeella ei olisi vaikutusta mihinkään?

Siinäpä vuosiksi tai ainakin loppuvaalikaudeksi oiva yhteisen pohdinnan aihe Ylen taukohuoneen kahvipöytään.

[tweet]1089865594147651586[/tweet]

[tweet]1089893428744384512[/tweet]

[ämpee]

Mitä pääministeri Sipilä ajoi takaa puhuessaan Ylen haastattelutunnilla Oulun raiskausten yhteydessä oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille tehtävästä "pääsykokeesta", ikään kuin sellainen estäisi uudet raiskaukset, vaikka Sipilän haluamalla uudella kokeella ei olisi vaikutusta mihinkään?

Jos meillä olisi tutkivaa journalismia niin Sipilältä voisi kysyä millainen "pääsykoe" järjestetään niille joille on jo ehditty lahjoittaa Suomen kansalaisuus ??

[td]

Mitä pääministeri Sipilä ajoi takaa puhuessaan Ylen haastattelutunnilla Oulun raiskausten yhteydessä oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille tehtävästä "pääsykokeesta", ikään kuin sellainen estäisi uudet raiskaukset, vaikka Sipilän haluamalla uudella kokeella ei olisi vaikutusta mihinkään?

Siinäpä vuosiksi tai ainakin loppuvaalikaudeksi oiva yhteisen pohdinnan aihe Ylen taukohuoneen kahvipöytään.

[tweet]1089865594147651586[/tweet]

[tweet]1089893428744384512[/tweet]

Onko tuo täysi idiootti? Vai vain hyväuskoinen hölmö? Tai vain hallituksessamme Suomea tuhoava ja suomalaisia vihaava normi ministeri?

Geelipedareille kun opetetaan ruksimaan oikeat vaihtoehdot ne ei sitten raiskaa ja ovat sitten rehtejä suomalaisia?

[Alarik]

Jos näitä lapsiperheiden tönimisiä on tapahtunut... niin tuomitsen ne ankarasti. Jokainen kusipää (syntyperästä riippumatta), joka alkaa käyttämään oman käden oikeutta sivullisiin pitäisi karkottaa kaltaistensa joukkoon Somaliaan.

Nuo perheet eivät vaan vielä ole selvästikään kotoutettuja kantisperheiden elämään.

Eli kantiskotoutusta niille:
- poliisin tulee varoittaa näitä mamuperheitä, että nuo puheet ja syyllistäminen voi olla rasismia ja rikos ja poliisitutkinnan sekä tuomion paikka...että oliko valittamista vai unohdetaanko juttu?
- noiden perheiden lapset on ilman vanhempien valvontaa tutustutettava kaikenlaisiin raavaisiin kantismiehiin jopa alkoholisteihin ja narkkareihin jotta he saavat uusia ystävyyksiä - ja jos kantisperhekotoutuksen jälkeenkin on valittamista, niin äärimmillään ne lapset tutustutetaan jonkun "vuolle settlementin" kautta VOKin miesryhmiin, ihan omista kotimaistaan, ja ilman vanhempien valvontaa... poliisi voi myös muistuttaa, että aikuisilla miehillä on Suomessa oikeus tutustua heidänkin prinsessoihinsa.

Kyllä ne oppii olemaan hiljaa ja valittamatta, kantisperhetyyliin.

Mamutaksikuskien karttaminen naisilta on ymmärrettävää, sillä useampi nainen on näissä takseissa joutunut raiskatuksi. Ymmärrän toki, että tämä kunnollista mamukuskia vituttaa, sillä leipäähän siinä yritetään tienata ja hyvä että yritetään. Halpatyöläisiä on tosin tuotu Suomeen liikaa, mutta tämä on poliittinen kysymys eikä yksittäisen mamukuskin henkilökohtainen syy.

Tässä eräs kerta vaimo yritti tilata naistaksia, ja tilaus oli ok mutta mieskuski kuitenkin oli. Pahoitteli kyllä ettei ollut saatavilla naiskuskia. Tässä on monikulttuuriyhteiskunnassa epäkohta. Naisille on saatava riittävästi naiskuskeja, kun nainen ei voi mennä miestaksin kyytiin.
- äläkä erehdy, sillä syy on toki vain feminismi. Eli on saatava vähintään puolet naisia kuskeiksi. Feminismi vaan, eikä yhtään mikään kulttuurimme muutos tms. Feminismisyistä naisille voisi olla myös omat vain naisten myöhäisbussit, lääkärit, sairaalat, terveyskeskukset, poliisilaitokset jne. Ihan vaan kun sellainen feminismi on kivaa...ja turvallista.

[td]

Eniten tässä ihmetyttää, miten suurimpina organisaatioina tässä häärää yhdistykset, joilla on kristillinen tausta: ODL ja Setlementti. Ja se että näiden nokkamiehinä häärää väkeä, joiden poliittinen kanta on sosialistinen, anti-kristillinen.

Saatana on vallannut oululaiset kristilliset porukat. Oulusta tehdään helvettiä.

Kyllä se on vallannut koko ev.lut. kirkon maassamme. Siellä häärää pilvin pimein porukkaa, jotka katsovat laupeuden, kristillisen etiikan ja syntien anteeksiantamisen tulevan sanasta lihaksi siinä, että "hädänalaisia muukalaisia" paapotaan, kerätään heille kolehteja, piilotellaan seurakunnan tiloissa, käännetään väkivaltaa tehneille toinenkin poski ja katsellaan ihaillen tummiin silmiin ja ruskeaan tukkaan.

Konkreettiset seuraukset mielipuolisuudesta ja itsetuhoisuudesta löytyvätkin sitten poliisin tilastoista.

Onhan sillä rahaa mistä kinastella. Nämäkin varallisuudet tulevat päätymään muiden kuin suomalaisten hyväksi. Saattaahaan siellä tietenkin jokuinen tättähäärä tehdä tiliä ennen perikatoa.

Vuodelta 2016:

Nettotulos nousi 47,2 miljoonaan euroon. Vuotta aiemmin vastaava tulos oli 13,3 miljoonaa euroa.

Viime vuonna 18 seurakuntaa korotti kirkollisveroaan.

Omaa pääomaa kirkolla on 2,5 miljardia euroa. Jos seurakuntien toiminta ajettaisiin alas, ja niiden nettovarallisuus jaettaisiin seurakunnan jäsenille, kukin saisi 637 euroa.

https://www.google.com/search?client=firefox-b&q=www.kauppalehti.fi%2Fuutiset%2Fkirkko-takoo-tulosta-verotuotot-yllattivat

[newspeak]

Tuo turvapaikanhakijoiden pääsykoeasiahan ei ole Sipilän omaa keksintöä, vaan jo pitkään tekeillä ollut osa kotoutumispolitiikan uudistusta. Jokin aika sitten turvapaikanhakijoiden tietojen testaaminen nousi esiin tiedotusvaliokunnan mietinnössä ja mm. tiedotusvaliokunnan jänenenä toiminut Olli Immonen (ps.) edellytti kokeen velvoittavuutta. Sipilän puhe siitä, että lainsäädäntö ei aseta esteitä kokeen järjestämiselle, saattaa vesittää mahdollisen kokeen arvon, sillä koejärjestelyistä ja kokeen vaikutuksista tulisi olla voimassa olevaa lainsäädäntöä, mikäli kokeelle halutaan ylipäätään mitään arvoa.

[starsailor]

Joku vihervasemmiston eduskunta-avusta ei nähnyt mitään ihmeellistä siinä, että aikuisia arabimiehiä, jonka henkilöllisyyttä tai taustaa ei tunneta, viedään pikkulasten pariin päiväkotiin.

Olemme tässä kohtaa yhteiskunnallisessa keskustelussa. En oikeasti näe enää mitään mahdollisuutta yhteistyölle suuren on Suomalaisia kanssa. He ovat joko tyhmiä, itsetuhoisia tai tarkoituksellisen pahantahtoisia. Kaikkissa tapauksissa mikään keskustelu ei tuo ratkaisua ongelmaan. Ainut mikä jää jäljelle on jonkin sortin rauhallinen ero.

Te saatte pedofiilata lapsenne arabimuslimeille jos haluatte. Me muutamme omat asuinalueemme Suomessa turvalliseksi.

[Roope]

Tuo turvapaikanhakijoiden pääsykoeasiahan ei ole Sipilän omaa keksintöä, vaan jo pitkään tekeillä ollut osa kotoutumispolitiikan uudistusta. Jokin aika sitten turvapaikanhakijoiden tietojen testaaminen nousi esiin tiedotusvaliokunnan mietinnössä ja mm. tiedotusvaliokunnan jänenenä toiminut Olli Immonen (ps.) edellytti kokeen velvoittavuutta. Sipilän puhe siitä, että lainsäädäntö ei aseta esteitä kokeen järjestämiselle, saattaa vesittää mahdollisen kokeen arvon, sillä koejärjestelyistä ja kokeen vaikutuksista tulisi olla voimassa olevaa lainsäädäntöä, mikäli kokeelle halutaan ylipäätään mitään arvoa.

Mitä muuta kuin käytännössä merkityksetöntä symboliarvoa tuollaisella kokeella voi olla, kun humanitaarisen oleskeluluvan saamista ei voi kytkeä jonkin kulttuurinymmärrystestin tulokseen? Velvoittavuus tarkoitti tarkastusvaliokunnalle vain, että turvapaikanhakijoita tulee velvoittaa osallistumaan opintotoimintaan.

Valiokunnan mietintö TrVM 6/2018 vp O 10/2017 vp

Jokin kansalaisuustesti olisi jo astetta perustellumpi, mutta ei sellaisenkaan saamiseen kannata tuhlata paukkuja. Mieluummin vaikka nostetaan kansalaisuuteen vaadittavaa kielitaitotasoa.

[rooster]

Sipilän ehdotuksen huonoudesta kertoo jotain se, että jopa Eero Mäntymaa pitää sitä turhana ja vieläpä jopa oikeista syistä, koska se ei vaikuta turviksen tilanteeseen mitenkään vaikka sen reputtaisi, vai olenko tässä väärässä?

Testit ovat mielestäni siinä mielessä vähän muutenkin turhia, että jos kysymykset on puhtaasti yleisluontoisia suomalaisesta kulttuurista ja tavoista, niin ei se ongelma ole varmasti siinä, että niistä ei olisi tietoa vaan siinä, että niiden noudattaminen ei kiinnosta.

Kansalaisuuden saamiseen voisi mielestäni järjestää testin, joka on pakko läpäistä ja se tulisi olla suhteellisen laaja. Toki tämä siis muiden tiukennusta lisäksi, kuten oikea nuhteettomuus, pidempi maassaoloaika ja tukiriippumattomuus.

[newspeak]

Tuo turvapaikanhakijoiden pääsykoeasiahan ei ole Sipilän omaa keksintöä, vaan jo pitkään tekeillä ollut osa kotoutumispolitiikan uudistusta. Jokin aika sitten turvapaikanhakijoiden tietojen testaaminen nousi esiin tiedotusvaliokunnan mietinnössä ja mm. tiedotusvaliokunnan jänenenä toiminut Olli Immonen (ps.) edellytti kokeen velvoittavuutta. Sipilän puhe siitä, että lainsäädäntö ei aseta esteitä kokeen järjestämiselle, saattaa vesittää mahdollisen kokeen arvon, sillä koejärjestelyistä ja kokeen vaikutuksista tulisi olla voimassa olevaa lainsäädäntöä, mikäli kokeelle halutaan ylipäätään mitään arvoa.

Mitä muuta kuin käytännössä merkityksetöntä symboliarvoa tuollaisella kokeella voi olla, kun humanitaarisen oleskeluluvan saamista ei voi kytkeä jonkin kulttuurinymmärrystestin tulokseen? Velvoittavuus tarkoitti tarkastusvaliokunnalle vain, että turvapaikanhakijoita tulee velvoittaa osallistumaan opintotoimintaan.

Valiokunnan mietintö TrVM 6/2018 vp O 10/2017 vp

Jokin kansalaisuustesti olisi jo astetta perustellumpi, mutta ei sellaisenkaan saamiseen kannata tuhlata paukkuja. Mieluummin vaikka nostetaan kansalaisuuteen vaadittavaa kielitaitotasoa.

Juuri niin. Mikäli kokeella ei ole mitään merkitystä laillisesti, se jää pedagogiseksi erikoisuudeksi osana kotoutustoimintaa. Kotoutustoiminta on tuossa tarkastelun keskiössä, eikä humanitääristen maahanmuuttajien valikoiminen.

Parempi ettei Suomen kansalaisuutta annettaisi lähtökohtaisesti kenellekään ulkomaalaiselle. Maassa vietetyllä ajalla nysvääminen on yhtä tyhjän kanssa ja kansalaisuuden peruuttaminen on sekin melkoista pelleilyä, koska koko ongelma johtuu kansalaisuuden myöntämisestä ulkomaalaisille. Ollaan haluavinaan, että täällä olisi kirjaimellisesti "toisen luokan kansalaisia", mutta sitten jänistetäänkin heti tiukan paikan tullen. Hyvähän se on uhota terroristien kansalaisuuden viemisellä, kun on selvää, ettei näin tulla toimimaan.

[Kemolitor]

Yksi huoli ja murhe sentään poistuu, Oulun keppostelijat eivät ole aitoja muslimeja:

Oulun imaami ottaa etäisyyttä rikoksista epäiltyihin: "Yksikään heistä ei ole yhteisömme jäsen"

Oululaisen kerrostalon katutasossa sijaitsevassa moskeijassa on juuri ollut rukoushetki. Imaami Abdul Mannan saapuu ovelle vastaan pitkässä valkoisessa paidassa ja valkoinen päähine päässään.

Pohjois-Suomen Islamilaisen Yhdyskunnan imaami on unohtanut sovitun haastattelun, mutta hän lupaa Ilta-Sanomille puoli tuntia aikaansa. Rukoushetken päättäneet miehet kiikuttavat yhteen huoneeseen pöydän ja tuoleja haastatteluhetkeä varten.

Mannan tuli Bangladeshista Ouluun vuonna 1992 opiskelemaan geologiaa. Hän valmistui filosofian tohtoriksi Oulun yliopiston luonnontieteiden tiedekunnasta vuonna 2002 pääaineenaan maaperägeologia.
-----
Teemme haastattelua pääsääntöisesti englanniksi, vaikka imaami on asunut Suomessa kohta kolme vuosikymmentä. Hän ei ole käynyt suomen kielen kursseja, mutta puhuu suomea ymmärrettävästi.

– Minulla on vaimo, viisi lasta ja kaksi lastenlasta. Tyttäriä on neljä, he ovat opettaneet minulle suomea, en ole tarvinnut kursseja, hän hymähtää kun kysyn miksi emme puhu suomea.
-----
– En tiedä ovatko he muslimeja vai eivät. He eivät ole ainakaan yhdyskuntamme jäseniä. He eivät ole käyneet tutustumassa meihin, rukoilemassa kanssamme. Yhteisön jäsenet eivät tee tuollaisia tekoja. Osoittakaa yksikin joka on tehnyt! Sellaisia ei ole, Mannan painottaa.
-----
Yhdyskunnan toimintaan mukaan tuleville maahanmuuttajille opetetaan suomalaisia tapoja, kulttuuria ja käytännön asioita yhteiskunnan toiminnasta. Imaami Mannanin mukaan tulijat saavat tietoa muun muassa tasa-arvosta ja naisten kohtelusta.

– Opetamme heille, että Koraanin mukaan pitää olla hyvä kaikille ihmisille. Pahoilla teoilla ei pääse paratiisiin. Islamin uskonnossa ei alisteta naisia, Koraanissa ei ole sellaisia opetuksia. Se on propagandaa. Miehen pitää huolehtia perheestään, hänellä on taloudellinen vastuu. Naiselle ei sitä vastuuta ole määrätty, mutta ei ole kuitenkaan kiellettyä, että nainen on vastuussa perheen taloudesta, imaami selvittää.
-----
Koko juttu:
IS: Oulun imaami ottaa etäisyyttä rikoksista epäiltyihin: "Yksikään heistä ei ole yhteisömme jäsen"

Kovin ovat sitten Afganistanissa ymmärtäneet väärin Koraanin opetukset:

YK-tutkimus: Kaksi kolmasosaa Afganistanin miehistä on sitä mieltä, että naisilla on liikaa oikeuksia
-----
Tutkimuksen mukaan nuoret miehet ovat vielä vastahakoisempia lisäämään naisten oikeuksia kuin vanhemmat miehet.

Kyselyyn osallistuneista naisistakin lähes joka kolmas eli 29 prosenttia on sitä mieltä, että naisilla on jo liikaa oikeuksia. Samansuuruinen osuus on sitä mieltä, että "naiset ovat liian tunteellisia johtotehtäviin".
-----
Promundon ja UN Womenin kyselytutkimuksen mukaan 72 prosenttia naisista on sitä mieltä, että avioliitossa naisella pitäisi olla yhtäläinen oikeus käydä töissä kuin miehellä.

Miehistä tätä mieltä on 15 prosenttia.
-----
Koko juttu:
HS: YK-tutkimus: Kaksi kolmasosaa Afganistanin miehistä on sitä mieltä, että naisilla on liikaa oikeuksia

[newspeak]

^ Pohjois-Suomen Islamilaiseen Yhdyskuntaan kuuluu noin tuhat jäsentä. Jäsenmäärä on vuosien varrella ollut vahvasti noususuhdanteinen. Kovin tarkkaa tietoa yhdyskunnan jäsenistön koostumuksesta ei ole. Kuinka tunnollisia he ovat uskonnollisten sulkeistensa kanssa? Kuinka paljon on esimerkiksi naisia ja lapsia? Imaami saattaa hyvin puhua totakin, sillä eiväthän kaikki maassa asustavat muslimit kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. Jos imaameilta kysyy, heidän yhteisöönsä kuuluvat ovat tietenkin parempia kuin ne, jotka eivät kuulu tai kuulu ylipäätään mihinkään muslimiyhdyskuntaan. Jos jossain on tilastodataa, se saattaa jopa hyvin osoittaa uskonnollisesti sitoutuneiden muslimeiden olevan tunnollisempia myös muilla elämän alueilla. Imaami saattaa puhua sikälikin totta, että islamilainen tulkinta naisten oikeuksista poikkeaa länsimaisesta. Ikävältä kuulostavat sanavalinnat islamin suhteen ovat luonnollisesti nekin islamin vastaisia.

Kukaan ei ole tietenkään keksinyt tentata rikollisilta heidän uskonnollisia sitoumuksiaan ja jos onkin, pitää ne omana tietonaan. Rikollisen oma päinvastainen kertomus olisi paras tapa osoittaa imaamin valehtelevan. Muistinvirkistys toisi varmaankin taqiyyaan aimo annoksen lisää röyhkeyttä.

[Riukulehto]

Islamin uskonnossa ei alisteta naisia, Koraanissa ei ole sellaisia opetuksia. Se on propagandaa.

Koraanissa (Suura 4:34) todetaan naisten asemasta mm. seuraavaa:

"Miehet olkoot naisten esimiehiä, koska Jumala on asettanut heidät näihin nähden korkeampaan asemaan, ja myöskin niiden suoritusten tähden, joita miesten on omaisuudestaan naisten hyväksi tehtävä. Hyveelliset naiset ovat alistuvaisia ja vaalivat huolellisesti, kätkössä, kaikkea sitä, minkä Jumala on kätköön tarkoittanut. Mitä niihin tulee, joiden puolelta kohtaatte uppiniskaisuutta, niin varoittakaa heitä, erottakaa heidät vuoteestanne ja kurittakaa heitä, mutta jos he silloin tottelevat teitä, niin älkää etsikö riitaa heidän kanssaan."

[migri]

Hauskaa. Vanhuksilla saa politikoida mutta lemmikeillä se on jyrkkä ei.

Näkökulma: Nyt tehdään surutta politiikkaa vanhuksilla - hyvä niin

Vaikka poliittiset irtopisteet ovat nyt halpoja, on silti hyvä, että vanhusten asiat ovat nousseet voimalla keskusteluun, koska sitä äänestäjät toivovat, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/097d08d8-b402-41bc-b2ac-1f7e9803dbde

Seksirikosvyyhti pysäytti Oulun, kaupungin turvallisuusinfo käynnissä juuri nyt - IL seuraa hetki hetkeltä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c67d344a-875c-4168-a782-9b6244721e2c

Iltalehti 28.1.2019 17:21
SDP:n Sari Halonen sanoo että häntä oksettaa, että aiheella tehdään eduskuntavaalityötä ja että julkisuudenhimoiset poliitikot saisivat hävetä.

[Sator Arepo]

Mitä muuta kuin käytännössä merkityksetöntä symboliarvoa tuollaisella kokeella voi olla, kun humanitaarisen oleskeluluvan saamista ei voi kytkeä jonkin kulttuurinymmärrystestin tulokseen? Velvoittavuus tarkoitti tarkastusvaliokunnalle vain, että turvapaikanhakijoita tulee velvoittaa osallistumaan opintotoimintaan.

Olettaakseni juuri se merkityksetön symboliarvo. Vaalien alla päästään taas sanomaan, että tiukkoja ollaan oltu ja kaikki tehtävissä oleva on tehty, ilman että tarvitsee tehdä mitään merkityksellistä.

Turviksien velvollisuus osallistua opintotoimintaan on sekin kuollut kirjain. Juuri viime viikolla saimme tietää siitä mieltäylentävästä tosiasiasta, että velvollisuuksia voi rikkoa aivan vapaasti ilman huolia vastaanottorahan leikkaamisesta, koska viranomaiset pelkäävät turvallisuutta vaarantavia reaktioita.

"Tulisitko Abdi kiltti nyt kulttuurinymmärrystestiin, tämä on jo kolmas aika mikä sulle on..."
"Painu huora vittuun, ei kiinnosta."
"...okei."

[Lahti-Saloranta]

Iltalehti 28.1.2019 17:21
SDP:n Sari Halonen sanoo että häntä oksettaa, että aiheella tehdään eduskuntavaalityötä ja että julkisuudenhimoiset poliitikot saisivat hävetä.


Sari Halonen saa oksennella ihan rauhassa ja surra sitä että unelmavävyt raiskaavat lapsia. Sari tietää vallan mainiosti että persut ja Lokka eivät kalastele tällä tapauksella julkisuutta vaan ovat varoitelleet juuri tällaisista tapauksista vuosia. Kepu ja kokoomus ne julkisuutta kalastelevat tai oikeammin yrittävät peitellä tekojensa seurauksia SDP:n kanssa.

[Riukulehto]

^
Demari Mikko Salmi sanoi myös eilen, että Lokka ja Tynkkynen esiintyvät turvallisuuden enkeleinä ja ratsastavat raiskatuilla eduskuntaan joka on äärimmäisen vastenmielistä -> https://youtu.be/TLRRrdzF6As?t=3745