2010-01-26 Thors: Perheenyhdistämismatkojen korvaamista pohditaan

[ketq]

Valtion budjetissa on varattu "pakolaisten maahantulomatkojen järjestämiseen" runsaat 900 000 euroa, mutta Maahanmuuttoviraston laskelmien mukaan varat loppuvat muutaman kuukauden kuluttua.

Johan on halpaa huvia tuskin ihan turistiluokassa lennellään. No, Astrid nyt selvittelee, pohdiskelee, vertailee ja miettii, että jos vaikka sitten joskus tehtäis jotain.

[Mikko pa]

Oli äsken 10:n uutisissa kovin nuivasti tehty juttu aiheesta. 900 000 varattu turismiin, joka loppuu kuulemma parissa kuukaudessa. Rikastajat esittelivät uusia kenkiään onnellisen näköisinä.

tuossa linkki kymppiuutiseen. Kauanko tätä touhua voi jatkua velka/lama Suomessa?

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1042562

jostain syystä juttua ei pääse kommentoimaan ja vanhojakaan kommentteja ei näy missään?onkohan kansa ollut taas väärää mieltä ja on painettu paniikkinappulaa? täytyykö taas vaihtaa kansa?   

[Paavom]

Oli äsken 10:n uutisissa kovin nuivasti tehty juttu aiheesta. 900 000 varattu turismiin, joka loppuu kuulemma parissa kuukaudessa.

Jutun kruunasi heti perään laitettu nuorison työttömyystilanne, ja Sinnepäinmäen sönkötykset. Pitäis lopettaa uutisten katsominen, jotenkin hermostollisesti vauriollista. Mikä on suurempi vitsi kuin Vihreä työministeri? Luonto säästyy parhaiten, mitä vähemmän ihmiset käyvät töissä, ja mitä pienempi BKT maalla on. Ajapa siinä nyt tosissaan työllistäviä ja yhteiskuntaa rikastuttavia(rahallisesti tällä kertaa) uudistuksia.

Mitenkäs me taisteltiinkaan sitä rasismia vastaan näin niinku..

Yhtenäisenä kansakuntana? Ai niin.. Vähentämällä eriarvoisuutta.

On mielenkiintoista lukea niitä loputtomia Haikuja (ei siis Japanilla ole tekemistä) kasvavista "haasteista" joihin pitää vastata lainsäädännöllisin keinoin ettei rasismi lisääntyisi.

Saatana että saisi hieman retuuttaa näitä johdonmukaistajia.. Mutta minähän olen vain kiljuskini..

[FadeAway]

Kuinka poloisia voi edes lähettää sodan keskelle keräämään perhettään, siis sukuaan tai siis mitä ikinä kokoon?

Eivätkö he lähteneet sotaa karkuun tai elä sodan keskellä ?

Miksi Suomi maksaa koko bisneksen ?

Arvaus ; tänä vuonna rikotaan taas tp-hakijoiden ja perheenyhdistämisten ennätyslukemat.



"Perheenyhdistämiset" ulkomailla asuvien suomalaisten  lapsille&puolisolle, omalla kustannuksella on ihan ok, mutta käsittääkseni aika hankalaa nykyään. Edessä on todennäköisesti vuosien taistelu viranomaisten kanssa.

[JoKaGO]

No mun mielestä on parempi, että valtio maksaa nuo matkat, kuin että järjestöt sen tekisivät, niinkuin muualla Euroopassa. Ajatelkaa, jos vaikkapa SPR tai Kirkon Pakolaisapu alkaisi noita roudaamaan, tänne tuotaisiin kaikki, jotka ovat huutoetäisyydellä silloin, kun "noutajat" ovat työssään. Oltaisiin äkkiä siinä Vanhasen tsunamin tasolla tulijoissa. Ei kai muualla Euroopassakaan näitä elättejä syötä nämä järjestöt, vaan sikäläinen Valde.

Ja eikö juuri Geneven sopparin mukaiset pakolaiset ole näitä aidosti ja todistettavasti vainottuja? Eikö heidän perheensä tarvitse suojelua yhtä paljon kuin kiintiöpakolaisten perheet? En ymmärrä.

Nyt pitäisi jo tajuta, mihin kuseen ollaan jouduttu ja toimia! Sospum-maahanmuutolle stoppi, kuten Kai Pöntinen vaati vielä viime kesänä. Niukat resurssit pitää keskittää niihin, jotka ovat todellisessa hädässä, ja järjestettävä apu lähimpään rauhalliseen maahan.

[Focalor]

Ja sama uutinen facebookissa.

[rontti4]

Oli äsken 10:n uutisissa kovin nuivasti tehty juttu aiheesta. 900 000 varattu turismiin, joka loppuu kuulemma parissa kuukaudessa. Rikastajat esittelivät uusia kenkiään onnellisen näköisinä.

tuossa linkki kymppiuutiseen. Kauanko tätä touhua voi jatkua velka/lama Suomessa?

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1042562

jostain syystä juttua ei pääse kommentoimaan ja vanhojakaan kommentteja ei näy missään?onkohan kansa ollut taas väärää mieltä ja on painettu paniikkinappulaa? täytyykö taas vaihtaa kansa?   

Sitähän juuri ollaan tekemässä. 

[Lemmy]

Eiks me voitas lahjoittaa nykyinen virkamieskunta kehitysapuna jollekin maalle jolta sellainen puuttuu. Kaikki olis tyytyväisiä 

[Ur-ho-man]

Asia on ollut piilossa vuosikausia asiasta vastanneelta ministeriltä ?!

Ehkä ne siellä ministeriössä sitten ovat ihan oikeasti niin tyhmiä ja tietämättömiä kuin väittävät olevansa. Täällä foorumilla on ties miten monta kertaa kerrottu, että suomalainen "taskuraha"- ja perheenyhdistämiskäytäntö ovat Euroopan tasolla ainutlaatuisia ja me olemme sentään vain netin ja julkisen tiedon varassa, toisin kuin ministeriö.

Sama pätee täkäläiseen oleskelulupakäytäntöön, käännytyksiin ja karkotuksiin. Missään maassa ei ole löysempää turvapaikkasysteemiä. Saisiko sen tuunattua edes hieman enemmän Keski-Euroopan maiden kaltaiseksi?

Valtion budjetissa on varattu "pakolaisten maahantulomatkojen järjestämiseen" runsaat 900 000 euroa, mutta Maahanmuuttoviraston laskelmien mukaan varat loppuvat muutaman kuukauden kuluttua.

Tarkoittaa että sieltä on nyt tulossa porukkaa paljon enemmän kuin osattiin arvatakaan. Vuoden mittaan saamme vielä lukuisia vastaavia yllätyksiä.

Minulla on ollut sellainen mielikuva, että myös kunnat ovat maksaneet perheenyhdistämismatkoja, mutta ehkä ne ovat saaneet jälkikäteen korvaukset valtiolta.

MTV3:lle isoa peukkua asiaoiden selvittämisestä (ja julkistamisesta).

Viranomaisten "tietämättömyys" asioiden todellisesta tilasta hämmentää kovasti ainakin minua. Näitä uutisia tulee muka totaalisesti puskista asiasta päättäville, miten on mahdollista? Ei jmlta, miten tätä maata johdetaan?

Minulla ei ole nyt heittää mitään lähdettä kehiin mutta sanos Roope, eikö yleinen mielipide mediassa ja virkamiesten lausunnoissa ole ollut se että suomalainen turvapaikkakäytäntö olisi Euroopan tasolla keskitasoa tai jopa poikkeuksellisen tiukka?

Mainittu (jo syöty) 900 000 matkaraha niin sopivasti muistuttaa itseäni veronmaksajana siitä faktasta että kotikuntani on juuri päättänyt säästöjen nimissä leikata pois kokonaan kotihoidontuen kuntalisän. Idioottimainen leikkaus, joka hetken lämmittää kuin pöksyihin kuseminen pakkasella, mutta kunnallisen hoitopaikkatarpeen lisääntyessä se maksetaan tulevina vuosian korkoineen takaisin. Tämä leikkaus vaikuttaa suoraan perheellisten toimeentuloon ja mahdollisuuksiin hoitaa lapsia kotona. Aasinsilta maahamuuttoon on se että jos lapsiluku per nainen on riittävän korkea ei meillä ole mitään tarvetta "työperäiselle" maahanmuutolle tulevaisuudessa.

[Kimmo Pirkkala]

Viranomaisten "tietämättömyys" asioiden todellisesta tilasta hämmentää kovasti ainakin minua. Näitä uutisia tulee muka totaalisesti puskista asiasta päättäville, miten on mahdollista? Ei jmlta, miten tätä maata johdetaan?

Ottaen huomioon, että näissä uutisoinneissa viranomaiset eivät usein ole uskaltaneet esiintyä omilla nimillään, herää epäilys, että tämä mokutushenki ministeriöiden ylimmässä johdossa on niin voimakasta, että alempien virkamiesten keskuudessa ei kovin hanakasti haluta tuoda ongelmakohtia esiin omassa komentoketjussa. Siitä todnäk olisi haittaa urakehitykselle.

Tämä johtaa siihen, että ylimmät viranomaiset ovat ihan oikeasti pihalla.

[Roope]

Minulla ei ole nyt heittää mitään lähdettä kehiin mutta sanos Roope, eikö yleinen mielipide mediassa ja virkamiesten lausunnoissa ole ollut se että suomalainen turvapaikkakäytäntö olisi Euroopan tasolla keskitasoa tai jopa poikkeuksellisen tiukka?

Suomalaisen systeemin poikkeuksellista tiukkuutta ja toisaalta Ruotsin edistyksellisyyttä hokevat poliitikot ja pakolaisjärjestöt, mutta ei se hokemalla todeksi muutu. Suomi on Euroopan ykkönen ja Suomen ainaiseksi mittatikuksi asetetulla Ruotsillakin on tiukempi käytäntö oleskelulupien myöntämisessä ja palautuksissa, kuten myös esimerkiksi jo uutisoiduissa turvapaikanhakijoiden rahanjaossa ja perheenyhdistämisen korvaamisessa.

Yksi keino pitää tätä myyttiä yllä on vedota myönnettyjen varsinaisten turvapaikkojen (110) tai kiintiöpakolaisten (750) pieneen määrään. Myös Eveline Fadayelin kaltaisten sairaiden omaisten, seurakuntiin "turvaan" hakeutuvien karkotettavien lapsiperheiden tai Kreikkaan palautettavien turvapaikanhakijoiden kaltaisia yksittäistapauksia nostetaan mediassa esille "todisteiksi" oleskeluluvista päättävien viranomaisten ja suomalaisen turvapaikkajärjestelmän julmuudesta.

Tilastollinen vertailu muihin EU-maihin olisi ilmeisen hyvä keino saada Suomen käytäntöjen poikkeuksellisuus näkyväksi. Periaatteessa tällaisten vertailujen kokoaminen ja julkaisu kuuluisi tietenkin turvapaikka-asioista päättävälle ministeriölle jo siitäkin syystä, että virkamiehillä ja poliitikoilla olisi kunnolliset pohjatiedot Euroopan kokonaistilanteesta laeista ja käytännöistä päätettäessä. Vaan eipä ole vertailuja näkynyt.

[pelle12]

 Ja Yle vaikenee. Perustelu:' Emme halua lisätä rasismia. Sitä paitsi olemme heikomman puolella kuten kunnon journalistien tuleekin olla.'
Entäpä Nelosen linja? Onhan Nelonen ymmärtääkseni osa Erkko-konsernia, joten luulisi sielläkin vallitsevan tuo yletys.

[Nauris]

Miksi Suomi maksaa koko bisneksen ?

Eiköhän siinä ole ollut kyse hyväntahtoisuudesta ja siitä, että kaikilla turvapaikanhakijoilla ei muuten olisi varaa yhdistää perheitä. Näin on luultavasti tehty monissa muissakin Euroopan maissa, mutta turvapaikanhakija määrien kasvaessa liian suuriksi niistä on osittain luovuttu.

Suomessa taas turvapaikanhakija määrät ovat olleet moniin Euroopan maihin verratuna yleensä pieniä ja sen takia näihin vetovoimatekijöihin ei ole nähty tarvetta puuttua. Myös nämä vetovoimatekijät ovat luultavasti tarkoituksella olemassa, koska päättäjät haluavat tehdä Suomesta väestörakenteeltaan monikulttuurisemman hinnalla millä hyvänsä.

solidaarisuudesta itsekin paskon housuuni
paskat on housussa
Vastaanottokeskuksesta päätös lähiaikoina
Viron viesti vieraille: ette ole tervetulleita!
Maikkarin pääuutislähetys
Kiintiöpakolaisten vastaanotossa ei juuri ole järkeä
Ritva Viljanen
Onko aprillipäivä siirretty?
Sitaatit

No mun mielestä on parempi, että valtio maksaa nuo matkat, kuin että järjestöt sen tekisivät, niinkuin muualla Euroopassa.

Ei se nyt mene noin, koska järjestöt tarvitsevat kuitenkin viranomaisilta luvat (viisumit ja passit) ennen kuin voivat yhdistää omalla tai lainarahalla perheitä.

[oinas]

Thors ei ole yhtä tyhmä kuin miltä näyttää ja kuulostaa, vaan vielä tuhat kertaa tyhmempi.

Muistetaan, että nyt on vaalit tulossa. Pitäähän maahanmuuttokriitikoille olla ainakin antavinaan jotain periksi. Sitten kun vaalit on ohi, voidaan taas elää kuin pellossa.

Mutta kyllä näitä uutisia lukiessa verenpaine nousee. Toivon sydämestäni, että vaalien jälkeen ei ainakaan RKP:lle anneta maahanmuuttoministerin mandaattia, eikä myöskään vihreille.

[SK]

Oli äsken 10:n uutisissa kovin nuivasti tehty juttu aiheesta. 900 000 varattu turismiin, joka loppuu kuulemma parissa kuukaudessa.

Jutun kruunasi heti perään laitettu nuorison työttömyystilanne, ja Sinnepäinmäen sönkötykset. Pitäis lopettaa uutisten katsominen, jotenkin hermostollisesti vauriollista. Mikä on suurempi vitsi kuin Vihreä työministeri? Luonto säästyy parhaiten, mitä vähemmän ihmiset käyvät töissä, ja mitä pienempi BKT maalla on. Ajapa siinä nyt tosissaan työllistäviä ja yhteiskuntaa rikastuttavia(rahallisesti tällä kertaa) uudistuksia.

Itsekin katselin uutisia. Taas tuli tuttua kauraa, ympäripyöreää puhetta. Tosin, en tiedä oliko Astronautti vetänyt jotain huimausainetta kun vaikutti niin sekavalta. Vai johtuiko asia siitä, että ei ymmärtänyt hevon kukkua siitä, mitä häneltä kysyttiin, koska ei osaa suomea. Hieman yli kuukausi sitten Lyly Rajala sanoi eduskunnassa aika suorat sanat Astronautille:

Oli hienoa nähdä kuitenkin semmoinen, että ministeri Thors on vankasti muuttanut mielipidettään tiukempaan suuntaan, kuten Ruotsikin on tehnyt, mutta tämä tapahtui vasta sen jälkeen, kun kokoomuksen kansanedustaja Arto Satonen työryhmineen julkisti raporttinsa "Realismia turvapaikkapolitiikkaan, resursseja kotoutumiseen". Tämän jälkeen olemme voineet havaita, kuinka ministeri Thors on myöskin ottanut hiukan pakkia tässä vapaamielisyydessään. Se sen sijaan täytyy sanoa ministerin miinukseksi, oliko se tänä vai eilisaamuna, kun hän oli Aamu-tv:ssä, että pitäisin sitä edellytyksenä, että suomalainen ministeri osaa puhua suomea. Siitä Lauri Karhuvaaran tekemästä haastattelusta, missä Thors oli haastateltavana, ei ottanut selvää edes Betsuanamaan tulkki.

OT:

Mitä taas tulee nuorisotyöttömyyteen, niin en usko, että se asia on pelkästään Annin vika. Mutta siihen tehtävään kyllä löytyisi parempiakin hoitajia. Tosin hallitus on tässä asiassa muutenkin sekaisin kuin seinäkello. Esim. Vanhasen lausahdukset "työllistämisseteleistä" on täyttä huuhaata. Tosin se ero on työttömillä nuorilla ja lomapaikanhakijoilla, että nuoriin ei sovelleta minkäänlaista positiivista erityiskohtelua, vaikka viiteryhmä on isompi (tosin en sitä kannattaisi nuorison tapauksessa, mutta ihmettelen kun sitä väläytellään maahanmuuttajien osalta.)

Mutta missä on puheet voimavarasta ja tulevasta työvoimapulasta, kun puhutaan kotimaisista työttömistä nuorista?

[apexi]

On muuten ollut MTV3:lla nuiva editori, koska klippi pätkäistiin vasta, kun ehdittiin aloitta seuraavaa juttua: "Työttömyys pahenee..."  

[Roope]

Muistetaan, että nyt on vaalit tulossa. Pitäähän maahanmuuttokriitikoille olla ainakin antavinaan jotain periksi. Sitten kun vaalit on ohi, voidaan taas elää kuin pellossa.

Ministeriössä käydään nyt läpi lakeja ja käytäntöjä siltä varalta, että niitä käytettäisiin vaalikampanjassa helppoina lyömäaseina. Siksi siellä puuhastellaan tällaisten kokonaisuuden kannalta aika pienten, mutta helposti ymmärrettävien asioiden kuten romanien, toimeentulotuen ja perheenyhdistämismatkojen maksamisen kanssa. Todellisiin muutoksiin ei ole aietta ryhtyä kuin vasta pakon edessä.

"Suomessa jaetaan turvapaikanhakijoille rahaa eniten Euroopassa!" tai "EU-romanit saapuvat Suomeen lomalle veronmaksajien kustannuksella!" on paljon selkeämpi viesti kuin ryhtyä pitkäveteisesti vertailemaan perheenyhdistämiskäytäntöjä eri Euroopan maissa toisiinsa ja EU-direktiivin määräyksiin. Tämä tiedetään myös ministeriössä.

[vellihousu]

Radio SuomiPopin Aamulypsyssä Jaajo Linnonmaa antoi oikein kunnolla Thorssin kuulla kunniansa.

Ei mikään nopea letkautus, vaan pitkä perusteltu avautuminen ja jopa raivostuminen, joka koski eilisiltaisia kymppiuutisia, jossa Thors oli Jaajon mukaan änkytellyt totaalista tietämättömyyttään alasta (maahanmuutto), josta hänellä pitäisi virkansapuolesta periaatteessa olla maan paras tietämys.

Jaajo peräsi, että jonkun pitäisi pikkuhiljaa alkaa tässä maassa kantaa vastuuta, ja vastuuta myös siitä, että Thorsin kaltaiset, täydellisen tietämättömät ihmiset voivat hoitaa virkoja, joihin heillä ei ole pätevyyttä.

Noilla sanoilla ei Jaajo asiaa kommentoinut, mutta sisältä oli kuvatun kaltainen.


Jaajo ja Petra vertasivat Thorsin tietämystä asioista, kun häneltä jotakin tiedustellaan, vastaavaksi, kuin äidin, jolta pikkupoika tiedustelee, voiko haarukan työntää pistorasiaan.

Vastauksena Thorsin tyyliin olisi, että: Äiti ei tiedä, täytyisi varmaan lukea jostain kirjoista, jos joku tietäisi, tai sitten me voitaisiin yhdessä kokeilla työntää haarukka pistorasiaan... ja vielä veitsikin...

[Uuno Nuivanen]

Toivon sydämestäni, että vaalien jälkeen ei ainakaan RKP:lle anneta maahanmuuttoministerin mandaattia, eikä myöskään vihreille.

Kunpa mokoma ministerinpalli lopetettaisiin kokonaan. Eiköhän nuo asiat kuulu sisäministeriölle. Nythän kysymys on ollut vain ja ainoastaan turvapaikanhakijoidenhoukutteluministeristä (huh huh). 

[oinas]

Toivon sydämestäni, että vaalien jälkeen ei ainakaan RKP:lle anneta maahanmuuttoministerin mandaattia, eikä myöskään vihreille.

Kunpa mokoma ministerinpalli lopetettaisiin kokonaan. Eiköhän nuo asiat kuulu sisäministeriölle. Nythän kysymys on ollut vain ja ainoastaan turvapaikanhakijoidenhoukutteluministeristä (huh huh). 

Tämä olisi paras ratkaisu. Kannattaisi palata entiseen. Tätä ministeriöiden erottamistahan Rajamäkikin on kritisoinut.

[Roope]

MTV3/Kymmenen uutiset: Perheenyhdistämismatkoja korvataan avokätisesti (26.1.2010)

Studiotoimittaja #1
Suomi korvaa muita Euroopan maita selvästi avokätisemmin pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden perheenjäsenten matkakustannukset perheenyhdistämistapauksissa.

Studiotoimittaja #2
Sisäministeriön selvityksessä arvioidaan, että tämä Suomen käytäntö on houkutellut maahan alaikäisiä ja alaikäisiksi ilmoittautuneita turvapaikanhakijoita yhä enemmän.

Toimittaja Marja Juonala
Sisäasiainministeriö on tehnyt kyselyn siitä, miten eri maissa korvataan perheenyhdistämistapauksissa oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten perheenjäsenten matkat lähtömaasta kohdemaahan. Taustalla on hallituksen tavoite vähentää perusteettomia turvapaikkahakemuksia ja selvittää mikä Suomeen vetää. Vastaukset saatiin 17 EU-maasta. Tulosten mukaan kaikki maat, jotka ottavat vastaan YK:n valitsemia kiintiöpakolaisia maksavat pakolaisten matkat vastaanottavaan maahan. Sen lisäksi vain Suomi, Ruotsi, Alankomaat ja Iso-Britannia maksavat myös kiintiöpakolaisten perheenyhdistämismatkat. Kaikkien oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden perheenjäsenten matkat korvataan vain Suomessa.

Astrid Thors, maahanmuuttoministeri, RKP
Me tiedämme, että ihminen kotoutuu paremmin, jos perhe on täällä läheisyydessä. Muualla on maita sitten joissa esimerkiksi järjestöt korvaavat vastaavan osuuden, ei valtio, mutta järjestöt korvaavat.

Toimittaja
Muistion mukaan Suomen käytännöt ovat houkutelleet maahan alaikäisiä ja alaikäisiksi ilmoittautuneita turvapaikanhakijoita perheenyhdistämisen ja ilmaisten matkojen toivossa enenevässä määrin.

Astrid Thors
Tekijänä se voi olla omalta osaltaan myöskin...myöskin tuota vaikuttamassa.

Toimittaja
Valtion budjetissa on varattu pakolaisten maahantulomatkojen järjestämiseen runsaat 900 000 euroa, mutta Maahanmuuttoviraston laskelmien mukaan varat loppuvat muutaman kuukauden kuluttua.

Toimittaja
Mitä te aiotte tehdä?

Astrid Thors
Tässä täytyy tietysti...tietysti sekä perusteluja katsoa, että myöskin...myöskin tuota tämän miten menettelyt toimivat, miten perheenyhdistäminen yleensäkin toimii.

Toimittaja
Muistiossa ehdotetaan korvausten supistamista lähemmäksi muita. Perheenyhdistämisen kautta Suomeen tulee tuhansia henkilöitä, pääosin Afrikasta, ja määrät ovat nopeassa kasvussa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1042562

[CaptainNuiva]

jossa Thors oli Jaajon mukaan änkytellyt totaalista tietämättömyyttään alasta (maahanmuutto), josta hänellä pitäisi virkansapuolesta periaatteessa olla maan paras tietämys.

Jaajo peräsi, että jonkun pitäisi pikkuhiljaa alkaa tässä maassa kantaa vastuuta, ja vastuuta myös siitä, että Thorsin kaltaiset, täydellisen tietämättömät ihmiset voivat hoitaa virkoja, joihin heillä ei ole pätevyyttä.

Jaajo ja Petra vertasivat Thorsin tietämystä asioista, kun häneltä jotakin tiedustellaan, vastaavaksi, kuin äidin, jolta pikkupoika tiedustelee, voiko haarukan työntää pistorasiaan.
Vastauksena Thorsin tyyliin olisi, että: Äiti ei tiedä, täytyisi varmaan lukea jostain kirjoista, jos joku tietäisi, tai sitten me voitaisiin yhdessä kokeilla työntää haarukka pistorasiaan... ja vielä veitsikin...

Juuri näin.
Ministeriöllä on kaikki mahdolliset resurssit olla koko aika ns.ajan hermolla ja päivittää tietojaan tarvittaessa salaman nopeasti.
Nyt sitten työnnetään sormea suupieleen ja ihmetellään että varmaankin pitäsi jotain tehdä ja jostain jotain kysellä

Mikä ihme tässä maassa on että tämmöistä ammattitaidottomuutta suvaitaan ja miksi siihen ei kiinnitetä huomiota?
En ole koskaan ollut mikään Kekkos-fani mutta aivan takuuvarmaa on että Kekkosen aikana tämmöinen ministeri olisi saanut jättää tehtävänsä eri mutkien kautta jo aikapäiviä sitten...

[Sigridur]

Mutta miksi sellainen ministerin suomalaiset suvaitsevat? Miksi ei ole mitään mieliosoitukset, että Thors erotaisis. Kun olisi kansa kovasti vaatinut, että Thors erottaa, niin hän lähtisi.
Kansa pitää vaatia että tuo perheyhdistämiset on mahdottonta, ja erittäin kallista. Kysessä on miljardeja euroja!!! Suomella ei ole varaa nostaa työttömyyskorvaukset, opintotuet, vanhusten hoitoon, mutta kiintiöpakolaisiin on varaa ainaa? Mistä saa valtio rahaa?- veronmaksajilta. J akun veronmaksajat eivät haluaa tätä maksaa,heidän pitää nousta tätä humppuukkia vastaan!!!
Suomessa on demokratia, ja kun 99% kansasta on tätä vastaan, niin kansan pitää näyttää että ei suvaitsee kaikkea!!!
Suomessa on lama, korkea työttömyys, mutta onko varaa kiintiöpakolaisiin ja heidän perheiten yhdistamiseen ja ilmaisiin matkoihiin Suomeen??? He saavat jo paljon enemmään tukea kun suomalainen tai tavallinen siirtolainen työtön!!!!

[Enni]

Voi jeesus että laittaa sapettamaan. Ja ihmetyttää! 

Tuossa kymppiuutisten pätkässä Thors toteaa kutakuinkin niin, että "Tiedetään, että turvapaikanhakija kotoutuu paremmin, jos hänellä on perhe lähellä."

Itse väitteeseen sen kummemmin kantaa ottamatta jaksan aina ihmetellä sitä, että MITEN IHMEESSÄ esim. mieshenkilö, jolla on vaimo+lapset, lähtee näistä äärimmäisen vaarallisista ja väkivaltaisista sotaisista maista pakoon YKSIN??  Miten kukaan voisi toimia niin, että jättää perheensä kuolemaan, itse lähtien pakoon?

Miten kukaan on niin sinisilmäinen, että uskoo näiden ihmisten todella olevan suojelun tarpeessa? Eikö kukaan ymmärrä sitä, että yksin turvapaikanhakijana maahan saapuva silti perheellinen aikuinen mies on tullut tänne tasan vain siksi, että voisi kokeilla kepillä jäätä. Missä rahahanat ovat vuolaimmat, ja minne sen oman perheen voi valden kustantamana lennättää.

Ja kuinka ihmeessä näitä perheitä aletaan Suomeen tuomaan? Lentokoneella? Tuskinpa esim. täysin sotatilassa olevassa maassa lentoliikenne toimii kovin hyvin, jos toimii koskaan muutenkaan. Jos nämä maat nyt oikeasti missään sotatilassa ovatkaan. Vai aletaankohan valden toimesta järjestää näitä ihmissalakuljetuksia?

Olen taas hyvin hämmästynyt, vaikka luulin, etten enää hämmästyisi mistään.

[Ministeri]

No on se silti hyvä että tämäkin asia tuli edes jollain tavoin julkisuuteen. Näin vain pätkän uutisista enkä nytkään katsonut koko juttua... Mutta kai se on tuokin jotain, tyhjää parempi.

[pakruti2c263]

Oli äsken 10:n uutisissa kovin nuivasti tehty juttu aiheesta. 900 000 varattu turismiin, joka loppuu kuulemma parissa kuukaudessa. Rikastajat esittelivät uusia kenkiään onnellisen näköisinä.

tuossa linkki kymppiuutiseen. Kauanko tätä touhua voi jatkua velka/lama Suomessa?

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1042562

Kotimaa Etelä-Suomen Sanomat 27.1.2010
Köyhyysongelma räjähtää

Köyhyysongelma on vaarassa räjähtää silmille. Heikoimmassa asemassa oleville ei anneta mahdollisuutta kohentaa tilannettaan omalla työllään. Sairaat, vammaiset, pitkäaikaistyöttömät ja osatyökykyiset jäivät nuolemaan näppejään.
Sata-komitean perusturvajaostossa istunut köyhyystutkija Heikki Hiilamo pettyi komitean työhön. Kaikki suuret ongelmat jäivät ratkaisematta ja köyhyysongelma jatkuu.

Juttu; http://www.ess.fi/?article=268520

Rahat riittää jonnekin, - toisaalla jonnekin muualle sitten ei.
On meillä varaa!
No, komiteat ne vaan istuu.

Ps. On kulahtaneet bootsit, yli 4v.

[PH]

Menee foliohattukerhoon mutta eihän tämä voi olla mitenkään täysi vahinko tai sattumaa. Onko tarkoitus ollut taata, että Suomen maahanmuuttajaväestön prosentit nousevat samoihin lukuihin kuin muilla tehokkaasti rikastuneilla mailla, koska tällä ei ole yhtään mitään tekemistä työperäisen maahanmuuton kanssa, tai työvoimareservin luomisessa. Ei minkäänlaista.

Selitys ei myöskään voi olla, että EU:n uusi periaateohjelmafiilis vaatii näin toimittavan. Silloin muut EU-maat toimisivat samoin, mutta kun eivät toimi.

Olet asian ytimessä. On täysin epäuskottavaa, että Thors voisi koheltaa "armeijansa" kanssa asioista todellisuudessa päättävien pällistellessä vieressä, mikäli linjalla ei nimen omaan olisi keskeisten ministerien ja muun johdon siunausta. Thors on loistava valinta pestiinsä, koska hän uskoo vilpittömästi asiaansa. Kaipa ne päättäjien todelliset vaikuttimet joskus selviävät - sitten kun on jo liian myöhäistä.

[CaptainNuiva]

Menee foliohattukerhoon mutta eihän tämä voi olla mitenkään täysi vahinko tai sattumaa. Onko tarkoitus ollut taata, että Suomen maahanmuuttajaväestön prosentit nousevat samoihin lukuihin kuin muilla tehokkaasti rikastuneilla mailla, koska tällä ei ole yhtään mitään tekemistä työperäisen maahanmuuton kanssa, tai työvoimareservin luomisessa. Ei minkäänlaista.

Selitys ei myöskään voi olla, että EU:n uusi periaateohjelmafiilis vaatii näin toimittavan. Silloin muut EU-maat toimisivat samoin, mutta kun eivät toimi.

Olet asian ytimessä. On täysin epäuskottavaa, että Thors voisi koheltaa "armeijansa" kanssa asioista todellisuudessa päättävien pällistellessä vieressä, mikäli linjalla ei nimen omaan olisi keskeisten ministerien ja muun johdon siunausta. Thors on loistava valinta pestiinsä, koska hän uskoo vilpittömästi asiaansa. Kaipa ne päättäjien todelliset vaikuttimet joskus selviävät - sitten kun on jo liian myöhäistä.

Totta tämä, jos Thorsin toimia eivät muut johtavat politiikot/ministerit siunaisi niin olisi lähtenyt jo aika päiviä sitten hallituksesta ja niinpä tullaan siihen tulemaan että
vaikka kuinka mielenosoitusta järjestettäisiin niin se ei auta koska "Hallitus on yksimielinen".
Hallituksen yksimielisyys tarkoittaa kuitenkin sitä että on tehty poliittisia lehmänkauppoja ja osaksi maksuna niistä on tuki myös täysin ammattitaidottomalle "Wanna be" ministerille.
Se mitä suomalaiset haluavat ja mikä on Suomelle hyväksi, on täysin toissijainen juttu koska
vallanhimo ajaa näiden etujen edelle.
 

[happosai]

Tuossa Kymppiuutisten jutussa sanottiin selvästi, jotta myös turvapaikanhakijoiden itsensä matkat maksetaan.

Ei vaan:

- Useimmat kiintiöpakolaisia vastaanottavat maat maksavat *kiintiöpakolaisten* matkat.
- Useat maat maksaa *kiintiöpakolaisten* perheiden matkat.
- Ainoastaan *Suomi* maksaa muiden kuin kiintiöpakolaisten (turvapaikan saaneet, oleskeluvan saaneet) perheiden matkoja.
- *Turvapaikanhakijoiden* matkoja ei kukaan maksa - turvapaikkaahan pääsee hakemaan vasta kun on jo suomessa.

Teoriassa kiintiöpakolaisiksi otetaan tavallisia kansalaisia sotaa kärsivistä maista kun taas turvapaikanhaku oli tarkoitettu esim. neuvostoliitosta karkaavalle toisinajattelijalle.

käytännössä kiintiöpakolaiseksi haetaan pakolaisleiriltä sotaa käyvän maan naapurimaasta kun taas turvapaikkaa haetaan maksamalla ihmissalakuljettajille korkean elintason maahan kuljettamisesta jonka jälkeen kaikki paperit hävitetään ja aletaan kertomaan satuja mistä on kotoisin ja miksi on *henkilökohtaisen* suojelun tarpeessa.

[Ano Nyymi]

Kaikkien oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden perheenjäsenten matkat korvataan vain Suomessa.

- Tämä on tullut ilmi kun olemme tarkastelleet, mitkä ovat etuudet ja tilanne kotouttamis- ja vastaanottolainsäädännön mukaan, kertoo maahanmuuttoministeri Astrid Thors

Asia on ollut piilossa vuosikausia asiasta vastanneelta ministeriltä ?!

Yleensä kun poliitikko avaa suunsa, hän valehtelee. Ja niin tuossakin tapauksessa. Kyllä he (poliitikot/virkamiehet) tietävät tasan tarkkaan muiden maiden käytännöt mutta yrittävät nyt uskotella silmät kirkkaina että eivät mukamas tiedä.

Hätäpaskaa tuollainen valehtelu on.

Toisaalta jos puhuvat totta niin osoittavat oman kyvyttömyytensä hoitaa heille annettua tehtäväänsä..