Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[törö]

Soini ilmeisesti viittaa hävittäjähankintoihin. Hieman epäselväksi jää mitä tarkoitusta varten nykyinen hallitus sellaisten hankkimista edes pohtii.

Vokkibisnestä on voitava puolustaa Venäjää vastaan. Se on pyhä asia.

Tiedustelulainsäädännön uusiminenkin tuli ajankohtaiseksi heti kun heräsi pelko siitä, että venäläiset soluttavat vokkeihin omaa väkeään. Seuraavan hyökyaallon tullessa voidaan luottaa siihen, että Ruotsista saadut rikastukset ovat turvassa.

[dothefake]

Voihan se olla niinkin, että Ruotsi lähetti meille salaisen sopimuksen mukaan 32.000 reservin Venäjää vastaan ja raiskaukset ovat vain hämäystä, etteivät nämä valiojoukot paljastu.

[yrmio]

Suorastaan nautin tänäään Ylen ykkösaamusta.

Jussi on mies paikallaan.

En välttämättä jaa hänen kanssaan kaikkia puolustuksen nyansseja ja rahareikiä mutta osaapa mies olla vittumainen ja nuiva yökkö-Ylen toimittajaa kohtaan :-)

Täydet 10 pistettä tuosta esiintymisestä.

[Alaric]

Hyysärissä julkaistiin nyt yöllä klo 2:00 joku ihme random kuittailu Terholle ja uuvateille

Uuvattien pitkään jatkunut kuherruskuukausi median kanssa alkaa olla ilmeisesti ohi. Heti kun ärhentelivät maahanmuutosta, tulee vasemmistolaisilta toimittelijoilta kuittia.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005970531.html (20.1.2019)

Kuva hiihtävästä Sampo Terhosta tuo mieleen Antti Tuiskun haikean Mä hiihdän -kappaleen

VIIKON omalaatuisin uutiskuva on tässä: eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (sin) hiihtää Pekingissä Suomen suurlähettilään virka-asunnon takapihalla

(...)

Kuvassa on melkoista symboliikkaa. Sinisten puheenjohtaja hiihtää Kiinassa samaan aikaan kun lilliputtipuolue uhittelee eroavansa hallituksesta, elleivät puolueen esittämät tiukennukset ulko­maa­laisten tekemien seksuaalirikosten osalta etene.

Sinisten latu on loppumassa. Vaalit tulevat. Paikat menevät. Lumet sulavat. Ja puheenjohtaja vain hiihtää.

Tulee mieleen Antti Tuiskun hieno Mä hiihdän -kappale: "Sä jätät mut, ja mä vaan hiihdän. Mun sydän särkyy, mä hiihdän. Sä löydät toisen, mä vaan hiihdän."

Jaksaa, jaksaa.

[Andy_81]

Jokohan seuraavissa gallubeissa yritetään pelata virhemarginaalit tappiin, jolloin persujen kannatus ei ole noussut juuri lainkaan, tai vain vähän. Samalla vaikka uuvattien nousu 1%--->2% ja otsikot kirkuu tyyliin että "persujen kannatuksen nousu on pysähtynyt ja Sinisten nousu alkanut", "Sinisien kannatus on tuplaantunut Oulun ja Helsingin tapahtumien paljastumisen jälkeen". 


Tuommoisestakaan ei ole juurikaan hyötyä, vaikka löytyy niitäkin äänestäjiä jotka haluaa olla "voittajien" puolella ja tuon tyyppisillä uutisilla yritetään mielipidevaikuttaa.

[ISO]

Vastuullinen media yhdessä kokoomuksen ja keskustan kanssa palauttaa uuvatit ruotuunnheti kun ne alkaa vaatia jotakin.

On se säälittävää katseltavaa, mutta ei tunne sääliä.

Munattomia kohdellaan aina niin huonosti kuin ne antaa itseään kohdella.

[justustr]

Suorastaan nautin tänäään Ylen ykkösaamusta.

Jussi on mies paikallaan.

En välttämättä jaa hänen kanssaan kaikkia puolustuksen nyansseja ja rahareikiä mutta osaapa mies olla vittumainen ja nuiva yökkö-Ylen toimittajaa kohtaan :-)

Täydet 10 pistettä tuosta esiintymisestä.

Olisko linkkiä?

[M.K]

Soini ilmeisesti viittaa hävittäjähankintoihin.

Soini viittaa Ylen lauantaiseen kyselyyn turvallisuuspolitiikasta, jossa osana puoluejohtajilta kyseltiin hävittäjähankinnan suuruusluokasta.

https://yle.fi/uutiset/3-10588121

Vas, SDP, Vihreät ja PS vastasivat, että hävittäjiä voidaan hankkia vähemmän kuin tarjouspyynnössä olevat 64. Halla-aho, jonka mukaan lukumäärä 64 ei ole mikään "taivaasta pudonnut totuus", perusteli vastaustaan näin:

– Suomi on pieni maa, jonka puolustusmäärärahat ovat hyvin rajalliset. Omiin vahvuuksiin panostaminen ja virheinvestointien karttaminen on siksi erityisen tärkeää.

Minusta kaikista järkevin ja realistisin vastaus, mitä tähän aiheeseen voi antaa.

[l'uomo normale]

Soini ilmeisesti viittaa hävittäjähankintoihin.

Soini viittaa Ylen lauantaiseen kyselyyn turvallisuuspolitiikasta, jossa osana puoluejohtajilta kyseltiin hävittäjähankinnan suuruusluokasta.

https://yle.fi/uutiset/3-10588121

Vas, SDP, Vihreät ja PS vastasivat, että hävittäjiä voidaan hankkia vähemmänkuin tarjouspyynnössä olevat 64. Halla-aho, jonka mukaan lukumäärä 64 ei ole mikään "taivaasta pudonnut totuus", perusteli vastaustaan näin:

Luku 60 oli Neuvostoliitosta pudonnut totuus. Pariisin rauhansopimuksessa Suomelle sallittuksi lentokoneiden määräksi asetettiin 60 kappaletta. Suomalaiset tulkitsivat myöhemmin lukumäärän tarkoittavan vain hyökkäyskoneita eli käytännössä suihkuhävittäjiä. Neuvostoliiton hajottua Suomi, Mauno Koivisto diplommaaatisen operaation vetovastuussa, ilmoitti katsovansa Pariisin rauhansopimuksen Suomen asevoimille määräämät rajoitukset vanhentuneiksi. Mutta 60 oli sattumalta juuri se välttämätön vähimmäismäärä suihkuhävittäjiä, jonka Suomi ehdottomasti tarvitsee. Kyllä Isä Stalin oli kaukonäköinen!

[Beenari]

^Tuostakin olisi saanut jäätävän kuitin hieman toisenlaisella sananvalinnalla. "... tuo lukumäärä on vasemmistolaisten taivaasta - Neuvostoliitosta - annettu totuus..."

[Melba]

..pienen maan määrärahat ovat rajalliset...Niin totta!
Talvisodan alla Suomen puolustusmäärärahoja sijoitettiin mm. kalliisiin panssarilaivoihin, Väinämöiseen ja Ilmariseen. Moderneja olivat silloin, hienoja ja kalliita. mutta tositilanteessa olisi ehkä ollut parempi sijoitus hankkia kenttätykistöä ja etenkin sille ammuksia - mm. tästä ammuspulasta ja sen seurauksista on hyvä kuvaus Halstin kirjoittamassa "Talvisodan päiväkirja"-teoksessa.
Eli kyllä se viisaus on siinä, että pienen maan on todella harkittava, mihin ruutuun nappulat laitetaan.

Alikersantti Soini (!) ei käsittääkseni maassamme edusta tämän harkinnan terävintä kärkeä, hänen julkitulojaan motivoi ainoastaan pyrkimys olla täysin eri mieltä ps:n kannanottoihin nähden.
Alikersantti Soinin poliittista ja sotilaspoliittista uraa ja ansioita voi nähdäkseni kuvata parhaiten käyttämällä ennenvanhaisen lastenlaulun sanoja, lainaus:
...ja niinkuin tuuli konsanaan hän syöksyi alaspäin,
ei aavistanut ollenkaan, ett' voisi käydä näin,
kas satakunta volttia hän teki ilman holttia
ja vatsalleen noin kinokseen hän lensi valheineen...

[Faidros.]

JH-a on NATO-haukka, niin ehkä hän ajattelee, ettei välttämättä tarvita omia koneita niin paljon, jos liitytään siihen hyvän sään aikana?

[repo]

Nosta tähän uuvatti-ketjuun keskusteluun seuraavan itseäni hämmentäneen Reijo Tossavaisen blogimerkinnän.

https://beta.oikeamedia.com/o1-96000

Blogi: Reijo Tossavainen, la 19.01.2019 18:54

On sinisten kotiinpaluun aika
[...]

On päivänselvää, että tässä tilanteessa moni sinisten kannattajaksi hairahtanut rivijäsen tai puolueaktiivi pohtii omaa tulevaisuuttaan puolueessa. Koska näköalat ovat heikkoakin heikommat, niin he varmaankin ajattelevat myös kotiinpaluuta. Paluuta perussuomalaisiin.

Sanon heille, että tervetuloa. Nyt tai eduskuntavaalien jälkeen. Toki minä en päätä jäsenyydestä. Sen tekee puoluehallitus. Uskon, että useimmille ovi on avoinna. On kyllä myös niitä, jotka ovat polttaneet siltansa niin pahoin, että paluu on mahdoton.

(Lainauksen korotus minulta.) Sanon nyt kun on halua sanoa, että olen voimakkaasti erimieltä Tossavaisen kanssa. Siniset ovat valintansa tehneet ja heidän valinta kertoo kaiken oleellisen siitä, miksi he ovat politiikassa kuten johtajansa Soini, Terho tai Elo.

Varmasti Tossavainen tietää enemmän kuin minä taustoja blogi-merkinnälleen, mutta ei vaivaudu kertomaan niitä. Eikä tässä kaikki vaan huolta herättää "kova peli" mm. Keski-Suomen PS-piirissä, ovatko kaikki uuvatit sittenkään kotonaan. Ovatko kaikki PS:sassa tekemässä rehellistä politiikkaa vai omia hillotolppia?

Ehkä puoluejohdon olisi syytä tarttua "kovaan peliin" ennen kuin valtamedia yhdessä kilpailevien puolueiden kanssa tekee näistä omiin vaalipelikuvioihinsa sopivat  sävelet, joilla sitten saadaan vähintään muutama tuhat PS-ääntä hämättyä jäämään kotiin.

[Nikolas]

On irvokasta että sama puolustusministeri joka nakitti suomalaisia varusmiehiä auttamaan maahantunkeutujien (ts. vihollisjoukkojen) matkatavaroiden kanniskelussa, kehtaa vielä moittia oppositiota hävittäjäkoneiden hankintoja koskevasta kritiikistä. Vihollisjoukot on päästetty ja autettu maahan murhaamaan ja raiskaamaan, ja sitten ihmetellään että eikö löydy maanpuolustukseen tahtoa.

[-PPT-]

Eikös poliitikoille yleensä myönnetä varsin helposti reservin ylenyksiä joten ihmetyttää että moinen yhteiskunnan tukipilari ei ole alikessun natsoja kummempaa saanut.

Tosin, onhan ollut myös eräs korpraali joka muutti maailman suuntaa.

[Lahti-Saloranta]

On irvokasta että sama puolustusministeri joka nakitti suomalaisia varusmiehiä auttamaan maahantunkeutujien (ts. vihollisjoukkojen) matkatavaroiden kanniskelussa, kehtaa vielä moittia oppositiota hävittäjäkoneiden hankintoja koskevasta kritiikistä. Vihollisjoukot on päästetty ja autettu maahan murhaamaan ja raiskaamaan, ja sitten ihmetellään että eikö löydy maanpuolustukseen tahtoa.

Niinistölle voisi vittuilla noista hävittäjien hankinnoista. Voisi todeta että eikö olisi edullisempaa hankkia ostoskärryjä vihollisarmeijan matkatavaroiden kuljettamiseen ettei varusmiesten tarvitsisi niitä laukkuja käsissään kantaa kuten Torniossa joutuivat tekemään.

[Uuno Nuivanen]

Nostan tähän uuvatti-ketjuun keskusteluun seuraavan itseäni hämmentäneen Reijo Tossavaisen blogimerkinnän.

https://beta.oikeamedia.com/o1-96000

Taitaisi olla viisaampaa siirtää Tossavainen Uuvatteihin. Tervemenoa, ovi on siellä taatusti avoinna.

Jokainen paluu-uuvatti veisi 10 x enemmän ääniä kuin toisi.

[Miniluv]

Olin juttusilla joku aika sitten jonkun puoluetoimiston tyypin kanssa.

Sinisiä palaajia ei ole ollut.

[Golimar]

[tweet]1086546241767567361[/tweet]

[tweet]1086966018268901376[/tweet]

[tweet]1086677158918082560[/tweet]

[tweet]1086536604032925696[/tweet]

[tweet]1086549244985724928[/tweet]

[tweet]1086581895268388864[/tweet]

[tweet]1086688829287870464[/tweet]

[tweet]1086719113333010433[/tweet]

[tweet]1086636007892504576[/tweet]

[JoKaGO]

Mielestäni tuohon hävittäjien lukumääräleikkiin ei kannata lähteä. Pitäisi puhua vain laivueesta. Laivueessa on sitten noin 60 taistelukykyistä konetta tai montako lie, mutta "varaosia" tulee sitten kaupan mukana, samoin kuin koulutus koneiden huoltoon = kokoonpannaan Suomessa.

Koneita voi olla sitten kallioluolassa valmiina vaikka "kaksikymmentä". Olen ymmärtänyt niin, että Hornet F/A18-hankinnan kanssa tehtiin juuri noin.
Mielestäni sotilaita ja sotilasasiantuntijoita ei saa kuohita, vaan heidän kanssaan on poliittisten päättäjien löydettävä taloudellisesti ja sotilaallisesti järkevä ratkaisu.

[Jaska Pankkaaja]

Persut vetivät taas verkot tötterölle, omaan päähän.. 
Miksi vitussa taas piti möläyttää jotain tuollaista? Onhan aivan selvää ettei persupuolue ole asiasta päättämässä seuraavassa hallituksessa, ja nyt cuckoomus ja pellepuolue uuvatit saavat ilmaiseksi muutaman sata persu-ääntä heti pelkästään putler-mopolla, cuck-puolue ehkä jopa paljon enemmänkin..

Itse asia oli tietenkin ihan asiallinen; laitetaanko kaikki puolustusrahat jatkuvasti Italiassa pajalla oleviin ihmef35shuihkareihin vai maanpuolustukseen mutta selitäpä tätä äänestelijälle..

Vittu olisivat vaatineet vaikka 1000 konetta niin sekin olisi ollut järkevämpää kuin tämä lausunto.

[Beenari]

Nosta tähän uuvatti-ketjuun keskusteluun seuraavan itseäni hämmentäneen Reijo Tossavaisen blogimerkinnän.

https://beta.oikeamedia.com/o1-96000

Sille paluulle taisi olla päivämäärä, ja jos en väärin muista niin se OLI JA MENI 30.6.2017!

[Tomatoface]

Toki hävittäjät ovat hyviä ulkoista uhkaa vastaan mutta mitäs pirua ne tekevät viidennelle kolonnalle?

[Herbert]

Jussi Facebookissa:

Ylen turvallisuuspoliittisesta kyselystä on tullut paitsi paljon odotuksenmukaista räksytystä poliittisilta vastustajilta, myös vilpittömiä täsmennyspyyntöjä omilta. Siksi on syytä sanoa muutama sana.

Haasteeni poliitikkona on taipumus vastata aina siihen, mitä kysytään, ja taipumus ajatella liikaa. Tämä istuu huonosti keskustelukulttuuriin, jossa monimutkaisiin kysymyksiin vaaditaan yksinkertaisia vastauksia, analyysin sijaan halutaan julistuksia, ja kaikki pyritään tulkitsemaan pahimman kautta.

Minä tai perussuomalaiset emme ole esittäneet, että uusia hävittäjiä hankittaisiin vähemmän kuin 64. Eduskuntapuolueilla on vasemmistoliittoa lukuunottamatta yksimielisyys siitä, että a) nykyinen hävittäjäkalusto korvataan, ja että b) uuden kaluston hintahaarukka on 7-10 miljardia euroa. Tähän perussuomalaiset ovat sitoutuneet.

Korvaavasta hävittäjämallista ei kuitenkaan ole vielä tietoa, eikä siis kokonaishinnastakaan. On tosiasia, ei mielipide, että tuleva hallitus ja eduskunta joutuvat tekemään tarjousten perusteella päätöksen hävittäjien määrästä ja niihin käytettävästä rahasta. Tulevasta hallituskokoonpanosta ja eduskunnan koostumuksesta taas ei vielä ole tietoa.

Kyselyn vastauksissa korostin myös sitä, että kun puolustukseen käytettävät määrärahat ovat erittäin rajalliset, on haettava suurinta mahdollista kustannustehokkuutta.

Perussuomalaiset on ollut ja on edelleen Suomen maanpuolustusmyönteisin puolue. Ne olivat aivan muut puolueet, jotka päättivät esimerkiksi maamiinojen hävittämisestä ja sodanajan reservin leikkaamisesta. Varsinkin kokoomus näyttää kärsivän muistinmenetyksestä.

Toinen kyselyssä esiintullut mielenkiintoinen aihe on Venäjän pyrkimys vaikuttaa Suomen vaaleihin. Itselläni ei valitettavasti ole pääsyä Kremlin strategiahuoneeseen, mutta keskustelu on ajautunut omituiseen noidankehään: Jokainen, joka kyseenalaistaa itsetuhoisen maahanmuuttopolitiikan tai Brysselin kasvavan kuristusotteen jäsenmaista, on Putinin asialla. Ja jokainen, joka kiistää Putinin agenttien läsnäolon jokaisen kiven alla ja jokaisen kulman takana, on Putinin agentti.

Putinin aikeista ja suunnitelmista en tiedä, mutta Putinin käyttäminen sisä- ja turvallisuuspoliittisena lyömäaseena myrkyttää vaarallisella tavalla Suomen ja muiden länsimaiden yhteiskunnallista ilmapiiriä.
Kannattaa tosiaan lukea noista uutisista muutakin kuin otsikko (ja vastustajien tekemät "johtopäätökset"). Keskustalle ja kokoomukselle sopii mitä mainioimmin, että vaalien alla jankutetaan perussuomalaisten sitoutumisesta 64 hävittäjän hankintaan kuin esimerkiksi maahanmuuton hallinnasta tai suuruudenhulluista ilmastotavoitteista.

https://web.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2091718187615031

[eskonaama]

Ikäänkuin koko Suomen puolustus olisikin nyt ykskaks jostain hävittäjistä kiinni. Jos esim. naapuri päättää viheltää pilliin ja pistetään hävittäjät ilmaan molemmilta puolin, vaakakuppi kallistuu naapurin eduksi pelkästään kaluston määrän takia. Toki hävittäjät ovat monikäyttöisiä vehkeitä, mutta voiko hävittäjien ilmaherruuden roolia korvata muillakin tavoin, esim. maasta-ilmaan ilmatorjunnalla?

Paljon hyödyllisempänä näkisin vaikka että jalkaväkimiinat palautettaisiin käyttöön, niistä olisi kenelle tahansa maahan tunkeutujalle pitkäkestoisempi piikki lihaan. Tässä olisi persuille kenties pientä porkkanaa tökkiä vastapelureita että keiden ansiota oli mm. Pohjois-Karjalan prikaatin lakkauttaminen (huom. tätäkin päätöstä oli muistaakseni tekemässä joku, joka itse vaikuttaa ruotsinkielisessä varuskunnassa. ei tietenkään ollut jäävi), ja kummalla on isompi arvo maanpuolustukseen, hävittäjäostoksella vai itäisimmän varuskunnan lakkauttamisella?

[Uuno Nuivanen]

Hävittäjien lukumäärä vaikuttaa lähinnä siihen, että voidaanko niillä viivyttää vihollista kaksi vai kolme tuntia. Varmaan siihen rahaan saisi maavoimille tehokkaampaakin kalustoa.

[Eisernes Kreuz]

Halla-aho kyllä mokasi tämän konehankintakysymyksen. Olisi vain sanonut, että 64 kpl on ok ja sillä selvä.

Mitä tuohon Tossavaisen kirjoitukseen tulee, niin uuvattien ottaminen takaisin tässä vaiheessa olisi täysin järjetöntä. Heillä oli kuukausi miettimisaikaa kesällä 2017. Se meni jo.

Jokainen nyt takaisin persuihin tahtova tekisi sen täysin opportunistisista syistä, kun uhkapeli ei lopulta kantanutkaan hedelmää uuvattien riveissä. Ei niin selkärangattomia ihmisiä pidä missään nimessä huolia takaisin, vaikka kerjäisivät polvillaan.

[kgb]

Tässä kohtaa mainittakoon, että hävittäjähankintaketju, sotahistoriaketju ja persuketjut ovat toisaalla eikä niistä aiheista kannata yrittää pitää täällä torikokousta.

[Lahti-Saloranta]

Jussi Facebookissa:
https://web.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2091718187615031

Tuohon Putinin vaikuttamiseen pitäisi ottaa etutikki ja ruveta julistamaan että matuvyöry on Putinin masinoimaa, Putin hyötyy Vokkibisneksistä ja kotoutuksista. Putin järkkää myös maahan raiskaavia matuja, Putin masinoi vihapuheilmiantoja jne.

[l'uomo normale]

Silloin lama-aikaan neljännesvuosisata sitten Hornet-hankintojen läpimeno ei ollut ihan pikkujuttu. Vasemmisto-oppositio vastusti hankintoja ainakin 60 kpl laajuisena, mutta valtiovarainministeri Iiro Viinasen ymmärsi puolustusvoimien tarpeita, niinkuin monia muitakin poliittisia tarpeita, kovasta leikkausretoriikastaan huolimatta.

Mutta uskoakseni että SMP/Persut-jatkumossa oli ainakin ennen sellaista pienen ihmisen puolesta köyhän asialla porukkaa, jota Sinisten meluaminen 64 hävittäjästä tuskin kannustaa äänestämään sinisiä. Siniset on luultavasti jo putsanneet köyhät kannattajakunnastaan maahanmuuttokriittisten ohella, mutta Persujen liepeiltä eivät ehkä kaikki sosiaalikysymyksiä painottaneet ole kokonaan hävinneet. Vaikka Perussuomalaiset eivät aseta hävittäjähankintoja ja sosiaali- terveys- koulutus- yms menoja vastakkain vasemmiston tapaan, tuskin muittenkin puolustushaarojen kuin ilmavoimien tarpeista muistuttaminen mikään huono veto on perussuomalaisia kenttää ja äänestäjäkuntaa ajatellen.

Joukko jonka saa kiimaan julistamalla 64 hävittäjää ei kuitenkaan ole määräänsä suurempi.