2018-11-28 Oulu: Ulkomaalaiset tehneet useita lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia

[Syämmistynyt]

Kivapuhe hankkeessa on tutustutettu maahanmuuttajia ja koululaisia yhteisillä leireillä ja iltapäiväkerhoilla Pudasjärvellä ja Oulun ammattiopistossa. Hanke on päättynyt 31.12.2018, loppuraporttia odotellessa.

https://www.iijokiseutu.fi/uutiset/kivapuheella-vihapuhetta-vastaan--nuorille-viikonloppuleireja-ja-harrastusryhmia-6.858.195942.6226836588

Lisätään vielä toinen linkki Iijokiseutuun, niin saadaan oikein kuvien kanssa nähdä minkälaista nuorisoa on osallistunut Kivapuhekoulutukseen. 

https://www.iijokiseutu.fi/uutiset/mika-meissa-on-samanlaista-ja-mika-erilaista--ennakkoluulot-esilla-kivapuhehankkeen-koulukierroksella-6.858.299575.c37ea4e2c8

Äärimmäisen körmyjä karvap*erse ukkoja eri P*skastanioista, joiden seassa tättähäärät hehkuvat ylimaallista tähtipölyonnea.  Ja pikkutytöt tutkivat hartiat lysyssä monistenivaskoita, joissa kerrotaan mitä heidän pitää sedistä ajatella, edellisen linkin mukaisesti:

– Kun näin, et­tä OKM:llä oli­si ra­hoi­tus­ta tä­män tee­mai­sil­le hank­keil­le, ajat­te­lin en­si­al­kuun, et­tei Pu­das­jär­vel­lä var­maan­kaan oli­si tar­vet­ta hank­keel­le. Sit­ten kor­vii­ni kan­tau­tui suo­raan nuor­ten kans­sa toi­mi­vil­ta työn­te­ki­jöil­tä ja opet­ta­jil­ta, et­tä Pu­das­jär­vel­lä on vi­ha­pu­het­ta. Po­ruk­ka on pie­ni, mut­ta ää­ne­käs. Li­säk­si maa­han­muut­ta­jil­ta olen kuul­lut, et­tä oli­si esiin­ty­nyt huu­te­lua.

Mal­me­li­nis­ta on huo­les­tut­ta­vaa, jos van­hem­mil­la on hai­tal­li­sia asen­tei­ta, joi­ta nuo­ril­la ei ole val­miuk­sia ky­see­na­lais­taa. Ki­va­pu­he-hank­kees­sa li­sä­tään­kin nuor­ten ym­mär­rys­tä yh­den­ver­tai­suu­des­ta, sekä vah­vis­te­taan nuor­ten val­miuk­sia toi­mia vi­ha­pu­het­ta ja syr­jin­tää vas­taan.

Syytteeseen nuo Kivapuhehankkeen puuhaajat pitäisi saada.

[MiljonääriPlayboy]

[Kivapuhe]Hanke on päättynyt 31.12.2018, loppuraporttia odotellessa.

Eikös se käräjäoikeus ole siellä Oulussa parhaillaan juuri kirjoittelemassa sitä LOPPURAPORTTIA?

– Siel­lä vä­li­tun­nil­la kaik­ki pe­la­si­vat jal­ka­pal­loa su­las­sa so­vus­sa, Sa­ri­as ker­too.

No niin, tulevat raiskausepidemiat ehkäisty. Kyllä niillä villeillä nyt varmaan pysyy pyyttoni paremmin pöksyissä, kun ovat oikein potkupalloa päässeet pelaamaan.

Montakohan kymmentä tai sataatuhatta euroa yhteiskunnan rahaa tuohonkin lasten paritusrinkiin on kylvetty? V1tuttaa taas niin ettei veri kierrä, kun lukee noita linkkejä.

[Histon]

Turvakodin johtaja: Suomessa elää paljon maahanmuuttajanaisia, joille seksuaalinen väkivalta on osa perhe-elämää

Suomessa naiset kohtaavat lähisuhdeväkivaltaa EU-maista toiseksi eniten.

Monika-Naiset liiton turvakoti Mona on Suomen ainoa erityisesti maahanmuuttajanaisille ja heidän lapsilleen tarkoitettu turvakoti. Se sijaitsee salaisessa osoitteessa. Tulijoita on paljon ja turvakodin johtaja Ljudmila Kettunen iloitsee siitä, että asiakaspaikkojen määrä kasvaa 10:stä 14:ään.

– Tämä tuo vähän helpotusta. Rekrytoimme parasta aikaa työntekijöitä ja yhtenä toiveena olisi, että he osaisivat arabiaa.

Pääkaupunkiseudun muiden turvakotien asiakkaista noin kolmannes on maahanmuuttajia.

Viime päivinä Suomessa on puhuttu paljon maahanmuuttajataustaisten miesten tekemistä seksuaalirikoksista. Selitystä on haettu muun muassa etnisyydestä, kulttuurieroista, väkivaltakokemuksista ja pitkistä odotusajoista vastaanottokeskuksissa.

– Kuinka hedelmällistä on pohtia tekijöiden taustoja? Tässä ei ole mitään uutta. Euroopan maita vertailtaessa, Suomi osoittautui Euroopan toiseksi väkivaltaisemmaksi maaksi naisille. [Linkki] Naisiin kohdistuva väkivalta ja seksuaalinen väkivalta eivät rajoitu mihinkään etniseen ryhmään ja meillä pitäisi käydä keskustelua koko ilmiöstä. Vuonna 2017 meille tuli hakemaan turvaa naisia 41:stä eri lähtömaasta, sanoo Monika-Naiset liiton toiminnanjohtaja Jenni Tuominen.

Naisia eristetään ja alistetaan

Maahanmuuttajanaiset kokevat väkivaltaa 2–3 kertaa enemmän kuin valtaväestön naiset.
...

YLE:n ja Jenni Tuomisen mukaan ei ole hedelmällistä puhua raiskaajien taustoista, koska Suomi ylipäätään on Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa naisille, mutta kun tuota annettua tietolähdettä katsoo (alla) niin kyllä siinä Suomen vaarallisuuden kohdalla puhutaan nimenomaan maahanmuuttajien rikollisuudesta. Mikä lie muuten se Euroopan väkivaltaisin maa naisille? Ruotsi?

https://intermin.fi/documents/1410869/4024872/Turvallisuuden%2Byhdenvertaisuus%2Bselvitys%2B310518.pdf/9091cbbf-6dd9-4d8a-b337-01be26de818a/Turvallisuuden%2Byhdenvertaisuus%2Bselvitys%2B310518.pdf.pdf

Maahanmuuttajat

Ulkomaan kansalaiset ja erityisesti maahanmuuttajat ovat olleet suhteellisesti useammin  epäiltyinä raiskauksista. Ulkomaalaisten osuus on ollut suuri myös
pahoinpitelyrikoksissa, ryöstörikoksissa ja muissa seksuaalirikoksissa. Noin puolet
ulkomaalaisten tekemistä rikoksista oli liikennerikoksia, samoin kuin kantaväestölläkin.  Noin puolet muihin kuin liikennerikoksiin epäillyistä maahanmuuttajista oli Venäjän, Viron, Irakin ja Somalian kansalaisia vuonna 2016.

Infolaatikko: Suomessa naiset kohtaavat lähisuhdeväkivaltaa EU-maista toiseksi eniten. Maahanmuuttajien riski joutua pahoinpitelyn uhriksi on 2,5 kertainen kantaväestöön verrattuna.

[Histon]

YLE:hän pistänyt ison vaihteen päälle. Taas on irakilainen "rauhanneuvottelija" kertomassa miten nämä lasten sarja- ja joukkoraiskaukset johtuvat syrjäytymisestä jne. Lisäksi "repivää" keskustelua tulee välttää, tai lopputulos voi olla samanlainen katastrofi kuin USA:n presidentinvaalit. Husseinin väite "suurin osa raiskaajista on pottunokkia" ei muuten pidä paikkaansa, jos satut asumaan esim. Helsingissä jossa 60-70% raiskaajista on kehareita. Se on vähemmistöltä aikamoinen saavutus. Missä vaiheessa tilanne menee siihen, että helsinkiläistytöt eivät enää uskalla poistua olenkaan kotoaan pimeän aikaan?

Omasta mielestäni jokainen 1.1. 1990 ja sen jälkeen maahantuotettu "humanitäärinen" maahanmuuttaja on karkotettava. Tässä ei ole eettisesti mitään kyseenalaista, sillä maailmassa on miljardeja kehitysmaalaisia jotka ovat saaneet nauttia Suomen vieraanvaraisuudesta huomattavasti lyhyemmän aikaa. Monelta näistä joudutaan valitettavasti perumaan kansalaisuus, koska kansalaisuuksia on jaettu kuin tikkukaramelleja.

https://yle.fi/uutiset/3-10603233

Hussein al-Taeen kolumni: Vihanlietsonta ei auta ehkäisemään seksuaalirikoksia, vaan tekee meistä heikompia

Lapsiin kohdistuvat seksuaalirikosepäilyt herättävät minussa häpeää ja kiukkua, kirjoittaa rauhanneuvottelija Hussein al-Taee.

Olen valvonut monta aamuyötä ajatellen Oulussa ja Helsingissä paljastuneita lapsiin kohdistuneita järkyttäviä seksuaalirikosepäilyjä. Olen yrittänyt jäsentää ajatuksiani niistä pienten lasten isänä, konfliktinratkaisun ammattilaisena ja irakilaissyntyisenä miehenä.

Tämänkaltaiset teot ovat kammottavia. Uhreiksi joutuneet lapset ja heidän läheisensä ovat kokeneet asioita, joita kenenkään ei pitäisi joutua kokemaan. Me suomalaiset olemme oikeutetusti loukkaantuneita ja vihaisia siitä, että täältä turvaa hakevat ihmiset tekevät jotain näin pahaa.
...
Samalla kun suren epäiltyjä rikoksia, olen huolissani yhteiskunnallisesta keskustelusta, joka repii suomalaisia erilleen ja syventää jakolinjoja. Olen työssäni nähnyt, miten tällainen ilmapiiri voi tuottaa lisää pelkoa ja jopa väkivaltaa. Pelkään, että se vääristää myös kuvaa ongelmasta.
...

Tilastojen mukaan valtaosassa ilmoitetuista seksuaalirikoksista epäilty ei ole ulkomaalainen. Ennaltaehkäisyssä on silti kohdistettava täsmällisiä toimia ryhmiin, jotka ovat yliedustettuina rikostilastoissa.

Yhtä yksinkertaista keinoa ei ole. Monia asioita voidaan kuitenkin tehdä nykyistä tehokkaammin. Suomalainen rangaistusmenettely on selvästi tuotava esiin kotouttamisessa. Tulijat on sitoutettava mahdollisimman nopeasti yhteiskuntaan, kouluun ja työhön. Erään viisaan poliisin sanoin: päättötodistus on paras rikoksen ehkäisykeino.

Meidän on myös pidettävä huoli siitä, että pystymme keskustelemaan vastenmielisistä rikoksista ilman vihan lietsontaa tai ihmisryhmien syyllistämistä, oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti.

Olemme nähneet viime vuosina muista maista esimerkkejä siitä, että polarisoitunut yhteiskunta on altista maaperää ulkopuolelta tulevalle informaatiovaikuttamiselle. Näin tapahtui esimerkiksi Yhdysvalloissa viime vaalien alla. Suomi tulee tulevaisuudessa kohtaamaan erilaisia uhkia niin sisältä kuin ulkoakin. Olemme huonosti valmistautuneita niihin, jos keskustelumme luisuu nopeasti ala-arvoiseksi ja värittyy lynkkausvaatimuksista tai ihmisryhmiä koskevista yleistyksistä.
...
Hussein al-Taee

Kirjoittaja on presidentti Martti Ahtisaaren perustaman konfliktinratkaisujärjestö CMI:n neuvonantaja. Näkemykset ovat kirjoittajan omia.

[Larva]

Me suomalaiset olemme oikeutetusti loukkaantuneita ja vihaisia siitä, että täältä turvaa hakevat ihmiset tekevät jotain näin pahaa.

Hussein, sinä et ole suomalainen, vaan irakilainen.

[ismolento]

Vaikka nämä asiat on mainittu Hommaforumilla moneen kertaan, haluan silti nostaa tämän erikseen esiin. Tätä ei sovi unohtaa missään vaiheessa. Maahanmuutto on ennen kaikkea bisnestä.

Näin on, ja varmemmaksi vakuudeksi sopii palauttaa mieliin mitä Pravdassa sanottiin syksyllä 2015.

Pakolaiset ovat uusi Nokia

On lottovoitto saada Suomeen lisää synnyttäjiä, kirjoittaa Taneli Heikka.   (10.8.2015)

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002851417.html (maksumuuri)

Tähän tultiin ajopuuna. Mutta tilanteesta on otettava realistisesti hyöty irti. Maahan virtaa nyt työvoimaa, jolle muutaman prosenttiyksikön sisäinen devalvaatio ei ole peruste olla tarttumatta työhön. Työmarkkinoiden rakenteet murtuvat tämän virran tieltä kuin tulitikkupato. Sen jälkeen myös osaavan työvoiman rekrytointiin on luontevaa palata.

Kun uudet työmarkkinoille pääsevät ihmiset alkavat kasvattaa taloutta, ymmärrämme: uusi Nokia annettiin meille lahjana ulkomailta. On lottovoitto saada Suomeen lisää synnyttäjiä.

Perussuomalaisten rasistisiipi on nyt hallitusvallassa ensimmäisiä kuukausiaan. Historian ivaa on, että tulijoille sympatiaa osoittava kansanliike syntyi juuri silloin. Maahanmuuton merkitys elintason kasvattajana ymmärretään kovan realismin kautta, niin kuin suomalainen on aina lopulta osannut tehdä.

P.S. Taneli on Helsingin piispa Mikko Heikan poika, joten hengen maailmasta on siirrytty hyödyn irtiottamiseen.

Mielestäni lukijoilla pitäisi olla jonkinlainen kuluttajansuoja mitä tulee printtimediassa julkaistujen artikkelien totuudenmukaisuuteen. Jos joku lukija on ottanut todesta Taneli Heikan kirjoitelman ja toiminut jossain suhteessa sen mukaan ja huomannut nyt neljän vuoden kuluttua, että Heikan kirjoitus ei pitänyt paikkaansa missään suhteessa ja kokee tulleensa petkutetuksi ja jopa menettäneensä rahaakin toimiessaan Heikan vision edellyttämällä tavalla. Tällöin tulisi olla mahdollisuus vaatia korvaus menetyksistä ko. vastuulliselta medialta.

[Ernst]

Jäsennetääs näiden "konfliktinratkojien" ja muiden oppineina esiintyvien ajatuksenjuoksua ja esityksiä.

Näkyvät lähes läpi linjan haastelevan sitä, että repiväksi ei saa keskustelu käydä. Se on

Argumentti

Vasta-argumenttini:  on parempi käydä vaikka kuinka repivä keskustelu, kun on vihainen vääryydestä kuin se, että lähtisi toimimaan itse laittomasti tai väkivaltaisesti. Millainen mahdollisuus jää ihmisille, jos puhua ei saa ja tekeminenkin on laitonta? Kestävää, herra Al Taee?


Vastakysymys: onko keskustelu ollut repivää? Miksi se repivyys pelottaa niin, että siitä pitää erikseen varoittaa? Siksikö, että siitä seuraa väkivaltaa irakilaisia eli esimerkiksi sinua kohtaan? Vaan kun ei ole seurannut, jos ei irakilaisten välisiä lasketa.

Päätelmäni: haluat taustasi kulttuurin tavalla hallita ja käyttää valtaa. Haluat vaimentaa keskustelun. Mielipiteen ja ilmaisun vapaudet. Siihen sinulla ei ole oikeutusta.

[duc]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Hussein_al-Taee:

Pakolaisena Suomeen tullut al-Taee on sanonut menettäneensä rauhan elämässään niin monesti, että hänelle on tärkeää Suomen pysyminen turvallisena.

Maalliseksi muslimiksi itseään kutsuva mies pohtikoon oman uskontonsa roolia näissä lastenraiskauksissa. Vaan se lienee liikaa vaadittu. Hänelle islam lienee kuten Hämeen-Anttilalle lähinnä "ruusu ja satakieli", kun uskonnollisille muslimeille se on jumalan rakkauden ilmaus: sharia.

Kun hän ihailee sanojensa mukaan suomalaista oikeusvaltiota, joka hänelle tarkoittanee turvallisuutta, jota hän on Suomesta löytänyt, olisi hänen kuten kaikkien turvallisuudesta haaveilevien tunnustettava islamin elimellinen poliittinen luonne. Mutta katin kontit!

Hänen kuten Alan Salehzadehin pyrkimykset kirjoituksissaan erottaa muslimit islamisteista eli maalliset (Salehzadehin termi: maltti-) muslimit poliittisista muslimeista on härskiä harhaanjohtamista. Maallinen muslimi, joka shariasta poimii sunnan sieltä täältä, miten sattuu miellyttämään, EI ole muslimien enemmistön käsitys uskonnostaan, vaan voimakkaalle kritiikille altis "ihannemuslimin" kuva, jonka länsimainen valtamedia kiihkeästi väittää lähes jokaisen muslimin olevan.

Toki muslimi, kuten kristitty, tai minkä tahansa uskonnon harjoittaja voi ns. maallistua, mutta ei sellaista tietenkään (!) pidä pitää ko. uskonnon itseymmärryksen mukaisena ihanne-edustajana. Nyt islamin osalta meille kuitenkin syötetään tällaista harhakuvaa väkisin ja lapset sen sitten uskovat traagisin seurauksin.

Tyypillinen muslimimies on Muhammadin esimerkin seuraaja, ja tuo esimerkki ei sovi länsimaiseen yhteiskuntaan. Maallinen muslimi saattaa sopia, mutta pienissä, hyvin pienissä joukoissa. Massamaahanmuuttajat eivät ole sellainen joukko, vaan uskonnollisten muslimimiesten ryntäys rajan yli. Siitä ei ole hyvää seurannut eikä seuraa.

Edit. Lisätty Salehzadehin itsestään käyttämä nimitys maltillinen.

[Brandis]

Jos tahdomme jatkaa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden auttamista, tulee se auttamatta tarkoittamaan tiukentunutta lainsäädäntöä, heikentynyttä kokonaisturvallisuutta ja turvallisuudentunnetta, heikentynyttä keskinäistä luottamusta ja hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen alasajoa ja palvelutason  heikentymistä. Harva suomalainen, jos heiltä asiaa lopputuloksen kannalta kysyttäisiin, kannattaisi näitä seuraamuksia.

[Pölhökustaa]

Jos tahdomme jatkaa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden auttamista, tulee se auttamatta tarkoittamaan tiukentunutta lainsäädäntöä, heikentynyttä kokonaisturvallisuutta ja turvallisuudentunnetta, heikentynyttä keskinäistä luottamusta ja hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen alasajoa ja palvelutason  heikentymistä. Harva suomalainen, jos heiltä asiaa lopputuloksen kannalta kysyttäisiin, kannattaisi näitä seuraamuksia.

Eikä tarkoita. Tai tarkoittaa jos otamme tänne 200 €/vrk hyysättäväksi, ja asunnot Helsingin uusilta asuntoalueilta. Mutta jos autamme pakolaisia ja hätää kärsiviä lähempänä kotimaitaan, saa tuolla 200€ kokonaiselle perheelle ruoat ja terveydenhoidon ja vaikka mitä kaikkea - kuukaudeksi. Siihen olen veronmaksajana hyvinkin valmis.

[Tulevaisuus]

Jos tahdomme jatkaa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden auttamista, tulee se auttamatta tarkoittamaan tiukentunutta lainsäädäntöä, heikentynyttä kokonaisturvallisuutta ja turvallisuudentunnetta, heikentynyttä keskinäistä luottamusta ja hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen alasajoa ja palvelutason  heikentymistä. Harva suomalainen, jos heiltä asiaa lopputuloksen kannalta kysyttäisiin, kannattaisi näitä seuraamuksia.

Miksi meidän pitää auttaa, onko siihen joku pätevä syy joka ei ole minulle valjennut. Minä en ole valloittanut yhtään maata, en ole vienyt uskontoa mihinkään aseiden voimalla enkä varsinkaan ole varastanut yhdeltäkään maalta luonnonvaroja niin miksi minun
pitäisi auttaa. Kuka on varannut minulle tälläisen tehtävän ja millä oikeudella. Eiköhän se ole niin että jokainen maa hoitaa omat asiansa ja ongelmansa, ei se ole kestävä ratkaisu että muut ovat aina auttamassa autettava vain laiskistuu siinä eikä tee itse mitään.

[JiM]

Jussilta hieno video aiheeseen liittyen..

Halla-ahon viesti jokaiselle suomalaiselle: "Millainen kansa antaa tämän tapahtua itselleen?" (video)

https://www.suomenuutiset.fi/halla-ahon-viesti-jokaiselle-suomalaiselle-millainen-kansa-antaa-taman-tapahtua-itselleen-video/

[Brandis]

Jos tahdomme jatkaa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden auttamista, tulee se auttamatta tarkoittamaan tiukentunutta lainsäädäntöä, heikentynyttä kokonaisturvallisuutta ja turvallisuudentunnetta, heikentynyttä keskinäistä luottamusta ja hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen alasajoa ja palvelutason  heikentymistä. Harva suomalainen, jos heiltä asiaa lopputuloksen kannalta kysyttäisiin, kannattaisi näitä seuraamuksia.

Eikä tarkoita. Tai tarkoittaa jos otamme tänne 200 €/vrk hyysättäväksi, ja asunnot Helsingin uusilta asuntoalueilta. Mutta jos autamme pakolaisia ja hätää kärsiviä lähempänä kotimaitaan, saa tuolla 200€ kokonaiselle perheelle ruoat ja terveydenhoidon ja vaikka mitä kaikkea - kuukaudeksi. Siihen olen veronmaksajana hyvinkin valmis.

Totta, olet oikeassa! Jos jatkamme heidän auttamistaan samaan malliin kuin nyt olemme tehneet mitään kyseenalaistamatta täällä. Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä.

[duc]

^Osmo Wiion lait 

Viestintä helposti epäonnistuu, tahattomasti, mutta tahallinen harhaanjohtaminen multikultin tavoin, jonka alttarilla raiskataan lapsia ja selitetään se lasten omaksi syyksi, heidän vanhempien syyksi tai yhteiskunnan syyksi, muttei missään nimessä raiskaajien uskonnon määrittelemän moraalin syyksi, saa sappeni voimaan pahoin.

Onkohan minulla sappikiviä?

[Aallokko]

Omasta mielestäni jokainen 1.1. 1990 ja sen jälkeen maahantuotettu "humanitäärinen" maahanmuuttaja on karkotettava.
Monelta näistä joudutaan valitettavasti perumaan kansalaisuus, koska kansalaisuuksia on jaettu kuin tikkukaramelleja. (nim. Histon)

^Tämän pitäisi olla tavoite, aloitus puhtaalta pöydältä. Maahamme on jo pesiytynyt niin paljon kehitysmaiden haittaväkeä, että vaikka kaikkien uusien virta saataisiin padottua, riittäisi jo sisäänpäässeistä jälkeläisineen riesaa maailmantappiin.

Mutta ehdottaisin sellaista lievennystä, että jos henkilön kotoutumishistoria on moitteeton, eli hän on vuosia elättänyt itsensä oikealla työllä ja ollut syyllistymättä mihinkään rikoksiin ja suomalaisvastaisiin kiihotuksiin, niin jääköön toki jatkossakin joukkoomme.

[Lahti-Saloranta]

Jussilta hieno video aiheeseen liittyen..

Halla-ahon viesti jokaiselle suomalaiselle: "Millainen kansa antaa tämän tapahtua itselleen?" (video)

https://www.suomenuutiset.fi/halla-ahon-viesti-jokaiselle-suomalaiselle-millainen-kansa-antaa-taman-tapahtua-itselleen-video/

156.000 näyttökertaa ei ole ollenkaan huono päivän vanhasta videosta.

[Histon]

Omasta mielestäni jokainen 1.1. 1990 ja sen jälkeen maahantuotettu "humanitäärinen" maahanmuuttaja on karkotettava.
Monelta näistä joudutaan valitettavasti perumaan kansalaisuus, koska kansalaisuuksia on jaettu kuin tikkukaramelleja. (nim. Histon)

^Tämän pitäisi olla tavoite, aloitus puhtaalta pöydältä. Maahamme on jo pesiytynyt niin paljon kehitysmaiden haittaväkeä, että vaikka kaikkien uusien virta saataisiin padottua, riittäisi jo sisäänpäässeistä jälkeläisineen riesaa maailmantappiin.

Mutta ehdottaisin sellaista lievennystä, että jos henkilön kotoutumishistoria on moitteeton, eli hän on vuosia elättänyt itsensä oikealla työllä ja ollut syyllistymättä mihinkään rikoksiin ja suomalaisvastaisiin kiihotuksiin, niin jääköön toki jatkossakin joukkoomme.

Olen taipuvainen ajattelemaan lievennyksestä samalla tavalla. Ainoa ongelma näissä poikkeussäännöissä on, että niin kauan kuin sekä eduskunta että virkamieskoneisto ei ole miehitetty nuivilla tullaan jokaista poikkeussääntöä väärinkäyttämään. Tästä hyvä esimerkki on se, että eduskunta sääti oleskeluluvan humanitäärisistä syistä saaneille itsensä elatusvelvollisuuden, minkä jälkeen suvisvirkamiehet alkoivat laskea tulorajaan osan sosiaalituista. 

[sattuma]

"Oulun poliisissa jo mietitään, menikö tiedottaminen liian pitkälle." Voisitteko ystävällisesti @PaiviHapponen @yleuutiset kertoa mistä tällainen tieto on peräisin? Kyseessä ei ole Oulun poliisilaitoksen näkemys. #oulunpoliisi

Kysymys ketjussa

https://twitter.com/oulunpoliisi/status/1086960010855354369

[tweet]1086960010855354369[/tweet]


Twiitti suoraan näkyviin.

[Toni R Jyväskylästä]

Päivän Keskisuomalaisessa oli laaja artikkeli, jossa muistutettiin että tyypillinen raiskaus tapahtuu kotona ja päihteet ovat usein mukana kuvioissa, tietenkin sanottiin että raiskaaja on yleensä pottunokka. Myös päätoimittaja oli rustannut erillisen kirjoituksen, jossa verrattiin tilannetta Ruotsiin, kun maahan alkoi saapua suuria määriä "pakolaisia" vuosikymmen sitten, toimittaja oli jostain saanut käsityksen, että ruotsalaiset ovat ratkaisseet ongelman, ei tarkennettu miten, mutta luultavasti lisäämällä rahaa kotouttamiseen.

[Pkymppi]

Päivän Keskisuomalaisessa oli laaja artikkeli, jossa muistutettiin että tyypillinen raiskaus tapahtuu kotona ja päihteet ovat usein mukana kuvioissa, tietenkin sanottiin että raiskaaja on yleensä pottunokka. Myös päätoimittaja oli rustannut erillisen kirjoituksen, jossa verrattiin tilannetta Ruotsiin, kun maahan alkoi saapua suuria määriä "pakolaisia" vuosikymmen sitten, toimittaja oli jostain saanut käsityksen, että ruotsalaiset ovat ratkaisseet ongelman, ei tarkennettu miten, mutta luultavasti lisäämällä rahaa kotouttamiseen.

Paras keino seksuaalirikosten vähentämiseen on tuomita jokainen rikosilmoituksen tekijä jolla ei ole neljää mies-silminnäkijää + 5min kestävää videotallennetta ole, syylliseksi väärään ilmoitukseen ja tuomio 3-10  vuotta  ehdotonta, päivästä päivään istuttuna.

Johan loppuu seksirikokset parissa vuodessa nollaan.

[Roope]

Päivän Keskisuomalaisessa oli laaja artikkeli, jossa muistutettiin että tyypillinen raiskaus tapahtuu kotona ja päihteet ovat usein mukana kuvioissa, tietenkin sanottiin että raiskaaja on yleensä pottunokka.

Ihan tavallinen raiskaus – eduskunta ei kokoonnu, presidentti ei huolestu, poliisille ei kerrota

TOISIN KUIN viime aikoina paljon julkisuutta saaneista tapauksista voisi päätellä, suomalaisen seksuaalirikollisuuden valtavirta ei ole järjestäytynyttä eikä ulkomaalaisten tekemää. Siihen ei liity poliisioperaatioita, eduskuntaryhmät eivät pidä kriisikokouksia, eikä presidentti ota kantaa.

Tavallisin suomalainen raiskaus tapahtuu uhrin omassa kodissa. Tekijänä on tuttava, johon uhri luottaa. Sekä uhri että raiskaaja ovat keskimäärin hyvin nuoria ja usein humalassa.

Uhrille tilanne on usein äkillinen ja järkyttävä. Suuri enemmistö suomalaisista seksuaalirikoksen uhreista jää yksin. Valtaosa rikoksista ei edes tule koskaan poliisin tietoon.

– Niin sanotut puskaraiskaukset ovat erittäin harvinaisia. Huomattava osa on erilaisia deittiraiskauksia. Niihin liittyy usein paljon kommunikaatiokatkoksia ja asenteellisuutta: voidaan esimerkiksi ajatella, että nainen suostuu seksiin tullessaan miehen asuntoon, sanoo rikosoikeuden professori Terttu Utriainen.

[...]

ULKOMAIDEN KANSALAISIA kaikista seksuaalirikoksista epäillyistä oli toissa vuonna noin joka viides. Ulkomaalaisten osuus korostuu erityisesti raiskausrikoksissa, joissa heidän osuutensa epäillyistä oli 27 prosenttia.

Ulkomaalaisten joukosta nousee esiin vain yksi kansallisuus: irakilaiset. Maan kansalaisia on noin puolet seksuaalirikoksista epäillyistä ulkomaalaisista. Loput ulkomaalaistaustaiset epäillyt edustavat eri kansallisuuksia varsin laajalla kirjolla.

Toissa vuonna poliisin tietoon tulleista seksuaalirikoksista yhdeksässä prosentissa epäilty oli irakilainen. Raiskauksissa irakilaisten osuus oli 12 prosenttia, lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä 7 prosenttia ja muissa seksuaalirikoksissa 6 prosenttia.

Irakilaisten epäiltyjen osuuden korostuminen on viime vuosien ilmiö. Vuoteen 2014 saakka irakilaisten osuus oli 1–2 prosentin luokkaa. Vuonna 2014 osuus kasvoi neljään prosenttiin ja on sen jälkeen ollut kasvussa.

Professori Terttu Utriaisen mukaan vastaava ilmiö nähtiin Ruotsissa jo 1970-luvulla, jolloin ulkomaalaisten osuus maassa kasvoi ensimmäistä kertaa tuntuvasti. Tuolloinkin moni maahanmuuttaja tuli kulttuurista, jossa seksuaalisuuteen suhtauduttiin konservatiivisesti ja naisen asema oli miehelle alisteinen.

– Monille syntyi vääränlainen käsitys vapaasta seksistä. Kesti aikansa, ennen kuin he alkoivat ymmärtää, että vaikka naiset liikkuvat ja käyttäytyvät vapaasti, heitä ei voi kohdella miten vain, Utriainen sanoo.

Keskisuomalainen 20.1.2019

Myös päätoimittaja oli rustannut erillisen kirjoituksen, jossa verrattiin tilannetta Ruotsiin, kun maahan alkoi saapua suuria määriä "pakolaisia" vuosikymmen sitten, toimittaja oli jostain saanut käsityksen, että ruotsalaiset ovat ratkaisseet ongelman, ei tarkennettu miten, mutta luultavasti lisäämällä rahaa kotouttamiseen.

Ei löytynyt vielä netistä, mutta ongelman ratkaisulla ilmeisesti viitattiin tuohon edelliseen artikkeliin: "Kesti aikansa, ennen kuin he alkoivat ymmärtää, että vaikka naiset liikkuvat ja käyttäytyvät vapaasti, heitä ei voi kohdella miten vain." Eli asiat järjestyvät ajan kanssa kuin itsestään.

[Timo Rainela]

Junes on tutkinut kansalaisuus- ja syntyperätilastoja seksuaalirikoksista epäiltyjen suhteen vuodelta 2017.
Suomalaisiksi tulkittujen ulkomaalaisten suhdeluku kiinnostaa, Junes kertoo seuraavaa:

Vertailin tuossa Tilastokeskuksen seksuaalirikoksista epäiltyjen 2017 tilastoja

Kansalaisuustilaston mukaan epäiltyjä ulkomaan kansalaisia oli 529

Syntyperätilaston mukaan epäiltyjä ulkomaalaisia oli 608

Tämä siis tarkoittaa että ulkomaalaisista raiskaajista 79 onkin suomalaisia (13%)

Se on hyvä uutinen, sillä kotouttamistoimenpiteet voidaan täsmäkohdentaa siihen jäljelle jäävään 87 prosenttiin ulkomaalaisista raiskaajista joille ei ole vielä tulostettu Suomen passia

Toisaalta tämä uusi tieto hieman kumoaa ilmoitusherkkyysteorian, sillä käsittääkseni suomalaisista ei ilmoiteta yhtä herkästi
https://www.facebook.com/jlokka/posts/2303390616362455?__xts__

[Northblood]

Ihan tavallinen raiskaus – eduskunta ei kokoonnu, presidentti ei huolestu, poliisille ei kerrota

TOISIN KUIN viime aikoina paljon julkisuutta saaneista tapauksista voisi päätellä, suomalaisen seksuaalirikollisuuden valtavirta ei ole järjestäytynyttä eikä ulkomaalaisten tekemää. Siihen ei liity poliisioperaatioita, eduskuntaryhmät eivät pidä kriisikokouksia, eikä presidentti ota kantaa.

Tavallisin suomalainen raiskaus tapahtuu uhrin omassa kodissa. Tekijänä on tuttava, johon uhri luottaa. Sekä uhri että raiskaaja ovat keskimäärin hyvin nuoria ja usein humalassa.

Uhrille tilanne on usein äkillinen ja järkyttävä. Suuri enemmistö suomalaisista seksuaalirikoksen uhreista jää yksin. Valtaosa rikoksista ei edes tule koskaan poliisin tietoon.

...
...
...

Keskisuomalainen 20.1.2019

Ei jumalauta kun nämä eivät vaan tajua mikä näissä kehareiden raiskausrinkien ja yllätysseksisessioiden jäävuoren huipun paljastumisessa on se kupletin juoni. Päättäjät, poliitikot, valtavalemedia, eri järjestöt ja organisaatiot, kehitysmaan asukkaita fanittavat yksittäiset henkilöt ym. vääntävät aina vaan ja uudestaan samaa valkopesuvirttä raiskaavathan suomalaisetkin. Tai sitten kyllä tajuavat, mutta suoltavat tätä samaa valkopesua edelleen.

Joten väännetäänpä tässä nyt paksusta rautalangasta miksi tavallisen kansan suurella enemmistöllä on kiehahtanut ja isosti viime aikojen "turvapaikanhakijoiden" harrastusten paljastuttua julkisuuteen.

Lähi-idän ja Afrikan "turvapaikanhakijamiehistä", etenkin muslimeista on väännetty sellaisia ihailutarinoita että oksat pois. Yllä mainitsemani tahot ovat vannoneet, vakuuttaneet ja julistaneet että nämä ovat sotaa, karmeuksia, hirveyksiä, vainoa ja ydinlaskeumaa henkensä edestä paenneita poloisia, jotka katkerasti itkien ovat joutuneet jättämään kotinsa ja kotimaansa. Meidän velvollisuus on auttaa. Koska kansainväliset sopimukset. Koska jakamaton ihmisarvo. Nämä ovat uskomattoman hienoja, mahtavia ja upeita ihmisiä. He ovat koulutettuja ja motivoituneita työntekijöitä, paikkaavat sitä kuuluisaa mutta hyvin piileskelevää työvoimapulaa. Meillä on niin valtavasti opittavaa heidän ihmeellisestä, lähes taivaallisesta kulttuuristaan. Nämä ovat lähes jalustalla seisovia enkeleitä.

Näitä muslimimiehiä on vierailutettu kodeissa, kouluissa ja päiväkodeissa. Oppilaitoksissa on julistettu näiden kehareiden mahtavuutta,ja lähes tyrkyttämällä tyrkytetty suomalaisia tyttöjä tekemään tuttavuutta uusien mahtavien tulijoiden kanssa. Kaikki on niin ihanaa. Kaikki on niin mahtavaa. Nämä miehet ovat rikkaus, voimavara ja Suomen tulevaisuuden pelastus.

Pikku hiljaa, kaiken tämän mahtavuuden julistuksen  jälkeen astui kuvaan teille mädättäjille yksi epämieluisimmista asioista maailmassa, todellisuus. Raiskaus siellä, toinen täällä. Pahoinpitelyitä, väkivaltaa, puukotuksia, tappoja. Case Turku. Ja nyt, pakan päällimäisenä Oulun pedofiilirinkien lapsiin kohdistuneet joukkoraiskaukset. Joka todellakin on vain jäävuoren huippu, kauanko muissa kaupungeissa saadaan asioiden oikea laita pidettyä enää salassa, on vain ajan kysymys. Sekä lukuisia, lukuisia yksittäistapauksia mitä kehareiden toimesta edelleen tulee tapahtumaan.

Te, hyvät ihmiset, maailman halaajat ja syleilijät, monikulttuurikultistit, mitä aikuisten oikeasti luulitte että tulee tapahtumaan kun raadollinen totuus "maahanmuuttajista" on nousemassa enenevin määrin esille?

Julistitte tulijoiden olevan enkeleitä. Osoittautuivatkin demoneiksi. Te olette valehdelleet päin naamaa koko Suomen kansalle näistä lähi-idän ja afrikan vähä-älyisistä muslimimiehistä joita on tänne lapannut kymmeniä tuhansia. Kansalaiset ovat reagoineet tähän varsin oletettavalla tunneskaalalla. Pettymys. Turhautuneisuus. Suuttumus. Viha. Te olette pettäneet koko Suomen kansan, ja silti jatkatte valkopesua ja ulinaa raiskaavathan suomalaisetkin, suurin osa raiskauksista tapahtuu kotona. Ja väännätte itkuvirttä rasismin ja muukalaisvihan leimahtamisesta liekkeihin. Ei jumalauta ei enää vaan sanat riitä.

Joten miettikää. Miettikää helvetin hartaasti ja pitkään miksi tavallisen kansan keskuudessa on kiehahtanut isomman kerran. Jos tämä ei riitä valaisemaan asiaa, niin sitten ei mikään.

[duc]

Suhteellinen edustuksen ja absoluuttinen edustuksen merkitysero näyttää olevan vaikea valtamedian toimittajille käsittää. Kun nuivat korostavat suhteellista lukua väestöryhmien rikostilastoissa tuodakseen riskit näkyville, vastapuoli lakaisee ne maton alle tuijottamalla vain absoluuttista lukua hälventääkseen esiintuodun riskin. Vaikka yliedustusongelma tiedetään, sen korostaminen leimataan persujen vaalitäkyksi. Melko tarkoitushakuista on jättää mainitsematta, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, joka sekin on törkeä rikos, on kuitenkin eri tasolla kuin LAPSEN JOUKKORAISKAUS. Tarkoitushakuinen vaalitäky, just joo.

Satakunnan Kansan toimittaja ilmaisee näin mielipiteensä:

"Ison jytkyn" vaalivuosi 2011 oli lapsirikosten synkintä aikaa – silloin aihe ei kiinnostanut poliitikkoja, nyt se on tarkoitushakuinen vaalitäky

Harri Aalto

- -

Tiedot lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista ovat olleet synkkää luettavaa erityisesti vuodesta 2011 lähtien, siis vuosia ennen turvapaikanhakijoiden vyöryä.

Silloin esimerkiksi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö saavutti vuosituhannen toistaiseksi pahimmat lukemat, kun poliisin tietoon tuli 1 682 epäiltyä hyväksikäyttötapausta. Vielä kaksi vuotta myöhemmin lukema oli 1 673.

Viime vuonna tuli uusi käänne nousuun, ennakkotiedon mukaan lähes 1 400 rikosepäilyä.

Yhteiskunnallinen keskustelu ei mitenkään keskittynyt lapsiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin vuonna 2011, joka myös oli vaalivuosi ja joka muistetaan erityisesti perussuomalaisten suuresta vaalivoitosta, "isosta jytkystä".

Muutama vaalikausi myöhemmin tilanne on kokonaan toinen. Nyt huomion kiinnittäminen ulkomaalaistaustaisten tekemiksi epäiltyihin seksuaalirikoksiin on poliittisesti tarkoitushakuista, ja se näkyy osin räikeinä ulostuloina.

On totta, että ulkomaalaisten osuus seksuaalirikosepäilyistä on ylikorostunut suhteessa heidän määräänsä Suomessa.

Poliisin mukaan kuitenkin valtaosa epäillyistä on kantasuomalaisia, näin myös Oulun 85:ssä poliisin tietoon viime vuonna tulleessa tapauksessa.

- -

Lihavointi minun

[Histon]

"Oulun poliisissa jo mietitään, menikö tiedottaminen liian pitkälle." Voisitteko ystävällisesti @PaiviHapponen @yleuutiset kertoa mistä tällainen tieto on peräisin? Kyseessä ei ole Oulun poliisilaitoksen näkemys. #oulunpoliisi

Kysymys ketjussa

https://twitter.com/oulunpoliisi/status/1086960010855354369

[tweet]1086960010855354369[/tweet]


Twiitti suoraan näkyviin.

....
Ulkomaalaistaustaiset henkilöt ovat yliedustettuina poliisin tilastoissa seksuaalirikostutkinnoissa. Mutta viime aikoina monelta on hämärtynyt se tosiasia, että suurin osa seksuaalirikosepäillyistä on edelleen suomalaisia.
....
Päivi Happonen

Kirjoittaja on Ylen oikeustoimittaja, joka tekee rikos- ja oikeusaiheista uutisia Ylen radioon, televisioon ja verkkoon.

Korjaus kello 15: Sana kantasuomalainen on korvattu sanalla suomalainen. Poliisi tilastoi suomalaisiin myös Suomen kansalaisuuden saaneet.

Mielenkiintoinen tuo Päivi Happosen juttuun ilmestynyt korjaus^. Onko siis niin, että jopa absoluuttisesti puhuen suurin osa seksuaalirikosepäillyistä ei ole enää kantasuomalaisia!?

[Pkymppi]

"Oulun poliisissa jo mietitään, menikö tiedottaminen liian pitkälle." Voisitteko ystävällisesti @PaiviHapponen @yleuutiset kertoa mistä tällainen tieto on peräisin? Kyseessä ei ole Oulun poliisilaitoksen näkemys. #oulunpoliisi

Kysymys ketjussa

https://twitter.com/oulunpoliisi/status/1086960010855354369

[tweet]1086960010855354369[/tweet]


Twiitti suoraan näkyviin.

....
Ulkomaalaistaustaiset henkilöt ovat yliedustettuina poliisin tilastoissa seksuaalirikostutkinnoissa. Mutta viime aikoina monelta on hämärtynyt se tosiasia, että suurin osa seksuaalirikosepäillyistä on edelleen suomalaisia.
....
Päivi Happonen

Kirjoittaja on Ylen oikeustoimittaja, joka tekee rikos- ja oikeusaiheista uutisia Ylen radioon, televisioon ja verkkoon.

Korjaus kello 15: Sana kantasuomalainen on korvattu sanalla suomalainen. Poliisi tilastoi suomalaisiin myös Suomen kansalaisuuden saaneet.

Mielenkiintoinen tuo Päivi Happosen juttuun ilmestynyt korjaus^. Onko siis niin, että jopa absoluuttisesti puhuen suurin osa seksuaalirikosepäillyistä ei ole enää kantasuomalaisia!?

  Väärin se on vieläkin! 

Oikea termi on "Suomen Kansalainen".

  Minä olen suomen kansalainen, mutta en ole Lappalainen, en suomen ruotsalainen, en ole romani, en ole tataari, olen suomalainen.

   Mikä siinä voi olla että ei osata oikeita termejä.

... Onkohan tuo väite oikein että poliisi tilastoi suomen kansalaisuuden saaneet "suomalaisina"? Epäilen vahvasti.


Jos näin on, on syytä kysyä: Miksi viranomainen käyttää termistöä joka pesee osan etnisistä pois tilastoinnistaan, siirtäen ne taakaksi toiseen etniseen ryhmään.?

[Elemosina]

Hanna, 25, tekeytyi netissä teiniksi ja järkyttyi – "Aikuiset miehet eivät malttaneet olla kysymättä 14-vuotiaan tytön seksi­kokemuksista"
...
Helsinkiläinen Hanna Yrjänä, 25, päätyi menneellä viikolla tekemään kokeilun, jonka tulokset kauhistuttivat monia viikonlopun aikana.

Yrjänä loi chat-sovellus KIK:iin käyttäjäprofiilin ja teki ilmoituksen, jossa kertoi olevansa vuonna 2004 syntynyt, eli 14-vuotias tyttö. Ilmoituksessaan hän kertoi hakevansa pelkkiä juttukavereita.

Keskiviikko- ja perjantai-iltojen välillä viestejä tuli 55. Kahta lukuun ottamatta kaikki viestit olivat aikuisilta, noin 18–25-vuotiailta miehiltä.
Viestit olivat poikkeuksetta grooming-henkisiä, eli lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tähtääviä, vaikka keskustelut avattiin usein varsin harmittomasti.

– Groomingin ongelma on, että aloitukset ovat usein aika asiallisia: mitäs neiti, onko tylsää tai mites päivä on mennyt. Ne kuulostavat viattomilta, mutta näin aikuisena ajattelen, että kun aikuinen ottaa tietoisesti 14-vuotiaaseen, on se jo itsestään hälytysmerkki, sosiaalityötä opiskeleva Yrjänä kertoo Ilta-Sanomille.
...
Yhteistä oli se, ettei 14 vuoden ikä ollut ongelma aikuisille miehille, vaan ikää päinvastoin kysyttiin heti keskustelun aluksi. Yrjänän mukaan miehet eivät myöskään peitelleet sitä, että olivat selvästi vanhempia. Osa myös vastasi kysyttäessä, ettei 14-vuotias ole liian nuori.
...
YRJÄNÄ sanoo sekä päivityksessään että IS:lle olleensa tietoinen, ettei grooming ole harvinainen ilmiö ja että lapsiin ja nuoriin kohdistuva seksuaalinen häirintä alkaa yleensä netissä. Yrjänä muistuttaa lisäksi, että samankaltaista viestittelyä oli jo 10–15 vuotta sitten erilaisissa sosiaalisen median kanavissa.

– Minua on hämmentänyt yleinen keskustelukulttuuri tämän asian ympärillä. Asiaan on herätty vasta, kun tekijä ei ole valkoinen tai kantasuomalainen, Yrjänä sanoo.

– Omasta ja kavereiden nuoruudesta muistan, että sitä on ollut jo ennen mitään pakolaiskriisejä.

Kokeilun tarkoituksena oli selvittää, millaisia viestiä teini-ikäiset tytöt saavat. Yrjänä sanoo lisäksi pitävänsä ongelmallisena sitä, että esimerkiksi Oulun seksuaalirikosvyyhdin tultua ilmi moni on ilmoittanut sosiaalisessa mediassa varoittavansa lapsia olemasta tekemisissä ulkomaalaisten miesten kanssa.

– On vaarallista keskittyä varoittamaan vain tietystä ryhmästä. Voi olla, että nuoret ja lapset eivät tajua, että valkoinen naama ei ole tae sille, että joku ihminen on turvallinen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005972266.html

Lopun boldaus on oma korostus.

Sinänsä ihan asiallinen juttu, sopii erityisesti tilanteeseen, jossa pitää muistuttaa, että kyllä-HÄN ne kantapeikotkin. Totta on, että yhtälailla kaikkien epämääräisten aikuisten mieshenkilöiden seksuaalisävytteiset lähestymiset ovat yhtä väärin, naaman väristä riippumatta.

Siltikin; kyllä se suhteellinen yliedustus mitä näillä alun perin turvaa hakemaan tulleilla on, kertoo jotain muutakin.

[M13]

Mielekiintoista, ettei Hanna kertonut lähentymisyrityksiä tehneiden miesten etnistä koostumusta. Varsinkin kiinnostaisi tietää , minkätaustaisen mielestä "14-vuotias ei ole liian nuori". Useimmat kantispeikot sentään tietävät suojaikärajan olevan 16, eivätkä sitä lähde kiistämään, tajuttuaan jääneensä kiinni.

[Blanc73]

Yrjänä sanoo lisäksi pitävänsä ongelmallisena sitä, että esimerkiksi Oulun seksuaalirikosvyyhdin tultua ilmi moni on ilmoittanut sosiaalisessa mediassa varoittavansa lapsia olemasta tekemisissä ulkomaalaisten miesten kanssa.

Sieltähän se todellinen ongelma ja itkun aihe paljastui. Hyvin nämä suvakit vetävät omaa agendaansa vailla huolta huomisesta. Ja toinen asia mikä riepoo allekirjoittanutta suunnattomasti, on puhe kotoutuksen epäonnistumisesta ja sillä selitellään matujen seksirikollisuutta. Ihmisten naiivi typeryys ja sokea usko omaan ideologiaan on näköjään loppumaton luonnonvara. 

[nutsy]

Kokoomuksen Juhana Vartiainen yrittää keksiä pyörää uudelleen, siinä onnistumatta.

[tweet]1087164669620559872[/tweet]

Vastaukset osoittavat että Juhanan ajatus ei ollut uusi ja on tyhjäksi jo aiemmin todettu.

Sen lisäksi että tuo ei "korjaa" tai "tasaa" tilastoja kantaväestön ja matujen välillä, niin on silkkaa tyhmyyttä vedota tuohon. Kuinka hölmö pitää olla että vuodesta toiseen päästää riskialttiiksi todettua porukkaa maahansa korjaamatta tulijoiden sukupuolista vääristymää? Siis jos yrittää käyttää sitä tekosyynä rikosalttiudelle.

Jos et pysty tonttisi rajalla arvaamaan kuka kylään tunkevista on rikollinen niin älä päästä niistä ketään vapaasti liikkumaan kotiisi. Kun kutsumattomat vieraat raiskaavat vaimoasi, siskoasi, äitiäsi ja tyttäriäsi toistuvasti niin koska lakkaat päästämästä näitä sisälle? Jos kerran olet tunnistanut riskialttiin ryhmän niin kuinka tyhmä olet että edelleen avaat näille ovesi kun et pysty arvaamaan kuka/ketkä heistä tällä kertaa raahaavat tyttäresi metsään. Kannattaisiko kuitenkin suojella omiansa?

Nuoret miehet pärjäävät kyllä muuallakin.