Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Kni]

Elo ajaa kahdeksaakymppia ykkösvaihteella kaasu pohjassa, Torvinen puhuu hallituskavereista räkänokkina ja Soini ei saa tehtyä päätöstä ehdokkuudestaan.

Jotenkin tuntuu, että uuvatit ovat yksi kerrallaan sekoamassa ihan totaalisesti tai sitten meneillään on joku käsikirjoitettu näytelmä. Kohta joku menee Audin takaluukkuun ja Sipilä pyöräyttää potkurista lentokoneensa käyntiin. Jos näin niin erään twitter-tilin mykistyminenkin liittynee tähän.

[Ernst]

Uuvatit keväällä jättävien poliitikkojen lista alkaa olla pitkä ja kansa huolehtii lopuistakin. Ei ollut vars. menestys tuokaan häröily, tumpulointi ja vatulointi.

[dothefake]

Soinilla on erehtymätön poliittinen silmä, hän vain istuu sen päällä, tukevasti.

[korpisoturi]

Timo Don Quijot-Soini hyökkää tuulimyllyä päin. Hänen aseenkantajansa Simon Sanctsa Pancho-Elo myös piiskaa Hillotolppa nimistä aasiaan juoksuun. Lumi vaan pöllyää.

JIHUU!

[Uuno Nuivanen]

Mitähän ne Soinin kolme sana ovat? "Nyt tuli jytky" varmaankin, koska "lippalakkeja hedelmille" on vain kaksisanainen.

1. Minä
2. Minä
3. Minä

'Voittaisin, jos osallistuisin'.

[törö]

^ Jossain sattui eilen silmään "kaikki fileet pöydällä".

[Veturinainen]

Jussilta vastapalloa s(o)inisille.

Totean kommenttina, että sinisten hätäkakka - ehdotus perustuslakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin ankkuroidun palautuskiellon kumoamisesta - on paitsi täysin mahdoton toteuttaa myös turha. Kuulostaahan se tietysti jämerältä puheelta.

Rikollisten karkottaminen kariutuu äärimmäisen harvoin, jos koskaan, siihen, että karkotettavaa uhkaisi kotimaassaan kuolemanrangaistus tai kidutus. Kotimaan yleinen rauhattomuus ei täytä palautuskiellon kriteerejä.

Pääasialliset syyt siihen, että rikollisia ei karkoteta, liittyvät lähtömaiden haluttomuuteen ottaa kansalaisiaan vastaan, tai siihen, että rikollisella on Suomeen siteitä, jotka viranomaisten ja oikeuslaitoksen mielestä painavat enemmän vaakakupissa kuin rikollisen aiheuttama uhka yhteiskunnalle. Toisaalta, kuten somalimurhaaja-raiskaaja Osman Husseinin (kts. linkki alla) tapaus osoittaa, karkotus kyllä onnistuu tarvittaessa vaikka Somaliaan, jos vapaalle jalalle laskeminen ei julkisuuspaineen vuoksi kerta kaikkiaan ole vaihtoehto.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Abdiqadir_Osman_Hussein

Yksi keskeinen epäkohta on myös se, että humanitaarisin perustein tuleville, lähinnä somaleille, afgaaneille ja irakilaisille myönnetään kansalaisuuksia liian heppoisin perustein ja liian nopeasti. Kansalaistaanhan Suomi ei voi koskaan karkottaa.

Palautuskiellon kumoamisesta puhuminen on joutavaa höpinää, joka vain osoittaa, että siniset eivät ymmärrä maahanmuutto-ongelmasta tai lainsäädännöstä yhtään mitään. Suurimmasta osasta ulkomaalaisia rikollisia päästään eroon sillä, että a) tehdään karkotuspäätös perhesiteistä ym. piittaamatta, b) sovitaan palautuksesta lähtömaan kanssa, c) otetaan säilöön ne, joita ei voida palauttaa väkisin, ja jotka kieltäytyvät lähtemästä, d) tehdään kansalaisuuden saamisesta vaikeampaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d4f3032e-f577-45c5-b99e-ffee4524d873

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2087337271386456

Jussin viittaama Iltalehden Näkökulma-kirjoitus (jonka linkki siis Jussin päivityksessä):

[...]

Vaikuttaa siltä, että siniset poliitikot ovat vaalipaniikissaan luopumassa argumenteista, joihin tukeutuen he erosivat perussuomalaisista.

Kriittinen äänestäjä saattaa kysyä, missä on sinisten kuuluisa selkäranka.

Perussuomalaiset sai vuoden 2015 eduskuntavaaleissa 38 kansanedustajan paikkaa. Tammikuun alussa 2016 puoluelaista poistettiin säännös, jonka mukaan puoluetuen jakoperustetta tarkistetaan, jos vähintään puolet puolueen kansanedustajista luopuu edustamasta puoluetta eduskunnassa.

Jos säännös olisi jäänyt ennalleen, yhdeksäntoista kansanedustajan siniset-ryhmä olisi lohkaissut vuonna 2018 puolet perussuomalaisille aiemmin menneestä avustuksesta. Kyse ei ole nappikaupasta, vaan suurista seteleistä, joilla kelpaisi nyt rakentaa eduskuntavaalien kampanjaa.

[...]

[Viimeinen suomalainen]

Elo ajaa kahdeksaakymppia ykkösvaihteella kaasu pohjassa, Torvinen puhuu hallituskavereista räkänokkina ja Soini ei saa tehtyä päätöstä ehdokkuudestaan.

Jotenkin tuntuu, että uuvatit ovat yksi kerrallaan sekoamassa ihan totaalisesti tai sitten meneillään on joku käsikirjoitettu näytelmä. Kohta joku menee Audin takaluukkuun ja Sipilä pyöräyttää potkurista lentokoneensa käyntiin. Jos näin niin erään twitter-tilin mykistyminenkin liittynee tähän.

Ehdin jo harmitella, kun Kontio ja Parmaskin loppui. Tämä on kyllä hauskempaa viihdettä. Ihme on, jos noilla ei joillain sekoa nuppi lopullisesti kun koko karu totuus paljastuu raukoille.

[IDA]

Jotenkin Sinisten tarinasta tulee mieleen se, kun Sleepy Sleepers aikanaan osti keikkamatkalla käytetyn Ladan, kirjoitti sen kylkeen spraymaalilla "Viheltävät kommunistit" ja ajoi ykkösellä kaasu pohjassa siihen saakka, kunnes kunnes koneisto petti.

[Faidros.]

^OT, mutta kaverit laittoivat pukkien varaan jonkun ison V6:n ja laittoivat sen käymään kierroksilla. Satuin sopivasti tontille. Meidän bansanpolttokone ilmastoa vastaan, oli vastaus. Kone ärjyi äänisaastetta helvetin pitkään, ilman edes pakosarjoja ja äijät veti keskaria vieressä kuulosuojaimet päässä!. Liittyi ehkä Penan naapureihin, en jäänyt sitten kuuntelemaan vastausta. 
Modet saa poistaa.

[Lahti-Saloranta]

Uskoisin että media huomaa ettei uuvattien esilletuominen ja hehkutus syö vähääkään persujen kannatusta joten miksi niitä hehkuttamaan. Saattaa käydä niin että taktiikka muuttuu ja uuvateista tehdään varottava esimerkki persujen äänestämisestä. Äänestä persua niin saat uuvatin jonka voi hillotolpalla ostaa.

[Miniluv]

Elohiiri saattaisi olla kuvaavampi nimi...

[Uuno Nuivanen]

Uskoisin että media huomaa ettei uuvattien esilletuominen ja hehkutus syö vähääkään persujen kannatusta joten miksi niitä hehkuttamaan. Saattaa käydä niin että taktiikka muuttuu ja uuvateista tehdään varottava esimerkki persujen äänestämisestä. Äänestä persua niin saat uuvatin jonka voi hillotolpalla ostaa.

Uuvattien ainoa toivo saada ääniä on se, että hönöimmät paapat sekoittavat ne persuihin. Sikäli tuo uuvattien puffaus toimii jopa toisin päin.

[rooster]

Sampo laukoi IS:n tentissä heti ekaan kysymykseen, että hän ei ole koskaan loikannut, vaan perustanut uuden puolueen

[Rauli]

Alan lopulta uskoa oikeasti Soinin henkiseen hajoamiseen. Ei ole normaalia poliitikolta julkisesti osoittaa niin vähän kiinnostusta muuhun kuin omaan napaansa. Toivottavasti Kokoomus tuntee vastuunsa ja panee jonkun katsomaan vähän Soinin perään tai vaikka välillä hakkeroimalla tukkisivat hänen plokinsa joksikin aikaa kerrallaan.

Rauli on miettinyt samaa asiaa. Ei ainoastaaan nuo hillittömät minäminä -blogit vaan tuo pitkään jatkunut tyyli puhua itsestään kolmannessa persoonassa. Vuoden 2015 vaaleissa Soini vähän joutui hillitsemään itseään mutta nyt, kun vaalit ovat kulman takana ja tulos on ennakoitavissa, niin häneltä on kadonnut viimeisetkin estot.
Raulin mielestä tuo kolmannessa persoonassa itsestään puhuminen saa kyllä pohtimaan, missä tyypin muumit majailevat.

[Golimar]

^ Aika moni listan luonnehdinnoista sopii rivijäseneen.

.....................Klit listaa ominaisuuksia, joista tunnistaa pseudokarismaattisen ihmisen:

Puhuu itsestään kolmannessa persoonassa.
Tuntee itsensä poikkeukselliseksi. Kokee olevansa normaalien sääntöjen yläpuolella.
Vaatii usein itselleen paikkaa kommunikaation keskipisteenä.
On kiinnostuneempi muodosta kuin sisällöstä.
Syyttää ketä tahansa muuta paitsi itseään, jos jokin menee pieleen.
Liioittelee tarinoissaan ja keksii valeita erinomaisuudestaan.
Pitää merkityksettömänä sellaista tietoa, joka ei sovi hänen maailmankuvaansa.
Keskittyy kommunikaatiotilanteissa ulkomuotoonsa.
Teeskentelee
On erittäin itsepintainen. On päättänyt olla oikeassa tai taivutella sinut.
Kas, Klitin listasta meille piirtyy vanhan kunnon narsistin luonnekuva........................

Jos ihminen suurentelee saavutuksiaan, puhuu itsestään kolmannessa persoonassa, ohittaa muiden mielipiteet ja pitää itseään ylivertaisena, kyseessä on pahan karisman kantaja...................

http://www.hyvejohtajuus.fi/14474/ala-palvo-pahaa-karismaa/

[Kai Sorto]

Turussa tapahtuu. Crooked Maria eroaa valtuustosta ja hyvää työtä kuntapolitiikassa tehnyt PS:n varavaltuutettu Juha Anttila nousee hänen tilalleen.

https://aamuset.fi/uutiset/4450097/Lohela+eroaa+kaupunginvaltuustosta+perussuomalaisten+ryhma+kasvaa+neljaan+valtuutettuun

Kaupunginvaltuutettu Maria Lohela (sin.) on ilmoittanut luopuvansa tehtävästään kaupunginvaltuutettuna tulevan paikkakunnalta muuton vuoksi. Kuntalain nojalla kaupunginvaltuuston puheenjohtaja kutsuu hänen sijaansa jäljellä olevaksi toimikaudeksi perussuomalaisten ensimmäisen varavaltuutetun.

Lohela on edustanut sinisten ryhmää, mutta tuli valituksi perussuomalaisena. Hän ei ole juurikaan osallistunut enää valtuuston kokouksiin. Lohela on jo aiemmin ilmoittanut, ettei ole ehdolla eduskuntavaaleissa.

Sinisillä on ollut kaksi valtuutettua, mutta ryhmä kutistuu yksihenkiseksi ja perussuomalaisten ryhmä kasvaa neljään valtuutettuun.

Kaupunginhallitukselle ehdotetaan, että kaupunginvaltuustolle viedään esitys, jonka mukaan Lohelalle myönnetään ero kaupunginvaltuutetun tehtävästä. Uudeksi kaupunginvaltuutetuksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi tulee perussuomalaisten ensimmäinen varavaltuutettu Juha Anttila.

[ikuturso]

Käsittääkseni alun perin Simonin loikka oli äkkipikainen suuttumuksen tilassa tehty ratkaisu koska häntä ei valittu persujen varapuheenjohtajaksi vaikka se pesti "kuului" hänelle.

Jos hän olisi malttanut mielensä niin hän olisi edelleen ääniharava ja tälläkin forumilla suuresti arvostettu poliitikko. Tai sitten ei.

Jos hän olisi malttanut mielensä, niin hän olisi jatkanut perussuomalaista opportunismiaan ja saattanut pystyä jatkossakin kusettamaan äänestäjiään.

Paitsi mikäli opportunismi menee sanoihin ja tekoihin ja kohdistuu omaan puolueeseen, voi olla ihan toimivakin puolueensa edustaja.

Luotettavuus opportunistilla on sama kuin tuuliviirillä joka lupaa osoittaa aina pohjoiseen.

-i-

[mikkoellila]

Turussa tapahtuu. Crooked Maria eroaa valtuustosta ja hyvää työtä kuntapolitiikassa tehnyt PS:n varavaltuutettu Juha Anttila nousee hänen tilalleen.

Kaupunginvaltuutettu Maria Lohela (sin.) on ilmoittanut luopuvansa tehtävästään kaupunginvaltuutettuna tulevan paikkakunnalta muuton vuoksi.

Muuttaa pois Turusta, koska ei enää kehtaa näyttää naamaansa kadulla. Luultavasti ne, jotka ovat joskus erehtyneet äänestämään häntä, eivät enää suostu edes sanomaan hänelle päivää.

Lohela on edustanut sinisten ryhmää, mutta tuli valituksi perussuomalaisena. Hän ei ole juurikaan osallistunut enää valtuuston kokouksiin.

(lihavointi M. Ellilä)

Tästä häntä kritisoitiin jo ennen kuin hänet oli valittu kansanedustajaksi.

On ymmärrettävää, että kansanedustaja tai ministeri tai eduskunnan puhemies ei ihmeemmin ehdi osallistua kaupunginvaltuuston kokouksiin, mutta Lohela oli kuulemma kroonisesti poissa Turun kaupunginvaltuuston kokouksista jo ennen kuin hänet oli valittu kansanedustajaksi ensimmäistäkään kertaa.

Hän perusteli tätä työkiireillään (on muistaakseni ammatiltaan kielenkääntäjä), mutta jos hänen työnsä kielenkääntäjänä oli (muka) niin hektistä, että hän ei millään ehtinyt käydä kaupunginvaltuuston kokouksissa, niin tokihan hänen olisi pitänyt tietää tämä etukäteen, eikä hänen siis olisi pitänyt koskaan asettua ehdokkaaksi kunnallisvaaleissa, jos hänellä ei ollut aikaa tehdä kunnallispolitiikassa mitään. 

[Ant.v2]

Lohela oli kyllä kumma tapaus. Ennen vuoden 2008 kunnallisvaaleja ja ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja hän piti maahanmuuttokriittistä blogia ja oli asioista ihan oikeaa mieltä, joskaan valtuustotyöskentelyn osalta hän ei ollut sieltä ahkerimmasta päästä.

Tultuaan valituksi eduskuntaan Lohela muuttui saman tien neuraaliksi ja värittömäksi virkamieheksi ja siitä linjasta olemme saaneet nauttia 8 vuotta. Vuoden 2015 vaalien alla Lohela aktivoitui hetkellisesti (mm. täällä Hommalla), mutta heti valituksi tultuaan poistui täältä. Blogin maahanmuuttokriittiset kirjoitukset hän poisti myös.

Lohela ei ole juuri sanonut pahaa sanaa perussuomalaista. Toisaalta hän ei ole sanonut mistään muustakaan yhtään mitään kahdeksaan vuoteen. Lohela ei ole tyhmä eikä media ole vaiennut häntä kuoliaaksi, hän vain itse päätti olla hiljaa.

Äänestin Lohelaa kahdesti. Elon ja Terhon takinkäännöt ja sässötykset vielä voi ymmärtää, sillä pettureita on historia täynnä. Lohelaa on vaikeampi ymmärtää. Miksi pyrkiä kansanedustajaksi, jos aikoo vaieta? Vähän kun ostaisi auton ja sitten kieltäytyisi ajamasta.

[Golimar]

[tweet]1086001745803837440[/tweet]

[tweet]1086295816300646400[/tweet]

[tweet]1086238445318623232[/tweet]

[tweet]1085949630548971520[/tweet]

[tweet]1085919560899985408[/tweet]

[tweet]1086258182417272837[/tweet]

[tweet]1085998572699635712[/tweet]

[Swen OF Sweden]

Miksi pyrkiä kansanedustajaksi, jos aikoo vaieta? 

Rahan vuoksi!!!

Vuonna 2008 tein vaalityötä Maria Lohelalla. Kun Maria tuli ensikertaa valituksi valtuustoon, niin melko pian hän minulle kertoi, että todellinen päämäärä hänellä on eduskunta, missä sinänsä ei ollut mielestäni mitään väärää taikka pahaa.

Kun Lohela oli istunut valtuustossa reilun vuoden, niin aloin saamaa lapiolla paskaa niskaani esimerkiksi silloisilta työkavereiltani ja tutuilta, jotka olivat äänestäneet Lohelaa suosituksestani.

Tällöin oli pakko katsoa totuutta silmiin ja todeta, että Lohela oli täysi nolla valtuustotyökentelyssä, jos sitä ylipäätään oli edes ollut. Kun aloin tästä sitten keskustelemaan paikallisten perussuomalaisten kanssa ja myös henkilökohtaisesti Lohelan kanssa, niin sain sitä paskaa niskaani vielä enemmän, eli kuvaannollisesti nosturi kauhalla. Lohela oli vuosia nuivien arvostelun ja kritiikin ulkopuolella.

Oma luottamukseni ihmisiin väheni tässä voimakkaasti ja oli ikävä nähdä ja kokea, että samaa aatetta ajavissa ihmisissä oli ja on toimijoita, joita totuus ja rehtiys ei merkinnyt yhtikäs mitään.

Kaikesta tästä kokemastani huolimatta Lohela pääsi pitkälle ja olisin kuitenkin toivonnut, että hän olisi jäänyt perussuomalaisiin. Uskon, että tänään Lohela tietää erittäin hyvin valinneensa väärin kun lähti uuvattien mukaan, eli äänesti väärää hevosta. Lohelan etu oli siisteys puheissa jne.. ja olisi jatkossakin tuonut suuren määrän tarpeellisia ääniä perussuomalaisille. Nyt se on kuitenkin uskoakseni hänen kohdalla myöhästä, eikä viimeisen valintansa johdosta, millään tasolla väärin taikka kohtuutonta

PS. Ehkä kerron kaiken sitten muistelmissani, kuten Lohela aikoo uskoakseni tehdä.

[Kolmannen tien kulkija]

Miksi pyrkiä kansanedustajaksi, jos aikoo vaieta? 

Rahan vuoksi!!!

Vuonna 2008 tein vaalityötä Maria Lohelalla. Kun Maria tuli ensikertaa valituksi valtuustoon, niin melko pian hän minulle kertoi, että todellinen päämäärä hänellä on eduskunta, missä sinänsä ei ollut mielestäni mitään väärää taikka pahaa.

Kun Lohela oli istunut valtuustossa reilun vuoden, niin aloin saamaa lapiolla paskaa niskaani esimerkiksi silloisilta työkavereiltani ja tutuilta, jotka olivat äänestäneet Lohelaa suosituksestani.

Tällöin oli pakko katsoa totuutta silmiin ja todeta, että Lohela oli täysi nolla valtuustotyökentelyssä, jos sitä ylipäätään oli edes ollut. Kun aloin tästä sitten keskustelemaan paikallisten perussuomalaisten kanssa ja myös henkilökohtaisesti Lohelan kanssa, niin sain sitä paskaa niskaani vielä enemmän, eli kuvaannollisesti nosturi kauhalla. Lohela oli vuosia nuivien arvostelun ja kritiikin ulkopuolella.

Oma luottamukseni ihmisiin väheni tässä voimakkaasti ja oli ikävä nähdä ja kokea, että samaa aatetta ajavissa ihmisissä oli ja on toimijoita, joita totuus ja rehtiys ei merkinnyt yhtikäs mitään.

Kaikesta tästä kokemastani huolimatta Lohela pääsi pitkälle ja olisin kuitenkin toivonnut, että hän olisi jäänyt perussuomalaisiin. Uskon, että tänään Lohela tietää erittäin hyvin valinneensa väärin kun lähti uuvattien mukaan, eli äänesti väärää hevosta. Lohelan etu oli siisteys puheissa jne.. ja olisi jatkossakin tuonut suuren määrän tarpeellisia ääniä perussuomalaisille. Nyt se on kuitenkin uskoakseni hänen kohdalla myöhästä, eikä viimeisen valintansa johdosta, millään tasolla väärin taikka kohtuutonta

PS. Ehkä kerron kaiken sitten muistelmissani, kuten Lohela aikoo uskoakseni tehdä.

Omasta mielestäni Lohela oli opportunisti. Kävin vain yhden puhelinkeskustelun hänen kanssaan ennen kuin aloitti poliittisen uransa Turun kaupunginvaltuustosta. En saanut oikein silloin minkäänlaista kuvaa hänestä koska vältteli ja kaarteli asioita. Ihmettelin myös itse sitä kiivasta puolustelua siitä saamattomasta toiminnasta Turun kaupunginvaltuustossa.

Lohela saisi olla kiitollinen J H-A:lle ja Turun alueen kenttäväelle joka teki aktiivista työtä hänen puolestaan. Moni kuulema jakeli mainosmonisteita kotitalouksiin iltamyöhään omalla ajallaan.

[Päänsärky]

Kepun propagandaa

https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/23/461956/ace1ed996b

Siniset odottavat yhä Soinin ratkaisua

Tuo­reim­pien gal­lu­pien mu­kaan SDP ja ko­koo­mus käy­vät tiuk­kaa ki­saa suu­rim­man puo­lu­een
ase­mas­ta. Kes­kus­ta jö­köt­tää kol­man­te­na muu­ta­man pro­sent­tiyk­si­kön pääs­sä.

Kes­kus­tan on­gel­ma on, et­tä suu­ri osa puo­lu­et­ta vuon­na 2015 ää­nes­tä­neis­tä on siir­ty­nyt kat­so­moon
puo­lu­een vah­vim­mil­la kan­na­tu­sa­lu­eil­la. Tämä jouk­ko oli­si osat­ta­va kut­sua vaa­li­kam­pan­jas­sa ko­tiin
sa­mal­la ta­voin kuin vuo­den 2012 kun­ta­vaa­leis­sa.

OU­LUN sek­su­aa­li­ri­ko­se­päi­lyt ovat nos­ta­neet pe­rus­suo­ma­lais­ten kan­na­tuk­sen nou­suun ku­ten oli
odo­tet­ta­vis­sa­kin.

Kohu-uu­ti­set ovat kui­ten­kin kak­si­te­räi­nen miek­ka vaa­li­tais­te­lus­sa. Jos ot­si­koi­hin nou­see­kin
yl­lät­tä­en jo­kin pe­rus­suo­ma­lai­siin koh­dis­tu­va kohu, mie­li­a­lat voi­vat kään­tyä toi­seen suun­taan.

Ko­hu­jen mer­ki­tys­tä ha­vain­nol­lis­taa vih­rei­den ti­lan­ne. Vih­re­ät sai­vat py­säy­tet­tyä gal­lup-syök­syn­sä
mar­ras­kuus­sa va­lit­se­mal­la Pek­ka Haa­vis­ton pu­heen­joh­ta­jak­si teh­tä­väs­tä ko­hu­jen jäl­keen eron­neen
Tou­ko Aal­lon ti­lal­le.

SI­NIS­TEN ti­lan­ne on sa­nal­la sa­no­en loh­du­ton. Gal­lup-vii­sa­ri ei näy­tä lii­kah­ta­van mi­hin­kään vaan
ma­taa yh­den ja kah­den pro­sen­tin vä­lil­lä.

Si­nis­ten epä­toi­vos­ta ker­too yk­si tä­män vii­kon epi­so­di. Kun hal­li­tuk­ses­sa neu­vo­tel­tiin al­ku­vii­kos­ta
Ou­lun ja Hel­sin­gin sek­su­aa­li­ri­kos­ten vaa­ti­mis­ta toi­men­pi­teis­tä, si­ni­set toi­vat neu­vot­te­luun oman
vaa­ti­mus­lis­tan­sa ja vä­läyt­ti­vät jopa läh­töä hal­li­tuk­ses­ta, jos hei­dän vaa­ti­muk­si­aan ei to­teu­te­ta.

Erouh­kauk­set ovat pelk­kää po­liit­tis­ta te­at­te­ria, kun vaa­lei­hin on ai­kaa enää kol­me kuu­kaut­ta.

Kaik­kien luu­li­si muis­ta­van vii­me vaa­le­ja edel­tä­vän ti­lan­teen, jos­sa hal­li­tus­puo­lu­eet ää­nes­te­li­vät
omia esi­tyk­si­ään vas­taan edus­kun­nas­sa. Se hyö­dyt­ti vain op­po­si­ti­o­ta. Sa­maa näy­tel­mää ei nyt
kan­na­ta tois­taa.

         

Oikeasti sinisillä on enää yksi valttikortti käyttämättä, Timo Soini.
OI­KE­AS­TI si­ni­sil­lä on enää yk­si valt­ti­kort­ti käyt­tä­mät­tä, Timo Soi­ni. Hän on ly­kän­nyt ja ly­kän­nyt
il­moi­tus­taan sii­tä, läh­tee­kö eh­dol­le vai ei.

Soi­ni on "plo­kis­saan" to­den­nut, et­tä hä­nel­lä on kol­me vaih­to­eh­toa: läh­teä eh­dol­le
edus­kun­ta­vaa­leis­sa tai eu­ro­vaa­leis­sa tai ei kum­mas­sa­kaan.

Ul­ko­puo­li­sen sil­min vaih­to­eh­to­ja on vain kak­si.

Si­nis­ten kan­nal­ta pa­rem­pi vaih­to­eh­to on, et­tä Soi­ni on päät­tä­nyt läh­teä eh­dol­le ja asi­an
jul­kis­ta­mi­nen ko­e­te­taan vain osut­taa si­nis­ten kan­nal­ta mah­dol­li­sim­man hy­vään ajan­koh­taan.

Toi­nen vaih­to­eh­to on, et­tä Soi­ni ei läh­de eh­dol­le. Hä­nen pois­jään­tin­sä oli­si is­ku, jos­ta si­nis­ten oli­si
vai­kea toi­pua.

Vah­vat per­soo­nat voi­si­vat pe­las­taa si­ni­sil­le muu­ta­man pai­kan edus­kun­ta­vaa­leis­sa. Vah­vim­man
per­soo­nan pois­jään­ti söi­si mui­den­kin us­kot­ta­vuut­ta.

Semmonen kutina että Soini odottaa seuraavia YLEN galluppi tuloksia ja sitten tulee ilmoitus jos ja kun kannatus on 1%, ei lähde ehdolle. Lähtee jos on 3%<.

Elohiiri on niin daijju että varmaan twiittaa vielä seuraavat 3kk muna pystyssä vailla kannatusta. Säälittävää mutta samalla naurattaa kuinka kuplassa poju elää kuten Tiina..^

Lisätty linkki

[Keza]

Tainnut Soinikin nähdä Simonin twiittejä ja vetänyt johtopäätöksensä niistä. Parasta viihdettä. Ei vaan viitsi pojalle mitään sanoa, kun tietää tuhonneensa hillotolpallaan tämän poliittisen tulevaisuuden. On näitä kiva sitten joskus kiikkustuolissa muistella.

Mutta veikkaan, että Simon Iskariotilla on ura turvattuna jollain poliittisella nimityksellä. Kepu, tai mahdollisesti KaKo, on ostanut sen myyräkseen hajoittamaan nuivia sen minkä vähäisillä voimillaan pystyy. Katsokaa nyt kuinka paljon prosenttiliikkeen ryhmyri saa esiintymisaikaa Maikkarin uutisissa.

[juupis]

Kimmo Kivelältä on usko loppunut kansanedustajan uran jatkolle ja hakee Iisalmen kiekkoherraksi.
Savon Sanomat maksumuurin takana 19.1.2019, joten lainaus

"Kimmo Kivelä on Sinisen tulevaisuuden kansanedustajaehdokas Savo-Karjalan vaalipiirissä. Hän kertoo olevansa sitoutunut aiempaan lupaukseensa olla ehdolla vaaleissa, vaikka on hakenut myös kirkkoherraksi.

– Tämä ei ehkä ole kaikkein helpoin tilanne, kun nämä kaksi asiaa sattuvat ajallisesti päällekäin. Tämä tietysti tuo tiettyjä paineita ja soviteltavia asioita, Kivelä sanoo."


Linkki aina mukaan vaikka miten olisi maksumuuria, ettei muiden tarvitse etsiä. Oletettavasti tämä kyseessä?

https://www.savonsanomat.fi/iisalmensanomat/yla-savo/Iisalmen-kirkkoherran-virkaa-hakeneet-tiedossa-mukana-my%C3%B6s-kansanedustaja-Kimmo-Kivel%C3%A4/1312907

tai sitten tämä: https://www.savonsanomat.fi/savo/Heti-on-piispa-puhaltamassa-niskaan-%E2%80%93-Kirkkoherran-viroissa-hakijakato/1312859

[Punaniska]

Omasta mielestäni Lohela oli opportunisti. Kävin vain yhden puhelinkeskustelun hänen kanssaan ennen kuin aloitti poliittisen uransa Turun kaupunginvaltuustosta. En saanut oikein silloin minkäänlaista kuvaa hänestä koska vältteli ja kaarteli asioita. Ihmettelin myös itse sitä kiivasta puolustelua siitä saamattomasta toiminnasta Turun kaupunginvaltuustossa.

Lohela saisi olla kiitollinen J H-A:lle ja Turun alueen kenttäväelle joka teki aktiivista työtä hänen puolestaan. Moni kuulema jakeli mainosmonisteita kotitalouksiin iltamyöhään omalla ajallaan.

Lohela oli muistaakseni melkoinen lintsari. Kuului rakennuslautakuntaan, mutta ei juuri koskaan paikalla, kun oli työkiireitä sun muita.

Uuvatit ovat tulevaisuudessa kiitollinen kohde eri alojen tutkijoille. Ryhmä pitää sisällään kaikkien mahdollisten tyylisuuntien viheltäjät: pelureista tomppeleihin, haaveilijoista pyrkyreihin.

[Päänsärky]

Lohela kuuluu henkilöihin jotka voi ostaa rahalla.

Niin ja kuvitteletteko että Maria muuttaa hesaan työttömänä? 

P.S. Tiedän.

muoks. lause

[Golimar]

[tweet]1086536486495895553[/tweet]

[tweet]1086344663374725121[/tweet]

[tweet]1086285799669280770[/tweet]

[tweet]1086514276322476032[/tweet]

[tweet]1086315835122176000[/tweet]

[tweet]1086295816300646400[/tweet]

[tweet]1086238445318623232[/tweet]

[Jaska Pankkaaja]

Oletteko huomanneet sterhon selvästi parantuneen itsetunnon.. ei enää käsien tärinää ja änkytystä.. siis hillotoppa on ilmeisesti luvattu korkealta tasolta ja ehkä joku naamanvääntelykurssikin on käyty.