2019-01-13 Helsinki: Ulkomaalaiset syyllistyneet useisiin lapsenraiskauksiin

[Lahti-Saloranta]

Helsingissä ilmi valtava lasten raiskausketju

PT:n sivuilta löytyykin jo enemmän tietoa diginatiivi Safin edesottamuksista. Selkeä ammattimies groomingin suhteen.

Tämän poliisi salasi ja Halla-aho pääsi tivamaan pitääkö paikkansa. Todella iljettävä tapaus ja todennäköisesti huomisissa lööpeissä. Vihjeitä ainakin on iltapäivälehtiin tulvinut.
Edit loppukevennys
HUOM!! Tämä juttu on eri tapaus josta poliisi tiedotti viikonlopun aikana.
Tämänkin jutun esilletulosta kannatta kiittää Junes Lokkaa. Koko juttusarja saatiin aivan vahingossa kun pengottiin toista juttua.

Juneksesta on kehkeytyn varsinainen faktan tarkastaja. Vastuullinen media saa kyllä hävetä kun varmasti on ollut tietoinen näistä tuomioista. Heillehän tiedot tulee kuin manulle illallinen. Kuinka paljon näitä onkaan kun jo kaksi törkeätä rinkiä on paljastunut ihan sattumalta. Käräoikeuksien kanslioissa työskentelevät kyllä voisivat vinkata näistä jutuista sillä nehän on julkista tietoa. Ei tarvitse pelätä paljastumistaan kun vain vihjaisee mitä Juneksen ja kumppanien kannattaa pyytää.

[Tomatoface]

Helsingissä ilmi valtava lasten raiskausketju

PT:n sivuilta löytyykin jo enemmän tietoa diginatiivi Safin edesottamuksista. Selkeä ammattimies groomingin suhteen.

Tämän poliisi salasi ja Halla-aho pääsi tivamaan pitääkö paikkansa. Todella iljettävä tapaus ja todennäköisesti huomisissa lööpeissä. Vihjeitä ainakin on iltapäivälehtiin tulvinut.
Edit loppukevennys
HUOM!! Tämä juttu on eri tapaus josta poliisi tiedotti viikonlopun aikana.
Tämänkin jutun esilletulosta kannatta kiittää Junes Lokkaa. Koko juttusarja saatiin aivan vahingossa kun pengottiin toista juttua.

Juneksesta on kehkeytyn varsinainen faktan tarkastaja. Vastuullinen media saa kyllä hävetä kun varmasti on ollut tietoinen näistä tuomioista. Heillehän tiedot tulee kuin manulle illallinen. Kuinka paljon näitä onkaan kun jo kaksi törkeätä rinkiä on paljastunut ihan sattumalta. Käräoikeuksien kanslioissa työskentelevät kyllä voisivat vinkata näistä jutuista sillä nehän on julkista tietoa. Ei tarvitse pelätä paljastumistaan kun vain vihjaisee mitä Juneksen ja kumppanien kannattaa pyytää.

Luulen että "vastuumedia" on tietoisesti poliisin kanssa yrittänyt peitellä näitä viimeiseen asti. Nyt on ns. löysät housuissa niin ei ole vaihtoehtoja.

[Beenari]

Mahtaako liittyä? Kovasti ovat samannäköisiä:

https://www.document.no/2018/05/20/gruppevoldtok-bevisstlos-jente-16-i-flere-timer-nettavisen-tier-om-hvem-de-er/

Tämä sankari näyttää kiertäneen muissakin Pohjoismaissa raiskailuretkillä...

Syntymäaika ei natsaa. Norjassa tapahtunut raiskaus oli vuonna 2015 jolloin Hedayatullah Safi oli paikallisen oikeuden mukaan 16-vuotias. Sai neljä vuotta linnaa josta joutui istumaan vuoden ja loput kolme ehtoollisena. Oikeutta oli viissiin käyty vasta vuonna 2016. Mutta joka tapauksessa hänen syntymävuotensa siis pitäisi olla 1999 tai 1998.

Käräjäoikeuden paperin mukaan Helsingissä tuomitun raiskarin suomalaisen henkilötunnuksen mukainen syntymävuosi oli 1986. Yli kymmenen vuoden heitto.

Jos kyseessä on sama raiskari, niin aika nopeasti on tuossa välissä saanut suomalaisen hlötunnuksen. Tai sitten raiskari raiskasi Norjassa suomalaisin paperein varustettuna, mitä taas nuo norskien lehdet eivät kerro - edes kansalaisuutta.

[Lahti-Saloranta]

Luulen että "vastuumedia" on tietoisesti poliisin kanssa yrittänyt peitellä näitä viimeiseen asti. Nyt on ns. löysät housuissa niin ei ole vaihtoehtoja.

Nolointahan on että se valemediaksi haukuttu paljastaa tämän median ja viranomaisten yhteitoiminnassa tehdyn salailun. Joku Jessikka Aro palkitaan trollitutkimuksillaan kun taas jotain Junes Lokkaa jopa haukutaan Putinin trolliksi. Junes on pelkällä pintaraapaisulla paljastanut jo kaksi pedofiilirinkiä ja kummallakin kerralla ihan vahindossa. Tosin ei Junes niitä narauttanut ole mutta kaljasti sen ettei vastuullinen media niistä hiisku vaikka tietää niiden olemassa olon.. Tavallaan media on kuin selvitystilassa oleva yritys jota uhkaa konkurssi jos toimintaa ei tervehdytetä.

[Mikko pa]

Mahtaako liittyä? Kovasti ovat samannäköisiä:

https://www.document.no/2018/05/20/gruppevoldtok-bevisstlos-jente-16-i-flere-timer-nettavisen-tier-om-hvem-de-er/

Auttaisitko avutonta ja osoittaisit missä on Suomen Safin kuva?

Yv

Safi on omien puheiden mukaan ollut Suomessa jo seitsemän vuotta. Tuo lehtijutun tyypin etu ja sukunimi on kai ristissä suomen safin kanssa. Täällä tuomittu on syntynyt - 86 ja
lehtijutun tyyppi on noin 20. Vuonna 2015 ollut kai alle 18v, sai ilmeisesti 4 vuotta linnaa... Jos oikein ymmärsin kääntäjän avustuksella

[oinas]

Ainakaan aamu-uutisissa ei ollut tästä keissistä sanaakaan. Miten paljon ne pimittävätkään kansalta näitä juttuja? Muutamia tapauksia ottivat nyt näytiksi esille, mutta siihen se taitaa jäädäkin. Minun luottoni on mennyt poliisiin ja mediaan täydellisesti. 

Te jotka seuraatte Ruotsin mamujen raiskausjuttuja, oletteko huomioineet, kertooko media tai poliisi niistä kansalle, vai ovatko ne jo niin arkipäivää, että niistä on tullut täysin normaalia?

[Kaalimato]

Ei välttämättä liity mitenkään aiheen otsikkoon, mutta työkaveri kertoi tuossa aamulla, kun oli lähtenyt töihin, että rappukäytävään oli samalla ovenavauksella tullut 2 poliisia ja näiden perässä kolme Rajavartiolaitoksen miestä. Kaksi poliisia lähti suuntaamaan 3-kerrokseen jossa asuu ulkomaalaistaustainen perhe, Rajan kaverit olivat sanoneet poliiseille "me jäädään tähän rappuun varmistamaan."

Pihalla oli siviilimaija + rajan paku. Jäädään odottamaan.

Työkaveri siis asuu Roihuvuoressa.

[Ernst]

Ainakin HS:n nettiversiossa on Safi-asia.

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000005965901.html

Julkaistu vasta tänään 9:03. Damage control.

HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi perjantaina vuonna 1986 syntyneen Hedayatullah Safin neljän vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen hyväksikäytöstä ja seitsemästä lapsen hyväksikäytöstä. Kaikki rikokset tapahtuivat vuoden 2018 aikana.

Tapaus ei liity viikonloppuna ilmi tulleeseen Itä-Helsingin seksuaalirikosepäilyyn.

Tekijä on hyödyntänyt sosiaalista mediaa ottaessaan yhteyttä uhreihin. Uhrit ovat hänelle ennestään tuntemattomia.

[Atte Saarela]

Pojan ala-asteelta (Helsingissä mutta ei Roihuvuoressa) tuli juuri Wilma-viesti jossa ohjeistettiin sosiaalisen median varovaiseen käyttöön, mitä tehdä jos saa epäilyttäviä viestejä yms.

Aihe on selvästi nyt pinnalla, onkohan samanlainen viesti lähtenyt kaikkien helsinkiläisten koululaisten vanhemmille..

[kylähullu]

Pojan ala-asteelta (Helsingissä mutta ei Roihuvuoressa) tuli juuri Wilma-viesti jossa ohjeistettiin sosiaalisen median varovaiseen käyttöön, mitä tehdä jos saa epäilyttäviä viestejä yms.

Aihe on selvästi nyt pinnalla, onkohan samanlainen viesti lähtenyt kaikkien helsinkiläisten koululaisten vanhemmille..

Helsingissä myös mutta ei ainakaan vielä ole tyttären koululta tullut viestiä.

Sijais opettaja oli eilen varoitellut mikä itseni yllätti täysin ja toivon ko.miehelle pitkää uraa melko suvaitsevaisella alalla.

[Kni]

Ainakin HS:n nettiversiossa on Safi-asia.

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000005965901.html

Julkaistu vasta tänään 9:03. Damage control.

HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi perjantaina vuonna 1986 syntyneen Hedayatullah Safin neljän vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen hyväksikäytöstä ja seitsemästä lapsen hyväksikäytöstä. Kaikki rikokset tapahtuivat vuoden 2018 aikana.

Tapaus ei liity viikonloppuna ilmi tulleeseen Itä-Helsingin seksuaalirikosepäilyyn.

Tekijä on hyödyntänyt sosiaalista mediaa ottaessaan yhteyttä uhreihin. Uhrit ovat hänelle ennestään tuntemattomia.

[tweet]1084896396682162177[/tweet]

Homman twiitti eilen sai valemedian reagoimaan, mutta kuten Ernst sanoi, vasta sen jälkeen kun Homma oli asiasta kertonut. Säälittävää, valemedia!

Kolmekymppinen mies tuomittiin kahdeksan tytön hyväksikäytöstä – lähestyi uhreja somessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965970.html

Mies käytti kahdeksaa eri lasta seksuaalisesti hyväkseen Helsingissä - houkutteli uhrit somen kautta, sai lähes 5 vuoden tuomion
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c6dea93-5bde-4dae-974f-451d9a1b1419

[Veturinainen]

Kyselin eilen twitterissä Helsingin poliisilta ja Hesarilta, pitääkö tapausta koskeva, netissä leviävä tieto paikkansa. Näköjään piti, ja uutiskynnyskin ylittyi heti.

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000005965901.html

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2084194448367405

[Veturinainen]

Verorahoitteinen YLE sensuroi Helsingin raiskaustapauksen oleellisen tiedon:

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi perjantaina kolmekymppisen miehen vankilaan useista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Vuonna 1986 syntynyt mies sai neljän vuoden ja kymmenen kuukauden vankeustuomion törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seitsemästä lapsen hyväksikäytöstä.

Uhreja on kaikkiaan kahdeksan, ja mies sai yhteyden uhreihin sosiaalisen median kautta. Kaikki uhrit ovat olleet 14–15 -vuotiaita tyttöjä.

– Vastaaja oli hyödyntänyt sosiaalista mediaa, kun hän oli ollut yhteydessä lapsiin. Sosiaalisen median viesteissä on ollut lapsia seksuaalisille sisällöille altistavaa tai seksuaalisesti latautunutta aineistoa, oikeuden tiedotteessa sanotaan.

Mies oli onnistunut houkuttelemaan tapaamiseen uhreista kolme. Yhtä lapsista hän oli käyttänyt fyysisesti seksuaalisesti hyväkseen.

– Yhden lapsen kanssa on ollut seksuaalista kanssakäymistä ja muita seksuaalisia tekoja, tiedotteessa todetaan.

Rikokset tapahtuivat viime vuoden huhtikuun ja heinäkuun välillä.

Tuomio asiassa annettiin perjantaina, mutta käräjäoikeus antoi asiasta tiedotteen ja tuomiolauselman vasta tänään. Seksuaalirikostuomiota ei aina pystytä antamaan medialle heti, sillä niistä saatetaan joutua salaamaan uhrien yksityisyyden suojaa vaarantavia asioita.

Helsingin käräjäoikeus kertoo tiedotteessaan, että tuomion julkinen seloste annetaan tämän viikon aikana.

https://yle.fi/uutiset/3-10596583

Halla-aho reagoi:

[tweet]1085122780553756673[/tweet]

[duc]

Somppuleijona uhriutuu:

"Oikeusvaltiossa ei syyllistetä viattomia ihmisiä siksi, että samasta maasta tullut ihminen on tehnyt hirvittäviä rikoksia"
- -
Ja sitä rataa... hyvä että saadaan näitä profeettoja kertomaan tänne mikä on oikein ja mikä väärin 

Shariatuomioistuin (arab. qadi) ei ole länsimaisen oikeusvaltioperiaatteen mukainen, mutta sitä muslimit riita- ja rikosasioissa tahtovat käyttää maallista tuomioistuinta mieluummin. Heillehän se sopii, erityisesti kun toinen osapuoli ei ole muslimi. Juttu on selvä jo alussa, koska vain muslimin sanaan voi luottaa. Vääräuskoinen on valehtelija by definition.

- -
Sanomattakin on selvää, että vain muslimin todistus kelpaa shariaoikeudessa. Perusteluna tässä viitataan 'Umdat al-Salikissa (o.24.2.) Koraanin suuraan 65,2. Naisen todistajalausunto on sharian mukaan puolet miehen uskottavuudesta, eli sana vastaan sana tilanteessa tuomiosta ei ole epäselvyyttä.  'Umdat al-Salikin (o.24.8.) mukaan vain yhden naisen todistusta ei pidä koskaan hyväksyä, vaan vasta kahden naisen todistus vastaa yhden miehen todistusta. Toisessa todistajan luotettavuutta arvioivassa kohdassa (o.24.2.-3.) todetaan, että, jos henkilö on todistetusti moraaliton tai kunniaton hänen todistustaan ei pidä hyväksyä.
- -

Tähän oikeuskäytäntöön kun on tottunut, tuottaa selviä vaikeuksia ymmärtää, mitä länsimaalainen oikeusvaltio tarkoittaa. Muslimien sietäisi katsoa peiliin rasistivainossaan. Tämän raiskausongelman ydin on perinteinen shariantulkinta (arab. fiqh), joka määrittelee huivittomat länsimaalaiset tytöt, ja naiset, siveettömiksi by definition, ja siten syyllistää heidät ja länsimaisen yhteiskunnan raiskauksista. (Ja tietysti länsimaiset miehet, nuo munattomat, koska he eivät vahdi tyttäriään ja vaimojaan, kuten klaasisen fiqhin mukaan miehen velvollisuus on, ovat näiden rikosten suurimmat syylliset.) Viaton muslimi vain tarttui tarjottuun lihanpalaan, kuten kotonaan oli tottunut ja niin kasvatettu.

[snap]

Pojan ala-asteelta (Helsingissä mutta ei Roihuvuoressa) tuli juuri Wilma-viesti jossa ohjeistettiin sosiaalisen median varovaiseen käyttöön, mitä tehdä jos saa epäilyttäviä viestejä yms.

Aihe on selvästi nyt pinnalla, onkohan samanlainen viesti lähtenyt kaikkien helsinkiläisten koululaisten vanhemmille..

Tänne tuli myös alla oleva wilma-viesti otsikolla "Turvallinen sosiaalisen median käyttö". Tämä siis Helsingissä, mutta ei lähelläkään Roihuvuorta. Veikkaan, että rehtoreille on tullut ylhäältä päin ohjeet lähettää tämä. (Onko muilla täsmälleen saman sisältöinen viesti?)

Hyvä Kotiväki,

Mediassa on uutisoitu viime viikkoina tapauksista, joissa sosiaalisen median kautta on lähestytty lapsia ja nuoria erilaisilla epämääräisillä käyttäjäprofiileilla. Keskustelemme koulussa lähipäivinä turvallisesta sosiaalisen median käytöstä. Koulussamme on ohjeet, miten seksuaaliseen häirintään pitää puuttua ja käymme asiaa oppilaiden kanssa läpi lasten ikätason huomioiden. Opettajat, koulupsykologi ja kuraattori ovat valmiina keskustelemaan oppilaiden kanssa, jos tarvetta ilmenee. Haluamme välttää vastakkainasettelua ja eri väestöryhmien leimaamista.

Toivomme, että kotonakin keskusteltaisiin, miten epäilyttäviin lähestymisyrityksiin sosiaalisessa mediassa kannattaa suhtautua ja mitä somessa kannattaa julkaista.  Lapsia on hyvä rohkaista kertomaan epäilyttävistä lähestymisyrityksistä ja omasta somekäyttäytymisestä. 

Keskustelujen tueksi on saatavilla monenlaista aineistoa. Esimerkiksi osoitteesta www.someturva.fi löytyy lisätietoa, miten toimia epäilyttävien yhteydenottojen kohdalla. Sivustolla on esimerkkitapauksia, jotka auttavat asian käsittelyssä lasten kanssa.

Mannerheimin Lastensuojeluliiton sivuilta löytyy myös tietoa nettikiusaamisesta. Ohjeita voi soveltaa lasten ja nuorten kanssa keskusteltaessa

•Tue lasta, älä syyllistä netinkäytöstä vaan kiitä, että hän kertoi asiasta sinulle.

•Kiusaamisviesteihin ei yleensä kannata vastata.

•Viesti kannattaa tallentaa mahdollisia jatkotoimenpiteitä varten.

•Pohdi lapsen tai nuoren kanssa, miten vastaavia tilanteita voitaisiin välttää jatkossa.

•Jos kiusaaja ja kiusattu tuntevat toisensa, on hyvä tiedostaa, että usein löytyy myös aikuinen, joka tuntee heidät molemmat (kerhonohjaaja, opettaja, valmentaja jne.)

•Jos nettikiusaaja on samassa koulussa, kannattaa olla yhteydessä kouluun.

•Jos toiminta on palvelun sääntöjen vastaista, ota yhteys ylläpitoon.

•Jos toiminta on laitonta, ota yhteys poliisiin.

(Lähde: https://www.mll.fi/vanhemmille/tukea-perheen-huoliin-ja-kriiseihin/kiusaaminen/kiusaaminen_netissa/)

Poliisin antamia ohjeita:

https://www.facebook.com/Helsinginpoliisilaitos/photos/a.265795980168610/2009730052441852/?type=3&theater



Yhteistyöterveisin,

XXX rehtori

[Atte Saarela]

Pojan ala-asteelta (Helsingissä mutta ei Roihuvuoressa) tuli juuri Wilma-viesti jossa ohjeistettiin sosiaalisen median varovaiseen käyttöön, mitä tehdä jos saa epäilyttäviä viestejä yms.

Aihe on selvästi nyt pinnalla, onkohan samanlainen viesti lähtenyt kaikkien helsinkiläisten koululaisten vanhemmille..

Tänne tuli myös alla oleva wilma-viesti otsikolla "Turvallinen sosiaalisen median käyttö". Tämä siis Helsingissä, mutta ei lähelläkään Roihuvuorta. Veikkaan, että rehtoreille on tullut ylhäältä päin ohjeet lähettää tämä. (Onko muilla täsmälleen saman sisältöinen viesti?)

Joo, sama viesti

[Uuno Nuivanen]

Mihin tämän nyt laittaisi...

Kosmetiikkaa by Sipilän hallitus:

... Sinä aikana puolueet pääsivät yhteisymmärrykseen siitä, että tämän vaalikauden aikana ei tehdä enää uusia lakiehdotuksia, vaan voimavarat keskitetään jo nyt käsittelyssä olevien lakimuutosten läpimenoon.

Käytännössä lakiehdotuksia on kolme.

Hallituksen lakiesityksessä HE212/2018 esitetään lapsen seksuaalisen hyväksikäytön enimmäisrangaistuksen korottamista neljästä vuodesta kuuteen vuoteen. Lisäksi rikoslakiin lisättäisiin törkeää lapsenraiskausta koskeva uusi rangaistussäännös. Tiistaina kokoustaneiden puolueiden ryhmäjohtajien kannanoton mukaan muutos on vietävä ripeästi läpi.

Hallituksen esitys HE242/2018 puolestaan parantaisi poliisin toimivaltuuksia rikosten ennaltaehkäisyyn, paljastamiseen ja selvittämiseen henkilötietojen perusteella. Ryhmäjohtajien mielestä uudistus on merkityksellinen seksuaalirikosten torjunnassa.

Hallituksen esitys HE2722018:n mukaan rikoksiin syyllistynyt voisi menettää Suomen kansalaisuuden. Tällaisia rikoksia voisivat olla esimerkiksi maanpetos-, valtiopetos- ja terrorismirikokset, joista on säädetty rangaistukseksi vähintään kahdeksan vuotta vankeutta. Ryhmäjohtajat velvoittavat hallituksen selvittämään voisiko lakimuutoksen ulottaa koskemaan myös törkeitä seksuaali- ja väkivaltarikoksia.

Aiheesta lisää hetken kuluttua.
Tommi Parkkonen
[email protected]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c57053bc-b1af-4c7a-93f0-e30aa6f49de5

[Tosiasiallinen Nuiva]

Mihin tämän nyt laittaisi...

Kosmetiikkaa by Sipilän hallitus:

... Sinä aikana puolueet pääsivät yhteisymmärrykseen siitä, että tämän vaalikauden aikana ei tehdä enää uusia lakiehdotuksia, vaan voimavarat keskitetään jo nyt käsittelyssä olevien lakimuutosten läpimenoon.

Käytännössä lakiehdotuksia on kolme.

Hallituksen lakiesityksessä HE212/2018 esitetään lapsen seksuaalisen hyväksikäytön enimmäisrangaistuksen korottamista neljästä vuodesta kuuteen vuoteen. Lisäksi rikoslakiin lisättäisiin törkeää lapsenraiskausta koskeva uusi rangaistussäännös. Tiistaina kokoustaneiden puolueiden ryhmäjohtajien kannanoton mukaan muutos on vietävä ripeästi läpi.

Hallituksen esitys HE242/2018 puolestaan parantaisi poliisin toimivaltuuksia rikosten ennaltaehkäisyyn, paljastamiseen ja selvittämiseen henkilötietojen perusteella. Ryhmäjohtajien mielestä uudistus on merkityksellinen seksuaalirikosten torjunnassa.

Hallituksen esitys HE2722018:n mukaan rikoksiin syyllistynyt voisi menettää Suomen kansalaisuuden. Tällaisia rikoksia voisivat olla esimerkiksi maanpetos-, valtiopetos- ja terrorismirikokset, joista on säädetty rangaistukseksi vähintään kahdeksan vuotta vankeutta. Ryhmäjohtajat velvoittavat hallituksen selvittämään voisiko lakimuutoksen ulottaa koskemaan myös törkeitä seksuaali- ja väkivaltarikoksia.

Aiheesta lisää hetken kuluttua.
Tommi Parkkonen
[email protected]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c57053bc-b1af-4c7a-93f0-e30aa6f49de5

Eli minimirangaistukset jäävät ennalleen. Maksimirangaistuksiahan sovelletaan aniharvoin.

Kansalaisuutta ei siis voi menettää lapsia raiskaamalla. Terrorismista toki pitää menettää, mutta miten tämä liittyy nyt käsillä olevaan tilanteeseen?

Poliitikoilla ei vieläkään kellot soi.

[ikuturso]

Mihin tämän nyt laittaisi...

Kosmetiikkaa by Sipilän hallitus:

... Sinä aikana puolueet pääsivät yhteisymmärrykseen siitä, että tämän vaalikauden aikana ei tehdä enää uusia lakiehdotuksia, vaan voimavarat keskitetään jo nyt käsittelyssä olevien lakimuutosten läpimenoon.

Käytännössä lakiehdotuksia on kolme.

Hallituksen lakiesityksessä HE212/2018 esitetään lapsen seksuaalisen hyväksikäytön enimmäisrangaistuksen korottamista neljästä vuodesta kuuteen vuoteen. Lisäksi rikoslakiin lisättäisiin törkeää lapsenraiskausta koskeva uusi rangaistussäännös. Tiistaina kokoustaneiden puolueiden ryhmäjohtajien kannanoton mukaan muutos on vietävä ripeästi läpi.

Hallituksen esitys HE242/2018 puolestaan parantaisi poliisin toimivaltuuksia rikosten ennaltaehkäisyyn, paljastamiseen ja selvittämiseen henkilötietojen perusteella. Ryhmäjohtajien mielestä uudistus on merkityksellinen seksuaalirikosten torjunnassa.

Hallituksen esitys HE2722018:n mukaan rikoksiin syyllistynyt voisi menettää Suomen kansalaisuuden. Tällaisia rikoksia voisivat olla esimerkiksi maanpetos-, valtiopetos- ja terrorismirikokset, joista on säädetty rangaistukseksi vähintään kahdeksan vuotta vankeutta. Ryhmäjohtajat velvoittavat hallituksen selvittämään voisiko lakimuutoksen ulottaa koskemaan myös törkeitä seksuaali- ja väkivaltarikoksia.

Aiheesta lisää hetken kuluttua.
Tommi Parkkonen
[email protected]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c57053bc-b1af-4c7a-93f0-e30aa6f49de5

Eli minimirangaistukset jäävät ennalleen. Maksimirangaistuksiahan sovelletaan aniharvoin.

Kansalaisuutta ei siis voi menettää lapsia raiskaamalla. Terrorismista toki pitää menettää, mutta miten tämä liittyy nyt käsillä olevaan tilanteeseen?

Poliitikoilla ei vieläkään kellot soi.

Liittyy: "Ryhmäjohtajat velvoittavat hallituksen selvittämään voisiko lakimuutoksen ulottaa koskemaan myös törkeitä seksuaali- ja väkivaltarikoksia."

Nyt on oleellista kysyä, mitä jos tuomiosta seuraisi olen menetys ja karkotus maahan, joka ei ota vastaan? Johtaako tämä siihen, että jätetään tuomitsematta tai annetaan lievempi tuomio, jotta ikävänoloiseen karkotusprosessiin ei tarvitse ryhtyä? Vai hankitaanko näiden tapausten varalle laskuvarjoja?

-i-

[internetsi]

Moniosaaja ei ole ainakaan kielissä moniosaaja:

Viestettelyn kielenä oli huono suomi tai huono englanti.

"Kinnostatko? Mulla on ihana kalu," mies kirjoitti yhdelle tytölle kuvia lähetettyään. Tyttö vastasi, että se on pieni. "Ei ole pieni," mies intti vastaan.

Viesteissään mies kehotti tyttöä pitämään kanssakäyminen salassa ja lupasi ostaa tälle lahjoja. Hän pyrki oikeuden mukaan myös eristämään tytön muista samanikäisistä lapsista. Hän uhkasi tehdä itselleen jotain, kun tyttö lopulta oli jättämässä hänet.

"Honey Don't tell private thing to anyone like We Did sex or Not or anything," mies pyysi tyttöä vaikenemaan kömpelöllä englannin kielellä.

Vientimyyjän kielitaito on hieman huono, siitäkin huolimatta, että...

Tuomiosta ei käy ilmi, minkä maan kansalainen Safi on. Sen sijaan tuomiosta käy ilmi, että hän on asunut Suomessa seitsemän vuotta.

Linkki

Hyväksikäytöistä törkein sisälsi useita tekokertoja kahden kuukauden aikana. Mies oli asunnossaan houkutellut 14-vuotiaan tytön erilaisiin seksuaalisiin tekoihin, jotka pitivät sisällään muun muassa suojaamatonta anaaliseksiä ja sukuelinten nuolemista. Tapaamisia oli tytön mukaan noin 15.

Safi sai yhteyden kaikkiaan kahdeksaan uhriinsa sosiaalisen median, ainakin Instagramin, kautta. Ainakin osalle mies oli valehdellut olevansa 17–18-vuotias. Kaikki uhrit ovat olleet 14–15-vuotiaita tyttöjä.

Linkki

[koojii]

Saako Safi jotain alennusta tuomioon kun rikoksentekovälineenä käytetty ase on ollut uutisen mukaan mikrokokoinen?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005966661.html


"Näin 32-vuotias saalisti tyttöjä sosiaalisessa mediassa – "Honey Don't tell private thing"

Nuoria tyttöjä sosiaalisessa mediassa saalistanut mies tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa neljän vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen.

Julkaistu: 15.1. 17:48

Vankeuteen tuomittu 32-vuotias mies kehui ja liehitteli nuoria tyttöjä sosiaalisessa mediassa. Yksi viestittely johti törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Sosiaalisen median kautta 14–15-vuotiaita tyttöjä metsästänyt Hedayatullah Safi, 32, tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa neljän vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen.

Tuomio annettiin viime perjantaina. Se tuli törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seitsemästä perusmuotoisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Syytteet käsiteltiin suljettujen ovien takana, mutta käräjäoikeuden tuomio on pääosin julkinen. Kaikki tuomioon johtaneet teot tapahtuivat keväällä ja kesällä 2018.

Tuomion mukaan Safi lähestyi tyttöjä sosiaalisessa mediassa, usein Instagramissa. Hän esiintyi huomattavasti todellista ikäänsä nuorempana, 17- tai 18-vuotiaana.

Hän aloitti keskustelun tyypillisesti kehumalla tytön kuvia tai sitä, kuinka kaunis ja ihana tyttö on. Sitten hän vei keskustelun seksuaalisiin asioihin.

"Safin toiminnassa on ollut kysymys ns. groomingista, jossa tekijä pyrkii mm. kehumalla ja luottamusta luomalla valmistelemaan lasta seksuaalista hyväksikäyttöä varten," käräjäoikeus toteaa tuomiossaan.

Oikeudessa kirjallisina todisteina esitetyissä viesteissä Safi muun muassa kyseli tytöiltä poikaystävistä tai neitsyydestä. Hän myös ehdotteli tytöille tapaamisia tai erilaisia seksuaalisia tekoja. Joillekin hän lähetti kuvia siittimestään.

Viestettelyn kielenä oli huono suomi tai huono englanti.

"Kinnostatko? Mulla on ihana kalu," mies kirjoitti yhdelle tytölle kuvia lähetettyään. Tyttö vastasi, että se on pieni. "Ei ole pieni," mies intti vastaan.

Safi kiisti useat syytteet sillä perusteella, ettei olisi tiennyt tyttöjä alle 16-vuotiaiksi. Käräjäoikeuden mukaan tytöt olivat kuitenkin selvästi näyttäneet nuorilta ja käyttäneet nuorten kieltä, mutta mies ei mitenkään pyrkinyt varmistautumaan näiden iästä.

Yhdeltä tytöltä Safi oli kysynyt tämän koulun sujumista. Toiselta hän kysyi, voiko tämä suudella hammasrautojen kanssa. "

[flammee]

Tai sitten kyseessä on sellanen turvapaikkashoppailija jolla on toisilla henkilöllisyyksillä muissa maissa myös vetämässä sosiaaliturvapaikkoja.

Tuomiosta ei käy ilmi, minkä maan kansalainen Safi on. Sen sijaan tuomiosta käy ilmi, että hän on asunut Suomessa seitsemän vuotta.

[Mikko pa]

Mahtaako liittyä? Kovasti ovat samannäköisiä:

https://www.document.no/2018/05/20/gruppevoldtok-bevisstlos-jente-16-i-flere-timer-nettavisen-tier-om-hvem-de-er/

Tämä sankari näyttää kiertäneen muissakin Pohjoismaissa raiskailuretkillä...

Syntymäaika ei natsaa. Norjassa tapahtunut raiskaus oli vuonna 2015 jolloin Hedayatullah Safi oli paikallisen oikeuden mukaan 16-vuotias. Sai neljä vuotta linnaa josta joutui istumaan vuoden ja loput kolme ehtoollisena. Oikeutta oli viissiin käyty vasta vuonna 2016. Mutta joka tapauksessa hänen syntymävuotensa siis pitäisi olla 1999 tai 1998.

Käräjäoikeuden paperin mukaan Helsingissä tuomitun raiskarin suomalaisen henkilötunnuksen mukainen syntymävuosi oli 1986. Yli kymmenen vuoden heitto.

Jos kyseessä on sama raiskari, niin aika nopeasti on tuossa välissä saanut suomalaisen hlötunnuksen. Tai sitten raiskari raiskasi Norjassa suomalaisin paperein varustettuna, mitä taas nuo norskien lehdet eivät kerro - edes kansalaisuutta.

Oikeuden lappujen mukaan safi käytti nicciä armaan_hki
https://www.instagram.com/armaan_hki/

[Mikko pa]

***

Oikeuden lappujen mukaan safi käytti nicciä armaan_hki
https://www.instagram.com/armaan_hki/

Pitkään maassa loisinut, ja varmaan vähän jo perillä kuvioista? Otti sitten vähän ratsua Arman Alizadin julkkismaineesta?

Pashtun Safi nimellä löytyy facesta

[Mikko pa]

Poliisi ja media pimittävät pahoinpitelyt ja huumerikoksen jostain kumman syystä?



Helsingin käräjäoikeus on 16.1.2019 vanginnut seuraavan henkilön:

SALEH, Beiker Tamar (12.6.1991), PK 19/485


Rikokset, joista vangittavaksi vaadittua todennäköisin syin epäillään:

1) Törkeä raiskaus 1.10.2018-9.1.2019, Helsinki

2) Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.10.2018-9.1.2019, Helsinki

3) Pahoinpitely 1.10.2018-9.1.2019, Helsinki

4) Huumausainerikos 1.10.2018-9.1.2019, Helsinki

[Elemosina]

Kävin tsekkaamassa onko Feministipuolue kommentoinut/twiitannut nuorten tyttöjen raiskauksista mitään.
Millainen tärkeysjärjestys kyseisellä puolueella on.

Yhden twiitin löysin, muuten tuntuu lähestyvät vaalit ja oma ehdokasasettelu kiinnostavan enemmän.

[tweet]1085202876908138496[/tweet]

https://twitter.com/fpuolue/status/1085202876908138496?s=21

[Elemosina]

Ozan Yanar kauhistelee myös raiskauksia, eikun.

Perussuomalaisia ja erityisesti Hakkaraista, joka lähenteli aikuista naista. Ja eivätkä Perussuomalaiset edes tukeneet Suostumus-aloitetta. Kamalaa.

[tweet]1085249757554139136[/tweet]

[Parzival]

Kävin tsekkaamassa onko Feministipuolue kommentoinut/twiitannut nuorten tyttöjen raiskauksista mitään.
Millainen tärkeysjärjestys kyseisellä puolueella on.

Yhden twiitin löysin, muuten tuntuu lähestyvät vaalit ja oma ehdokasasettelu kiinnostavan enemmän.

[tweet]1085202876908138496[/tweet]

https://twitter.com/fpuolue/status/1085202876908138496?s=21

Feministinen puolue tai intersektionaaliset feministit eivät koskaan tee kannanottoja nimenomaan naisen asemaan islamissa tai islamilaisissa maissa. Tämä on mitä ilmeisemmin ihan tietoinen päätös, koska ei haluta missään eikä koskaan olla samassa veneessä "äärioikeiston" kanssa.

Käsittääkseni netissä on feministisiä "keskustelu" - ryhmiä, joiden säännöissä islamista puhuminen on kiellettyä.

Tuo kikkailu uhrihierarkian eri tasoilla on näköjään hankalaa ja koska useimpien feministien oma henkilökohtainen inho ja raivo kohdistuu nimenomaan kotimaisiin miehiin, ei islamilaisen maailman järkyttäväkään ihmisoikeustilanne näitä pahemmin hetkauta.

Vasemmistolaisilta liikkeiltä tämä ei ole mitään uutta, että oma subjektiivinen kauna puetaan ideologiaksi ja kaikenlaiset rikokset voidaan lakaista maton alle jos niistä puhuminen ei sovi omaan kauna-agendaan.

[Rantasalmen Sulttaani]

Feministinen puolue tai intersektionaaliset feministit eivät koskaan tee kannanottoja nimenomaan naisen asemaan islamissa tai islamilaisissa maissa. Tämä on mitä ilmeisemmin ihan tietoinen päätös, koska ei haluta missään eikä koskaan olla samassa veneessä "äärioikeiston" kanssa.

Käsittääkseni netissä on feministisiä "keskustelu" - ryhmiä, joiden säännöissä islamista puhuminen on kiellettyä.

Tuo kikkailu uhrihierarkian eri tasoilla on näköjään hankalaa ja koska useimpien feministien oma henkilökohtainen inho ja raivo kohdistuu nimenomaan kotimaisiin miehiin, ei islamilaisen maailman järkyttäväkään ihmisoikeustilanne näitä pahemmin hetkauta.

Vasemmistolaisilta liikkeiltä tämä ei ole mitään uutta, että oma subjektiivinen kauna puetaan ideologiaksi ja kaikenlaiset rikokset voidaan lakaista maton alle jos niistä puhuminen ei sovi omaan kauna-agendaan.

Hyvin paljon mahdollista. Muistan Katju Aron esiintymisen jossakin ylen ajankohtaisohjelmassa pari vuotta sitten, hän taisi olla silloin vielä jonkun naisasiajärjestön johtaja ja ohjelmassa käsiteltiin jollain tapaa naisten asemaa tjsp. Mikä jäi erityisesti mieleen oli se, että keskustelun lomassa näytettiin insertti, jossa selvitettiin jotain islamin ja naisten välisiä ongelmia, ja insertin päätyttyä Aro oli häipynyt studiosta ilmeisesti ennalta suunnittelematta ja yllättäen. Tilanne studiossa vaikutti aluksi jotenkin hämmentyneeltä kun keskustelu jatkui studioisännän ja toisen vieraan kanssa kahdestaan. Ilmeisesti jutun näkökulma ei ollut Arolle mieleen eikä siitä seuraava keskustelu.

[Kapseli]

Turhaan feminatsit älähtelee koska raiskaustuomioiden ylä ja alarajoja nostellaan ihan kaikkien kiusaksi, ei vain läpsyttelijöiden. Eli koko ongelmaan ollaan puuttumassa ihan oikeasti.

Ainoa ongelma on siinä, että pitäisi myös harrastaa ennaltaehkäisyä, mutta se ei sovi. Koska läpsyttelijätkin joutuu linnaan niin sillä ei ole väliä kuinka paljon raiskauksia tapahtuu.

Yhtä tyhmää kuin vesivahingon sattuessa ei keskitytä sulkemaan vuotoa vaan mietitään miten saataisiin mahdollisimman iso moppi mikä jaksaisi kuivata lattialle tulvivan veden.