2018-11-28 Oulu: Ulkomaalaiset tehneet useita lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia

[ÄmTeeAa]

LAINAUS:

" Hallituksen valvonta

Eduskunta valvoo hallituksen ja hallinnon toimintaa sekä poliittisesti että oikeudellisesti. Poliittisen valvonnan tarkoituksena on varmistaa, että hallituksen toiminnalla on eduskunnan enemmistön tuki. Oikeudellisella valvonnalla varmistetaan ministerin virkatoimien lainmukaisuus.

Eduskunnan valvonnan keinoja ovat välikysymykset sekä kirjalliset ja suulliset kysymykset. Hallituksen itsevalvonnan keinoja ovat hallituksen eduskunnalle antamat kertomukset, selonteot, tiedonannot ja pääministerin ilmoitukset.

Lisäksi valvontaa suorittavat tarkastusvaliokunta, oikeuskanslerin virasto, valtiontalouden tarkastusvirasto ja Eduskunnan oikeusasiamies."

https://www.eduskunta.fi/FI/hallituksenvalvonta/sivut/default.aspx

Välistä sitä miettii, että kuka helvetti on aikanaan keksinyt säätää perustuslain näin. Tämähän tarkoittaa sitä, että on epätodennäköistä, että eduskunnan suurin puolue alkaisi tutkimaan omia ministereitään. Mitä edes tarkoittaa "Oikeudellisella valvonnalla varmistetaan ministerin virkatoimien lainmukaisuus", jos eduskunnan jäseniltä ei vaadita lähtökohtaisesti laintuntemusta?

Ja päälle se, että moni muu noista elimistä ovat myös eduskunnan itsensä nimeämiä. Sitä pistää tosiaan ihmettelemään, että mitähän ovat aikanaan ajatelleet, kun ovat systeemin tällaiseksi aikanaan säätäneet. Korruptio sisältyy jo melkein lähtökohtaisesti tuollaiseen järjestelyyn.

Tämä maa tarvitsee kipeästi poliittisesti riippumatonta oikeudellista toimijaa EDIT: katsomaan valtiohallinnon touhujen perään. Tämä nykyinen systeemi ei edes voi toimia lähtökohtaisesti. Kertoo lähinnä suomalaisten hyväuskoisuudesta sekä lainkuuliaisuudesta, että isompia ongelmia ei ole vielä tullut. Pahoin vain pelkään, että tätä ei voi korjata poliittisilla menetelmillä.

[Aallokko]

Tänä iltanakin "turvapaikanhakijat" ja muut "paperittomat" kuljeksivat vapaalla jalalla ympäri Suomen. He voivat olla ketä vain, mitä vain, missä vain. Tiedämme että monet heistä ovat rintamakarkureita ja sotarikollisia - onhan sekin sentään jokin tieto, kun muuta ei ole. He ovat liikkeellä miten mielivät, poliisilla eikä kellään ei ole oikeutta estää heidän menemisiään ja tulemisiaan. Tällainen on valtiovallan tahto. Ja samoin se, että verovaroin kustannetaan heidän jokainen minuuttinsa keskuudessamme. Kuka tämän asetelman rohkenee kyseenalaistaa, saa kohdalleen "vihapuhujan" epäilyksen mahdollisine juridisine sanktioineen. Sillä monikulttuurisuus - joksi kehitysmaaväestön imurointia kutsutaan - on rikkaus ja Suomen tie. Näin on julistettu korkeimpia tahoja myöten.

Tämä ei vaan enää vetele. Suomi, anna vuoden 2019 olla käänteentekevä.

[ikuturso]

Kuuntelikohan kukaan muu Radio Suomea tuossa jossain kahden ja kolmen välillä. Ei löydy areenasta.

Siellä haastateltiin jotain poliisimiestä tai poliisin tiedottajaa joko Oulun tai Roihuvuoren tapauksen tiimoilta. Ensin puhuttiin siitä kuinka nuoria tyttöjä on "päätynyt uhriksi" ja sitten poliisi käytti termiä: "kuinka monta vielä uhriutuu".

Periaatteessa kai joutua uhriksi ja uhriutua on etäisesti samaa tarkoittava asia, mutta

Joo. Siis kuulin radiosta, mutta ei löydy areenasta tai netistä. Ei ihmekään.

-i-

[Econ101]

YLEn Maria Stenroos tehnyt vähän analyysiä. Korostukset minun.

Analyysi: Kun turvaa hakeneet lisäävät turvattomuutta – eduskunta kiristämässä tuomioita ja ulkomaalaispolitiikkaa

Tarkkaa lukua, kuinka paljon yliedustettuna he ovat, ei pysty julkaistuista tilastosta sanomaan. Seksirikoksia tekevät eniten nuoret miehet. Vuonna 2015 Suomeen tuli paljon juuri nuoria miehiä. Nuorten ulkomaalaistaustaisten miesten tekemiä rikoksia pitäisi verrata suomalaisten nuorten miesten rikoksiin.

Ei pysty sanomaan? Paskapuhetta. Totta kai pystyy. Ei tarvitse kuin yhdistellä väestörakenne- ja rikostilastoja. Kymmenen minuutin puuhastelulla tsekkasin irakilaisten yliedustuksen nuorten (15-34 -vuotiaat) tuomituista seksuaalirikoksista (tuorein tieto 2017). Tämän ikäryhmän tuomituista oli irakkeja noin 11 prosenttia kun tämänikäisestä väestöstä heitä on noin neljä prosentin kymmenystä. Yliedustus väestöön suhteutettuna 27.5 -kertainen.   

Tilastot:

Väestörakenne:
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vrm__vaerak/statfin_vaerak_pxt_008.px/table/tableViewLayout2/?rxid=761bf726-b0a8-4bd9-bb8f-79f55dac2bcc

Rikos:
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__oik__rpk/statfin_rpk_pxt_012.px/table/tableViewLayout2/?rxid=34ee0720-0d1e-4917-a665-ed8bc94399cd

----
Edit: tilastojen avulla pystyy vakioimaan myös sukupuolen. Tuossa ikäryhmässä irakilaisia on noin kuusi prosentin kymmenystä koko ikäryhmän miespopulaatiosta, joten sukupuolivakiointi tiputtaa yliedustusta. Mutta karmea se silti on, noin 20-kertainen.

[takalaiton]

Tutkinnassa on satoja alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikosepäilyjä – noin neljännessä tapauksista epäiltynä ulkomaalaistaustainen
...
Mykkänen muistuttaa, että 90 prosenttia maahanmuuttajista elää moitteettomasti. Vain pieni vähemmistö on ongelmallinen.

Aika surkea luku, kun 10 % kaikista mamuista ei elä moitteettomasti. Mykkänen tietysti niputtaa kaikki mamut tarkoituksella yhteen, mutta humanitaarisilla mamuilla luku on vielä paljon huonompi. Tulonsiirroilla notkuva, mutta lainkuuliaisesti elävä turvapaikkaturisti on jo huikea menestystarina.

[Nuivinator]

Kuuntelikohan kukaan muu Radio Suomea tuossa jossain kahden ja kolmen välillä. Ei löydy areenasta.

Siellä haastateltiin jotain poliisimiestä tai poliisin tiedottajaa joko Oulun tai Roihuvuoren tapauksen tiimoilta. Ensin puhuttiin siitä kuinka nuoria tyttöjä on "päätynyt uhriksi" ja sitten poliisi käytti termiä: "kuinka monta vielä uhriutuu".

Periaatteessa kai joutua uhriksi ja uhriutua on etäisesti samaa tarkoittava asia, mutta

Joo. Siis kuulin radiosta, mutta ei löydy areenasta tai netistä. Ei ihmekään.

-i-

Kysympä yhdeltä tutulta huomenissa. Sillä saattaa olla lähetys tallessa.

[duc]

Käykäähän lukemassa pectus3:n ketjua, jossa viimeksi on esitelty monenlaista monikulttuuri-ideologian mukaista puuhastelua.

Sieltä löytyy esim.

1 063 015 euroa turvapaikanhakijoiden ESIKOTO : OULU ...© 2019 ODL

- -
Hankkeessa edistetään turvapaikanhakijoiden hyvinvointia ja toimintakykyä, mutta samalla myös toimijaverkoston hyvinvointia (mm. vapaaehtoistoimijat).
- -
Myös Tyttöjen talo sekä Yhden vanhemman perheiden liitto olivat tuomassa omia toimintojaan tutuiksi.
- -
Ja päästiinhän tapahtumassa rentoutumaan myös hieronnan ja tanssin merkeissä, kiitos innokkaiden vapaaehtoisten!
- -
ESIKOTO-hanke 1.5.2016-31.8.2018
ESIKOTO - Esikotouttamisen kehittämishanke Pohjois-Pohjanmaalla -hankkeen tavoitteena oli kehittää ja järjestää turvapaikanhakijoille ja vasta oleskeluluvan saaneille henkilöille mielekästä, matalan kynnyksen osallisuutta vahvistavaa toimintaa yhteistyössä järjestöjen kanssa.

erityistukea kotoutumiseen Verso 1 720 593 euroa Rovaniemen kaupunki

Suunnitelman mukainen toteutusaika: Alkaa 1.3.2009 ja päättyy 31.1.2014
- -
Toimintaan sisältyy myös monikulttuurisuuden ja syrjimättömyyden edistäminen.
- -
Suvaitsevaisuutta edistävä monikulttuurivalmennus on myös hankkeen tehtävänä.
- -
Se toteutti myös monikulttuurisuusvalmennusta ja antoi palveluohjausta.
- -
Suomessa valtiolla ja kunnilla on velvollisuus tarjota maahanmuuttajalle riittävästi tietoa yhteiskunnan eri toiminnoista ja palveluista. Kumppanuushanke Verson ryhmätoiminta sekä hankkeen valmistamat ohjausmateriaalit ovat tuoneet työkaluja kotouttamistyöhön sekä maahanmuuttajien parempaan kotoutumiseen Rovaniemellä. Hankkeen toiminnan kautta syntynyt johtopäätös on, että kotoutumisen onnistumiseksi maahanmuuttaja tarvitsee uuden kielen oppimisen lisäksi monenlaisia perustietoja ja -taitoja liittyen arkielämän hallintaan sekä suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin.

Kotouttaminen on epäonnistunut täysin ja on epäonnistuva jatkossa, jos mokutusta jatketaan, mutta rahaa on pantu haisemaan ja 700 miljoonaa euroa on varattu, mikä lienee puuhastelun pääasia:

Hallitus sopi julkisen talouden suunnitelmasta vuosille 2017−2020
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/hallitus-sopi-julkisen-talouden-suunnitelmasta-vuosille-2017-2020?_101_INSTANCE_3wyslLo1Z0ni_groupId=10616

- -
Turvapaikanhakijoiden kasvaneesta määrästä johtuvat menot ovat kokonaisuudessaan noin 700 milj. euroa vuoden 2019 tasossa.
- -

[Veturinainen]

Mykkänen muistuttaa, että 90 prosenttia maahanmuuttajista elää moitteettomasti. Vain pieni vähemmistö on ongelmallinen.

Mykkäsen mielestä 10 prosenttia on "vain pieni vähemmistö". Tämän logiikan mukaan voidaan siis ottaa annettuna esimerkiksi se, että 30 000 sosiaaliturvapaikanhakijasta "vain pieni vähemmistö", eli 3 000, on ongelmallinen. (Toki nimenomaan turvapaikanhakijoiden joukossa vähemmistö saattaa olla hieman isompi kuin "vain pieni".)

[Khalifatta]

YLEn Maria Stenroos tehnyt vähän analyysiä. Korostukset minun.

Analyysi: Kun turvaa hakeneet lisäävät turvattomuutta – eduskunta kiristämässä tuomioita ja ulkomaalaispolitiikkaa

Tarkkaa lukua, kuinka paljon yliedustettuna he ovat, ei pysty julkaistuista tilastosta sanomaan. Seksirikoksia tekevät eniten nuoret miehet. Vuonna 2015 Suomeen tuli paljon juuri nuoria miehiä. Nuorten ulkomaalaistaustaisten miesten tekemiä rikoksia pitäisi verrata suomalaisten nuorten miesten rikoksiin.

Ei pysty sanomaan? Paskapuhetta. Totta kai pystyy. Ei tarvitse kuin yhdistellä väestörakenne- ja rikostilastoja. Kymmenen minuutin puuhastelulla tsekkasin irakilaisten yliedustuksen nuorten (15-34 -vuotiaat) tuomituista seksuaalirikoksista (tuorein tieto 2017). Tämän ikäryhmän tuomituista oli irakkeja noin 11 prosenttia kun tämänikäisestä väestöstä heitä on noin neljä prosentin kymmenystä. Yliedustus väestöön suhteutettuna 27.5 -kertainen.   

Tilastot:

Väestörakenne:
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vrm__vaerak/statfin_vaerak_pxt_008.px/table/tableViewLayout2/?rxid=761bf726-b0a8-4bd9-bb8f-79f55dac2bcc

Rikos:
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__oik__rpk/statfin_rpk_pxt_012.px/table/tableViewLayout2/?rxid=34ee0720-0d1e-4917-a665-ed8bc94399cd

----
Edit: tilastojen avulla pystyy vakioimaan myös sukupuolen. Tuossa ikäryhmässä irakilaisia on noin kuusi prosentin kymmenystä koko ikäryhmän miespopulaatiosta, joten sukupuolivakiointi tiputtaa yliedustusta. Mutta karmea se silti on, noin 20-kertainen.

Tämän uutisen mukaan 40-kertainen tietyissä ryhmissä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005933247.html?fbclid=IwAR2yhkKiuriE3SSfZ6V2LsRPvncfTtysbYRhfsw7rm5F8WmV8568_8WQT6Y

VUONNA 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.

Jos tarkastellaan absoluuttisia seksuaalirikosmääriä, rikostilaston kärjessä ovat ulkomaalaisista olleet viime vuosina irakilaiset. Esimerkiksi vuoden 2018 aikana (tammikuu–marraskuu) 157 seksuaalirikoksessa on ollut irakilainen epäilty.

Irakilaiset ovat tällä hetkellä kolmanneksi suurin ulkomaalaisten ryhmä Suomessa. Runsaslukuisempia ovat vain venäläiset ja virolaiset.

[Shemeikka]

Sebastian Tynkkynen (ps, Oulu) kommentoi Oulun tapauksia.


https://www.facebook.com/officialsebastiantynkkynen/videos/1133597106801481/

[Kapseli]

Tutkinnassa on satoja alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikosepäilyjä – noin neljännessä tapauksista epäiltynä ulkomaalaistaustainen
...
Mykkänen muistuttaa, että 90 prosenttia maahanmuuttajista elää moitteettomasti. Vain pieni vähemmistö on ongelmallinen.

Aika surkea luku, kun 10 % kaikista mamuista ei elä moitteettomasti. Mykkänen tietysti niputtaa kaikki mamut tarkoituksella yhteen, mutta humanitaarisilla mamuilla luku on vielä paljon huonompi. Tulonsiirroilla notkuva, mutta lainkuuliaisesti elävä turvapaikkaturisti on jo huikea menestystarina.

Maahantulokin pitäisi tässä tapauksessa pilkkoa pieniin osiin, että nähdään minkälainen maahan tunkeutuminen niitä ongelmia aiheuttaa.

Tätähän ei tietysti tehdä, koska paljastuisi, että nuoret maahanläpsyttelijätmiehet aiheuttavat suurimmat ongelmat. Ja se on se koodariryhmä, mistä povataan Suomen pelastajaa.

[Econ101]

Tämän uutisen mukaan 40-kertainen tietyissä ryhmissä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005933247.html?fbclid=IwAR2yhkKiuriE3SSfZ6V2LsRPvncfTtysbYRhfsw7rm5F8WmV8568_8WQT6Y

VUONNA 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.

Jos tarkastellaan absoluuttisia seksuaalirikosmääriä, rikostilaston kärjessä ovat ulkomaalaisista olleet viime vuosina irakilaiset. Esimerkiksi vuoden 2018 aikana (tammikuu–marraskuu) 157 seksuaalirikoksessa on ollut irakilainen epäilty.

Irakilaiset ovat tällä hetkellä kolmanneksi suurin ulkomaalaisten ryhmä Suomessa. Runsaslukuisempia ovat vain venäläiset ja virolaiset.

Joo, tuossa ovat mukana myös afgaanit ja koko populaatio, mulla oli tarkastelussa vain nuoret irakit kun toimittelija valehteli, ettei seksuaalirikollisuutta muka pysty julkisten tilastojen perusteella tarkastelemaan ikäryhmittäin.
---
Edit: ja tuossa uutisessa olikin näköjään epäillyt, kun taas mulla oli tuomitut.

[Alaric]

Jussi Kuosmaselta mainio blogiteksti aiheeseen liittyen. Kannattaa lukea kokonaan.

Samalla muuten selvisi sekin miksei Kuosmanen enää kirjoita Savon Sanomiin: hänen teksteissään oli kuulemma "rasismilla flirttailua".

https://www.lue.fi/blogit/blogit/kupla-puhkesi-viimeinkin/ (13.1.2019)

Kupla puhkesi. Viimeinkin.

Iltalehden Mika Koskinen otsikoi juttunsa: Suomi maksaa nyt kallista laskua sinisilmäisyydestään. Aika karua tekstiä, mutta niin totta. Tarvittiin suuri joukko häväistyjä pikkutyttöjä, ennen kuin valtamedia kykeni kertomaan siitä, mitä maassa oikeasti tapahtuu. Poliitikothan Halla-ahoa lukuun ottamatta eivät kykene siihen vieläkään.

Mistä tämä kaikki alkoi? Muistatteko?

(...)

Ensimmäiset tv-kuvat muuttivat mieleni. Rajan yli marssi jonossa terveitä nuoria miehiä kiiltävät kännykät kourassaan. Pääministerimme oli heitä vastassa. Muistan, mitä Sipilä sanoi lähetyksessä heille:

- Nyt olette turvassa, me autamme teitä!

Hän alkoi kätellä miehiä. Heti ensimmäinen, jonka käteen Sipilä luottavaisena tarttui, alkoi ilman eri kysymystä vakuuttamaan: "Olen aivan varmasti vasta 17 vuotias, aivan varmasti, vaikka ehkä näytän vanhemmalta." Ei ollut. Oli reilusti yli kaksikymppinen.

Kyseinen videopätkä poistettiin kiireesti sen näyttäneen uutiskanavan sivuilta, mutta jäi elämään ns. vastamediaan.

Ymmärsin hetkessä, että lähes kaikki oli valhetta. Pakolaiset eivät olleet kärsiviä äitejä ja lapsia, he eivät tulleet Syyriasta, niin kuin oli vakuutettu. He olivat lauma ympäri Eurooppaa seikkailevia nuoria miehiä, jotka etsivät parempaa elämää ja mieluummin jonkun toisen kustannuksella. Minun myötätuntoni lopahti siihen.

(...)

Muutama kaltaiseni elämää kokenut ja syntymälahjanaan terveellisen kyynisyyden saanut blogisti ja kirjoittaja uskalsi epäillä tulokkaiden glorifiointia ja heidän vilpittömiä tarkoitusperiään. Meistä jokaista haukuttiin rasistiksi. Leima kulkenee mukana hautaan saakka.

(...)

Tällaista tämä on ollut. Kuin karmeaa näytelmää, jossa konnan rooliin on toistuvasti asetettu ne, jotka ovat yrittäneet kertoa totuuden. Tulkoon se nyt viimeinkin sanottua, että minultakin evättiin oikeus kirjoittaa blogeja Savon Sanomille, koska niissä lehden mukaan oli rasismilla flirttailua. Lukekaapa joskus niitä (elleivät piilota) ja etsikää kohdat, joissa sitä ilmenee. En ole aiemmin asiasta kertonut, koska olen tuntenut syvää häpeää siitä, että osoittauduin niin epäkelvoksi.

Mutta nyt. Poks! Hyväuskoisten tätien ja elämästä hämmentyneiden setien valta ainoina hyväksyttyinä julkisen mielipiteen muodostajina näyttää murtuneen. Ääni valtamedian kellossa on jo huomattavasti terävämpi kuin omani oli siellä SS:n blogeissa.

Mutta niin kai se menee. Viestintuojat on useimmiten ammuttu, koska kukaan ei alussa halua kuulla huonoja uutisia. Sitten kun ne huonot ovat jo sekä edessä että housuissa, tapahtuu jonkin asteista havahtumista. Jotain sen tapaista on nyt menneillään – kunnes joku kaunopuheinen maailmansyleilijä saa teidät uudelleen uneen.
Näin uskon.

Jussi Juhani

PS. Sanottakoon vielä, että Oulun raiskausaalto on jäävuoren vaatimaton huippu. Vastaavia tapauksia on Suomessa satoja, ellei tuhansia. Niin on ollut tähän saakka kaikkialla, jonne tämä sama "pakolaisaalto" on rantautunut.

[Kova luu]

Valtavasti nyt on tämän asian tiimoilta kaikkialla netissä juttua ja mielipiteiden tulvaa

Paljon on myös seassa tyhjänpäiväistä höpinää ja löpinää.

"Yhteiskunnan on suojeltava lapsia ja nuoria"

Siinä yksi tyypillinen hokema.
Valitettavasti silloin, kun pahuus on päässyt rajojemme yli, suojelu on erittäin vaikeaa ja melkein mahdotonta.
Ainoa keino on tiukka rajakontrolli ja sen valvonta, keitä rajan yli pääsee ja päättäminen siitä, ketä päästetään

Ei mulla muuta, kiitos mielenkiinnostanne.

[Econ101]

Ikä- yms. vakionnit on vähän sellaista akateemista, tietysti ihan nice to know, mutta se mikä tuntuu ja näkyy ja vaikuttaa arkeen on juuri tuo miten tuljoiden perseilyherkkyys suhteutuu kantaväestöön keskimäärin. Mutta kun pakka on sekaisin ja ässät vähissä, niin kaikkeen tartutaan.

Matujen perseilyalttius ei näyttäydy aivan niin pahalta, kun se pyöritetään muutaman tilastollisen kikan läpi, ja samalla random-mokujuorno voi lohduttautua, että faktaahan tämä. Sitä paitsi, tuo irakilaisten ikä- ja sulupuolivakioituyliedustus on näköjään mennyt vain pahemmaksi vuodesta 2014.

Jäsen Khalifattan yllä siteeraamassa IS:n jutussa kerrotaan, että KRPn raportissa vuodelta 2014 (miltä vuodelta data?) tuhatta nuorta suomalaismiestä kohti oli 1,6 seksuaalirikosepäilyä ja vastaavasti tuhatta samanikäistä irakilaista kohden epäilyjä oli 22. Vuoden 2017 data kertoo seuraavaa: kantajanttereiden luku tipahtanut inasen, tuhatta 15-34 -vuotiasta suomalaismiestä kohden oli 1,58 seksuaalirikosepäilyä, kun taas irakilaisilla vastaava luku oli noussut 34:ään. Liekö 2015 tulijatulvan osaajat kontribuoineet tähän melko reippaaseen nousuun.

Data 2017:

Miehet 15-34:
Suomalaisia 632 257
Irakilaisia 4 003 

Seksuaalirikosepäilyt 15-34 -vuotiaat:
Suomalaiset 998
Irakilaiset 152
----

Edit: typoja ja snadi lisäys numeronpyöritystä.

[n.n.]

Sana analyysi aiheutti tahattoman hörähdyksen.

Analyysi: Kun turvaa hakeneet lisäävät turvattomuutta – eduskunta kiristämässä tuomioita ja ulkomaalaispolitiikkaa

Epäilty laaja lapsiin kohdistuva seksirikossarja järkyttää Oulun kaupunkia – tällä hetkellä on 16 epäiltyä ja 9 uhria. Epäillyt ovat turvapaikanhakija- ja pakolaistaustaisia nuoria miehiä.

Tapahtumat saivat myös päättäjät reagoimaan – pääministeri, sisäministeri ja sosiaali- ja terveysministeri kävivät Oulussa tutustumassa tilanteeseen. Pääministeri Sipilä vakuutti hallituksen päättäväisyyttä kitkeä vastaavat rikokset.

Jotta poliitikkojen lääkkeet olisivat oikeita, heidän pitää pystyä määrittelemään, mistä oikein on kyse. Kyse ei ole pelkästään rikollisuudesta, mutta ei myöskään pelkästään maahanmuutosta.

Tilastot: Ulkomaalaistaustaiset korostuvat seksirikoksissa

Rikostilastoista tiedetään (siirryt toiseen palveluun), että ulkomaalaistaustaiset tekevät paljon seksirikoksia suhteessa siihen, minkä verran heitä on Suomessa. Tutkijoiden tulkinnan mukaan he ovat yliedustettuina seksirikoksissa.

Tarkkaa lukua, kuinka paljon yliedustettuna he ovat, ei pysty julkaistuista tilastosta sanomaan. Seksirikoksia tekevät eniten nuoret miehet. Vuonna 2015 Suomeen tuli paljon juuri nuoria miehiä. Nuorten ulkomaalaistaustaisten miesten tekemiä rikoksia pitäisi verrata suomalaisten nuorten miesten rikoksiin.

Juuri turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia on tutkittu tarkemmin. Poliisiammattikorkeakoulu selvitti rikollisuutta vuodelta 2016 (siirryt toiseen palveluun), jolloin Suomessa oli paljon edellisenä vuonna tulleita turvapaikanhakijoita. Tutkijoiden mukaan näiden tekemissä seksuaalirikoksissa uhrit olivat enimmäkseen alle 18-vuotiaita ja yleensä suomalaisia. Vertailutietoa ei ole, koska tutkimus on toteutettu vain kerran.

Vuonna 2016 seksuaalirikoksia tehneissä oli suhteessa enemmän irakilaisia, afganistanilaisia ja marokkolaisia kuin yleensä rikoksia tehneissä.

Seksirikoksista yleensä arvellaan paljastuvan vain osa. Kohteiksi joutuneilla on usein korkea kynnys nostaa asia esiin – oli tekijä sitten tuttu tai tuntematon.

Ennen vaaleja on saatava päätöksiä – kahdesta syystä

Poliitikot esittivät huolensa ja surunsa Oulun rikosepäilyistä nopeasti. Moni heistä, myös pääministeri Sipilä, puhui inhosta, jonka teot hänessä herättivät.

Oulun tutkinnan laajentuessa hallitus kertoi lauantaina tekevänsä 10 kohdan listaa, joilla asiaan tartutaan.

Tänään sunnuntaina oppositio- ja hallituspuolueiden eduskuntaryhmät kertoivat istuvansa yhteiseen pöytään alkavan viikon tiistaina.

Oulun tapahtumat ovat vakavia ja horjuttavat turvallisuutta ja turvallisuuden tunnetta, ja siksi päättäjien ja viranomaisten on toimittava nopeasti.

Poliitikoilla on kuitenkin kiire reagoida myös, koska vaaleihin on enää kolme kuukautta. Uusia lakeja ei ehditä enää toteuttaa, mutta jotain olisi saatava aikaan. Jo tekeillä olevia lakeja on vaikea pusertaa läpi eduskunnan loppuruuhkasta. Jos ne jäävät roikkumaan vaalien yli, seuraava eduskunta ei välttämättä jatka niiden läpi viemistä.

Toinen vaaleissa pelottava asia on puolueiden vaalimenestys. Muut puolueet pelkäävät oppositiopuolue perussuomalaisten rummuttavan Oulun tapahtumia ja keräävän ääniä, sillä puolueen agendan ydin on maahanmuuttovastaisuudessa.

Eduskuntapuolueet näyttävät nyt päätyvän edistämään joitakin asioita yhdessä ja tekemään niille tilaa valiokuntien työpöydillä.

Tiistaina yhteiseen pöytään

Lauantaina sekä SDP että perussuomalaiset vaativat seksirikosten rangaistusasteikon kiristämistä. Hallitus onkin tehnyt asiasta esityksen, joka on eduskunnan työpöydällä. Ylen tietojen mukaan puolueet tavoittelevat yksimielisyyttä yli hallitus-oppositio-rajan, jotta laki saataisiin valmiiksi.

Toinen ruuhkaan juuttunut esitys, josta puolueet keskustelevat tiistaina yhdessä, on esitys, jonka mukaan terrorismiin syyllistyneet voisivat menettää Suomen kaksoiskansalaisuuden. Sisäministeriöllä olisi haluja laajentaa tulkintaa niin, että myös muihin vakaviin rikoksiin – kuten vakaviin seksuaalirikoksiin – syyllistyneet voisivat menettää Suomen kaksoiskansalaisuuden. Asiaa tutkitaan, vaikka se tiedetään ongelmalliseksi Suomen kansainvälisten sopimusten takia.

Puolueilla on haluja myös puhua lisärahasta poliisille ja Oulun tukemiseksi.

Lisää listoja maahanmuutosta

Kun hallitus aloitti 2015, mukana olivat myös perussuomalaiset. Nyt perussuomalaiset arvostelevat, että hallituksella olisi ollut neljä vuotta aikaa toimia estääkseen Oulun kaltaiset tapahtumat, mutta näin ei ole tapahtunut.

Omasta mielestään hallitus on tehnyt paljon. Silti se aikoo tehdä vielä lisää. Sisäministeri Mykkänen lupaa listan, joka valmistunee helmikuun puolivälissä. Listoja hallitus on kirjoittanut ennenkin, vuonna 2015 ilmestyi turvapaikkapoliittinen paperi ja 2017 terrori-iskun jälkeen uusi lista, jossa oli mm. aloitteita turvapaikkalakien kiristämisestä. Mykkäsen listalla on Ylen tietojen mukaan osin samoja toimia kuin näissä.

Julkisuudessa keskustelu on kääntynyt siihen suuntaan, että poliitikkojen odotetaan tarttuvan nimenomaan maahanmuuttajien tekemään seksuaalirikollisuuteen. Oulun epäiltyjen rikosten tekijöiden tausta yhdistyy tilastoihin, jotka kertovat ulkomaalaistaustaisten muita korkeammasta rikollisuudesta.

Vaikka rikostuomioita aiotaan kiristää ja poliisille antaa resursseja, tämä ei riitä. Hallituspuolueissa on tuntuma, että "kansalaiset" eivät rauhoitu, ennen kuin maahanmuuttopolitiikkaan tehdään kiristyksiä. Toisaalta poliitikot yrittävät huolehtia siitä, että Suomi on jatkossakin oikeusvaltio, joka kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia.

Moni poliitikko vetoaa taustakeskusteluissa tasavallan presidentin Sauli Niinistön lausuntoihin. Niinistö lausui (siirryt toiseen palveluun) viimeksi lauantaina: on kestämätöntä, että Suomesta turvaa hakeneet ovat luoneet tänne turvattomuutta.

Yle

Nuorten ulkomaalaistaustaisten miesten tekemiä rikoksia pitäisi verrata suomalaisten nuorten miesten rikoksiin.
- On verrattu. Ei muuta asiaa, yliedustus saattaa vähän pienentyä, muttei mitenkään oleellisesti.

Muut puolueet pelkäävät oppositiopuolue perussuomalaisten rummuttavan Oulun tapahtumia
- Niin, olisihan se kamalaa, jos rasistinen syrjintäpuolue osoittautuisi olleenkin oikeassa, saisi rasistisia syrjintä-ääniä ja pääsisi korjaamaan ongelmia, joista rasistis-syrjivään tapaan on huomautellut.

Kun hallitus aloitti 2015, mukana olivat myös perussuomalaiset. Nyt perussuomalaiset arvostelevat, että hallituksella olisi ollut neljä vuotta aikaa toimia estääkseen Oulun kaltaiset tapahtumat, mutta näin ei ole tapahtunut.
- Ei mainita sitä, että ko. puolue pelattiin hallituksesta ulos, koska ne korjaukset, joita hallitus nyt (mukamas) esittää, olisi vaatinut sellaista "arvopohjaa", mitä ei olisi voitu hyväksyä.

Yllättävän paljon faktoja noin Ylen jutuksi, mutta niitä oli yritettävä pyöräyttää vähän päinvastaiseen malliin. Ja aika epätoivoisella tavalla.
SD-tyyppinen persupelko haukkaa aika pahasti paskaa, koska kaikesta huolimatta persut eivät ole Suomessa samassa paarian asemassa kuin SD Ruotsissa, joten veto toimii aika huonosti. Varsinkin kun samassa jutussa käytännössä tunnustetaan, että persut olivat aiemmin ajamassa tiukennuksia hallituksessa ollessaan. Jännä muuten, ettei Sinisiä mainita koko uutisessa. Jos vaikka joku unohtaisi, että persut ovatkin opposotiopuolue.
Länkytys "nuorten miesten" vertaamisesta suomalaisiin nuoriin on niin tyhjä kuin olla voi; ei kukaan tosissaan kuvittele suomalaisten nuorien raiskailevan kymmenenkesäisiä muuten kuin pahassa suvakkikiimassa.

[Roope]

Lauantaina Ylen pääuutisissa toistettiin Oulun yhteydessä kolmeen kertaan, että hallitus olisi tapahtuneen vuoksi kiristämässä maahanmuuttopolitiikkaa. Ihmettelin tätä, sillä kukaan ministereistä ei ole tällaisesta maininnut ja pääministeri Sipilähän on kiistänyt raiskausten yhteyden turvapaikkapolitiikkaan.

"Hallitus ehdottaa kiristyksiä maahanmuuttolakeihin."
...
"Ratkaisuja haetaan nyt kaupungin tukemisesta ja maahanmuuttopolitiikan kiristämisestä."
...
"Hallituksen vastaus on tukea kaupunkia ja kiristää maahanmuuttopolitiikkaa."

Tänään Ylen nettiuutisesta kävi ilmi, että aiemman jutun väite maahanmuuttopolitiikan kiristämisestä perustuu "Ylen tietoihin" julkistamattomasta "Mykkäsen listasta", joka "valmistunee helmikuun puolivälissä":

YLEn Maria Stenroos tehnyt vähän analyysiä. Korostukset minun.

...
Lisää listoja maahanmuutosta

Kun hallitus aloitti 2015, mukana olivat myös perussuomalaiset. Nyt perussuomalaiset arvostelevat, että hallituksella olisi ollut neljä vuotta aikaa toimia estääkseen Oulun kaltaiset tapahtumat, mutta näin ei ole tapahtunut.

Omasta mielestään hallitus on tehnyt paljon. Silti se aikoo tehdä vielä lisää. Sisäministeri Mykkänen lupaa listan, joka valmistunee helmikuun puolivälissä. Listoja hallitus on kirjoittanut ennenkin, vuonna 2015 ilmestyi turvapaikkapoliittinen paperi ja 2017 terrori-iskun jälkeen uusi lista, jossa oli mm. aloitteita turvapaikkalakien kiristämisestä. Mykkäsen listalla on Ylen tietojen mukaan osin samoja toimia kuin näissä.

Julkisuudessa keskustelu on kääntynyt siihen suuntaan, että poliitikkojen odotetaan tarttuvan nimenomaan maahanmuuttajien tekemään seksuaalirikollisuuteen. Oulun epäiltyjen rikosten tekijöiden tausta yhdistyy tilastoihin, jotka kertovat ulkomaalaistaustaisten muita korkeammasta rikollisuudesta.

Vaikka rikostuomioita aiotaan kiristää ja poliisille antaa resursseja, tämä ei riitä. Hallituspuolueissa on tuntuma, että "kansalaiset" eivät rauhoitu, ennen kuin maahanmuuttopolitiikkaan tehdään kiristyksiä. Toisaalta poliitikot yrittävät huolehtia siitä, että Suomi on jatkossakin oikeusvaltio, joka kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia.

https://yle.fi/uutiset/3-10594363

Mistä lie tämä varma tieto kuukauden päästä valmistuvan listan sisällöstä on lipsahtanut Ylen toimittajalle asti. Maria Stenroos on sen tason toimittaja, että voi tuollaisen huuhaan uskoakin.

Ihmettelin sitäkin, mikä kumma on tuo 2017 terrori-iskun jälkeinen "uusi lista, jossa oli mm. aloitteita turvapaikkalakien kiristämisestä", mutta sehän oli aiempi saman toimittajan munima uutisankka, kun ko. aloitteet eivät vaikuttaisi millään lailla turvapaikanhakuun, ja sittemmin pölyn laskeuduttua on tullut selväksi, ettei kaikkia aloitteita (mm. laittoman siirtolaisen piilottelun kriminalisointi) ollut muutenkaan aikomusta toteuttaa.

Eli jos Ylen mainostama "Mykkäsen lista" perustuu terrori-iskun jälkeiseen "Terhon listaan", siinä ei ole turvapaikkapolitiikkaa eli humanitaarisen oleskeluluvan myöntämisen kriteerejä kiristäviä toimia edes näön vuoksi.

Edit:
Hallitus julkaisi joulukuussa 2015 80-kohtaisen turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman. Jo seuraavan tammikuun tapahtumista voi päätellä, että ohjelmaa ei ollut tarkoituskaan toteuttaa, vaan kaikkein tärkeimmät kohdat oli lisätty ohjelmaan pelkän propagandan vuoksi. Suuria lupaavan toimenpideohjelman toteuttaminen keskeytettiin jo kesällä 2016.

Turun terrori-iskun jälkeen hallitus julkaisi maahanmuuttopolitiikkaa tiukentavista toimenpiteistä jälleen uuden listan. Tämäkään lista ei päätynyt sellaisenaan toteutukseen asti.

Oulun ja Helsingin raiskausten jälkeen hallitus lupaa taas uutta toimenpidelistaa, joka perustuu noihin kahteen aiempaan listaan. Jäämme kaikki jännäämään, ehditäänkö maahanmuuttopolitiikan kiristykset saada voimaan, kun tarvittaville lakiprosesseille jää aikaa noin kuukausi helmikuun puolivälistä maaliskuun puoliväliin.

Tätä toimenpidelistojen luomista ja niiden toteuttamatta jättämistä kutsutaan suomalaisessa valtamediassa ilman mitään huumoria "maahanmuuttopolitiikan kiristämiseksi".

[n.n.]

Lauantaina Ylen pääuutisissa toistettiin Oulun yhteydessä kolmeen kertaan, että hallitus olisi tapahtuneen vuoksi kiristämässä maahanmuuttopolitiikkaa. Ihmettelin tätä, sillä kukaan ministereistä ei ole tällaisesta maininnut ja pääministeri Sipilähän on kiistänyt raiskausten yhteyden turvapaikkapolitiikkaan.

Eikös hallituksen taikavasarana ole puheissa ollut nimenomaan kiristyksiä tuomioihin ja lisää poliiseja? Heitto kai tulee tästä "analyysin" johtopäätöksestä:

Vaikka rikostuomioita aiotaan kiristää ja poliisille antaa resursseja, tämä ei riitä. Hallituspuolueissa on tuntuma, että "kansalaiset" eivät rauhoitu, ennen kuin maahanmuuttopolitiikkaan tehdään kiristyksiä.

Joten jutun pointtina lienee painottaa:

Toisaalta poliitikot yrittävät huolehtia siitä, että Suomi on jatkossakin oikeusvaltio, joka kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia.

Hieno muuten tuo "kansalaiset" lainausmerkeissä. Mitenkähän se pitäisi tulkita?

[Paawo]

Ylen verovaroin analisoima data vastaa jälleen kerran koostumukseltaan eilen syötyä leipää.

Kätevästipä unohtui koko lyhyessä latteudessa  mainita hallitusohjelmaan kirjattujen maahanmuuttopoliittisten tiukennosten alkuperä, käsittely ja kohtalo. 

[kannibaalikani]

– Tällaiset teot on kielletty uskonnossamme ja niistä on vakava rangaistus. Olemme sanoneet, että heidän tulisi saada tuomio lain mukaisesti. Emme halua, että näiden tapausten takia koko yhteisömme kärsii. Tämä ei ole hyvä. Elämme yhdessä tässä yhteiskunnassa. Me rakastamme tätä maata ja haluamme palvella sitä.

Niin no raiskailua ei kauheasti peitellä Haditheissa vieraan maan kamarassa ja Koraanikin sallii seksuaalisen kanssakäymisen lapsen kanssa. Siispä niin kauan, kun Koraanista ja Muhammedin "urotekoja" ei kielletä teidän keskuudessanne, nämä lausunnot on ihan yhtä tyhjän kanssa.

[SmallFish]

– Tällaiset teot on kielletty uskonnossamme ja niistä on vakava rangaistus.

Olen sataprosenttisen varma, ettei vääräuskoisten lasten raiskausta kielletä missään päin koraania.

[Nuivinator]

Tänään menee tuo 3605 läpi että heilahtaa. Tämän vurokauden puolella on tullut jo 6000 kannatusilmoitusta, ja kello ei ole edes puolta yhdeksää.

Se toinen eli aloite GCM:n purkamisesta on saanut eilen myös vähän lisää, mutta ei vielä tarpeeksi. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3592

[Vastaanotin]

Uskon näiden imaamien ynnä muiden vastaavien selittelyihin vasta sitten, kun julkaisevat itse omalla naamallaan ja kielellään "valistusvideon", jota jaetaan kaikissa vokeissa sekä lähtömaissa. Sellaista ei ole vielä näkynyt. Eikä ole näkynyt tuomitsevia kannanottoja islamilaisen yhdyskunnan osalta. Hiljaa ovat.

Migri ja POLAMK julkaisivat videosarjan valistusmielessä: https://migri.fi/artikkeli/-/asset_publisher/uudet-videot-kertovat-turvapaikanhakijoille-perusoikeuksista-rikoslaista-ja-rikosten-seuraamuksista
Mutta miksi ihmeessä videolla (https://www.youtube.com/watch?v=peym7kQ4BlY) esiintyy nainen? Kuinka uskottavaa tällainen on sellaisten keskuudessa, joiden kulttuurin ja uskonnon mukaan naisen asema on heikompi kuin miehen. Tätä ei pelasta edes se, että dubbaus on miehen äänellä.

[Golimar]

Miten nuo kehtaavatkin.

[tweet]1084690713755951104[/tweet]

[Kemolitor]

Oulun nuoret: Aikuiset miehet lähettävät ahdistavia viestejä suositun sovelluksen kautta – "Kukaan ei voi koskaan tietää viestistä, koska sinulle ei jää todisteita"

Viestejä ventovierailta aikuisilta miehiltä, tapaamisen ehdottelua, alkoholin tai tupakan tarjoamista. Ilta-Sanomien haastattelemat oululaisnuoret kertoivat kaikki tietävänsä tapauksista, joissa täysi-ikäiset miehet lähestyivät selkeästi nuorempia tyttöjä sosiaalisessa mediassa. Moni tytöistä oli itse saanut viestejä.

– Snapchatissa joku random on lisännyt ja laittanut, että voidaanko nähdä, missä asun, minkä ikäinen olen. Hirveästi kysellyt kaikkea, 15-vuotias tyttö kertoo.

– Minulle viestitti mies, joka oli varmasti yli 30-vuotias, mutta kertoi olevansa 15-vuotias. Hän oli Oulusta. Hän pyysi tapaamista syrjäisempään keskustaan. Estin hänet, 15-vuotias tyttö kertoo.

– Lähetettiin viestiä ja tarjottiin alkoholia ja pyydettiin luokse, 14-vuotias tyttö kertoo saamastaan viestistä.

Haastatelluista moni muu tiesi tapauksista, joissa aikuiset miehet olivat tarjonneet tupakkaa tai alkoholia alaikäiselle tytölle. Tämän varjolla miehet ehdottivat tapaamista.

– Kaverin kaverit ovat saaneet viestejä, joissa on tarjottu alkoholia tai tupakkaa, ja kun on menty asuntoon, on yritetty raiskata.
-----
Useimmiten viestittelijänä on ulkomaalaistaustainen mies, mutta jotkut tytöistä kertovat myös kantasuomalaisten lähestyneen. Joskus miehet ovat Oulussa asuvia, mutta aina ei heidän asuinpaikkansa tule ilmi.

Koko juttu:
IS: Oulun nuoret: Aikuiset miehet lähettävät ahdistavia viestejä suositun sovelluksen kautta – "Kukaan ei voi koskaan tietää viestistä, koska sinulle ei jää todisteita"

[Veturinainen]

[tweet]1084736415341129728[/tweet]

[Veturinainen]

[tweet]1084742370153951232[/tweet]

[Saturnalia]

Kommentoin Hesariin, että ensin te kutsuittte vuosia maahanmuuttokriitikoita putintrolleiksi, Venäjän agenteiksi ja pietarintrolleiksi, ja nyt sitten ihmettelette että keskustelu jäi puolitiehen? Että menikö läpi? Ensin kutsutaan kriitikoita ryssiksi, ja sitten ihmetellään että olemme eläneet hiljaisuuden aikaa.
No shit, Sherlock. Joku raja tuolla kaksinaismoralismillakin silti olisi kiva olla.

[Ernst]

"Uusi Nokia"... no joo. Kirjoitus on maksumuurin takana joten en tiedä mitä kaikkea siinä luki, mutta miksiköhän otsikon Nokiasta tuli mieleen lähinnä Nokian vesikriisi?

Rasismihuutelua, Merkelin, Sipilän  ja paavi Fransiscuksen ylistystä, he kun eivät olleet Heikan mielestä rasisteja. Kökkökirjoitus kaiken kaikkiaan.

[jänkäkurppa]

"Uusi Nokia"... no joo. Kirjoitus on maksumuurin takana joten en tiedä mitä kaikkea siinä luki, mutta miksiköhän otsikon Nokiasta tuli mieleen lähinnä Nokian vesikriisi?

Rasismihuutelua, Merkelin, Sipilän  ja paavi Fransiscuksen ylistystä, he kun eivät olleet Heikan mielestä rasisteja. Kökkökirjoitus kaiken kaikkiaan.

Kiitoksia tiivistelmästä, näin vähän arvelinkin.

Onkohan hesarin linja (tilaajakatoa pelätessä) nyt muuttumassa, vai tullaanko Jussi Pullinen harjaamaan juuriharjalla?

...
Ensinnäkin Suomi on elänyt runsaat kolme vuotta eräänlaista hiljaa etenevää poikkeustilaa.

Sen alku on syksyllä 2015 alkanut, koko Eurooppaa ravistellut pakolaiskriisi. Suomeen saapui tuona vuonna yhteensä 32 746 turvapaikanhakijaa, lähes kymmenen kertaa niin paljon kuin vuotta aiemmin. Suuri osa saapui syksyllä lähes yhdellä rysäyksellä. Tulijoista yli 20 000 oli Irakista. Heistä moni päätyi Euroopan pystysuunnassa lävistäneen matkan päätteeksi pienelle bussiasemalle Tornioon.

Saksassa ja myös Suomessa heräsi heti kriisin alettua voimakas auttamishalu, joka näkyi maiden poliittista johtoa myöten. Saksan liittokansleri Angela Merkel romutti turvan hakijoiden kulkua Euroopassa rajoittaneen Dublinin sopimuksen ja puhui tervetulokulttuurista, Suomessa Juha Sipilä lupasi avata tulijoille Kempeleen omakotitalonsa. Jälkeenpäin molempien päätösten on arveltu kiihdyttäneen liikettä kohti Eurooppaa ja Suomea.

Siitä lähtien Suomessa on yritetty ymmärtää, keitä tulijat oikein ovat ja mitä heidän läsnäolonsa tarkoittaa. Vieraita saapui, mutta mitä väkeä he olivatkaan?

Käytännössä romahtaneesta maasta tulleita nuoria miehiä, osa sotaa nähneitä, osa muuten vain. Osa varmasti turvan tarpeessa, osa kenties ei.
...
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005964836.html