2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Veturinainen]

Kovasti osataan yksinkertaisesta asiasta tehdä vaikeaa.

Ennen, 14. huhtikuuta on persujen kannatus vähintään 16 pronsenttia. Tämä on varovainen, mutta todennäköinen arvio? Onneksi vihreitten ohi mennään, että heilahtaa!

Sanoisin, että sellainen 12 prosenttia on kaikkien tämänhetkisten osatekijöiden valossa realistinen maksimi.

[JT]

Persujen kannatus notkahti silloin kun Tornion rajan yli läpsytteli ensimmäiset 30000 matua. Sanoisin, että se oli suurin syy - ja joillekin se on yhä syy olla äänestämättä persuja.

[Skeptikko]

Sipilän vaalipiirissä iso gallup-muutos – paikalliset eivät yllättyneet: "Varmasti vaikuttavat puolueiden kannatuksiin" - Oulun seutu
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005961703.html

Oululaiset eivät hämmästyneet puolueiden kannatusmittauksen tuloksista. Maahanmuuttokriittisyys tuo kannattajia.
TORSTAINA julkaistujen puolueiden kannatusmittausten tulokset olivat oululaisten mielestä odotusten mukaisia. Perussuomalaisten kannatuksen nousu ja keskustan laskusuuntaus on IS:n katugallupiin osallistuneiden mielestä seurausta loppuvuoden seksuaalirikoskohuista.

Kauppakeskus Valkeassa liikkunet ihmiset arvioivat mittaustulosten syyksi seksuaalirikosten lisäksi maahanmuuttokeskustelua ja pientuloisten huonoa kohtelua.
...
KAUPPAKESKUKSEN penkillä lämmittelemässä istuvat Richard Nyman ja Pasi Heikkinen pitävät raiskausepäilyitä suurimpana syynä keskustan kannatuksen vähenemiseen Pohjois-Pohjanmaalla.

– Keskusta ohenee ja perussuomalaisten kannatus nousee. Sipilän politiikka on ollut katteettomia lupauksia, Nyman arvioi.

Vaalitutkija tuoreista gallup-luvuista: "Se olisi katastrofaalinen, veret seisauttava vaalitappio"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005961636.html

Kaikkien puolueiden on reagoitava Oulun ja Arabianrannan tapahtumiin, vaalitutkijat katsovat.
Vaalitutkijat pitävät Oulun ja Helsingin Arabianrannan rikosten vaikutusta odotettuna perussuomalaisten kannatusluvuissa Oulun vaalipiirissä. Ylen Taloustutkimuksen kysely osoitti keskustan kannatuksen tippuneen liki prosenttiyksiköllä 16,1 prosenttiin, kun taas perussuomalaisilla noste oli peräti 2,1 prosenttia.

Keskustan kannatuksen lasku selittyi lähes kokonaan Oulun vaalipiirin muutoksilla. Oulu on pääministeri Juha Sipilän (kesk) kotivaalipiiri ja Pohjois-Pohjanmaa on keskustan suurin puoluepiiri.

– Perussuomalaisten kannatusluvut ovat loogisia, koska meillä on yksi ainoa puolue joka haluaa näistä asioista innokkaasti puhua ja muut enemmänkin väistelevät aihetta, Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä sanoo.

– Olisi ollut kovin ihmeellistä, jos nämä pari tapausta eivät näkyisi perussuomalaisten kannatuksessa. Ajattelin, että prosenttiyksikkö tai kaksi varmasti tulee heille lisäkannatusta, politiikan tutkija Sami Borg Tampereen yliopistosta sanoo.

[ISO]

Odotellaan ihan rauhassa, noita grooming-jengejä paljastuu vielä paljon lisää tästä maasta.

Tuollaiset avaa kummasti ihmisten silmiä maahantunkeutujien motiiveihin liittyen.

[koojii]

Liitteenä on kuva Ylen TV1 kanavan 20.30 uutisista jossa oli se ennustettu paikkamäärä seuraavissa eduskuntavaaleissa eri puolueille.

Uuvattien kannalta tuo ei kovin vahvalta tulokselta näytä. 

[Uuno Nuivanen]

Juu, matuilla on vielä 3kk aikaa tehdä vaalityötä. Nyt paljastumassa olevat pyritään toki salaamaan, eli tsemppiä käräjätuomioiden metsästäjille.

[foobar]

Liitteenä on kuva Ylen TV1 kanavan 20.30 uutisista jossa oli se ennustettu paikkamäärä seuraavissa eduskuntavaaleissa eri puolueille.

Uuvattien kannalta tuo ei kovin vahvalta tulokselta näytä. 

On toki totta että PS:llä oli tuo määrä edustajapaikkoja viime vaalien jälkeen, mutta jos samassa diagrammissa on myös Siniset, miksi edustajapaikkoja ei ole jaettu puolueen jakautumisen myötä ihan selvien kansanedustajapaikkajakaumien mukaan?

Haiskahtaa taas siltä että kahdesta vaihtoehdosta on valittu se joka näyttää ikävämmältä PS:n kannalta. Ei kai kukaan fiksu sentään halua äänestää vaalien suurinta häviäjää?

[petebe]

Jotenkin en vaan jaksa uskoa, että vihervasemmisto voittaisi noin suuren määrän paikkoja. Jossakin pk-seudulla toki jyräävät, mutta muualla Suomessa jaksan uskoa vielä terveen järjen olevan mukana äänestyspäätöstä tehdessä.

[Peltipaita]

Kokoomukselle +6 paikkaa nähdyllä politiikalla. Huh. Kyllä ne osaa.

[foobar]

Persut eivät varmaan ole onnistuneet täydellisesti hallitustyössä, mutta sanoisin silti, että epäonnistuminen hallitustyössä ei ole suurin kannatusta syönyt tekijä, vaan jo se että taivuttiin oikeistohallituksen linjaan, siihen että tehtiin paljon leikkauksia.

Tämän voi päätellä Roopen jossain toisessa ketjussa esittämistä tilastoista joista nähdään että kannatus romahti jo hallitustaipaleen alkukuukausina alle 10 prosenttiin.

Toisaalta liiallinen leimautuminen vasemmistolaiseen talous- ja sosiaalipolitiikkaan tulee aivan yhtälailla karkottamaan paljon sekä nykyisiä että potentiaalisia äänestäjiä. En itsekään voisi kuvitella äänestäväni Persuja mikäli enää yhtään piirua siirtyvät vasemmalle.

Kannattaisi tosiaan ymmärtää se että PS menettää varsinkin yrittäjäpuolella ydinkannattajansa sillä sekunnilla kun se päättää alkaa jakamaan rahaa sosialistien logiikalla. Jokainen liike siihen suuntaan on vaarallinen koska se voidaan tulkita ajatukseksi siitä että oikeutus toisten piikkiin elämisestä on suurempi kuin suoraselkäisen suomalaisen velvoite kantaa oma vastuunsa itse.

PS:n tehtävä ei ole tarjota leipää ja sirkushuveja vaan ratkaisuja joiden kanssa kansalaiset voivat kokea oman työnsä arvokkaaksi ja arvostetuksi. Lipuminen vasemmalle on tämän uskottavuuden kannalta eksistentiaalinen uhka itsessään.

[Kova luu]

Odotellaan ihan rauhassa, noita grooming-jengejä paljastuu vielä paljon lisää tästä maasta.

Tuollaiset avaa kummasti ihmisten silmiä maahantunkeutujien motiiveihin liittyen.

Niinkun mä aiemmin eräässä viestissäni totesin, niin nyt aletaan entistä huolellisemmin salaamaan mamujen tekemiä rötöksiä, ne on kuin steroideja persujen kannatukselle.

[newspeak]

Halla-aho: "Jytky."

Muut: "Vaalitulos ei merkitse mitään."

[Lahti-Saloranta]

Vaaleista ei taidakkaan tulla ilmastovaalit. Ennustekin kun lupaa pakkasia helmikuulle asti ja kovia sellaisia. Maahanmuutto josta ei haluttu vaaliteemaa nousee väkisin esille. Siinä persut on vahvoilla varsinkin kepua ja kokoomusta vastaan. Kun esittävät jotain kovennusta niin persut voivat iskeä heti vastapallon että tuohan on kirjattu hallitusohjelmaan mutta arvopohjanne esti sen toteutuksen ja nyt maksamme siitä kalliin hinnan. Sipilä saa varmasti naamalleen sen talonsa lupaamisen ja sen seuraukset. Halla-aho pääsee kertomaan kuinka nämä vainotut tuli Suomeen läpi Euroopan.
Uuvatit saavat kyllä kylmää kyytiä eikä varmaankaan kannatus nouse vaaleja kohden. Ylen ennustekin lupaa nollapaikkaa. Siinä ilmeisesti on otettu ainakin jossain määrin alueelliset kannatuserot huomioon.

[justustr]

Liitteenä on kuva Ylen TV1 kanavan 20.30 uutisista jossa oli se ennustettu paikkamäärä seuraavissa eduskuntavaaleissa eri puolueille.

Uuvattien kannalta tuo ei kovin vahvalta tulokselta näytä. 

On toki totta että PS:llä oli tuo määrä edustajapaikkoja viime vaalien jälkeen, mutta jos samassa diagrammissa on myös Siniset, miksi edustajapaikkoja ei ole jaettu puolueen jakautumisen myötä ihan selvien kansanedustajapaikkajakaumien mukaan?

Haiskahtaa taas siltä että kahdesta vaihtoehdosta on valittu se joka näyttää ikävämmältä PS:n kannalta. Ei kai kukaan fiksu sentään halua äänestää vaalien suurinta häviäjää?

Kyllä ne 38 paikkaa ihan kuuluivat puolueelle nimeltä perussuomalaiset. Ei nyt kannata sentään tikusta asiaa raapia.

[ismolento]

Odotellaan ihan rauhassa, noita grooming-jengejä paljastuu vielä paljon lisää tästä maasta.

Tuollaiset avaa kummasti ihmisten silmiä maahantunkeutujien motiiveihin liittyen.

Riippuu vähän siitä, kuinka hyvin VASTUULLISTA JOURNALISMIA ^TM onnistuu salaamaan kokonaan tai siirtämään uutiset valepakolaisten rikoksista vaalien yli.

[Supernuiva]

Suappi nähä miten tuo ennuste pitää paikkaansa. Niin suuri osa ihmisistä kun ei nyt sano kysyttäessä miten äänestäisi, ja ne hiljaiset eivät varmastikaan äänestä sellaista puoluetta, jonka nimen lausumisesta ääneen saa sosiaalista arvostusta ja nostetta.

Tämä on PS:n suuri mahdollisuus, mutta joskus ihmiset äänestävät oudostikin. Jossain vaalikeskustelussa joku pieni yksityiskohta voi olla ratkaiseva, vaikka sillä ei olisi lopulta valtakunnanpolitiikan tasolla pienintäkään merkitystä. Väitän, että esimerkiksi aktiivimalli tuottaa vasemmistolle paljon ääniä.

Uudenmaan vaalipiiristä menee myös läpi mitä luultavimmin joku jostain pienpuolueesta.

[Maastamuuttaja]

Arkielämän muuttuminen, turvallisuustunteen hiipuminen ja tilanteen ihmettely johtavat vähitellen kättä pidemmän esineen tapailuun. Sellainen löytyy itse kunkin äänestyspaikalta.

Kannattaa käväistä.

[-PPT-]

Nuo paikkaennusteet eivät voi millään liittyä tähän viimeisimpään gallupiin, ei millään. Ei kepu voi 16% kannatuksella saada 42 paikkaa eli 10 paikkaa enemmän kuin ääniosuus edellyttäisi. Tiedän että vaalijärjestelmä antaa suurimmille puolueille yliedustuksen mutta ei noin  suurta yliedustusta.

[Lahti-Saloranta]

Kyllä ne 38 paikkaa ihan kuuluivat puolueelle nimeltä perussuomalaiset. Ei nyt kannata sentään tikusta asiaa raapia.

Jos puolue hajoaa niin toki olisi reilua myös tehdä jako uuvattien ja persujen suhteessa. Kaikkein reiluinta olisi verrata nykytilanteeseen jossa näkyisi loikkauksetkin. Vertailu olisi silloin nykyinen tilanne vastaan tuleva.

[qwerty]

Päivän kannatusluku arvauksilla seuraava hallitus olisi PM Antti Rinteen johtama punasinivirhe maailmanparannus hallitus, jota ei suomalaisten edun ajaminen kiinnosta pennin vertaa. Kiva

90 paikkaa heille. Apupuolueiksi olisi jopa vaihtoehtoja. Virheet (25) niin ollaan jo luvussa 115, joka on itsessään melkoisen tukeva. Kokoomuksen iloksi RKP takaisin kiintiöpaikalleen 7 edustajan voimin niin ollaan luvussa 122 = Hallitus joka ei kaadu vaikka tapahtuisi mitä.

Vaihtoehtoina äärivasemmisto ja KD, joiden avulla hallituksen enemmistö olisi vain 10 paikka.

[Aukusti Jylhä]

Ihan kiva myöhäinen joululahja.

Siellä on varmaan lyöty aika karmeat luvut pöytään kyselyssä, kun nyt ihan kahta prosenttiyksikköä joutuivat nostamaan persuja. Karmeat siis heille, meille makoisat.

A-talkissa oli Halla-aho, Terho, Kumpula-Natri ja joku mulle nevahööd kokkaribimbo. Aiheena populismin nousu ja persut. Kolme vastaan yksi, ja ainoa keino päihittää Jussi, oli luonnollisesti äänen korottaminen ja päälle huutaminen.

16%

Edit: Rkp:stä vielä, niin eiköhän sielläkin ala tavan kauniaislaisella keskiverto-Göranilla lamppu hiljalleen syttyä. Että jos haluaa katsella sukunsa jatkuvan pellavapää -linjalla, tai vaikka oman prinsessan turvallisuus on alkanut huolestuttaa.. Että mitä puoluetta ehkä kuitenkin kannattaa äänestää.

[Julleht]

Nuo paikkaennusteet eivät voi millään liittyä tähän viimeisimpään gallupiin, ei millään. Ei kepu voi 16% kannatuksella saada 42 paikkaa eli 10 paikkaa enemmän kuin ääniosuus edellyttäisi. Tiedän että vaalijärjestelmä antaa suurimmille puolueille yliedustuksen mutta ei noin  suurta yliedustusta.

Tuossa paikkaennusteessa tosiaan on käytetty Taloustutkimuksen kuuden viime kuukauden mittauksien dataa, jotta saisivat tarpeeksi isoa otantaa kaikkiin vaalipiireihin. Keskustan kannatus on tosin kesästä lähtien ollut suhteellisen vakaa, maksimissaan tullut prosenttiyksiköllä alas. Eli on tuossa silti kepulle aika reilulla kädellä ennustettu, Taloustutkimus on perinteisesti yliarvioinut keskustapuoluetta.

Tuosta kuuden kuukauden datan käytöstä johtuen saattaa myös hieman aliarvioida vihreiden paikkoja mikäli haavistolisänsä säilyy, heidän kannatuksensa kun oli syksyllä selvästi nykyistä alempana.

[1NiitäKelanPoikia]

Nyt kannattais lisätä jäitä hattuun, minusta tämä yllättävän kova nousu vaikuttaa ainakin osittain gallupin virheeltä. Tätä tukee myös rkp:n hurja lasku.

[Skeptikko]

Perussuomalaisten kannatuksen nousu on uutinen mutta ei ehkä yllätys - Pääkirjoitus | HS.fi
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005961531.html

Muutkin kuin vaaliasiantuntijat etsivät selitystä samasta suunnasta. Itsenäisyyspäivän tienoilla poliisi kertoi Oulussa ­alaikäisiin kohdistuneista epäillyistä seksuaalirikoksista. Teoista epäillyillä on ulkomaalaistausta. Samoihin aikoihin julkisuudessa puhuttiin myös muista rikoksista, joiden tekijöiksi epäiltiin ulko­maalaistaustaisia henkilöitä.

Tällaiset uutiset ruokkivat perussuomalaisten kannatusta. Perussuomalaiset on Suomessa puolue, joka suhtautuu torjuvasti maahanmuuttoon. Sen vastaukset ovat yksinkertaisia verrattuna muiden puolueiden puheenvuoroihin.
...
On toinen asia, minkä verran perussuomalaisten kannatuksen kasvu vaikuttaa muiden puolueiden taktiikkaan. Kun vihreät alkoivat kasvaa, muut puolueet alkoivat vihertää. Myös perussuomalaisten jytkyt vaikuttivat muihin puolueisiin.

[Histon]

Liitteenä on kuva Ylen TV1 kanavan 20.30 uutisista jossa oli se ennustettu paikkamäärä seuraavissa eduskuntavaaleissa eri puolueille.

Uuvattien kannalta tuo ei kovin vahvalta tulokselta näytä. 

On toki totta että PS:llä oli tuo määrä edustajapaikkoja viime vaalien jälkeen, mutta jos samassa diagrammissa on myös Siniset, miksi edustajapaikkoja ei ole jaettu puolueen jakautumisen myötä ihan selvien kansanedustajapaikkajakaumien mukaan?

Haiskahtaa taas siltä että kahdesta vaihtoehdosta on valittu se joka näyttää ikävämmältä PS:n kannalta. Ei kai kukaan fiksu sentään halua äänestää vaalien suurinta häviäjää?

Kyllä ne 38 paikkaa ihan kuuluivat puolueelle nimeltä perussuomalaiset. Ei nyt kannata sentään tikusta asiaa raapia.

Aijaa. Jos Sinttiuuvateille olisi ennustettu esim. yhtä paikkaa niin kuinka monta tyhjää rinkulaa arvelet että heille olisi laitettu? Hehän ovat entisiä kansanedustajia kaikki. Kyllä tässä taas vastuullinen media yrittää saada PS:n näyttämään luusereilta vaikka todellisuudessa sillä on suurin kannatuksen nousu jo kaksissa gallupeissa peräkkäin. Samaan vastuullisen propagandaan kuuluu se, että PS:lle (toisin kuin kaikille muille puolueille) ei koskaan povata todellista suurempaa menestystä kuten tähän ketjuun postatusta taulukosta voi tarkistaa. Taulukko olisi varmasti vielä paljon karumpaa luettavaa, jos siinä näytettäisiin esim. vastuullisten gallupien keskiarvo poislukien viimeinen juuri ennen vaaleja tehtävä gallup. Tähän viimeiseen gallupiin on pakko laittaa luku, joka on hieman lähempänä totuutta, koska muuten kusetus paljastuisi vaaleissa. Se ei kuitenkaan enää ehdi vaikuttaa vaalitulokseen.

Edit. viesti lähti vahingossa kesken lauseen.

[Histon]

Rehellisempää olisi ollut näyttää paikkamuutokset verrattuna nykytilanteeseen. Silloin Uuvateilla olisi taulu täynnä tyhjiä rinkuloita.

[Lahti-Saloranta]

Miksiköhän tuohon ylen ennusteeseen ei ole otettu mukaan "virhemarginaalia" eli sitä onko edustajan paikka vaalipiirin viimeinen ja onko vastaavasti ensimmäinen vaalipiirissä paikatta jäänyt.

[Lahti-Saloranta]

Persujen kannatus laski huimasti 2015 elo- ja syyskuun välillä huimat 7%. Juuri samaan aikaan Suomeen tuli ennätysmäärä matuja. Mihin se kannatus sitten katosi, ei ainakaan matujen haalijille. Veikkaisin että kannatuksen lasku johtui tyytymättömyydestä Soiniin. 7% pudotus eli kannatuksen lähes puolittuminen yhden kuukauden aikana on katastrofaalinen juttu ja syy oli tiedossa, Soinin leväperäisyys matujen tuloon. Äänestäjämääränä tuo pudotus taitaa olla luokkaa 2oo.ooo. He kaikki ovat enemmän tai vähemmän nuivia petetyiksi tulleita. Tajuaakohan Soini ja uuvatit millaisen tuhon he tekivät Suomella vain ja ainoastaan sen vuoksi että suuri johtaja sai olla hillotolpallaan ulkoministerinä neljä vuotta. Soini olisi voinut pelastaa Suomen tuomalla esiin Ruotsin suhmuroinnin matujen suhteen. Tosi itse taisi olla ensimmäisenä sopimassa tästä matujen siirrosta Suomeen.
Kunnon matujen perseilyjen julkituleminen ja se mitä monikulttuurisuus maksaa saattaa saada aikaiseksi pienoisen jytkyn varsinkin jos maahankuutosta tulee oikea vaaliteema. Sipilän talon llupaamista matuille ei kannata piilotella eikä Orpon toteamaa rasistista motiivien epäilyäkään. Sitä en kyllä ymmärrä mikä matuissa kokoomuslaisissa viehättää, veroinahan he matujen elätyksen ja perseilyt maksaa.

[Archaeopteryx]

Jos tarkoitus on ilmaista valitun eduskunnan paikkamuutoksia suhteessa ennusteeseen, uuvateilla ei pitäisi olla kuvassa minkäänlaista rinkulaa tai edes mainintaa, vaan se kuuluu joukkoon Muut (x.x%).

Samoin mikäli Yle jakaa puoluetentit useampaan osaan, uuvatit kuuluvat pienpuolueiden kanssa samaan ryhmään. Ei mitään asiaa isojen tai edes keskisuurten puolueiden kanssa keskustelemaan, koska puolue ei saanut edellisissä vaaleissa kansanedustajia. Näinhän Yleltä vedottiin Muutoksen suhteen.

[Nikolas]

Tällaiset uutiset ruokkivat perussuomalaisten kannatusta. Perussuomalaiset on Suomessa puolue, joka suhtautuu torjuvasti maahanmuuttoon. Sen vastaukset ovat yksinkertaisia verrattuna muiden puolueiden puheenvuoroihin.

• Perussuomalaisten kannatuksen nousu on uutinen mutta ei ehkä yllätys (pääkirjoitus) Helsingin Sanomat, 2019-01-11.

Pilkallisen ylimielinen suhtautuminen yksinkertaisiin ratkaisuihin on yksinkertaisesti tyhmää. Insinöörit (todennäköisesti mukaanlukien Juha Sipilä) tietävät, että jos johonkin pulmaan on tarjolla kaksi toimivalta näyttävää ratkaisua, joista toinen on huomattavan yksinkertainen, se yksinkertainen on todennäköisesti parempi, sillä yksinkertaisuus usein tarkoittaa varmempaa ja ennustettavampaa toimintaa. Yksinkertainen ratkaisu voi olla myös toteutuksen kustannusten suhteen ylivertainen. Yleensä monimutkaisiin ratkaisuihin mennään vasta sitten kun kelvollista yksinkertaisempaa ratkaisua ei keksitä tai ei voida jostain syystä käyttää. Kauniin yksinkertaisen ratkaisun esittelyn kuuluisi olla aplodien eikä surkuttelun aihe.