2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Kulttuurirealisti]

^ Kun imagoa ajatellaan, niin Halla-aholla on tuossa hyvät sanavalinnat: hän ei puhu maahanmuuton vastustamisesta, vaan suomalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Kuka on näitä asioita vastaan? Aina on myös parempi olla jonkin puolesta kuin vastaan.

[Lahti-Saloranta]

Soini väittää ettei hänen äänestäjänsä ole mihinkään kadonneet. Persujen kannatus on edellisiin eduskuntavaaleihin nähden lähes puolittunut ja puolitus tapahtui Soinin puheenjohtajakaudella parin vuoden aikana. Äänestäjäkato on ollut tavattoman suuri ja ne kadonneet äänestäjät ovat pettyneitä juuri Soiniin ja uuvatteihin jotka ovat olleet asioista päättämässä. Osa on varmaankin siirtynyt demareihin mutta uskoisin että suuri määrä ei ilmaise kantaansa tai ei ole sitä päättänyt. Uuvatteja tuossa porukassa ei juurikaan ole.
Kun katsoin tuota juttua kuinka gallup on tehty niin siinä esitettiin kolme kysymystä eli mitä puoluetta äänestäisit nyt, mitä puoluetta äänestit kuntavaaleissa ja mitä puoluetta äänestit eduskuntavaaleissa. Korjauskertoimet laskettiin sitten noista edellisistä äänestyskäyttäytymisistä. Uskoisin että uuvattien kohdalla tuo edellisten vaalien  äänestyskäyttäytyminen arvioidaan niin että persujen äänestäminen onkin uuvattien äänestämistä. Uuvattin kohdalla tuo kerroin voi olla aivan pielessä. Samasta syystä se voi olla pielessä myös persujen kohdalla varsinkin kun äänestyskäyttäyminen on muuttunut edellisten eduskuntavaalien jälkeen.

[Eino P. Keravalta]

^ Kun imagoa ajatellaan, niin Halla-aholla on tuossa hyvät sanavalinnat: hän ei puhu maahanmuuton vastustamisesta, vaan suomalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Kuka on näitä asioita vastaan? Aina on myös parempi olla jonkin puolesta kuin vastaan.

Hyvä havainto!

Persujen kehittämisketjussa onkin ollut puhetta siitä, että pelkän negatiivisen vastustamisen sijaan pitäisi tavoitella jotakin positiivista. Näin puoluekin antaa positiivisemman imagon: ollaan tavoittelemassa jotakin hyvää eikä vain valiteta, vaikka todellisuudessa asian ydin on sama, haittamaahanmuuton minimointi.

Hyvä Jussi! 

[jumahul]

Aamun uutisissa oltiin eniten huolissaan siitä, kuinka pedofiiliringit ja lastenmurhat ovat kääntäneet PS:n kannatuksen nousuun.

Ei muiden puolueiden kannata tämän vuoksi olla Perussuomalaisille kateellinen: senkus alkavat vain itsekin vastustaa pedofiilirinkejä ja lastenmurhia niin saattaa heidänkin kannatus nousta.

Valitettavasti muut puolueet eivät kuitenkaan käytännössä voi vastustaa pedofiilirinkejä ja lastenmurhia, koska se tarkoittaisi haittamaahanmuuton lopettamista ja sitä ne eivät halua tehdä, vaikka koko muu Eurooppa jopa Ruotsia myöden on selvästi tiukentanut linjaansa: vain hölmöläisten Suomessa tyydytään suu auki ja sormi perseessä tuijottamaan karvalakki päässä kun tänne ramppaa loputon pedofiilirinkien ja lastenraiskaajien virta.

Siitä tietää, että vaalit ovat jo ovella kun Kokoomus marssittaa Ben Z:n meediaan nuivistelemaan. Rydmanhan on oikeastikin nuiva, mutta EU-fanaatikkona ei voi olla Persu.

[Faidros.]

Mitähän persut voisi tehdä saadakseen lisää naisäänestäjiä?.

Pitää ottaa kovat konstit käyttöön. Persujen rohkea poikakalenteri! Tammikuussa voisi olla JH-a pelkkä nahkaskotsa päässä, helmikuussa sahuri kumisaappaissa....

[l'uomo normale]

Hämmästyttää tuo RKP:n 1,5%-yksikön pudotus. RKP:llä on ollut aina hyvin vakaa äänestäjäkunta, mutta mitä erikoista nyt on tapahtunut?
Suurin huoli toimittajalla on se, että matujen perseily nostaa PS:n kannatusta.

Pienimmissä eduskuntapuolueissa huomion kiinnittää se, että RKP vaipui 2,5 prosentin kannatuksellaan kristillisdemokraattien 4,2 prosentin taakse.

Turjan mukaan kyse on on todennäköisesti tilastopoikkeamasta, joka johtuu liian pienestä vastaajamäärästä tietyillä alueilla. Taloustutkimus aikoo perata RKP:n asiaa vaalien jälkeen, kun puoluekannatusarviota tarkastellaan kokonaisuutena.

Puoluekannatuskyselyihin voi Taloustutkimuksen kyselyissä vastata ainoastaan suomeksi, jolloin muutama RKPn kannattaja jättää aina joka soittokierroksella vastaamatta, kielitaidottomuuttaan tai periaatesyistä. Kysymysten kääntäminen ruotsiksi olisi hankalaa, koska puoluekannatuskyselyt tehdään puhelimitse omnibus-tutkimuksissa, joissa kysellään kaikkea mahdollista kaupallista ja yhteiskunnallista mielipidettä useille eri toimeksiantajille. Jos ruotsinkielisiltä kysyttäisiin pelkää puoluekantaa, mutta suomenkieliset joutuisivat kuuntelemaan 20 minuutin kysymyslätinän vessapaperin käytöstä oman puolisonsa pettämiseen liittyen ja sen jälkeen vastaamaan, ei tutkimusolosuhde olisi kaikille sama ja se voisi vääristää tuloksia. Hankala homma ellei yhteiskunta YLEn kautta ole valmis panemaan noihin gallupeihin huomattavasti enemmän rahaa niin että puoluekannatuskyselyt voitaisiin toteuttaa erillisinä, ilman täysin niihin kuulumattomien osioiden ymppäämistä samaan kyselyyn.

[anatall]

^Aamun uutisissa oltiin eniten huolissaan siitä, kuinka pedofiiliringit ja lastenmurhat ovat kääntäneet PS:n kannatuksen nousuun.

Usarin blogikommenteissa oli aika osuva vertaus:

...vähän kuin jos Olkiluoto poksahtaisi suuri(n) huolenaihe olisi se miten tapahtuma, katastrofi, kasvattaa vihreiden kannatusta.

[Eino P. Keravalta]

Mitähän persut voisi tehdä saadakseen lisää naisäänestäjiä?.

Pitää ottaa kovat konstit käyttöön. Persujen rohkea poikakalenteri! Tammikuussa voisi olla JH-a pelkkä nahkaskotsa päässä, helmikuussa sahuri kumisaappaissa....

Nyt oli niin kova idea, että piti oikein ääneen nauraa täällä kotisohvalla 

Tuohan olisi oikeasti hieno juttu. Se osoittaisi huumorintajua ja itseironian kykyä. Kuvat olisivat hauskoja ja ehkä naisten mielestä jollain maanläheisellä tavalla seksikkäitäkin 

Noita kalentereita hankkisivat niin Persujen kannattajat kuin vihaajatkin!

[Uuno Nuivanen]

Soini väittää ettei hänen äänestäjänsä ole mihinkään kadonneet. Persujen kannatus on edellisiin eduskuntavaaleihin nähden lähes puolittunut ja puolitus tapahtui Soinin puheenjohtajakaudella parin vuoden aikana

Tämä on totta. Jabban perseenmyynti hallituksessa sen kannatuksen puolitti, ei Halla-aho - jonka nousu itse asiassa johtuikin Soinin itsensä katastrofaalisesta toiminnasta.

[Lahti-Saloranta]

Soini väittää ettei hänen äänestäjänsä ole mihinkään kadonneet. Persujen kannatus on edellisiin eduskuntavaaleihin nähden lähes puolittunut ja puolitus tapahtui Soinin puheenjohtajakaudella parin vuoden aikana

Tämä on totta. Jabban perseenmyynti hallituksessa sen kannatuksen puolitti, ei Halla-aho - jonka nousu itse asiassa johtuikin Soinin itsensä katastrofaalisesta toiminnasta.

Osasyy oli tuo matuvyöry johon Soini ei reagoinut muutoin kuin harjasi Tynkkysen joka tohti esittää että tarttis tehdä jotain. Sitä olen miettinyt että kuinka Soini olisi reagoinut jos ei olisi ollut hallituksessa. Olisi varmaan oivaltanut mahdollisuutensa nostaa persut suurimmaksi puolueeksi. Todennäköisesti matutulvallekin olisi tehty sen pelossa jotain. Voi sanoa että se Soinin hillotolppa maksoi Suomelle miljardeja.

[-PPT-]

Kyllä minä uskon tuon sukupuoliprofiloinnin. Persut ovat leimautuneet junttiäijien puolueeksi. Eivät naiset, varsinkaan nuoret naiset,  sellaista halua äänestää.

Näin ei tarvitsisi olla. Mitähän Tanskassa kansanpuolue tai Norjassa edistyspuolue tekevät paremmin että ovat välttäneet moisen leiman?

[Kni]

Äärioikeisto"asiantuntija" käy täällä lurkkimassa.

[tweet]1083300458037460992[/tweet]

[anatall]

Äärioikeisto"asiantuntija" käy täällä lurkkimassa.

[tweet]1083300458037460992[/tweet]

Voisi kanssa kerätä kamppeensa Ladaansa ja ajella Vaalimaan kautta takaisin sinne ruikuttamaan mistä on tullutkin. Suomeen ei tarvita yhtään tuontiperäistä militantti-antifanttia, niitä vatipäitä on liikaa jo omastakin takaa.

[Atte Saarela]

Kyllä minä uskon tuon sukupuoliprofiloinnin. Persut ovat leimautuneet junttiäijien puolueeksi. Eivät naiset, varsinkaan nuoret naiset,  sellaista halua äänestää.

Näin ei tarvitsisi olla. Mitähän Tanskassa kansanpuolue tai Norjassa edistyspuolue tekevät paremmin että ovat välttäneet moisen leiman?

En minä usko, että juntti-imago on varsinaisesti se ongelma, sillä persut olivat suurimpien puolueiden joukossa silloin kun juntti-timppa oli puolueen johtajana.

Ja silloin v. 2011 tosiaan persut oli noin kolmanneksi suosituin puolue naistenkin keskuudessa.

Luulen, että naiset ovat enemmän vierastaneet nykyisen hallituksen leikkauspolitiikkaa jossa persut ovat olleet mukana.

Tämä on tietysti harmillista, en ole varma miten tämä yhtälö velkaantuminen vs verotus vs leikkaukset pitäisi ratkaista.

[Ernst]

Siitä tietää, että vaalit ovat jo ovella kun Kokoomus marssittaa Ben Z:n meediaan nuivistelemaan. Rydmanhan on oikeastikin nuiva, mutta EU-fanaatikkona ei voi olla Persu.

Lainaan Veikko Lavia

Silmillänsä mullisteli
lihaksiaan pullisteli,
ammattinsa alkeet hyvin ties..

Laulusta Savolainen fakiiri

https://www.youtube.com/watch?v=iwHWk4ueHQw

[Roope]

Soini väittää ettei hänen äänestäjänsä ole mihinkään kadonneet. Persujen kannatus on edellisiin eduskuntavaaleihin nähden lähes puolittunut ja puolitus tapahtui Soinin puheenjohtajakaudella parin vuoden aikana.

Romahdus tapahtui kerralla hallitukseen menon jälkeen syksyllä 2015 (marraskuussa Ylen kyselyssä 8,9 %, kun toukokuussa 17,5 %). Sen jälkeen ei juuri muutosta. Soini ei ole tätä paljon muistellut, eivätkä toimittajatkaan.

[Billy Hill]

Romahdus tapahtui kerralla hallitukseen menon jälkeen syksyllä 2015 (marraskuussa Ylen kyselyssä 8,9 %, kun toukokuussa 17,5 %). Sen jälkeen ei juuri muutosta. Soini ei ole tätä paljon muistellut, eivätkä toimittajatkaan.

Soini kyllä muistaa verrata nykykannatusta menneisiin huippulukemiin. Tässä pitäisi aina käyttää tilaisuutta hyväkseen ja muistuttaa että lasku tosiaan tapahtui jo ennen loikkauksia JA ON SINTTIEN LÄHDÖN JÄLKEEN NOUSSUT!

[Huppupelikaani]

Äärioikeisto"asiantuntija" käy täällä lurkkimassa.

Dimitri voi kopioida tämänkin twitteriinsä: Tässä tilanteessa on hyvä, että haittamaahamuuton ongelmat ja aikaansaannokset tulevat julkisuuteen. Silloin niistä puhutaan, niistä opitaan, ja ennen kaikkea estetään vastaavat tapaukset. Keinot ovat olemassa. PS:n on vain väline, jolla tämä mahdollistetaan.

Ja tämä ei tietenkään tarkoita, että ikäviä asioita toivottaisiin tapahtuvan. Mikä tässä on niin vaikeaa?

Vain hommafoorumilla voidaan olla näin loogisia.

[Kni]

Kyllä minä uskon tuon sukupuoliprofiloinnin. Persut ovat leimautuneet junttiäijien puolueeksi. Eivät naiset, varsinkaan nuoret naiset,  sellaista halua äänestää.

Näin ei tarvitsisi olla. Mitähän Tanskassa kansanpuolue tai Norjassa edistyspuolue tekevät paremmin että ovat välttäneet moisen leiman?

En minä usko, että juntti-imago on varsinaisesti se ongelma, sillä persut olivat suurimpien puolueiden joukossa silloin kun juntti-timppa oli puolueen johtajana.

Ja silloin v. 2011 tosiaan persut oli noin kolmanneksi suosituin puolue naistenkin keskuudessa.

Luulen, että naiset ovat enemmän vierastaneet nykyisen hallituksen leikkauspolitiikkaa jossa persut ovat olleet mukana.

Tämä on tietysti harmillista, en ole varma miten tämä yhtälö velkaantuminen vs verotus vs leikkaukset pitäisi ratkaista.

Kesäkuussa 2017 julkaistun gallupin mukaan persujen kannatus oli 9,0 %. Persuilla taisi tuolloin olla 37 kansanedustajaa ja nyt on 17. Kansanedustajien määrä laski 54 %, mutta tuonaikaiseen kannatukseen suhteutettuna nykyinen kannatus on 146 % suurempi. Kyllä jotakin on tehty oikein!

[Uuno83]

Tälläinen nousu saa pettyneitä hyppäämään takaisin vankkureihin. Nyt pitäisi osata hypettää, ei kannata pelätä vaikka tavoitteet ja ennustukset ei täyttyisi, koska se selviää vasta kun on äänestetty. Kaikkien kannattaa nyt vaan uskoa, että nousu jatkuu samanlaisena. Kaikki pessimismi pois täälläkin, siitä ei ole kuin haittaa. Veikatkaa kaikki aina isoa voittoa niin siihen aletaan uskoa oikeastikin.

[Puskistahuutelija]

Timo Haapala omassa analyysissään voivotteli, että mikäli jatkossakin Oulun ja Arabianrannan kaltaisia tapahtumia käsittelee vain perussuomalaiset, on heidän kannatuksensa varmasti kasvussa. Mutta sitten kun miettii tarkemmin: mitä voitettavaa vanhoilla puolueilla on asiasta keskustelemisessa?

1) Tuomitsevat teot jyrkästi ja ehdottavat tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan -> perussuomalaiset esittänyt samaa jo vuosia -> perussuomalaisten kannatus kasvaa
2) Alkavat toppuuttelemaan kohua ja vähättelemään tapahtunutta -> kansalaiset raivostuvat -> perussuomalaisten kannatus kasvaa

Heille kaikkein paras vaihtoehto on pitää suu kiinni ja toivoa, että perussuomalaisten kannatus nousisi mahdollisimman vähän. Eli pistää pää pensaaseen sekä kädet ristiin ja toivoa parasta lopputulosta.

Tästä kun tv-tentit lähtevät kunnolla käyntiin, on plussaa tulossa vielä lisää. Oikea suunta on löytynyt.

[Eino P. Keravalta]

Kyllä minä uskon tuon sukupuoliprofiloinnin. Persut ovat leimautuneet junttiäijien puolueeksi. Eivät naiset, varsinkaan nuoret naiset,  sellaista halua äänestää.

Näin ei tarvitsisi olla. Mitähän Tanskassa kansanpuolue tai Norjassa edistyspuolue tekevät paremmin että ovat välttäneet moisen leiman?

En minä usko, että juntti-imago on varsinaisesti se ongelma, sillä persut olivat suurimpien puolueiden joukossa silloin kun juntti-timppa oli puolueen johtajana.

Kyllä, sinulla on pointti.

Mutta voi olla, että Persujen taannoiset huippuluvut olivat suurimmat, mitä juntti-imagopuolue voi saavuttaa ja nyt olemme tilanteessa, jossa Persujen pidemmän tähtäimen tavoite on 20+ prosenttia ja pääministeripuolueen asema. Pelkillä tuohivirsuilla ei sinne saakka lompsita.

Lisäksi täytyy muistaa, että urbanisoituvassa Suomessa junttiuden kysyntä pienenee vuosi vuodelta ja se varmasti on pienempi vuonna 2019 tai 2023 kuin mitä se oli vuonna 2011.

Minusta on kuitenkin tärkeää huomata, että junttiutta on kahta lajia: on vastenmielistä junttiutta ja on sympaattista junttiutta. Ehkä Timo Soini pystyi parhaimpina hetkinään esittämään sitä sympaattista junttia: vallan kamareiden ulkopuolinen, muikeasti hymyilevä lihava heppu, joka heitteli sopivia, kansaanmeneviä sutkautuksiaan.

Sympaattisesta junttiudesta on hyvä esimerkki politiikan ulkopuolelta: bändi nimeltä Steve'n'Seagulls ( https://stevenseagulls.com/ ) on jyväskyläläinen country- ja bluegrassyhtye, joka on valloittanut puoli maailmaa hellyyttävällä junttityylillään.

Perussuomalaisilla pitää olla lämmin suhde myös juurevaan kansanjunttiuteen, mutta vain siihen sympaattiseen junttiuteen, ei siihen kännäävään ja moukkamaiseen junttiuteen. Perussuomalaiset voivat hyvin pitää lempeää junttimenoa jossain maakunnissa ja lähiökiertueilla, mutta televisiossa pitää taas olla esillä se stailattu kova ydin.

[Pullervo]

Taulukkomuodossa.

Yleisradion, Helsingin Sanomien ja Alma Median julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Ylen mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/KantarTNS  Alma Media/Tietoykkönen
          12/2018 11/2018 muutos  12/2018 11/2018 muutos  12/2018 11/2018 muutos
puolue          %       % %-yks.        %       %  %-yks.       %       % %-yks.
Sdp       ▼  21,2    21,5  -0,3   ▼  21,4    22,4   -1,0  ▼  20,7    21,4  -0,7
Kok       ▲  19,6    19,1  +0,5   ▼  19,4    19,7   -0,3  ▼  19,6    19,8  -0,2
Kesk      ▼  16,1    17,0  -0,9   ▲  15,6    15,4   +0,2  ▲  15,5    15,1  +0,4
Vihr      ▼  13,6    13,9  -0,3   ▲  13,4    12,5   +0,9  ▼  12,9    13,6  -0,7
Ps        ▲  10,2     8,1  +2,1   ▼   8,6     8,7   -0,1  ▲   9,7     8,4  +1,3
Vas       ▲   9,5     8,5  +1,0   ▼   9,6     9,7   -0,1  ▼   9,1     9,3  -0,2
Kd        ▲   4,2     4,1  +0,1   ▲   4,1     4,0   +0,1  ▲   3,9     3,7  +0,2
Rkp       ▼   2,5     4,0  -1,5   ●   4,4     4,4   ±0,0  ▼   4,1     4,5  -0,4
Muut      ▼   2,1     2,3  -0,2   ▲   2,3     2,0   +0,3  ▲   2,7     2,0  +0,7
Sin       ▼   1,0     1,5  -0,5   ●   1,2     1,2   ±0,0  ▼   1,8     2,2  -0,4

Kysely julk.         10.01.2019               16.12.2018             22.12.2018
Kysely tehty         10.12.2018-              13.11.2018-            05.12.2018-
                     08.01.2019               12.12.2018             18.12.2018
Haastateltuja        2443                     2280                   1507
Kantansa ilm.        1534 (62,8%)             ei julkaistu           1150 (76,3%)
Virhemarginaali,     ±2,1 %-yks.              ±2,0 %-yks.            ±2,3 %-yks.
suurimmat puolueet

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna

[newspeak]

En usko yksittäisillä tapahtumilla olevan juurikaan merkittävää vaikutusta puoluekannatukseen. Suurin osa kaikista maailman uutisista on pinnalla hetken ja unohtuu sitten. Puolueissa on kyse myös ideologiasta ja sen näyttäytymisestä äänestäjille. Persujen kannatukseen vaikuttaa edelleen eniten epäonnistuminen hallitustyössä. Oppositiossa oleminen on vahvistanut demareita ja hallituksessa oleminen heikentänyt kepua. Niinistö on niin mukava mies kansan silmissä, että se heijastuu myös kokoomusnilkkeihin. Vihreiden kannatus hämmästyttää ja muistuttaa siitä, ettei kaupungeissa kannata juoda vesijohtovettä.

RKP:n romahdus lienee tilastoharha, kuten muutokset gallupeissa muutenkin yleensä ovat. Vaikka olisihan se erikoista, että RKP:n ollessa oppositiossa ruotsinkieliset havahtuisivat huomaamaan saavansa samat edut riippumatta poliittisesta edustuksesta.

[ämpee]

Nousua oikeasti on vain 1%, sillä YLE viime kierroksella nipisti tuon toisen %:n omista syistään.

Dimitrillä on ongelma, sillä jos matujen rikokset lisäävät ei toivottua Perussuomalaisten kannatusta niin mitä tehdä ?
Tähän mennessä matujen rikoksista on yritetty vaieta, mutta jos se ei enää toimi niin sille Perussuomalaisten kannatuksen lisääntymiselle pitäisi alkaa oikeasti tekemään jotain.
Sitä odotellessa...

[Totti]

YLE:n gallupista voi nähdä normalisoitumista puoluekannatuksessa. Siis tasoittumista tyypilliselle kannatustasolle kullekin puolueelle.

Tämä on odotettavaa koska varsinaiset puolueiden kannat tulevat julki vasta lähempänä vaaleja ja niiden perusteella mielipiteet kiteytyvät. Tämä trendi jatkunee siis vaaleihin saakka.

Ylen käppyrästä voisi tulkita, että PS ottaa ääniä demareilta, kepulta, sinisiltä ja epävarmoilta (joita ei ole ilmoitettu, mutta niitä aina on), joissa on ideologisesti heitä lähellä olevia äänestäjiä. Kokkarit ja vihreät ovat samanlaisessa vaihtokaupassa.

Sinisistä tosin ei ole enää paljon ammennettavaa. Puolue on alle virhemarginaalin eli voi tosiasiassa olla jo nollakannatuksessa. Veikkaankin, että PS:n mahdollinen nousu tulee jatkossa pääasiassa demareista ja epävarmoista, joita on suureen virhemarginaaliin perustuen vielä paljon.

[Atte Saarela]

En usko yksittäisillä tapahtumilla olevan juurikaan merkittävää vaikutusta puoluekannatukseen. Suurin osa kaikista maailman uutisista on pinnalla hetken ja unohtuu sitten. Puolueissa on kyse myös ideologiasta ja sen näyttäytymisestä äänestäjille. Persujen kannatukseen vaikuttaa edelleen eniten epäonnistuminen hallitustyössä. Oppositiossa oleminen on vahvistanut demareita ja hallituksessa oleminen heikentänyt kepua. Niinistö on niin mukava mies kansan silmissä, että se heijastuu myös kokoomusnilkkeihin. Vihreiden kannatus hämmästyttää ja muistuttaa siitä, ettei kaupungeissa kannata juoda vesijohtovettä.

Persut eivät varmaan ole onnistuneet täydellisesti hallitustyössä, mutta sanoisin silti, että epäonnistuminen hallitustyössä ei ole suurin kannatusta syönyt tekijä, vaan jo se että taivuttiin oikeistohallituksen linjaan, siihen että tehtiin paljon leikkauksia.

Tämän voi päätellä Roopen jossain toisessa ketjussa esittämistä tilastoista joista nähdään että kannatus romahti jo hallitustaipaleen alkukuukausina alle 10 prosenttiin.

En usko, että persujen olisi ollut mitenkään mahdollista samaan aikaan ylipäänsä mennä nykyiseen hallitukseen ja säilyttää kannatus entisissä lukemissa.

[ämpee]

En usko, että persujen olisi ollut mitenkään mahdollista samaan aikaan ylipäänsä mennä nykyiseen hallitukseen ja säilyttää kannatus entisissä lukemissa.

Totta, vaikeata olisi ollut estää kannatuksen lisääntyminen jos olisi ollut miestä pitää kiinni edes niistä asioista joita hallitusohjelmaan kirjattiin, mutta kun perse oli myyty jo ennen kuin hallitusohjelma oli valmis.

[Blanc73]

Tämä Hesarin puheenvuoro on sitä itseään...

Perussuomalaisten suosion nousu oli odotettavissa Oulun epäiltyjen seksuaali­rikosten jälkeen – Miksi maahan­muuton ongelmista puhuminen on muille puolueille vaikeaa?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005961135.html?ref=rss
Tuoreessa Ylen puoluekannatusgallupissa on yksi selkeä nousija: perussuomalaiset. Puolueen suosio nousi edellisestä mittauksesta yli kaksi prosenttiyksikköä 10,2 prosenttiin, mikä tekee siitä viidenneksi suurimman puolueeksi.
Koko gallupin luotet­tavuudesta heräsi tosin saman tien epäilyksiä, koska sen mukaan Rkp:n suosio olisi sukeltanut kerralla puolitoista prosenttiyksikköä. Kyselyn tehnyt Taloustutkimus selittää tätä liian pienellä vastaajamäärällä tietyillä alueilla.

Mutta silti: jotain tämäntapaista on perussuomalaisten suosiossa ollut odotettavissa sen jälkeen, kun Suomessa tapahtui vuoden lopulla useita kuohuttavia rikoksia, joista epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia. Ensin Oulussa paljastui useita alaikäisiin kohdistuneita seksuaalirikoksia, ja sitten jouluaattona Helsingissä murhattiin pieni lapsi.

Perussuomalaisilla on tähän yksinkertainen ratkaisu. He ovat ehdottaneet, että Suomi lopettaisi kokonaan humanitaarisen maahanmuuton. Se tarkoittaa, että Suomi ei myöntäisi enää lainkaan turvapaikkoja eli rikkoisi kaikki kansainväliset sopimukset, jotka ovat nykyisen turvapaikkapolitiikan takana.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho puolestaan on sanonut, että rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat voisi eristää saareen odottamaan palautusta lähtömaihinsa.

Nämä ovat tyypillisiä populistisia puheenvuoroja: mustavalkoisia, yksinkertaisia ja niin kovasydämisiä, että enemmistö suomalaisista ei niitä kannata.

Voihan maahanmuuton ongelmista puhua myös flirttailematta rasismin kanssa ja ilman eri ihmisryhmien, kansalaisuuksien ja uskontojen syyllistämistä.

Tämä oli myös huvittava. Miten Hesari edes kehtaa jeesustella, kun malka on omassa silmässä :

Suurin osa suomalaisista tuntee maahanmuuton faktat heikosti. Työperäinen maahanmuutto, humanitaarinen maahanmuutto ja kiintiöpakolaisuus sekoittuvat keskustelussa.

Valtamedia, Hesari mukaan lukien, niputtaa tieten tahtoen maahanmuuton yhdeksi monoliitiksi, jotta kukaan ei puhuisi ja kiinnittäisi huomiota hyödyttömään, sekä kalliiksi tulevaan humanitääriseen maahanmuuttoon Lähi-idästä ja Afrikasta.

[Atte Saarela]

En usko, että persujen olisi ollut mitenkään mahdollista samaan aikaan ylipäänsä mennä nykyiseen hallitukseen ja säilyttää kannatus entisissä lukemissa.

Totta, vaikeata olisi ollut estää kannatuksen lisääntyminen jos olisi ollut miestä pitää kiinni edes niistä asioista joita hallitusohjelmaan kirjattiin, mutta kun perse oli myyty jo ennen kuin hallitusohjelma oli valmis.

Jos olisi noin, niin puheenjohtajan vaihtuminen Halla-ahoon olisi pitänyt tuoda ne kannattajat takaisin ja nostaa kannatus entiselle tasolle.