Lakritsipiiput ja Sipilän hallituksen normienpurkutalkoot

[Ernst]

Ei mennyt Sipilän normienpurkuhommmat  ihan putkeen. Kun tupakointia vastustetaan (se on hyvä asia nimim. paheesta irti päässyt 10 v.), niin Lakupiipusta tulee STM:ssä tupakkatuote, ja kun on ministeriön mielestä tupakkatuote, siitä seuraa vaikeuksia Tanskassakin hyvin suositun vientituotteen markkinoimiselle.

Lainaan Maaseudun Tulevaisuuden juttua:

Yksi Kouvolan Lakritsin tärkeimmistä tuotteista on lakritsipiippu. Se valmistetaan käsityönä: mustasta massasta pursotetaan tanko, josta dreijataan käsin pyöreä patukka ja muotoillaan pöydällä piipuksi.

Lakupiipusta 90 prosenttia menee vientiin, ylivoimaisesti eniten piippuihin hurahtaneeseen Tanskaan.

Piiput saavat Timo Nisulankin liekkeihin – suusta tulee tulta ja korvista tupruaa sankka savua.

Lakupiippu on nimittäin tupakkalain mukaan tupakkaa jäljittelevä tuote, josta kaupat eivät saa maksaa bonusta. Piippuja ei myöskään voi ostaa automaattikassoilta, kuten ei liköörikonvehtejakaan, koska ostajalta pitää pyytää paperit, Nisula sanoo. Myöskään tupakkalain alaisista kaasusytyttimistä ei saa bonusta.

Valviran lakimies Isabella Lencioni korjaa väittämää itsepalvelukassojen osalta: "Laki ei kiellä lakritsipiippujen myymistä itsepalvelukassoilta."

Maksu itsepalvelukassalla edellyttää kuitenkin, että kassajärjestelmä osaa erotella ostoksista lakupiipun, josta ei siis saa bonusta.

Lakupiippuja saa kuitenkin myydä alle 18-vuotiaille.

"Minusta tämä ei ole lakupiippukeskustelu vaan yhteiskunnallinen keskustelu. Mitä aikuiset ihmiset tekevät oikeasti? Sosiaali- ja terveysministeriössä on tällä tavalla häiriintyneitä kukkahattusetiä ja -tätejä, jotka istuvat päiväkausia palavereissa, jotta saavat tupakkalakiin lakupiipun!", Nisula päivittelee.

Karkista tulikin tupakkatuote.  Missä Sipilä ja normien purkamishalu?

Koko juttu täällä

[l'uomo normale]

Muistaakseni lakritsipiipuista kiellettiin ensiksi hehkuva tulipesä jo 80-luvulla ja myöhemmin ne kiellettiin kokonaan lopulta jossain tupakkalain kiristyksessä. EU taas vapautti lakritsipiiput, mutta viranomaisilla on vielä konstinsa.

Minusta lakritsipiippurajoitukset voisi säilyttää  nostalgisena muistona 80-luvun holhousyhteiskunnastamme, jolloin tosin vielä sai kärytellä tupakkaa aika vapaasti. Ensin ne vievät meiltä lakritsipiiput, sitten oikeat tupakat.

[dothefake]

Nakki muistuttaa sikaria, miksi viivytellään?

[Ernst]

Muistaakseni lakritsipiipuista kiellettiin ensiksi hehkuva tulipesä jo 80-luvulla ja myöhemmin ne kiellettiin kokonaan lopulta jossain tupakkalain kiristyksessä. EU taas vapautti lakritsipiiput, mutta viranomaisilla on vielä konstinsa.

Minusta lakritsipiippurajoitukset voisi säilyttää  nostalgisena muistona 80-luvun holhousyhteiskunnastamme, jolloin tosin vielä sai kärytellä tupakkaa aika vapaasti. Ensin ne vievät meiltä lakritsipiiput, sitten oikeat tupakat.

Kohta ei saa koristella synttärikakkuaankaan haluamallaan tavalla. Nääs joku voi loukkaantua tai joutua kakkuriippuvuuden ikeeseen.  Voi joutua.

Näin tänään, kun suonensisäinen tiputus aloitettiin. --> aloitan huomenna i.v. narkkaamisen

[Emo]

Muistaakseni lakritsipiipuista kiellettiin ensiksi hehkuva tulipesä jo 80-luvulla ...

Tietysti, onhan se paloturvallisuusriskikin jo! Etenkin lasten käsissä.

[Ernst]

Nakki muistuttaa sikaria, miksi viivytellään?

Käy sinä, kun lähempänä olet, neuvomassa, miten sitä lakritsimassaa passaa muotoilla 

On toki minullakin muutama idea.

[dothefake]

Sekoitat varmaan Lakumestaan, joka tuntemattomasta syystä on laittanut nimeensä venäläisen lainasanan.

[Eino P. Keravalta]

Kertokaa toki, jos olen väärässä, mutta taisipa herra Sipilän normienpurkutalkoot mennä perseelleen.

En minä ainakaan kansalaisena ole huomannut, että minun tai tuttavieni elämää olisi helpotettu. Pikemminkin on niin päin, että lakeja tulee kaiken aikaa lisää ja joka paikassa vaaditaan kaikenmoista lupaa ja sertifikaattia kiihtyvällä tahdilla, viimeisimpänä 'hupina' se, ettei ajokortti enää kelpaa henkilöllisyyden todistamiseen esimerkiksi pankissa.

Asiaa ei juuri muuksi muuta sekään, että nyt kaupasta saa 5,5-prosenttista olutta entisen 4,7-prosenttisen sijaan. Todellinen normienpurku olisi tässä asiassa merkinnyt sitä, että viskiä saisi kaupasta 24 tuntia vuorokaudesta ja että viinakaupan saisi perustaa kuka tahansa.

Tai että rakennuslupa olisi vain ilmainen ilmoitusasia kaupungille, jos talo on kaavan mukainen.

Tai että auto- ja perintöveroista luovuttaisiin.

Tai että vanhemmilla olisi pääsy 15-vuotta täyttäneen lapsensa terveystietoihin.

Tai että yksityisautoilua ei pyrittäisi tahallisesti hankaloittamaan.

Tai että takkaansa lämmittäviä ei demonisoitaisi ja suunniteltaisi heille jotain veroja ja lupia.

Tai että ihmiset saisivat maalata talonsa haluamallaan värillä.

Tai että työttömiä ei kyykytettäisi ja nöyryytettäisi kaikenmaailman 'pää-olkapää-peppu-polvet-varpaat' - leikeillä.

Tai että panttipullojen keruusta ei tarvitsisi maksaa veroja.

Tai että annettaisiin kaupoille ja ravintoloille oikeus valita asiakkaansa ilman oikeusjuttuja.

Tai että annettaisiin ihmisten asua kesämökillään vuodet ympäri.

Tai että ei yritettäisi veroilla tappaa kaikkea yritteliäisyyttä.

Tai että festareilla saisi juoda omia juomia.

Tai että ei enää otettaisi lainsäädäntöä EU:sta.

Tai... tämä on aika huikea ajatus... että meillä olisi ihan aito sananvapaus ilman orwelliaanista 'vihapuhe' - soopaa ja poliittista korrektiutta, jonka tavoite on vain sulkea opponenttien suut..

Saa keksiä lisää.. 

[Paawo]

Lakusta olisi helppo pöydällä muotoilla myös erilaisia palluroita, pötköjä ja kieppejä/kiemuroita.

Ruskeaa päällystettä makeisten pintaan ja kepun logo/Sipilän tai Puskan naama paketin kylkeen.

Lupaan tuplata oman lakritsinkäyttöni jos lakupiiput korvataan tällä norminpurkutuotteella.

[HMV]

Mustat hakalakristit voisivat olla uusi myyntimenestys joissakin piireissä.

[Uuno Nuivanen]

Nakki muistuttaa sikaria, miksi viivytellään?

Joskus nakki on pelkkä nakki.

[alussaolisana]

Eiks ton vois kiertää pienentämällä piipun tulipesää ja antamalla tuotteelle nimeksi "lakritsihasispiippu"? Tunnettais myös nimellä "afgaanipiippu".

[Archaeopteryx]

Minä olen vähän kahden vaiheilla asiassa. Toisaalta, tupakointi  nyt ei ole mitään kaikista järjellisintä touhua, eikä sitä pitäisikään lapsille osoittaa edes makeisten kautta jotenkin suositeltavaksi. Olen siis hyysäri siinä mielessä.

Sitten taas olen itse kasvanut kahden ketjutupakoitsijavanhemman perheessä, Ruotsin reissuilla lapsena ostettiin aina suklaatupakkaa ja lakupiippuja ja niillä matkittiin vanhempia. Meistä kolmesta lapsesta sisareni polttaa, hänkin enemmän teini-iässä kokemansa valtaisan angstin ja kapinahengen takia vanhempia kohtaan. Eipä ole tarttunut itselleni tai pikkuveljelle.

Lakusta saisi varmaan - kuten tehtailija itsekin tuumasi - hyvin tehtyä sen saksofonin, koska tuote valmiiksi jo näyttää siltä. Tai trumpetin. Tai pillin, huilun, klarinetin tai muun soittimen. Saisi koristella nonparelleilla nappeja yms. jos sitä ei lakupiipun hehkulla saa tehdä. Tavallaan hölmöä pelkästään vastustamisen vuoksi kitistä, kun voisi laajentaa näkökulmaa ja tehdä enemmän bisnestä. En tosin ole varma mitä tuotteita markkinoilla jo valmiiksi on, koska en syö lainkaan makeisia.

Bonuksena vielä erotus tupakan, sikarin ja piipun polttoon: tupakkaa vedetään keuhkoon, sikareita ja piippua käsittääkseni ei. Parhaimpia lapsuusmuistoja oli, kun kävin edesmenneen ukkini kanssa hänen ystävällään kylässä (jostain syystä hän oli joka kerta lataamassa kiväärin panoksia, kun siellä vierailin). Välissä hän piti pidemmän tauon piippua poltellakseen - sisätiloissa tietysti. Piipun kanssa puuhastelu näytti pikkupojasta jännältä, ja piipputupakan tuoksu tuo vieläkin mukavia muistoja mieleen.

Yleisesti ottaen tupakka- ja alkoholilaeissa on ihan liikaa rajoituksia ja kummallisuuksia, joista pitäisi päästä eroon. Vaikkapa nyt sytkäri on tupakkatuote, vaikka itse käytän sitä nuotion ja kynttilöiden eli tulen sytyttämiseen. Tulitikkuja taas saa myydä kenelle tahansa.

[Ernst]

Sekoitat varmaan Lakumestaan, joka tuntemattomasta syystä on laittanut nimeensä venäläisen lainasanan.

Voipi olla, mutta välillä sekoitan muitakin asioita, en tosin lakritsimassaa. Jos sitä vielä muotoilisin, niin olisi siinä lastensuojeluviranomaisilla ja yhdenvertaisuusvaltuutetulla ihmettelemistä, musta väri ja kaikki..

[guest15586]

Kertokaa toki, jos olen väärässä, mutta taisipa herra Sipilän normienpurkutalkoot mennä perseelleen.

Tai että annettaisiin ihmisten asua kesämökillään vuodet ympäri.

Entä olisitko valmis maksamaan myös koulukyyditykset kesämökeiltä verovaroin, jos kesämökin saisi muuttaa pysyväksi asunnoksi?

[Maastamuuttaja]

Lakritsan loukkaavuus on ensi sijaisesti materiaalin värissä, jota korostettiin vielä takavuosina Fazerin lakritsapötkyjen kääreissä kuvatuilla ihmishahmoilla, jotka olivat saman värisiä.

Värin näytekappaleita voi käydä katsomassa Supon kellarissa Helsingin ratakadulla. Henkilötodistus mukaan.


Makean ystäville hyvä uutinen: Fazer kehittelee eettis-suvaitsevaa musta-valkoista lakritsimateriaalia.

[dothefake]

Sekoitat varmaan Lakumestaan, joka tuntemattomasta syystä on laittanut nimeensä venäläisen lainasanan.

Voipi olla, mutta välillä sekoitan muitakin asioita, en tosin lakritsimassaa. Jos sitä vielä muotoilisin, niin olisi siinä lastensuojeluviranomaisilla ja yhdenvertaisuusvaltuutetulla ihmettelemistä, musta väri ja kaikki..

Minulle tuli varmaan aika samanlainen tuoteidea  mieleen.

[Paawo]

Entä olisitko valmis maksamaan myös koulukyyditykset kesämökeiltä verovaroin, jos kesämökin saisi muuttaa pysyväksi asunnoksi?

Logiikkaa kysymyksen takana en ihan ymmärrä. Mutta koska saman kysymyksen ja (olettamani näkemyksesi) olen ennenkin kuullut niin voinen vastata.

Koulukyyditykset järjestää kukin kunta tai kaupunki joka tapauksessa parhaaksi katsomallaan tavalla, käytännössä lakisääteisiä minimejä hipoen. Yksittäinen ympärivuotisesti asuinkelpoisen kesämökin ostoon kykenevä lapsiperhe jos muuttaa kuntaan muualta on talousvaikutus hyvin positiivinen, siis kunnan vinkkelistä katsottuna. Jos muutto tapahtuu kunnan sisällä on vaikutus täysin tapauskohtaista.

Mistä btw aina kumpuaa se ajatus että kesämökeille asumaan on aina muuttamassa juuri lapsiperheitä tai vaihtoehtoisesti liikuntarajoitteisia vanhuksia?

Pelkästään verovarapohjalta järjestettävien lakisääteisten kuljetusten hintaan jos asumismuodon tulee tulevaisuuden Suomistanissa perustua niin kohta asumme kaikki kehäradan varressa.

[guest15586]

Entä olisitko valmis maksamaan myös koulukyyditykset kesämökeiltä verovaroin, jos kesämökin saisi muuttaa pysyväksi asunnoksi?

Logiikkaa kysymyksen takana en ihan ymmärrä. Mutta koska saman kysymyksen ja (olettamani näkemyksesi) olen ennenkin kuullut niin voinen vastata.

Koulukyyditykset järjestää kukin kunta tai kaupunki joka tapauksessa parhaaksi katsomallaan tavalla, käytännössä lakisääteisiä minimejä hipoen. Yksittäinen ympärivuotisesti asuinkelpoisen kesämökin ostoon kykenevä lapsiperhe jos muuttaa kuntaan muualta on talousvaikutus hyvin positiivinen, siis kunnan vinkkelistä katsottuna. Jos muutto tapahtuu kunnan sisällä on vaikutus täysin tapauskohtaista.

Mistä btw aina kumpuaa se ajatus että kesämökeille asumaan on aina muuttamassa juuri lapsiperheitä tai vaihtoehtoisesti liikuntarajoitteisia vanhuksia?

Pelkästään verovarapohjalta järjestettävien lakisääteisten kuljetusten hintaan jos asumismuodon tulee tulevaisuuden Suomistanissa perustua niin kohta asumme kaikki kehäradan varressa.

Onko positiivinen tahi ei, on ihan tilanteesta kiinni. Kesämökiltä voi hyvinkin olla matkaa lähimpään kouluun 50 km. Koulumatka sujuu mukavasti taksilla kunnan piikkiin. Ymmärrän hyvin, jos kunta ei innostu ajatuksesta, ettå lapsiperhe muuttaa ko. mökille ympärivuotisesti. Hyvin tapauskohtainen asia siis.

[ikuturso]

Meillä oli jo ruokailuamme valvomassa THL, Tukes, Evira ja ties mitkä systeemit. Nyt pientuottajia hemmotellaan normien purkamisella, koska luotiin uusi RUOKAVIRASTO, jota johtaa ruokavaltuutettu.

Lisää paperinpyörittäjävaltuutettuja ja -virastoja maailman pulleimpiin byrokratioihin kuuluvaan Suomeen.

Ja tietenkään pientuottaja ei saa laiminlyödä turvallisuussuunnitelmaa, terveystarkastusta, elintarviketurvallisuussuunnitelmaa eikä mitään muutakaan vanhaa. Hän vain lisäksi raportoi ruokavirastollekin, mitä jauhonakki sisältää ja kuka sitä leipoo.

Kun kuulin radiossa sanan RUOKAVIRASTO, meinasin ajaa ojaan... OH RLY???

Lakritsipiipputehdaskin saa varmaan yhden lomakkeen lisää täytettäväksi. Vaikka kyseessä olisikin tupakkatuotteen omainen tuote, pitää ainakin täyttää nimi, osoite ja kaikkien tupakkalakritsipiippujen leipojien hygieniapassien numerot, vaikka lomakkeeseen tulisikin rasti, että "kyseessä ei ole ruoka, joten pitäkää tunkkinne". Lomakkeen laiminlyönnistä laitetaan lakutehdas säppiin ja maailma pelastuu. Tai jotain. #1984

-i-

[Ari-Lee]

Jonkunlainen virhe on tapahtunut. Nimittäin salmiakkiautoissa ei ole ajoneuvoveroa eikä niistä nauttimiseen tarvita ajokorttia. Uskon ja toivon asian korvautuvan seuraavalla hallituskaudella kun Berner saa jatkaa Sipilän muodostamassa hallituskokoonpanossa. Sääntely on vakava asia.

Lisäksi vedenjakelua on alettava sääntelemään. Ei nimittäin voi olla, että 1 ainoa asukas valuttaa puhdasta vettä suoraan viemäriin satoja kuutioita vuodessa veronmaksajan piikkiin.

Lisäläskiksi, koska jätteiden lajittelu ei toimi suunnitellulla tavalla on perustettava jätteiden lajittelun tarkkailu- ja sääntelykeskus Läjäcom. Jätteistä on alettava perimään vuosittain nousevaa veroa. Alkumaksuna kaavaillaan 200 euron vuosittaista maksua. Läjäcomin toimituspäälliköksi nimitetään T Soini. Alaisiksi, ylitarkastajiksi nimitetään 200 nykyisistä ja entisistä kansanedustajista.

[Ernst]

Jonkunlainen virhe on tapahtunut. Nimittäin salmiakkiautoissa ei ole ajoneuvoveroa eikä niistä nauttimiseen tarvita ajokorttia.

Vanhat autot -salmiakkinamu on puraistava, kun se näkyville sattuu. Puraistava, kun se on kookas eikä oikein kerralla viitsi suuhun tunkea.

[Paawo]

Ymmärrän hyvin, jos kunta ei innostu ajatuksesta, ettå lapsiperhe muuttaa ko. mökille ympärivuotisesti. Hyvin tapauskohtainen asia siis.

Luitko ajatuksella tuon kokonaisuudessaan lainaamasi vastaukseni?

[HDRisto]

Lakritsan loukkaavuus on ensi sijaisesti materiaalin värissä, jota korostettiin vielä takavuosina Fazerin lakritsapötkyjen kääreissä kuvatuilla ihmishahmoilla, jotka olivat saman värisiä.

Värin näytekappaleita voi käydä katsomassa Supon kellarissa Helsingin ratakadulla.


Makean ystäville hyvä uutinen: Fazer kehittelee eettis-suvaitsevaa musta-valkoista lakritsimateriaalia.

Piti kai olla: "Henkilötodistus, vaihtovaatekerta, tärkeät lääkkeet ja hygieniavälineet mukaan", koska voihan siellä SUPOn kellarissa mennä pidempäänkin..

[guest15586]

Ymmärrän hyvin, jos kunta ei innostu ajatuksesta, ettå lapsiperhe muuttaa ko. mökille ympärivuotisesti. Hyvin tapauskohtainen asia siis.

Luitko ajatuksella tuon kokonaisuudessaan lainaamasi vastaukseni?

Onelinereita pitää kuulemma vältellä, mutta siis lyhyesti ja ytimekkäästi kyllä. Ymmärsinkin jopa.