2018-12-25: Ekaluokkalainen poika murhattu Helsingissä jouluyönä

[anatall]

Poliisi tiedottaa Arabianrannan henkirikoksesta: Epäilty on uhrin eno


Helsingin poliisi on tiedottanut jouluyön henkirikoksesta.



Helsingin Arabianrannan henkirikoksesta epäilty mies on vangittu Helsingin käräjäoikeudessa. Poliisi tutkii tekoa murhana.

Epäilty on 36-vuotias mies ja uhri oli seitsemänvuotias koulupoika. Epäilty on uhrin eno. Tutkittava rikosnimike on murha, sillä poliisin mukaan teko oli poikkeuksellisen raaka ja julma. Lisäksi lapsi oli puolustuskyvytön.

Eno oli vieraana uhrin perheen luona Arabianrannan Brysselinkadulla. Kaikki tapahtui yllättäen. Surmayritys onnistuttiin jo kerran keskeyttämään, mutta epäilty onnistui ottamaan pojan uudelleen kiinni ja lukkiutumaan huoneistoon uhrinsa kanssa.

– Tilanne on edennyt niin nopeasti, ettei siihen ole ehditty väliin. Epäiltyä on päästy kuulemaan esitutkinnassa kerran, ja hän on kertonut harhoistaan, jotka ovat toimineet vaikuttimena tekoon ryhtymisessä. Teossa on käytetty teräasetta, ja tappamisen tarkoitus on ollut ilmeinen, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Kirsi Kanth kertoo tiedotteessa.

Poliisin mukaan epäilty ei ollut väkivaltainen asunnossa olleita kahta aikuista ja toista alaikäistä lasta kohtaan. Viranomaisten mukaan mies saatiin kiinni tapahtumapaikalta rauhallisesti. Tällä hetkellä ei ole tietoa, että epäilty olisi ollut teon aikaan päihteiden vaikutuksen alaisena.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5fac7557-2ddf-4273-b8c5-3c939c33a1df

[J.M]

Ja teräasetta käytetty. Eli joko teräaseen iskuja on kymmeniä tai sitten on pää irrotettu hartioista. Vai onko niin, että puolustuskyvyttömän surmaaminen vaikka vain yhdellä teräaseen iskulla olisi murha...?

[internetsi]

Valmistautukaa seuraavaan narratiiviin: tekijä on harhainen, lisää resurssia kehitysmaalaisten mielenterveyshuoltoon ja lisää vesiväriterapiaa.

Arabianrannan henkirikoksesta epäilty on vangittu
28.12.2018 klo 14.52
Helsinki
Arabianrannassa myöhään jouluaattoiltana tapahtuneen henkirikoksen epäilty tekijä on vangittu. Vangitsemisesta päätettiin Helsingin käräjäoikeudessa tänään perjantaina 28. joulukuuta.

Poliisi tutkii tekoa murhana, sillä tekotapa on ollut poikkeuksellisen raaka ja julma ja uhri on ollut nuoren ikänsä vuoksi puolustuskyvytön. Henkirikoksen epäilty tekijä on 36-vuotias mies, ja rikoksen uhri 7-vuotias poika.

Epäilty on uhrin eno. Teon aikaan jouluaattona hän oli uhrin perheen vieraana Brysselinkadulla sijaitsevassa asunnossa. Tapahtumahuoneistossa oli teon alkaessa paikalla kaksi perheen aikuista ja uhrin lisäksi myös toinen alaikäinen lapsi.

Tapahtuma on saanut alkunsa yllättäen. Epäillyn aloittama teko ehti kertaalleen keskeytyä ja uhrille oltiin hankkimassa apua, mutta epäilty onnistui saamaan uhrin haltuunsa ja lukkiutui tämän kanssa huoneistoon.

– Tilanne on edennyt niin nopeasti, ettei siihen ole ehditty väliin. Epäiltyä on päästy kuulemaan esitutkinnassa kerran, ja hän on kertonut harhoistaan, jotka ovat toimineet vaikuttimena tekoon ryhtymisessä. Teossa on käytetty teräasetta, ja tappamisen tarkoitus on ollut ilmeinen, kertoo teosta tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth Helsingin poliisilaitokselta.

Teko oli yksittäinen, eikä epäilty kohdistanut väkivaltaa muihin paikalla olleisiin.

Poliisi otti epäillyn kiinni tapahtumapaikalta, ja kiinniotto sujui rauhallisesti. Tällä hetkellä ei ole tiedossa, että epäilty olisi ollut tekohetkellä päihteiden vaikutuksen alaisena.

Uhrin perheelle on järjestetty kriisiapua, ja heidän kuulemisensa on edelleen kesken. Perheen lasten kouluihin ollaan yhteydessä, jotta kouluissa voidaan valmistautua tukemaan lapsia sekä antamaan kriisiapua.

Asianosaisten kuulemisen lisäksi esitutkinta jatkuu seuraavaksi muun muassa teknisellä tutkinnalla.

Syytteen nostamisesta päätetään 6. päivä maaliskuuta mennessä. Syyttäjäksi on määrätty kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski.

Poliisi

[Siili]

Poliisi tiedottaa Arabianrannan henkirikoksesta: Epäilty on uhrin eno

...
Epäiltyä on päästy kuulemaan esitutkinnassa kerran, ja hän on kertonut harhoistaan, jotka ovat toimineet vaikuttimena tekoon ryhtymisessä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5fac7557-2ddf-4273-b8c5-3c939c33a1df

Mitäköhän nämä harhat ovat?  Liittyvätkö ne kenties uskontoon ja/tai kulttuuriin?  Jos liittyvät, niin kuka kykenee määrittelemään ne harhoiksi?  Eikö suomalainen oikeusistuin ole jo todennut, että logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei näitä asioita käsiteltessä ole todellista merkitystä?

[Skeptikko]

Ja teräasetta käytetty. Eli joko teräaseen iskuja on kymmeniä tai sitten on pää irrotettu hartioista. Vai onko niin, että puolustuskyvyttömän surmaaminen vaikka vain yhdellä teräaseen iskulla olisi murha...?

Poliisi puhui minusta selvästä tappamisen tarkoituksessa. Yksi sohaus, joka huonolla onnella osuu tappavasti, ei minusta tällaiselta kuulosta.

Jos oikein muistan ja kuulin: Teko olisi tapahtunut/alkanut 24. päivä. Lapset sängyssä ja aikuiset katsomassa televisiota. Teko oli yllättänyt eikä siitä ollut selviä ennusmerkkejä. Epäilty on eno, joka väittää kokeneensa harhoja, jotka olisivat saaneet tekemään teon teräaseella ja kyseessä olleen selvän tappamisen tarkoituksen. Lapsi kuollut välittömästi jälkimmäisessä käsittelyssä. Ensimmäisen käsittelyn jälkeen jo kutsuttu ambulanssi pojan avuksi, mutta sitä asunnon ulkopuolella odotellessa eno napannut  pojan takaisin sisään ja lukinnut muut ulkopuolelle. Epäilty ei ole ollut väkivaltainen muita kohtaan.

[Roope2]

Lapsia joukkoraiskataan, ekaluokkalainen murhataan.

Mutta hiljaista on, hiljaista on

heh, heh...

...ja sitten kun verrataan, kun yks jäbä seisoi Lahdessa lumihangessa lakanalla peitettynä...

[JoKaGO]

Ja teräasetta käytetty. Eli joko teräaseen iskuja on kymmeniä tai sitten on pää irrotettu hartioista. Vai onko niin, että puolustuskyvyttömän surmaaminen vaikka vain yhdellä teräaseen iskulla olisi murha...?

Poliisi puhui minusta selvästä tappamisen tarkoituksessa. Yksi sohaus, joka huonolla onnella osuu tappavasti, ei minusta tällaiselta kuulosta.

Jos oikein muistan ja kuulin: Teko olisi tapahtunut/alkanut 24. päivä. Lapset sängyssä ja aikuiset katsomassa televisiota. Teko oli yllättänyt eikä siitä ollut selviä ennusmerkkejä. Epäilty on eno, joka väittää kokeneensa harhoja, jotka olisivat saaneet tekemään teon teräaseella ja kyseessä olleen selvän tappamisen tarkoituksen. Lapsi kuollut välittömästi jälkimmöisen iskun takia.

Mutta miksi juuri poika, miksei molemmat lapset tai tyttö pelkästään? Tai lasten äiti tai muut asunnossa olleet?  Tarkoitan, että mikä motiivi!?

[Aukusti Jylhä]

Onkohan tämä harhaääni ajanut miehen myös näihin kaikkiin aikaisempiinkin rikoksiin? Ja koska harhaääni, niin tuomiot ovat olleet "tuomioita"?

VMP! 

[ISO]

Väkivaltainen hätätila, vrt seksuaalinen hätätila.

Ihan normaalia paremmissa kulttuureissa nämä tämmöiset, pottunokilla vielä paljon opittavaa, vaikka maailman väkivaltaisimpia kuitenkin jo ollaan.

[Don Nachos]

Allahiin uskovat voivat aina vedota harhoihinsa,syystä.

Ottaen huomioon miehen menneisyyden, niin mistä tuli mieleen että uskoo allahiin? Nimen perusteella? Menneisyyden perusteella kyseessä ei ole ainakaan kovin harras muslimi (jos muslimi ollenkaan.)

Ainakaan vielä eilen muslimeille ei maistunut keitto.

Btw, harhaiset murhaajat saavat oikeat elinkautiset eivätkä pääse ehkä koskaan ulos mielisairaalasta.

[Skeptikko]

Onkohan tämä harhaääni ajanut miehen myös näihin kaikkiin aikaisempiinkin rikoksiin? Ja koska harhaääni, niin tuomiot ovat olleet "tuomioita"?

Joku toimittaja muistaakseni kysyi, että olisivatko harhat voineet olla päihteistä johtuvia. En muista sanoiko poliisi tämän olevan salaista vai että tutkinnan tässä vaiheessa ei vielä osata sanoa. Ja tietenkään se, että epäilty väittää itsellään olleen harhoja jotka saivat tekemään jotain, ei välttämättä tarkoita että näin oikeasti olisi ollut. Harhoihin, kuten äänten kuulemiseen ja muistamattomuuteen vetoaminen ovat hyvin yleisiä henkirikoksista syytetyillä. Ja jos harhat ovat itse aiheutetusta päihtymyksestä johtuvia, niin tämä ei kai kelpaa yleensä puolustukseksi.

[JoKaGO]

Ainakaan vielä eilen muslimeille ei maistunut keitto.

Mihin tuo väite peruustuu?

[Rahikainen]

Miten tapahtuma suhteutuu siihen vahvaan uskomukseen, että perheet pitää saada tulijoiden mukana maahan ja se suojaa rikoksen polulle joutumiselta? Maahanmuuttajan sukulaislapsi murhattiin ja murhaaja oli oma eno. Maassahan on koko lössi, jos siellä on vielä isoäitikin. Miten suomalaislapset voisivat sitten olla suojassa? Tai muut suomalaiset?

Miksi näitä aina vaan raijataan Suomeen ja vieläpä perhekunnittain?

[Archaeopteryx]

Miten tapahtuma suhteutuu siihen vahvaan uskomukseen, että perheet pitää saada tulijoiden mukana maahan ja se suojaa rikoksen polulle joutumiselta? Maahanmuuttajan sukulaislapsi murhattiin ja murhaaja oli oma eno. Maassahan on koko lössi, jos siellä on vielä isoäitikin. Miten suomalaislapset voisivat sitten olla suojassa? Tai muut suomalaiset?

Miksi näitä aina vaan raijataan Suomeen ja vieläpä perhekunnittain?

https://yle.fi/uutiset/3-10545089

Presidentti Tarja Halosen mukaan perheitä pitäisi yhdistää, jotta maahanmuuttajien kotoutuminen onnistuisi nykyistä paremmin Suomessa.

Halonen mukaan perhe toisi "lähiyhteisön kontrollia". Tällä voitaisiin mahdollisesti ehkäistä Oulun seksuaalirikosten kaltaisia tapauksia.

Ei toimi kotouttaminen, ei toimi perheiden yhdistäminen, ei toimi lähiyhteisön kontrolli. Ei. Toimi. Yhtään. Mikään.

[Rahikainen]

Ottaen huomioon miehen menneisyyden, niin mistä tuli mieleen että uskoo allahiin? Nimen perusteella? Menneisyyden perusteella kyseessä ei ole ainakaan kovin harras muslimi (jos muslimi ollenkaan.)

Ainakaan vielä eilen muslimeille ei maistunut keitto.

Niin. Tekijä ihan muuten vain diggailee islamsivustoja, harrastusmielessä vai miten ajattelit?

[internetsi]

Tapahtuma on saanut alkunsa yllättäen. Epäillyn aloittama teko ehti kertaalleen keskeytyä ja uhrille oltiin hankkimassa apua, mutta epäilty onnistui saamaan uhrin haltuunsa ja lukkiutui tämän kanssa huoneistoon.

– Tilanne on edennyt niin nopeasti, ettei siihen ole ehditty väliin. Epäiltyä on päästy kuulemaan esitutkinnassa kerran, ja hän on kertonut harhoistaan, jotka ovat toimineet vaikuttimena tekoon ryhtymisessä. Teossa on käytetty teräasetta, ja tappamisen tarkoitus on ollut ilmeinen, kertoo teosta tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth Helsingin poliisilaitokselta.

Teko oli yksittäinen, eikä epäilty kohdistanut väkivaltaa muihin paikalla olleisiin.

Jos kyseessä olisi afrikkalainen, niin tämä voisi olla joku poppamiesjuttu. Mutta arabeilla ei tietääkseni ole mitään täysin vastaavia juttuja noissa tappopuuhissaan. Häpeämurha ei varmaan ole kyseessä, koska ei tuon ikäinen vielä seurustele kenenkään kanssa. Joku sellainen voisi olla, että jos lapsen isä on pottunokka, voi kehari tappaa suvun maineen tahraajan. Siitä ei ole nyt tietoa.

Kuitenkin, koska uhrin äiti on murhaajan sisko, voi tosiaan olla kyseessä se, että tämä on kiintiökoijari. Niissä usein valitaan koko perhe joka pääsee täysihoitoon. Siihen viittaisi se, että ovat notkuneet maassa kauankin. Ja kiintiökoijarit saa lahjana Suomen passin, niin voi olla, ettei siksi ole lempattu maasta pois jo aikaisemmin.

[Ari-Lee]

Kuulostaa yhtä sekopäiseltä kuin tekonsakin. Olisi parempi, että pidettäisiin vankimielisairaalassa loppuelämä. Jos taas todetaan täysin terveeksi niin elinkautinen ei sitten ole käytännössä kuin 12 - 20 vuotta. Tosin pitäisi rakentaa lisää vankimielisairaaloita jo valmiiksi kun GCM -sopimusta aletaan kunnioittamaan intopinkeenä. Näitä tulee tulvimalla sitten. Ja ketään ei voida karkottaa varmaan kuolemaan.

[anatall]

Allahiin uskovat voivat aina vedota harhoihinsa,syystä.

Ottaen huomioon miehen menneisyyden, niin mistä tuli mieleen että uskoo allahiin? Nimen perusteella? Menneisyyden perusteella kyseessä ei ole ainakaan kovin harras muslimi (jos muslimi ollenkaan.)

Ainakaan vielä eilen muslimeille ei maistunut keitto.

Btw, harhaiset murhaajat saavat oikeat elinkautiset eivätkä pääse ehkä koskaan ulos mielisairaalasta.

On täysin harhaluulo ja urbaanilegendaa, että muslimit eivät muka ryyppäisi.

Harhaiset murhaajat saattavat joutua olemaan mielisairaalassa pitkäänkin, toisaalta saattavat olla takaisin sivillissä hyvinkin nopeasti.

[Jorma Teräsrautela]

Näitten Afrikasta ja Lähi-idästä tulleiden kavereiden äärimmäinen väkivaltaisuus taitaa johtua osaltaan kasvatuskulttuurista. Kun lapsia hakataan vuosikausia, he jatkavat perinnettä aikuisina. Näin televisiosta dokkarin, jossa afrikkalaisen autokorjaamon pomot hakkasivat aikuisia alaisiaankin.

Hakkaaminen tuottaa pahaa jälkeä aikuisena etenkin silloin, kun lapsi on perinyt psykopatiageenistön (tällaisista geeneistä on alkanut tulla näyttöä). Jos psykopaattilapsi kasvaa hyvässä ympäristössä ilman väkivaltaa, hän ei itsekään aikuisena ryhdy väkivaltaiseksi, vaikka voi olla muuten ikävä tapaus silloin tällöin. Lastenkasvatuksen muuttuminen Suomessa luultavasti selittää aika paljon siitä, miksi meillä aikuisten väkivaltaisuus on vähentynyt eikä tällaisia hulluja teurastajia ole enemmän.

Tunnettu lapsena hakattu psykopaatti on esimerkiksi Josef Stalin. 

[l'uomo normale]

Sielläpäin on kehittyneempi päihdekulttuuri, joten voi olla huumepsykoosi. Pikkukelmi-enoa ei haluttu sulkea perheyhteyden ulkopuolelle vapaapäivänä ja djinnit tulivat kuokkavieraina mukana. Jos todetaan huumepsykoosin takia syyntakeettomaksi, voi joutua silti vankilaan, koska itseaiheutettu tila. Jos mielisairaalaan, niin voi päästä vapaaksi nopeastikin, kun huumeitten vaikutus on poistunut.

[Siili]

Ainakaan vielä eilen muslimeille ei maistunut keitto.

On täysin harhaluulo ja urbaanilegendaa, että muslimit eivät muka ryyppäisi.

Allahilta syntien (kuten juopottelu) nollaus ei kuitenkaan onnistu kotiluterilaiseen tapaan vain katumalla ja rukoilemalla, joten synnintunto voi aiheuttaa tosiuskovaiselle muslimille ylivoimaista stressiä.  Jihad on yksi tapa purkaa tätä stressiä, mutta ehkäpä muunkinlainen väkivalta tuo helpotusta.

[Ari-Lee]

Harhaiset murhaajat saattavat joutua olemaan mielisairaalassa pitkäänkin, toisaalta saattavat olla takaisin sivillissä hyvinkin nopeasti.

Murhaan syyllisiksi todetut mielenvikaiset pidetään lukkojen takana. En tiedä mistä kumpuaa käsitys, että vapautuisivat hyvinkin nopeasti.

Enoni murhaan syyllistynyt mielisairas on ja pärisee vankimielisairaalassa. Tuomari sen sanoi vielä omaisten edustajalle lausunnon päätteeksi, ettei ole väärää käsitystä.

Sellaista ei paranneta. Parantamiseen ei ole lääkitystä ja lobotomia on kielletty.

Muoks.lis.
Vaikka sellaisia laitoksia kuin "vankimielisairaaloita" ei olisikaan on suljettuja osastoja vielä.

[Skeptikko]

Murha.infossa on löydetty Facebookista "Helsingissä" asuva Ali Sohrab, epävarmaa onko sama tyyppi -etenkin jos tyyppi asuu Espoossa, mutta nuo FB-profiilien osoitteet eivät aina tarvitse olla niin oikeita.

Itse näin epäillyn vain takaviistosta, enkä esimerkiksi silmiä. Kuitenkin sekä minun, että toimittajien vaikutelma oli se, että syytetty ei näyttänyt kovinkaan paljoa samalta kuin some-profiilissa - paitsi kuulemma yhdessä kuvassa. Toimittajien mukaan epäilty näytti julmalta. Itse en nähnyt niin kasvoja, että olisin voinut sellaista vaikutelmaa edes tehdä, mutta takaviistosta saamani vaikutelma oli enemmän sellainen raasun vaikutelma, etenkin kun minusta päältä harventuneine hiuksineen yms epäilty antoi ikääntyneemmän vaikutelman luonnossa.

[internetsi]

Tämän siitä saa, kun Suomi on koko maailman sosiaalitoimiston lisäksi vielä koko maailman hullujenhuone.

Tekijä näyttää olevan edes sen verran kotiutunut, että on hankkinut kielitaitoa ainakin suorittaakseen rikoksia.

Vangitsemisesta päätettiin perjantaina Helsingin käräjäoikeudessa. Kuvaaminen istuntosalissa oli kielletty.

IS:n paikalla olevan toimittajan mukaan epäilty istui ennen käsittelyn alkamista selkä suorana, pää pystyssä ja kädet sylissään, eikä tarvinnut tulkkia istuntoa varten.

IS

Se mikä ihmetytti oli se, ettei salissa saanut kuvata. Isoimpien casejen yhteydessä tämä on todella harvinaista, että kuvaaminen kielletään ihan kokonaan. Ehkä siksi kehari oli selkä suorana istumassa, koska tiesi etukäteen, ettei kuvaamista sallita. Yleensä se sallitaan pienen hetken, ennen kuin varsinainen istunto alkaa.

[Don Nachos]

Harhaiset murhaajat saattavat joutua olemaan mielisairaalassa pitkäänkin, toisaalta saattavat olla takaisin sivillissä hyvinkin nopeasti.

Murhaan syyllisiksi todetut mielenvikaiset pidetään lukkojen takana. En tiedä mistä kumpuaa käsitys, että vapautuisivat hyvinkin nopeasti.

Enoni murhaan syyllistynyt mielisairas on ja pärisee vankimielisairaalassa. Tuomari sen sanoi vielä omaisten edustajalle lausunnon päätteeksi, ettei ole väärää käsitystä.

Sellaista ei paranneta. Parantamiseen ei ole lääkitystä ja lobotomia on kielletty.

Mulla on lapsuuden tuttu samasta lähiöstä joka oli ihan normaali nuori. Sitten eräänä kesänä puukotti 60 kertaa sattumanvaraista ihmistä porin jazzeilla koska "kuuli ääniä". Passitettiin aika nopeasti vankimielisairaalaan jossa on nyt ollut yli 20 vuotta eikä tule koskaan pääsemään ulos.

Teko tuli melkoisena yllätyksenä tekijän vanhemmille ja sisaruksille ja kaikille tutuille. Vankimielisairaaloissa on melko sekaisin olevaa sakkia.

[Skeptikko]

Btw, harhaiset murhaajat saavat oikeat elinkautiset eivätkä pääse ehkä koskaan ulos mielisairaalasta.

Harhaisena henkirikokseen syyllistynyt voi päästä myös käytännössä heti vapaaksi ja varmaan harvoin nyt loppuelämää muuteknaan istuu edes harhainen. Käytännössä saman tien vapaaksi pääseminen muuten tapahtui Ior Bockin hengiltä puukottaneen intialaisen avustajan tapauksessa:

Ior Bock – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ior_Bock#Kuolema

Poliisi kohdisti tämän jälkeen epäilynsä enää vain toiseen, vuonna 1982 syntyneeseen intialaismieheen.[17] Esitutkinnan selvityksen mukaan puukotuksesta epäilty henkilökohtainen avustaja oli kärsinyt jo jonkin aikaa mielenterveysongelmista ja oli puukotushetkellä sekavassa mielentilassa, piti mm. Bockia Paholaisena.[18] Syyttäjän mukaan Bock oli ollut ennen puukotusta aikonut irtisanoa kyseisen avustajansa ja vaihtaa hänet toiseen avustajaan.[19] Kuulusteluissa murhasta epäilty intialaismies tunnusti teon mutta väitti Bockin ohjailleen häntä voodoon sekä magian avulla ja saattaneen hänet riippuvaiseksi kannabiksen käytöstä.[20]

16. elokuuta 2011 Helsingin käräjäoikeus jätti tuomitsematta Bockin surmanneen intialaismiehen, koska hän oli tapon tehdessään syyntakeeton. Lääkäreiden mukaan mies oli mielentilatutkimuksen alkuun mennessä kuitenkin jo parantunut mielenterveydellisestä häiriöstä, ja oikeus määräsi miehen päästettäväksi heti vapaaksi. Syyttäjä Anssi Hiivala kommentoi käräjäoikeuden ratkaisua harvinaiseksi.[21] Rikos- ja prosessioikeuden professori Dan Frände ei ollut koko uransa aikana törmännyt vastaavanlaiseen tapaukseen.[22] Myös tutkimusprofessori, Psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma sanoi, ettei hänellä ollut tiedossa toista vastaavanlaista tapausta. Hän kuitenkin uskoi oikeuden päätöksen olleen vakavasti ja pitkään harkittu ja totesi näin nopean parantumisen olevan harvinaista muttei mahdotonta.[23]

Maahanmuuttovirasto antoi hänelle karkotuspäätöksen lisäksi toistaiseksi voimassa olevan maahantulokiellon Schengen-alueelle.[24] Kihlakunnansyyttäjä Anssi Hiivala valitti käräjäoikeuden ratkaisusta hovioikeuteen.[25]

[Patriootti]

Kuvauskielto on vain henkilön taustan salassapidon vuoksi. Samasta syystä ei nimeä tai etnisyyttä tuoda  vieläkään virallisesti esiin. Nyt joutuvat lapset pelkäämään enojaan jotka on tehokkaasti syyllistetty...

[Puskistahuutelija]

Tekijä on eno, eli surmansa saaneen lapsen äidin veli. Tekijää syytetään murhasta, eli kyseessä on ainakin jossain määrin harkittu teko. Teko tapahtui jouluaattona, joka on suuri kristillinen juhlapyhä.

1+1=2 jos minulta kysytään.

Teoria: eno ei ollut tyytyväinen siskonsa tekemisiin, sillä hän oli harjoittanut joulunviettoon kuuluvia tapoja tai lapsi oli harjoittanut niitä, eikä äiti ojentanut poikaansa tästä. Tähän saattaa sitten kuulua ihan mitä tahansa joulukoristeista lahjoihin, joululaulujen kuuntelusta hyvän joulun toivottamiseen tai kinkun syöntiin.

Eno piti tätä tietysti täysin anteeksiantamattomana ja päätti toimia. Eno murhasi lapsen suojellakseen perheen kunniaa, jota on verisesti loukattu lankeamalla vääräuskoisten tapoihin.

Katsotaan, että kuinka lähelle teoria osuu.

[Sibis]

Tekijä on eno, eli surmansa saaneen lapsen äidin veli. Tekijää syytetään murhasta, eli kyseessä on ainakin jossain määrin harkittu teko. Teko tapahtui jouluaattona, joka on suuri kristillinen juhlapyhä.

1+1=2 jos minulta kysytään.

Teoria: eno ei ollut tyytyväinen siskonsa tekemisiin, sillä hän oli harjoittanut joulunviettoon kuuluvia tapoja tai lapsi oli harjoittanut niitä, eikä äiti ojentanut poikaansa tästä. Tähän saattaa sitten kuulua ihan mitä tahansa joulukoristeista lahjoihin, joululaulujen kuuntelusta hyvän joulun toivottamiseen tai kinkun syöntiin.

Eno piti tätä tietysti täysin anteeksiantamattomana ja päätti toimia. Eno murhasi lapsen suojellakseen perheen kunniaa, jota on verisesti loukattu lankeamalla vääräuskoisten tapoihin.

Katsotaan, että kuinka lähelle teoria osuu.

Tai se, että iskä olikin suomalainen pottunokka?

[Golimar]

Pakistanissahan on paljon levottomuuksia ja jopa terrori-iskuja joulun aikoihin kun nämä harhaiset profeetan seuraajat kiihottuvat.

https://www.google.com/search?ei=lTYmXP_YEoyVsAGRr5Nw&q=Pakistan+Chrismas+terror&oq=Pakistan+Chrismas+terror&gs_l=psy-ab.3...16253.16253..16830...0.0..0.80.80.1......0....1..gws-wiz.dnZ_Vozn0oA