2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Kari Kinnunen]

^
Minulla on kyllä sellainen fiilis, että kepulit on kokkaroinut jokusia miljoonia verorahaa osakesalkkuihinsa. Sote kai se kusetuksen grande finale piti olla, vaan ...tuiks taisi mennä. Ja sekös pörriäisiä potuttaa.

[Pkymppi]

Nyt lähtee KePun ja kumppaneiden kannatus nousuun:

Eduskunta päätti tänään äänin 100–86, ettei ammatillisen koulutuksen opettaja- ja resurssipulaan ole luvassa helpotusta.

Tällä kaudella ammatillisen koulutuksen rahoitusta on leikattu 200 miljoonaa. Oppilaitoksista on hävinnyt lähemmäs kaksituhatta työpaikkaa.

Juha Sipilä ehdotti puheessaan 24.11.2018, että amiksiin palkattaisiin 1 000 uutta opettajaa.

Tuon uudistuksen edellyttämästä rahoituksesta äänestettiin tänään. Kaikki hallituspuolueet, keskusta mukaan lukien, vastustivat lisärahoitusta.

Keskusta ja kokoomus lupasivat ennen vaaleja, ettei koulutuksesta leikata. Lopputulos: koulutuksesta on leikattu miljardi euroa. 

Tänään keskusta petti myös toisen, pääministerin vajaa kuukausi sitten antaman koulutuslupauksen.

Vasemmistoliitto on vaatinut kaikkien tämän hallituskauden koulutusleikkausten perumista.

Laadukas, kaikkien saavutettavissa oleva ja maksuton koulutus on ihmisoikeus ja sijoitus Suomen tulevaisuuteen.

Toivottavasti tästä(kin) rummutetaan riittävästi että äänestäjät osaavat oikein vaaleissa.


LINKKI AINA MUKAAN: https://www.facebook.com/vasemmisto/photos/a.181580150171/10156123304720172/

Tässä olisi kyllä sellainenkin mahdollisuus että opettajien palkat alennettaisiin sille tasolle mikä kehitysmaassa on opettajien palkka. Näin se menee yrityksissäkin, töitä olisi, mutta ei ole varaa maksaa sellaista palkkaa että saataisiin ihmisiä töihin. Pitää ottaa ulkomaalaisia.
  Ihan samasta asiasta on opettajien kohdalla kyse, ei ole varaa maksaa liian korkeata palkkaa. Tämä tarkoittaa että Kaikkien opettajien palkat puoleen, niin voidaan kaksinkertaistaa opettajien määrä.
   Kelasta sitten asumistukia hakemaan. Juurihan tässä selvitettiin että neljännes työttömistä on hyvinkoulutettuja, sieltä vaan työhön uuninpankolta makoilemasta.

[Veturinainen]

Ylen tutkimus: PS 10,2 (+2,1), Siniset 1,0 (-0,5). Tästä on erittäin hyvä jatkaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10588026

Perussuomalaiset on Ylen tuoreen puoluekannatusmittauksen suurin nousija. Puolueen kannatus on 10,2 prosenttia eli nousua oli joulu-tammikuussa 2,1 prosenttiyksikköä.

Edellisen kerran PS:n kannatus ylitti kymmenen prosenttia kesäkuussa 2018.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtajan Tuomo Turjan mukaan puolueen kannatus nousi heti mittausjakson alussa joulukuussa, kun Oulun alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikosepäilyistä uutisoitiin.

– Tässä on ihan selkeä yhteys. Seuraavalla viikolla tuli heti selkeä piikki perussuomalaisten kannatuksen nousussa, Turja kertoo.

Vastaava piikki perussuomalaisten kannatukseen tuli Turjan mukaan joulun välipäivinä, Helsingin Arabianrannan murhaepäilyn jälkeen.

Sinisten kannatus on yksi prosentti. "Ministeripuolueen" edellä on nyt 2,1 prosentillaan muu-ryhmä, johon kuuluu esimerkiksi eduskuntaryhmä Liike Nyt sekä eduskunnan ulkopuolisia puolueita, kuten Feministinen puolue ja Liberaalipuolue.

Perussuomalaiset saisi 15 kansanedustajaa. Tämä on kaksi kansanedustajaa vähemmän kuin eduskuntaryhmässä nyt, mutta edellisiin eduskuntavaaleihin verrattuna 23 paikkaa vähemmän. Puolue ja sen eduskuntaryhmä hajosivat kesällä 2017.

[Mr.Reese]

^Aamun uutisissa oltiin eniten huolissaan siitä, kuinka pedofiiliringit ja lastenmurhat ovat kääntäneet PS:n kannatuksen nousuun.

[Faidros.]

Hämmästyttää tuo RKP:n 1,5%-yksikön pudotus. RKP:llä on ollut aina hyvin vakaa äänestäjäkunta, mutta mitä erikoista nyt on tapahtunut?
Suurin huoli toimittajalla on se, että matujen perseily nostaa PS:n kannatusta.

[Ernst]

Hämmästyttää tuo RKP:n 1,5%-yksikön pudotus. RKP:llä on ollut aina hyvin vakaa äänestäjäkunta, mutta mitä erikoista nyt on tapahtunut?
Suurin huoli toimittajalla on se, että matujen perseily nostaa PS:n kannatusta.

Voisihan arvon media olla siitä perseilystäkin huolissaan; nimenomaan siitä.

[Veturinainen]

Hämmästyttää tuo RKP:n 1,5%-yksikön pudotus. RKP:llä on ollut aina hyvin vakaa äänestäjäkunta, mutta mitä erikoista nyt on tapahtunut?
Suurin huoli toimittajalla on se, että matujen perseily nostaa PS:n kannatusta.

Pienimmissä eduskuntapuolueissa huomion kiinnittää se, että RKP vaipui 2,5 prosentin kannatuksellaan kristillisdemokraattien 4,2 prosentin taakse.

Turjan mukaan kyse on on todennäköisesti tilastopoikkeamasta, joka johtuu liian pienestä vastaajamäärästä tietyillä alueilla. Taloustutkimus aikoo perata RKP:n asiaa vaalien jälkeen, kun puoluekannatusarviota tarkastellaan kokonaisuutena.

[foobar]

^Aamun uutisissa oltiin eniten huolissaan siitä, kuinka pedofiiliringit ja lastenmurhat ovat kääntäneet PS:n kannatuksen nousuun.

Eli ne lienevät PS:n syytä.

Kuinka yllättävää voi olla että toimimaton politiikka voi johtaa vastareaktioon?

[kannibaalikani]

Hyvä nousu PS:ltä. Toivottavasti ei jää yksittäiseksi piikiksi vaan jatkaa varmaa kasvua kohti eduskuntavaaleja kohti. Puolueen täytyy tavoitella vähintään 20 kansanedustajan määrää, jolla pystyisi yksinään tekemään välikysymyksiä, joilla saada ongelmiin näkyvyyttä. Armotonta oppositiopolitiikkaa Tanskan malliin on minusta se realistisin tapa vaikuttaa asioihin PS:n toimesta.

[Ernst]

Hyvä nousu PS:ltä. Toivottavasti ei jää yksittäiseksi piikiksi vaan jatkaa varmaa kasvua kohti eduskuntavaaleja kohti. Puolueen täytyy tavoitella vähintään 20 kansanedustajan määrää, jolla pystyisi yksinään tekemään välikysymyksiä, joilla saada ongelmiin näkyvyyttä. Armotonta oppositiopolitiikkaa Tanskan malliin on minusta se realistisin tapa vaikuttaa asioihin PS:n toimesta.

Vastaoffensiivien laajuudesta ja yhtäaikaisuudesta PS:n kannatuksen nousu on noteerattu kaverikapitalistin vallanjakorunkkuringissä.

Ei ei se tähän jää.

[Mandula]

^Aamun uutisissa oltiin eniten huolissaan siitä, kuinka pedofiiliringit ja lastenmurhat ovat kääntäneet PS:n kannatuksen nousuun.

Tulee mieleen saksalaisen median huoli siitä, kuinka AfD:n edustajan väkivaltainen murhayritys sataa AfD:n laariin.

[l'uomo normale]

Päätimme vaalivuoden alkuun uudistaa Ylen kannatusmittausta...

[...]

Kerromme, mikä on kuukausittain nais- ja mieskannattajien osuus kussakin puolueessa tai mikä on nuorten, alle 35-vuotiaiden äänestäjien osuus.

[...]

Pienimpien puolueiden kannattajia on kyselyvastaajissa vähän, joten pienten luvut eri sukupuolten tai nuorten kannattajien osuuksista eivät ole niin luotettavia kuin suurten puolueiden luvut.  [...]

Isoin uudistus on kannatusprosenttien kääntäminen eduskuntapaikoiksi.

[....]

Paikkajako, kuten kannatusprosentitkaan, ei pyri ennustamaan vaalitulosta. Kyseessä on paras mahdollinen arvio mittausajan tilanteesta. Vaalipäivänä voi tapahtua mitä vain. Tiedetään, että yllättävä yksittäinen ääniharava voi kannatuksellaan keikauttaa yhden vaalipiirin tulokset uuteen asentoon.

Pitkällä aikavälillä kannatusmittaukset ja puolueiden vaalitulokset ovat hämmästyttävänkin paljon myötäilleet toisiaan. [...]

Ainakin osalla äänestäjistä on tapana kaunistella vaalikäyttäytymistään tai unohtaa, ketä edellisvaaleissa kannatti. Niinpä Taloustutkimus on jo pitkään korjannut kuukausittain Ylelle tekemäänsä mittausta edellisvaalien todelliseen äänestyskäyttäytymiseen perustuvien korjauskertoimien avulla.

Nyt tilanne on taas muuttunut. Huhtikuun vaalit ovat ensimmäiset, joissa mitataan soinittomien, Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten ja soinillisten, Sampo Terhon vetämien sinisten kannatusta. Vasta vaalipäivä näyttää, kuinka paljon niiden ennalta mitatut kannatukset eroavat todellisista.

https://yle.fi/uutiset/3-10588531

Katso, miten puolueiden kannatus on muuttunut kuukauden aikana ja viime vuosina. Tältä sivulta löydät myös tietoja puolueiden kannattajakunnasta sekä arvion eduskunnan paikkojen jakautumisesta.

Uusi mittaussivu:

https://yle.fi/uutiset/3-10509309

[kannibaalikani]

Laittakaahan merkille, että alle 35-vuotiaiden osuus puolueen kannattajista on toiseksi suurin. Joka tapauksessa puolueella on tulevaisuutta. : )

edit: Muokattu räikeä tietovirhe.

[Mandula]

Ainakin osalla äänestäjistä on tapana kaunistella vaalikäyttäytymistään tai unohtaa, ketä edellisvaaleissa kannatti. Niinpä Taloustutkimus on jo pitkään korjannut kuukausittain Ylelle tekemäänsä mittausta [...]

https://yle.fi/uutiset/3-10588531

Siinähän se tuli joka on ollut tiedossa pitkään. Kyselyitä manipuloidaan näyttämään "oikein". Melkoisia kristallipallonpyörittelijöitä, jos oikeasti pokalla väittävät tietävänsä milloin joku vastaaja on "unohtanut" ketä äänesti tai että "kaunistelee" vaalikäyttäytymistään. Onneksi on olemassa paremmin tietävät, ei tarvitse itse miettiä mitä niihin gallupeihin vastailee..

Olisi mielenkiintoista, jos saisi tuon raakadatan myös näytille josta voisi katsoa todellisen tuloksen ja verrata sitä sitten "oikeaan" tulokseen.

[kivimies]

^^
Ei ole toiseksi suosituin, vaan alle 35-vuotiaiden osuus puolueen kannattajista on toiseksi suurin.

[Murkula]

Uusi mittaussivu:

https://yle.fi/uutiset/3-10509309

Ensimmäinen kerta vuosiin, kun YLE:lle pitää nostaa hattua. Tämä artikkeli oli vihdoin sen tasoista kamaa kuin kuuluukin olla.

[Kova luu]

Hyvä nousu PS:ltä. Toivottavasti ei jää yksittäiseksi piikiksi vaan jatkaa varmaa kasvua kohti eduskuntavaaleja kohti. Puolueen täytyy tavoitella vähintään 20 kansanedustajan määrää, jolla pystyisi yksinään tekemään välikysymyksiä, joilla saada ongelmiin näkyvyyttä. Armotonta oppositiopolitiikkaa Tanskan malliin on minusta se realistisin tapa vaikuttaa asioihin PS:n toimesta.

Vastaoffensiivien laajuudesta ja yhtäaikaisuudesta PS:n kannatuksen nousu on noteerattu kaverikapitalistin vallanjakorunkkuringissä.

Ei ei se tähän jää.

Tulemme vaaleihin asti näkemään armottoman kovia hyökkäyksiä PS:ää vastaan valtamedian toimesta, eri muodoissa, toisaalta, jos nuo hyökkäykset menevät överiksi, sataa se PS:n laariin.
Ja varmasti voidaan havaita että mamujen tekemiä rötöksiä yritetetään entistä hanakammin piilotella, koska ne selkeästi nostavat PS:n kannatusta.

[Siili]

^Aamun uutisissa oltiin eniten huolissaan siitä, kuinka pedofiiliringit ja lastenmurhat ovat kääntäneet PS:n kannatuksen nousuun.

Luulenpa, että demareiden, kepun ja kokoomuksen puoluetoimistoissa ollaan vielä paljon, paljon huolestuneempia.  Eihän ole mitään takuuta siitä, että tähänastiset kuulumiset Oulusta ja Arabianrannasta ovat viimeiset pöyristyttävät mamu-uutiset ennen vaaleja.  Ennemminkin vaikuttaa siltä, että kaikki sieltä paljastuva uusi tieto sataa persujen laariin.  Jos esimerkiksi tuo huhu hyväksikäytetyn tytön itsemurhasta todetaan paikkansa pitäväksi, se voi hyvinkin tuoda yhden prosenttiyksikön lisää persujen kannatukseen. 

Persujen kannatuksen kannalta on kuitenkin merkittävää se, että vain pieni osa Oulun härdellin faktoista tullaan julkaisemaan ennen oikeudenkäyntejä.  Vaalien jälkeenhän mitatuilla kannatusprosenteilla on pitkään vain akateeminen merkitys.

[foobar]

Ainakin osalla äänestäjistä on tapana kaunistella vaalikäyttäytymistään tai unohtaa, ketä edellisvaaleissa kannatti. Niinpä Taloustutkimus on jo pitkään korjannut kuukausittain Ylelle tekemäänsä mittausta [...]

https://yle.fi/uutiset/3-10588531

Siinähän se tuli joka on ollut tiedossa pitkään. Kyselyitä manipuloidaan näyttämään "oikein".
Olisi mielenkiintoista, jos saisi tuon raakadatan myös näytille josta voisi katsoa todellisen tuloksen ja verrata sitä sitten "oikeaan" tulokseen.

Edellisten vaalien äänestyskäyttäytymisen perusteella galluptulosten korjaaminen - oikeammin otosvinouman tasoittaminen - on ymmärrettävää. Korjaaminen sen perusteella että kyseltyjen vastaukset olisivat paikkansapitämättömiä on huomattavan paljon kyseenalaisempaa.

[Billy Hill]

Ainakin osalla äänestäjistä on tapana kaunistella vaalikäyttäytymistään tai unohtaa, ketä edellisvaaleissa kannatti. Niinpä Taloustutkimus on jo pitkään korjannut kuukausittain Ylelle tekemäänsä mittausta edellisvaalien todelliseen äänestyskäyttäytymiseen perustuvien korjauskertoimien avulla

Mykistävää tekstiä. Miten vaalikäyttäytymistä kaunistellaan? Voiko äänestää rumasti muuten kuin piirtämällä lipukkeeseen kirkkoveneen kuvan?

Melkoisen häiriintynyttä ylimielisyyttä on myös vaihtaa haastateltavan mielipide toiseksi koska gallupin tekijän mielestä tämä "on unohtanut" miten oikeasti äänestääkään. Mitä väliä sillä on ketä äänesti edellisvaaleissa, tuleviahan tässä mietitään?

[Billy Hill]

Jos esimerkiksi tuo huhu hyväksikäytetyn tytön itsemurhasta todetaan paikkansa pitäväksi, se voi hyvinkin tuoda yhden prosenttiyksikön lisää persujen kannatukseen. 

Ja tällaisista tragedioista idioottivassarit tekevät johtopäätöksen että persut toivovat murhenäytelmiä. Koska siellä puolen on ainoana päämääränä poliittinen valta, on heille täysin käsittämätöntä että perussuomalaiset ei ole olemassa puolueen vaan ajamiensa asioiden vuoksi. Mikäli haittamaahanmuuttoa ja eu:n liittovaltiokehitystä ei olisi, ei persuja puolueena tarvittaisi. Minäkin äänestäisin mieluummin isänmaallista kapitalistipuoluetta jos sellainen meiltä vielä löytyisi.

[anatall]

^Aamun uutisissa oltiin eniten huolissaan siitä, kuinka pedofiiliringit ja lastenmurhat ovat kääntäneet PS:n kannatuksen nousuun.

Nämä on justiin näitä vatipäitä joilla on ns. prioriteetit kunnossa. 

Minusta se on aivan helvetin surullista että Persujen kannatuksen nousemiseksi täytyy tapahtua noin järkyttäviä asioita kun tuollaisten ennaltaehkäisy kuitenkin on tavoitteena.

Oikeastaan ihannetilannehan olisi sellainen jossa Persuja ei tarvittaisi ollenkaan, kannatus 0%.

[Faidros.]

Vastuunkanto hallituksessa on syönyt sinisten kannatuksesta kolmanneksen.

[anatall]

Hämmästyttää tuo RKP:n 1,5%-yksikön pudotus. RKP:llä on ollut aina hyvin vakaa äänestäjäkunta, mutta mitä erikoista nyt on tapahtunut?
Suurin huoli toimittajalla on se, että matujen perseily nostaa PS:n kannatusta.

Kyse on otannasta ja sen luomasta harhasta. Jos jokin on politiikassa varmaa niin se, ettei ärkkoopeen kannatus vaihtele todellisuudessa noin suuresti.

Tuo toimittajien huolenaihe taas kertoo kaiken siitä, millä tolalla maamme journalismi on. 

[foobar]

Hämmästyttää tuo RKP:n 1,5%-yksikön pudotus. RKP:llä on ollut aina hyvin vakaa äänestäjäkunta, mutta mitä erikoista nyt on tapahtunut?
Suurin huoli toimittajalla on se, että matujen perseily nostaa PS:n kannatusta.

Kyse on otannasta ja sen luomasta harhasta. Jos jokin on politiikassa varmaa niin se, ettei ärkkoopeen kannatus vaihtele todellisuudessa noin suuresti.

Tuo toimittajien huolenaihe taas kertoo kaiken siitä, millä tolalla maamme journalismi on. 

RKP:n oletettava kannatus on ollut käytännössä 90% ruotsinkielisten määrästä Manner-Suomessa, eli tältä pohjalta kannatukseksi näissä vaaleissa tulisi 4.3 prosenttiyksikköä. Puolen prosenttiyksikön heitot suuntaan tai toiseen saattavat olla mahdollisia. Ruotsinkielisten osuuden tippuessa pitkän aikavälin kannatus lipuu karkeasti ottaen kymmenesosaprosenttiyksikön alaspäin per vaalikausi.

[Kim Evil-666]

Aamun uutisissa oltiin eniten huolissaan siitä, kuinka pedofiiliringit ja lastenmurhat ovat kääntäneet PS:n kannatuksen nousuun.

Ihmisillä on näemmä eri huolenaiheita. Itse olen lähinnä huolissani siitä, ettei nousu ole riittävän jyrkkää laadultaan. Persut kun on nykyisällään ainoa puolue eduskunnassa, joka näitä aikamme itse tuotettuja ilmiöitä vastustaa.

Ilmeisesti rapaa ei ole vielä riittävästi roiskunut, tai sitten ihmiset ovat valinneet arvopohjakseen orpolaisen maailmanhalauksen, joka petoksellisesti halaa loppupeleissä ainoastaan omaa ja oman intressiryhmänsä lompakkoa, sekä oletettua valta-asemaa.

Kun Halla-aho on nyt istunut politiikan lehtereillä jo jokusen tovin, hän voisi kenties muuttaa käsitystään alhaisen matelijan määreestä ja tunnustaa, että sen ruotsalaisen sosiaalidemokraatin matelijan niljakkuus ei ole sen kummoisempaa, kuin kotimaisten vastaavien tahojen, joita höystävät lisäksi orpo-ja sipidemokraatit.

Toivotaan nyt kuitenkin, että näiltä kotimaisilta niljakkeilta alkaisi happi loppumaan tunkioltaan, saaden vaihtoehdon kasvamaan hieman isompiin mittoihin.

[Bellerofon]

RKP menettää jonkin verran äänestäjiä kristillisille. Osalle RKP on liian liberaali ja osa suomenruotsalaisista ovat hyvin konservatiivisia. Ehkä juuri tuon 10% verran.

[Hakkapeliitta]

Nämä kuvat kertovat hyvin persujen ison ongelman. Jos naisäänestäjiä olisi suhteessa edes jotakuinkin saman verran mitä kokkareilla, ja siniuuvateilla, näyttäisi persujen kannatus ihan toisia lukuja.

Minulle tämä on aikamoinen mysteeri. Ymmärrän kyllä, että nuoret naiset eivät välitä persuista, mutta luulisi, että jossain kohtaa äitien äidinvastot heräisivät, kun maahaan on päästetty muukalaismiesjoukkioita saalistamaan pikkutyttöjä.

Toki kannatuksen noususta pitää olla tyytyväinen. Ja se on ihan positiivista, että nuoret löytävät persut. Persujen kannatus täytyy olla todella suurta nuorissa miehissä, kun ei niitä naiset äänestä.

[foobar]

Lisäsin vielä aiempaan viestiini tämän kappaleen, kun en sitä alkuun muistanut näpytellä vaikka se mielessä olikin:

Melkoisia kristallipallonpyörittelijöitä, jos oikeasti pokalla väittävät tietävänsä milloin joku vastaaja on "unohtanut" ketä äänesti tai että "kaunistelee" vaalikäyttäytymistään. Onneksi on olemassa paremmin tietävät, ei tarvitse itse miettiä mitä niihin gallupeihin vastailee..

Itseasiassa yksi suhteellisen selkeä korjausmahdollisuus on: jos ihmiset ilmoittavat systemaattisesti äänestäneensä edellisissä vaaleissa eri jakaumalla kuin mikä vaalien lopputulos oli, on vikaa joko gallupin otoksessa tai ihmisten rehellisyydessä. Tämä ei ole kuitenkaan kovin informatiivinen tieto siinä mielessä ettei se kerro mitään siitä mitä he oikeasti äänestivät edellisissä vaaleissa...

[pyrokatti]

YLE oli myös arvioinut paikkojen jakautumista kyselyn tulosten perusteella. Vain paikkojen lukumäärällä on lopulta merkitystä. Se kertoo karua kieltään siitä että kaikki äänet eivät ole yhtä arvokkaita. Jos paikat jakautuisivat koko maan tuloksen mukaan, niin ne menisivä suunnilleen seuraavasti (suluissa YLE:n arvio): SDP 43 (47), KOK 40 (43), KESK 33 (42), VIHR 28 (25), PS 21 (15), VAS 19 (15), KD 8 (5), RKP 6 (8 ), SIN 2 (0). Ahvenanmaan paikka on laskettu RKP:lle. Ryhmä muut on jätetty laskelmasta pois.

Vaalipiirijako vääristää tulosta aika huomattavasti. Vaalipiirejä valitaan myös jonkin verran taktisin perustein. Eninten tästä hyötyvät suuret puolueet, erityisesti Keskusta. Siksi järjestelmä myös todennäköisesti säilyy.