Mitä rauhalliselle Suomelle tapahtui - poliisipartioille konepistoolit

[Rauno Murju]

Rauhallisessa yhteiskunnassa konstaapelin työkaluna on arvovalta.

Mitä on tapahtunut koska näin ei ole?

[Läpeensä Nuiva]

Arvovalta vaihdettiin arvopohjaan.

[Fiftari]

Poliisin toiminta on kaikki jonkinlaista viestintää. Jos sanotaan ettei ole mitään pelättävää mutta hommaillaan panssarimersuja ja lisätään konepistoolien määrää niin kyllähän se hiukka kansaa huolettaa. Sit heitetään jotain että suomessa on x määrä ampuma-aseita 

Charly Salonius-Pasternak Twiittaa tästä twitteristä.
Pahoittelen etten osaa upottaa syötettä. TUossa kuitenkin linkki ja lainaus:

Poliisin militarisoinnille - jota se siis on jos tätä käytetään normi partiointiin - on vaikea keksiä mitään perustetta. Muualla maailmalla se on poikkeuksetta vienyt huonompaan suuntaan.

Charly twitterissä

[Ernst]

Poliisilta löytyy myös muuta ihan käyttökelpoista työkalua. Haulikkoa ei ole vielä mainittu. Niitäkin on maijoissa ja sitä pidemmän matkan kiväärikaliiberista pidempipiippuista. Mitä näitä mainostamaan.

[Roope2]

"Poliisin militarisoinnille - jota se siis on jos tätä käytetään normi partiointiin - on vaikea keksiä mitään perustetta. Muualla maailmalla se on poikkeuksetta vienyt huonompaan suuntaan."



Kun homma on edennyt huonompaan suuntaan, niin kumpi vaikuttaa enemmän: näkyvien aseitten vai muslimien lisääntyminen?

[Jaska Pankkaaja]

Minulla on ollut kasitys etta partioautoissa olisi vakiona rynkky, lieko stenattu nekin, loppuunammuttuina

Rynkysta saattaisi jossain erikoistilanteessa ollakin hyotya, juuri tukiaseena. Kp hankinnalla naytetetaan ehka vain enempi voimaa, hallintoalamaisille.

[simppali]

Minulla on ollut kasitys etta partioautoissa olisi vakiona rynkky, lieko stenattu nekin, loppuunammuttuina

Rynkysta saattaisi jossain erikoistilanteessa ollakin hyotya, juuri tukiaseena. Kp hankinnalla naytetetaan ehka vain enempi voimaa, hallintoalamaisille.

Ei ole 7.62 ;sta partiolla mukana,eikä 308.:a..kai tuossa konepistooli jutussa pyritään nopeuteen käyttämisessä.

Nopein juttu olisi ollut 2015 varmistaa jokaisen  Suomen länsi-rajan ylittäneen "mummoni on ammuttu irakissa,afganistanissa ja somaliassa" , siirtäminen suljettuun vastaanottokeskukseen, niin ei tarvitsisi poliisin varustautua kun Suomalaisiin känni/huume peikkohin, joiden kanssa tulee melko hyvin toimeen ilman aseita ihan jutustelemalla.

[Sator Arepo]

Tässä on sellainen kiva optio, että muutama tero kolkkaa kyttälän pojat takaapäin, ottaa konetuliaseet ja antaa palaa yleisötilaisuudessa.

Tai sitten käyvät vain ostamassa sellaiset Ruotsista. Tuolla on vähemmän potentiaalia mennä päin mäntyä jo hankintatilanteessa. Joko siten, että koko hyökkäys epäonnistuu, tai jätkien tuntomerkit saadaan kamerasta tai silminnäkijöiltä. Naapurista saa myös aseita, joissa on purske- ja sarjatuliominaisuudet, ja kaupan päälle tulee kranaatteja. Takaisin voi tulla vaikka lautalla. Ei siellä käsittääkseni mitään ihmeempiä turvatarkistuksia ole, joten läpi menee jos ei jätä aseita takapenkille. Halutessaan voi aloittaa allahuakbarit merellä. Parasta varata tarpeeksi panoksia mukaan, koska kohteet eivät ihan heti kesken lopu.

Ehkä noista uusista aseista on pistooleihin verrattuna jotain hyötyä sitten, jos Suomessa tapahtuu joku Bataclan-iskujen tapainen isompi hyökkäys. Tärkein funktio taitaa kuitenkin olla se, että kansalle luodaan mielikuvaa tilanteen tasalla olemisesta. Katsokaa vain Putousta ja äänestäkää Keskustaa niin kuin ennenkin, ja ottakaa nurisematta vastaan lisää rikastusta. Valtio on hereillä ja poliisi kyllä suojelee. Sitten kun se suojelun taso (tai sen puute) tulee taas vaihteeksi selväksi, niin ihan turha valittaa, koska kaikki tehtävissä oleva on tehty.

[Bwana]

Minulla on ollut kasitys etta partioautoissa olisi vakiona rynkky, lieko stenattu nekin, loppuunammuttuina

Rynkysta saattaisi jossain erikoistilanteessa ollakin hyotya, juuri tukiaseena. Kp hankinnalla naytetetaan ehka vain enempi voimaa, hallintoalamaisille.

Tai sitten rynkyssä on sen verran iskuvoimaa että läheltä ammuttaessa sillä tinttaa parista kohteen takana olijastakin läpi. Tai sitten harhaluodilla keskiverto puutalon seinästä.

[Eino P. Keravalta]

Olipa kerran Juha. Hän pelkäsi kamalasti ampiaisia. Hän pelkäsi, että ampiainen tulee hänen asuntoonsa ja pistää häntä.

Sitten Juha päätti torjua ampiaisten uhkaa. Hän hankki järeän käsiaseen. Enää häntä ei pelottanut. Eräänä päivänä Juha istui olohuoneen sohvalla ja käsiase oli hänen edessään sohvapöydällä. 'Nyt ampiaiset eivät uskalla tulla, kun näkevät aseeni', tuumi Juha.

Mutta pian parvekkeen avoimesta ovesta lensikin sisään ampiainen! Juha oli järkyttynyt! 'Jumankauta, se tuli sisään, vaikka mulla oli kallis pyssy tässä näkyvillä!' Juha nappasi aseen pöydältä ja ryntäsi etsimään sisään tullutta ampiaista. Hän ryntäili huoneesta toiseen, mutta mitään ei näkynyt. Mutta aina jostain kuului pahaenteinen pörinä. Jossain se ampiainen lenteli. Juha säntäili edestakaisin, huitoi aseellaan ympäriinsä ja potki jaloillaan ilmaan.

Äkkiä Juha tunsi jalassaan kipua. Ampiainen pisti häntä polveen! Juha karjui kauhusta, tuskasta ja pelosta. Sekunneissa hän päätti ampua ampiaisen. Hän tähtäsi kohti sitä ja laukaisi. Mutta hän ei osunut ampiaiseen, vaan hän ampui itseään jalkaan.

Kipu oli karmea. Ampumahaavasta alkoi tulla runsaasti verta. Juha ei pystynyt kävelemään, mutta hänen onnistui raahautua puhelimensa luo. Pian ambulanssi nouti Juhan.

Kun Juha pääsi sairaalasta, hän istui jälleen sohvallaan ja pyöritteli asettaan käsissään. Hän oli miettinyt asioita. Hän tajusi, ettei järeällä pyssyllä voi puolustautua ampiaista vastaan: ampiaista on vaikea huomata, se on vikkelä ja se voi olla missä vain. Ja siihen on vaikea osua.

Lopulta Juha oivalsi, että ampiaisten torjunta oli vaikeaa ja riskialtista. Hän tajusi, että jos ei halunnut ampiaisen pistävän, varmin keino oli pitää talon ovet ja ikkuna kiinni. Sillä tavalla ampiaisista ei ole mitään vaaraa eikä talossa tarvitse aseistautua tai pelätä ampiaisia. Juha ymmärsi, että avoimet ovet ja ikkunat ovat se vaara, ei ampiainen sinänsä.

Niin Juha eli onnellisena elämänsä loppuun saakka.

Sen pituinen se.

[Kapseli]

Ylläolevaan tarinaan olisi realistisempi ratkaisu todeta, ettei ovia ja ikkunoita vaan voi laittaa kiinni. Oikea ratkaisu on sisustaa koti näyttämään ampiaispesältä, jolloin ampiaiset tuntisivat olonsa mukavaksi ja eivät ehkä sitten pistäisikään enää Juhaa.

[Fiftari]

Noissa panssarimersuissahan on nelipistevyöt. Poliisilla on menneisyydessä ollut useampaan otteeseen hetkiä jolloin on jäänyt kiinni kun ei ole turvavöiden käyttäminen kiinnostanut ja silloin on tullut poliisin puhuva pää kertomaan ettei vöitä käytetä ihan vain siitä syystä jos joudutaan lähtemään autosta kiireellä. Miten mahtaa olla noissa mersuissa jos partioidaan pitempää matkaa niin kiinnostaako poliiseja vedellä vöitä kiinni vai luotetaanko siihen ettei kansalainen näe ja jos näkee niin selitetään se taas jollain KSE(koulutuksen suoma etu) jutulla.

[Eino P. Keravalta]

Ylläolevaan tarinaan olisi realistisempi ratkaisu todeta, ettei ovia ja ikkunoita vaan voi laittaa kiinni. Oikea ratkaisu on sisustaa koti näyttämään ampiaispesältä, jolloin ampiaiset tuntisivat olonsa mukavaksi ja eivät ehkä sitten pistäisikään enää Juhaa.

Ainahan voi myös kotouttaa ampiaisia ja kertoa niille, että pistäminen on ihan tyhmää.

[dothefake]

Poliisi on antanut pelolle vallan.

[Onkko]

Idiootit on ottanut vallan täällä, ei ole mitään konepistooleja partioille vaan kertalaukeavat joilla osuu kauempaa ja tarkemmin. Ainoastaan karhuryhmällä on konepistooleja/kiväärejä.


toistanko?


ei ole mitään konepistooleja partioille vaan kertalaukeavat joilla osuu kauempaa ja tarkemmin.

[Kari Kinnunen]

ei ole mitään konepistooleja partioille vaan kertalaukeavat joilla osuu kauempaa ja tarkemmin.

Tämä ilmeisestikin totta.

Mistä herää kysymys, että miksei poliisille hankita sitten kunnollisia aseita. Julkisivun kannalta se on aivan sama mikä näyttävän pyssyn toimintaperiaate on.

[no future]

Terrorismin uhka on lisääntynyt, sitä ei haluta myöntää, mutta investoiminen järeämpään aseistukseen ja panssariautojen hankkiminen kertoo selvästi tämän.  Mikä on lisännyt terrorismin uhkaa Suomessa? Selvästi uhka-arviot ja varautuminen ovat ristiriidassa keskenään.

Supon uhka-arviohan on ollut tasolla "kohonnut" jo pitkän aikaa, ja siitä tiedotetaan niin Supon kuin median toimesta säännöllisesti.