2018-12-08: YLE: Tarja Halonen maahanmuuttajien kotouttamisesta

[Ernst]

Huomaatteko kuinka ratkaisuksi tarjotaan kaikkea muuta mutta ei kehitysmaa-maahanmuuton lopettamista, eli tärkeintä että tulijavirta jatkuu.

Olen tästä erinomaisen hyvin perillä ja siks' oon mä suruinen. Toimivin, nopein, halvin ja vaikutuksiltaan plussamerkkinen keino ei käy.

Suruisuutta ei paljon helpota, että valtaapitäville se sopii, mutta vasta noin kymmenen vuoden kuluttua, kun kaikki on jo menetetty loputtomina valmisteluina ja siirtymäaikoina.

Muistanette, että Hommakin on ollut 10 vuotta ylhäällä. Vielä ei tarvitse alasajaa.

[Ernst]

Kuinkakohan paljon on ylipäänsä ollut oikeustapauksia joissa iso joukko kantasuomalaisia miehiä olisi joukolla hyväksikäyttänyt esipuberteettista lasta? Jos tällaisia tapauksia oikeasti on olemassa, olisin kiinnostunut kuulemaan niistä.

Tilastollisesti voimme kuitenkin miettiä sitä miten paljon näitä tapauksia pitäisi olla jos suomalaiset miehet käyttäytyvät kuten nämä muslimimiehet.

Vahva oletukseni (tarkoittaa: olen varma) on, että jos suomimiehet olisivat toimineet noin, feministikuoro ja viranomaiset olisivat nostaneet asian näkyvästi esille.

Eivät ole nostaneet näkyvästi esille.

[duc]

Presidentti Tarja Halosen mukaan erilainen kulttuuri tai yhteiskunta eivät ole selityksiä maahanmuuttajien seksuaalirikoksiin.

Rouva Presidentti siis tarkoittaa tässä, että syy on geneettinen.

Rouva presidentti on uskovainen, monikulttuuriuskovainen. Hänen mieltään ei muuta, vaikka Suad Saleh kuinka todistaisi seksiorjuuden olevan klassisen fiqhin hyväksymää.

Moku-uskonnon perusopinkappale näyttää olevan: älä lue lähteitä eli islamin tapauksessa esim. Koraania, haditheja, Muhammadin elämäkertoja ja shariaoppaita. Mitä ei tunne, ei ole olemassa!

Mutta Suomen oikeuslaitos totesi Eiran Vampyyrille, että logiikalla ja järkisyillä ei ratkaista uskonasioita. Niin lienee myös moku-uskovaisten laita. Mitä tähän voi muuta, kuin rummuttaa faktoja kerta toisensa jälkeen, vaikka ne näyttävät menevän alas kuin vesi hanhen Halosen selästä.

[Niobium]

Aissaatana, että ihan ruotsalaiset ovat joutuneet myöntämään jotain, että vituixmän.

Mitä me nyt tehdään, kun rakas naapurimmekin on joutunut tällaiseen kriisiin? Peesataan edelleen, eikä muistella pätkän vertaa niitä ruotsalaisten järjestämiä suoria junayhteyksiä Tornion rajalle.

Toisella puolella Venäjä valmistautuu invaasioon, toisella puolella Ruotsi räpistelee paskakasassa ja yrittää suunnata mahdollisimman paljon roiskeita lahden yli.

Vadelma sentään, mitä touhua. Ulkoministeri Soini istuu peukalo tiedättekö missä, odottaa joko slaagia tai hillotolppaa.

[Roope]

https://yle.fi/uutiset/3-10545089

Presidentti Tarja Halosen mukaan perheitä pitäisi yhdistää, jotta maahanmuuttajien kotoutuminen onnistuisi nykyistä paremmin Suomessa.

Ruotsalaisessa tutkimuksessa alaikäisten turvapaikanhakijoiden perheenyhdistäminen heikensi perheenyhdistäjien integraatiota.

Halonen mukaan perhe toisi "lähiyhteistön kontrollia". Tällä voitaisiin mahdollisesti ehkäistä Oulun seksuaalirikosten kaltaisia tapauksia.

Halonen otti asiaan kantaa TV1:n Ykkösaamussa.

– Maahanmuutto, myös pakolaispolitiikassa, jossa muutetaan perheittäin, on huomattavasti turvallisempaa. Siksi perheitä pitäisi aina yhdistää, Halonen totesi.

Samaa perustelematonta roskaa heitellään ilmaan terrori-iskujen jälkeen.

Ei ole mitään näyttöä eikä edes millään tavalla oletettavaa, että perheittäin tapahtuva muuttaminen olisi kohdemaalle turvallisempaa, etenkin jos vaihtoehtona on, että kukaan perheestä ei muuta tai että perheenyhdistäjä yhdistetään sinne, missä perhe on.

Perheenyhdistämisen taloudellinen ja yhteiskunnallinen kuormittavuus puolestaan on tilastofakta.

Tuossa samassa ohjelmassa toimittaja Seija Vaaherkumpu heitti vastaavasti lonkalta, että "Suomi on rankattu Euroopan rasistisimmaksi maaksi". Tällaisen rankkauksen ovat tosin tehneet vain jotkut suomalaiset toimittajat jutuissaan. Mitään objektiivista näyttöä tällaisesta ei ole, ja väite onkin täysin absurdi, kun ajattelee vaikka suomalaisten kesyjä reaktioita viime päivien turvapaikanhakijarikoksiin.

[simppali]

"Halonen kuitenkin korostaa, että Oulun seksuaalirikostapauksissa ei ole mitään puolustettavaa: kyseiset teot ovat kiellettyjä kaikissa yhteiskunnissa ja kulttuureissa.

– Se on YK:n ihmisoikeussopimuksen vastaista ja kaikki maat ovat allekirjoittaneet sen".

Puna-mummo Halonen varmaan luulee,että oulussa toimineen ulkomaalaistaustaisten pedofiiliporukan "jäsenet" pohtivat yk:n ihmisoikeussopimusta rikoksia tehdessään tai jälkeenpäin.

Mielestäni Haloselta ei pitäisi enään kysyä mistään mitään.

[foobar]

"Halonen kuitenkin korostaa, että Oulun seksuaalirikostapauksissa ei ole mitään puolustettavaa: kyseiset teot ovat kiellettyjä kaikissa yhteiskunnissa ja kulttuureissa.

– Se on YK:n ihmisoikeussopimuksen vastaista ja kaikki maat ovat allekirjoittaneet sen".

Halonen on tainnut unohtaa että muslimimaat soveltavat ihan omaa ihmisoikeussopimusta. Pieni tahallinen valehtelu pahan eduksi ei kai Halosen mielestä ole synti, se on nähty hänen kohdallaan ennenkin.

[duc]

^Kairon julistus ihmisoikeuksista islamilaisissa maissa. -> https://hommaforum.org/index.php/topic,109068.0.html

Mitä tulee uskovaisuuteen ja Haloseen, viittaan kahteen aiempaan kirjoitukseeni tällä forumilla. Halosesta:

Ylen uutisen mukaan:

Tarja Halonen arvioi Suomen "hullua vuotta": Ylilyöntejä tullut suunnasta jos toisesta
...

Presidentti Tarja Halosen mielestä Suomessa on reagoitu turvapaikanhakijatilanteeseen kohtuullisen hyvin.

– Totta kai siinä tuli alussa shokki, kukaan ei osannut odottaa, että tilanne lähtisi etenemään näin nopeasti ja ylilyöntejä tuli suunnasta jos toisesta, Halonen sanoo A-studion haastattelussa.

Halonen ei epäile, etteikö yksittäisiä vihanpurkauksia voisi vielä tulla eteen, mutta Suomen poliittinen järjestelmä ja hallintojärjestelmä ovat hänen mielestään toimineet asian suhteen hyvin. Vapaaehtoisten auttajien määristä Halonen kertoo olevan erityisen iloinen.


– Suomalaisten "mehän teemme tämän yhdessä" -ajattelu, joka on maamme hyvinvointiyhteiskunnan pohja, on tullut tässä esiin, Halonen näkee.

Pariisin terrori-isku oli Halosen mielestä yritys horjuttaa eurooppalaista ihmiskäsitystä.

– Me lähdemme siitä, että haluamme kuitenkin pitää omanlaisemme, rauhanomaisen suhtautumisen ja yhteiskuntajärjestyksen, emmekä lähde julistamaan terrorismin vastaista sotaa USA:n tapaan.

Halonen katsoo, että Isisin voitonmahdollisuudet ovat kalpenemassa myös heidän omiensa joukossa.
– En ollenkaan usko, että se, että heitä pakenee ja tulee muiden turvapaikanhakijoiden joukossa, on varsinainen suunnitelma. Jos sieltä pääsisi vapaammin lähtemään, lähtijöitä olisi varmaan paljon enemmän, hän epäilee.

Sen suhteen Halonen on positiivinen, että kansainvälinen yhteisö on hänen käsityksensä perusteella löytämässä Lähi-idän kriisin ratkaisemisessa nyt toisiansa ja ensi vuoden aikana Syyriassa voidaan saada aikaan jo jonkinlainen rauhan esiaste.
...

Vaikka toimittaja J. Hevonojan jutussa kursivoimani lause on kuin irrallinen toteamus ilman taustoitusta ja/tai selitystä, tartun siihen ja avaan ketjun sen ympärille.

Olen jo aiemmin todennut, että eurooppalainen ihmiskäsitys on kriisissä. Laajemmin arvioituna on kyse länsimaisen etiikan kriisistä, joka kärjistyy maahanmuuttovyöryn seurauksena. Arvelen, että suurin osa länsimaisista ihmisistä ei tätä näe saati tahdo tunnustaa. Olemme aina ylpeilleet muka ylivertaisella moraalillamme. Vaikka jossain päin mieletämme loukataan ihmisoikeuksia, meidän on pysyttävä jaloina. Emmehän me alennu samaan? Toisen maailmansodan jälkeen kaikenlainen puhe jonkin ihmisryhmän poismisesta maasta on ollut kriminalisoitua, kansaryhmää vastaan kiihottamista, holokaustia, uuninluukkujen kolinaa. Vaikka sitä tapahtui, ei vain puheissa vaan de facto itärajamme takana ja muuallakin, me länsimaiset emme enää sellaiseen ryhdy, emmehän. Jugoslavian sodan etniset puhdistukset joukkohautoineen ovat 20 vuoden takaa vielä hyvässä muistissa. Meidän on turvattava puhdas ihmiskäsitysemme.

Mikä siis se on, länsimainen ihmiskäsitys, johon Halonen viittaa, jota yritettiin horjuttaa Bataclianin konserttisalissa? Minä arvaan, että taustalla on ajatus, että kukaan ihminen, minkä tahansa kulttuurin kasvatti, ei luontaisesti tapa konsertin yleisöä. Sellaisen ihmisen täytyy olla päästään vialla, jokainen terroristi on mielenvikainen. Vai olisiko sittenkään. Moni ateisti pitää uskonnollisia ihmisiä hihhuleina, enemmän tai vähemmän tärähtäneinä. Tuo voidaan tietysti ohittaa olankohautuksella. Joka niin väittää, ei ymmärrä, mitä uskonnollinen usko on. Mutta entä kulttuuri, tuo uskonnon värjäämä elämäntapa ja kasvatus? Jos  en tahdo lähelleni ihmisiä, joiden maailmankatsomuksen mukaan viisitoistakesäisen tytön ja aikamiehen seksi on normitoimintaa, olenko rasisti. Henkilöllä, jonka mielestä oman uskontulkinnan puolustaminen viimekädessä rynnäkkökiväärillä, ei mielestäni ole asiaa naapurustooni. Em. länsimaiselle ihmiselle vieraat aatokset ovat tavallisia erään nimeltämainitsemattoman joukon keskuudessa. ISISin joukkoihin lähtee tavallisia ihmisiä, ei mielisairaita.

Uskovaisuuskäsitys eroaa luonteeltaan kristillisissä maissa ja muslimimaissa, koska ko. uskonnot eroavat luonteeltaan:

Mielestäni tämän jihadistin, vai millä nimellä tätä muslimiterroristia sitten olisi soveliasta kutsua, profiloimisen ylitsepääsemöttömät ongelmat johtuvat meidän länsimaisten ihmisten muslimista rakentamasta olkiukosta. Me kuvittelemme, että kristitty, johon olemme tottuneet uskonnollisen ihmisen projisoimaan, on jokin uskovan arkkityyppi, jollainen toki kaikkien muidenkin uskontojen harjoittajat ovat. Siten kun puhutaan vaikka tyypillisin ulkopuolisen hurskasta uskovaista tarkoittavin termein (ovat ne paikkaansapitäviä tai eivät) kuten radikaali, fundamentalisti tai hihhuli, ajattelemme mielessämme ehkä tiedostamatta stereotyyppistä radikaali-, fundamentalisti tai hihhulikristittyä, mikä ikinä se kunkin mielessä sitten on: ehkä ahkerasti Raamattua lukevaa, Raamatun kirjaimellisesti todeksi uskovaa (ns. sanainspiraatio), kirkossa ahkerasti käyvää, lapsiaan jumalanpelkoon opettavaa, Jeesustarroja lyhtypylväisiin liimailevaa, helvetillä pelottelevaa, innokkaasti lähetystyötä tekevää, uskostaan julkisesti puhuvaa, ristiretkiä ihannoivaa jne. jne. kristittyä. Muutamme muutettavat ja hokkuspokkus meillä on radikaalimuslimi. Lehdistö varsinkin osoittaa hämmästyttävän ohutta vertailevan uskontotieteellisen tiedon puutetta. Perusasiat niin kristinuskosta kuin islamista ovat hukassa. Kuvitellaan kirkkain silmin, että ISIStä kannattava, vääräuskoisista puhuva ja väkivaltaista jihadia toteuttava muslimi on jotenkin mielenvikainen tai hullu. Sitten kun leviää tieto vankilassa kohteliaasti käyttäytyvästä joukkomurhaajasta toimittajilla puhkeaa verisuoni päästä:

MTV:n tietolähteet luonnehtivat epäiltyä fiksuksi, kohteliaaksi ja asiallisesti käyttäytyväksi. Lähteiden mukaan miehestä ei välity vaikutelmaa, että hän olisi erityisen uskonnollinen.

Lihavointi minun.
Ortopraksisen uskonnon (esim. islam) harjoittajan uskonnollisuus näyttäytyy toisin kuin ortodoksisen (esim. kristinusko). Tietysti jos tämä ero on jo lähtökohtaisesti "täyttä hepreaa", pimeässä vaellus länsimaissa jatkuu.

[Ernst]

Mielestäni Haloselta ei pitäisi enään kysyä mistään mitään.

Niin, vanhuuskaan ei riitä puolustamaan edellä käsiteltyjä kannanottoja.

[Eino P. Keravalta]

Mitä se Punamuumi puhuu kotouttamisesta, kun kukaan ei edes tiedä, miten Punamuumin voisi kotouttaa suomalaiseen arvomaailmaan?

[Emo]

– Se on YK:n ihmisoikeussopimuksen vastaista ja kaikki maat ovat allekirjoittaneet sen.

Halonen on paitsi tyhmä ja tietämätön, myös valehtelija. Hän ei voi olla tietämätön Kairon julistuksesta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kairon_julistus_ihmisoikeuksista_islamissa

Kairon julistus ihmisoikeuksista islamissa (lyhyemmin Kairon julistus) on 57 maasta koostuvan Islamilaisen yhteistyöjärjestön vuonna 1990 laatima ihmisoikeuksien julistus.[1][2]

Julistus on vastine Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuksien julistukselle, jota islamilaiset maat pitävät liian länsimaisena, ja jonka vaatimusta uskonnonvapaudesta ne vastustavat.

Kairon julistus pyrkii mukauttamaan ihmisoikeudet islamilaisen lain šarian mukaisiksi.[2]

Juuri nämä pedofiliakulttuuriset muhamettilaiset ryhmäraiskausmaat EIVÄT OLE ALLEKIRJOITTANEET YK:n ihmisisoikeusjulistusta.

[rätkä]

Halonen on paitsi tyhmä ja tietämätön, myös valehtelija. Hän ei voi olla tietämätön Kairon julistuksesta.

Itseasiassa aika harva poliitikko on TYHMÄ. Ovat ilkeitä, kusipäitä ja pahantahtoisia mutta harvemmin tyhmiä.

[ISO]

Halosen tavja on hyvä esimerkki ihmisestä joka on aina valmis myymään maansa oman etunsa vuoksi.

Aikoinaan sirppi-ja vasaraideologia oli se jolla uraansa edisti, ja vieläkin samalla asialla.

[Peltipaita]

Tällaiset teot ovat kiellettyjä kaikkialla, Halonen huomautti TV1:n Ykkösaamussa.

Niin on, mutta näistä kulttuureista tulleiden on lupa tehdä tätä muualla.

[Totuus EPT]

Tällaiset teot ovat kiellettyjä kaikkialla, Halonen huomautti TV1:n Ykkösaamussa.

Niin on, mutta näistä kulttuureista tulleiden on lupa tehdä tätä muualla.

Tässä taas huomataan eräiden poliitikkojen vakio sanontoja. "Tälläiset teot ovat kiellettyjä kaikkialla".

Tavja tuskin on käynyt ei-demokraattisissa muslimimaissa toteamassa kieltojen käytäntöä. Mutta perinteistä itsestään selvää luulottelua tarjoillaan kansalle, jonka pitäisi uskoa tuota valhetta. Kuuluu samaan paskanjauhantaan kuin tavjan perinteinen sanonta "tästä voidaan keskustella"

Ei mitään uutta tuon sanomisissa taaskaan, sama ympäripyöreä asiantuntematon kommentointi jatkuu.

[Näkkileipä]

https://yle.fi/uutiset/3-10545089
Vastuullinen media sensuroi Halosen puhetta

...Maahanmuutto, myös pakolaispolitiikassa, jossa muutetaan perheittäin, on huomattavasti turvallisempaa. Siksi perheitä pitäisi aina yhdistää, Halonen totesi....

Katsoin juuri Ylen uutisia ja kuulin kuinka Halonen sanoi oikeasti näin...

... Maastamuutto, myös pakolaispolitiikassa, jossa muutetaan perheittäin, on huomattavast turvallisempaa. Siksi perheitä pitäisi aina yhdistää, Halonen totesi...

[Maastamuuttaja]

Tarjalla näyttää aina vaan olevan vaikeuksia kotoutua Suomeen. Minne muuttaa? Neuvostoliittoa ei enää ole. No, YK-järjestelmä vanhoine tuttuineen  pitää huolen globaalin ilmaisualustan tarjoamisesta perinteisille, muuttumattomille päähänpinttymille, joita populistit eivät näytä ymmärtävän.


Tarvittaisiinko ehkä kotoutumismekanismeja poliitikoille, jotka eivät vielä tiedosta, että ajattelunsa "parasta ennen" vanhentui viimeistään v. 2015 ?

[Tauno-yksi]

Halonen on paitsi tyhmä ja tietämätön, myös valehtelija. Hän ei voi olla tietämätön Kairon julistuksesta.

Itseasiassa aika harva poliitikko on TYHMÄ. Ovat ilkeitä, kusipäitä ja pahantahtoisia mutta harvemmin tyhmiä.

Minusta taas todella monet poliitikot ovat todella tyhmiä. Ensimmäisenä tulevat mieleen kaikki vihreiden kansanedustajat. Tai no, riippuu toki siitä, mikä taso määritellään tyhmäksi. Mietitäänpä. Jussi Halla-aho on aidosti älykäs. Tuomioja on melko älykäs, mutta ei osaa ajatella laaja-alaisesti. Li Andersson on putkiaivoinen ja hölmöhkö, mutta luulee itseään älykkääksi. Petturi Orpo on hömelö keskinkertaisuus. Emma Kari ja se lentokone-Aino...noh, päätelkää itse.

[BarkAtTheMoon]

Vahvasti epäilen että Tarja Halonen on ikinä toiminut Suomen valtion tai kansan etua ajatellen, ikävä kyllä. Samaa näkisin frau Merkelin toimissa, molempiin liittyy jotakin yhteistä

[Aallokko]

Huomaatteko kuinka ratkaisuksi tarjotaan kaikkea muuta mutta ei kehitysmaa-maahanmuuton lopettamista, eli tärkeintä että tulijavirta jatkuu.

Onkohan olemassa mitään asiaa, joka saisi fanaattisen ja itsensä nurkkaan maalanneen suvaitsevaiston muutamaan julkisesti kantaansa ja myöntämään että tiukan maahanmuuttokriittinen linja on ainoa toimiva?

Riittäisikö edes matujen tekemä pommi-isku eduskunnan täysistuntoon? Varmaan senkin jälkeen todettaisiin vain, että kotoutusta täytyy tehostaa ja jatkossa ottaa etelän väkeä kylä kerrallaan "että samalla tulee mukana yhteisöllinen kontrolli"...

[Maastamuuttaja]

Tarjalla näyttää aina vaan olevan vaikeuksia kotoutua Suomeen. Minne muuttaa? Neuvostoliittoa ei enää ole. No, YK-järjestelmä vanhoine tuttuineen  pitää huolen globaalin ilmaisualustan tarjoamisesta perinteisille, muuttumattomille päähänpinttymille, joita populistit eivät näytä ymmärtävän.


Tarvittaisiinko ehkä kotoutumismekanismeja poliitikoille, jotka eivät vielä tiedosta, että ajattelunsa "parasta ennen" vanhentui viimeistään v. 2015 ?

[Outo olio]

Halonen tuossa toisin sanoen viestii mielipiteenään, että ilman "lähikontrollia" myös suomalaiset miehet olisivat barbaarisia ja sadistisia raiskareita.

Muistan kun kerran teininä jäin kesällä yksin talonvahdiksi, muu perhe lähti mökille ja oli loma ja kaikkea. Vietin oikeaa hulttioelämää, tein pitkiä pyöräretkiä ja tulin myöhään yöllä kotiin. Ulkona oli lämmintä ja valoisaa läpi yön, ja aamulla sai nukkua pitkään. Kerran kävin McDonaldsissa mansikkajäätelöllä, ja tulin kotiin vasta yhdentoista jälkeen illalla.

[Jorma Teräsrautela]

Tarja Halosen lausumat osoittivat , että hänellä oli vahvat ideologiset silmälasit, jotka estävät näkemästä tosiasioita muun muassa kehitysmaiden olosuhteista. Sama koskee EU:n huippupoliitikkoja, esim. Mogherinia, joka toivotti poliittisen islamin tervetulleeksi Eurooppaan.

Tärkeiltä päättäjiltä erityisesti odottaisi selväjärkisyyttä. On kammottavaa havaita, että heidän mielipiteensä ovat yhtä ilmasta siepattuja kuin kenen tahansa tuulihatun. Halonen ei tosin enää ole tärkeä päättäjä, mutta haastattelu paljasti millaisilla eväillä hän on ilmeisesti aina ollut liikkeellä.

[Piia Aallonharja]

Huomaatteko kuinka ratkaisuksi tarjotaan kaikkea muuta mutta ei kehitysmaa-maahanmuuton lopettamista, eli tärkeintä että tulijavirta jatkuu.

Tarjahan tarjoaa ratkaisuksi koko suvun tuomista Suomeen eli lisää maahanmuuttoa.

[Ernst]

Huomaatteko kuinka ratkaisuksi tarjotaan kaikkea muuta mutta ei kehitysmaa-maahanmuuton lopettamista, eli tärkeintä että tulijavirta jatkuu.

Tarjahan tarjoaa ratkaisuksi koko suvun tuomista Suomeen eli lisää maahanmuuttoa.

Varsin erikoista, että kehitysmaamamut tarvitsisivat kehitysmaasta roudattua "lähikontrollia" notta eivät vallan villiinny. Sen vain sanon, että tuhansien kilometrien takaa tuotu "kontrolli" ei ole ainakaan lähikontrollia.

Täkäläinen kontrolli on tietysti rasismia.

[Emo]

Huomaatteko kuinka ratkaisuksi tarjotaan kaikkea muuta mutta ei kehitysmaa-maahanmuuton lopettamista, eli tärkeintä että tulijavirta jatkuu.

Tarjahan tarjoaa ratkaisuksi koko suvun tuomista Suomeen eli lisää maahanmuuttoa.

Varsin erikoista, että kehitysmaamamut tarvitsisivat kehitysmaasta roudattua "lähikontrollia" notta eivät vallan villiinny. Sen vain sanon, että tuhansien kilometrien takaa tuotu "kontrolli" ei ole ainakaan lähikontrollia.

Täkäläinen kontrolli on tietysti rasismia.

Ja mitä tolkkua on meidän maahantunkijoita kotouttaa, jos ainoa mikä noiden apinamaisuutta Halosen mielestä hillitsee on heidän tänne tuotettu sukunsa. Välittömästi matukotoutusteollisuuden rahahanat kiinni!!

Mutta sitten kun koko suku tuodaan tänne, alkavat homojen hirttäjäiset ja naisten kivittäjäiset - kuka me silloin tänne roudataan näitä hillitsemään vai aloitetaanko kotouttamisteolliuus silloin uudelleen?

ROSKAT ULOS JA RAJAT KIINNI!

[Roope2]

60-vuotias äiti pystyy estämään 30-vuotiasta poikaansa nu_ _imasta. 

[VeePee]

Halonen kuitenkin korostaa, että Oulun seksuaalirikostapauksissa ei ole mitään puolustettavaa: kyseiset teot ovat kiellettyjä kaikissa yhteiskunnissa ja kulttuureissa.

Ex-presidenttimme valehtelee törkeästi. Kyllä hän aivan hyvin tietää, että muslimien yhteiskunnassa ja kulttuurissa vääräuskoisiin, eli kaikkiin ei-muslimeihin kohdistuvat raiskaukset ja muut väkisin tehdyt seksuaaliset teot ovat aivan hyväksyttäviä, jopa suotavia. Siinä mielessä punamuumi kyllä on oikeassa, että vääräuskoisten raiskaaminen ei ole seksuaalirikos vaan hyvä ja uskonnon mukainen teko.

[Paawo]

Tarjahan tarjoaa ratkaisuksi koko suvun tuomista Suomeen eli lisää maahanmuuttoa.

Kyllä. Ratkaisuna kaikkiin Suomen ongelmiin voidaan näiden demaripervojen mielestä aina käyttää verotuksen kiristämistä ja/tai maahanmuuttoa. Jos ei heti ala vaikuttamaan oireisiin niin lisätään verotusta ja maahanmuuttoa.

Jos särkee päähän voi tunkea hammastikun isovarpaan kynnen alle ja potkaista seinään. Jos ei auta niin aina on toinenkin isovarvas.

En muumi voi ymmärtää kuka muumi näille oikeasti sen ainokaisen äänensä antaa. Muistan molemmat presidentinvaalien vaalivalvojaiset, ne joissa tuosta pahasta hirviöstä tuli TP.  En kykene unohtamaan tuota suomalaisen yhteiskunnan murhenäytelmää. Laulujensa lunnaita lunastamme vielä vuosien ajan, niin perusteellista on tuho ollut.

[Rahikainen]

On eräs seikka, mikä seemiläisillä kansoilla on ymmärretty yhteisöllisyydestä ja se liittyy perhekeskeisyyteen. Ehkäpä tämä jollaintapaa oli johtoajatuksena presidentti Halosenkin julkilausumassa.

Kun yhteisö vaalii naispuolisten jäsentensä ja potentiaalisten äitien siveyttä se suojaa ennenkaikkea jälkeläistuotantoa ja perheiden sisäistä kasvatustyötä. Siten se toimii tehokkaimmalla tavalla vahvan perustan turvaamiseksi yhteisölleen: kansakunnan naiset kantavat kohduissaan yhteisönsä jälkeläiset ja mitä rauhoitetumpia, sekä tuetumpia luontaisiin, perinteisiin hoivarooleihinsa naiset yhteisössään ovat, sitä paremmin he voivat "antautua hormoneilleen" ja hoivata. Hoivalla taas varmistetaan, että että äiti-lapsi-side on mahdollisimman lämmin ja rakastava. Tavoitteena on, että lapsista kasvaa itsetunnoltaan mahdollisimman vahvoja.

Vastaavasti esimerkiksi sodissa suurin ja tehokkain vahingonteko ja häväistys kohdistetaan vihollisen naispuolisiin jäseniin. Raiskauksilla osutaan yhteisön sydämeen ja rikotaan jo seuraavia sukupolvia. (Se rikkoo myös maataan puolustavien mieltä ja moraalia, sen uhrin lisäksi minkä osaltaan kantavat.)

Tavallaan lännessä on meneillään eräänlainen sotatilan kaltainen mullistus ja murros. Perinteitä on rikottu niin suurella vimmalla ja innolla, että perhe- ja sukuyhteys on monin paikoin rikki. Naiset on yhtäältä vapautettu perinteisistä rooleistaan, mutta he ovat toisaalta myös suojattomampia kuin koskaan, usein täysin "omillaan" ja helpompia kohteita monenlaiselle hyväksikäytölle, avointa riistaa.

Tottahan se on. Perhe luo turvaa. Irrallisia ja rikkinäisiä ihmisiä on helpompi hyväksikäyttää, ohjailla ja hallita. Länsimaista kaaosta ei kuitenkaan korjata irrottamalla ja rikkomalla perheitä siellä, missä niille edelleen on vahvat perinteet. Siellähän on vuosituhansia eletty ja kukoistettu. Korjausliike pitäisi tehdä paikanpäällä, siellä ja täällä. 

Meillä olisi lännessä ihan omakin työmaa ja tässä olemme jo valmiiksi heikoilla. Korjausliike ei tule pelkästään jälkeläistuotantoa lisäämällä. Pienikin kansakunta voi kukoistaa ja voida hyvin, ei se ole väkiluvusta kiinni. Kukoistus kuitenkin edellyttää voimavarojen keskittämistä, ei hajautusta maailman tuuliin.

Lapsiaan pitää uskaltaa suojella ja kasvattaa myös itse. Ammattikasvattajat ja sosiaalityöntekijät toimivat työaikansa ja toimivaltansa puitteissa. Heillä on työpäivän päättyessä oma elämä ja omat perheet huolehdittavinaan. Toki orwellilaisessa dystopiassa yhteiskunta on ottanut itselleen tehtäväksi muokkata jäsenensä syntymästä hautaan ideologisesti mieleisikseen erilaisin teknologioin. Tähän tarkoitukseen kaikkinainen helppo ohjailtavuus tietenkin on tarkoituksenmukaista.

Dystopiassa, siis, ei vain jossain utopiassa.