2018-11-28 Oulu: Ulkomaalaiset tehneet useita lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia

[duc]

Mokupropagandaa vastaan taistelu on toivotonta, jos vaatimuksena on pelastaa jokainen potentiaalinen uhri. Vanhemmilla on ensisijainen tehtävä kertoa, että moni muslimi pitää länsimaista tyttöä seksinnälkäisenä huorana, ja siksi muslimimiesten potentiaalisesta vaarasta on pidettävä ääntä. Koulu ja valtamedia suoltaa päinvastaista viestiä ja sen voima on suuri varsinkin, jos vanhemmat lapsista puhumattakaan eivät osaa aavistaa vaaraa. Puskaradio lienee paras keino viedä viestiä vaarasta. Tuttavaperheille on hyvä kertoa keinolla millä hyvänsä. Kuka tahtoo esim. kummityttönsä hengailevan epäilyttävien miesten seurassa netissä sen enempää kuin kauppakeskuksissa?

[Bellerofon]

Jonkin verran häiritsee se, että hyvin homogeenista ryhmää vaaditaan kohdeltavan yksilöinä. Mikään yhteiskunta ei toimi tehokkaasti ilman segmentointia. Rahoituslaitokset ja vakuutukset pyörivät täysin tilastojen ja yleistävät niistä surutta. Jos olet 19v mies ja ostat tehokkaan takavetoisen auton, niin vakuutusmaksut hipovat taivasta. Kukaan ei arvioi ajotaitoa tai malttia. Oletus on, että Jopo keulii ja peltiä taittuu.
Ihmisiä jaotellaan sukupuolen, iän, koulutuksen, tulojen, maksuhäiriöiden, ostoskäyttäytymisen ja asuinpaikan sekä siviilisäädyn perusteella. Kriteerejä on paljon muitakin. On suorastaan lapsellista odottaa, että Ahmadit olisivat kuin taikaiskusta kovin samanlaisia kuin suomalaiset. Kiistämätön fakta on, että kulttuurinsa on hyvin erilainen ja on hyvin epätodennäköistä, että ihminen muuttaisi kulttuuriperintöänsä kovin helpolla.
Suomalainen tyttölapsi koetaan vääräuskoiseksi leluksi ja todennäköisesti oma yhteisö ei koskaan olisi "käräyttänyt" näitä pedofiili-irstailijoita. Koko yhteisö on hiljaa, mikä todistaa myös sen, että porukka on aika yhtenäistä ja ratkaisee asiat itsenäisesti.
Tottakai joukossa on yksilöitä, mutta valtion on toimittava rationaalisesti ja kohdistettava toimet tilastollisesti. Nyt näyttäisi, että nämä ryhmät muodostavat tietyn uhkan ja ryhmät olisi saatava tarkemmin valvotuksi ja kulkua rajoitettava.

[duc]

Mokupropaganda estää vähemmistöjen segmentointia kaikin keinoin. Enemmistön vastaavalle kohtelulle ei esteitä aseteta. KKO:n tuomio Halla-ahon kaksoisstandardikeississä loi ennakkotapauksen, joka myös estää tehokkaasti ilmiselvän faktan kertomisen. Se ikään kuin julisti tabuksi islamin länsimaalaisin psykologisin termein määritellyn pedofilian. Ja seuraukset ovat nyt karmealla tavalla näkyvissä: lasten grooming/joukkoraiskausilmiö on reaalitodellisuutta. Sitä tosin ei saa julkisuudessa mielellään selittää sharialla, fiqhillä tms. islamin sisäisellä syyllä. Muslimien ihmiskuva ja länsimaisen ihmisen ihmiskuva ovat yleisesti ottaen sovittamattomassa ristiriidassa. Siksi haukutaan väärää puuta ja syytä tähän kauhean rikokseen etsitään niin epäiltyjen kuin uhrin häiriökäyttäytymisestä. Ei ratkaisu Suomessa saa olla, että kantikset sopeutuvat sharian vaatimuksiin tyttöjen ja naisten säkittämisineen ja kulkurajoituksineen, vaan muslimien vapautta saalistaa kantistyttöjä olisi rajoitettava, mutta se torpataan ihmisoikeuksien vastaisena, koska joka-ainut muslimiksi itseään kutsuva ei ole pedofiili eikä saalista kymmenvuotiaita seksiorjikseen.

[Kari Kinnunen]

Jäsen @duc on ilmeisen akateeminen, vaan ei akakoominen.

Kehoitan lukemaan vesselin viestit ihan ajatuksella.

Nii juu ja duc.

Kiinnitä huomiota viestiesi luettavuuteen. Kappale jakoon ja sellaiseen. Me ei akateemisile viesti menee paremmin jos helppo lukea. Tiukka akateminen teksti on meille pikkasen raskasta, vaikka sinulle kuin Harry Pottereiden takakansi.

[Herbert]

MTV:n aamutelkkarissa Jussi Halla-aho ja Eero Heinäluoma keskustelevat Oulun pedofiilitapauksista. Nähtävästi sisäministeriä pyydettiin lähetykseen, mutta hän jänisti. Heinäluomalle kredittiä siitä, että tuli uhrautumaan.

https://www.mtvuutiset.fi/aihe/kotimaa/67248

[duc]

^^Kuten Finkan kanssa keskustelu lienee osoittanut, viestin perillemeno on vaikea ja epävarma yritys. Yliopistoväen jargonin korrekti nk. popularisoiminen eli tieteellisen ilmaisun kansankielelle oikein ja ymmärrettävästi esittäminen on jatkuvasti täällä mielessäni. On kuitenkin vaikeaa olla samalla täsmällinen, mutta välttää sivistyssanamongerrusta. Usein olen epäonnistunut ja väärinkäsitysten tai käsittämättömän ilmaisun sudenkuopat olen monta kertaa karvaasti kokenut. Toisinaan tilanne on surkuhupaisa, tragikoominen. Akakoominen lienee ihan käypä ilmaisu. Mutta en tahdo lyödä hanskoja tiskiin, luovuttaa ja siirtyä pelkästään tuolinjalkoja sorvaamaa, mihin tällä vesselillä on myös jopa muodollinen pätevyys. Sen koulutuksen ja työn kautta ymmärtänen käsillä toimeentulonsa raapivia edes vähän paremmin kuin tavanomainen akakoominen.

Liian harva osannee käsittää ja ymmärtää, miten merkittävä osa muslimeista rakentaa moraalinsa, eli moraalifilosofisesti eli eettisesti oikeuttaa tekonsa 'Umdat al-Salikin (suom. 'kulkijan turva') kaltaisten shariaoppaiden kautta, mihin myös Suad Saleh opetuksensa "lähteelle" eli shariasta eli islamin laista nojaa. Koulutus ja resurssit eivät yksinkertaisesti riitä, joten minä yritän usein epätoivoisesti auttaa, kun samalla kollegat heittävät hävyttömästi kapuloita rattaisiin. He tosin pitävät minua muutettavat muuttaen kiusanhenkenä, jos edes ovat tietoisia näistä kirjoituksestani.

Jaoin tämän puheenvuoroni nyt kolmeen kappaleeseen, josko se auttaisi lukijaa. Käytän lauseissani paljon potentiaalia, koska se korrekti ja täsmällisempi mutta valitettavasti vaikeaselkoisempi verbimuoto ymmärtää. Ehkä on parasta vähentää sen käyttöä ja käyttää kömpelömpää indikatiivin ja ehkä-sanan yhdistelmää.

[kummastelija]

Suomen johtava älykkö Kai Mykkänen sanoi epäonnituneiden bussikaappausten jäkeen: "On riski, että turhautuminen [hylättyyn turvapaikkapäätökseen] johtaa tämäntyyppiseen".

Niin. Mykkäseltå tulisi kysyä: "Kun on riski, että hylätyn turvapaikkahakemuksen saaneet henkilöt ryhtyvät terroristisiin toimenpiteisiin, mitä sisäministeriön tulisi tehdä tällaisille henkilöille?"

[Leijona78]

Nähtävästi sisäministeriä pyydettiin lähetykseen

Sanottiinko näin siinä lähetyksessä?

[Emo]

MTV:n aamutelkkarissa Jussi Halla-aho ja Eero Heinäluoma keskustelevat Oulun pedofiilitapauksista. Nähtävästi sisäministeriä pyydettiin lähetykseen, mutta hän jänisti. Heinäluomalle kredittiä siitä, että tuli uhrautumaan.

https://www.mtvuutiset.fi/aihe/kotimaa/67248

Jussi Halla-aho on yksiselitteisen paras, että minä nautin tuosta asiallisuudesta ja suoruudesta.
Melkein tekee mieli itkeä ilosta, koska yksi suomalainen poliitikko sentään on älyllinen elävä ihminen <3

Heinäluoma on yksi saatanan valehtelija, syyttelee suomalaisia vaikka on 100% fakta ettei suomalaiset miehet IKINÄ ole syyllistyneet 10-vuotiaan jatkuvaan ryhmäraiskaamiseen, mikä on matujen tyyppirikollisuutta vertaa esim. Rotherham.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014083118620216

[Niobium]

^^Kuten Finkan kanssa keskustelu lienee osoittanut, viestin perillemeno on vaikea ja epävarma yritys. Yliopistoväen jargonin korrekti nk. popularisoiminen eli tieteellisen ilmaisun kansankielelle oikein ja ymmärrettävästi esittäminen on jatkuvasti täällä mielessäni. On kuitenkin vaikeaa olla samalla täsmällinen, mutta välttää sivistyssanamongerrusta. Usein olen epäonnistunut ja väärinkäsitysten tai käsittämättömän ilmaisun sudenkuopat olen monta kertaa karvaasti kokenut. Toisinaan tilanne on surkuhupaisa, tragikoominen. Akakoominen lienee ihan käypä ilmaisu. Mutta en tahdo lyödä hanskoja tiskiin, luovuttaa ja siirtyä pelkästään tuolinjalkoja sorvaamaa, mihin tällä vesselillä on myös jopa muodollinen pätevyys. Sen koulutuksen ja työn kautta ymmärtänen käsillä toimeentulonsa raapivia edes vähän paremmin kuin tavanomainen akakoominen.

Liian harva osannee käsittää ja ymmärtää, miten merkittävä osa muslimeista rakentaa moraalinsa, eli moraalifilosofisesti eli eettisesti oikeuttaa tekonsa 'Umdat al-Salikin (suom. 'kulkijan turva') kaltaisten shariaoppaiden kautta, mihin myös Suad Saleh opetuksensa "lähteelle" eli shariasta eli islamin laista nojaa. Koulutus ja resurssit eivät yksinkertaisesti riitä, joten minä yritän usein epätoivoisesti auttaa, kun samalla kollegat heittävät hävyttömästi kapuloita rattaisiin. He tosin pitävät minua muutettavat muuttaen kiusanhenkenä, jos edes ovat tietoisia näistä kirjoituksestani.

Jaoin tämän puheenvuoroni nyt kolmeen kappaleeseen, josko se auttaisi lukijaa. Käytän lauseissani paljon potentiaalia, koska se korrekti ja täsmällisempi mutta valitettavasti vaikeaselkoisempi verbimuoto ymmärtää. Ehkä on parasta vähentää sen käyttöä ja käyttää kömpelömpää indikatiivin ja ehkä-sanan yhdistelmää.

@duc, en pistä ollenkaan pahakseni, että tällä foorumilla käsitellään näitä asioita tavalla, joka ei ole ihan tavallisen kaduntallaajan suoraan käsitettävissä. Jos käpertyy omaan pikku kuplaansa, eikä edes yritä ottaa asioista sekä niiden taustoista selvää ihan oikean tiedon perusteella, niin päätyy heiluttamaan nyrkkiä kadunkulmaan. Ei kovin lupaava tie, oli sitten kuinka oikeassa.

Olen opiskellut minulle suhteellisen tuntematonta tieteenalaa juuri sinun antamisesi linkkien ja käsitteiden kautta. Tuskin olen todellisuudessa sisäistänyt puoliakaan lukemastani, mutta yleisesti ottaen on aina hyvä härnätä aivojaan ja ajatella muutakin kuin kemian prosesseja. 

Se, mikä minua huolestuttaa, on päättäjien tietämättömyys näistä aiheista, joita olet tuonut esiin linkkien kera. Jos eduskunnassa saatikka sitten hallituksessa ei ole uskontotutkijaa, joka pystyisi avaamaan näitä islamin eurooppalaiseen elämäntapaan soveltumattomia käsitteitä, niin minkä tiedon varassa tehdään päätöksiä ja linjanvetoja? Ainoa jantteri on ollut Atte Kaleva, jolla on jonkinlaista käsitystä siitä, mitä islam edustaa. Muut poliitikot määkivät kuorossa eläkevirkoja odotellessa.

[Venne]

Muistaako kukaan miten epähienoa, ummehtuneen rasistista oli epäillä tulijoiden motiiveja. Edelleenkin se on lähes laitonta, ainakin siinä määrin että raja on edelleen auki kaikille jotka sanovat taikasanat: turvapaikka, paperit hukassa.  Nyt niitetään sitten satoa kun rikolliset ovat rajojen sisäpuolella. Samassa hyömyssä tulee leimattua täysin rehellisiä ulkomaalaisia. EU:n sekopäinen johto ei näe mitään syytä tarkistaa tulijoiden historiaa, motiiveja, papereita ja terveydentilaa mahdollisten kulkutautien osalta. Oman maan kansalaiset sekä rehelliset ulkomaalaiset ollaan valmiina uhraamaan rikolliset ilman rajoja aatteelle.

Kävin juuri reissussa EU:n ulkopuolella. Menomatkalla näytin passia kolmesti ja minua haastateltiin mitä teen maassa. Paluumatkalla näytin passia 8 kertaa ja vastasin kolme kertaa millä asioilla olin maassa. Ero EU:n menoon on kuin yöllä ja päivällä. Mutta olisihan se aivan tosi vanhanaikaista kysyä passia. Samalla loppuisi vapaa kauppa näiden nykymerkeleiden logiikalla...

[Lalli IsoTalo]

Suomen uutiset:
"Poliisilla vanha tuttu selitys Oulun lapsiraiskauksille: "Kotouttaminen on epäonnistunut""

Kotiuttaminen se tässä on  epäonnistunut ... Jos niin nyt voi sanoa jostain, mitä ei edes ole kunnolla yritetty.

Äänestyskäyttäytyminen on myös epäonnistunut viime vuosina.

Pahiten epäonnistui tietenkin Soini, jolla on suurin vastuu kurkunleikkaajien ja pedofiiliraiskaajien kylään kutsumisesta.

[Ernst]

On suorastaan lapsellista odottaa, että Ahmadit olisivat kuin taikaiskusta kovin samanlaisia kuin suomalaiset. Kiistämätön fakta on, että kulttuurinsa on hyvin erilainen ja on hyvin epätodennäköistä, että ihminen muuttaisi kulttuuriperintöänsä kovin helpolla.

Jos oletetaan, että kaikki ovat samanlaisia, tehdään vääryyttä kummallekin osapuolelle.

Kun muslimikehitysmaalaisen oletetaan olevan samanlainen kuin kantasuomalainen, tapahtuu kaksi asiaa:

1. Muslimilta kehitysmaasta aletaan odottaa yhtä hyvää pärjäämistä kuin normikantikselta. Ei tuu mittää, ei tuu mittää, mie oon tient sen jo kauvan. Vääryys: muslimi pannaan tietoisesti epäonnistumishaasteen eteen.

2. Kun kehitysmaamuslimi epäonnistuu, kantis maksaa siivouskulut, noin laajasti käsite ymmärtäen. Vääryys: kantis maksaa.

Lapsellista siis. Kyllä, mutta samalla äärettömän tyhmää ja kyynistä tuo olettaminen. Etenkin kun kokemusta ja tietoa näistä vääryyksistä on paljon.  Onkohan jo liian paljon? Bob Dylania lainatakseni:

Steal a little
they throw you in jail
Steal a lot
and they make you king.

(Sweetheart Like You]

[Leijona78]

[tweet]1070948815442710528[/tweet]

Mitkä nämä Jussin Facebook-päivitykset ovat niitä, jotka on poistettu? Onko kellään tallessa niitä?

[Aukusti Jylhä]

[tweet]1070948815442710528[/tweet]

Mitkä nämä Jussin Facebook-päivitykset ovat niitä, jotka on poistettu? Onko kellään tallessa niitä?

Scriptan paluu?

[Aksu0411]

Ainakin tämä lähti

[Ernst]

Jaoin tämän puheenvuoroni nyt kolmeen kappaleeseen, josko se auttaisi lukijaa. Käytän lauseissani paljon potentiaalia, koska se korrekti ja täsmällisempi mutta valitettavasti vaikeaselkoisempi verbimuoto ymmärtää. Ehkä on parasta vähentää sen käyttöä ja käyttää kömpelömpää indikatiivin ja ehkä-sanan yhdistelmää.

Älä turhaan muuta kirjoitustyyliäsi. Olen akakoomikko itsekin, eli uusiin käsitteisiin törmääminen ei haittaa. Silloin hieraistaan nenää, sylkäistään kolme kertaa vastatuuleen ja aletaan selvittää asiaa.

Kappalejako on tietysti ihan ok, mutta sinun kirjoitusissasi se itse asia on tärkein ainakin allekirjoittaneelle islamin vastustajalle. Tunne-vihollisesi-oppi -osastoa siis.

Jatka vaan!

[Emo]

Scriptan paluu?

Olispa ihanaa 

Niitähän voi niitä Scriptan kirjoituksia sitten jakaa somessa, mutta olisivatpa selkeästi yhdessä paikkaa turvassa, jos somesta katoilevat.

[internetsi]

Tuo hokeminen "kotoutuminen epäonnistunut" kertoo niiden hokijoille siitä, että kommunistikuplassa valtion pitää muovata ihmisistä sellaisia kuin se on heille mieleen. Siihen ei vain ole juuri keinoja tai keinot olisi sitten aivan äärimmäisiä. Tässäkin ajatusmallissa sanotaan epäsuorasti se, että keharit perseilevät koska heitä ei saatu muovattua normaalisti käyttäytyviksi. Eli myönnetää  keharien olevan perseilijöitä.

Muutenkin tuo "kotoutuminen epäonnistunut" on edelleen aivan ääliömäinen ajatusmalli. Siinähän ensin taputetaan käsiä ja huudetaan ihqudaata, kun keharit lappaa sisälle kenenkään estämättä, mutta sitten heitä pitää alkaa muovaamaan. Asia on suoraan verrannollinen siihen, että jätät töihin lähtiessä oven auki pakkasella ja sitten palattuasi alat pohtimaan kuinka asunto taas saataisiin lämpimäksi. Ensin siis itse luodaan ongelmia, joita sitten pitää alkaa ratkomaan.

[Supernuiva]

Scriptan paluu?

Olispa ihanaa 

Itse en ole koskaan henkilökohtaisesti ymmärtänyt sitä, miksi FB:ssä julkaistuja kirjoituksia ei olisi voitu myös julkaista Scriptassa. Mitä useampi kanava, sitä enemmän mahdollisuuksia viestin läpimenoon.

[Venne]

Tuo hokeminen "kotoutuminen epäonnistunut" kertoo niiden hokijoille siitä, että kommunistikuplassa valtion pitää muovata ihmisistä sellaisia kuin se on heille mieleen.

Keskustelu on tietoisesti supistettu vaiheeseen kotoutuminen. Kukaan ei kyseenalaista tätä keskustelun kehitystä. Oikeasti prosessi on:

1. Rikollinen tulee maan rajalle
2. Rajavalvontaa ei ole
3. Rikolliselle annetaan rahaa elämiseen
4. Rikollinen tekee rikoksia
5. Rikollinen jää kiinni oletettavasti jossain vaiheessa.

Sitten sanotaan että kohta 3 on epäonnistunut ja jätetään kriittisin vaihe 2 huomiotta.

[kaupunki]

[tweet]1070948815442710528[/tweet]

Mitkä nämä Jussin Facebook-päivitykset ovat niitä, jotka on poistettu? Onko kellään tallessa niitä?

Jussin kannattaisi silti harkita pysymistä FB:ssä koska julkaisualustana se tavoittaa helposti enemmän yleisöä, toisekseen jos poistuu FB:stä silloin vastapuoli on onnistunut tavoitteessaan.

[ISO]

Heinäluomalta yllättävän rehellistä ja asiallista puhetta, ei toki ihan vielä sellaista mitä pitäis, mutta muutos aiempaan on käsinkosketeltavissa, jopa myönsi suoraan että pitää ottaa tiukat otteet käyttöön.

Olettaisin, että nämä hyväksikäytöt kohdistuu juurikin SDP:n potentiaalisten kannattajien elinpiiriin.


Eiköhän se Suomessakin pikku hiljaa laiva käänny, toivottavasti ollaan ajoissa.

[Tabula Rasa]

Jussin kannattaisi silti harkita pysymistä FB:ssä koska julkaisualustana se tavoittaa helposti enemmän yleisöä, toisekseen jos poistuu FB:stä silloin vastapuoli on onnistunut tavoitteessaan.

Toisaalta fb menettäessä markkina-asemaansa kun sieltä poistuvat mielenkiintoiset sisällöntuottajat voi olla myöskin erinomaista. Samalla tapaahan edelliset kymmenen kuvien ja tekstinjakopalvelua on noussut ja kaatunut. Yleensä hinnoittelemalla itsensä ulos suhteessa tarjontaansa, mutta myös säännöin ja säädöksin jotka jättävät jäljelle lähinnä kissakuvat. Tarvitaan uudenlaista somea, sellaista jota nykyiset valheen ylläpitäjät eivät voi kontrolloida. Se sitten mikä se on onkin kysymys.

[Velmu]

Suomen uutiset:
"Poliisilla vanha tuttu selitys Oulun lapsiraiskauksille: "Kotouttaminen on epäonnistunut""

Kotiuttaminen se tässä on  epäonnistunut ... Jos niin nyt voi sanoa jostain, mitä ei edes ole kunnolla yritetty.

Äänestyskäyttäytyminen on myös epäonnistunut viime vuosina.

Pahiten epäonnistui tietenkin Soini, jolla on suurin vastuu kurkunleikkaajien ja pedofiiliraiskaajien kylään kutsumisesta.

Aika hassu sattuma, että juuri Soinin edustamassa kirkkokunnassa on viime aikoina ollut paljon sattumuksia pappien pedofiilisestä käyttäytymisestä.

[Hiilivety]

Oulussa pelättiin tämän tapausen takia mellakoita itsenäisyyspäivänä, mutta ei silloin mitään tainnut tapahtua. Eivät ihmiset nykyään välitä kunhan saavat oman mahansa täyteen.

[idiot_narcissist]

Jussin kannattaisi silti harkita pysymistä FB:ssä koska julkaisualustana se tavoittaa helposti enemmän yleisöä, toisekseen jos poistuu FB:stä silloin vastapuoli on onnistunut tavoitteessaan.

Laittaa FB:iin täkyotsikon ja sitten linkin Scriptaan.

[Vänkääjä]

Oulussa pelättiin tämän tapausen takia mellakoita itsenäisyyspäivänä, mutta ei silloin mitään tainnut tapahtua. Eivät ihmiset nykyään välitä kunhan saavat oman mahansa täyteen.

Ei jaksa mellakoitsijat Helsingistä tai Tampereelta Ouluun saakka raahautua. Liian vaivalloista kulkea pummilla noinkin pitkä matka.

[l'uomo normale]

Enbuske.

Hävetkää kaikki saatanan viisastelijat. Oulussa on raiskattu lapsia, ja te alatte tehdä sillä politiikkaa ja esitellä omaa moraalianne ja omien hatarien maailmanselitystenne todenmukaisuutta. Hävetkää! Ja voimia näille lapsille ja uhrien vanhemmille.

Olin luullut, että feministi Kaarina Hazard (anteeksi feministit) oli jo vuosia sitten tehnyt pohjanoteerauksien piirinmestaruusennätyksen. Mutta ei. Hazardin suurin huoli oli se, että Oulun poliisi kertoi epäiltyjen raiskaajien olevan ulkomaalaistaustaisia....

Yhtä vastenmielisiä olivat naisten oikeuksien puolustamisen itselleen varastaneet ääliöt.

Naisasialiitto Unioni ei ole ottanut Twitter-tilillään, eikä missään muuallakaan, sanallakaan kantaa Oulun nuorten tyttöjen raiskauksiin. Ei sanallakaan! .... Ei Unionia kiinnosta naisten asema. Sitä kiinnostaa vastakkainasettelu, vihan lietsominen ja oman katkeruuden purkaminen. He ovat siis viimein saavuttaneet saman kuin kaikki miesten hyvä veli -kerhot.

No niin. Nyt sitten siihen kaikkien sivistynyttä esittävien lempisanaan "rakenteet". Rakenteet tarkoittavat sitä, että maailma suosii valkoisia, länsimaisia miehiä. ...

Mutta on se nyt kumma, että ne rakenteet loppuvat aina siihen. Aku Louhimiehen ja Lauri Törhösen tapausten yhteydessä puhuttiin koko ajan siitä, kuinka elokuva-alalla on syrjiviä rakenteita. ...

Kun taas vasemmistolainen toimittaja Ari Lahdenmäki jäi kiinni raiskauksista ja Journalisti-lehti kertoi sen olleen systemaattista, yhtäkkiä kukaan toimittaja tai vasemmistopoliitikko ei ollut ikinä tuntenutkaan koko jätkää. ...Omia suojellaan ihan samalla tavalla lestadiolaispiireissä kuin Kallion Rytmi-baarissa.

No mutta puhutaan sitten niistä saablarin rakenteista.

Miksi ihmeessä tämä "rakenteiden" logiikkaa katkeaa, kun aletaan puhua esimeriksi islamilaisesta kulttuurista tulevista miehistä? ..

Ollaan nyt saatana edes kolme sekuntia älyllisesti rehellisiä. Tai edes kaksi. On aivan selvä tilastollinen fakta, että ulkomaalaistaustaiset miehet ovat todella yliedustettuja raiskaustilastoissa. .....

20 prosenttia tilastoiduista raiskauksista on toki maahanmuuttajien tekemiä osaltaan myös siksi, että nämä arilahdenmäkien kaverit suojelevat kavereitaan.

Kolmesta seksuaalirikoksesta tuomittu syyrialaistaustainen mies vetosi juuri oikeudessa omaan kulttuuritaustaansa lieventävänä asianhaarana...... Hyvät yliopiston käyneet viisastelijat. Tässä teille rakenne, per se!


... samanlaisia me länkkäritkin olemme..

Me eurooppalaiset ja amerikkalaiset lennämme vuosittain Thaimaahan ja muihin Aasian maihin tekemään asioita...

[juttua länkkärisikojen thaikkuseksireissuista..]


Olemme siis kaikki samanlaisia sikoja. Tässä loppuun muutama oleellinen pointti: Karmeuksia on helpompi tehdä ihmisiä kohtaan, joita ei tunne oman heimonsa jäseneksi. Karmeuksia on helpompi tehdä vieraalla maaperällä kuin omalla. Toisissa kulttuureissa suhde naisiin on törkeämpi kuin toisissa. Ja tämä on myös muutettavissa. Vielä 1990-luvun alussa Suomessa omaa vaimoaan ei voinut raiskata. Sellainen oli lakimme mukaan mahdotonta. 100 vuotta sitten naisella ei ollut oikeutta yksityisomaisuuteensa.

Ja lopuksi se oleellisin: Ihminen on aina syyllinen vain omiin tekoihinsa, ei minkään viiteryhmänsä.

Tämä pitäisi jokaisen muistaa. Siis samalla tavalla rasistiääliöiden kuin feministiääliöiden. Kun maahanmuuttaja ei ole syyllinen kaikkien maahanmuuttajien rikoksiin, niin samalla tavalla yksikään valkoinen eurooppalainen mies ei ole syyllinen toisten valkoisten eurooppalaisten miesten rikoksiin. Kollektiivisen syyllisyyden ajatus on kaiken pahan alku. Ja siksi olen tosi huolissani siitä, että siihen koukkuun ovat menneet sekä rasistit että hyvää tarkoittavat feministit.

Totta kai ihan yhtä ääliöitä olivat persut ja muut rasistit, joiden oli hankala peittää innostustaan siitä, että jotain näin kammottavaa oli tapahtunut. Persuhan saa eniten energiaa siitä, että joku maahanmuuttaja tekee jotain kamalaa. Ei ihmisiä kiinnosta näiden raiskattujen lasten kohtalo. Ihmisiä kiinnostaa, miten ehjänä se pitää heidän omaa, haurasta maailmankuvaansa. Ihminen on siitä perverssi simpanssi, että koemme onnentunteita, kun saamme kokea olleemme oikeassa, vaikka se tuottaisi suurta tuskaa viattomille.

Ennen Oulun tapausta kuumana käynyt keskustelu suostumuksesta ja raiskauksista sai persujen liittolaisilta lähinnä näsäviisastelua bylsimisluvasta. Kun Oulun tekijöiden taustat kerrottiin, somen alhaisin äärioikeistolainen runkkurinki laukesi nisujensa päälle ja poimi sen jälkeen rusinat suuhunsa.

Toivottavasti Oulun tekijät saavat ankarimman mahdollisen tuomion. Ja jos tuomio ei ole ankara, muista, että se ei ole tuomareiden vaan poliitikkojen syytä. Ja pidetään huoli, että niillä lapsilla on kaikesta huolimatta edessään upea tulevaisuus. Ja voimia lasten omaisille.

[Rauli]

Olin kirjoittamassa Enbusken kolumnista mutta Tuomo ehti ensin. Tyylilleen uskollisena Enbuske ampuu haulikolla kaikkea ympärillään, että kenellekkään ei tule paha mieli.

edit. ups, sinähän oletkin luomu