Juutalaisvastaisuus nostaa päätään Euroopassa

[Timo Rainela]

Moneen kysymykseen selkeitä vastauksia, Pertti Rönkkö, ole hyvä:

Mielenkiintoinen ja tärkeä juttu Ylen sivustolla juutalaisvastaisuuden noususta Saksassa. Tässä asiassa on enemmän kuin paikallaan iskulause: Ei koskaan enää!

- - -

Jutussa kiinnittyy huomio muutamaan pointtiin, kuten muun muassa siihen, että eräs haastateltava vetää selkeän syy- ja seurausuhteen AfD:n suosion ja juutalaisvastaisuuden kasvun kanssa.

On aiheellista kysyä, onko asia näin yksinkertainen. Muun muassa Saksassa erittäin tunnettu juutalainen historianprofessori ja julkaisija Michael Wolffsohn on todennut usein, että antisemistismin kasvu johtuu pitkälle ennen kaikkea Lähi-Idän islamilaisista maista suuntautuneesta maahanmuutosta, Palestiinan tilanteesta ja islamiin kytkeytyvästä perusantisemitistisesta asenteesta.

Tästä todistavat myös Berliinin viime aikojen tapahtumat, joissa antisemitistiseen tekoihin syyllistyneet ovat olleet lähes yksinomaan muslimeja. Vastikään tuomittin eräs muslimipoika, joka pahoinpiteli keskellä katua kipapäistä israelilaispoikaa. Sama koskee useita tapauksia kouluissa, joissa muslimikoululaiset ovat kiusanneet ja mobanneet juutalaisia luokkatovereitaan heidän uskontonsa takia.

Mitä juutalaisten rakennusten, koulujen ja päiväkotien vartiointiin tulee, niin niitä vartioidaan ennen kaikkea islamiterroristien uhan takia. Tämän tietävät kaikki Berliinissä.

Juutalaisten yhteistö ovat varoittaneet jäseniään käyttämästä kipaa ja kaulalla näkyvää Davidin tähteä muun muassa metrojunissa sekä Neuköllnissä ja muissa maahanmuuttajien asuttamissa kaupunginosissa, ei suinkaan saksalaisten antisemitistien vaan ennen kaikkea aggressivisten musliminuorten pelosta.

Palestiinalaiset järjestävät Berliinissä vuosittain avoimesti antisemitistisen al-Quds-mielenosoitusmarssin, jossa vaaditaan Jerusalemin vapauttamista juutalaisten ja Israelin vallasta.

Marssin aikana on huudettu iskulauseita, joissa on mm vaadittu juutalaisten kaasuttamista.

Vaikka poliisi on kieltänyt etukäteen tämän ja vastaavien iskulauseiden huutamisen, niin ne ovat raikuneet silti marssijoiden rivistöistä.

Antisemitismiä tihkuvan tapahtuman alullepanija on Iranin vallankumousjohtaja ajatolla Khomeini.

Jutussa viitataan Chemnitzissä elokuussa järjestetttyyn mielenosotukseen, jonka yhteydessä väitettiin tapahtuneen ulkomaalaistaustaisten ihmisten jahteja.

Näin ei nykytiedon valossa kuitenkaan tapahtunut. Ei ainakaan Saksan kotimaantiedustelun, Saksin syyttäjäviranomaisen, poliisin, Saksin pääministerin eikä myöskään monen toimittajan voimin paikan päällä olleen paikallislehden mukaan.

Myöskään Merkel ei ole toistanut enää tätä alunperin antifan levitttämää fakenewsiä.

Mediassa, myös suomalaisessa mediassa, laajalti levitettyä ,,ulkomaaalaisten jatia" ei pystytty vahvistamaan myöskään kotimaantiedustelun johtajan Maassenin erottamisjupakan yhteydessä.

Minusta sitä ei pitäisi toistaa myöskään lehtijutuissa ilman, että ei kerrota samalla tapahtuman totuudenperäisyyteen liittyvistä epäilyistä.

Jutussa viitataan saksalaiseen rikostilstoon. Tässä yhteydessä on tarpeen tietää, että antisemitistiset teot, olivatpa ne mitä hyvänsä, kirjataan poliisin ylläpitämässä poliittisesti motivoitujen rikosten tilastossa automaattisesti äärioikeistolaisisksi rikoksiksi siihen asti, kunnes tekijä, hänen taustansa ja motiivinsa on selvinnyt.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156165466828542

[Eisernes Kreuz]

Tämä on taas eräs valitettava esimerkki siitä, kuinka mm. Ylen tiettyjä aiheita koskevaa uutisointia ohjaa ideologinen asenteellisuus. Muslimien maahanmuutto Eurooppaan on valtava rikkaus, joten siihen ei voi liittyä mitään ongelmallista.

Ideologiaan sopii sen sijaan hyvin negatiivisten ilmiöiden selittäminen populismilla, äärioikeistolla tai peräti natseilla, joita on nyt alkanut esiintyä kaikkialla kuin Weimarin tasavallan viimeisinä aikoina konsanaan.

Tästä denialismista kärsivät pahiten lopultakin juuri ne juutalaiset, joiden kohtalosta toimittelijat ovat kovasti huolissaan.

[Ajattelija2008]

Anna Saraste pyrkii valeuutisella kiihottamaan ihmisiä kansanryhmää vastaan - nimittäin AfD:tä vastaan. Se on hänen motiivinsa valeuutisen julkaisemiseen verorahoilla kustannetulla Ylellä.

Anna Sarastetta ei todellisuudessa liikuta juutalaisiin kohdistuva vaino ollenkaan, muutenhan hän korostaisi sitä, miten uhkaavaa on arabien antisemitismi Berliinissä.

Anna Saraste jakaa täysin natsien moraalin ja menettelytavat valeuutisten levittämisessä. Se natsi, joka EU:ta uhkaa, on Anna Saraste itse.

[Jorma M.]

Anna Saraste lienee Petri "EU" Sarasteen tytär.

Muuten, Hgin juutalaiset väittävät pitävänsä suomalaista "äärioikeistoa" suurempana uhkana kaduilla kuin Hgissä kuhisevia ählämimamuja. Näin ainakin Hgin synagoogan PR-vastaava sanoi Ylen punavihreässä Politiikkaradiossa taannoin.

Ihmettelin ja ihmettelen edelleen että paljonko PR-päällikölle oli maksettu ko. mielipiteestä.

[Delaz]

Onkohan olemassa mitään evidenssiä siitä, että muslimit olisi historiassa olleet erityisen juutalaisvastaisia. Euroopassa juutalaisia on vainottu joka tapauksessa tuhat kertaa enemmän kuin islamilaisessa maailmassa.

Asiat muuttui viime vuosisadalla, aivan oikein. Euroopassa myönteisempään suuntaan, Islamilaisessa maailmassa huonompaan suuntaan.

[Jorma Teräsrautela]

Juutalaiset ei uskalla avoimesti syyttää muslimeja koska se voi provosoida muslimiväkivaltaa. Toisaalta äärioikeistoa on helpompi syyttää senkin takia, että se tuo medialta sympatiaa runsain mitoin. Osaavat pelata tätä peliä.

[Jorma Teräsrautela]

Delazilla on turhan optimistinen käsitys muslimien suhteesta juutalaisiin historiassa.

[Totuus EPT]

Mikä on tämä "juutalaiskysymys" jota on padottu?

Juutalaisten ympärillä pyörivät konfliktit, antipatiat, vihanpito, epäluulot, nepotismi ja juutalaisten läsnäolon tuoma yhteiskunnallinen jännite. Kysymyksestä ovat puhuneet ajattelijat ja kirjailijat Dostoyevskistä Bellocciin, Lutterista Solzenitsyniin, T.S. Elliotista Carl Jungiin...

Täysin turha keskustelu!

Suomen uhka on islamisaatio sekä afrikalaistuminen kustannuksellamme.

Juutalaisten uhkaa vastaan "taistellaan" verettömästi tietotaidon muodossa kaupallisissa korkeakouluissa ja teknisissä opistoissa.

Aivan niin, Juutalaisten vainolla ratsastelu varsinkin "äärioikeiston" syyksi on punavihermedian harhautus, koska näiden (median) suurin vihollinen on Euroopan alkuperäiskansa. 
Juutalaisten puhuminen äärioikeiston uhasta on tosiaankin vain keino herätellä mediaa juutalaisten kokemasta uhasta, joka tuleekin islamistien taholta, ja näistä puhuminen ei kuuluu punavihermädättäjien proggikseen.

[Mok]

Saksassa pöyristytään, kun  ADF-poliitikko kantoi natsien juutalaisuhrien muistomarssilla natsitunnusta. Tällä kun oli takin rintapielessä ruiskukka. Se oli jutun mukaan itävaltalaisten natsien tunnus. https://www.focus.de/panorama/welt/panorama-afd-politiker-traegt-bei-trauermarsch-fuer-ermordete-juden-nazi-symbol_id_9877200.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online&fbc=facebook-focus-online&ts=201811082148&cid=08112018

Suomessahan kokoomus on käyttänyt jopa vaalijulisteissaan ruiskukkaa.   Onko kokoomus irtisanoutunut ruiskukasta ja osoittanut tehokasta katumusta? Mikä on kokoomuksen arvopohja?

[Pullervo]

Kun ketju käsittelee tämän päivän juutalaisvainoja Euroopassa, niin ihan raamatullisiin aikoihin ja argumentteihin ei tarvitse mennä.

Uunitukset, juutalaiskysymyksen ratkaisu ja vastaavia sisältävät kommentit päästävät varmasti lomalle seuraavan onnensa kokeilijan.

[Vaniljaihminen]

Jos mä rakentelisin ovelia argumentteja suvakismin puolesta, yrittäisin toki rakentaa juutalaisvastaisuutta osaksi nuivaa skeneä. Onko joku oikeasti täällä niin tekemässäkin?

Heti kun Siionin viisaiden pöytäkirjat ilmestyvät Suositeltavaa luettavaa -osaan. Tämä foorumi voidaan siirtää bittiavaruuteen vaikka saman tien.

[Tavan]

^Toisaalta nyt jo ollaan rasisteja, fasisteja, natseja, islamofobeja, misogyyneja, ilmastodenialisteja, kiihkouskovaisia, putinisteja, vihapuhujia, homofobeja, jne. Vaikuttaako antisemitismin lisääminen tuohon listaan mitenkään mihinkään?

[Roope]

[tweet]1061204846634827776[/tweet]

On poikkeuksellinen taito sekoittaa noin lyhyessä tilassa noin monta asiaa.

Antisemitismin nousu länsimaissa johtuu muslimimaahanmuutosta. Haittamaahanmuutto nakertaa hyvinvointivaltiota. Demokratian puolustaminen liian löysää maahanmuuttopolitiikkaa vastustamalla on kuitenkin "maahanmuuttajavastaisuutta" ja "toiseuden pelkoa".

[Lahti-Saloranta]

Saksassahan taitaa default-odotus olla että juutalaisiin kohdistuneet tihutyöt on äärioikeiston tekemiä. Siitä sitten onkin hyvä tilastoihin vedoten tutkia kuinka äärioikeiston tekemät rasistiset rikokset juutalaisia vastaan on räjähdysmäisesti nousseet vaikka todellisuudessa se juutalaisvastaisuus on toisaalla. Ville Niinistökin ihannoi sitä toiseutta mutta natsithan myös edustavat toiseutta.

[Kokoliha]

Pertti Rönkön FB -postaukset antavat meille korkkarisaksan kielitaidon omaaville 100x enemmän faktatietoa saksanmaan tilanteesta kuin koko valtamedian propagandatuutit yhteensä. Täysin timantti postaus tämäkin ja etenkin tuo lopussa oleva huomautus antisemitististen rikosten tilastointitavasta on paitsi täyttä dynamiittia, myös myrkkyä suomalaiselle valhemedialle ja tärähtäneistölle.

Toivottavasti tuo huomautus leviää niin paljon kuin internetin aikakaudella on mahdollista, jotta saman valheen levittäminen valtamediassa on jatkossa edes hiukan vaikeampaa.

Moneen kysymykseen selkeitä vastauksia, Pertti Rönkkö, ole hyvä:

- - -
Jutussa kiinnittyy huomio muutamaan pointtiin, kuten muun muassa siihen, että eräs haastateltava vetää selkeän syy- ja seurausuhteen AfD:n suosion ja juutalaisvastaisuuden kasvun kanssa.
---
On aiheellista kysyä, onko asia näin yksinkertainen. Muun muassa Saksassa erittäin tunnettu juutalainen historianprofessori ja julkaisija Michael Wolffsohn on todennut usein, että antisemistismin kasvu johtuu pitkälle ennen kaikkea Lähi-Idän islamilaisista maista suuntautuneesta maahanmuutosta, Palestiinan tilanteesta ja islamiin kytkeytyvästä perusantisemitistisesta asenteesta.
----
Jutussa viitataan Chemnitzissä elokuussa järjestetttyyn mielenosotukseen, jonka yhteydessä väitettiin tapahtuneen ulkomaalaistaustaisten ihmisten jahteja.

Näin ei nykytiedon valossa kuitenkaan tapahtunut. Ei ainakaan Saksan kotimaantiedustelun, Saksin syyttäjäviranomaisen, poliisin, Saksin pääministerin eikä myöskään monen toimittajan voimin paikan päällä olleen paikallislehden mukaan.

Myöskään Merkel ei ole toistanut enää tätä alunperin antifan levitttämää fakenewsiä.
---
Jutussa viitataan saksalaiseen rikostilstoon. Tässä yhteydessä on tarpeen tietää, että antisemitistiset teot, olivatpa ne mitä hyvänsä, kirjataan poliisin ylläpitämässä poliittisesti motivoitujen rikosten tilastossa automaattisesti äärioikeistolaisisksi rikoksiksi siihen asti, kunnes tekijä, hänen taustansa ja motiivinsa on selvinnyt.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156165466828542

Olisi tietysti mielenkiintoista tietää, kuka on se taho, joka moisen tilastointitavan on saanut Saksassa menemään läpi? Tuohon ei ole tainnut vielä kotimainen PolPokaan pystyä, vaikka halua jaritaposilla varmaankin olisi.

Arvatenkin kyseessä on jokin saksalainen ernabodström/martinscheissenin/villeniinistö, mutta moisen tilastointitavan aikaansaamaa väärää tulkintaa surutta hyväksikäyttävillä se on uskoakseni tiedossa. Kyseessä on siis täysin tietoinen valehtelu, joka valtamedialle ja villeniinistöille ei kuitenkaan vaikuta aiheuttavan minkäänlaisia tunnontuskia.

[Golimar]

[tweet]1061204846634827776[/tweet]

On poikkeuksellinen taito sekoittaa noin lyhyessä tilassa noin monta asiaa.

Antisemitismin nousu länsimaissa johtuu muslimimaahanmuutosta. Haittamaahanmuutto nakertaa hyvinvointivaltiota. Demokratian puolustaminen liian löysää maahanmuuttopolitiikkaa vastustamalla on kuitenkin "maahanmuuttajavastaisuutta" ja "toiseuden pelkoa".

Ville Niinistö on juuri sellainen saasta joka olisi ensimmäisenä ollut uunittamassa juutalaisia Nazi-Saksassa ja murhaamassa luokkavihollisia Neuvostoliitossa edistääkseen omaa uraansa.

[HDRisto]

"Kaikkien vastuullisten liikkeiden pitäisi ottaa demokratian ja ihmisarvon puolustus päätavoitteekseen".

Näin kun teet, olet natsi, fasisti, rasisti ja varsinkin islam-foobikko.

[Lahti-Saloranta]

"Kaikkien vastuullisten liikkeiden pitäisi ottaa demokratian ja ihmisarvon puolustus päätavoitteekseen.

Paras lääke on hyvinvointivaltio."

Taitaa olla hyvinvointivaltion tuho kun ottaa päätavoitteekseen tuon maailman pelastuksen jota demokratian ja ihmisoikeuksien puolustamisella markkinoidaan. Samalla sitten menee se demokratia ja ihmisoikeudet. Miksi Suomesta tuli hyvinvointivaltio jossa on demokratia ja ihmisoikeudet. Miksi sitten rikkaat öljyvaltiot eivät ole hyvinvointivaltioita, miksi siellä ei ole demokratiaa ja ihmisoikeudetkin on vähän niin ja näin.

[Tavan]

Ylen jutussa pelätään, että holokaustista ei olla puhuttu tarpeeksi.

Unohtuuko holokausti?
Selvälle enemmistölle vastaajista juutalaisten toisen maailmansodan aikainen joukkomurha on tuttu asia. Melko paljon tai paljon siitä tiesi noin 70 prosenttia vastaajista.

Kuitenkin joka kolmas eurooppalainen ei tiedä kuuden miljoonan ihmisen joukkomurhasta juuri mitään. Viisi prosenttia sanoo, ettei ole kuullutkaan siitä.

Lisäksi ollaan huolissaan antisemitismistä = juutalaisiin liittyvistä stereotypioista. Kummastelevat myös, miksi kaikki antisemitistit eivät tajua olevansa antisemitistejä.

Perinteisiin juutalaisvastaisiin stereotypisiin väittämiin uskovia on selvästi enemmän kuin niitä, jotka myöntävät suhtautuvansa juutalaisiin kielteisesti.

Puolassa ja Unkarissa joka kymmenes uskoo, että juutalaisilla on liian paljon taloudellista valtaa maailmassa. Joka kolmas uskoo heillä olevan liikaa poliittista vaikutusvaltaa ja joka neljännes liikaa valtaa mediassa.

27.11.2018
https://yle.fi/uutiset/3-10527652

[MW]

Ylen jutussa pelätään, että holokaustista ei olla puhuttu tarpeeksi.
***

Perinteisiin juutalaisvastaisiin stereotypisiin väittämiin uskovia on selvästi enemmän kuin niitä, jotka myöntävät suhtautuvansa juutalaisiin kielteisesti.

Puolassa ja Unkarissa joka kymmenes uskoo, että juutalaisilla on liian paljon taloudellista valtaa maailmassa. Joka kolmas uskoo heillä olevan liikaa poliittista vaikutusvaltaa ja joka neljännes liikaa valtaa mediassa.

27.11.2018
https://yle.fi/uutiset/3-10527652

Maahanmuuttajien keskuudessa tutkimusta ei ole nähty tarpeelliseksi? Kun Puolaa ja Unkaria pitää lyödä siitä, että suhtautuvat nihkeästi 17-vuotiaisiin MENA-miehiin?

[plug2]

Joka kolmas uskoo heillä olevan liikaa poliittista vaikutusvaltaa ja joka neljännes liikaa valtaa mediassa.

Hulluja nuo juutalaisvastaiset. 

[Veikko]

Joka kolmas uskoo heillä olevan liikaa poliittista vaikutusvaltaa ja joka neljännes liikaa valtaa mediassa.

Hulluja nuo juutalaisvastaiset. 

En nyt ole varma, vastaanko mihinkään väitteeseen, mutta on hyvin totta että juutalaisilla - tai juutalaistaustaisilla - on paljon taloudellista ja muutakin vaikutusvaltaa länsimaissa, joissa heillä on ollut tasavertaiset - tai ainakin melkein ja ainakin muutaman kymmenen viime vuoden ajan - mahdollisuudet saada koulutusta ja kohota asemiin, joihin heidän kyvykkyytensä on riittänyt (on huomattavaa, että juutalaisille ei tietääkseni missään ole varattu "positiivisen syrjinnän" tai "positiivisen erikoiskohtelun" ohituskaistoja oppilaitoksissa, virkakoneistoissa, työhönotossa ym, kuten erinäisille muille etnisille ryhmille).

Tasavertaisessa järjestelmässä kyvykkäät ja älykkäät nousevat tietenkin johtoon ja hallitseville paikoille ja ylipäätään kyvykkyyttä ja älykkyyttä vaativiin tehtäviin, jos asiaan ei puututa vääristämällä vapaata kilpailutilannetta - kuten ollaan historian aikana monesti tehty. Ja mikä pahinta, tehdään nytkin (positiivinen erikoiskohtelu ja ohituskaistat).

Jos ja kun valitetaan, että vapaan kilpailun vallitessa kyvykkäillä ihmisillä on liikaa vaikutusvaltaa - kuten on tehty ja edelleen tehdään monilta ainakin näennäisesti jyrkästi vastakkaista poliittista suuntaa edustavilta tahoilta - niin voin vain ihmetellä valittajien motiiveja ja ajatusmaailmaa. Pitäisikö sitten vaikutusvalta olla kyvyttömillä ja typerillä?

[plug2]

Joka kolmas uskoo heillä olevan liikaa poliittista vaikutusvaltaa ja joka neljännes liikaa valtaa mediassa.

Hulluja nuo juutalaisvastaiset. 

Tasavertaisessa järjestelmässä kyvykkäät ja älykkäät nousevat tietenkin johtoon ja hallitseville paikoille ja ylipäätään kyvykkyyttä ja älykkyyttä vaativiin tehtäviin, jos asiaan ei puututa vääristämällä vapaata kilpailutilannetta - kuten ollaan historian aikana monesti tehty. Ja mikä pahinta, tehdään nytkin (positiivinen erikoiskohtelu ja ohituskaistat).

Jos ja kun valitetaan, että vapaan kilpailun vallitessa kyvykkäillä ihmisillä on liikaa vaikutusvaltaa - kuten on tehty ja edelleen tehdään monilta ainakin näennäisesti jyrkästi vastakkaista poliittista suuntaa edustavilta tahoilta - niin voin vain ihmetellä valittajien motiiveja ja ajatusmaailmaa. Pitäisikö sitten vaikutusvalta olla kyvyttömillä ja typerillä?

Jep. Samasta syystähän esim. punavihreillä progressiiveillakin on Suomessa niin suuri vaikutusvalta mediassa - he vain ovat kyvykkäämpiä ja älykkäämpiä kuin hommareppanat.

[Veikko]

--

Tasavertaisessa järjestelmässä kyvykkäät ja älykkäät nousevat tietenkin johtoon ja hallitseville paikoille ja ylipäätään kyvykkyyttä ja älykkyyttä vaativiin tehtäviin, jos asiaan ei puututa vääristämällä vapaata kilpailutilannetta - kuten ollaan historian aikana monesti tehty. Ja mikä pahinta, tehdään nytkin (positiivinen erikoiskohtelu ja ohituskaistat).

Jos ja kun valitetaan, että vapaan kilpailun vallitessa kyvykkäillä ihmisillä on liikaa vaikutusvaltaa - kuten on tehty ja edelleen tehdään monilta ainakin näennäisesti jyrkästi vastakkaista poliittista suuntaa edustavilta tahoilta - niin voin vain ihmetellä valittajien motiiveja ja ajatusmaailmaa. Pitäisikö sitten vaikutusvalta olla kyvyttömillä ja typerillä?

Jep. Samasta syystähän esim. punavihreillä progressiiveillakin on Suomessa niin suuri vaikutusvalta mediassa - he vain ovat kyvykkäämpiä ja älykkäämpiä kuin hommareppanat.

Joissakin asioissa mitä ilmeisimminkin kyllä. Tosin monessa tapauksessa se kyvykäs on ollut isä tai joku muu, sukulainen, jonka asema on luonut aseman jälkikasvullekin. Joissakin tapauksissa kyvykkyys on ollut kyvykkyyttä poliittisen kiipeilyyn, siipeilyyn ja oikean puolueen valintaan - yhdistettynä äänestäjien kyvyttömyyteen nähdä pelin läpi ja tehdä oikeita äänetysvalintoja.

[Puskistahuutelija]

En nyt ole varma, vastaanko mihinkään väitteeseen, mutta on hyvin totta että juutalaisilla - tai juutalaistaustaisilla - on paljon taloudellista ja muutakin vaikutusvaltaa länsimaissa, joissa heillä on ollut tasavertaiset - tai ainakin melkein ja ainakin muutaman kymmenen viime vuoden ajan - mahdollisuudet saada koulutusta ja kohota asemiin, joihin heidän kyvykkyytensä on riittänyt (on huomattavaa, että juutalaisille ei tietääkseni missään ole varattu "positiivisen syrjinnän" tai "positiivisen erikoiskohtelun" ohituskaistoja oppilaitoksissa, virkakoneistoissa, työhönotossa ym, kuten erinäisille muille etnisille ryhmille).

Tasavertaisessa järjestelmässä kyvykkäät ja älykkäät nousevat tietenkin johtoon ja hallitseville paikoille ja ylipäätään kyvykkyyttä ja älykkyyttä vaativiin tehtäviin, jos asiaan ei puututa vääristämällä vapaata kilpailutilannetta - kuten ollaan historian aikana monesti tehty. Ja mikä pahinta, tehdään nytkin (positiivinen erikoiskohtelu ja ohituskaistat).

Jos ja kun valitetaan, että vapaan kilpailun vallitessa kyvykkäillä ihmisillä on liikaa vaikutusvaltaa - kuten on tehty ja edelleen tehdään monilta ainakin näennäisesti jyrkästi vastakkaista poliittista suuntaa edustavilta tahoilta - niin voin vain ihmetellä valittajien motiiveja ja ajatusmaailmaa. Pitäisikö sitten vaikutusvalta olla kyvyttömillä ja typerillä?

Tämä viesti on helppo allekirjoittaa. Juutalaisilla on paljon vaikutusvaltaa, mutta se on heidän itsensä ansiota. Kukaan (eikä varsinkaan muut etniset ryhmät) ei ole heille elämää tehnyt helpommaksi avaamalla heille ohituskaistaa. Tämä on juuri mahdollisuuksien tasa-arvoa parhaimmillaan, joka pitkässä juoksussa hyödyttää meitä kaikkia. On pelkästään loogista ja yhteisen hyvän kannalta järkevää, että älykkäimmät ja kyvykkäimmät ottavat haltuunsa ne paikat, joihin vaaditaan kaikkein eniten.

Mielenkiintoista on se, että juutalaiset joutuivat valtiojohtoisen, organisoidun vainon kohteeksi mm. Saksassa, Romaniassa ja Venäjällä 1900-luvun aikana, jonka myötä pakenivat kuka minnekin päin maailmaa. Lisäksi yleinen ilmapiiri oli tuolloin muutenkin Euroopassa kielteinen juutalaisia kohtaan. Silti he ovat tänä päivänä luonnollinen osa läntistä maailmaa, eikä heidän koskaan tarvinnut vedota näihin kauhutapahtumiin saadakseen jotain erityiskohtelua. Toisin on Afrikasta Eurooppaan saapuneilla sekä Yhdysvaltain mustilla, jotka ovat olleet vapaita toteuttamaan itseään jo vuosikymmenien ajan kolonialismin ja rotusyrjinnän päätyttyä, mutta silti he ovat muuta väestöä jäljessä lähes kaikilla mittareilla ja heitä joudutaan huomioimaan eriarvoistavan lainsäädännön turvin.

[arijaarnio]

Tasavertaisessa järjestelmässä kyvykkäät ja älykkäät nousevat tietenkin johtoon ja hallitseville paikoille ja ylipäätään kyvykkyyttä ja älykkyyttä vaativiin tehtäviin, jos asiaan ei puututa vääristämällä vapaata kilpailutilannetta - kuten ollaan historian aikana monesti tehty. Ja mikä pahinta, tehdään nytkin (positiivinen erikoiskohtelu ja ohituskaistat).

Ja länsimaissako muka nykyään vallitsee poliittisten mielipiteiden julkituonnin suhteen tasavertainen järjestelmä?

[Veikko]

Tasavertaisessa järjestelmässä kyvykkäät ja älykkäät nousevat tietenkin johtoon ja hallitseville paikoille ja ylipäätään kyvykkyyttä ja älykkyyttä vaativiin tehtäviin, jos asiaan ei puututa vääristämällä vapaata kilpailutilannetta - kuten ollaan historian aikana monesti tehty. Ja mikä pahinta, tehdään nytkin (positiivinen erikoiskohtelu ja ohituskaistat).

Ja länsimaissako muka nykyään vallitsee poliittisten mielipiteiden julkituonnin suhteen tasavertainen järjestelmä?

Sitä en ole väittänytkään, vaan että juutalaisilla on länsimaissa muutaman kymmenen viime vuosikymmenen aikana toisinaan ollut tasavertainen kilpailuasema yhteiskunnassa.

Älä rakenna olkiukkoja.

[arijaarnio]

Tasavertaisessa järjestelmässä kyvykkäät ja älykkäät nousevat tietenkin johtoon ja hallitseville paikoille ja ylipäätään kyvykkyyttä ja älykkyyttä vaativiin tehtäviin, jos asiaan ei puututa vääristämällä vapaata kilpailutilannetta - kuten ollaan historian aikana monesti tehty. Ja mikä pahinta, tehdään nytkin (positiivinen erikoiskohtelu ja ohituskaistat).

Ja länsimaissako muka nykyään vallitsee poliittisten mielipiteiden julkituonnin suhteen tasavertainen järjestelmä?

Sitä en ole väittänytkään, vaan että juutalaisilla on länsimaissa muutaman kymmenen viime vuosikymmenen aikana toisinaan ollut tasavertainen kilpailuasema yhteiskunnassa.

Älä rakenna olkiukkoja.

Jos juutalaisia jossain länsimaassa arvostellaan ryhmänä negatiivisesti, on seurauksena antisemitismi-hyperventilointi. En koe tilanteen heidän ja meidän ei-juutalaisten välillä olevan tasavertainen.

[Don Nachos]

Antisemitismin nousu länsimaissa johtuu muslimimaahanmuutosta. Haittamaahanmuutto nakertaa hyvinvointivaltiota. Demokratian puolustaminen liian löysää maahanmuuttopolitiikkaa vastustamalla on kuitenkin "maahanmuuttajavastaisuutta" ja "toiseuden pelkoa".

Antisemismi on ollut voimissaan täälläkin ennen muslimimaahanmuuttoa. Juutalaiset, pitkätukat ja muut "epäilyttävät" olivat natsien tähtäimessä ennen kun maahanmuutto maista jossa ihmisillä on tummempi pigmentti yleistyi. Mutta ei nassukoiden viha muitakin kohtaan ole mihinkään laantunut vaikka täällä nyt enemmän maahanmuuttajia asuukin.

Antisemitismiä esiintyy aika paljon "maahanmuuttokriittisissä" piireissä. Suomessa kiertää samat foliohattuteoriat kuin maailmalla ja ne tavoittaa jatkuvasti enemmän ihmisiä netin kautta. Katsotaan youtubevidoita ja ollaan sen jälkeen täysin vakuuttuneita että se oli juutalainen joka joi jääkaapista yön aikana kahvimaidonkin.

Varmasti antisemitismi lisääntyy jos tänne muuttaa lisää antisemitistejä, mutta se että on muslimi ei tee kenestäkään antisemitistiä. Väitän että suurinta osaa asia kiinostaa tasan yhtä vähän kuin keskiverto suomalaista. Samaa ei voi sanoa nassukoista joilla antisemitismi kuuluu keskeisesti olemiseen.

Mutta tiedän kyllä tapauksen joka ei ole sen enempää "maahanmuuttokriittinen" kuin nassukkakaan, mutta on silti täysin vakuuttunut juutalaisten salaliitosta katsottuaan muutaman youtube videon. Eikä varmaan ole ainoa.

Jep. Samasta syystähän esim. punavihreillä progressiiveillakin on Suomessa niin suuri vaikutusvalta mediassa - he vain ovat kyvykkäämpiä ja älykkäämpiä kuin hommareppanat.

Ei vain mediassa vaan myös talousmaailmassa. Omistuspohja teollisuudessa ja varsinkin teknologian alalla on aika laaja. "Reppanoista" tulee mieleen vain yksi tavaratalon pitäjä...

Toki suhteilla saa suomessakin töitä, mutta ei kukaan silti idioottia palkkaa.

[BarkAtTheMoon]

Antisemitismin nousu länsimaissa johtuu muslimimaahanmuutosta. Haittamaahanmuutto nakertaa hyvinvointivaltiota. Demokratian puolustaminen liian löysää maahanmuuttopolitiikkaa vastustamalla on kuitenkin "maahanmuuttajavastaisuutta" ja "toiseuden pelkoa".

Antisemismi on ollut voimissaan täälläkin ennen muslimimaahanmuuttoa. Juutalaiset, pitkätukat ja muut "epäilyttävät" olivat natsien tähtäimessä ennen kun maahanmuutto maista jossa ihmisillä on tummempi pigmentti yleistyi. Mutta ei nassukoiden viha muitakin kohtaan ole mihinkään laantunut vaikka täällä nyt enemmän maahanmuuttajia asuukin.

Antisemitismiä esiintyy aika paljon "maahanmuuttokriittisissä" piireissä. Suomessa kiertää samat foliohattuteoriat kuin maailmalla ja ne tavoittaa jatkuvasti enemmän ihmisiä netin kautta. Katsotaan youtubevidoita ja ollaan sen jälkeen täysin vakuuttuneita että se oli juutalainen joka joi jääkaapista yön aikana kahvimaidonkin.

Varmasti antisemitismi lisääntyy jos tänne muuttaa lisää antisemitistejä, mutta se että on muslimi ei tee kenestäkään antisemitistiä. Väitän että suurinta osaa asia kiinostaa tasan yhtä vähän kuin keskiverto suomalaista. Samaa ei voi sanoa nassukoista joilla antisemitismi kuuluu keskeisesti olemiseen.

Mutta tiedän kyllä tapauksen joka ei ole sen enempää "maahanmuuttokriittinen" kuin nassukkakaan, mutta on silti täysin vakuuttunut juutalaisten salaliitosta katsottuaan muutaman youtube videon. Eikä varmaan ole ainoa.

Hah hah ja hah. Siis ihan oikeasti, islamistit vainoavat juutalaisia pitkin Eurooppaa, terrori-iskuja ja betoniporsaita ja aina islamistien tekeminä, vihapuhetta moskeijoissa joissa usutetaan tappamaan meidät vääräuskoiset, ja forumin jäsenet (vai onko valtion työntekijöitä?) leikkivät mokomaa. Jo on ihmisiä ja valehtelijoita. Miltä muuten tuntuu valehdella työkseen täysillä ja samalla puolustella perverssiä väkivaltaa, raiskauksia ja täysin mielipuoliselta vaikuttavaa uskontoa. Tuntuuko normaalilta ja hyvältä, onko virkatyö vai siviilimenoa, tuntuuko että jotakin on perustavanlaisesti vialla siinä mitä tekee, ja jos ei niin miksi ei?