Piia Aallonharjan Eduskuntavaaliketju 2019

[Piia Aallonharja]

Olen ehdolla Eduskuntavaaleissa 2019 Uudenmaan vaalipiirissä ja ajattelin hieman esitellä itseäni.

Olen Kirkkonummen Perussuomalaisten puheenjohtaja, kunnanvaltuutettu ja valtuustoryhmän varapuheenjohtaja.
Koulutukseltani olen IT-tradenomi (AMK) ja työskentelen isossa IT-alan yrityksessä asiantuntijana. Olen tehnyt töitä pankkijärjestelmien ja julkisen sektorin korkean turvatason järjestelmien kanssa, joten minut on SUPOn toimesta turvaselvitetty useaan kertaan ja todettu turvalliseksi ja luotettavaksi henkilöksi. Työtehtäviini kuuluu pääasiassa työkaluohjelmien käyttöliittymien suunnittelua, mutta osaan myös ohjelmoida. Muun muassa robottiohjelmointia on tullut tehtyä viimeisen 5 vuoden aikana.

Olen lähtöisin yrittäjäperheestä, joten olen nähnyt niitä haasteita, joita yrittäjät joutuvat Suomessa kohtaamaan. Koulutukseni ja kotitaustani takia osaan budjetoida, seurata yrityksen taloudellista tilannetta, tehdä kirjanpidot, tilinpäätökset ja veroilmoitukset. Ymmärrän byrokratian koukeroita niin hyvin, että tavoitteeni eduskunnassa on pyrkiä vähentämään byrokratiaa.

Hommalainen olen ollut jostain vuodesta 2012 lähtien toisella nimimerkillä, mutta päätin nyt perustaa ihan omalla nimelläni uuden käyttäjätilin ja tulen tästä eteenpäin käyttämään vain tätä tiliä.

Eduskuntavaaleissa tärkeimmät teemani:

- Energiapolitiikka: Ydinvoima on puhtain, turvallisin, varmin ja edullisin energiamuoto. Lainsäädäntö tulee saattaa sille tasolle, että se mahdollistaisi pienydinvoiman käytön kaukolämmön tuotantoon.

- Yrittäjyys: Poliitikot eivät luo työpaikkoja vaan yrittäjät ja Suomen hyvinvointi syntyy yrittäjyydestä. Yritystoiminnan verotusta olisi hyvä uudistaa Viron mallin mukaan eli veroja maksettaisiin vasta siinä vaiheessa, kun voitot maksetaan omistajille. Tämä malli kannustaisi yrityksiä investointeihin ja kasvuun.

- Sananvapaus: Emme tarvitse lisää nettiä selaavia vihapuhepoliiseja tai vihapuhebotteja, vaan ihan oikeita poliiseja, joiden apuun voi luottaa, kun jotain tapahtuu. Lait ovat jo riittävällä tasolla tuomitsemaan herjaamisen ja laittomat uhkaukset, joten lisää sananvapautta rajoittavia lakeja emme tarvitse.

- SoTu-uudistus: SoTe-uudistus tulee jatkumaan vielä pitkään, mutta sen rinnalla tullaan ensi vaalikaudella viemään SoTu eli Sosiaaliturvauudistusta. Jo toimeentulotuen siirrosta Kelan hoidettavaksi syntyi katastrofi, niin haluan olla varmistamassa, ettei SoTu-uudistuksessa toisteta samoja virheitä.

Jos haluat seurata tarkemmin tekemisiäni ja kirjoituksiani, niin laita minulle FB:ssa kaveripyyntö ja seuraa siellä myös Piia Aallonharja PS -sivua. Usarista blogini löytyy täältä: http://piiaaallonharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/ 

[Uuno Nuivanen]

^ Eikä sanaakaan maahanmuutosta.. 

[Aukusti Jylhä]

Uskoisin, etten ole ainoa nimimerkistäsi kiinnostunut hommalainen. Pääsisi vähän pintaa syvemmältä tutkailemaan. Kerrotko?

Myös tuo maahanmuuttopolitiikan puuttuminen 'vaalimainoksesta' kiinnostaa varmasti muitakin, kuin vain minua ja Uunoa.

[Piia Aallonharja]

^ Eikä sanaakaan maahanmuutosta.. 

No sanotaanpa muutama sana maahanmuutostakin sitten
Ensinnäkin en ole ottanut maahanmuutosta varsinaista eduskuntavaaliteemaa, koska jo puoluevalintani määrittää kantani niihin asioihin. Maahanmuutosta tullaan varmasti keskustelemaan vaalien alla paljon ja se on hyvä, mutta pyrin nostamaan näitä muita teemoja mukaan myös.
Toiseksi olen sitä mieltä, että rajat kiinni ja jos yritykset tarvitsevat työvoimaa, jota eivät pysty Suomesta palkkaamaan, niin nykyisen tarveharkinnan kautta yritykset pystyvät palkkaamaan osaavaa ja koulutettua työvoimaa tarpeisiinsa. Poliitikkojen ei tule haalia suurella todennäköisyydellä työttömäksi jääviä maahanmuuttajia maahan, vaan antaa yritysten hoitaa työvoimansa rekrytointi ihan itse.

[Piia Aallonharja]

Ehkä mä jätän tässä vaiheessa outtaamatta mun vanhan nimimerkin, mutta YLEn vaalikoneesta löytyy mun vastauksia kuntavaalien 2017 alta:
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017/kirkkonummi/ehdokkaat/6903?emp=rt-1.rs-h2N0yS%252F%252BPaf%252F%252BX7%252BXg%253D%253D#questions

[Ant.v2]

Kannatettavia asioita nuo Aallonharjan teesin. Jokaisen ehdokkaan ei tosiaankaan kannata ottaa kärkiteemakseen maahanmuuttoa.

Kirkkonummelta tulee melko hyvä kaksikko ehdolle kun Riikka Purrakin on ehdolla. Purra on tietysti tunnetumpi, mutta veikkaan Aallonharjan saavan yllättävän kovan äänimäärän.

[Kimmo Pirkkala]

Perussuomalaisiin mahtuu maahanmuuttokriitikoita 13 tusinaan. On varsin ymmärrettävää, että pelkästään sillä ei joukkueesta erotu. Lähtökohtainen oletus on, että jokainen perussuomalainen ehdokas on maahanmuuttokriittinen. Ei ole ainakaan ketään tullut vastaan, joka ei olisi.

[Piia Aallonharja]

Kannatettavia asioita nuo Aallonharjan teesin. Jokaisen ehdokkaan ei tosiaankaan kannata ottaa kärkiteemakseen maahanmuuttoa.

Kirkkonummelta tulee melko hyvä kaksikko ehdolle kun Riikka Purrakin on ehdolla. Purra on tietysti tunnetumpi, mutta veikkaan Aallonharjan saavan yllättävän kovan äänimäärän.

Kiitos! Riikka Purra tekee erinomaista työtä sekä puolueessa että Kirkkonummella, joten on aivan mahtavaa lähteä Riikan kanssa tekemään vaalityötä

[Aukusti Jylhä]

Perussuomalaisiin mahtuu maahanmuuttokriitikoita 13 tusinaan. On varsin ymmärrettävää, että pelkästään sillä ei joukkueesta erotu. Lähtökohtainen oletus on, että jokainen perussuomalainen ehdokas on maahanmuuttokriittinen. Ei ole ainakaan ketään tullut vastaan, joka ei olisi.

Pelkkä perussuomalaisuus ei tunnetusti ole tae maahanmuuttokriittisyydestä, kyllähän me sen kaikki tiedämme, siksi täällä heti huomattiinkin lempiaiheemme puuttuminen mainoksesta. Riittävä lisäinfo tuli kuitenkin vastauksessa, kiitos siitä.

Ja mitä nyt vähän vilkaisin facebookkia, niin ihan (etu)linjassa mennään. Hyvähyvä!

Kaikkea hyvää kampanjointiin. Jos tarvetta bannerille Hommaan, voi rohkeasti laittaa viestiä.   

[Uuno Nuivanen]

Perussuomalaisiin mahtuu maahanmuuttokriitikoita 13 tusinaan. On varsin ymmärrettävää, että pelkästään sillä ei joukkueesta erotu. Lähtökohtainen oletus on, että jokainen perussuomalainen ehdokas on maahanmuuttokriittinen. Ei ole ainakaan ketään tullut vastaan, joka ei olisi.

Mjooh, mutta hieman huumorihammasta kolotti, kun juuri Homman sameilla vesillä kalastellaan ilman mamuaspektia. 

[Piia Aallonharja]

Perussuomalaisiin mahtuu maahanmuuttokriitikoita 13 tusinaan. On varsin ymmärrettävää, että pelkästään sillä ei joukkueesta erotu. Lähtökohtainen oletus on, että jokainen perussuomalainen ehdokas on maahanmuuttokriittinen. Ei ole ainakaan ketään tullut vastaan, joka ei olisi.

Mjooh, mutta hieman huumorihammasta kolotti, kun juuri Homman sameilla vesillä kalastellaan ilman mamuaspektia. 

Mulle se maahanmuuttoaspekti on niin selvä juttu, että unohdin mainita koko asian

[Lalli IsoTalo]

Toivotan Piia Aallonharjalle onnea vaaleissa! 

[Porcius]

Muutama kysymys potentiaaliselta äänestäjältä:

1. Miten muuttaisit nykyistä pääomatuloverotusta, jossa suursijoittajat saavat kikkailtua itselleen matalan veroprosentin, mutta piensijoittaja joutuu maksamaan täyden veron. Lisäksi monet "yleishyödylliset yhteisöt" kuten AY-liike eivät maksa ollenkaan veroa osingoistaan.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/07/8-miljardin-porssiosingoista-veroja-alle-400-miljoonaa

2. Mikä on mielipiteesi suorasta demokratiasta? Sitovat kansanäänestykset koko maahan/maakuntiin/kuntiin vai ei ollenkaan?

3. Olisitko valmis puuttumaan yliopistojen autonomiaan, jotta sieltä saataisiin kitkettyä pois vasemmistolaiset pseudotieteet kuten esim. sukupuolentutkimus.

[ocean]

Onnea vaaleihin, ja järkeviä asioita ottanut esille. Paljon mielummin näkisi enemmänkin tällaisia ehdokkaita kuin entisiä missejä joilla ei käytännössä ole omia mielipiteitä.

[Piia Aallonharja]

Muutama kysymys potentiaaliselta äänestäjältä:

1. Miten muuttaisit nykyistä pääomatuloverotusta, jossa suursijoittajat saavat kikkailtua itselleen matalan veroprosentin, mutta piensijoittaja joutuu maksamaan täyden veron. Lisäksi monet "yleishyödylliset yhteisöt" kuten AY-liike eivät maksa ollenkaan veroa osingoistaan.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/07/8-miljardin-porssiosingoista-veroja-alle-400-miljoonaa

En tunne asiaa kovinkaan hyvin, joten täytyy tutustua asiaan paremmin, että saadaanko suursijoittajien verotusta kiristämällä oikeasti hyötyä vai voiko se johtaa esimerkiksi yritysten siirtymiseen muihin halvemman verotuksen maihin. AY-liikkeen verovapaudesta voisi hyvin luopua.

2. Mikä on mielipiteesi suorasta demokratiasta? Sitovat kansanäänestykset koko maahan/maakuntiin/kuntiin vai ei ollenkaan?

Suora demokratia on hyvä asia ja sitovia kansanäänestyksiä voisi järjestää enemmänkin kaikilla noilla mainitsemillasi tasoilla, jos niissä äänestys tapahtuisi sähköisesti. Nykyinen vaalijärjestelmä on kunnille raskas ja kallis operaatio, joten kansanäänestyksiin pitäisi saada kehitettyä kevyempi ratkaisu.

3. Olisitko valmis puuttumaan yliopistojen autonomiaan, jotta sieltä saataisiin kitkettyä pois vasemmistolaiset pseudotieteet kuten esim. sukupuolentutkimus.

Yliopistojen rahoitusta voisi ennemminkin tarkastella, että rahoitetaanko pseudotieteitä vaiko ihan oikeata tieteellistä tutkimusta. 

[Supernuiva]

Yliopistojen rahoitusta voisi ennemminkin tarkastella, että rahoitetaanko pseudotieteitä vaiko ihan oikeata tieteellistä tutkimusta.

Varo vain, ettei tuota käytetä perussuomalaisia vastaan.

Näin toteaa nimimerkki: Onko muinaiskirkkoslaavin opetus pseudotiedettä?

Ja jatketaan vielä sen verran, että yliopistojen rahoitukseen menee toki verovaroja, mutta suurimmat "tuhlauskohteet" lienevät muualla? En vastusta yliopistojen säästöjä, mutta yliopistojen esittäminen lähes ensimmäisenä mahdollisena säästökohteena saattaa antaa kuvan siitä, että asioiden suuruusluokat saattavat olla hieman epäselviä.

[Delaz]

Veroja, tasavero, progressio, paljonko pitää kerätä?

Mikä on visiosi, jatketaanko kulutusyhteiskunnalla maailman tappiin, vai pitäisikö kulutusta vähentää.

Kuuluuko suomi suomalaisille, vai jatketaanko federalistismonikulturalistisella globalistilinjalla?

[Piia Aallonharja]

Niin ja onko pseudotiede enää pseudotiedettä, jos sitä tutkitaan tieteellisillä menetelmillä   
Yliopistojen ja muiden oppilaitosten rahoituksesta en kyllä kovin helposti lähtisi niistämään, mutta on tutkimuksia, joista on suurempaa hyötyä kuin toisista. Muinaiskirkkoslaavi on varmasti mielenkiintoista, mutta opiskelija saattaa lopulta löytää leveämmän leivän vaikkapa politiikasta

[Piia Aallonharja]

Veroja, tasavero, progressio, paljonko pitää kerätä?

Veroja pitää kerätä sopivasti, että perusinfra saadaan pidettyä pystyssä. Juuri vietin viikonlopun Kirkkonummen kunnan talousarvioneuvotteluissa ja veroilla katetaan kaikkea muutakin kuin vain kunnan perustehtäviä. Tällä linjalla kunnat ja Suomi tulevat pitämään veroprosentit korkealla ja siitä seuraa, että ihmisten ostokyky pysyy pienenä ja yritysten mahdollisuudet pärjätä huononevat.

Mikä on visiosi, jatketaanko kulutusyhteiskunnalla maailman tappiin, vai pitäisikö kulutusta vähentää.

Uskon, että ihmiset eivät vähennä kulutustaan eli kulutusyhteiskunnalla jatketaan. Edelliseen vastaukseen viitaten, jos verot pidetään korkealla, niin kulutus siirtyy ja on jo siirtynyt halpatuotteisiin, kuten Kiinasta Wishin tms. kautta tilattuihin tuotteisiin. Tältäkin kannalta kannattaa miettiä, että onko 24%:n arvonlisäveron periminen suomalaisesta tuotteesta kovinkaan järkevää.

Kuuluuko suomi suomalaisille, vai jatketaanko federalistismonikulturalistisella globalistilinjalla?

Suomi kuuluu suomalaisille. Jos haluaa Suomeen perustaa menestyvän yrityksen (tyyliin Fazer, Finlayson... ) tai tulla töihin tai opiskelemaan, niin niihin on mahdollisuus ja omat prosessit olemassa. Turvapaikan hakua ei tarvitse käyttää niihin. Lisäksi maassa tulee olla maan tavalla eli kunnioittaa niitä lakeja ja tapoja, joita meillä on. Ei meidän tarvitse muuttua muiden takia.

[Piia Aallonharja]

Nyt täytyy vähän hehkuttaa 
Vuosi sitten harva edes tiesi, että mikä on pienydinvoima ja nyt minun linjani on siirtynyt puolueen viralliseksi linjaksi. Olen Kirkkonummella ja muualla ajanut pienydinvoiman käytön tutkimista kunnan kaukolämmön tuottamiseen ja nyt se työ kantaa hedelmää

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-ensisijainen-tavoite-ilmastopolitiikassa-eniten-saastuttavat-maat-kantamaan-vastuunsa/?fbclid=IwAR1owJfg-1zBjNq1EWHjWYO-DCqi-0W_28FNcQDuIQYA-umEuvsAcSfSLhk

Perussuomalaiset on aina ollut ydinvoimamyönteinen puolue. Ilmastopolitiikassa ydinvoiman merkitys vain korostuu.

– Ydinvoima on täysin välttämätön energiantuotantomuoto, mikäli haluamme saada aikaan ilmastoystävällistä ja järkevää energiaa. Ydinvoima on turvallista ja tuottaa sähköä tasaisesti, toisin kuin tuuli- ja aurinkovoima. Kannatamme myös satsauksia pienydinvoimaan liittyvään tutkimukseen ja kehitykseen, jotta tulevaisuuden kaupunkien kaukolämpö voitaisiin tuottaa entistä päästöttömämmin, Halla-aho kertoo.

[ikuturso]

^ Tuosta on ollut puhetta myös täällä Pirkanmaalla. Taannoin mm. kansanedustaja Saviota evästettiin potkimaan asiaa eteenpäin pääkallonpaikalla. Hienoa, että asia nostetaan tapetille.

Hassua, että tuhannet ihmiset tekevät päivittäin töitä ydinkäyttöisissä lentotukialuksissa ja sukellusveneissä. Sitä reaktoria voi roudata samassa kanootissa ympäriinsä, mutta sellaisen sijoittaminen vaikka kaupungin puiston laitaan tai teollisuusalueen kulmaan olisi kauhistus...

Hienoa, että tämä tulee persuilta. Tälle pitäisi saada media-aikaa ja median haastateltaviksi niitä asiantuntijoita, jotka pitävät asiaa tärkeänä ja ihmettelevät, miksei näitä ole jo joka kunnassa.

-i-

[Punaniska]

Nyt täytyy vähän hehkuttaa 
Vuosi sitten harva edes tiesi, että mikä on pienydinvoima ja nyt minun linjani on siirtynyt puolueen viralliseksi linjaksi. Olen Kirkkonummella ja muualla ajanut pienydinvoiman käytön tutkimista kunnan kaukolämmön tuottamiseen ja nyt se työ kantaa hedelmää

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-ensisijainen-tavoite-ilmastopolitiikassa-eniten-saastuttavat-maat-kantamaan-vastuunsa/?fbclid=IwAR1owJfg-1zBjNq1EWHjWYO-DCqi-0W_28FNcQDuIQYA-umEuvsAcSfSLhk

Perussuomalaiset on aina ollut ydinvoimamyönteinen puolue. Ilmastopolitiikassa ydinvoiman merkitys vain korostuu.

– Ydinvoima on täysin välttämätön energiantuotantomuoto, mikäli haluamme saada aikaan ilmastoystävällistä ja järkevää energiaa. Ydinvoima on turvallista ja tuottaa sähköä tasaisesti, toisin kuin tuuli- ja aurinkovoima. Kannatamme myös satsauksia pienydinvoimaan liittyvään tutkimukseen ja kehitykseen, jotta tulevaisuuden kaupunkien kaukolämpö voitaisiin tuottaa entistä päästöttömämmin, Halla-aho kertoo.

Muuten hyvä, mutta Suomessa ehkä Fortumilla, Valmetilla ja Aalto-yliopistolla on paukkuja tutkia koko aihepiiriä asian vaatimalla osaamisella ja resursseilla. Kuntapolitiikassa aiheella ei ole muuta kuin puheen merkitys. Koska ensin pitää olla pienlaitospaketteja saatavilla, eikä niitä ole tällä hetkellä kuin ydinsukellusveneissä ja joissain lentotukialuksissa.

[jahve]

Kiitos esiintulosta vaan valitettavasti eduskuntavaalit ovat ensisijaisesti puoluevaalit ja toissijaisesti henkilövaalit.  Puolue päättää miten kukin edustaja äänestää.

Mukava että uusia kasvoja tulee ehdolle.

[Mika Putkonen]

Kiitos esiintulosta vaan valitettavasti eduskuntavaalit ovat ensisijaisesti puoluevaalit ja toissijaisesti henkilövaalit.  Puolue päättää miten kukin edustaja äänestää.

Mukava että uusia kasvoja tulee ehdolle.

Minusta taas on todella tärkeää saada oikeasti nuivia ehdokkaita mahdollisimman paljon listoille. Jytkyn siivellä ratsasti iso liuta tekonuivia eduskuntaan. Äänet kyllä kelpasi, mutta aate ei.

[Piia Aallonharja]

Muuten hyvä, mutta Suomessa ehkä Fortumilla, Valmetilla ja Aalto-yliopistolla on paukkuja tutkia koko aihepiiriä asian vaatimalla osaamisella ja resursseilla. Kuntapolitiikassa aiheella ei ole muuta kuin puheen merkitys. Koska ensin pitää olla pienlaitospaketteja saatavilla, eikä niitä ole tällä hetkellä kuin ydinsukellusveneissä ja joissain lentotukialuksissa.

Kuntapolitiikassa aiheella ja aloitteellani oli se merkitys, että tietoisuus SMR:sta lisääntyi ja käsittelyn lopputuloksena kunnasta tuli pienydinvoimalle ja innovaatioille positiivinen kunta, joka jää mielenkiinnolla odottamaan tarjousta ensimmäiseltä yrittäjältä. Kuntapolitiikan kautta pistetään painetta eduskuntaan päin, että lait pistetään kuntoon, että ne mahdollistaisivat SMR:ien rakentamisen ylipäätään.
Kannattaa tutustua NuScale projektiin Kanadassa. Tekniikka menee eteenpäin kovaa vauhtia ja nyt on oikea hetki lähteä muuttamaan lainsäädäntöä, että ollaan valmiina, kun ensimmäisiä voimalaitoksia yrittäjät haluisivat kuntiin lähteä rakentamaan.
Koska valtamerilaivat ja byrokraatit kääntyvät hitaasti, niin tämä on pitkäjänteistä työtä, jota tehdään monella eri taholla.

[Punaniska]

Kuntapolitiikassa aiheella ja aloitteellani oli se merkitys, että tietoisuus SMR:sta lisääntyi ja käsittelyn lopputuloksena kunnasta tuli pienydinvoimalle ja innovaatioille positiivinen kunta, joka jää mielenkiinnolla odottamaan tarjousta ensimmäiseltä yrittäjältä. Kuntapolitiikan kautta pistetään painetta eduskuntaan päin, että lait pistetään kuntoon, että ne mahdollistaisivat SMR:ien rakentamisen ylipäätään.

Ensimmäinen joka kylän ydinreaktori saapuu markkinoillle ehkä kymmenen vuoden kuluttua, ja jos se tulisi, hinta olisi posketon, koska ensimmäiset tuotteet ovat aina sikahintaisia verrattuna myöhemmin valmistettaviin.

Jos nyt tällä kertaa kuitenkin katsottaisiin muiden ostamia laitepaketteja (kun niitä joskus ehkä on saatavilla) ja heidän kokemuksiaan. Siis lainsäädännöllä eikä paljon muullakaan ei ole mikään kiire. Ja silloinkin, kun niitä saadaan, kannattaa ensimmäiset sijoittaa jonnekin Pohjanlahden rannan tuppukylään, eikä PK-seudulle, jossa poksahtaminen saattaa tuottaa massiivisesti kuolleita.

[Piia Aallonharja]

Ja silloinkin, kun niitä saadaan, kannattaa ensimmäiset sijoittaa jonnekin Pohjanlahden rannan tuppukylään, eikä PK-seudulle, jossa poksahtaminen saattaa tuottaa massiivisesti kuolleita.

Huomaan ettet ole kovinkaan perehtynyt pienydinreaktoreihin. "Poksahtaminen" tarkoittaa, että laitos ajaa itsensä hallitusti alas. SMR:ssa on myös matalampi lämpö kuin isommissa ydinvoimalaitoksissa, niin riskit "poksahtamiselle" on olemattomat. Kannattaa myös muistaa, että Espoossa oli keskellä Otaniemen kampusta 50 vuotta pieni tutkimusreaktori ja ei senkään kanssa mitään käynyt.

[Punaniska]

Ja silloinkin, kun niitä saadaan, kannattaa ensimmäiset sijoittaa jonnekin Pohjanlahden rannan tuppukylään, eikä PK-seudulle, jossa poksahtaminen saattaa tuottaa massiivisesti kuolleita.

Huomaan ettet ole kovinkaan perehtynyt pienydinreaktoreihin. "Poksahtaminen" tarkoittaa, että laitos ajaa itsensä hallitusti alas. SMR:ssa on myös matalampi lämpö kuin isommissa ydinvoimalaitoksissa, niin riskit "poksahtamiselle" on olemattomat. Kannattaa myös muistaa, että Espoossa oli keskellä Otaniemen kampusta 50 vuotta pieni tutkimusreaktori ja ei senkään kanssa mitään käynyt.

Missä mielessä matalampi lämpö? Reaktio tapahtuu aina samoissa lämpötiloissa, höyryn lämpötilaa säädetään ajamalla vettä kattilaan halutun lämmön mukaan.

Paremmin perehtyneenä voinet valaista asiaa?

[Piia Aallonharja]

NuScalen höyry on 300 C ja kyseinen reaktori on suunniteltu sopimaan kaukolämmön tuotantoon. Sitten on niitä korkeamman lämpötilan pienreaktoreita esim HTR-PM, joissa höyry on 750 C ja ne on suunniteltu pääasiassa teollisuuden tarpeisiin, joissa on tarve korkeammille lämpötiloille.

[Punaniska]

NuScalen höyry on 300 C ja kyseinen reaktori on suunniteltu sopimaan kaukolämmön tuotantoon. Sitten on niitä korkeamman lämpötilan pienreaktoreita esim HTR-PM, joissa höyry on 750 C ja ne on suunniteltu pääasiassa teollisuuden tarpeisiin, joissa on tarve korkeammille lämpötiloille.

Nuscalen höyry on sen lämpöistä, kuin ajetaan vettä läpi. Se höyry on samanlämpöistä kuin normaalin ydinvoimalankin höyryn lämpö, joten se ei oikein käy argumentiksi turvallisemman käytön puolesta.

Siis pieni ydinreaktori kosahtaa siinä kuin isokin, jos on kosahtaakseen.