Ruotsin valtiopäivävaalit 9.9.2018 – uutiset, seuranta ja keskustelu

[orientexpressen]

Annie Lööf, joka myös kutsutaan Punahilkaksi Ruotsissa, on maalannut itsensä sisään niin moneen nurkkaan, että ihmettelen miten hän aikoo päästä niistä ulos:

- Yhteistyö SD:n kanssa on täysin poissuljettu.
- Hän ei halua antaa mitään vaikutusvaltaa SD:lle ylipäätään.
- Hän ei voi tukea porvarihallitusta, joka olisi millään lailla riippuvainen SD:n tuesta.
- Hän ei voi istua hallituksessa demari Löfvenin kanssa.

Miten Lööf aikoo saada kasaan hallituksen, joka täyttää kaikki hänen asettamat ehdot? Hänhän on jo sulkenut pois kaikki realistiset koalitiot.

Ainoat jäljelle jäävät vaihtoehdot ovat hyvin epätodennäköinen suurkoalitio ilman demareita ja SD:tä, tai porvarihallitus, joka olisi riippuvainen demarien tuesta oppositiossa. Suurimpana puolueena, demareilla lienee hyvin vaikea sulattaa rooli porvaripuolueen tukijana oppositiossa.

Sekin vaihtoehto on olemassa, että keskustapuolue olisi demarivetoisen hallituksen tukipuolue, mutta ilman paikkaa hallituksessa. Siis samaan tapaan kuin vasemmistopuolue viime kaudella.

[-PPT-]

Eikö yksi ratkaisu olisi myös se että demarit heittävät Löfvenin hemmettiin ja valitsevat uuden johtajan? Siinä hallituksessa Annie Lööf voisi myös olla.

[ikuturso]

SD olohuoneessa...

-i-

[sivullinen.]

Ei kannattaisi huudella tilanteen olevan mahdoton ja edessä olevan uudet vaalit. Niin huudeltiin ennen Ruotsin viime vaaleja ja teatterihan se vain oli. Silloin edettiin jopa muutama askel nykyistä tilannetta pidemmälle nimittäin jopa julistettiin uusien vaalien olevan edessä ja kuukausikin kerrottiin. Teatterinäytelmä kuitenkin päättyi Löfvenin saatua tuki vähemmistöhallitukselleen porvariblokista.

Veikkailin heti vaalituloksen paljastuttua tämän kertaisia kuvioita. Minun laskujeni mukaan tilanne oli seuraava: Moderaatit olivat saaneet jo kerran olla pääministeripuolue ruotsidemokraattien ollessa vaa'ankieliasemassa; näennäisoppositiossa ollut vasemmistoblokki tuki sitä. Viime kerralla taas sosiaalidemokraatit saivat pääministeripuolueen ja oikeistoblokkituki vähemmistöhallitusta. Laskin tämän tarkoittavan oikeistoblokin vuoroa. Lopullinen ennusteeni oli "lopulta saadaan porvariblokin hallitus, jossa pääministeri on vaikka Keskustasta ja punablokki tukee tätä. Se olisi hyvä näytelmä." Edelleen tuo näyttää loppuratkaisulta. Annie Lööf ei suostunut tukemaan oikeistoblokkia, koska vasemmistoblokki ei sitä tukenut ja sen enemmistö olisi jäänyt ruotsidemokraattien tuen varaan. Jos on sovittu vasemmistoblokin tukevan hänen johtamaansa oikeistoblokkia, niin ruotsidemokraateilla ei ole mitään vaikutusvaltaa ja sellainen hallitus kelpaa kaikille -- jopa vasemmistoblokille, vaikka nämä joutusivat jäämään näennäisoppositioon --. Huomasin myös jäsen -PPT-:n täsmällisesti oikeean osuneen ennustuksen: "Jos SD alkaa kannattamaan porvariblokkia niin uskoisin että Annie Lööf puolueineen lähtee blokista jolloin blokilla ei olisi enää enemmistöä." Kovin ennalta arvattavaa teatteria. Kuin Rambo III katselisi ja jännitäisi selviääkö Rambo voittajana.

Minusta on huvittavaa katsella tätä poliittista teatteria ja miten yllätyksellisesti monet yhä vastaanottavat sen. He elävät täysin sosialistisen lehdistön tarinan mukaan. Kun sosialistit kirjoittavat tunteita herättävän dramaattisen uutisen, he tulevat kertomaan uusista käänteistä. Käytännössä näissä uutisissa ei ole mitään uutisarvoa, sillä mitään ei taaskaan ole tapahtunut -- ellei neuvottelujen väitettyä etenemistä tapahtumaksi haluta kutsua --. Kukaan ei varsinaisesti Ruotsissa edes halua olla pääministeri, mutta epäsuosittu tehtävä on jonkun pakko lopulta ottaa vastaan, sillä ilman hallitusta ei Ruotsi näyttäydy uskottavana vakaana valtiona ja pääministeriksi ei tietenkään voida nimittää ketään vääriä mielipiteitä omaavaa. Tämän takia vetkutellaan. Uusia lakeja ei ole kiire säätää, sillä sama hallinto on ollut vallassa jo vuodesta 1932 ja kaikki hallinnon haluamat oleelliset lait on jo yli 50 vuotta sitten säädetty; tietenkin jotain pientä viilausta aina voidaan ja pitää tehdä, mutta sillä ei ole koskaan kiire. Myös toimeenpanokoneisto on täysin tämän hallinnon miehittämä -- tai oikeastaan henkilöittämä --, joten hallituksella ja ministerivalinnoilla ei myöskään ole kiire. Vasta kun valtiokoneisto alkaa olla todellisissa ongelmissa, valta voi Ruotsissa vaihtua -- ja silloin se vaihtuu ihan toisella tavalla kuin hallitusneuvottelujen kautta vaalien jälkeen --.

[guest15036]

https://yle.fi/uutiset/3-10512800

Gallup: Ruotsalaiset tyytymättömiä puolueiden toimintaan hallituksen muodostuksessa – eniten sapiskaa saa Lööf

74 prosenttia reilusta tuhannesta vastaajasta on sitä mieltä, että puolueet ovat toimineet asiassa huonosti.

(...)

Aftonbladet-lehden teettämän gallupin mukaan 74 prosenttia reilusta tuhannesta vastaajasta on sitä mieltä, että puolueet ovat toimineet asiassa huonosti. 45 prosenttia kyselyyn vastaajista on sitä mieltä, että puolueet ovat toimineet asiassa erittäin huonosti.

Sapiskaa saa erityisesti keskustan puheenjohtaja Annie Lööf, sillä puolet kyselyyn kielteisesti vastanneista syyttää keskustaa. Kielteisimpiä ovat miehet, joista 60 prosenttia pitää Lööfiä suurimpana syypäänä tilanteeseen.

Myös kokoomus ja puolueenjohtaja Ulf Kristersson saa kritiikistä osansa. 27 prosenttia kyselyyn vastanneista on sitä mieltä, että kokoomus on tilanteeseen suurin syypää. Erityisesti naiset syyttävät tilanteesta Kristerssonia 36 prosentin osuudella.

(...)

[törö]

Jotenkin tuntuu että tuo hallituspohjan tunnustelijan pestin antaminen Annie Lööfille oli vittulua. Millaisessa hallituksessa Lööf sitten olisi mukana. Porvariplokki ei käy koska SD. Demareiden kanssa ei suju. Jos Lööf loikkaa porvaririntamasta niin se on kyllä kepulien surma pitemmässä juoksussa, tulee uuvattien kohtalo.

Tää on hyvä siirto, koska Lööf luulee itsestään aika paljon. Suunnilleen kaikki muut jo tietävätkin, ettei siitä tule pääministeriä, mutta itse se ei ole tajunnut haaskaavansa aikaa turhuuksiin.

[Lahti-Saloranta]

https://yle.fi/uutiset/3-10512800

Gallup: Ruotsalaiset tyytymättömiä puolueiden toimintaan hallituksen muodostuksessa – eniten sapiskaa saa Lööf

Sapiskaa saa erityisesti keskustan puheenjohtaja Annie Lööf, sillä puolet kyselyyn kielteisesti vastanneista syyttää keskustaa. Kielteisimpiä ovat miehet, joista 60 prosenttia pitää Lööfiä suurimpana syypäänä tilanteeseen.

Myös kokoomus ja puolueenjohtaja Ulf Kristersson saa kritiikistä osansa. 27 prosenttia kyselyyn vastanneista on sitä mieltä, että kokoomus on tilanteeseen suurin syypää. Erityisesti naiset syyttävät tilanteesta Kristerssonia 36 prosentin osuudella.

(...)

Totuushan lienee että se ettei Ruotsiin ole hallitusta syntynyt johtuu yksin Lööfistä. Kriristerson ei tietääkseni ole ollut esteenä hallituksen synnylle. Jos Ruotsiin tulee uudet vaalit niin Lööfin johtama kepu saisi niissä turpiinsa. Muutoinkin tämä sekoilu voi käynnistää Lööfin lähtölaskennan.

[JP73]

https://yle.fi/uutiset/3-10512800

Gallup: Ruotsalaiset tyytymättömiä puolueiden toimintaan hallituksen muodostuksessa – eniten sapiskaa saa Lööf

Sapiskaa saa erityisesti keskustan puheenjohtaja Annie Lööf, sillä puolet kyselyyn kielteisesti vastanneista syyttää keskustaa. Kielteisimpiä ovat miehet, joista 60 prosenttia pitää Lööfiä suurimpana syypäänä tilanteeseen.

Myös kokoomus ja puolueenjohtaja Ulf Kristersson saa kritiikistä osansa. 27 prosenttia kyselyyn vastanneista on sitä mieltä, että kokoomus on tilanteeseen suurin syypää. Erityisesti naiset syyttävät tilanteesta Kristerssonia 36 prosentin osuudella.

(...)

Totuushan lienee että se ettei Ruotsiin ole hallitusta syntynyt johtuu yksin Lööfistä. Kriristerson ei tietääkseni ole ollut esteenä hallituksen synnylle. Jos Ruotsiin tulee uudet vaalit niin Lööfin johtama kepu saisi niissä turpiinsa. Muutoinkin tämä sekoilu voi käynnistää Lööfin lähtölaskennan.

Jos Ruotsissa järjestetään uudet vaalit, niin miten varmistetaan, ettei Ruotsidemokraattien äänestyslipukkeita raahata rekoilla polttolaitokselle?

[Siili]

Aftonbladetin ruudinkeksijä-journalisti kertoo suurimman syyllisen hallitusongelmiin:  Åkesson (tai ruotsidemokraatit) asettuivat ehdolle.

https://twitter.com/anderslindberg/status/1063480720641937408

[tweet]1063480720641937408[/tweet]

[KJ]

Huonoa ironiaahan tuo on (ehkä)^

Ihmetyttää kyllä tuo Ruotsin meininki: siinä missä Tanska ja Norja hyväksyivät äänestystuloksen ottamalla ns. väärät puolueet hallitukseen tai ainakin tukipuolueiksi, niin Ruotsissa keskitytään äänestystuloksen ja SD:n mitätöimiseen: 17,53% (1 135 627 ihmistä) kansasta äänesti väärin. Onnea vaan matkaan; yli miljoonan ruotsalaisen leimaaminen varmaan onkin se toimivin strategia.

[Lahti-Saloranta]

Aftonbladetin ruudinkeksijä-journalisti kertoo suurimman syyllisen hallitusongelmiin:  Åkesson (tai ruotsidemokraatit) asettuivat ehdolle.
https://twitter.com/anderslindberg/status/1063480720641937408

Tuon tweetin järjettömyys paljastuu kun asiaa tarkastelee syvällisemmin. Oikeastaan tuo Åkerssonnin asettuminen ehdolle ei niitä hallitusongelmia aiheuttanut vaan se että häntä äänesti merkittävä osa ruotsalaisista. Jos sitten pohtii sitä miksi ruotsindemokraatteja äänestettiin. Vastaus lienee se että kansalaisissa heräsi tyytymättömyyttä harjoitettuun politiikkaan ja haluttiin vaihtoehto tälle blokkipolitiikalle Tiivistettynä voisi ilmaista että ruotsin hallituskriisi johtuu siitä että osa kansasta on tyytymättömiä harjoitettuun politiikkaan. Tweetin kirjoittajan mukaan asia ratkeaisi sillä että estetään tyytymättömyyden osoitus. Tarkasti ottaen tweetin kirjoittajan mielestä syy hallituskriisiin on se että Åkersson on tarjonnut kansalaisille kanavan ilmaista tyytymättömyytensä harjoitettuun politiikkaan.

[Pullervo]

Paljon ihmetelty ruotsalaiskäytäntö, jossa äänestyslaput ovat esillä kuin lottokupongit ja kaikki paikallaolijat voivat nähdä äänestäjän valinnan, muuttuu. Vaalilaki uudistuu vuoden vaihtuessa ja seuraavissa vaaleissa äänestyslaput pitää voida ottaa muiden näkemättä valintaa. Jotain vaalisalaisuutta odotettavissa sen jälkeen ja sen myötä voisi kuvitella, että tämä saattaa näkyä myös äänestystuloksissa, kun sosiaalinen paine ja kyttäys eivät pienilläkään paikkakunnilla voi pakottaa kaikkia äänestämään saman, vanhan kaavan mukaan.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rL7X53/valsedel-ska-kunna-tas-utan-att-andra-ser

The Riksdag says yes to the government's proposal that, as it is called, strengthen the protection of election secrecy. (21.11.2018)

From the next election, voters should be able to pick their ballot papers without anyone else seeing which ballot papers it is. The Riksdag says yes to the government's proposal that, as it is called, strengthen the protection of election secrecy.

The change is a consequence of, among other things, a statement from the European Commission that it is not good that others have been able to see which ballot papers a person takes in the ballroom because they have been openly open.

The new rules will come into force at the turn of the year. They mean that the place where the ballot papers are laid out, in or adjacent to the ballroom, should be protected from the eyes of other voters.

[Kulttuurirealisti]

Korjatkaa jos muistan väärin, mutta eikö Ruotsissa ole mahdollista ottaa koppiin myös puhdas blankokuponki? Ilman puolueen tunnareita?

[Peltipaita]

Kyllä, mutta silloin kaikki arvaa että valkean lapun ottaessaan jotain poliittisesti epäkorrektia aikoo äänestää.

[Jorma M.]

Totuushan lienee että se ettei Ruotsiin ole hallitusta syntynyt johtuu yksin Lööfistä. Kriristerson ei tietääkseni ole ollut esteenä hallituksen synnylle. Jos Ruotsiin tulee uudet vaalit niin Lööfin johtama kepu saisi niissä turpiinsa. Muutoinkin tämä sekoilu voi käynnistää Lööfin lähtölaskennan.

Tämä pitää paikkansa.

Jos liberaalit eivät olisi menneet Peppi Lööfin kelkkaan, niin porvaripuoli ei olisi siltikään pystynyt muodostamaan hallitusta. Tällaisessa tilanteessa Pitkätossu + punavihreät olisivat olleet niskan päällä 175-174.

Eli jokainen äänestäjä voi ainakin teoriassa käsittää että hallituspula johtuu Kepusta.

(Onneksi kuitenkin Jimmie näyttäytyy tässä syyttömänä uhrina ja nuori koulutettu nainen Annie luonnehäiriöisenä pölvästinä.)

[P]

Korjatkaa jos muistan väärin, mutta eikö Ruotsissa ole mahdollista ottaa koppiin myös puhdas blankokuponki? Ilman puolueen tunnareita?

On, jos joku JSW vaalipaikalla ei ole nakannut niitä roskiin SD:n vaalilomakkeiden seuraan.

[N. O. Hääppönen]

Vaalilaki uudistuu vuoden vaihtuessa ja seuraavissa vaaleissa äänestyslaput pitää voida ottaa muiden näkemättä valintaa.

Uudet vaalit olisivat sitten hyvä tilaisuus koeponnistaa tuo muutos 

[skyuu]

Voi voi, mitenkäs nyt sitten?

Annie Lööf ei löytänyt hallitusratkaisua Ruotsissa – luopuu tunnustelijan tehtävästä

Lööf ilmoittaa luopuvansa hallitustunnustelijan tehtävästä, johon hänet nimitettiin viikko sitten.

Lööfin mukaan keskusteluissa kuuden puolueen kesken oli löytynyt paljon yhteistä asiakysymyksissä. Hallituksen kokoonpanossa ja pääministerikysymyksessä erimielisyydet ovat kuitenkin liian suuria.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005907617.html

Multa meni ihan ohi että Sverigestaniassa on noita eduskuntapuolueita vain kuusi, luulin olisi enempi ollut  . Pukkaakohan uutta vaalia vai tuleeko vielä joku Deus ex ilmiö jolla SD kammetaan jonnekin nurkkaan ja hyvät ihmiset parempihyvempi-hymistelee maahan toiset 2 miljoonaa väestönkasvua maahanmuuton avulla?

e: Laitettiin tuo selventämään /sarkasmi (taitolaji, I know!) yritystäni.

[Pullervo]

Kahdeksan niitä on. Lööf ei vain ruotsidemokraattien (SD) ja vasemmistopuolueen (V) kanssa diskuteerannut hallitusasiasta.

(...)
During the talks with the other party leaders - all but Jimmie Åkesson (SD) and Jonas Sjöstedt (V) - she has wanted to discuss business policy. At the press conference, she raised the issues of political affairs she brought about Sweden's tax policy, security issues, the climate and the defense capabilities.

"My conclusion is that there is considerable preparedness and willingness to have in-depth discussions, but that the will is not strong enough to break the lock in government issues," says Annie Lööf.
(...)

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/a2nLg5/annie-loof-ger-upp-sonderingsforsoken

[ISO]

Kuuden puolueen kesken löytyi paljon yhteistä, eli yksi asia, Ruotsidemokraattien ulos sulkeminen ettei omat virheet paljastuis.

Uudet vaalit vaan, siihen se tullee menemään kuitenkin, nyt on Ruotsidemokraateilla iskun paikka, se on käytettävä, eikä saa olla kuin uuvatit jotka sotki vaippansa heti kun piti alkaa tositoimiin.

[Faidros.]

Aivan loistavaa! SD osaa pelata. 

[Lahti-Saloranta]

Ruotsin hallituskriisi johtuu siitä että kepun Annie Lööf ei suostu hallitukseen jota SD tukee tai halutessaan voi kaataa sen. Kun Lööfille ei kelpaa demarienkaan kanssa yhteistyö jos Löven on pääministeri. Voi hyvin kysyä johtuuko tuo hallituskriisi SD:stä vai Lööfistä. Luulisi että kepussa alettaisiin harkita Lööfin vaihtamista. Kepu varmaankin haluaisi olla mieluummin hallituksessa kuin oppositiossa ja nyt hallituksessa olon esteenä on Lööf. Jos Ruotsissa ajaudutaan uusiin vaaleihin niin se tietää Lööfin lähtöä tai kepun vaalitappiota.

[AcastusKolya]

Onko tuo Ruotsin keskusta perimältään maaseutupuolue kuten Suomen Keskusta?

[guest12632]

Lööfin mukaan keskusteluissa kuuden puolueen kesken oli löytynyt paljon yhteistä asiakysymyksissä. Hallituksen kokoonpanossa ja pääministerikysymyksessä erimielisyydet ovat kuitenkin liian suuria.

Kuulostaa siltä, että arvopohja elää ja voi hyvin. Pitäisi vain päättää kuka saa hillotolpat.

[Tunkki]

Onko tuo Ruotsin keskusta perimältään maaseutupuolue kuten Suomen Keskusta?

On. Ovat tulleet kuitenkin pitkän matkan juuriltaan, sillä Lööf:iä edeltänut PJ ehdotteli kaiken maatalouden lopettamista Ruotsissa.

[Alarik]

Ei kannattaisi huudella tilanteen olevan mahdoton ja edessä olevan uudet vaalit. Niin huudeltiin ennen Ruotsin viime vaaleja ja teatterihan se vain oli. Silloin edettiin jopa muutama askel nykyistä tilannetta pidemmälle nimittäin jopa julistettiin uusien vaalien olevan edessä ja kuukausikin kerrottiin. Teatterinäytelmä kuitenkin päättyi Löfvenin saatua tuki vähemmistöhallitukselleen porvariblokista...

Teatteri on siksi että odotetaan, jos SD tekisi virheen viestinnässään kommenteissaan. Sitä pyörittämällä ajaisivat SDn kannatuksen alas.

Myös sitä yrittävät että pystyisivät syyllistämään SDn tästä, että kansa luulisi SDn aiheuttavan "kriisiä", vaikka pelkkää teatteriahan tuo on.

Hyvin SD on välttänyt kuopat ja vain nostanut kannatustaan. Ilmeisesti SDssä on taitavia taustapoliitikoita ohjaamassa ja suunnittelemassa strategioita ja kannanottoja - sekä ovat onnistuneet karsimaan pois kaikki "soluttautuneet viholliset" jotka tuhoaisi puoluetta sopivan surkeilla lööppilausunnoillaan - jotka olisi osana tätä teatteria.

[Tunkki]

Osui silmiin että vaaleja valvova kansainvälinen taho OSCE pitää Ruotsin vaalisysteemiä banaanitasavaltalaisena. Eniten kritiikkiä saa vaaliseteli-systeemi ja puolueiden salainen rahoitus.
Samoin OSCE vaatii että LO:n (=Ruotsin SAK) kampanjointia demareiden puolesta rajoitetaan lainsäädännöllä.

Juttu ruotsiksi: http://www.friatider.se/osses-h-rda-dom-ver-sveriges-valsystem

OSCE:n raportti englanniksi: https://www.osce.org/odihr/elections/sweden/403760

[Paawo]

En niin ole perillä Sverigestanian käytännöistä tai toimintamalleista mutta odotan sitä päivää kun Jimmie Åkesson nimitetään hallitustunnustelijaksi. 

Olettaakseni vaalituloksen perusteellahan tuota hallitustunnustelijan viittaa tuntuu kokeilevan kukin pj vuorollaan eli tässä ketjussa tulisi edetä tarvittaessa läpi puoluekentän aina uuvattmarginaalipuolueisiin asti, eli sen perusteella jossain kohtaa kuuluisi SD:llekin oma vuoronsa. Siis siinä satumaassa jossa vielä kansanvaltaa yhtään kunnioitettaisiin.

[Tunkki]

^Ei tule tapahtumaan että JÅ päätyisi tunnustelijaksi. Edessä on joko uudet vaalit (epätodennäköistä koska SD vain kasvaisi) tai DÖ:n kaltainen viritys.

DÖ = Decemberöverkommelsen, siis se sopimus 7:n valtapuolueen kesken ed. vaalien jälkeen että SD pidetään ulkona kaikesta vaikutusvallasta.

[Lahti-Saloranta]

^Ei tule tapahtumaan että JÅ päätyisi tunnustelijaksi. Edessä on joko uudet vaalit (epätodennäköistä koska SD vain kasvaisi) tai DÖ:n kaltainen viritys.

DÖ = Decemberöverkommelsen, siis se sopimus 7:n valtapuolueen kesken ed. vaalien jälkeen että SD pidetään ulkona kaikesta vaikutusvallasta.

Tuo sopimuskin vain kasvattaa SD:n kannatusta. Kaikki päätökset tulee olemaan nahkapäätöksiä eikä matu kysymykseenkään voida puuttua rajoittavasti koska se on se mitä SD kannattaa ja juuri sen vuoksi SD on eristetty. Moderaatit voisivat yrittää lähentyä SD kantoja mutta Lööf ja demarit nousisivat vastakarvaan. Ruotsi on tuuliajolla.