Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[l'uomo normale]

http://ylioppilaslehti.fi/2018/09/nain-heidi-lindenista-tuli-vahingossa-metoo-aktivisti/

TÄSSÄ jutussa Heidi Lindén ei halua todistaa mitään. Nimien kanssa on oltava tarkkana – niidenkin, joita julkisuudessa on jo pyöritelty. Muuten perästä kuuluu.

...

Siksi ahdistelun kohteiksi joutuneilla ei ole ollut ketään, jonka puoleen kääntyä. Lindén uskoo, että yhteydenottojen suuri määrä johtui juuri siitä: ensimmäistä kertaa joku kuunteli.

Hän nostaa esiin vain yhden saamansa avuntarjouksen. Se tuli hieman yllättävästä suunnasta.

"Kulttuuriministeri SAMPO TERHO oli ensimmäinen ihminen, joka otti tapaukset vakavissaan ja ensimmäinen, joka reagoi asiaan."

Terho (sin) asetti huhtikuussa selvityshenkilön tutkimaan elokuva- ja kulttuurialalla tapahtuvaa häirintää. Ministeriöstä kerrotaan, että selvityksen tulokset on määrä julkaista syyskuussa.

Sampo on takonut.

[Golimar]

[tweet]1061266258522525696[/tweet]

[l'uomo normale]

^ Kuvan perusteella Olli Polo sopii hyvin Sinusen tulevaisuuden brändiin.

[Catalpa]

Tuossa twiitissä Setan pj kysyy Tiinalta mikä lippu Polon rintapielessä on, Tiina epäilee että Ranskan. Näyttäisi enemmän Unkarilta. Polon vaimo lienee yhä sama unkarilainen kielentutkija kuin joskus vuosia sitten, kun tästä pariskunnasta kuulin.

Poloa käy vähän sääli. Hän voi joutua vielä selittelemään yhteyksiään pahapaha-Unkariin, kun nykyinen maailmanaika on sellainen kuin on.

[törö]

Sampo on takonut.

Se on tehnyt tuossa hyvää työtä, mutta valitettavasti asia on juuri se, mihin media ei koske edes pitkällä tikulla. Vaaleihin pitää lähteä ihan kuin ei olisi saanut aikaiseksi mitään mainitsemisen arvoista.

[törö]

Tuossa twiitissä Setan pj kysyy Tiinalta mikä lippu Polon rintapielessä on, Tiina epäilee että Ranskan. Näyttäisi enemmän Unkarilta. Polon vaimo lienee yhä sama unkarilainen kielentutkija kuin joskus vuosia sitten, kun tästä pariskunnasta kuulin.

Se lippu on tuommoinen, mutta jos joku haluaa koko kuvan, niin joutuu käyttämään Googlea itse.

[skyuu]

Sampo on takonut.

Se on tehnyt tuossa hyvää työtä, mutta valitettavasti asia on juuri se, mihin media ei koske edes pitkällä tikulla. Vaaleihin pitää lähteä ihan kuin ei olisi saanut aikaiseksi mitään mainitsemisen arvoista.

Toi #metoo on kyllä vähän /C ja varsinkin noi sen hengessä tehdyt Sampon takomiset.

Naisilla on ja pitääkin olla ne oikeudet, seksuaalinen häirintä on väärin ja tätä vastaan pitää toimia. #metoo meni kuitenkin tuosta häirinnänvastaisuudesta some-lynkkaukseksi josta esim. Aki Louhimies sai osansa (ja vissiin saa vieläkin kun virkavapaalla oleva YLE-toimittelija soittelee työnantajille mutta ei siitä tässä ketjussa) vaikkei kai edes seksuaalisesti häirinnyt, oli vain vittumainen.

Sampo meni sitten tähän takomaan ja tosissaan jossain gaalassa ei suostunut muistaakseni luovuttamaan yllämainitulle palkintoa koska #metoo ja syyllinen kunnes toisin todistetaan.

Niin ja eikös se #metoo setin aloitteja ollut vähän nusassut jossain kuvauksissa jotain alaikäistä poikaa tms.? Maksoi sen sitten hiljaiseksi nottei oikeusjuttua? #me300k?

#arvo-takominen on just sinisille sopivaa moraalihyristelyä, tuomitsevathan siniset takinkäännön ja selkäänpuukotuksenkin.

[ISO]

Sampo takoo niin kieroja nauloja ettei niistä ole mihinkään.

Ilmeisesti muut puolueet ei ole ottaneet uuvatteja riveihinsä koska ovat lähdössä vaaleihin omalla puolueellaan.

[Ernst]

^ Kuvan perusteella Olli Polo sopii hyvin Sinusen tulevaisuuden brändiin.

Kädet puuskassa kummallakin= voimakkaasti torjuva ele.

Kyllä kansa tietää!

[l'uomo normale]

Siniset on nyt vuoden ajan tehnyt ohjelmatyötä, joka on kirjannut aatteemme sanoiksi. Sinisen aatteen voi tiivistää lopulta yhteen käsitteeseen ja tavoitteeseen, joka on kansanturvallisuus...

Loput linkin kautta

http://sampoterho.fi/?p=4075&fbclid=IwAR2tKc1ov8ntum4qKe_-NmRBB7UAAa55oZl5Lp0ZvwXUxfG0rsp1FEA1njk

[Brandis]

Osallistuin viime lauantaiseen Sinisten Metso:n tilaisuuteen, kiinnosti kuulla mitä teemoja heillä on eduskuntavaaleihin ja nähdä omin silmin tunnelmaa näin ennen vaalityön käynnistymistä kunnolla (tässä vaiheessa matalan intensiteetin vaalityötä tulisi jo kovasti tehdä, eli juuri tämän kaltaisia mielenkiintoa yllä pitäviä asioita pitää esillä). Tilannehan on poliittisessa historiassa aika ainutlaatuinen. Tilaisuuteen osallistui vain joitakin kymmeniä henkilöitä, 30-40 henkilön väliltä.

Kattoteemana heillä on kansanturvallisuus - mikä on erittäin hyvin ajateltu ja hahmoteltu yläkäsite. Sampo Terho luetteli muutamia: arjen turvallisuus, sosiaaliturva, syrjäytymisen ehkäiseminen, valtion 'holhoamisen' purkaminen, teiden kunnosta huolehtiminen koko maassa -> huoltovarmuuden varmistaminen.

Olli Polon valinta ehdokkaaksi oli Sinisiltä fiksua, Ollilta Sinisten kautta ehdokkaaksi lähteminen sen sijaan ei niinkään. Valviran kanssa kiistoihin ajautuneita lääkäreitä alkaa olla jo aika kavalkadi, sillä Suomessa viralliset linjaukset eivät tällä hetkellä tue täydentäviä hoitomuotoja kuten ne esimerkiksi Saksassa ja toisaalla Euroopassa sekä osin Amerikkaa tekevät. Tällaisia lääkäreitä (osaavia, pidettyjä alansa ammattilaisia) voi luetella muitakin; Ville Pöntynen, Taija Somppi ja jo pitkältä ajalta, Antti Heikkilä. Heissä alkaa jo olla joukolla voimaa, kun Valviran kyseenalaisia päätöksiä tai Suomen hoitolinjauksia lähdetään katsomaan vertautuen muiden maiden toimintamalleihin ja -käytänteihin.

Toivon, että Perussuomalaiset olisivat keksineet tuoda nämä teemat ensin, sillä en usko sinisten menestymismahdollisuuksiin ja vaikutusmahdollisuuksiin. Harmi kun kesällä 2017 loikkasivat, sillä tuon siirron myötä he lakkasivat olemasta vaihtoehto konsensuspolitiikalle tullen itsekin osaksi sitä samaa valtavirtaa.

Heidän täytyy nyt ajatella, että he toimivat kirkasotsaisesti jotakin sellaista vastaan, mikä on väärin (Ps:n oletettu rasismi), jotta toimintansa on oikeutettua. Aivan kaikesta näki, että heidän on täytynyt pyyhkiä muistoistaan pois kaikki muu tullakseen vakuuttuneiksi siitä miten oma teko oli moraalisesti perusteltua. Muiden väärillä mielipiteillä oikeutettiin oma selvästi ruma toiminta ja oman edun tavoittelu.

[l'uomo normale]

ISÄNPÄIVÄ
11.11.2018 TIMO SOINI
Oma isäni täytti eilen 83-vuotta.

Hänellä oli eilen myös nimipäivä.

Tänään on isänpäivä.

Juhla- aikaa.

Olen ollut onnekas. Molemmat vanhemmat elävät.

Omasta kokemuksesta voi sanoa, että se on ollut suuri siunaus.

Meillä kaikilla on isä ja äiti. Kaikilla ei ole ollut eikä ole mahdollisuutta asua ja elää vanhempiensa kanssa. Se ei poista vanhempien arvoa, eikä tee lasta vähemmän arvokkaaksi.

Siksi näin isänpäivänä on myös syytä muistaa, että ei- toivottuja lapsia ei ole olemassa. Kaikki lapset ovat arvokkaita riippumatta siitä, kuka tai millainen heidän äitinsä ja isänsä on.

Onnea isälle. Omalle ja muille.

Olen isä itsekin.Lapset muistivat. Tuntuu hyvältä.

http://timosoini.fi/2018/11/isanpaiva/

[Billy Hill]

Heissä alkaa jo olla joukolla voimaa, kun Valviran kyseenalaisia päätöksiä tai Suomen hoitolinjauksia lähdetään katsomaan vertautuen muiden maiden toimintamalleihin ja -käytänteihin.

Toivon, että Perussuomalaiset olisivat keksineet tuoda nämä teemat ensin...

Tässä tilanteessa kun EU-federalismi ja globalismi uhkaavat koko tulevaisuuttamme, äänestän Perussuomalaisia huolimatta Huhtasaaren äärikristillisyydestä (äänestin jopa Lauraa itseään pressanvaaleissa) ja suon PS:lle myös muiden hörhöjen esiintuomisen mikäli nuo tärkeimmät linjat pitävät. Mutta missä tahansa muussa tilanteessa ei tulisi pieneen mieleenkään äänestää puoluetta joka ajaa esimerkiksi homeopatiaa tai hopeavesihoitoja ja rokotevastaisuutta vaihtoehtona "nykylääketieteelle".

Tämän vuoksi olen samaa mieltä. Kaikki mikä saa kansat liikkeelle on hyvää vaaliteemaa.

[törö]

^ Kuvan perusteella Olli Polo sopii hyvin Sinusen tulevaisuuden brändiin.

Kädet puuskassa kummallakin= voimakkaasti torjuva ele.

Kyllä kansa tietää!

Mun mielestä se kuva vaikuttaa siltä kuin Ollin muutama harva uskollinen asiakas olisivat pelastamassa koko puolueen.

Elovaaran katseesta näkyy, että nyt käytetään järeitä aseita.

[Uuno Nuivanen]

Siniset on nyt vuoden ajan tehnyt ohjelmatyötä, joka on kirjannut aatteemme sanoiksi. Sinisen aatteen voi tiivistää lopulta yhteen käsitteeseen ja tavoitteeseen, joka on kansanturvallisuus...

Loput linkin kautta

http://sampoterho.fi/?p=4075&fbclid=IwAR2tKc1ov8ntum4qKe_-NmRBB7UAAa55oZl5Lp0ZvwXUxfG0rsp1FEA1njk

Kansanturvallisuus

Onko se tavalliseen turvallisuuteen verrattuna sama kuin kansandemokratia ja demokratia?

[justustr]

Minun on äärimmäisen vaikea uskoa persujen olevan rokotevastaisia. Roketevastaisuus on perinteisesti ollut  viherpiiperöiden ja vaihtoehto-hippien trendiliike + jotkin uskonnolliset lahkoryhmät tyyliin lestat ja musut. Eli puoluekartalla liikuttaisiin akselilla Vas, Vihr ja Kepu

Hipeillä kyse on hyvin samasta asiasta kuin fanaattinen lihan välttely. Sama joukko on vegaaneja, välttelee rokotuksia ja elää muutenkin "trendikkään luonnonmukaisesti". Uskiksilla taas kuu-ukko pelastaa eikä lääkkeitä siksi tarvita.

Lahkolaisia voi persuissa ollakin, tosin lestat on kaikki kepulaisia ja musut vihervas, mutta haluan omin silmin nähdä persuja äänestävän viherhipin.

Linkkiä, anyone?

[ikuturso]

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat poloista.

Ai niin päivän vitsi. Sininen myrkky? Polonium...

-i-

[Julleht]

[snip]

Mutta kyselyjen tuloksia pystytään sopivilla näkökulmilla ja kysymyksenasetteluilla tehtailemaan ihan tarkoituksella kohdistuen yhteen ryhmään. Helppo testi on kansainvälisestikin toimiva valkoinen on maitoa testi. Se osoittaa, että äkkiä kun asetellaan sopivia vaihtoehtoja, ihminen saadaan erehdytettyä sanomaan jotain hetkellisesti mitä hän ei oikeasti ajattele.

Esimerkiksi riittää kun kyselyssä ensin jotain ilmeistä tunnettua profiilia peilaten toistatetaan jompaa kumpaa sanoista kyllä ja ei. Kun tarpeeksi on toistatettu esim. "kyllä" puolta, tuodaan kysymys johon ilmiselvä vastaus on "ei". Siitä porukasta, joka liki varmasti vastaa edeltäviin "kyllä", tulee varmasti tilastollisesti suuremmalla todennäköisyydellä vahingossa harkitsematta sanottua myös kyllä tarvitun vastauksen kohdalla. Sensijaan  porukka, jolla on tyypillistä vastata ei esimerkiksi kahteen tai yhteen edeltävistä 3-4 kysymyksestä, tavoiteltu "kyllä" ei aikaansaa automaattisen toiston kautta seuraavan vastauksen samaa vahinkoa likikään niin usein tai ei ollenkaan. Tämmöisella hyvinkin yksinkertaisella tekniilla lähes mikä tahansa asia saadaan kääntymään. Koska useimmat kyselyt ovat useiden asiakokonaisuuksien kyselyitä taloudellisista syistä, aineistoa retusoida tulos olisi jokaiseen kyselyyn.

Siinä siten on kaikki tekniikka valmiina tehdä vaikuttamista ja kaksisuuntaisesti vielä. Esimerkiksi jos kysytään ensin kaikenlaista saasteista, erämaiden luontopalveluista, luomuravinnosta, Suomen ilman puhtaudesta ja elintarviketurvallisuudesta sekä tarhaeläinten olosuhteista valiten mitä tahansa siten että käytännössä syntyy edes pääosin kohdeyleisölle myönteinen ilmapiiri ja sitten kysytään hyväksytkö viherprofiloituneen politiikon X toimet, niin tottakai moni assosioi sieltä kysymysriveiltä asioita keskenään. Syntyy myönteistä tulosta. Toisinpäin jos kysyttäisiin sarjatulella esimerkiksi onko autoliikenteen kieltäminen Suomessa mahdollista, onko polttomoottorien kieltäminen kokonaan hyvä idea, onko mielestäsi kansalaisilta perittävän autoverotuksen lisäysehdotus hyvä juttu, entä sakkorysien lisäys ja siihen perään kysyttäisiin vihreiden Emma Karin arvosanaa, (joka muuten on juuri esittänyt polttomoottorien kieltämistä,) niin tokihan Emma saa huonompaa arvosanaa jälkimmäisessä.

[snip]

Vähän OT, mutta juuri tämän takia arvostan jos kyselytutkimuksen luoja jakaa tulosten yhteydessä julkisuuteen myös käyttämänsä kysymyspaletin sanamuotoineen ja muine metodeineen. Näin pystyy paremmin itse tutkailemaan jos asettelut on jotenkin tarkoitushakuisesti. Yleensä esimerkiksi kysymysten ja vaihtoehtojen esittämisjärjestystä satunnaistetaan ja kysymysasettelua pyritään tekemään mahdollisimman neutraaliksi jotta vääristymiltä vältyttäisiin.

Suomen kannatusmittauksissa YLEn Taloustutkimus taitaa olla ainoa joka näin tekee, HS:n TNS gallup ja Alman Tietoykkönen ei ainakaan omaan tutkaan ole vastaavia julkaissut.

Puoluekannatuskyselyjen ulkopuolella moiset olisivat vielä tärkeämpiä, kun yleensä kyseessä on yksittäinen mittaus eikä jatkuvan trendin mittaaminen.

[Alaric]

Minun on äärimmäisen vaikea uskoa persujen olevan rokotevastaisia. Roketevastaisuus on perinteisesti ollut  viherpiiperöiden ja vaihtoehto-hippien trendiliike + jotkin uskonnolliset lahkoryhmät tyyliin lestat ja musut. Eli puoluekartalla liikuttaisiin akselilla Vas, Vihr ja Kepu

Ketjun aiheena on Sininen tulevaisuus -puolue. Rokotuskeskustelua voi jatkaa jossain sille paremmin sopivassa ketjussa.

[Brandis]

Heissä alkaa jo olla joukolla voimaa, kun Valviran kyseenalaisia päätöksiä tai Suomen hoitolinjauksia lähdetään katsomaan vertautuen muiden maiden toimintamalleihin ja -käytänteihin.
Toivon, että Perussuomalaiset olisivat keksineet tuoda nämä teemat ensin...

[..]

Mutta missä tahansa muussa tilanteessa ei tulisi pieneen mieleenkään äänestää puoluetta joka ajaa esimerkiksi homeopatiaa tai hopeavesihoitoja ja rokotevastaisuutta vaihtoehtona "nykylääketieteelle".[..]

Kyse ei olekaan vaihtoehtoisesta hoidosta länsimaiselle lääketieteelle vaan täydentävistä hoitomuodoista, ne ovat tarkoitettuja kulkemaan rinta rinnan länsimaisen lääketieteen kanssa. Kukaan ei ole ehdottamassa, että esimerkiksi insuliinihoitoa tai antibiootteja niissä tilanteissa, kun potilaan hoito vaatii sitä, ollaan poistamassa tai muuttamassa olennaisilta osin hoitokäytänteitä.

Homeopatia on osa lääkärin koulutusta esimerkiksi Saksassa. Siinä ei ole mitään ihmeellistä tai väärää, jos pyritään saamaan sama hoidollinen vastine pienemmällä annoksella lääkeainetta, ja ilman mahdollisia sivu- tai haittavaikutuksia. Vastaavia esimerkkejä toimivista hoitomuodoista ja -käytänteistä, joita meillä ei vielä virallisina hoitomuotoina ymmärretä, voisi luetella lukuisia.


Riittää tästäkin aiheesta tässä ketjussa, kiitos.

[Brandis]

Takaisin ketjun teemaan; Sinisistä vielä. Kaikista näistä em. teemoista näki sen miten kova on nyt tekemisen meininki heidän keskuudessaan, vaikka hyvin ymmärtävät toimivansa altavastaajan asemista. Heidän välillään tuntui olevan vahva yhteenkuuluvuuden tunne. Se, että he pyrkivät alleviivaamaan nyt itseään vaihtoehtona 'yhden asian puolue' -Perussuomalaisille tuomalla esiin harkittuja teemojen kokonaisuuksia ja aihealueita, joihin ihmisten on helppo tarttua (esimerkiksi eräs tilaisuudessa mukana ollut rouva, kehen siellä tutustuin, kertoi pitäneensä Tiina Elovaaran koulukiusaamisteemaa niin merkittävän tärkeänä (mitä se onkin), että tuli siksi kuulemaan ko. tilaisuutta pk-seudulta Tampereelle saakka).

Jos Perussuomalaiset pyrkisivät toimimaan nyt yhtä monipuolisesti ja samanaikaisesti politiikan monella eri saralla, samalla poltteella ja otteella, tulisi lopputulos eduskuntavaaleissa 2019 olemaan ihan eri. Heillä on sentään takanaan tunnettu puolue, puoluetuki (raha), monta hyvää tekijää ja eri alojen osaajia, kansan sympatia ja kannatus.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Siniset tuskin onnistuvat isosti tuomalla tärkeitä teemoja koska eivät ole toimineet näin hallituksessakaan. Mutta persut voisivat saada jymyjytkyn jos osaisivat puhua muustakin kuin maahanmuutosta.

[törö]

^ Musta vaikuttaa siltä, että ne valmistautuvat täyttämään alt-rightin kokoisen aukon. Se ei ole täällä suuri, mutta muut eivät huoli sitä omakseen, niin että niillä on mahkut saada se itselleen.

Homojen, abortin ja EU:n vastaisia ne ovat jo ja Olli-polon pinssistä päätellen Itä-Euroopan fanittaminenkin on suunnitelmissa. Paljon muuta siihen ei tarvitakaan, koska alt-right on löyhä öyhöttäjien yhteenliittymä ilman sen kummempaa ideologiaa.

[satasenlaina]

Takaisin ketjun teemaan; Sinisistä vielä. Kaikista näistä em. teemoista näki sen miten kova on nyt tekemisen meininki heidän keskuudessaan, vaikka hyvin ymmärtävät toimivansa altavastaajan asemista. Heidän välillään tuntui olevan vahva yhteenkuuluvuuden tunne. Se, että he pyrkivät alleviivaamaan nyt itseään vaihtoehtona 'yhden asian puolue' -Perussuomalaisille tuomalla esiin harkittuja teemojen kokonaisuuksia ja aihealueita, joihin ihmisten on helppo tarttua (esimerkiksi eräs tilaisuudessa mukana ollut rouva, kehen siellä tutustuin, kertoi pitäneensä Tiina Elovaaran koulukiusaamisteemaa niin merkittävän tärkeänä (mitä se onkin), että tuli siksi kuulemaan ko. tilaisuutta pk-seudulta Tampereelle saakka).

Jos Perussuomalaiset pyrkisivät toimimaan nyt yhtä monipuolisesti ja samanaikaisesti politiikan monella eri saralla, samalla poltteella ja otteella, tulisi lopputulos eduskuntavaaleissa 2019 olemaan ihan eri. Heillä on sentään takanaan tunnettu puolue, puoluetuki (raha), monta hyvää tekijää ja eri alojen osaajia, kansan sympatia ja kannatus.

"kansan sympatia ja kannatus"

Äsken julkaistun puolueimago-gallupin mukaan persut on kaikkein inhotuin puolue ja suurella määrällä. Mihin siis perustat väitteesi?

[Ant.v2]

Kattoteemana heillä on kansanturvallisuus - mikä on erittäin hyvin ajateltu ja hahmoteltu yläkäsite. Sampo Terho luetteli muutamia: arjen turvallisuus, sosiaaliturva, syrjäytymisen ehkäiseminen, valtion 'holhoamisen' purkaminen, teiden kunnosta huolehtiminen koko maassa -> huoltovarmuuden varmistaminen.

Kukaan ei vastusta teiden kunnossapitoa tai syrjäytymisen ehkäisyä.

Muistan kuinka Terho julkaisi ennen vuoden 2017 persujen puheenjohtajakisaa tavoiteohjelmansa. Siinäkin oli hauska Terho-logo sekä paljon hienoja sanoja, mutta mitään konkretiaa mukana ei ollut.

Ihmiset ovat erilaisia. Jos taloyhtiöön on tulossa putkiremontti, joku valitsee sen yhtiön joka kertoo paljonko tulee neliöhintaa, mikä on aikataulu ja millaiset kylppärikalusteet tulee (perussuomalaiset). Joku toinen valitsee sen yhtiön joka kertoo että tulossa on Ilon ja Valon putkiremontti, jossa otetaan huomioon Tulevaisuus, Suunta ja vuosi 2040, joskaan sanallakaan ei sanota mitä kaikki maksaa ja koska on valmista (siniset).

Tietysti perussuomalaisilla on paljon parannettavaa, mutta sinisten kanssa ei kannata lähteä kilpailemaan tyhjän puhumisesta. Siniset voittavat sinä kyllä, koska heille ei ole konkretiaa riesana.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Takaisin ketjun teemaan; Sinisistä vielä. Kaikista näistä em. teemoista näki sen miten kova on nyt tekemisen meininki heidän keskuudessaan, vaikka hyvin ymmärtävät toimivansa altavastaajan asemista. Heidän välillään tuntui olevan vahva yhteenkuuluvuuden tunne. Se, että he pyrkivät alleviivaamaan nyt itseään vaihtoehtona 'yhden asian puolue' -Perussuomalaisille tuomalla esiin harkittuja teemojen kokonaisuuksia ja aihealueita, joihin ihmisten on helppo tarttua (esimerkiksi eräs tilaisuudessa mukana ollut rouva, kehen siellä tutustuin, kertoi pitäneensä Tiina Elovaaran koulukiusaamisteemaa niin merkittävän tärkeänä (mitä se onkin), että tuli siksi kuulemaan ko. tilaisuutta pk-seudulta Tampereelle saakka).

Jos Perussuomalaiset pyrkisivät toimimaan nyt yhtä monipuolisesti ja samanaikaisesti politiikan monella eri saralla, samalla poltteella ja otteella, tulisi lopputulos eduskuntavaaleissa 2019 olemaan ihan eri. Heillä on sentään takanaan tunnettu puolue, puoluetuki (raha), monta hyvää tekijää ja eri alojen osaajia, kansan sympatia ja kannatus.

"kansan sympatia ja kannatus"

Äsken julkaistun puolueimago-gallupin mukaan persut on kaikkein inhotuin puolue ja suurella määrällä. Mihin siis perustat väitteesi?

Tämä inhotuin puolue johtuu monestakin seikasta

1 Jabba ja kumppanit pettivät äänestäjänsä.
2 Hakkaraisen toilailut ja muut junttihommat.
3 Juuttuminen jauhamaan maahanmuutosta.
4 Vastustajien onnistunut propaganda ja trollaaminen
5 persujen epäonnistunut propaganda ja trollaaminen.


Kaikki nämä olisi helposti korjattavissa kunhan joku tarttuisi toimeen.

[VeePee]

Ihmiset ovat erilaisia. Jos taloyhtiöön on tulossa putkiremontti, joku valitsee sen yhtiön joka kertoo paljonko tulee neliöhintaa, mikä on aikataulu ja millaiset kylppärikalusteet tulee (perussuomalaiset). Joku toinen valitsee sen yhtiön joka kertoo että tulossa on Ilon ja Valon putkiremontti, jossa otetaan huomioon Tulevaisuus, Suunta ja vuosi 2040, joskaan sanallakaan ei sanota mitä kaikki maksaa ja koska on valmista (siniset).

Putkiremppa-analogiassa remonttifirma PersuPutki Oy ei kuitenkaan toimi tekemänsä tarjouksen mukaisesti vaan töiden alkaessa ei tee putkille mitään vaan poistaa ovista lukot päästäen lähiseudun huligaanijoukon sisään mellastamaan siksi, kun kaverilla on siivousfirma ja sille pitää saada duunia ja laskutusta. Toisen frendin vartiointifirmallakin on nyt asiakkaita. Putkiremontti on edelleen tekemättä ja talo täynnä kutsumattomia vieraita. Neljän vuoden päästä on taloyhtiöllä uusi tarjouspyyntö putkirempasta, johon tietysti PersuPutki Oy laittaa tarkat laskelmat ja esittää hienon toteutussuunnitelman uuden toimitusjohtajansa johdolla.

Sinisistä voi olla montaa mieltä mutta yrittämisen ja aktiivisuuden puutteesta heitä ei voi syyttää. Persujen energisintä porukkaa oli lähtijät. Oma suhtautuminen sinisiin on lieventynyt äärinegatiivisuudesta melko neutraaliksi.

[Jaska Pankkaaja]

^Näio, eduskunnassa Wanha Samurai jauhhotti kasvisplagioija Huhtasaaren täysin Global Compact keississä. Se että Jabban pointit olivat valetta ja vääristelyä ei haittaa koska vastuullinen media ei asiaa maininnut = persut passiivisia ja Huhtasaari tyhmä ja väärässä.

Muutenkin Siniset ovat actiivisin puolue, muistellaan vaikka valtavat väkijoukot keränneitä Vappu ja lukemattomia muita toritilaisuuksia. Sampokin takoo niin saatanasti: kerran kuukaudessa joku 0 päivitys FBeehen.

Actiivinen uuvatti = media nostaa esille joka saatanan lakimiessuunnistajan pieraisun
Ei aktiivinen Persu = mediahiljaisuus

PS on ottanut kantaa suurin piirtein kaikkiin merkittäviin poliittisiin kysymyksiin, nyt Jabban jälkeen vieläpä järkevästi.
Uuvattien actiivisuus on ollut rahannaukumista hallituksessa pilipalipuolueelleen ja erittäin huvittavasti cuckseja ja suokustaa ei asia ole mainittavasti kiinnostanut, hei parasta ennen päiväys meni jo 

[Andy_81]

Monenko aikaan nyt aamulla Elostelija twiittaa, että uuvatit ajavat dieselveron poistamista eduskunta vaaleissa? 
Varmasti polttelisi lähteä komppaamaan asiaa, kun puolessa päivässä 50t hölmöläistä allekirjoitti jonkun peräkylän mummon aloitteen dieselveron poistamiseksi (aloitteessa ei ole järkeä, jos käyttövoimavero poistuisi, pumppuhinnat olisi entistä korkeammmat ja tämä vaikuttaisi enemmän myös kaikkeen koska kuljetuskustannusten hinta nousee).


Varmaan seuraavaksi heittää kopin sitten toiseen suuntaan ja ajetaan ilmaston pelastamista ja kannatetaan sähkö, yms. vähäpäästöisiä autoja. Jotenkin säälittää tuo uuvattien touhu, joka suuntaan yritetään heitellä verkkoja, mutta saalista ei nouse sitten millään.

[Brandis]

Perustan väitteeni tietysti niihin kannatuslukuihin, jotka viittaavat Perussuomalaisten omaavan n. 10%:in kannatuksen siinä missä Sinisten kannatus on ollut vain joitakin prosentteja. Eduskuntavaaleja, ja ylipäätään poliittista tulevaisuutta, ajatellen PS pystyy korottamaan kannatustaan tuosta helposti saaden edustajiaan läpi eduskuntaan kun taas Sinisten kannatus punnitaan vaaleilla ensimmäistä kertaa tulevana keväänä.