Hommalaisten status (työelämä)

[Agga]

Työstä puhuminen herättää omituisia intohimoja ja tunteita joissakin. Tervetuloa Agga keskustelemaan kuitenkin. Pannaan nyt vielä täsmennykseksi että yhtäkään suolaista kyyneltä en ole kurjuuteni vuoksi vuodattanut, vaan olen aina pärjännyt, mielestäni hienosti. Siksi arvostan muitakin ahkeria pärjääjiä. Yliopisto-opintojen rahoittaminen yö- ja kesätöillä nyt oli se varsinainen pointti, ja ihan oma valinta, kun en parempiakaan tapoja keksinyt. Kun valmistuin, oli maisterin paperit ja yli kymmenen vuoden jatkuva työkokemus monilta aloilta ja monesta maasta, mutta ei opintolainaa. Sen vuoksi kannatti painaa. Ja sainhan minä valdelta opintorahaa joka oli monta sataa (markkaa). Inttiaikakin laskettiin 240 mk/kk puhtaana käteen ja kotimatkoihinkin litterat. Että ei tässä nyt ihan omillaan olla oltu. Vanhemmiltakin sain safkat täysi-ikäiseksi asti. Kumma juttu että sinuun sattui, älä vain ikinä lue Oliver Twistiä ettei mene yöunet.

Antero: en ymmärtänyt sanaakaan. Siis omilla valinnoillaan voi päästä elämäntilanteeseen jossa vitutus lakkaa? Minua vituttaa se että minun ja kaltaisteni kukkarolla pörrää porukkaa jolla olisi mahdollisuus pärjätä omillaan. Ja ovat ne sinunkin kukkarollasi, paitsi jos vitutusvapaa elämäntyylisi on vapauttanut sinut maksamasta veroja Suomeen. Ja jos näin on, miksi keskustella asioista kanssasi?

Ei suinkaan sattunut. Aina vaan joskus huvittaa tuollaiset selviytymistarinat. Ehkä mulla on omalaatuinen huumorintaju. Hyvä, että arvostat ahkeria pärjääjiä, mutta toivottavasti osaat ymmärtää myös heikompia.

Anteron pointti taisi olla se, ettei meitä kaikkia harmita maksaa veroja (kyllähän se vähän kirpasee mutta en tod. siitä yöuniani menetä). Sinunkin pitkän ilmaisen koulutuksesi on joku verovaroillaan maksanut, eli eiköhän suurin osa rahoista mene ihan järkeviin kohteisiin.

Ehkä suhtaudun näin "pehmeästi" kun omakin palkka tulee sieltä yhteisestä potista: olen julkisella sektorilla töissä.

[Kimmo Pirkkala]

Minua vituttaa se että minun ja kaltaisteni kukkarolla pörrää porukkaa jolla olisi mahdollisuus pärjätä omillaan.

Etkös sinä juuri puhunut niistä vuosituloistasi jotain sellaista, että ovat alle 40 000 euroa? Itselläni on sama homma, ja minä en ainakaan kehtaa näin mitättömällä palkalla vetää ylle mitään "no mutku mä joudun elättään kaikki pakolaiset, nistit ja spurgut" -marttyyrinviittaa. Karu fakta kun on, että noin pienipalkkaisen ukon mitättömällä verokertymällä ei kovin monen spurgun keittoja rahoiteta, joten ei siellä sun kukkarollasi mitään ylimaallista ruuhkaa kyllä ole.

Eiköhän verorahojen käytöstä ole jokaisella oikeus sanoa mielipiteensä riippumatta siitä kuinka paljon niitä maksaa.

[Agga]

Minua vituttaa se että minun ja kaltaisteni kukkarolla pörrää porukkaa jolla olisi mahdollisuus pärjätä omillaan.

Etkös sinä juuri puhunut niistä vuosituloistasi jotain sellaista, että ovat alle 40 000 euroa? Itselläni on sama homma, ja minä en ainakaan kehtaa näin mitättömällä palkalla vetää ylle mitään "no mutku mä joudun elättään kaikki pakolaiset, nistit ja spurgut" -marttyyrinviittaa. Karu fakta kun on, että noin pienipalkkaisen ukon mitättömällä verokertymällä ei kovin monen spurgun keittoja rahoiteta, joten ei siellä sun kukkarollasi mitään ylimaallista ruuhkaa kyllä ole.

Aamen. Ja minun palkkani on luult. vielä pienempi. Ehkä siksi minäkin olen vapaa vitutuksesta.

[Parasiittiö]

Minua vituttaa se että minun ja kaltaisteni kukkarolla pörrää porukkaa jolla olisi mahdollisuus pärjätä omillaan.

Etkös sinä juuri puhunut niistä vuosituloistasi jotain sellaista, että ovat alle 40 000 euroa? Itselläni on sama homma, ja minä en ainakaan kehtaa näin mitättömällä palkalla vetää ylle mitään "no mutku mä joudun elättään kaikki pakolaiset, nistit ja spurgut" -marttyyrinviittaa. Karu fakta kun on, että noin pienipalkkaisen ukon mitättömällä verokertymällä ei kovin monen spurgun keittoja rahoiteta, joten ei siellä sun kukkarollasi mitään ylimaallista ruuhkaa kyllä ole.

Mutta eikse nyt niinku kuitenkin ole jotain jossain määrin merkittävää, että elättää itse itsensä eikä ole muiden elätettävänä, vaikka maksaisikin vain vähän veroja?

T. Ihminen, joka ei elätä itse itseään ja josta on hauska ajatella, että sillä on jotain merkitystä

[Leikkimielinen pihapeli]

Eiköhän verorahojen käytöstä ole jokaisella oikeus sanoa mielipiteensä riippumatta siitä kuinka paljon niitä maksaa.

Totta kai on, vapaa maa. Uskottavuuden kanssa törmätään kuitenkin sellaiseen dilemmaan, että jos haluaa suuren ääneen mouhota omien verorahojensa kohdentamisesta, niin kyllä ensin kannattaisi hommata duuni, jossa niitä veroja joutuu ihan aikuisten oikeesti maksamaankin.

[Kantoraketti]

Verojen maksusta. Jos tienaa 40 000 per vuosi ja kuluttaa suurimmaksi osaksi rahat kotimaassa, niin kyllähän siitä aika paljon veroja maksaa. Ensiksi maksat palkasta verot, ja sitten vielä kaikesta ostamastasi arvonlisäverot. Tämän lisäksi jos satut juopottelemaan rahoillasi, niin taas maksat veroja. Sama homma myös jos omistat auton, niin taas maksat aika paljon veroa polttonesteistä. Ei kannata ajatella että ainoa vero mitä valtiolle maksat, olisi vain tuo palkasta napattava vero.

Oma status on työtön. Virallinen status on opiskelija, mutta töitä yritän hakea kovasti. Mitään isoa väliä tuolla statuksella ei ole, koska olen vielä toistaiseksi kaikkien tukijärjestelmien ulkopuolella, mutta jos/kun töitä ei löydy, niin kohta lähdetään kerjäämään yhteiskunnalta rahaa.

[Kimmo Pirkkala]

Nii ja se meikän status on semmonen, että saan palkkaa yksityiseltä yritykseltä.

[Nikopol]

Luulin olevani parempi kirjoittaja... Ei minua vituta veroja maksaa, vaan se mihin osa niistä menee.

Aihe näyttää vetävän puoleensa tietynlaisia keskustelijoita joten minua ei enää tarvita.

[Jorma Merikoski]

Ohhohhoijaa. Kärsi kärsi, kirkkaamman kruunun saat. Ei jaksais kuunnella näitä "elätin itseni perse hiessä 15-vuotiaastä lähtien" - tarinoita. Please.

Tämän ketjun aihe on työelämä. Sadattuhannet tai jopa miljoonat suomalaiset ovat vuosisatojen saatossa elättäneet itsensä ja perheensä kovalla työllä. Jos joku hommalainen haluaa kertoa siitä tässä, niin miksi ihmeessä se aiheuttaa sinulle kärsimystä? Jos se kuitenkin aiheuttaa, niin minun on valitettavasti lisättävä kärsimystäsi sanomalla, että pitkä työputkeni kesti 1963-2006 (varusmiespalvelus mukana) ja töitä olen tehnyt senkin jälkeen. "Työelämään tutustumisen" aloitin jo 1958 kesätöissä.

Nykynuorilla on paljon sellaista mitä meillä 50-luvun nuorilla ei ollut, mutta yksi heiltä puuttuu mikä meillä oli: hyvä työllisyystilanne. Periaatteessa kuka tahansa vahva nuorukainen sai töitä rakennuksella, satamassa tai vastaavassa paikassa, ja muillekin (kuten esimerkiksi minulle) löytyi töitä. Siksi vallalla oli yleinen optimismi: kyllähän täällä pärjää, kunhan hoitaa työnsä ja muunkin elämänsä kutakuinkin kunnolla. Kovasti ovat nämä asiat muuttuneet.

[Necro]

Eiköhän verorahojen käytöstä ole jokaisella oikeus sanoa mielipiteensä riippumatta siitä kuinka paljon niitä maksaa.

Totta kai on, vapaa maa. Uskottavuuden kanssa törmätään kuitenkin sellaiseen dilemmaan, että jos haluaa suuren ääneen mouhota omien verorahojensa kohdentamisesta, niin kyllä ensin kannattaisi hommata duuni, jossa niitä veroja joutuu ihan aikuisten oikeesti maksamaankin.

Kaikilta alle 40k€ tienaavilta voitaisiin siis poistaa tuloverot kokonaan.

[Leikkimielinen pihapeli]

Tämän ketjun aihe on työelämä. Sadattuhannet tai jopa miljoonat suomalaiset ovat vuosisatojen saatossa elättäneet itsensä ja perheensä kovalla työllä. Jos joku hommalainen haluaa kertoa siitä tässä, niin miksi ihmeessä se aiheuttaa sinulle kärsimystä?

No ei nähdäkseni ainakaan tässä ketjussa kukaan ole kertonut elättäneensä perhettään "kovalla" työnteolla. Enimmäkseenhän nämä duunit, joita Suomessa nykypäivänä tehdään, eivät ole mitään kovia, vaan melko pehmeitä.

Kaikilta alle 40k€ tienaavilta voitaisiin siis poistaa tuloverot kokonaan.

Ei suinkaan. Kyllähän kuitenkin esim. minun ja Nikopolin pikkuisella kontribuutiolla saa muutama spurgu itselleen Magyaria ja pakkasnestettä juotavaksi. Itse ainakin osallistun mielelläni muutamalla lantilla siihen, että saavat hekin jotain kurkunkostuketta. Voisi siellä sillan alla tai kaupungin vuokrakämpässä aika tulla melko pitkäksi, jos pitäisi ihan kuivin suin vain jäpittää päivät pitkät.

Ei se ainakaan minun mielenrauhaani parantaisi mitenkään, jos ko. jampat pakotettaisiin sossun tukiansa vastaan vaikka metsään puolukoita poimimaan. Parempi, että saavat tenutella ihan rauhassa, sillä heidän elämässään ovat ilot kuitenkin aika vähissä.

[Mr.Carcass]

Vakituisessa työssä olen ollut siitä asti, kun peruskoulusta pääsin pois. Eli 20 vuotta on töitä nyt tehty. Armeijan kylläkin kävin siinä välissä.

[vellihousu]

Työssäkäyvä opiskelija, olisi oikea statukseni, mutta sellaista vaihtoehtoa ei löytynyt, joten valitsin työssäkäynnin, koska se täyttää ajallisesti suuremman osan elämääni.

Tulot riittävät ehkä jokusen maahanmuuttajan diskorahoihin verojen kautta.

[Jorma Merikoski]

No ei nähdäkseni ainakaan tässä ketjussa kukaan ole kertonut elättäneensä perhettään "kovalla" työnteolla. Enimmäkseenhän nämä duunit, joita Suomessa nykypäivänä tehdään, eivät ole mitään kovia, vaan melko pehmeitä.

Eikös kuitenkin julkisuudessa puhuta usein työelämän koventuneista vaatimuksista.

[Ammadeus]

Eiköhän verorahojen käytöstä ole jokaisella oikeus sanoa mielipiteensä riippumatta siitä kuinka paljon niitä maksaa.

Totta kai on, vapaa maa. Uskottavuuden kanssa törmätään kuitenkin sellaiseen dilemmaan, että jos haluaa suuren ääneen mouhota omien verorahojensa kohdentamisesta, niin kyllä ensin kannattaisi hommata duuni, jossa niitä veroja joutuu ihan aikuisten oikeesti maksamaankin.

Kaikilta alle 40k€ tienaavilta voitaisiin siis poistaa tuloverot kokonaan.

Aivan loistava idea!
Siten yli tuon rajan tienaavat maksaisivat vielä enemmän veroja
Muutoksen teemaksi ehdottomaasti

[antero]

Työstä puhuminen herättää omituisia intohimoja ja tunteita joissakin.

Antero: en ymmärtänyt sanaakaan. Siis omilla valinnoillaan voi päästä elämäntilanteeseen jossa vitutus lakkaa? Minua vituttaa se että minun ja kaltaisteni kukkarolla pörrää porukkaa jolla olisi mahdollisuus pärjätä omillaan. Ja ovat ne sinunkin kukkarollasi, paitsi jos vitutusvapaa elämäntyylisi on vapauttanut sinut maksamasta veroja Suomeen. Ja jos näin on, miksi keskustella asioista kanssasi?

Työstä puhuminen herättää omituisia intohimoja ja tunteita ainakin sinussa.

Josta syystä veikkasit minun sosioekonomisen statukseni tietenkin aivan väärin.

[antero]

Eiköhän verorahojen käytöstä ole jokaisella oikeus sanoa mielipiteensä riippumatta siitä kuinka paljon niitä maksaa.

Totta kai on, vapaa maa. Uskottavuuden kanssa törmätään kuitenkin sellaiseen dilemmaan, että jos haluaa suuren ääneen mouhota omien verorahojensa kohdentamisesta, niin kyllä ensin kannattaisi hommata duuni, jossa niitä veroja joutuu ihan aikuisten oikeesti maksamaankin.

Kaikilta alle 40k€ tienaavilta voitaisiin siis poistaa tuloverot kokonaan.

Mä vetäisin rajan tällä hetkellä johonkin 19200 euron kohdille; eli perustulo 800e/kk + palkkatulo 800e/kk asti olisi täysin verovapaata. Yli menevästä osuudesta verotili-perustainen progressiivinen verotus.

[Ammadeus]

Helvettiin tollaset verovapaudet.
Jos kerran eletään ja ollaan mukana yhteiskunnassa,nautitaan veroeuroilla maksetuista palveluista niin jokainen osallistukoon kustannuksiin.
Vapaamatkustajia ei kaivata,vaikka yleinen käsitys tuntuu olevan siellä sun täällä että suomessa kaikki on ilmaista.