Mikä on kevään vaalien tärkein ajankohtaiskysymys?

[sivullinen.]

Keväällä olisi tulossa monenlaisia vaaleja. Eduskuntavaalit pitäisi tulla ja eurovaalit ja vieläpä maakuntavaalitkin. Tähän mennessä on vaaleista vielä puhuttu hyvin vähän. Mitään merkittävää kampanja-avausta ei myöskään ole nähty. Yksi puheenjohtajatentti on taidettu pitää, mutta siitä ei ole ollut mitään kerrottavaa. Näyttääkin siltä, että vaaleihin oltaisiin nyt menossa vanhasta muistista eli vanhojen erityisesti puoluejohtajista syntyneiden mielikuvien pohjalta. Tämän lisäksi voisi olla hieman vanhaa ja tunnettua puolueohjelmaa siinä sivussa. Mitään uutta ei siten olisi tiedossa.

Minusta kuitenkin tulevasta keväästä on tulossa todella merkittävä kevät todellisuuden kannalta. Tarkoitan tällä ajankohtaisaiheiden menemistä ohi kaikesta entisestä puolueohjelmista ja johtohenkilöistä käytävän keskustelun. Kun asioita tapahtuu, niin silloin nämä tapahtumat saattavat temmata kaikki vaalit alleen. Tunnetuimpana tällaisena tapahtuma on Kreikan talouskriisi, joka johti Jytkyyn. Siinä kriiisikeskustelussa loisti myös Jutta Urpilainen, joka uskottavasti selitti takuista, ja hänen oma tuntematon henkilökuvansa ja edustamansa puolueenohjelmat jäivät niissä vaaleissa taka-alalle niin hänen. Ne vaalit ratkaisi yksi ajankohtaisaihe täysin. Seuraavat eduskuntavaalit mentiin sitten vanhoja muistellen ja mikään ei muuttunut. Presidentinvaalit olivat vielä selvemmin vaalit, joiden tulos oli jo tiedossa kauan ennenkuin istuva presidentti edes ilmoitti aikovansa hakea jatkokautta, ja asiakysymykset eivät niissä vaaleissa olleet missään osassa.

Minusta kuitenkin on täysin mahdollista, että tulevaa vaalikesää tulee hallitsemaan ajankohtaisaihe -- tai useampikin --. Laitoin listan, josta voitte valita sormikyvyttömyyteni johdosta vain yhden aiheen. Lisää aiheitakin saa ehdottaa ja perusteluja omalle väitteelle saa antaa. Lisäksi voi antaa todennäköisyyksiä kyseisen aiheen noususta keskiöön, ennustetta siinä aiheessa hyvin menestyvistä ja arvioita aiheen merkityksestä vaalituloksiin. Kaikki muukin keskustelu on tietenkin sallittua ja hyväksi. Jos kuitenkin jättäisimme ne puolueohjelmat, puoluejohtajien persoonat, television vaalitentit ja muut aiheet, jotka eivät ole ajankohtaisaiheita, muihin ketjuihin. Jopa keskustelu mahdollisista uusista vaaleihin osallistuvista puolueista voisimme jättää muualle -- varsinkin, jos ei ole syytä epäillä jonkun uuden puolueen pystyvän ottamaan koko ajankohtaisaihe omaksi valtikseen --.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Melko huonoja aiheita kaikki.
Ykkösenä tulee olemaan työttömien kyykyttämiset ja aktiivimallit. Kakkosena sote ja jos jotain ihmeellistä tapahtuu niin sitten se.
Mutta mikään ulkomaita koskeva juttu ei nouse meidän vaalien ykköseksi.

[sivullinen.]

^ Oletko sitä mieltä, ettei Kreikan tukipakettikaan noussut vuoden 2011 vaalien ykkösaiheeksi? Minusta se nousi -- ja on nyt jälkeenpäin katseltuna suurin syy koko persujen menestykseen koko 2010-luvun ja vaalimenestyksen perusteella jopa huomattavasti merkittävämpi kuin matujutut --.

Aktiivimallit, perustulokokeilut ja osakesäästötilit ovat varmasti kivoja ja merkittävä aiheita nekin. Ne vaan eivät iske samalla tavalla yleiseen keskusteluun ja niistä syntyvät vaikutukset tulevat pitkällä aikavälillä ja vaikeasti havaittavasti. Matuvyöryt -- jotka muuten nekin ovat enemmän ulkomaan aiheita kuin kotimaan -- ovat olleet halla-aholaisten mielestä iso aihe. Nato oli viime presidentinvaalien ylivoimaisesti isoin aihe, vaikka siitä ei kenelläkään ollut mitään mullistavaa sanottavaa, ja se koskee Suomea erityisen etäisesti. Jopa Ruotsin tuleva hallitus tulee olemaan tulevien vaalien kannalta merkittävämpi keskustelun aihe, ja sitä kautta äänestyspäätösten syy, kuin aktiivimalli, perustulokokeilu ja osakesäästötilit yhteensä. Kotimaisista aiheista otin listalle soten ja Olkiluodon hankkeen. Itse en usko edes näiden kummankaan merkitykseen -- vaikka käytännössä toinen on maailman historian kallein rakennushanke ja toisesta pitäisi tulla Suomen lähihistorian suurin organisaatiouudistus --.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olkiluoto on jo loppusuoralla ja se ei vaikuta vaaleihin mitenkään, Samoiten kuin jotkut ulkomaan vallankaappaukset tai Ukrainan sota jolle meidän poliitikot ei mahda mitään. Brexitistäkään ei nouse puheenaihetta. Kreikan tukipaketeista tuli laskua meille joten sen takia se herätti kiinnostusta.

[kriittinen_ajattelija]

Toivottavasti Halla-aho tajuaa puhua muustakin kuin maahanmuutosta koska se ei tällä hetkellä ole mikään sellainen kovin akuutti aihe Suomessa, vaan siitä on jo jauhettu kyllästymiseen asti, eikä tänne edes enää tulvi samalla tavalla porukkaa kuin pari vuotta sitten. Tai no onhan se tärkeä aihe mutta ei sillä juuri nyt vaan päästä yli 10% rajan.

Toivottavasti Halla-ahon tärkeimmät teemat tulee olemaan mieluummin esim. EU kritiikki., identiteetti ja nuorten miesten syrjäytyminen. Sillä saa nukkuvat miehet liikkeelle.

[ApuaHommmaan]

Feministinen ulkopolitiikka?

[Ari-Lee]

Maahanmuuttopolitiikan linjaus.

Tämän otsikon alle mahtuu kaikki muu kansallinen politiikka ja Suomen kohtalo.

[Huolestunut Kansalainen]

Terrori isku attendaatti. Terroristi isku ja poliittinen murha yritys koska Marco De Witin lippalakki ryöstettiin törkeällä tavalla kesken uusnatsien mielenosoitusta. Tällaiset George Sorosin määräämät kansanmurhat on lailla määrättävä laittomaksi, ja siksi tämä on kevään ajankohtaisin kysymys.

[IDA]

Translaki ja Nato.

[simppali]

Laitoin rastin ,kohtaan ; matuaalto.

Perustelut; Joissain virastoissa käydään uudestaan koulun penkille opiskelemaan tulevaisuuden mahdollisia skenaarioita,nyökyttelevät päät ovat yhtämieltä jonkun ihmeellisen eu:n frontexin laajentamisesta koskien jäsenvaltioiden ulkorajojen valvomista, jos rajoja saisi valvoa,kuten itsenäisen valtion kuuluu,niin mitään eu:n vaippahousu sakkia ei siihen tarvita.

[Parsifal]

Tärkeintä olisi pitää vihervasemmisto poissa hallituksesta. Nuo vaaralliset hullut, petturit ja mielipuolet tuhoaisivat koko maan heti tilaisuuden tullen.

Mutta kaikessa yksinkertaisuudessaan: ei ryssälle, ei islamille; ei kaikille, jotka noita kahta fanittavat.

[Micke90]

Translaki ja Nato.

Translaki
#MeToo
Arvopohja
Kivapuhe
#Unelma

[törö]

Soteuudistus, koska kansaa alkaa kyllästyttää sen kanssa tunaroiminen. Vanhempi väki muistaa vielä, että se aloitettiin Vanhasen ensimmäisessä hallituksessa, ja tää tulee mieleen aina kun meedia naureskelee Trumpille sen takia, ettei se ole onnistunut uusimaan jenkkien terveydenhuoltoa vajaassa kahdessa vuodessa.

Toki niin isossa maassa pitäisi osata tehdä uudistus nopeasti, mutta Suomessa on jotain erityisongelmia eivätkä ne ole niitä poliitikkoja, jotka tarjoavat vuorotelle vaikeaan ongelmaan helppoja ratkaisuja, joitten toteuttamista ei olla mietitty ollenkaan. Se ei edes ole populismia silloin kun ne harrastavas sitä vaan ainoastaan silloin kun joku muu rohkenee avata suunsa.

[Delaz]

Perussuomalaiset kusivat äänestäjiensä silmille Sihvilän hallituksessa. Ja tulevat kusemaan uudestaan. Suomessa agenda on aina sama, vaikka puolue vaihtuukin. Porvaritkin ovat nykyään talouspolitiikaltaan äärivasemmistolaisia. Ainakin Suomessa. Yksipuoluejärjestelmä ei muuksi muutu, vaikka uusia kusettajia saadaan parlamenttiin. Ei väliä miten paljon Merkele tuhoaa Eurooppaa, niin aina sitoudutaan EU:hun.

On vain yksi äänestys jolla olisi jotain merkitystä, mutta sitä ei yksikään puolue aja, Fixit.

[sivullinen.]

Olkiluoto on jo loppusuoralla ja se ei vaikuta vaaleihin mitenkään [...]

Tämä kuvastaa oivallisesti tämän ketjun perusteena ollutta ajatusta.

Olkiluodon uusi ydinvoimala on todellakin loppusuoralla -- ja vaikka se on ollut sellaisella jo kymmenisen vuotta, niin tällä kertaa se voisi olla ihan oikeasti --. Kun maali häämöttää ja kaiken pitäisi mennä hyvin tai vähintään kohtuullisesti, on kaikkein suurin mahdollisuus pettymyksiin. Ydinvoimalan valmistumisen lykkääntyminen jälleen yhdellä vuodella ei vielä sellainen olisi, mutta Tshernobilin kaltainen epäonnistuminen olisi. Kysymys on nyt siitä, oletammeko Olkiluodossa tapahtuvan jonkun Tshernobilin -- Fukushiman, Harrisburgin tai muun -- kaltaisen onnettomuuden tai epäonnistumisen. Itse en siihen uskonut, kuten sanoin. Silti se voi monta asiaa voi tapahtua. Ranskan hallitus on järjestelemässä ydinvoimasektoriaan uusiksi. Minä en tiedä heidän aikatauluistaan, mutta sen tiedän, että Olkiluodon rakennus on niissä erittäin isossa osassa, ja osakesäästötileihin ja kaikkeen piensijoittamiseen verrattuna Olkiluoto päätösten taloudellinen vaikutus on väistämättä moni sata kertainen ja välitön. Sellainen asia nousee tapahtuessaan väistämättä keskustelun keskiöön.

-- -- --

Edelleen korostan, ettei tässä ketjussa ollut tarkoitus mistään yleisistä pitkällä aikavälillä vaikuttavista puolueohjelmista ja suuntauksista ollut tarkoitus keskustella; niile on monta paljon parempaa ketjua. Translaki kuulostaa minusta myös tällaiselta ikuisuusaiheelta. Jos se olisi homoliittolakeihin rinnastuva merkittävä vedenjakaja, ja jos siitä olisi tarkoitus tehdä isoja päätöksiä puolen vuoden sisällä, niin silloin tilanne olisi toisin. Samoin kaikki maahanmuuttopoliittiset linjaukset. En usko edes yhdenkään puolueen tuovan merkittävästi uudenlaista maahanmuuttopoliittista linjausta tai ohjelmaa esiin ennen vaaleja; vanhat linjaukset ovat taas kaikille jo tuttuja ja niistä ei saa kiinnostavaa keskustelua tekemälläkään. Listalla olikin siksi matuvyöry vuoden 2015 tapaan. Silloin hyvin lyhyessä ajassa tuli Tornion rajan yli kymmeniä tuhansia sosiaaliturvashoppailijoita vastoin Schengen- ja Dublin-sopimuksia. Siinä oli ajankohtaisuutta. Puolueohjelmissa ei ajankohtaisuutta ole.

Samanlaiset matujen suurvyöryt näyttävät minusta tällä hetkellä epätodennäköisiltä Schegen-sopimuksen lakkauttamisen ja Italian vahvasti matuvastaisen hallituksen ansiosta. Mutta ei sitä voi varmaksi sanoa. Sosialistit yrittävät kovasti väittää Venäjän haluavan vyöryttää tänne matuja -- johon se pystyisi hyvinkin nopeasti niin halutessaan -- ja Ruotsissa riittää reservimatuja vaikka kymmeneen vuoden 2015 vyöryyn ilman yhdenkään hädänalaisen hankkimista Malmötä kauempaa. Näiden kuvioiden arvailu, ennustus ja enteiden seuranta olisi minusta tärkeää, koska niihin pitäisi voida tarttua paljon terävämmin kuin vuoden 2015 matuvyöryyn; pitäisi olla kuviot hiottuna ja valmiina mahdolliseen tapahtumaan. Koska kuvioiden hiominen on työlästä, ei sitä kannata tehdä, jos olettaa, ettei mitään tapahdu ja aihe ei nouse keskusteluun. Tästä syystä minusta on jopa turhaa edes tällä hetkellä puhua mitään matuista.

Fixitkään tuskin tapahtuu ennen vaaleja ja sen nostaminen ehdotuksena keskusteluun vaatisi oman sosialistien kaltaisen lehdistön luomista tyhjästä tai sosialistien halua rummuttaa aihetta omissa propagandatuuteissaan. Brexit sitävastoin tapahtuu lähes varmasti, ja jos se jätetään kokonaan tekemättä, niin se vasta iso juttu onkin. Sosialistit varmasti haluaisivat jonkun heille mieluisan aiheen siihen tyyliin ottaa rummutuksen kohteeksi. Mutta aihe vaatisi paljon tukea todellisuudelta -- ja vieläpä sosialistien kannalta hyvää tukea --. Eurostokomission päätös lopettaa kesäaika tuntuisi olevan yksi tällainen yritys, mutta siinäkin on niin monta muttaa, ettei se todennäköisesti toteudu ja epäonnistumiseen johtavan ehdotuksen propagandarummutus on iso riski sosialisteille.

[Supernuiva]

100 000 matua tulee vasta vaalien jälkeen. Mokurintamalla tapahtuu tuskin mitään merkittävää ennen kevään 2019 vaaleja.

[anatall]

Sote-uudistus, sosiaaliturva-uudistus, maakuntahallinnot, aktiivimalli, valtionvelan kasvattaminen, turvapaikka-asiat + kiintiöpakolaisten määrä + työperäisten tarveharkinta...

Onhan näitä, vaikea laittaa tärkeysjärjestykseen. Mutta jos nyt yksi pitäisi valita niin tuo Sote-uudistus luultavasti puhuttaa ja askaruttaa eniten vaalikarjaa.

[foobar]

No luonnollisestikin tärkein kysymys on ilmastonmuutos. Afrikassa ihmiset ilmastonmuuttuvat niin paljon, että meidän on kannettava valkoisen miehen taakkamme ja otettava heitä seuraavalla vaalikaudella vähintään sata tuhatta vuodessa tänne loskaan suojaan epäinhimillistä asteen murto-osan lämmönnousua. (Onneksi täällä on sentään taikaseinä, eikä sen antimia saa estää virtaamasta kun loskasta tulee valitusta.) Samalla pitää muistaa antaa Afrikkaan oikein paljon ruoka-apua, rahaa ha lääkkeitä jotta kansa ei siellä aivan kokonaan lopu. Afrikan on oltava maailman johtava manner ja Islamin ainoa uskonto vuoteen 2050 mennessä!

[sivullinen.]

Listalle voisi tämän hetken propagandarummutuksen perusteella lisätä myös ilmastonmuutoksen. Suomen sosialistinen lehdistö on nyt julistamassa kovaan ääneen ilmastovaaleja. Tosin ajankohtaisaiheeksi siitäkään ei suoraan ole, sillä samaa ilmastonlämpenemisellä pelotettelua on huudettu jo ainakin nelisen kymmentä vuotta; tässä mielessä jopa maahanmuuttokriittisyys ja väyrysläinen eurostokriittisyys ovat nuoria aiheita. Jonkun keskisuuren pyörremyrskyn tai kovan sateen sademetsässä Suomen sosialistinen lehdistö voi ajankohtaisaiheena vaalien alla nostaa esiin. Suurempaa vaikutusta sellaisella ei kuitenkaan ole. Ainoastaan hyvin poikkeuksellisen lämmin kevät Suomessa tai täysin lumeton talvi voisivat ilmastonlämpenemisuskovaisten aiheesta tehdä vaalien ykkösaiheen. Aika näyttää tuleeko sellaista.

Listalla oleva Olkiluodon voimalan kohtalo taas on kokenut merkityksen laskun. Olkiluodon uuden voimalan piti jo keväällä päästä kokeilemaan sähköntuotantoa. Nyt ilmoitettiin testien edenneen niin huonosti, että taas tuli puolivuotta lisää aikatauluun. Näin keväällä ei ole odotusta minkäänlaisesta asian etenemisestä. Toisaalta Areva -- joka on nykyään nimellä Orano -- on joutumassa kauppasodan kohteeksi ja saamassa jopa kymmenien miljardien dollarien sakot amerikasta -- eli aivan hirvittävän järkyttävän isot --. Näin se tulee tarvitsemaan entistä enemmän Ranskan valtion tukia pysyäkseen pystyssä. Sakkokuvioissa tapahtumat ovat kuitenkin yleensä edenneet todella hitaasti, ja Olkiluodon ja Arevan ja Siemensin rahakuvioita ei saada vanhalla vauhdilla selville edes 2023 vaaleihin. Tosin amerikassa on nyt päämiehenä Trump, joka tykkää saada asioita aikaan. Kymmenen miljardin euron kysymys on aina iso kysymys.

Trumpin toimeliaisuuden johdosta ottaisin listalle vielä lisää villejä veikkauksia hänen toimistaan; siellä on jo nyt hänen toimistaan niin Nato kuin kauppasotakin. Kuukauden kuluttua Trump saattaa saada todella vahvat tukijat myös kongressin molempiin kamareihin. Se tarkoittaisi, että häneltä poistuisivat viimeisetkin esteet ja hänellä olisi täysin vapaat kädet tehdä hyvinkin suuria muutoksia kansainvälisiin organisaatioihin ja toimintatapoihin. Samalla se myös saattaisi johtaa amerikan sisäisen kuvion isoihin muutoksiin esimerkiksi aikaansaamalla Hollywoodin, sosialistisen lehdistön, keskuspankit, suuryritykset ja monet pienemmät toimijat luopumaan sosialismista ja hyppäämään voittajan kelkkaan.

Yksi tällä rintamalla merkittävä täsmäveikkaus olisi some-jättien palaaminen sananvapauden tielle. Tähän suuntaan Trump on myös viime aikoina lupaillut toimia. Sananvapaus olisi hybridisodanjulistus eurostososialistien valekoneistolle. Käytännössä se muuttaisi nykyisen kehityspolun, jossa Google ja muut yhä yhteistyössä eurostobyrokraattien kanssa sensuroivat vääriä uutisia ja pyrkivät levittämään sosialistien propagandaa, täysin toisenlaiseksi, jossa Google ei sensuroisi mitään, mutta eurostomaissa ei olisi sinne pääsyä; näin olen ennustanut jo aiemminkin käyvän. Tämä Suuri Internet Sensuuri Kilpa Ottelu tulisi tapahtuessaan olemaan ehdottomasti ylivoimaisesti merkittävin tekijä myös Suomen vaalien kannalta. Se voisi tehdä myös Hommaforumista -- joka on pieni ja kotimainen toimija -- aivan toisen kokoluokan pelurin.

[Kuningasweecee]

Sotesta tykätään puhua, vaikkei mistään puheesta ole seurannut mitään varmaan vuoteen? Ainakin otsikkotasolla se on vahva, toinen on jokin EU-puolustusjuttu, siitä on ollut kanssa pitkät pohdinnat aina kun jostain "eurojoukoista" tai "turvatakuista" on puhe alkanut. NATO-asiaa tuskin juuri käydään kun se ei ole tällä hetkellä mikään suuresti kiinnostava asia ja vaalithan käydään niistä. Jos Venäjän tai Amerikan osalta jotain isoa, esim. sosialismin romahdukseen verrattavaa, tapahtuu niin sitten taas sotapuolta muistellaan ja maalaillaan, jopa kaavaillaan. Joten sote ja maanpuolustus, turvatakuuhöysteellä tai ilman, ne ovat veikkaukseni. Sote täysin varma, se ei vaan lopu!

[guest14935]

Listalle voisi tämän hetken propagandarummutuksen perusteella lisätä myös ilmastonmuutoksen. Suomen sosialistinen lehdistö on nyt julistamassa kovaan ääneen ilmastovaaleja. Suurempaa vaikutusta sellaisella ei kuitenkaan ole.

Josko vihreitten kannatusta yrittävät tukea. Muitten puolueitten myötäillessä kalliiksi tulee. Esim. autoilun vähentäminen onnistuessaan suoraan vaikuttaa kaikkeen muuhun talouteen, kaupat, harrastukset, ravintelit kun useimmilla sijaitsevat kauempana ja työpaikatkin jäävät autoilemattomilta tuntemattomiksi paikoiksi.

[ikuturso]

Sote.

Jos ei selkääntaputteluhallituskaan saa sitä maaliin, niin mitä tässä maassa tulisi tehdä, että saataisiin sellainen hallitus, joka kykenisi tekemään tässä maassa jotain muutakin kuin pikkunäpräystä ja kulutus- ja energiaverojen nostoa.

Sote ei tule olemaan se kysymys, vaan nimenomaan sen toteutumattomuus ja sen syyt.

-i-

[Pkymppi]

Listalle voisi tämän hetken propagandarummutuksen perusteella lisätä myös ilmastonmuutoksen. Suomen sosialistinen lehdistö on nyt julistamassa kovaan ääneen ilmastovaaleja. Suurempaa vaikutusta sellaisella ei kuitenkaan ole.

Josko vihreitten kannatusta yrittävät tukea. Muitten puolueitten myötäillessä kalliiksi tulee. Esim. autoilun vähentäminen onnistuessaan suoraan vaikuttaa kaikkeen muuhun talouteen, kaupat, harrastukset, ravintelit kun useimmilla sijaitsevat kauempana ja työpaikatkin jäävät autoilemattomilta tuntemattomiksi paikoiksi.

Venator aavisteli aivan oikein ; Suomeen ei kannata investoida.

  Sivuvaikutukset näkyy heti:

"Venatorin tehtaan alasajo näkyy jo vuokramarkkinoilla, ja yllättävässä paikassa: Porin keskustasta vapautuu työmaaesimiesten kalustettuja, tasokkaita työsuhdeasuntoja."
   https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ensin-lahtevat-reppumiehet-venatorin-alasajo-tyhjentaa-kymmenia-vuokra-asuntoja-201235055/

[Supernuiva]

Yksi kysymys jonka ammattiyhdistysliike nostaa esiin on se, että nykyinen porvarihallitus aloitti työelämän uudistamisen niin rohkeasti, että ihmiset alkoivat pelätä omien etujensa puolesta. Tämä tulee näkymään vaaleissa ja saattaa nostaa SDP:tä yllättävän paljon. PS jää oman linjattomuuden vuoksi tässä keskustelussa syrjään, koska puolue on niin jakautunut.

Vaalit käydään siis teemalla:

-vasemmistolaista mokutusta sosiaaliturvalla

vai

-porvarillista mokutusta työntekijöiden etua heikentävällä lainsäädännöllä

Työelämää koskeva lainsäädäntö nousee keskusteluun, ja rintamalinjat tulevat selkeiksi. Sote on myös suuri asia.

Syystä tai toisesta ainakaan tiedotusvälineet eivät ole nostaneet keskusteluun Natoa, joten sisäpoliittiset vaalit lienevät tuloillaan. Poliittiset puolueet miettivät myös hyvin paljon puheitaan, jotta he osaisivat segmentoida puheensa oikeille kohderyhmille. Tämä tulee sakottamaan perussuomalaisia, koska puolueella on yhteinen linja käsittääkseni vain ja ainoastaan maahanmuutossa. Muutoin esimerkiksi työlainsäädännön osalta puolueen mielipiteet jakautuvat työnantajia ja työntekijöitä suosiviin linjauksiin, joissa työnantajien suosiminen lienee kuitenkin voimakkaampaa. Tämä heikentää omasta toimeentulosta ja asemastaan huolissaan olevien ihmisten mahdollisuutta äänestää PS:ää.

[no future]

Mielenkiintoista on, että kun eduskunta-, euro- ja mahdolliset maakuntavaalit ovat yhdessä läjässä, niin lähdetäänkö yksillä teemoilla kaikkiin vaaleihin. Periaatteessahan tuossa olisi sisäpolitiikka, eurooppapolitiikka ja aluepolitiikka karkeasti jaettuna omiin vaaleihinsa.

Ja kuinka paljon eduskuntavaaleissa haetaan jo asemia seuraaviin muihin kaksiin vaaleihin.

[sivullinen.]

Työelämän uudistaminen ei itsessään sano ihmisille oikein mitään eikä edes ole kovinkaan täsmällisesti tiettyyn hetkeen sidottu asia. Tässä mielessä se taas voi näyttäytyä yleisenä keskusteluaiheena puheenjohtajatenteissä, mutta ei se merkittäväksi asiaksi nouse edes innokkammin puheenjohtajatenttejä seuraavien ihmisten silmissä. Sitävastoin AY-liikkeen vastatoimet voivat kyllä ottaa ison osan -- jos AY-liike niin haluaa ja päättää --. AY-liike on jo useaan kertaan uhkaillut yleislakolla -- joskin aina lopulta vetänyt uhkauksensa pois, koska ei ole ollut aihetta, koska hallitus on vesittänyt kaikki työelämän uudistuksensa --.

Yleislakko voisi silti olla ihan piristävä, vaikuttava ja jopa kannattava teko AY-liikkeeltä ennen vaaleja. Silloin sen jatkuva uhoaminen saisi myös teoista tukea ja uskottavuutta. Monia ihmisiä myös sellainen suora toiminta innoistaisi paljon. Lyhyt yleislakko olisi erityisen hyvä ja saisi kaikilta ihmisiltä huomion. Pidempi yleislakko taas olisi myrkkyä erityisesti AY-liikkeelle, koska se saattaisi oikeasti haitata monen ihmisen elämää -- eikä vain olisi torilla näkyvä kiva tapahtuma --. Yleislakosta hyötyisivät sekä AY-liikkeen tukipuolueet SDP ja Vasemmistoliitto että myös vastakkaisen leirin omistajaksi ilmoittautunut Kokoomus.

Erityisesti Kokoomus on viime aikoina esiintynyt olevansa erittäin valmis vastaanottamaan isojakin lakkoja. Orpo kertoo olevansa valmis kaikkiin muutoksiin lakoista huolimatta. Kokoomuksen taustajärjestöt taas heittävät bensaa peliin nostamalla keskusteluun poliittisesta lakko-oikeudesta luopumisen. Kokoomus selittää ajavansa niin pienyrittäjän kuin jokaisen työntekijän etua paikallisen sopimisen lisäämisellä eli suoraan AY-liikkeen työvaltuutettujen oikeuksien poistamisella. Kokoomus on usein laskenut tarkkaan temppujensa vaikutukset, joten uskon heidän tälläkin kertaa kuvittelevan kaiken lakkoilun hyödyttävän jo muuten katteettomien lupauksien avulla kannatustaan äärirajoilleen nostaneiden vasemmistopuolueiden sijaan paljon voimakkaammin lakkopelissä vastavoimana olevaa Vastuun Kantajaa. Näin Kokoomus tuntuisi haluavan yleislakkoa vieläkin kovemmin kuin AY-liike. Se ei kuitenkaan voi sitä omin voimin aikaansaada, ja jos AY-liike omissa laskuissaan taas huomaa Kokoomuksen saavan kaiken hyödyn lakosta, ei se voi sitä järjestää. Tästä syystä en usko yleislakon todennäköisyyden olevan kovin suuri -- ja uskon jopa AY-liikkeen pyrkivän estämään kaiken keskustelunkin sellaisesta ja Kokoomuksen tyytyvän tähän vain hieman provosoiden --.

[Lucce]

Täytyy tulla vastaan molempien,mutta työehtosopimuksiin (palkkatekniset seikat)en koskisi ,kääntyy epäedulliseksi ennen vaaleja liikaa ,muusta voitaneen neuvotella alle 10 hengen yrityksissä. Tämä sataa kokoa ajan Rinteen laariin,repii koko ajan irtopisteitä . Ei hyvä . Nopea ratkaisu pitää löytyä. .
Muistakaa että hymyilevän Rinteen motiivit on ihan muualla kuin Suomessa. Vaalikansa ei  tätä lyhytnäköisyydessään tajua.

[Uuno83]

Osa teidän aiheita on mielestäni täysin mitättömiä Sote, Brexit...

Tässä oikeasti suuria asioita äänestäjän elämän kannalta:

Maahanmuutto on kohtalonkysymys. Olisi hyvin pian päästävä palautuksiin ja lopetettava puheet siitä että ruotsalainen mamu olisi parempi kuin somali. Ei juuri kukaan suomalainen halua muuttaa Tammisaareen. Täysin menetetty alue, kuten kohta lähiöt.

Ilmastonmuutos eli miten Suomi voi hillitä Kiinan, Intian, Afrikan ja vastaavien kehitystä länsimaalaisiksi kulutukseltaan?

Nuorten syrjäytyminen. Kouluihin pitäisi saada valtavasti kaverisuhteita parantavia toimia.

Kulttuurin totaalisesta rappiosta nouseminen. Juuri kukaan ei tiedä yhtään alle 50v muotoilijaa, kuvataiteilija, tanssijaa, arkkitehtiä....Koko kulttuurikenttä ei jostain kummasta syystä tee sitä, mitä kansa haluaa ja tarvitsee.
Tämä on valtava ongelma. 1000 kertaa suurempi kuin sote.

[sivullinen.]

Uusi ajankohtaisaihe on noussut esiin: polttoaineiden hinnat. Dieselin hinta nostettiin yllättäen bensan tasolle. Tämä on iso kulu monelle, ja monella ei ole varaa siihen. Osittain Suomen sosialistisen lehdistön avustuksella dieselin hintaa vastustava kansalaisaloite keräsi parissa päivässä 100 000 allekirjoitusta. Luku on niin hurja, että jostain se kertoo, vaikka olisikin organisoidun toiminnan tulos.

Polttoaineiden hintojen nostot ovat aiheuttaneet isoja kapinaliikkeitä myös muualla. Ranskassa uhkaa jo protestiliike muuttua pysyväksi tilaksi. Siellä on kunnon panzerkausti käynnissä eli sotilaita on käsketty jo rauhoittelemaan kansaa. Macron nöyrtyi jo ja verojenkorotukset on peruttu. Perumisen johdosta taas hallinto näyttää heikolta ja jopa amerikan presidentti vittuilee Macronille. Pariisin ilmastosopimuksen kannattajat taas ovat vihoissaan peruutuksesta. Ranska on jo nyt sekaisin ja kova brexit olisi sinne kova lisämyrkky.

Tällä kertaa pitää katse kohdistaa myös Venäjään. Suomen öljystä lähes kaikki tulee sieltä. Venäjä ilmoitti jo pohtivansa energiantuonnin rajoittamista Eurostoliittoon, jos eurostomaat eivät pakotteiden johdosta kykene siitä maksamaan. Ja tämä tapahtui jo ennen Asovanmeren sulkua. Sotaisuuden lisääntyminen nostaa öljyn hintaa jo itsessään ja Venäjän osallisuus vielä paljon enemmän. Amerikka on haluamassa lisää pakotteita Venäjälle ja nimenomaan energian osalle. Venäjä on myös aikoinaan tehnyt isojakin peliliikkeitä Suomen vaaleihin vaikuttamiseksi. Ei olisi siten ensimmäinen kerta, jos se nyt ryhtyisi täsmätoimiin -- muutenkin kuin hybridivaikuttamisen ja Facebook-mainosten voimalla --.

[Supernuiva]

^Väitän, että finanssikriisin 2008 puhkaisi ainakin osin kiihtyvästi noussut öljyn hinta, joka nosti inflaatiota ja heikensi taloutta.

Myös nyt kallistuva öljy heikentää taloutta.