Laura Huhtasaari: Europarlamentissa, somessa, mediassa ja edustustehtävissä

[Lahti-Saloranta]

OAJ, Opetushallitus ja Tampereen yliopisto kiistävät politisoinnin.

Punavihreää koululaisten aivopesua - Tässä todisteet
http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262070-punavihreaa-koululaisten-aivopesua-tassa-todisteet

Nuoret aivopesty kouluissa
.....
Tämän Suomen lukion oppikirjan teksti on niin paksua propagandaa, että sen luettuaan tulee aivan lohduton olo ja epäusko siitä, voiko tämä olla totta. Pyydän anteeksi lukijoilta, että tästä kirjoituksesta tuli pitkä. Syy ei ole kuitenkaan minun vaan Opetushallituksen ja Sanoma Pro Oy:n.

(jatkuu artikkelissa)

Laura taisi tonkaista kusiaispesää kun toi esiin koulun politisoitumisen. Hän saa taustatukea tuossa Mikko Painion puheenvuorossa. Mikko käsittelee jutussaan lukion biologin oppikirjaa. Siis luonnontieteisiin kuuluvan biologian oppikirjaa. Kun luonnotieteisiinkin ympätään politiikka niin millaisiahan mahtaa olla yhteiskuntatieteiden ja historian oppikirjat. Sama valheellisuus tulee vääjäämättä tieteelliseen tutkimukseenkin, muuhunkin kuin rasismin ja naistutkimukseen.
Aikanaan Neuvostoliitossa tehtiin tutkimusta Leninin aivoista. Tutkimustulokset oli toinen toistaan mairittelevampia vaikka huhujen mukaan Leninin aivot oli pahasti kalkkeutuneet ja syfiliksen vaurioittamat.

[Tulevaisuus]

Minulle on ollut päivänselvää että kouluissa tehdään punavihreää propagandaa ja siksi ymmärrän miksi Lauran sanomiset saivat tuon reaktion aikaan. Ns. osui ja upposi.
Tämä aivopesu ei ole pelkästään koulujen ongelma vaan sitä tehdään myös päiväkodeissa parhaaseen natsityyliin. Se tästä niin hassua tekeekin että suvakki on nykypäivän natsi ja käyttää samoja metodeja.
Hienosti Laura pärjäsi ja siitä isot pisteet ettei alentunut pyytelemään anteeksi, totuutta ei tarvitse anteeksi pyytää.

[ismolento]

Minulle on ollut päivänselvää että kouluissa tehdään punavihreää propagandaa ja siksi ymmärrän miksi Lauran sanomiset saivat tuon reaktion aikaan. Ns. osui ja upposi.
Tämä aivopesu ei ole pelkästään koulujen ongelma vaan sitä tehdään myös päiväkodeissa parhaaseen natsityyliin. Se tästä niin hassua tekeekin että suvakki on nykypäivän natsi ja käyttää samoja metodeja.
Hienosti Laura pärjäsi ja siitä isot pisteet ettei alentunut pyytelemään anteeksi, totuutta ei tarvitse anteeksi pyytää.

Kun luin noita jäsen migrin linkkaamia opetushallinnon ja Grahn-Laasosen opettajan ohjeita ja muuta vastaavaa materiaalia, tuli vahva vaikutelma, että tässä on suoraan lainattu muuttujat muuttaen Erkki Ahon kouluhallituksen 1970-luvulla kirjoituttamia neuvostoaikaisia ja -mielisiä opettajan ohjeita, joissa opettajat pantiin aivopesemään oppilaita korostamalla sosialismin ja kommunismin positiivisia puolia ja vaikenemalla kaikista niiden epäkohdista.
Tämän päivän aivopesun materiaalia ovat taas monikulttuurisuus (islam) ja ihmisoikeususkonto, muuten käytössä ovat samat menetelmät kuin neuvostoaikana.

[guest11919]

Taisinkin toisessa ketjussa jo tuoda esille sen tosiseikan, että punavihreillä opettajilla on todellisia vaikeuksia erottaa opetus politiikasta. Punavihreä "ihmisoikeus"hurmos on jatkunut kouluissa nyt jo niin kauan, että se on siirtynyt (joiltakuilta huomaamatta) seuraavalle tasolle: nimettyjen poliitikkojen ja puolueiden avoimeen mustamaalaukseen. Aiemmin vähemmilläkin lahjoilla siunattu opettaja olisi ymmärtänyt, että puolueiden nimeäminen epämääräisen "populismin" tai "ääriajattelun" sijaan menee jo liian pitkälle, jos kohta populismistakin varoitellessa on ollut päivänselvää, mistä todellisuudessa puhutaan.

Vihervasemmistolaiset ovat saaneet hegemonisen aseman ihmisoikeuksien ja yleensäkin moraalinormistomme sisällön määrittelyssä. Näin koulun perustehtävä, kulttuuristen arvojen välittäminen seuraavalle sukupolvelle, on saanut punavihreän sisällön. Siihen ei kuulu sellaisia punavihreiden turhuuksina pitämiä asioita kuten sananvapaus ja oikeasti kriittinen ajattelu - heille kriittinen ajattelu tarkoittaa heidän laillaan ajattelua. Tai yksilöiden yhdenvertaisuus; se on korvattu ryhmäoikeuksiin perustuvalla (kulttuuri)ryhmärelativistisella ajattelulla.

Ihmisoikeudet mainitaan OPSissa monta kertaa; monikulttuurisuutta ei kertaakaan, kuten joku besserwisser täällä yritti argumentoida. OPS on todellisuudessa ihan OK arvopohjaltaan, siellä mainitaan jopa antiikin klassiset hyveet totuus, hyvyys ja kauneus. Valitettavasti kuitenkin OPS on kuten se tulkitaan, ja tulkinnan hegemonia on vihervasemmistolla.

Tiivistetysti: tämä kiista kulminoituu kiistaan ihmisoikeuksien sisällöstä. Punavihreät ovat hivuttaneet ihmisoikeuskeskustelun kohti sukupuolikysymyksiä, ryhmäoikeuksia ja saavutusten tasa-arvoa. Punavihreiden käsitykset ihmisoikeuksista ovat niistä yhtä kaukana kuin kansandemokratiat olivat sekä kansasta että demokratiasta.

E:typot

[migri]

Laura taisi tonkaista kusiaispesää kun toi esiin koulun politisoitumisen. Hän saa taustatukea tuossa Mikko Painion puheenvuorossa. Mikko käsittelee jutussaan lukion biologin oppikirjaa. Siis luonnontieteisiin kuuluvan biologian oppikirjaa. Kun luonnotieteisiinkin ympätään politiikka niin millaisiahan mahtaa olla yhteiskuntatieteiden ja historian oppikirjat. Sama valheellisuus tulee vääjäämättä tieteelliseen tutkimukseenkin, muuhunkin kuin rasismin ja naistutkimukseen.
Aikanaan Neuvostoliitossa tehtiin tutkimusta Leninin aivoista. Tutkimustulokset oli toinen toistaan mairittelevampia vaikka huhujen mukaan Leninin aivot oli pahasti kalkkeutuneet ja syfiliksen vaurioittamat.

Lenin-museo toimii Tampereen työväentalon salissa, jossa Lenin ja Stalin tapasivat toisensa ensimmäisen kerran vuonna 1905.



ja Tampere tuottaa liukuhihnalta aivopestyä vihervasemmistoa. Kaikkea tänne ei viitsi linkata sillä koulut, kurssit ym. on tätä täynnä...

YKT06.2 Rasismi ja antirasismi 5 op
https://www10.uta.fi/opas/opetusohjelma/marjapuuro.htm?id=40305
SOSAA2.2 Monikulttuurisuus, etnisyys ja rasismi 6 op
https://www10.uta.fi/opas/opetusohjelma/marjapuuro.htm?id=5802
XSTL1008 Monikulttuurisuus, rasismi ja sukupuoli - Luennot (ensisijainen suoritustapa) 3 op
https://nettiopsu.utu.fi/opas/opetusohjelma/marjapuuro.htm?id=11401

[Saturnalia]

Taisinkin toisessa ketjussa jo tuoda esille sen tosiseikan, että punavihreillä opettajilla on todellisia vaikeuksia erottaa opetus politiikasta.

Vihervasemmistolaiset ovat saaneet hegemonisen aseman ihmisoikeuksien ja yleensäkin moraalinormistomme sisällön määrittelyssä. Näin koulun perustehtävä, kulttuuristen arvojen välittäminen seuraavalle sukupolvelle, on saanut punavihreän sisällön. Siihen ei kuulu sellaisia punavihreiden turhuuksina pitämiä asioita kuten sananvapaus ja oikeasti kriittinen ajattelu - heille kriittinen ajattelu tarkoittaa heidän laillaan ajattelua.

Tiivistetysti: tämä kiista kulminoituu kiistaan ihmisoikeuksien sisällöstä. Punavihreät ovat hivuttaneet ihmisoikeuskeskustelun kohti sukupuolikysymyksiä, ryhmäoikeuksia ja saavutusten tasa-arvoa. Punavihreiden käsitykset ihmisoikeuksista ovat niistä yhtä kaukana kuin kansandemokratiat olivat sekä kansasta että demokratiasta.

Hyvää tekstiä. Aina kulloinkin vallassa olevalla poliittisella suuntauksella on aina pyrkimys epäpolitisoida ideologiansa, tehdä ideologiastaan politiikan ppirin ulkopuolella oleva "normaali". Kokoomslaisilla on usein tätä samaa tautia. He näkevät "politiikan" ainoastaan jonain, jota vasemmisto harrastaa. Itseään he eivät pidä poliittisina ihmisinä esittäessään kokoomuslaisia näkemyksiä. Vihervasemmisto on ottanut itselleen monopolin määritellä kriittisyys.

Punavihreät ovat hivuttaneet ihmisoikeuskeskustelun kohti sukupuolikysymyksiä, ryhmäoikeuksia ja saavutusten tasa-arvoa.

Kyllä, poispäin perinteisestä sosiaalipoliittisesta ajattelusta, jossa keskustelun pääpaino oli köyhien, asunnottomien ja työttömien tilanteen parantaminen.
Sosiaalista eriarvoisuutta ei enää nykyään ymmärretä yhteiskunnassa menestyvien ja siitä pudonneiden välisenä ongelmana, vaan sen valtikan ovat varastaneet multikulttuuri, seksuaalivähemmistöt, feminismi ja muun jonniinjoutava. Pohjimmiltaan hyvin elitististä ja loukkaavaa omia kansalaisia kohtaan.

Punavihreistö harrastaa tätä, koska tällainen sosiaalisen eriarvoisuuden uudelleen-nimeäminen uppoaa koulutettuun, akateemiseen äänestäjäkuntaan. Tällä tavalla punavihreistö kykenee yhä antamaan itsestään eettisen kuvan ja samaan aikaan olemaan välinpitämätön köyhien ongelmia kohtaan. Molemmat pointit viehättävät hyvätuloista, koulutettua, akateemista äänestäjäkuntaa. Mahdollisuus tuntea olevansa eettinen ilman vanhan sosiaalipoliittisen ajattelun raskautta.
Ilkka Taipale vs. Touko Aalto. Kumpikin kokee olevansa huolestunut ja eettinen, mutta ihan eri asialla. Toista kiinnostaa asunnottomat juopot, ja toista pillun vapaus.

Noin ylipäätään olen hämmästynyt, kuinka radikaaliksi hahmoksi Laura koetaan. Minulle hän edustaa suht tavallista ihmistä, mutta se tietenkin johtuu myös taustastani. Viaton ja temperamenttinenhan hän on, mutta ei noissa minusta mitään pahaa sinänsä ole, kunhan ei ole liikaa vietävissä. Kyllä viattomuutta tässä elämässä tarvitaan, muuten menee synkäksi. Laura on persoonana epämuodikas tässä ajassa, tosikko, hän ei ole postmoderni. Se on minusta ihan ok. Ei pelaa sosiaalisia pelejä aikana, jolloin niitä kuuluisi pelata tullakseen hyväksytyksi vaan seuraa omaatuntoaan. Sanoo totuuden vaikka pää lähtisi. Kökköä ja kömpelöä, mutta aitoa. Laura kuulostaa lähes koko ajan kiihtyneeltä, mikä vähän rasittaa mutta se on aitoa. Hän on sen tyyppinen persoona, turha sitä on silloin muuttaa.

[migri]

Meneekö jo vähän OT? Onko tästä aivopesusta omaa ketjua? Tämähän on kuin syöpä kun tätä alkaa lähemmin tutkimaan. Laura osui oikeaan ja orgaaninen aine lensi tuulettimeen aiheuttaen täydellisen paniikin... Jälkien peittelykin on mahdotonta sillä netti on tätä samaa orgaanista ainetta täynnä.

AMMATILLINEN TIETO MONIKULTTUURISEN OHJAUKSEN RESURSSINA

Ammatillisen tiedon sosiaalinen rakentuminen vuorovaikutussuhteisen verkostossa
Perusopetuksen arvopohja ja tehtävä
Kotouttamislain henki heijastuu myös valtakunnallisiin perusopetuksen opetussuunnitelman perusteisiin. Perusopetuksen arvopohjassa mainitaan muun muassa ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia ja monikulttuurisuuden hyväksyminen.
inter16.tampere.fi/kulttuuripalvelut/material/kulttuurienvalinentoiminta/6Gd1Tts1f/Ammatillinen_tieto.pdf

Monikulttuurinen kasvatus, arvot ja tiedollinen eksklusivismi (aivan järkyttävää tavaraa...)

Monikulttuurisen kasvatuksen yksi olennainen osa on kasvatus suvaitsevuuteen. Suvaitsevuus on tällöin ymmärrettävä objektiiviseksi arvoksi, joka ei riipu ihmisten vaihtelevista mielipiteistä tai sopimuksista.
https://www.tapiopuolimatka.net/46

Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan julkaisu 8/2013

Uusi oppiminen
https://www.eduskunta.fi/fi/tietoaeduskunnasta/julkaisut/documents/tuvj_8+2013.pdf
Politiikkasuositukset
Meillä jokaisella on mielipide koulusta. Koulu on väline, jolla vaikutetaan nuoriin ja Suo- men tulevaisuuteen. Koulu kasvattaa nuorille vahvaa arvopohjaa ja kasvattaa heitä kansalaisuuteen.

EUROOPAN KOMISSION VALKOINEN KIRJA - EU:N NUORISOPOLITIIKAN UUDET TUULET

Rasismin ja muukalaisvihan torjunta nuorten keskuudessa
Jäsenvaltioissa olisi myös otettava syrjinnän torjunta ensisijaiseksi aiheeksi nuorisoon liittyvissä toimissa. Tässä yhteydessä ratkaiseva merkitys on vastuullisuutta ja yhteisvastuuta edistävillä paikallishankkeilla ja niiden yhteydessä lähellä kohderyhmiä tehtävällä työllä.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX%3A52001DC0681

Monikulttuurisuus on mahtavaa

Suvaitsevaisuudessa riittää työtä, tuumii monikulttuurikeskus Multi-Cultin ohjaaja Leena Toikkanen. Hänen mukaansa erityisen tärkeää on satsata nuorille suunnattuun asennekasvatukseen. Näin voidaan välttää monet ongelmat.
https://yle.fi/uutiset/3-5568801

Ruåtsista (ja yhdessä piirroksessa on se kiintiövähemmistöäkin edustava...)
Sigtunan kunnan koulusuunnitelma
https://www.sigtuna.se/PageFiles/7880/skolplan_fi.pdf

jne...

[Viimeinen suomalainen]

Kylläpäs suvakit älähtivät! Taisi osua oikein kunnolla? Persujen kannattaa nyt rummuttaa tätä oikein kunnolla, että mätäpaise puhkeaa. Kuten aiemmissa viesteissä todetaan, mädätyksen juuret ovat opetusministeriössä ja eduskunnassa asti. Monikohan kepulainen tai kokoomuslainenkaan haluaa, että heidän pikku piltistään aivopestään viherpunikki jo ala-asteella? Joku PS:n kansanedustaja voisi esittää kokoomuslaiselle opetusministeri Sannille erittäin kiusallisesti muotoillun eduskuntakyselyn poliittisesta ohjauksesta kouluissa?

[KTM]

Tuli katsottua Areenasta SannikkaUkkola.

Laura pärjäsi hyvin ja tärkeää oli ettei ala pyytämään mitään anteeksi. Miksi uhrin pitäisi pyytää anteeksi? Laurahan tässä on se uhri jota opettajien siunauksella julkaistussa julisteessa yhdistettiin tappajiin.

Koulun opettajien ja rehtorin tässä tulisi pyytää anteeksi Lauralta että ovat antaneet julkaista työn, jossa hänen viitataan olevan tappaja.

Naurettavinta oli tuo studioporukka, joista Yanar on täys pelle.

[Nuiva kansalainen]

Voi luoja, mitä paskaa tuo Sannikan haistattelu oli. Tuttua Ylenantolaatua. Erittäin agressiivista hyökkäystä Lauran kimppuun, vääristelyä, sanojen suuhun laittamista, keskustelun kampeamista sivuraiteelle, jankutusta ja jatkuvaa keskeyttämistä. Kirsakkana kakun päällä vielä tuo naurettava tuolileikki. Laura taisi todellakin sohaista nyt pahasti ampiaispesään, kun toi asian julkiseen keskusteluun. Huhtasaari on nyt yhteiskunnan vihollinen numero yksi.

[migri]

Tuli tässä mieleen sellainen kauhukuva että tuo aivopesu taitaa alkaa jo päiväkodeista. Sinnehän niitä läpsyjäkin jo vietiin ja näytettiin kun karvaiset äijät oli tyttölasten kanssa... Tuonkin kritisoinnista tuli jo rasistiksi haukkumista. Ei tainnut sitten kuitenkaan edetä siihen mitä suunnittelivat että noita olis mennyt päiväkoteihin "auttamaan".

Lisäys:

Turvapaikanhakijoiden vapaaehtoistyöstä päiväkodeissa nousi kohu – säännöllinen toiminta päätettiin lopettaa
Turvapaikanhakijoita on toiminut syksystä alkaen avustavissa tehtävissä Mikkelin päiväkodeissa. Nyt heidän säännöllinen vapaaehtoistoimintansa loppuu kaupungin saatua kielteisen palauteryöpyn asiasta. Tilalle suunnitellaan vierailukäyntejä.
https://yle.fi/uutiset/3-8640570

Periksi ei näemmä anneta.

Oulussa turvapaikanhakijoiden päiväkotivierailu kuohuttaa
https://www.kansalainen.fi/oulussa-turvapaikanhakijoiden-paivakotivierailu-kuohuttaa/

[MW]

Turvapaikanhakijat ovat nuorukaisia. Nuorukaisilla on tarpeita.

Voi kumpa olisimme riittävän hyviä niitä täyttämään, mikään uhri ei ole liian raskas...

[L. Brander]

Niin aivan. Kuten täälläkin monta kertaa todettu, YLE:llä todella on lakiin kirjattu tehtävä edistää monikulttuurisuutta.

Tässäkään ei kannata kauheasti pöyristyä. YLE tekee sitä mikä YLE:n on käsketty tehdä. Toimittelija pimut ovat vain työkaluja. Pitää myös ymmärtää, että toimittelijoidenkin pääelinkeino on syöminen.

Jokainen laulaa sen lauluja jonka leipää syö. Näin se vain menee.

"Toimittelija pimut" päättävät ihan itse käyttäytyä törkeästi ja huutaa päälle. En usko kenenkään käskeneen tehdä haastattelua noin huonosti. En keksi mitään muuta syytä tuollaiselle käytökselle kuin toimittajan oma fanaattisuus ja vihkiytyneisyys "pahan" Laura Huhtasaaren vastapuoleksi.

[ismolento]

Laura teki paremman työn mitä ehkä ei itsekään etukäteen suunnitellut tai arvannut. Tämän jupakan sivutuotteena paljastuu kaikki se myyräntyö, mitä punavihreä virkamiehistö erityisesti opetushallinnossa tekee. Hulluinta on, että entinen Kansallinen Kokoomus on tässä puuhassa Grahn-Laasosen johdolla täysin mukana, puolue, josta tätä ei olisi uskonut vielä kymmenisen vuotta sitten. Kaiken lisäksi aivopesu aloitetaan jo esikoulutasolla ellei peräti päiväkodeissa, jota Grahn-Laasonen nimittää varhaiskasvatukseksi. No joo - varhain todellakin monikulttuuripropaganda aloitetaan.

[Roope]

Jos lukee pelkästään Ylen englanniksi tehdyn jutun ingressin, niin jää helposti siihen ymmärrykseen, että L julkaisi nimet kokonaisuudessaan.

Laitoin korjauspyynnön BBC:lle.

Korjattu (ilman mainintaa), mutta nyt BBC:n jutusta saa käsityksen, että Huhtasaarta arvostellaan etunimien julkaisemisesta, kun Suomen valtamediassa nimenomaan annetaan kaikkialla ymmärtää, että Huhtasaari olisi julkaissut koko nimet, joista oppilaat voisi tunnistaa.

Kuitenkin pientä verrattuna Independentin juttuun, jossa toimittaja Zamira Rahim kirjoittaa saman Ylen jutun perusteella "äärioikeistolaisesta" (toimittajan oma luonnehdinta) Laura Huhtasaaresta.

Three 15-year-old pupils at a school in Finland have received a barrage of online abuse and at least one threat of violence after a far-right MP attacked their pro-refugee project and their school.

Independent: Far-right Finland MP exposes teenagers to online abuse after attacking pro-migration poster

Independentissä netin "solvaamiset" ja "ainakin yksi väkivaltauhkaus", Ylellä alunperin Huhtasaaren Twitter-ketjun "nimeltä arvostelu" ja "yhdessä jopa uhkausta väkivallasta":

Huhtasaari's post sparked heated debate on the social platform, with some users calling for the teacher responsible for the project to be sacked, and others expressing bewilderment over the school's actions.

Others condemned Huhtasaari, a trained educator, for publishing the first names of the children and that of the school. For their part, the pupils behind the poster have been subjected to criticism by name and in one case a threat of violence.

Yle News

Huhtasaaren avauksesta alkoi Twitterissä kova keskustelu. Osa vaatii sosiaalisessa mediassa opettajalle potkuja ja ihmettelee koulujen toimintaa.

Osa arvostelee opettajan koulutuksen saanutta Huhtasaarta siitä, että hän julkaisi oppilaiden etunimet ja koulun nimen.

Oppilaisiin kohdistuu nimeltä arvostelua ja yhdessä jopa uhkausta väkivallasta. Tämä viesti on julkaistu 14 tuntia sitten, eikä sitä ole poistettu.

Yle

Kävin Huhtasaaren kouluviestin Twitter-ketjussa aikoinaan ja nyt uudestaan. Siellä ei silloin ollut eikä ole nytkään oppilaiden nimillä solvaamista saati väkivaltauhkauksia. Sen sijaan ketju on puolillaan Huhtasaaren haukkumista muun muassa idiootiksi, tyhmäksi blondiksi ja vitun vajakiksi.

Ainoa toimittajan kuvaamaa muistuttava viesti satojen joukossa oli sellainen, jossa oppilaiden etunimiin viitaten sanotaan, että heidän "sietäisi saada kotona selkäänsä". Arvatenkin juuri tämä oli se Ylen toimittajan näppikseltä ulkomaille asti päätynyt "at least one threat of violence".

[ämpee]

Hihamerkkikaustissa ja nyt tässä julistekaustissa on yhteistä se, että kaikki mitä voidaan käsittää väärin käsitetään väärin, ja jos ei ole riittävästi(?) väärin käsitettävää niin keksitään itse lisää.

Musta valkoiseksi, syytön syylliseksi ja mielivalta oikeudeksi.

[ApuaHommmaan]

Keskustelua asian ympärillä tulisi laajentaa:
https://yle.fi/uutiset/3-10442658

Finanssiala ja Nuorten Akatemia suunnittelevat kouluihin vakuutuksista kertovia työpajoja. Finanssiala rahoittaa työpajan ja Nuorten Akatemia toteuttaa sen.
Keskustelu Finanssialan pääkonttorin huoneessa D 513 käy vilkkaana siitä, miten työpaja pitäisi toteuttaa.
– Ajatella, että 13-vuotiaat pitäisi saada jotenkin kiinnostuneiksi eläkkeistä, Vuojakoski sanoo.
– Minun ajatuksenani on, että asia pitää saada jotenkin helpoksi ja keveäksi käsitellä, Vuorjoki kertoo.
Finanssialan tehtävänä on pitää huoli omalta osaltaan alan työnantajakuvasta, vaikka päävastuu työnantajien maineesta on yrityksillä itsellään.

Ajatella totta tosiaan, että finanssiala sponsoroi työnantajakuvan kiillottamiseksi oppitunteja peruskouluun.

Ainakin omasta mielestäni nimenomaan peruskoulun pitäisi olla aivopesu vapaa paikka, jossa olisi hyvin lähellä nollatoleranssi erityyppisten etujärjestöjen propagandalle.

EI puoluepolitiikkaa peruskouluun, ja EI edunvalvontajärjestöjä peruskouluun.

[guest11919]

Hihamerkkikaustissa ja nyt tässä julistekaustissa on yhteistä se, että kaikki mitä voidaan käsittää väärin käsitetään väärin, ja jos ei ole riittävästi(?) väärin käsitettävää niin keksitään itse lisää.

Musta valkoiseksi, syytön syylliseksi ja mielivalta oikeudeksi.

Juuri näin. Siksi Lauran arvostelu on mielestäni kohtuutonta: näille valehtelijoille on yhdentekevää, mitä hän oikeasti sanoo tai tekee.

[korpisoturi]

Menemistä tuollaseen ohjelmaan kannataisi visusti harkita. Jos siellä ei saa vastata kysymyksiin, varsinaisesta asiasta ei saa puhua, toimittaja huutaa ja jankkaa puheen päälle. Seinän takana istuu valmiiksi vihamielinen jury, huippuna tyhmä yanari. Erittäin vaikea tuoda omaa näkökantaa esille. Tarkoituksella tehty kansallismielisten lynkkauspaikaksi.

Ei kannata astua jalkaväkimiinaan.

[Riukulehto]

Opettaja-lehden toimittaja Matti Rutoselle otti koville Huhtasaaren vierailu Sannikka & Ukkola ohjelmassa.

Järjetön sivistymätön ja tunnetuin plagioija Laura Huhtasaari.

https://twitter.com/MattiRutonen/status/1048122343422349313

On erittäin häpeällistä, että Maailman opettajain päivänä persuruutu eli sannikkaukkola kutsuu ohjelmaansa Laura Huhtasaaren, valemaisterin ja -opettajan sekä viattomien oppilaiden maalittajan. Aikoihin on eletty persujen vihakampanjassa.

https://twitter.com/MattiRutonen/status/1048047423040499712

Ei ole ihme, että persulehden päätoimittajan Matias Turkkilan vaimo Sanna Ukkola haalii ohjelmaansa aatesisarensa Laura Huhtasaaren. Tosi oksettavaa ja ala-arvoista ohjelmapolitiikkaa.

https://twitter.com/MattiRutonen/status/1047920022679633921

[Pkymppi]

Menemistä tuollaseen ohjelmaan kannataisi visusti harkita. Jos siellä ei saa vastata kysymyksiin, varsinaisesta asiasta ei saa puhua, toimittaja huutaa ja jankkaa puheen päälle. Seinän takana istuu valmiiksi vihamielinen jury, huippuna tyhmä yanari. Erittäin vaikea tuoda omaa näkökantaa esille. Tarkoituksella tehty kansallismielisten lynkkauspaikaksi.

Ei kannata astua jalkaväkimiinaan.

Mutta tuo on kehitysmaalaisten tapa hoitaa asioita.
  Tuodaan oikeaksi katsottu uhri keskelle toria asetetaan kuoppaan ja kivitetään hänet siihen paikkaan.

[no future]

Taisinkin toisessa ketjussa jo tuoda esille sen tosiseikan, että punavihreillä opettajilla on todellisia vaikeuksia erottaa opetus politiikasta. Punavihreä "ihmisoikeus"hurmos on jatkunut kouluissa nyt jo niin kauan, että se on siirtynyt (joiltakuilta huomaamatta) seuraavalle tasolle: nimettyjen poliitikkojen ja puolueiden avoimeen mustamaalaukseen. Aiemmin vähemmilläkin lahjoilla siunattu opettaja olisi ymmärtänyt, että puolueiden nimeäminen epämääräisen "populismin" tai "ääriajattelun" sijaan menee jo liian pitkälle, jos kohta populismistakin varoitellessa on ollut päivänselvää, mistä todellisuudessa puhutaan.

Vihervasemmistolaiset ovat saaneet hegemonisen aseman ihmisoikeuksien ja yleensäkin moraalinormistomme sisällön määrittelyssä. Näin koulun perustehtävä, kulttuuristen arvojen välittäminen seuraavalle sukupolvelle, on saanut punavihreän sisällön. Siihen ei kuulu sellaisia punavihreiden turhuuksina pitämiä asioita kuten sananvapaus ja oikeasti kriittinen ajattelu - heille kriittinen ajattelu tarkoittaa heidän laillaan ajattelua. Tai yksilöiden yhdenvertaisuus; se on korvattu ryhmäoikeuksiin perustuvalla (kulttuuri)ryhmärelativistisella ajattelulla.

Ihmisoikeudet mainitaan OPSissa monta kertaa; monikulttuurisuutta ei kertaakaan, kuten joku besserwisser täällä yritti argumentoida. OPS on todellisuudessa ihan OK arvopohjaltaan, siellä mainitaan jopa antiikin klassiset hyveet totuus, hyvyys ja kauneus. Valitettavasti kuitenkin OPS on kuten se tulkitaan, ja tulkinnan hegemonia on vihervasemmistolla.

Tiivistetysti: tämä kiista kulminoituu kiistaan ihmisoikeuksien sisällöstä. Punavihreät ovat hivuttaneet ihmisoikeuskeskustelun kohti sukupuolikysymyksiä, ryhmäoikeuksia ja saavutusten tasa-arvoa. Punavihreiden käsitykset ihmisoikeuksista ovat niistä yhtä kaukana kuin kansandemokratiat olivat sekä kansasta että demokratiasta.

E:typot

Menikös tää nyt vielä niin, että kaikki paitsi Persut on vihervasemmistoa, eli sellaiset 85-90% äänestävästä kansanosasta?

[Lahti-Saloranta]

Opettaja-lehden toimittaja Matti Rutoselle otti koville Huhtasaaren vierailu Sannikka & Ukkola ohjelmassa.

Kyllä opettaja-lehti voi olla tyytyväinen toimittajaansa. Mies osaa sivistyneen kielenkäytön jonka lehden lukijat, opettajat voivat välittää oppilailleen. Nuo Rutosen tweetit todistavat ainakin sen ettei opetta-lehti ole politisoitunut.
Voiko peppukipu olla noin kova yhden ohjelman vuoksi.

[Vaniljaihminen]

Menikös tää nyt vielä niin, että kaikki paitsi Persut on vihervasemmistoa, eli sellaiset 85-90% äänestävästä kansanosasta?

Aivan hyvä huomio sinänsä. Vihervasemmisto: vihreät ja vasemmistoliitto + dhimmit eli näiden mallehin systemaattisesti kangistuvat demarit, koksut, kepulaiset ja rkp:läiset. Napinpainalluksien perusteella hyvinkin noin puolet. Kristilliset, siniset, sekä kaikkien puolueiden nuivahkot eivät kuulu vihervasemmistoon tai heidän dhimmeihinsä.

[Eino P. Keravalta]

Menemistä tuollaseen ohjelmaan kannataisi visusti harkita. Jos siellä ei saa vastata kysymyksiin, varsinaisesta asiasta ei saa puhua, toimittaja huutaa ja jankkaa puheen päälle. Seinän takana istuu valmiiksi vihamielinen jury, huippuna tyhmä yanari. Erittäin vaikea tuoda omaa näkökantaa esille. Tarkoituksella tehty kansallismielisten lynkkauspaikaksi.

Ehkäpä ainakin nimekkäimpien Perussuomalaisten kannattaisi ohjelmaan pyydettäessä sopia ehdoksi, että kenenkään puhetta ei keskeytetä.

Jos tällaista takuuta ei voi antaa, ohjelmaan on turha mennä. Jos taas takuu annetaan ja silti keskeytetään, voi aina poistua kesken ohjelman ja ilmoittaa syyksi, että ohjelman vetäjä ei ole noudattanut tehtyä sopimusta, vaan on ryhtynyt vihapuheeseen eli rajoittamaan toisen ihmisen sananvapautta, mikä on aggressio.

[diipadaapa]

Penkin alas laskeminen oli kaiken huippu, YLE sucks.

[Jaska]

"Samasta taulukosta voidaan katsoa kasvatustieteen opiskelijoiden eli tulevien opettajien lukemat. Heillä kolme kärkipuoluetta olivat: Vihreät 36,5 %, Vasemmistoliitto 27,1 % ja Keskusta 14,1 %. Muille puolueille jäi yhteensä kannatusta vain 22,4 %. Tällainen poliittinen suuntautuneisuus eroaa erittäin merkittävästi kansan keskuudessa keskimäärin vallitsevista kannatusluvuista, ja vääristymä on tässäkin punavihreää kuplaa suosiva."
https://blogit.kansalainen.fi/sannikka-vs-huhtasaari-seka-opettajien-puolueellisuus/

[Eino P. Keravalta]

Penkin alas laskeminen oli kaiken huippu, YLE sucks.

Ei uskoisi, että aikuiset ihmiset voisivat olla noin lapsellisia. Mutta kyllä he vain olivat.

Kertoo hyvin paljon noiden ihmisten kypsyydestä, älystä, aikuisuudesta, demokratian ja tasa-arvon sisäistämisestä, vastuullisuudesta, henkisestä tasapainosta ja kyvystä toimittajan työhön.

[JT]

Ehkäpä ainakin nimekkäimpien Perussuomalaisten kannattaisi ohjelmaan pyydettäessä sopia ehdoksi, että kenenkään puhetta ei keskeytetä.
Jos tällaista takuuta ei voi antaa, ohjelmaan on turha mennä. Jos taas takuu annetaan ja silti keskeytetään, voi aina poistua kesken ohjelman ja ilmoittaa syyksi, että ohjelman vetäjä ei ole noudattanut tehtyä sopimusta, vaan on ryhtynyt vihapuheeseen eli rajoittamaan toisen ihmisen sananvapautta, mikä on aggressio.

Keskeyttelevälle toimittajalle voi myös esittää kesken lähetyksen seuraavat kysymykset/kommentit?

- Ketä sinä haastattelet?
- Miksi sitten keskeytät minut kun yritän vastata?
- Saanko viimeinkin vastata siihen kysymykseen?
- Jos saan vastata, niin milloin? Kiitos.
- Enkö saakaan vastata?
- Miksi pyysitte minut haastateltavaksi, jos ette anna minun vastata kysymykseen?

jne.

[Aukusti Jylhä]

Se tuoli oli todella ala-arvoinen. Ja sitten nämä Hyvät Ihmiset vielä menevät sitä nappia painelemaan, kuten kunnon koulukiusaajan kuuluukin.

Todella lapsellista.