Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Ernst]

Jos tuo valtiomies Simon tai torvi-uuvatti tai kuka tahansa muu uuvatti otetaan takaisin Perussuomalaisiin lopetan puolueen äänestämisen siihen paikkaan.

Huoli on turha. Ns. painajaisuniosastoa. Ei oteta. Etsikkoaika paluulle meni jo. Nykyiset siniset ovat verrattavissa taparikollisiin, katumiskyvyttömiin sekä monilukuisissa verisynneissä rypeviin.

[IDA]

Jos noinkin näkyvä maallikkojäsen ei paheksu tekoja, niin jollekin voi tulla käsitys, että ne hiljaa hyväksytään. Sama olisi opettajaesimerkissäsi.

Ei Soini kovin näkyvä ole. Ainakaan itse en ole nähnyt kertaakaan Soinilla ei ole mitään sellaista asemaa, että hän voisi vaikuttaa asiaan sen enempää kuin sinä tai minä.

Ernst ilmeisesti parodioi sinisten tyyliä. Multa meni vaan nopeasti luettuna ohi, koska katsoin sen liittyvän suoraan sinisten Elon edelle linkattuihin viesteihin, jotka omalla tavallaan olivat totaalinen pohjanoteeraus, mutta toisella tavalla. Sinisten, ja varsinkin Elon, parodioimisessa on aina vaaransa, koska he tekevät sen itse lähes ylivoimaisella tavalla.

[Uuno Nuivanen]

– Perussuomalaisten Leena Meri ja Olli Immonen ovat ottaneet hampaisiinsa hallituksen esityksen ministerin valasta ja vakuutuksesta. He paheksuvat kannanotossaan sitä, että ministerin valassa mainitaan Jumala, Simon Elo hämmästelee tiedotteessaan.

Ovatko Meri ja Immonen sitten ottaneet kantaa tuollaiseen seikkaan? Siinä tapauksessa sanon Eloa symppaamatta kyseisille persuille, että jotain tärkeämpääkin asiaa varmaan löytyisi kommentoitavaksi.   

[koojii]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005849287.html

"Hallitus reivasi esitystään ja aikoo nyt helpottaa irtisanomista alle kymmenen hengen yrityksissä. Aiemmin kaavailtu raja oli 20 henkeä.

Kokoomuksesta omilleen Liike nytin johtoon lähtenyt Harkimo kommentoi hallituksen pakittelua sarkastiseen sävyyn Twitterissä.

– Kohta se on varmaan kahden henkilön yritykset, Harkimo kirjoittaa."



Pihvi-Lindström se vain jaksaa sekoilla. Ei tarvi kahta kertaa miettiä kumpi tuon kiistan voittaa eli Pihvi vai AY-liike kun AY-liike kiristelee ruuvia tarvittaessa yleislakkoon saakka.

Aina se jaksaa hämmästyttää miten ihminen voi olla järjenjuoksultaan niin yksinkertainen tapaus kuin Pihvi-Lindström. Varmaan kaveri yrittäisi nostaa itsensä tukasta ilmaan jos joku käskisi ja olisi tukkaa mistä nostaa.

[dothefake]

Tukka on lähtenyt aiemmissa nostoyrityksissä.

[ISO]

Kokoomuksessa varmasti nauravat ääneen kun ovat saaneet pihvin hölmöyksissään toilailemaan näitä työntekijöiden heikennyksiä.

Entinen paperiteollisuuden ay-mies potkimassa kavereitaan munille.

Se on niin käsittämättömän typerää, että ei voi kuin haukkoa henkeä sitä katsellessaan.

[dothefake]

Vaikka onkin ensimmäinen oikeansorttinen työllistämistoimi. Tuosta puhuin koko yrittäjäurani ajan.

[justustr]

Kokoomuksessa varmasti nauravat ääneen kun ovat saaneet pihvin hölmöyksissään toilailemaan näitä työntekijöiden heikennyksiä.

Entinen paperiteollisuuden ay-mies potkimassa kavereitaan munille.

 

Ja ilmeisesti tomppeli lähtee ihan tosissaan keväällä ehdolle. Mahtaa olla kuhinaa pihvin vaaliteltalla 

[Nikolas]

Tuskin mikään hallitus on ollut niin huono, etteikö olisi yrittänyt jotain järkevääkin saada aikaan, kuten nyt tällä kertaa tätä:

Rajan alentaminen ei kuitenkaan muuta esityksen alkuperäistä tarkoitusta, työllistämisen kynnyksen alentamista pienissä yrityksissä. Tällä hetkellä työsuhdeturvaa koskevat säännökset nostavat merkittävästi rekrytointikynnystä erityisesti pienissä yrityksissä. Virherekrytoinnin korjaaminen on kohtuuttoman vaikeaa. Mitä pienempi yritys, sitä suurempi rekrytointiriski, Lindström sanoo.

Mutta on siinä kokoomuslaisilla naureskelemista, kun ovat saaneet juurikin Lindströmin hoitamaan tuota asiaa, hänen AY-taustansa tietäen.

Asia on kumminkin oikea: Pikkuyritysten toimintaedellytyksistä ei Suomessa ole huolehdittu riittävästi, ja tämä voisi nyt olla oikeansuuntainen yritys korjata vanhoja virheitä.

[Uuno Nuivanen]

Aika tarkaan varmaan mietitään, ennen kuin yritykseen palkataan 10. työntekijä.

[dothefake]

Ja nyt mietitään sen ensimmäisen palkkaamista monta kertaa tarkemmin.

[Sakari]

Kokoomuksessa varmasti nauravat ääneen kun ovat saaneet pihvin hölmöyksissään toilailemaan näitä työntekijöiden heikennyksiä.

Entinen paperiteollisuuden ay-mies potkimassa kavereitaan munille.

 

Ja ilmeisesti tomppeli lähtee ihan tosissaan keväällä ehdolle. Mahtaa olla kuhinaa pihvin vaaliteltalla 

Suosittelen hammassuojia Jarzalle, jos meinaa duunarien tapahtumissa käydä palopuheita pitämässä.

[Uuno Nuivanen]

Ja nyt mietitään sen ensimmäisen palkkaamista monta kertaa tarkemmin.

On tuossakin perää tietysti.

[Ernst]

Kokoomuksessa varmasti nauravat ääneen kun ovat saaneet pihvin hölmöyksissään toilailemaan näitä työntekijöiden heikennyksiä.

Entinen paperiteollisuuden ay-mies potkimassa kavereitaan munille.

Se on niin käsittämättömän typerää, että ei voi kuin haukkoa henkeä sitä katsellessaan.

Pihvin rinnalla kokoomuskin näyttää vasemman laidan työväenpuolueelta. Kontrasti-Lindström

[dothefake]

Ja nyt mietitään sen ensimmäisen palkkaamista monta kertaa tarkemmin.

On tuossakin perää tietysti.

Siinä se pelkkä perä onkin, nouseva yritys, jossa yrittäjä tekee yksin 1,5 - 2 ihmisen työt saattaa menettää kaiken palkkaamalla esim. psykopaatin, joka pystyy näyttelemään maailman ihaninta sen puolikin vuotta helposti.

[Uuno Nuivanen]

Ja nyt mietitään sen ensimmäisen palkkaamista monta kertaa tarkemmin.

On tuossakin perää tietysti.

Siinä se pelkkä perä onkin, nouseva yritys, jossa yrittäjä tekee yksin 1,5 - 2 ihmisen työt saattaa menettää kaiken palkkaamalla esim. psykopaatin, joka pystyy näyttelemään maailman ihaninta sen puolikin vuotta helposti.

Kenties tuossa mallissa tulisi olla enemmän porrastusta.

[Ernst]

Kokoomuksessa varmasti nauravat ääneen kun ovat saaneet pihvin hölmöyksissään toilailemaan näitä työntekijöiden heikennyksiä.

Entinen paperiteollisuuden ay-mies potkimassa kavereitaan munille.

 

Ja ilmeisesti tomppeli lähtee ihan tosissaan keväällä ehdolle. Mahtaa olla kuhinaa pihvin vaaliteltalla 

Suosittelen hammassuojia Jarzalle, jos meinaa duunarien tapahtumissa käydä palopuheita pitämässä.

Hänellä ei ole Willie Starkin karismaa.

Katsokaapa miten todellinen populistipoliitikko käyttää sanan säilää!

https://www.youtube.com/watch?v=gcmeV83K02E

Nail 'em Up!

[dothefake]

Missään en ole nähnyt mitään konkreettista irtisanomisen perusteista. Ainut on, ettei saa erottaa pärstäkertoimen mukaan. Siinä Lindströmmin ainut näkemäni täsmennys. Porrastusta pitäisi olla, kuten aktiiviryöstössäkin.

[l'uomo normale]

Ehtivätköhän vielä rajata sen irtisanomiskynnyksen laskun viiden työntekijän ja sitä pienempiin yrityksiin?

[dothefake]

Kyllähän isot pojat vielä Pahvia nöyryyttää alle nollan työläisen malliin.

[Kimmo Pirkkala]

Koko irtisanomissuoja pitäisi irtisanoa.

Mitään muuta syytä ylläpitää työsuhdetta ei pitäisi olla kuin taloudellinen kannattavuus, eikä yrityksiä pitäisi pakottaa pitämään palkollisina työntekijöitä mistään muusta syystä kuin tuloksen tuottamisen vuoksi. Mutta en ole yllättynyt, että Sipilän hallitus peruuttelee. Ne nyt peruuttelevat vaikka Tornionjoelle asti, kun niille sanoo riittävän pahasti.

[K.L.O]

Tämä nokittelu kuulunee tänne uuvattien osastolle.

[tweet]1047073732693565440[/tweet]

[tweet]1047034788090122240[/tweet]

https://twitter.com/PetteriLeino/status/1046698629984137217
https://twitter.com/maijak_v/status/1046678367439933440

Enpä nyt onnistunut koko tviitti-ketjua liittämään. 
No, noista linkeistä klikkaamalla. 

Edit:siivottu tuplahöpinä.

[Ernst]

Koko irtisanomissuoja pitäisi irtisanoa.

Ainakin PS:n väen pitäisi välttää päästämästä suustaan tuollaisia älyttömiä möläyksiä, jos aikoo joskus käyttää demokraattista päätäntävaltaa nykyistä suurempana puolueena eduskunnssa. Kun ns. normaali eli perussuomalainen mies on yksityissektorilla duunaava  perheellinen ja asuntovelkainen duunari, joka on naimisissa julkisen sektorin töissä olevan naisen kanssa, pirkkalamainen örvellys ilman todellista työelämän tuntemista karkottaa taatusti äänestystä harkitsevan muulle mäelle.

Asiallisin ja painavin perustein saa nykyisenkin työsopimuslain perusteella irtisanoa (ns. henkilöstä johtuvat syyt). Jos työ vähenee, voi lomauttaa ja jos vähenee pysyvästi, se on irtisanomisperuste.

Menettely ei ole edes kovin vaikea, kun sen osaa.

Minä en kannata noin löperöä mestarointia hallitukselta. Yksi esimerkki lisää siitä, että hirveä hinku on päästä lakeja mestaroimaan, mutta ao. ministerikään ei näytä tuntevan esityksensä vaikutuksia. Analyysi puuttuu taas. Antti Rinne oli kerrankin oikeassa, kun tarjosi pienemmille yrityksille lakiapua irtisanomis- ja muihin konflikttilanteisiin.

[Kimmo Pirkkala]

No jos se irtisanominen on joka tapauksessa helppoa, niin miksi pitää olla irtisanomissuoja?

Kansantaloudelle, työllisyydelle ja suomalaisille erityisesti köyhät huomioiden on parasta, että yritykset saavat takoa tulosta globaalissa kilpailussa mahdollisimman vapaasti ilman mitään sosiaalipoliittisia vastuita. Sosiaalipoliittiset vastuut pitää jättää julkishallinnolle, eikä sotkea näitä asioita keskenään.

Tiedän, että tämä näkemys ei ole suosittu. Mutta mä en ole politiikassa sanomassa mitä halutaan, vaan sanomassa mikä on järkevää.

Lepomäki on tässä asiassa aivan oikeassa. Suomi voisi jo hiljalleen alkaa irtautua demaridinosaurusajattelusta.

https://www.verkkouutiset.fi/elina-lepomaki-sveitsissa-toihin-paasee-heti-huomenna/

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Koko irtisanomissuoja pitäisi irtisanoa.

Mitään muuta syytä ylläpitää työsuhdetta ei pitäisi olla kuin taloudellinen kannattavuus, eikä yrityksiä pitäisi pakottaa pitämään palkollisina työntekijöitä mistään muusta syystä kuin tuloksen tuottamisen vuoksi. Mutta en ole yllättynyt, että Sipilän hallitus peruuttelee. Ne nyt peruuttelevat vaikka Tornionjoelle asti, kun niille sanoo riittävän pahasti.

Mutta samalla se pitäisi mennä myöskin toistepäin. Jos työntekijä voidaan sanoa koska vain niin mahdollisuus irtisanoutua pitäisi olla samalla lailla. Uuvatit hirttävät itsensä siihen kun heillä ei ole ollut tarjota mitään porkkanaa äänestäjilleen. Paskoista firmoista pitäisi pystyä irtisanoutumaan helpommin ilman karensseja.

[Ernst]

No jos se irtisanominen on joka tapauksessa helppoa, niin miksi pitää olla irtisanomissuoja?

Sen varmistamiseksi, että irtisanominen tapahtuu asiallisin ja painavin perustein. Halunnet jotakin muuta? Pitäisi voida irtisanoa ilman mitään perusteita? Sitähän taisit esittää.

Kansantaloudelle, työllisyydelle ja suomalaisille erityisesti köyhät huomioiden on parasta, että yritykset saavat takoa tulosta globaalissa kilpailussa mahdollisimman vapaasti ilman mitään sosiaalipoliittisia vastuita. Sosiaalipoliittiset vastuut pitää jättää julkishallinnolle, eikä sotkea näitä asioita keskenään.

Sinähän vallan riehaannut. Jos yrityksillä ei ole "mitään sosiaalipoliittisia vastuita", eihän niitä voisi sitten verottaakaan. Julkishallinnon rahoitus menee hiukan heikoksi noilla sinun opeillasi.

Tiedän, että tämä näkemys ei ole suosittu. Mutta mä en ole politiikassa sanomassa mitä halutaan, vaan sanomassa mikä on järkevää.

Yritä lisää. Ehkö löydät sen järjen joskus. Nyt teet ns. sormiharjoituksia.

[Alaric]

Iltaa. Tämä ketju koskee uuvattipuoluetta (aka sininen tulevaisuus). Osaatte varmaankin vanhoina hommalaisina siirtyä vaikka Myllyn puolelle vääntämään yleisesti irtisanomissuojasta.

[Ernst]

Iltaa. Tämä ketju koskee uuvattipuoluetta (aka sininen tulevaisuus). Osaatte varmaankin vanhoina hommalaisina siirtyä vaikka Myllyn puolelle vääntämään yleisesti irtisanomissuojasta.

Näin tehkäämme, muuten uuvatti minut syököön.

[l'uomo normale]

HULLUMMAKSI MENEE
1.10.2018 TIMO SOINI
Seurasin toisella silmällä USA: ssa tulevien välivaalien retoriikkaa. Taistelu on kovaa.

Meillä on Suomessa keväällä useammat vaalit.

Olen vetänyt  joko puoluesihteerinä tai puheenjohtajana parisenkymmentä  vaalia. Voittanut useimmat.

Eduskuntavaaleihin on vielä seitsemän kuukautta ja mopot keulivat vähän joka suunnalla.

Hullummaksi menee.

Jos et pidä jostakin uutisesta, se on valeuutinen.

Jos et pidä jonkun toisen politiikan sisällöstä, se on populismia.

Näiden kahden oivalluksen seuraksi tahallista väärinymmärtämistä ja itsekiihdytettyä tuohtumusta.

EU- vaaleissa tullee tulokset samalla kaavalla. Koko Euroopassa.

Keväällä aika harvalla poliitikoilla on kivaa.

Vaaleissa hävinnyt ei ole välttämättä väärässä. Hän sai vaan vähemmän ääniä.

Vaalien voittajat eivät välttämättä ole oikeassa. He saivat vaan enemmän ääniä.

Kaikki kävivät vaalitaistelun, joka söi sielun ja rahat.

http://timosoini.fi/2018/10/hullummaksi-menee/

Onko Soinilla vielä jotain jäljellä, josta hän voisi hyötyä?

[Mandula]

HULLUMMAKSI MENEE
1.10.2018 TIMO SOINI
(...)

Vaaleissa hävinnyt ei ole välttämättä väärässä. Hän sai vaan vähemmän ääniä.

Vaalien voittajat eivät välttämättä ole oikeassa. He saivat vaan enemmän ääniä.

Kaikki kävivät vaalitaistelun, joka söi sielun ja rahat.

http://timosoini.fi/2018/10/hullummaksi-menee/

Vaaleihin lähtemättömät eivät ole välttämättä hävinneet. He olisivat voittaneet jos olisivat vaaleihin lähteneet. Jos.

Uuvatit kävivät valtaustaistelun jonka hävisivät ja joka söi sielun, kannatuksen ja puoluetuet.

Hillotolpat jäi. Ehkä.