Laura Huhtasaari: Europarlamentissa, somessa, mediassa ja edustustehtävissä

[Kni]

Jos teosten tarkoituksena on ollut kuvittaa stereotyyppejä, eikö opetajilla ole kuitenkin vastuu katsoa ettei esille päädy mitään mikä hyökkää hyvin karkeasti ja virheellisesti yhden puolueen edustajia vastaan? Voin helposti kuvitella kymmenittäin mehukkaita skenaarioita joissa vihreitä, kokkareita, vassareita yms. vastaan hyökätään henkilökohtaisesti ja "stereotyypin" voimin. Ihan hienon "stereotyypin" saisi vaikka koko ajan ja kaikkialla kusettavasta vihreästä homosta, mutta päätyisikö se koulun seinälle ja instaan Pallinaaman kehujen kera? Ja pankin räjäyttäisi tietysti iskevä "stereotyyppi" sossupummi-raiskaaja-terroristi-islamisti-turvapaikanhakijasta. Mutta kehujen sijaan taitaisi teini päätyä kivapuhepoliisiauton kyytiin.

Tämä tapaus antaa nyt luvan Beef Supremen kuvailemille stereotypiakuville.

Nuoriso, antaa mennä!

[pienivalkeapupu]

Tämän päivän paperiset IL ja IS ovat nostaneet tuon tiedostav... aivopestyjen lasten Sauli-hyvä-Jussi-paha tuherruksen esille. Nettiversioista en ainakaan ensisilmäyksillä vastaavia juttuja löytänyt. Onhan tuollaiset töherrykset ihan sairaita, jos niiden väitetään heijastavan vilpittömien (korruptoimattomien) pienten lasten mielikuvia maailmanmenosta.
Miksi lasten ei anneta olla lapsia, vapaita aikuisten maailman paineista yms?

[Kari Kinnunen]

Miksi lasten ei anneta olla lapsia, vapaita aikuisten maailman paineista yms?

Nuorna se on vitsa väännettävä. Ainahan kouluissa on ollut politiikkaa. Milloin enemmän milloin vähemmän.

Aikoinaan oli YYA ihanuus. Nyt on monikulttuurin riemut. Aina on jokin absoluuttinen totuus jota jota opetetaan.

[Beef Supreme]

Siis kyllähän opetusmielessä saa ja pitääkin ilmaista itseään vaikka sitten ääääärimielisesti. Mutta pahasti harkinta pettää kun koulun seinälle ja nettiin päästetään teoksia joissa törkeästi hyökätään poliitikkoja vastaan. Ja sama Trumpista. Lapsille ja nuorille, jos jollekin, pitäisi opettaa soveliaisuuden rajat. Pelkkään valeeseen ja demonisointiin perustuva karikatyyri USAn pressasta tai Persujen johtajista ei ole stereotypiointia. Se on propagandaa.

Punavihreää mädätystä puhtaimmilaan.

[Vaniljaihminen]

Tämän päivän paperiset IL ja IS ovat nostaneet tuon tiedostav... aivopestyjen lasten Sauli-hyvä-Jussi-paha tuherruksen esille. Nettiversioista en ainakaan ensisilmäyksillä vastaavia juttuja löytänyt. Onhan tuollaiset töherrykset ihan sairaita, jos niiden väitetään heijastavan vilpittömien (korruptoimattomien) pienten lasten mielikuvia maailmanmenosta.
Miksi lasten ei anneta olla lapsia, vapaita aikuisten maailman paineista yms?

Joo, Ilta Sanomien mainoksessa luki Laura Huhtasaari suuttui lasten piirustuksista ja julkaisi tekijöiden nimet.

Öyhöttäjille polttoainetta taas.

Kyseessä ei ollut piirrustus ja varsinaisesti "teoksen" julkaisi koulu, joka ne nimetkin - pelkät etunimet - julkaisikin. Opetustoiminta ei ole yksityistä vaan julkista toimintaa ja on aidosti kaikkien asia, mikäli kouluja käytetään jonkun järjestön propagandan laukaisualustana.

[newspeak]

Harva se viikko jonkun koulujen henkilökuntaan kuuluvan pää päätyy vadille Agendan vastaisuudesta ja uutisista saa sitten kuulla hymistelyä, kuinka syy oli irtisanotun/irtisanoutuneen oma. Kukaan ei tiettävästi ole tämän kaustin osalta menettänyt vielä työtään, eikä ainakaan Huhtasaari ole sellaista vaatinut. Ihme touhua. Olisiko mitään kohua edes noussut, jos Huhtasaari ei olisi lisännyt esimerkkikuvaa kirjoituksensa yhteyteen ja siten antanut tekosyytä lokakampanjaan?

[andrus]

Taannoin Ylen toimittaja maalitti twitterissä alaikäisen toimittajanalun ylittämättä uutiskynnystä. Taisi kehoittaa jotain mielipiteen muuttamiseen viittaavaa eheytystäkin seuraajiltaan alaikäiseen kohdistettavan.

[ApuaHommmaan]

Kaikki suomalaiset,  jotka ovat peruskoulun läpikäyneet tietävät se olevan aivan täynnä sitä,  että opettajat pakkosyöttävät poliittisia mielipiteitään oppilaille. Ensimmäisessä aallossa Tampereen apulaispormestarikin tämän myönsi lällätellen sillä,  kuinka koulu nyt vaan tuottaa poliittista materiaalia,  ja sille ette voi mitään.

Nyt on menossa toinen aalto,  jossa selitetään ettei muka noin olisikaan mm. :
http://jussikangasluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261897-huhtasaaren-vaitteet-tutkittava-valittomasti

Tuoreimmassa blogissaan kansanedustaja Laura Huhtasaari kertoo saaneensa paljon viestejä oppilailta, joissa kerrotaan kuinka heidän koulussaan opettajat parjaavat tiettyä puoluetta ja neuvovat olemaan äänestämättä heitä. Hänen vastaanottamassaan aineistossa mainitaan koulujen nimiä, opetusaineita ja metodeja, joilla manipulointia harjoitetaan. Palautetta on Huhtasaaren mukaan tullut niin paljon, että hän kuvailee toimintaa laajamittaiseksi. Tämä Huhtasaaren vastaanottama aineisto on tutkittava välittömästi. 

Lukio-opetuksen tulee olla poliittisesti sitouttamatonta. Jos Huhtasaaren vastaanottaman aineiston perusteella voidaan päätellä kyseessä olevan laajamittainen hyökkäys eduskuntapuoluetta vastaan on se erittäin huolestuttavaa koululaitoksen ja demokratian kannalta. Toivottavasti Huhtasaari toimittaa tämän aineiston välittömästi viranomaisille, jotta asia voidaan tutkia perinpohjin.

Jos taas Huhtasaarella ei ole hallussaan seikkaperäisiä kuvauksia laajamittaisesta opetussuunnitelman vastaisesta toiminnasta ja hyökkäyksestä hänen puoluettaan sekä demokratiaa kohtaan maamme kouluissa, tai hän ei aio tätä aineistoa toimittaa viranomaisille, herääkin kysymys, että miksi hän kuitenkin kirjoittaa sen olevan olemassa ja toivoo, että asialle tehdään jotain? Pallo lienee Huhtasaarella

Jussi Kangasluoma yhtenä esimerkkinä juuri osoittaa selkeästi väitteen todellisuuden.  Vaatii rangaistuksia ja kuinka tärkeää onkaan kuinka hänen suuria mielipiteitään vastaan on hyökätty. Helppo kuvitella sama kaveri opettamassa poliittisia mielipiteitään tunneillaan niin,  että erimieltä olevat lapset jyrätään.

[Vesa Heimo]

Nyt on menossa toinen aalto,  jossa selitetään ettei muka noin olisikaan mm. :
http://jussikangasluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261897-huhtasaaren-vaitteet-tutkittava-valittomasti

Jussi Kangasluoma yhtenä esimerkkinä juuri osoittaa selkeästi väitteen todellisuuden.

Eikös Kangasluoma tuossa nimenomaan sano että haluaa todellakin perinpohjin selvitettävän että onko kouluissa menossa tällainen laajamittainen hyökkäys yhtä puoluetta kohtaan?

Jos Huhtasaaren vastaanottaman aineiston perusteella voidaan päätellä kyseessä olevan laajamittainen hyökkäys eduskuntapuoluetta vastaan on se erittäin huolestuttavaa koululaitoksen ja demokratian kannalta. Toivottavasti Huhtasaari toimittaa tämän aineiston välittömästi viranomaisille, jotta asia voidaan tutkia perinpohjin.

[ApuaHommmaan]

Nyt on menossa toinen aalto,  jossa selitetään ettei muka noin olisikaan mm. :
http://jussikangasluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261897-huhtasaaren-vaitteet-tutkittava-valittomasti

Jussi Kangasluoma yhtenä esimerkkinä juuri osoittaa selkeästi väitteen todellisuuden.

Eikös Kangasluoma tuossa nimenomaan sano että haluaa todellakin perinpohjin selvitettävän että onko kouluissa menossa tällainen laajamittainen hyökkäys yhtä puoluetta kohtaan?

Jos Huhtasaaren vastaanottaman aineiston perusteella voidaan päätellä kyseessä olevan laajamittainen hyökkäys eduskuntapuoluetta vastaan on se erittäin huolestuttavaa koululaitoksen ja demokratian kannalta. Toivottavasti Huhtasaari toimittaa tämän aineiston välittömästi viranomaisille, jotta asia voidaan tutkia perinpohjin.

Ei.  Hän ei tuollaista aja.  Hän ajaa sitä,  että Huhtasaari yksin toimittaisi täydellisen kattavan vastustajillakin riittävän määrän todisteita.  Tietäen että mikään määrä ei siihen ole riittävä. Eri asia olisi vaatia vaikkapa riippumatonta (sikäli kuin se edes on mahdollista)  selvitystä siitä miten asiat ovat.

Ja tosiaan asiahan on lähes kaikille suomalaisille tuttu.  Itse ainakin tunnistan omalta kouluajaltani sen,  että koulu oli aika vahvasti poliittinen.

Viranomaistyöskentelyn osalta kaikki tietää,  että vihapuhekin on olemassa vain toiseen suuntaan.

Vielä eduskuntapuouetta vastaan hyökkäämisestä: Eikö se Huhtasaaren pääsanoma ollut,  että opiskelijoille pakkotungetaan päähän poliittista aatetta?  Ei niinkuin esitetään,  että kritiikin ydin olisi suora paukutus, jossa opettaja aivopesee lapsia todistamalla koko ajan mantraa Vihreät hyvä,  Persut paha.

[simppali]

Maikkari havannoi..

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/opetushallitus-kouluopetus-on-poliittisesti-sitouttamatonta-ei-havaintoja-perussuomalaisten-leimaamisesta/7098084

"
Halla-aho sanoi maanantaina, että kouluissa ilmeisesti lietsotaan pelkoa ja inhoa yhtä demokraattisesti toimivaa puoluetta kohtaan. Huhtasaari ilmoitti STT:lle tiistaina toivovansa, että asiasta käydään laajempi keskustelu.

– Yhden poliitikon tai poliitikkojen maalittaminen "massamurhaajiksi" tapahtui koulun siunauksella, oppilaat eivät ole tästä vastuussa, Huhtasaari linjasi.

Koulukohun keskiöön joutunut tamperelainen Sammon koulu sai edelleen tiistaina osin jyrkän negatiivista palautetta".

Muistan viime vuoden joulukuun vanhempainillan jossa eräät tiedostavat ehdottivat esim. jonglöörin tai taikurin temppuja heidän mielestä ummehtuneen jouluevankeliumin sijaan..koska koulussa on oppilaita jotka voivat loukkaantua henkisesti perinteisestä joulu ohjelmasta.

Rehtori sanoi; "jos ei traditio kelpaa,niin pysykää pois,,ei tule poissaolo merkintää".

Nuorimmaisen koulussa ei kirjoitella poliittisia pamfletteja, siellä opiskellaan,kiitos jämäkän naisen (rehtorin).

[Vesa Heimo]

Ei.  Hän ei tuollaista aja.  Hän ajaa sitä,  että Huhtasaari yksin toimittaisi täydellisen kattavan vastustajillakin riittävän määrän todisteita.

Huhtasaari sanoo saaneensa asiasta (eli väärinkäytöksistä) paljon palautetta. Eikö silloin asiaa kannata Huhtasaaren toimesta viedä eteenpäin jos muut eivät tällaista palautetta ole saaneet? Eli LH:n toimittaa saamansa palaute sellaisille henkilöille jotka tällaista toimintaa voivat tutkia?

Huhtasaari on myös huolissaan siitä että OAJ ei tällaiseen toimintaan puutu, mutta entä jos palautetta tosiaan tulee vain Huhtasaarelle (joka sanoi saavansa sitä paljon) niin miten OAJ siihen voi puuttua ellei Huhtasaari yksilöi viranomaisille (ei tviittaamalla) että paljonko, mistä päin, ja millaista se palaute on?

[ApuaHommmaan]

Ei.  Hän ei tuollaista aja.  Hän ajaa sitä,  että Huhtasaari yksin toimittaisi täydellisen kattavan vastustajillakin riittävän määrän todisteita.

Huhtasaari sanoo saaneensa asiasta (eli väärinkäytöksistä) paljon palautetta. Eikö silloin asiaa kannata Huhtasaaren toimesta viedä eteenpäin jos muut eivät tällaista palautetta ole saaneet? Eli LH:n toimittaa saamansa palaute sellaisille henkilöille jotka tällaista toimintaa voivat tutkia?

Huhtasaari on myös huolissaan siitä että OAJ ei tällaiseen toimintaan puutu, mutta entä jos palautetta tosiaan tulee vain Huhtasaarelle (joka sanoi saavansa sitä paljon) niin miten OAJ siihen voi puuttua ellei Huhtasaari yksilöi viranomaisille (ei tviittaamalla) että paljonko, mistä päin, ja millaista se palaute on?

Mikä tälläinen henkilö on,  joka voisi asiaa tutkia?  Aivan sitä ei ole.

OAJ rummuttaa kuinka faktapohjaista opetus on.  Aivan kun luokalle näytetään vartin nyyhkyvideo mereen uponneesta lapsesta voi kyseessä olla fakta. Samaan aikaan jätetään miljoona muuta faktaa kertomatta,  koska ne eivät sovi yhtä hyvin ajettuun poliittiseen narratiiviin.

[Puuha-Pepe]

On se nyt vaikeeta, kun peruskoulun opetussuunnitelma ei hyppää maan viidenneksi suurimman puolueen tahdissa. 

[ApuaHommmaan]

On se nyt vaikeeta, kun peruskoulun opetussuunnitelma ei hyppää maan viidenneksi suurimman puolueen tahdissa. 

Miksi ei voida suoraan myöntää opetuksen olevan poliittista sen sijaan, että valehdellaan faktapohjaisuudesta? Mitä politrukit pelkää? Sitäkö että ihmiset ajattelisivat ihan itse?

[Vesa Heimo]

Miksi ei voida suoraan myöntää opetuksen olevan poliittista sen sijaan, että valehdellaan faktapohjaisuudesta? Mitä politrukit pelkää? Sitäkö että ihmiset ajattelisivat ihan itse?

Valemaisteri Huhtasaari ei ole opetuksen faktapohjaisuudesta ollut koskaan huolissaan, ja nyt näköjään tämä politrukki Huhtasaari itkee pelkoaan sitä kun 15v. oppilas ajatteli itse.

[Ajattelija2008]

Tuomittava teko

Tampereen kasvatus- ja opetusjohtaja Kristiina Järvelä kommentoi tapausta Iltalehdelle tiistaina.

Hän muistuttaa, että kyseessä on murrosikäisten työ, jossa tarkoituksena on olla kantaaottava.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/ddc076e3-263f-4a38-b929-f2e9521b6549_pi.shtml

Entä jos joku levittää julistetta, jossa Kristiina Järvelä katsotaan syylliseksi 20 000 ihmisen hukkumiseen Välimereen?

Laura Huhtasaaren velvollisuus ilman muuta oli protestoida koulun levittämää propagandaa, jossa kannustetaan jatkamaan ihmisten hukuttamista Välimereen. Kuvaavaa on, että 20 000 ihmisen tappaminen on Tampereen Kristiina Järvelän mukaan ok, mutta tappamisen vastustaminen on jyrkästi tuomittavaa.

[Toni R Jyväskylästä]

On se nyt vaikeeta, kun peruskoulun opetussuunnitelma ei hyppää maan viidenneksi suurimman puolueen tahdissa. 

Ai tämä on ihan opetussuunnitelmassa?

[Kari Kinnunen]

^
Nih, eikös Hommassakin ole ollut asiasta puhetta. Monikulttuurin edistäminen ja rasismin vastustelu ymmärtääkseni kuuluvat opetussuunnitelmaan.

[simppali]

Vartija palkattu...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005849905.html

"Tampereen kaupunki joutui lähettämään vartijan Huhtasaaren ryöpyttämälle koululle – turvallisuuspäällikkö: "Reagoidaan, jos on tarvetta turvata koulurauhaa".

Hieman naurattaa..erään alan viranomaisena.

[Vesa Heimo]

^
Nih, eikös Hommassakin ole ollut asiasta puhetta. Monikulttuurin edistäminen ja rasismin vastustelu ymmärtääkseni kuuluvat opetussuunnitelmaan.

https://www.oph.fi/download/163777_perusopetuksen_opetussuunnitelman_perusteet_2014.pdf

Tuostahan se löytyy, kappaleesta 2.2

Olisi sivistysvaltiossa aika kummallista jos rasismia ei "vastusteltaisi". Ja sellaista asiaa kun "Monikulttuurin edistäminen" ei tuosta prujusta löydy.

[Akseli Erkkilä]

En muuten millään usko, että opettaja on oppilaita mitenkään ohjannut tuollaista julistetta tekemään. Minä tein yläaste/lukioaikana jatkuvasti esitelmiä ja ryhmätöitä, joissa sanoma oli päinvastainen ja sain tehdä. Enkä usko, että mihinkään kuraattorille joutuu vieläkään jos tekee PS-myönteisen julisteen. Huhtasaaren somefeedi on sellaisen vuoden verran ollut uhriutumista. Toki PS:ää kohdellaan ylipäätään karkeammin kuin muita ehkä KD:tä lukuun ottamatta, mutta kyllä sitä pitäisi jo muuta keksiä.

[Puuha-Pepe]

Vartija palkattu...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005849905.html

"Tampereen kaupunki joutui lähettämään vartijan Huhtasaaren ryöpyttämälle koululle – turvallisuuspäällikkö: "Reagoidaan, jos on tarvetta turvata koulurauhaa".

Hieman naurattaa..erään alan viranomaisena.

Sua naurattaa viranomaisena koulun saamat uhkaukset? 

[JoKaGO]

Vartija palkattu...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005849905.html

"Tampereen kaupunki joutui lähettämään vartijan Huhtasaaren ryöpyttämälle koululle – turvallisuuspäällikkö: "Reagoidaan, jos on tarvetta turvata koulurauhaa".

Hieman naurattaa..erään alan viranomaisena.

Sua naurattaa viranomaisena koulun saamat uhkaukset? 

Onko uhkauksista näyttöä?

[Tulevaisuus]

Vartija palkattu...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005849905.html

"Tampereen kaupunki joutui lähettämään vartijan Huhtasaaren ryöpyttämälle koululle – turvallisuuspäällikkö: "Reagoidaan, jos on tarvetta turvata koulurauhaa".

Hieman naurattaa..erään alan viranomaisena.

Sua naurattaa viranomaisena koulun saamat uhkaukset? 

Uhkauksia ja uhkauksia... Joku hyörypää on vain uhonnut, jos joku oikeasti haluaa tehdä pahaa niin kertooko siitä oikeasti etukäteen?

[MW]

Koulut voisivat opettaa abc-kirjaa, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, sellaista. Ja jättäytyä politikoinnin ulkopuolelle.

Olisko ihan kusipäistä?

[akez]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005849905.html

"Tampereen kaupunki joutui lähettämään vartijan Huhtasaaren ryöpyttämälle koululle – turvallisuuspäällikkö: "Reagoidaan, jos on tarvetta turvata koulurauhaa".

Yllä olevasta jutusta poimittua:

Vaikka työ on ollut esillä julkisessa tilassa, alaikäisten lasten töiden julkaisemiselle pitäisi aina olla lupa, rehtori muistuttaa.

Iltasanomat siis jatkaa sinnikkäästi valheiden ja valeuutisten levittämistä. Jo aiemmin on ilmennyt seuraavaa:

MTV on päivittänyt juttuaan kaustiin liittyen:

Uusi käänne Huhtasaaren tviittikohussa: Koulu julkaissut itse kuvan oppilastyöstä jo helmikuussa – "Tosi hienoja kantaaottavia julisteita"
---
Tilanne sai uuden käänteen iltapäivällä, kun perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Sebastian Tynkkynen paljasti Twitterissä, että kyseinen koulu on julkaissut kuvan omalla Instagram-tilillään jo helmikuussa.

... IS-jutusta on poistettu myös kommentointimahdollisuus, ettei kukaan pääsisi oikaisemaan IS:n valehtelua.

[Tulevaisuus]

Koulut voisivat opettaa abc-kirjaa, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, sellaista. Ja jättäytyä politikoinnin ulkopuolelle.

Olisko ihan kusipäistä?

Olisko ihan kusipäistä miettiä mitä olisi käynyt jos nuoret olisivat olleet "kriittisiä" ja olisivat "haastaneet" ja tehneet kunnon (haitta) maahanmuuttokriittisen julisteen olisiko se julkaistu netissä ja olisiko nuorten avarakatseisuutta kiitelty? Jos vastaus tähän on ei niin siinä on teille vastaus miksi suvakit ulvovat kuin kiimainen kolli. Syy on siinä että Laura latasi napakympin ja kouluissa todellakin tehdään propagandaa ja nyt se on kaikkien tiedossa. Suvakit eivät kestä totuutta nääs, se sattuu.

[idiot_narcissist]

Sua naurattaa viranomaisena koulun saamat uhkaukset? 

Epäasiallisia viestejä, ei uhkauksia, ainakin IS:n mukaan.

[Tulevaisuus]

Sua naurattaa viranomaisena koulun saamat uhkaukset? 

Epäasiallisia viestejä, ei uhkauksia, ainakin IS:n mukaan.

Epäasiallinen viesti / uhkaus. Kumpi on iskevämpi ja sopii unelmaan paremmin. Tämä on juuri sitä suvakki saastaa, joka paikassa valehdellaan vähän ja venytetään totuutta ellei kehdata suoraan valehdella.