2017-07-13 Raiskausten määrä on kasvanut rajusti viime vuodesta

[rooster]

Jos olisi aikaa, niin olisi metkaa tilata kaikki Helsingissä tehdyt seksuaalirikokset vuoden ajalta ja tehdä jaottelu nimen perusteella esim. "Länkkäreihin ja "kehiksiin". Voisi olla mielenkiintoista nähdä paljon ropisee suomalaisuuden ja vaikka ruotsalaisuuden laariin kun on kevyesti jaettu kansalaisuuksia.

[S.O.Mali]

Tuoreita lukuja taas saatavilla

ULKOMAAN KANSALAISTEN OSUUS RIKOLLISUUDESSA - KOKO MAA https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polisenaxwwwstructure/72529_Poliisin_tilastot_1.1.-30.6.2018_ulkomaan_kansalaisten_osuus.pdf?6b69fa5129f1d588


Turvapaikanhakija rikoksesta epäiltynä 1.1.–30.6.2018 https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polisenaxwwwstructure/72530_Poliisin_tilastot_1.1.-30.6.2018_turvapaikanhakijat.pdf?6b69fa5129f1d588

ULKOMAAN KANSALAISTEN OSUUS RIKOLLISUUDESSA - HELSINGIN POLIISILAITOS
https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polisenaxwwwstructure/72407_Ulkomaan_kansalaisten_osuus_rikollisuudessa_Helsingin_poliisilaitos_tammi-ke.pdf?617834672af1d588

Puolet alkuvuoden 2018 raiskauksista Helsingissä on monikulttuurista rikkautta.

Matujen törkeä yliedustus on jo aikoja sitten vaientanut keskustelun suhteellisista edustuksista. Ja voih, nyt suvakit joutuvat kohta luopumaan myös toisesta vakioargumentistaan:

"..suomalaiset raiskaavat silti enemmän..."  (raiskausten lukumäärä, ei suhteellinen edustus)

Enää ei siis jää jäljelle kuin tämä täysin tyhjänpäiväinen, kanamainen hokema:

"...raiskaavathan suomalaisetkin..."

...jota veivataankin sitten siihen asti, kunnes matut tekevät 100%:ia seksuaalirikoksista. Mutta siihen asti, vielä matut 99% - suomalaiset 1% tilanteessakin, kuullaan hittisingleä "raiskaavathan suomalaisetkin". Ja ahkerasti kuullaankin.

Moniko näistä "raiskaavista suomalaisista" on oikeasti muslimisaastaa tai kuukereita, joilla nyt vain sattuu olemaan Suomen kansalaisuus. Tässä lienee yksi suurimmista syistä miksi Suomen kansalaisuus irtoaa nykyään niin helposti tuolle roskasakille.

[foobar]

aikanaan muodikkaita aiheita:

henkkoht hiilijalanjälki -> keskustelu loppui matuihin

huoltosuhde -> keskustelu loppui matuihin

sosiaalimenojen räjähdys - keskustelu loppui matuihin

työttömyys -> keskustelu loppui matuihin

rikostilastojen yliedustus -> keskustelu loppui matuihin

jne

Ja:

väestöräjähdys -> keskustelu loppui matuihin.

Aikoinaan pelättiin sitä että väestöräjähdys tuhoaa planeetan. Nyt fantasioidaan siitä, että väestöräjähdys (jota tosin kutsutaan monissa piireissä häveliäämmin nimellä "ilmastonmuutos", koska se siirtää vastuun tapahtumaketjusta erityisesti Jenkkien suuntaan, vaikka prosessi ympäristön tuhoamisen ja elinalan vähenemisen osalta onkin paljon tuplat sukupolvessa -kehitystä hitaampi) tuh... ei kun siis mahdollistaa Euroopan aidon monikulttuurisen kansainvälistymisen. Siis sen, jonka ajamisen perussyy tuntuu olevan yksinkertaisesti se, että niin monet eurooppalaiset vastustavat sitä.

[Pullervo]

Uutisalue ja lisäksi kevyttä raskaampi aihe, joten ei ihan mitä tahansa tähänkään ketjuun, kiitos. (poistoja)

Ensimmäinen lomalle. Ei noita ohjeita ihan huvikseen kirjoitella.

[takalaiton]

Hyvä selitys toimii vuodesta toiseen. Ei haittaa lainkaan, vaikka kyseinen arvelu ilmoituskynnyksen laskusta ei perustu mihinkään tutkimustietoon. Tässähän on jo monivuotinen laskutrendi kyseessä.

2018:
Seksuaalirikoksia kirjattiin hurjasti enemmän kuin viime vuonna Helsingissä – Poliisi: kynnys ilmoittaa rikoksista madaltunut

2017:
Raiskaukset lisääntyneet 23 prosenttia – poliisi perustelee madaltuneella ilmoituskynnyksellä

2016:
Poliisi: Matala ilmoituskynnys selittää seksuaalirikosten määrän hurjan kasvun

[ikuturso]

Feministien mielestähän suurin osa raiskauksista tapahtuu kantasuomalaisten makuukammareissa.
Ja mamujen yliedustus on johtunut siitä, että vieraan tekemästä ilmoitetaan herkemmin.

Jos ilmoituskynnys on alentunut ja tähänkin asti kaikki mamujen tekemiset on ilmoitettu herkemmin, niin tilastoissa pitäisi olla piikki noissa oman kullan makuukammariväkisinmakauksissa.

Eli jos meni vaikeaksi, niin rautakankea:
Leikisti: mamu raiskaa 10 kpl. Tässä on kaikki koska ilmoituskynnys matala, Suomimies raiskaa 10 kpl. Tässä on vain jäävuoren huippu, koska kammarissa raiskataan 80 kpl, joita ei ilmoiteta.

Nyt jos lukujen kasvu johtuu vain siitä, että ilmoituskynnys on madaltunut, pitäisi luvut olla mamut 10 kpl, suomimiehet 20 kpl ja vielä hurjat 70 ilmoittamatonta makuukamariväkisinmakausta.

Jos mamuraiskausten määrä on lisääntynyt, kyse ei feministilogiikan aiempien lausuntojen mukaan voi olla alentuneesta ilmoituskynnyksestä, vaan mamut nyt vaan ovat ryhtyneet raiskaamaan enemmän tai sitten niitä raiskaavia mamuja on Helsinskissä enemmän. M.O.T.

-i-

[Pullervo]

Mari Rantasen blogi aiheesta.

http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258616-argumentum-ad-nauseam

Argumentum ad nauseam (24.7.2018)

Poliisi julkisti tänään rikostilastoja tammi-kesäkuulta 2018. Helsingin osalta asiasta kirjoitti Helsingin Sanomat, jossa todetaan rikosilmoituksia kirjattaneen 25% vähemmän kuin vastaavaan aikaan vuonna 2017.

Seksuaalirikosten määrä on kuitenkin räjähdymäisessä nousussa sillä ajanjaksolla kirjattiin 90 kappaletta enemmän kuin viime vuonna kokonaismäärän oltua 292 kappaletta.

Helsingin poliisilaitoksen rikosylikomisario Juhani Vuorisalo selittää lukuja seksuaalirikosten tehokkaammalla paljastamisella, yksittäistapauksilla ja julkisella keskustelulla.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005767414.html

Sen sijaan vähentyneitä omaisuusrikoksia ei selitetty korkeammalla ilmoituskynnyksellä, sarjarikollisuudella eikä keskustelun vähyydellä.

On äärimmäisen huolestuttavaa, että poliisi arvelee ilman mitään näyttöä tilastoa kyseisillä argumenteilla. Onko uhreilta kenties kysytty, olisivatko he jättäneet rikoksen ilmoittamatta mikäli he eivät olisi nähneet julkista keskustelua tai kokevatko he olevansa yksittäistapauksia, jonka vuoksi he ilmoittivat itseensä kohdistuneen rikoksen? Ja onko tällaiset faktat tilastoitu tai tutkittu?

Mitäpä jos seksuaalirikosten määrä on noussut? Miksi ne on noussut?

Luotan suomalaiseen poliisiin erinomaisen paljon. Suomalainen poliisi on hyvä työssään ja koulutus on ollut omankin kokemuksen perusteella erinomainen. Mutta olen murheissani siitä, että poliisi joutuu tällä hetkellä politiikan ja propandan käsikassaraksi. Se ei kuulu poliisin tehtäviin.

Karmeinta on verrata tätä Ruotsin menneisyyteen. Selitykset olivat täysin samat, kun kyseiset rikokset lähtivät nousuun. Toisin sanoen seuraamme tässäkin kuin pässit narussa Ruotsin virheitä, kuten oheisesta Ylen tekemästä uutisjutusta voimme huomata. Liekö meilläkin 6 vuoden kuluttua on sama tilanne, raiskausrikokset ovat kolminkertaistuneet. Ja samoin siis uhrit. Mutta mitäpä me emme uhraisi tälle poliittisen korrektiuden alttarille.

https://yle.fi/uutiset/3-6296473

    A on B
    B on C
    C on D
    ja niin edelleen
    Siispä koska Ö, niin A on tosi.

[ISO]

Kun maahan tulee toisesta kulttuurista miehiä jotka  halveksii meitä ja meidän kulttuuria, ja osoittavat sen raiskaamalla kantasuomalaisia naisia, on aivan luonnollista että se johtuu ilmoituskynnyksen laskemisesta.

Kyllähän tämän nyt jokainen ymmärtää.

[Venne]

Tulee melkoinen kulmakäyrä ja korkoa korolle efekti näistä 45 prosentin nousuista. Tilastokeskuksesta varmaan saisi pidemmän aikavälin sarjan ajettua.

[Uuno Nuivanen]

Kaikki mitä on tapahtunut muslimien massamaahanmuuton myötä Ruotsissa, tapahtuu myös meillä. Ja aina jaksetaan olla yhtä yllättyneitä, vaikka Ruotsi on ollut nimenomainen mallimaa Hölmölälle maahanmuuton suhteen. Virheet on vältetty kopioimalla ne.

[Niobium]

Sellainenkin näkökulma tähän madaltuneeseen ilmoituskynnykseen pätkähti mieleeni, että kylillä kun tunnetaan kaikki ja Pertti pökkäisee Pirjoa vasten tämän tahtoa, niin kuinkahan suuri kynnys Pirjolla on mennä paikalliselle poliisiasemalle kertomaan Pertistä. Kylillä kun sana kulkee, eikä se välttis ole kiva juttu kelleen. Ei syylliselle, eikä uhrille.

Jos taas Mohammed (nimi keksitty) polkaisee vastentahtoista Pirjoa, eikä Mohammed ole ihan oman kylän poikia, niin onkohan se helpompi mennä kertomaan naapurissa asuvalle komisariolle, että nyt kävi näin.

Yhteisön painekin kyllä pitää Pertin pöksyt paremmin jalassa, koivukarttu on hyvä kannuste. Mohammed ei sitä termiä tunne.

[Billy Hill]

Feministien mielestähän suurin osa raiskauksista tapahtuu kantasuomalaisten makuukammareissa.
Ja mamujen yliedustus on johtunut siitä, että vieraan tekemästä ilmoitetaan herkemmin.

Mitäs feministit arvelevat säkkiin puetun mamunaisen ilmoitusherkkyydestä kun tulee aviomiehensä raiskaamaksi? Lähteekö tuolloin ensimmäistä kertaa ovesta ulos ilman miessaattajaa poliisiasemalle tekemään ilmoitusta?

[ikuturso]

Feministien mielestähän suurin osa raiskauksista tapahtuu kantasuomalaisten makuukammareissa.
Ja mamujen yliedustus on johtunut siitä, että vieraan tekemästä ilmoitetaan herkemmin.

Mitäs feministit arvelevat säkkiin puetun mamunaisen ilmoitusherkkyydestä kun tulee aviomiehensä raiskaamaksi? Lähteekö tuolloin ensimmäistä kertaa ovesta ulos ilman miessaattajaa poliisiasemalle tekemään ilmoitusta?

Se ei ole raiskaus koska sharia. Feminismin kaksoisstandardeja nähdä shariaan alistuvan alistuvan myös sen sääntöihin. Vapaaehtoisesti.

-i-

[Tsuudi]

Yhteisön painekin kyllä pitää Pertin pöksyt paremmin jalassa, koivukarttu on hyvä kannuste. Mohammed ei sitä termiä tunne.

Ei tunne, vielä. Kunhan suvakkien kotoutuskonstit  alkaa olla yli puolen äänestysikäisen mielestä kokeiltu, tutustuu muhammed paitsi karttuun, niin moneen muuhun pottunokkaukkokulttuurin "erityispedagogiseen menetelmään" , jolla on ennenkin saatu tuloksia myös sitkeimmissä tapauksissa.

[SuperSaatana]

Poliisi selittää selittää lukuja seksuaalirikosten tehokkaammalla paljastamisella, yksittäistapauksilla ja julkisella keskustelulla?

Itselläni särähti korvaan tuo "julkinen keskustelu". Se kun on nimenomaan pyritty tuhkahduttamaan kaikin mahdollisin keinoin ja omaan silmääni näyttää pikemminkin siltä, että (varsinkin mamujen tekemistä) seksuaalirikoksista vaietaan valtamediassa jopa aiempaakin systemaattisemmin? Siis luulisi, että jos seksuaalirikosten määrä on lisääntynyt noin hälyttävän paljon niin voisi kuvitella, että uutisointi niistä olisi myös lisääntynyt ainakin jossain määrin..

..mutta ei.

[Ernst]

Mielestäni poliisin ei pitäisi "selittää" (pois) rikollisuuden yhden tyypin kasvamista. Pitäisi tutkia, analysoida ja päätellä siitä kuvaus, mistä kasvu johtuu tai mihin se liittyy. Ja ennen kaikkea mitä sille pitäisi tehdä! Mitäpä se poliisilain 1 luvun 1§ sanookaan...

1 §
Poliisin tehtävät
Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.

Pitäisi ennalta ehkäistä. Se ei kaiketi onnistu, jos lähinnä arvaillaan tai poisselitetään yhden rikoslajin voimakkaan kasvun syitä. Eikä esimerkiksi anneta yleisölle varoituksia, neuvoja tai ohjeita rikokselta suojautumisesta.

Meille kerrotaan kyllä, että omakotitaloa on fiksu suojata murtojen varalta mm. huolehtimalla postilaatikon tyhjentämisestä lomamatkan aikana. Ei neuvota, että nuoren naisen tai tytön/pojan ei ole fiksua hengailla tietyillä matualueilla tai lyöttäytyä samaan asuntoon matun/matujen kanssa, kun hän serkkuineen pyytää kuuntelemaan musiikkia. Tai että se ihanan näköinen aavikon poika, kypsältä vaikuttava, ei aina olekaan niin ihana, kun päädytään kahden kesken johonkin.

Poliisi ei käy yläasteen viimeisillä luokilla kertomassa, että seksuaalirikosten vaara nuorille on suuri ja tekijät toimivat tavallisesti näin / ovat tavallista useammin niitä ja niitä tunnettuja tekijäryhmiä. Poliisi käy kyllä puhumassa huumeista, polkupyöräilystä, mopoista ja mopoautoista yms, mutta ei seksuaalirikoksista.

[Jorma M.]

Mielestäni poliisin ei pitäisi "selittää" (pois) rikollisuuden yhden tyypin kasvamista. Pitäisi tutkia, analysoida ja päätellä siitä kuvaus, mistä kasvu johtuu tai mihin se liittyy. Ja ennen kaikkea mitä sille pitäisi tehdä! Mitäpä se poliisilain 1 luvun 1§ sanookaan...

1 §
Poliisin tehtävät
Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.

poliisi voi silti noudattaa yllä mainittua pykälää. Jotkut "pykälät" vain ohittavat alemmat pykälät. Kaikkein korkein pykälä on rasismin vastaisuus. Ko pykälä on annettu EU:sta, Bilderbergiltä ja Sorosilta.

[Hakkapeliitta]

Tuli mieleen näistä tilastojen julkaisuista, että periaatteessahan poliisi itse kiihottaa kansanryhmää vastaan julkaistaessaan näin raflaavaa tietoa. Mikäs sen pahempi tieto kiihottamaan kansanryhmää vastaan, että jotkut on raiskareita. Voiskos näissä selityksissä olla vähän siitä kyse? Tiedon levittäminenhän riittää tuomioon. Sillä ei ole väliä onko se totta, vai ei.

[Kari Kinnunen]

Niin, kyllähän taustalla varmasti on se tosiasia, että poliisi ei saa syyllistyä kiihottamiseen kansaryhmää vastaan. Arabeista ja neekereistä varoittaminen olisi varmastikin syytteen paikka.

Varmastikin poliisi voisi varoittaa yleisesti miehistä, riskipaikoissa oleskelusta ja tietynlaisesta pukeutumisesta. Vaan saisi kimppuunsa reippahahkon määrän voimaantuneita feministejä.

Vähän ovat puun ja kuoren välissä.

[Mikko pa]

Onko kukaan koostanut eri poliisipiirien tilastoista ulkomaalaisten tekemät seksuaaliset ahdistelu?

[Oto Hascak]

Onko kukaan koostanut eri poliisipiirien tilastoista ulkomaalaisten tekemät seksuaaliset ahdistelu?

Hyvä huomio. Voipi nimittäin olla, että eri poliisipiireissä on ilmoitusherkkyys tietyistä rikoksista noussut enemmän kuin joissakin sellaisissa poliisipiireissa, joissa ei ole mainittavammin tiettyjä maahanmuuttajaryhmiä. Aika hapokasta.

[jka]

Onko kukaan koostanut eri poliisipiirien tilastoista ulkomaalaisten tekemät seksuaaliset ahdistelu?

Hyvä huomio. Voipi nimittäin olla, että eri poliisipiireissä on ilmoitusherkkyys tietyistä rikoksista noussut enemmän kuin joissakin sellaisissa poliisipiireissa, joissa ei ole mainittavammin tiettyjä maahanmuuttajaryhmiä. Aika hapokasta.

Ja kyse ei edes ole eri poliisipiireistä. Viimeksi kun katsoin noita tilastoja niin käytännössä kaikki kasvu seksuaalirikoksissa tapahtui nimenomaan ulkomaalaisten osuudessa. Suomalaisten osuus pysyi vakiona tai jopa laski vähän. Ja tämä siis keskimäärin valtakunnallisesti. Tietyissä poliisipiireissä tilanne on luonnollisesti vielä enemmän näin kuin valtakunnallisesti keskimäärin. Ja tässä ei ole otettu huomioon edes sitä että suomalainenkin on usein vain "suomalainen" näissä tilastoissa ja "suomalaisia" tulee kokoajan enemmän kun taas suomalaisia kuolee enemmän kuin syntyy.

Eli jos poliisi haluaisi seisoa "ilmoitetaan herkemmin"-selityksensä takana niin pitäisi ensin selittää että miksi juuri ulkomaalaisten tekemistä teoista ilmoitetaan kokoajan herkemmin, mutta suomalaisten tekemistä ei? Samoin miksi tietyissä poliisipiireissä ilmoitetaan herkemmin kuin jossain toisissa? Nämä kysymykset menisi kuitenkin liian vaikeaksi molemmille päivystäville selityspoliiseille, sille joka osaa lukea ja sille joka osaa kirjoittaa. Samoin kysymysten esittäminen on liiaan hapokasta luotettavan median toimittajille joten eiköhän tuota "ilmoitetaan herkemmin"-vitsiä lueta jatkossakin.

Toisekseen vaikka asia jostain kumman syystä olisikin niin, että juuri ulkomaalaisten tekemistä seksuaalirikoksista ilmoitetaan herkemmin, niin mikä ihmeen meriselitys tuo edes olisi? Tilannehan olisi oikeastaan vain huonompi. Tällöinhän käänteisesti ulkomaalaiset teki jo viisi vuotta sitten saman verran näitä tekoja mutta niitä ei vaan ilmoitettu. Ongelman suuruuden ratkaisee vain tekojen määrä ei se paljonko niitä ilmoitetaan. Eli ilmoitusherkkyyden muutokset ei millään muotoa valkopese tätä ongelmaa. Oikeastaan vain pahentaa koska silloin meillä olisi kokonaan tutkimatta jääneitä tapauksia historiassa ja tapausten määrä silti sama kuin nyt.

[kummastelija]

^ Juuri tämä. 'Ilmoitetaan herkemmin' on mielenkiintoinen väite.

Kun absoluuttisesti mitattuna suomalaisten tekemien raiskausten määrä on pysynyt samana JA ilmoituskynnys on laskenut, se tarkoittaa että kaikkien raiskausten (ilmoitetut + ilmoittamattomat) lukumäärä on laskenut.

Kun absoluuttisesti mitattuna ulkomaalaisten tekemien raiskausten määrä on lisääntynyt JA ilmoituskynnys on madaltunut, se tarkoittaa aina että ulkomaalaisten tekemien todellisten rauskausten määrä ei ole laskenut.

[ikuturso]

Yhteisön painekin kyllä pitää Pertin pöksyt paremmin jalassa, koivukarttu on hyvä kannuste. Mohammed ei sitä termiä tunne.

Ei tunne, vielä. Kunhan suvakkien kotoutuskonstit  alkaa olla yli puolen äänestysikäisen mielestä kokeiltu, tutustuu muhammed paitsi karttuun, niin moneen muuhun pottunokkaukkokulttuurin "erityispedagogiseen menetelmään" , jolla on ennenkin saatu tuloksia myös sitkeimmissä tapauksissa.

Olisikohan tuolla Turussa jo koulutettu? Vai oliko jäsentenvälisiä?

Vasaran kanssa riehuttu

23.7.2018 klo 21.00. Pahoinpitely

Vuonna 1976 syntynyt ulkomaalaistaustainen mies riehui vasaran kanssa Kings Burger nimisessä hampurilaisravintolassa Katteluksenkadulla Varissuolla. Tämän jälkeen hän oli haastanut riitaa ravintolan ulkopuolella, joutuen kuitenkin itse pahoinpitelyn uhriksi. Mies sai vammoja pään alueelle ja hänet kuljetettiin kiireellisesti Tyksiin. Miehen vammat eivät ole hengenvaaralliset. Poliisi ei tavoittanut mahdollisia tekijöitä. Poliisi pyytääkin mahdollisia todistajia ilmoittamaan havaintojaan sähköpostitse osoitteeseen: [email protected].

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/turun_paapoliisiaseman_rikostutkinnan_paivittaistiedote_72652

(rikosketjusta)

-i-

[Blanc73]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005777581.html
Neljän miehen epäillään raiskanneen nuoren naisen Seinäjoella – poliisi rauhoittelee somekirjoittelua: "Toivoisi vähän jotain tolkkua"

Kyse ei ole niin sanotusta "joukkoraiskauksesta", jossa tekoon olisi osallistunut yhtä aikaa useita miehiä. Epäillyt raiskaukset ovat olleet yksittäisiä, erillisiä tekoja.

Poliisi rauhoittelee Seinäjoen raiskauskohua. Melko hyvä yritys 

[Elemosina]

^Neljä miestä ovat siis yksittäin, erillisesti raiskanneet saman naisen, mutta kyse ei ole joukkoraiskauksesta.
Tätä kiemuraa saakin pohtia miten on onnistunut.

[rooster]

Eli onko uuskielessä joukkoraiskaus vasta sitten kun kaikki penetroi yhtä aikaa, muuten pelkkiä yksittäistapauksia?

[Econ101]

Todennäköisyys, että nainen raiskataan elämänsä aikana on hyvin pieni. Todennäköisyys, että nainen raiskataan kahdesti elämänsä aikana on jo melkein nolla. Todennäköisyys, että nainen raiskataan neljästi saman illan aikana toisistaan riippumattomissa olosuhteissa eli että raiskauksilla ei ole mitään tekemistä keskenään, GTFO. Röyhkeää valkopesua jotten sanois.

Joku raja tohon paskanpuhumiseenkin, kiitos.

[nutsy]

Suomen uutiset,

Seksuaalirikosten määrä kasvoi kesällä – poliisin tietoon lähes 450 raiskausta touko-elokuun välisenä aikana

Raiskauksista epäillyistä henkilöistä hieman alle puolet on ulkomaan kansalaisia. Ulkomaalaisten joukossa on määrällisesti eniten irakilaisia ja afganistanilaisia.

(...) Toukokuun alusta elokuun loppuun kuluneella ajanjaksolla poliisille ilmoitettiin yhteensä 449 raiskausta. Kyse on epäilyistä, eli poliisin järjestelmäänsä kirjaamista seksuaalirikoksista. (...)

kesäkuukausille osuneiden raiskausrikosten määrä näyttäisi olevan kasvussa. Vastaavalla ajanjaksolla, eli vuoden 2017 touko-elokuussa poliisin tietoon tuli 412 raiskausta.

Vuoden 2016 touko-elokuussa luku oli 373 raiskausta. (...)

Ulkomaalaisten epäiltyjen määrä noussut

Ulkomaalaisten epäiltyjen tekijöiden osuus rikoksissa on vaihdellut viime vuosina. Kuitenkin nimenomaan raiskausrikosten kohdalla ulkomaalaisten määrä on kasvanut.

Suomen Uutisten tässä jutussa käyttämän tilastotiedon perusteella tämän vuoden touko-elokuussa raiskausrikoksista on ollut epäiltynä suomalaisten lisäksi yhteensä 49 eri valtion kansalaisia. Kaikista raiskaustapauksista epäillyistä jonkin verran alle puolet on ulkomaalaisia.

Epäiltyjen ulkomaalaisten joukossa eniten on tänä vuonna ollut irakilaisia eli yhteensä 28 henkilöä. Samalla tarkastelujaksolla vuonna 2017 irakilaisia epäiltyjä oli 27 ja vuonna 2016 kaikkiaan 38.

Tämän vuoden tarkastelujaksolla touko-elokuussa kolmen epäillyn tekijän kansalaisuus ei ole poliisin tiedossa. Lisäksi niin sanotut pimeät raiskausjutut eli rikokset, joissa ei edes ole epäiltyä henkilöä, jäävät poliisin tilaston ulkopuolelle.

Poliisin mielestä ilmoituskynnys madaltunut

(...)

Tilastot kertovatkin vain niistä raiskauksista, joista on ilmoitettu poliisille. Tilastolukuja tarkastellessa ei myöskään käy ilmi se, että epäillyllä tekijällä voi joskus olla useampia uhreja. Tällöin yhden rikollisen paljastumisesta seurauksena saattaa olla useampia rikossyytteitä.

Mistä ilmoitettujen raiskausten ja laajemminkin seksuaalirikosten määrän kohoaminen lopulta johtuu? Onko Suomessa tällä hetkellä enemmän potentiaalisia raiskaajia kuin aiemmin?

Asiaa voinee tarkastella sekä Vuorisalon näkemyksellä että myös siitä näkökulmasta, että jostain syystä Suomessa on tällä hetkellä aiempaa enemmän potentiaalisia raiskaajia.

Irakilaiset ahkerasti asialla

Suomeen on vuoden 2015 turvapaikkakriisin yhteydessä saapunut paljon henkilöitä maista, joiden kansalaiset ovat eri tutkimusten mukaan moninkertaisesti yliedustettuina seksuaalirikoksissa. Varsinkin Lähi-idästä ja Afrikasta saapuneet henkilöt ovat viime vuosina olleet raiskausrikoksissa näkyvästi yliedustettuina Suomen kantaväestöön verrattuna.

Kuten tämänkin artikkelin perusteena olevista tilastoista käy ilmi, erityisesti irakilaisten tekemiksi epäillyt seksuaalirikokset ovat kääntyneet nousuun.

SUOMEN UUTISET

Koko artikkeli -> https://www.suomenuutiset.fi/seksuaalirikosten-maara-kasvoi-kesalla-poliisin-tietoon-lahes-450-raiskausta-touko-elokuun-valisena-aikana/

[MiljonääriPlayboy]

Kaikista raiskaustapauksista epäillyistä jonkin verran alle puolet on ulkomaalaisia.

Ei nyt viitsi edes mainita törkeästä suhteellisesta yliedustuksesta, koska kuulen jo muutenkin suvakkikuoron huutavan sylki roiskuen:

-raiskaavatHAN ne suomalaisetkin

ja

-suomalaiset raiskaavat (lukumääräisesti) enemmän.

Olisipa hauska tietää, että kuinka moni noista raiskauksesta epäillyistä "suomalaisista" on todellisuudessa Kokoomuksen sponsoroimasta kansalaisuusalesta "suomalaisuutensa" saanut työvoimapulanpaikkaaja... tai toisen- tai kolmannen polven uusiosuomalainen?

Epäilen, että tällä totuudenmukaisemmalla ulkomaalaisen määritelmällä saattaisi "jonkin verran alle puolet" muuttua muotoon "reilusti yli puolet"...