2017-07-11 Bussikuski kuvasi ilman lippua kyytiin yrittäneitä mamunuoria, HSL paheksuu

[Shemeikka]

Dösässä pitäisi olla erillinen rahastaja, joka olisi ovella vastaanottamassa sisäänpyrkijöitä ja lippuja tarkastamassa. Hänellä olisi pamput ja kaasut pissa-aivojen varalta.

1970-luvulla vielä oli rahastajat busseissa erikseen.

Tosin olivat yleensä nuoria naisia, ja vain rahastivat. Jos ongelmia tuli, rahastajatyttö kutsui apuun bussikuskin.

OT: bussien rahastajatytöistä taitaa olla iskelmäkin, nimeltään juuri Rahastajatyttö.

[Eino P. Keravalta]

Dösässä pitäisi olla erillinen rahastaja, joka olisi ovella vastaanottamassa sisäänpyrkijöitä ja lippuja tarkastamassa. Hänellä olisi pamput ja kaasut pissa-aivojen varalta.

1970-luvulla vielä oli rahastajat busseissa erikseen.

Tosin olivat yleensä nuoria naisia, ja vain rahastivat. Jos ongelmia tuli, rahastajatyttö kutsui apuun bussikuskin.

OT: bussien rahastajatytöistä taitaa olla iskelmäkin, nimeltään juuri Rahastajatyttö.

Karmeassa Impiwaarassa hento, nuori tyttö saattoi olla rahastajana, mutta uusi, liberaali ja edistyksellinen Monikulttuuriwaara vaatii, että rahastajalla pitää olla pamppu ja kaasusumute siitä huolimatta, että hän olisi riuska bodari.

Mikä meni pieleen?

[diipadaapa]

Videolla kuski sanoo "sä löit mua ensin", näyttää lisäksi siltä että mamu käy kuskin rinnuksiin kiinni ja sanoo "tajuat sä jumankauta", jolloin kuski tinttaa. Jos tapahtuman kulku on tämä, niin bussiyhtiöllä ei ole mitään syytä irtisanoa kuljettajaa. Kuski oli ottanut jo yhden iskun vastaan ja oli odotettavissa että toinen on tulossa.

Toiseuden edessä normaalit säännöt ei päde, HS tekee propagandaansa ja yritykset ovat kusi sukassa ettei vain kukaan pääse sanomaan rasistiksi. Mutta lisää monikulttuuria, se kun tuo valoa elämään. 

[Totuus EPT]

Ymmärrän hyvin kuljettajan ärtymyksen voimavarojen lisääntyvästä kusettamisesta. Samanlaisia juttuja on uutisissa ollut ennenkin. Nyt vain viranomaiset ja työnantaja asettaa bussinkuljettajan syyksi tapahtuneen. Palkankorotushan miehelle pitäisi antaa.
Työnantajan mielestä näköjään antaa voimavarojen kusettaa vaan, kunhan ei kuski puutu siihen.

Tässä on rantautumassa eräs hiljaa hyväksytty mokuilun haittatapa Suomessa. Ruotsissa tämä huijaaminen ei ylittäisi uutiskynnystä, ainoastaan jos kuski suorittaisi tehtävänsä ja poistaisi huijarin paikalta, se voisi herättää mielipahaa suvishäiriöisillä. Ruotsin mallin mukaan ollaan menossa täälläkin.

Aika paljon ongelmia moniosaajat aiheuttavat kusettamisellaan ja viranomaiset säännöksillään kuskille. Ei ole helppoa olla hampaaton bussikuski perseilijöille nykyään.

[valkovuokko]

Hyvä tietää, että tämän jälkeen voin kylmän rauhallisesti nousta Pohjolan liikenteen ja HSLn busseihin, ilman matkalippua. Eihän kukaan kuljettaja enää uskalla vaatia matkan maksamista.
Kun monet muutkin näin toimivat, vartijat eivät mitenkään ehdi kaikkia pidättämään.

Tämä on toteamus, ei yllyttämistä laitomuuksiin

[Uuno Nuivanen]

Ymmärrän hyvin kuljettajan ärtymyksen voimavarojen lisääntyvästä kusettamisesta. Samanlaisia juttuja on uutisissa ollut ennenkin. Nyt vain viranomaiset ja työnantaja asettaa bussinkuljettajan syyksi tapahtuneen. Palkankorotushan miehelle pitäisi antaa.

Jos minulla olisi (bussi)kuljetusfirma, tälle kaverille olisi töitä tarjolla.

[vihapuhegeneraattori]

Hyvä tietää, että tämän jälkeen voin kylmän rauhallisesti nousta Pohjolan liikenteen ja HSLn busseihin, ilman matkalippua. Eihän kukaan kuljettaja enää uskalla vaatia matkan maksamista.
Kun monet muutkin näin toimivat, vartijat eivät mitenkään ehdi kaikkia pidättämään.

Tämä on toteamus, ei yllyttämistä laitomuuksiin

Ei kai matkaliputta matkustaminen ole laitonta.. tai on ehkä samalla tavalla kuin parkkisakko. Mä olen ainakin vapaaehtoinen järkkäämään jos jengi haluaa tehdä istumalakon noihin busseihin. Sisään vaan lippua näyttämättä ja ylös ei nousta ennenkuin poliisi käskee. Kun liikenne seisoo keskellä ruuhka-aikaa, voi olla että alkaa bussiyhtiöilläkin mennä kaaliin se pointti.

[Eino P. Keravalta]

Hyvä tietää, että tämän jälkeen voin kylmän rauhallisesti nousta Pohjolan liikenteen ja HSLn busseihin, ilman matkalippua. Eihän kukaan kuljettaja enää uskalla vaatia matkan maksamista.
Kun monet muutkin näin toimivat, vartijat eivät mitenkään ehdi kaikkia pidättämään.

Tämä on toteamus, ei yllyttämistä laitomuuksiin

Ei kai matkaliputta matkustaminen ole laitonta.. tai on ehkä samalla tavalla kuin parkkisakko. Mä olen ainakin vapaaehtoinen järkkäämään jos jengi haluaa tehdä istumalakon noihin busseihin. Sisään vaan lippua näyttämättä ja ylös ei nousta ennenkuin poliisi käskee. Kun liikenne seisoo keskellä ruuhka-aikaa, voi olla että alkaa bussiyhtiöilläkin mennä kaaliin se pointti.

Onko valkoinen heteromies jotenkin oudolla tavalla nykyajan Rosa Parks?

Eli haemmeko bussissa oikeutta ja tasa-arvoa?

[vihapuhegeneraattori]

Hyvä tietää, että tämän jälkeen voin kylmän rauhallisesti nousta Pohjolan liikenteen ja HSLn busseihin, ilman matkalippua. Eihän kukaan kuljettaja enää uskalla vaatia matkan maksamista.
Kun monet muutkin näin toimivat, vartijat eivät mitenkään ehdi kaikkia pidättämään.

Tämä on toteamus, ei yllyttämistä laitomuuksiin

Ei kai matkaliputta matkustaminen ole laitonta.. tai on ehkä samalla tavalla kuin parkkisakko. Mä olen ainakin vapaaehtoinen järkkäämään jos jengi haluaa tehdä istumalakon noihin busseihin. Sisään vaan lippua näyttämättä ja ylös ei nousta ennenkuin poliisi käskee. Kun liikenne seisoo keskellä ruuhka-aikaa, voi olla että alkaa bussiyhtiöilläkin mennä kaaliin se pointti.

Onko valkoinen heteromies jotenkin oudolla tavalla nykyajan Rosa Parks?

Eli haemmeko bussissa oikeutta ja tasa-arvoa?

2 vaihtoehtoista tavoitetta:

1. Näyttää mihin tämä "matkustaja saa sikailla, kuski ei saa tehdä mitään" logiikka menee jos se alkaa yleistyyn.

2. Näyttää kaksoisstandardi, kantasuomalaiset heivataan ulos bussista vaikka väkivalloin ja kukaan ei saa kenkää

[SirG]

Linkki kyseiseen videoon?

[Pentecost]

Kävi juuri kuten ennustin. Työtään suorittava bussikuski sai fudut ja perseilijälle varmaan riittää ymmärtämystä rasistisen ja väkivaltaisen bussikuskin uhrina.

Siis mihin tämä maa on menossa? Joskus vanhaan hyvään aikaan poliisi olisi napannut tätä liputta matkustanutta niskasta ja heittänyt putkaan hieman miettimään asioita ja jos jotain nyrkit pystyssä meininkiä olisi esiintynyt, olisi pamppu puhunut.

Ja se olisi mielestäni aivan oikein.

Ymmärtävätköhän kaikki pullahalaajat, millaiseksi julkinen liikenne menee, jos kuskeilla ei ole mitään mielenkiintoa pitää järjestystä? Siellä saatetaan takapenkeillä vaikka raiskailla, mutta väliinhän ei saa mennä koska kiltille pojalle voisi tulla pipi.

VMP! 

[Fiftari]

Ilmeisesti on katsellut perseilyä useamman vuoden ja nyt sitten meni lopullisesti hermot. Siitä vain kaikki matkustamaan ilman lippua. Katsotaan koska tulee liikennöitsijöillä mitta täyteen. Jos vaikka joka toinenkin alkaisi vänkäämään kuljettajan kanssa "sä et voi mulle mitään"-tyyliin niin linjalla oleva bussi alkaa olemaan kohtuu myöhässä ennen puoltaväliä reittiä.

[Pölhökustaa]

Katoava luonnonvara eli luottamusyhteiskunta vs. monikulttuurisuus.

Juttuhan kun on nimittäin niin, että luottamusyhteiskunnassa eivät matkustajat väärennä matkalippujaan, provosoi kuskeja eivätkä vetoa rasismiin kun jäävät kiinni huijaaamisesta.

Onko jälleen kerran käymässä niin että luottamusyhteiskuntaa nakerretaan sen voimalla, että siihen uskonut bussikuski joka lyö takaisin syyllistetään, ja samalla luottamyhteiskuntaa nakertava monikulttuurinen henkilö, joka kusettaa, voimaannutetaan suvaitsevaistoin puolesta.

On.

[Tulevaisuus]

Eli se on nyt niin että lippua ei tarvita? Hyvä tietää. Pikkuhiljaa tämä nakertaa yhteiskuntaa monelta suunnalta, oikein tekevät menettävät työnsä ja sikailijat saavat täysin väärän viestin. Kannattaa muuten huomioida etteivät nämä lopputilien antajat ole koskaan noissa tilanteissa itse, asiat näyttävät täysin erilaiselta toimistolta käsin. Nyt jos koskaan olisi kuskien yhteisen lakon paikka, istuisivat niin kauan että tämä irtisanoja saisi itse kenkää oppisi tuntemaan miltä se oikeasti tuntuu. Kulma jyrkkenee ja vauhti kasvaa, mokutus etenee.

[ismolento]

Asiakas lyö jumalauta turpaan, mitä siinä kuskin pitäisi sitten tehdä?

Tässä olis asiallinen lakon paikka.

Missä luuraa ennen niin lakkoherkkä AKT? Onko sitä enää olemassakaan?

[ismolento]

Pohjolan liikenne pääsee vielä palkkaamaan maahanmuuttajataustaisen tilalle. 

Saavat sitten rodullistetut tapella keskenään. Tai sitten vain kantikset maksavat - etuoikeutetut matkustavat ilmaiseksi.

[Arvoton]

Nyrkillä lyöminen ei ole kuskin työtä.

Pää- tai muun luottamusmiehen kanta äkkijyrkistä pikapotkuista olisi kiva kuulla.

[MW]

"Vihapuhe" on paskaa. Viha ja pahat puheet syntyvät epäluottamuksesta.

Epäluottamus syntyy valeista ja salailusta.

Ja sitten kierre alkaa salailun peittämisestä.

Viha on yhtä puhdas tunne kuin rakkaus. Mutta et sinä sitä halua.

[Tuomas3]

Nyrkkiä saa käyttää, jos vastustaja on käyttänyt sitä ensin. Turpiinottaminen ei ole bussikuskin työtä. Kohta Onnibussilla on jo ainakin 2 hyvää kuskia.

[TapsaT]

Jos bussikuskilla olisi ollut suojaväri, ja liputon matkustaja olisi ollut kantis, olisimme saaneet lukea luultavasti juttuja sankarillisesta ja hyvän työmoraalin omaavasta kuljettajasta. 

[Tulevaisuus]

Jos bussikuskilla olisi ollut suojaväri, ja liputon matkustaja olisi ollut kantis, olisimme saaneet lukea luultavasti juttuja sankarillisesta ja hyvän työmoraalin omaavasta kuljettajasta.

Mitä muuten jos lyöjällä ja lyödyllä olisi molemmilla suojaväri, miten suvakit sellaiseen tilanteeseen suhtautuisivat vai olisiko tuloksena vain bootloop ja järjestelmän totaalinen kiinnileikkaaminen.

[TapsaT]

Jos bussikuskilla olisi ollut suojaväri, ja liputon matkustaja olisi ollut kantis, olisimme saaneet lukea luultavasti juttuja sankarillisesta ja hyvän työmoraalin omaavasta kuljettajasta.

Mitä muuten jos lyöjällä ja lyödyllä olisi molemmilla suojaväri, miten suvakit sellaiseen tilanteeseen suhtautuisivat vai olisiko tuloksena vain bootloop ja järjestelmän totaalinen kiinnileikkaaminen.

Ei. Tällöin kyseessä olisi kantasuomalaisilta opeteltu rähinäkulttuuri, joten meillä kaikilla olisi tilanteesta kollektiivinen syyllisyys ja vastuu. Sen lisäksi Matinkylään pitäisi rakentaa mamuille päiväkeskus, ja antaa heille enemmän harrastusrahaa. Nämä ulkomaalaisten väliset kärhämäthän ovat suomalaisille veronmaksajile niitä kalleimpia kärhämiä.

[Lalli IsoTalo]

Kyseessä on viestintäongelma. Perseilijöille pitäisi lähettää viesti välineellä ja tavalla, jota he ymmärtävät.

Nokialainen nuoriso-ohjaaja tulee ensimmäisenä mieleen.

[ismolento]

Jos bussikuskilla olisi ollut suojaväri, ja liputon matkustaja olisi ollut kantis, olisimme saaneet lukea luultavasti juttuja sankarillisesta ja hyvän työmoraalin omaavasta kuljettajasta.

Mitä muuten jos lyöjällä ja lyödyllä olisi molemmilla suojaväri, miten suvakit sellaiseen tilanteeseen suhtautuisivat vai olisiko tuloksena vain bootloop ja järjestelmän totaalinen kiinnileikkaaminen.

Syvä hiljaisuus, niin Paremmistossa kuin mediassakin.

[ismolento]

Nyrkillä lyöminen ei ole kuskin työtä.

Pää- tai muun luottamusmiehen kanta äkkijyrkistä pikapotkuista olisi kiva kuulla.

Vanhaan hyvään aikaan (ennen mamuja) tällaisessa tapauksessa olisi lyöty perseet penkkiin välittömästi.

[Finka]

Siinä on firman taas helppo vittuilla ja kerätä myötätuntopisteitä että katsokaa, kuinka tylytämme kantisduunaria.
Asiakas lyö jumalauta turpaan, mitä siinä kuskin pitäisi sitten tehdä? Joku toinen olisi voinut olla tylympikin kuin tuo kuski. Jenkeissä kuski olisi todennäköisesti ampunut tuon matkustajan, ja oikeus olisi antanut korkeintaan sakot hätävarjelun liioittelusta. Venäjälläkään veikkaan ei suora palaute olisi jäänyt tulematta.

Kyseessä ei ole asiakas, sillä henkilöllä ei annettujen tietojen perusteella ollut matkustukseen oikeuttavaa lippua.

[Khalifatta]

Tajukankaan sivuilla puhutaan somppu-pummillamatkustajasta. Mistähän tämä tieto on peräisin?
Ei sillä, etteikö moinen röyhkeys istuisi tasan tarkkaan somppuun.

https://pt-media.org/2018/09/28/bussikuski-sai-pikapotkut-kokee-tilanteen-oikeusmurhana/

[Finka]

Itse yhdenlaisessa asiakasrajapinnassa toimineena suosittelen tällaisissa tilanteissa vain sammuttamaan kaikki työvälineet ja odottamaan poliisia tai vartioita. Huudot siitä saa, mutta ei tarvitse alkamaan kipurahoja makselemaan kusipäille. 

[Bellerofon]

Bussikuski käytti "liiallista" voimaa. Eniten tässä tympii se, että pummilla matkustava nahjus ei kokenut työpaikan menettämistä tai muutakaan rangaistusta vaan jatkaa pummilla matkustamistaan kuten ennenkin. Bussikuski oli pyytänyt ja käskenyt poistumaan useaan otteeseen ja tämä saatanan renttu jatkoi määkimistään. Ihan sama mikä ihonväri, mutta näissä tapauksissa pitäisi olla oikeus poistaa matkustaja voimakeinoin kuljettajalla. En edes näe, että kuljettajan tarvitsisi perustella ulosheittämistään millään tavoin. Kuljettaja on vastuussa auton matkustajista ja kalustosta ja hänellä on mielestäni oikeus heittää ulos kuka tahansa matkustaja omaan harkintaansa vedoten. Ei näihin nyt jumalauta pitäisi poliisia tarvitseman. Laiturille ruikuttamaan jäänyt voi sitten myöhemmin haastaa asiaa, jos kokee tulleensa väärin kohdelluksi.

[Kari Kinnunen]

Onkos se näkökohta tullut esille, että eihän matkustajat oikeastaan ole bussiyhtiön asiakkaita. Kaupunki vai mikä lie yhteisö on.

Käsittääkseni bussiyhtiö on korvausta vastaan sopinut ajavansa tietyt linjat, olipa matkustajia eli ei. Bussiyhtiölle taitaa olla herttaisen yhdentekevää maksaako matkustajat. Raha tulee kaupungin kukkarosta.

Nämä liikennöintisopimukset ovat bussifirmalle tärkeitä. Ja jos kovin on kaupungin agendan vastainen, niin voi pian olla liikennöintisopimus katkolla. Rasistille pistettävä luu kurkkuun ettei maksavan tahon jakkupukukalkkunoiden alaleuka saa aihetta väpätykseen.