2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[guest1783]

Onhan tämä surkuhupaisaa:

Oikaisu aamun tv-uutisiin keskiviikkona 12. syyskuuta

Kaikki suomalaiset europarlamentaarikot eivät kannata Unkaria vastaan harkittua kurinpitomenettelyä.

Kerroimme aamun tv-uutisissa keskiviikkona 12. syyskuuta virheellisesti, että kaikki suomalaismepit kannattaisivat samana päivänä Euroopan parlamentissa pidettävässä äänestyksessä kurinpitomenettelyn käynnistämistä Unkaria vastaan. Virhe toistettiin lähetyksissä kello 6.30, kello 7, kello 7.30, kello 8.30 ja kello 9.

Tosiasiassa kaikki suomalaiset europarlamentaarikot eivät kannata kurinpitomenettelyä, mutta kannattajiin kuuluvat ainakin kaikki parlamentin suurimman ryhmän EPP:n kolme suomalaisedustajaa. EPP-ryhmään kuuluu myös Unkarin pääministeripuolue Fidesz. Äänestyksestä odotetaan tiukkaa.

Euroopan parlamentti syyttää Unkarin hallitusta Euroopan unionin perusarvojen rikkomisesta.

Yle 12.9.2018

Aluksi siis väitettiin, että kaikki suomalaiset mepit, 13 kpl, kannattavat kurinpitomenettelyn käynnistämistä. Tarkistuksen jälkeen varmasti kurinpitomenettelyä kannattavia suomalaismeppejä on jäljellä enää 3 kpl. Mitä helvettiä siellä Ylen uutistoimituksessa oikein tehdään, vedetään lonkkaa ja keksitään omasta päästä oman mielen mukaiset "uutiset"? Niin kyllä arvelinkin.

[Totuus EPT]

Onhan tämä surkuhupaisaa:

Oikaisu aamun tv-uutisiin keskiviikkona 12. syyskuuta

Kaikki suomalaiset europarlamentaarikot eivät kannata Unkaria vastaan harkittua kurinpitomenettelyä.

Kerroimme aamun tv-uutisissa keskiviikkona 12. syyskuuta virheellisesti, että kaikki suomalaismepit kannattaisivat samana päivänä Euroopan parlamentissa pidettävässä äänestyksessä kurinpitomenettelyn käynnistämistä Unkaria vastaan. Virhe toistettiin lähetyksissä kello 6.30, kello 7, kello 7.30, kello 8.30 ja kello 9.

Tosiasiassa kaikki suomalaiset europarlamentaarikot eivät kannata kurinpitomenettelyä, mutta kannattajiin kuuluvat ainakin kaikki parlamentin suurimman ryhmän EPP:n kolme suomalaisedustajaa. EPP-ryhmään kuuluu myös Unkarin pääministeripuolue Fidesz. Äänestyksestä odotetaan tiukkaa.

Euroopan parlamentti syyttää Unkarin hallitusta Euroopan unionin perusarvojen rikkomisesta.

Yle 12.9.2018

Aluksi siis väitettiin, että kaikki suomalaiset mepit, 13 kpl, kannattavat kurinpitomenettelyn käynnistämistä. Tarkistuksen jälkeen varmasti kurinpitomenettelyä kannattavia suomalaismeppejä on jäljellä enää 3 kpl. Mitä helvettiä siellä Ylen uutistoimituksessa oikein tehdään, vedetään lonkkaa ja keksitään omasta päästä oman mielen mukaiset "uutiset"? Niin kyllä arvelinkin.

Siellä innostuttiin vähän liian äkkiä tälläiseen sopivaan omaa propangandaansa tukevaan juttuun, ennenkuin totuus paljastui. Tämä juttu tietenkin yritetään taas unohtaa kansalta vaivihkaa. Ei ole ensimmäinen kerta, kun tälläistä tapahtuu.

[guest1783]

Siellä innostuttiin vähän liian äkkiä tälläiseen sopivaan omaa propangandaansa tukevaan juttuun, ennenkuin totuus paljastui. Tämä juttu tietenkin yritetään taas unohtaa kansalta vaivihkaa. Ei ole ensimmäinen kerta, kun tälläistä tapahtuu.

Näin epäilemättä.

Kyllä minä toki uskon, että EPP:n suomalaismeppien lisäksi ainakin suomalaiset vihervasemmistolaiset mepit (incl. RKP:n edustaja) äänestävät kurinpitomenettelyn puolesta. Silti ihmetyttää, että jos kerran suomalaismeppien kanta äänestyksessä on sellainen asia, josta Yle haluaa uutisoida jo ennen äänestystä, niin kuinka vaikeaa olisi ollut tiedustella kaikilta mepeiltä, miten he aikovat äänestää. Tiedusteltuaan Yle olisi sitten voinut kertoa, kuinka moni on puolesta, kuinka moni vastaan, kuinka moni ei kantaansa halunnut etukäteen kertoa ja kuinka moni ei vastannut mitään tiedusteluun. Simppeli juttu, luulisi toimittajalta onnistuvan.

Edit. Lisätty sana 'kaikilta'

[Jukka Wallin]

Perussuomalaisten koko ideologian ideana on, että se linja ei muutu, vaikka muut puolueet painostais miten.

Soini klikkeineen oli painostettavissa, kannatus on nyt nähtävissä gallupeissa, tai siis se että kannatusta ei ole.

Miten se menikään?


Jussi Halla-aho keväälä 2015 Hallitusneuvottelujen välitilinpäätös: "Vilpitön mielipiteeni on, että työryhmän paperi on suunnilleen niin hyvä kuin näillä poliittisilla pelimerkeillä on saatavissa. Se tarjoaa seuraavien neljän vuoden aikana hyvät puitteet perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen ohjelman edistämiselle hallituksesta käsin. Kaikkea haluamaamme emme ole paperiin saaneet, mutta ei kukaan asiaa tarkemmin pohtiva varmaan sellaista odottanutkaan."

Eli kaikki on neuvoteltavissa, jos pääsee hallitukseen...

[Uuno Nuivanen]

^ Suomidemokraatit eivät pääse hallitukseen ilmeisesti juuri tinkimättömyytensä vuoksi.   

[Mandula]

Perussuomalaisten koko ideologian ideana on, että se linja ei muutu, vaikka muut puolueet painostais miten.

Soini klikkeineen oli painostettavissa, kannatus on nyt nähtävissä gallupeissa, tai siis se että kannatusta ei ole.

Miten se menikään?


Jussi Halla-aho keväälä 2015 Hallitusneuvottelujen välitilinpäätös: "Vilpitön mielipiteeni on, että työryhmän paperi on suunnilleen niin hyvä kuin näillä poliittisilla pelimerkeillä on saatavissa. Se tarjoaa seuraavien neljän vuoden aikana hyvät puitteet perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen ohjelman edistämiselle hallituksesta käsin. Kaikkea haluamaamme emme ole paperiin saaneet, mutta ei kukaan asiaa tarkemmin pohtiva varmaan sellaista odottanutkaan."

Eli kaikki on neuvoteltavissa, jos pääsee hallitukseen...

Niin, mamulinjahan kirjattiin paperiin ja paperilla pyyhittiin perse kaikkien kolmen silloisen hallituspuolueen puheenjohtajien toimesta. Sitten kun Halla-aho vaati uutena pj:nä tuon linjan pitämistä, niin Perussuomalaisista tuli hallituskelvoton.

Eli, kyllä, Soinin johdolla kaikki on ja oli neuvoteltavissa kunhan pääsee hallitukseen.
Mutta nyt olikin kyse Halla-ahon johdolla toimimisesta.

[Jukka Wallin]

Niin, mamulinjahan kirjattiin paperiin ja paperilla pyyhittiin perse kaikkien kolmen silloisen hallituspuolueen puheenjohtajien toimesta. Sitten kun Halla-aho vaati uutena pj:nä tuon linjan pitämistä, niin Perussuomalaisista tuli hallituskelvoton.

Eli, kyllä, Soinin johdolla kaikki on ja oli neuvoteltavissa kunhan pääsee hallitukseen.
Mutta nyt olikin kyse Halla-ahon johdolla toimimisesta.

Meinaatko sitä, että ettei kävisi myös seuraavissa hallitusneuvotteluissakin? Halla-aho on todennut saman myös jälkeenpäin,ettei vaaliohjelmilla ole mitään väliä, kun neuvotellaan hallitusohjelmasta. Sitä paitsi Halla-aho oli myös painostamassa perussuomalaisia kansanedustajia Sipilän hallitukseen menosta ja hallitusohjelman hyväksymisestä.

Vielä kesällä 2017 Halla-aholle kävi Sipilän hallituksen ohjelma muuten paitsi olisivat haluneet kiristää vain pakolaisohjelmaa, vaikka tiesivät, ettei sitä avata muuten kuin neuvottelemalla koko hallitusohjelma uusiksi.

[Jukka Wallin]

^ Suomidemokraatit eivät pääse hallitukseen ilmeisesti juuri tinkimättömyytensä vuoksi.   

Periaatteita ei myydä, varsinkaan mitä perussuomalaiset tekivät vuodenvaihteessa 2015-16. Minä olisin lähtenyt hallituksesta, juuri matu tulvan takia.  Perussuomalaiset uhrasivat Tynkkysen ja omat periatteensa, eli myivät oman perseensä...

[Mandula]

Niin, mamulinjahan kirjattiin paperiin ja paperilla pyyhittiin perse kaikkien kolmen silloisen hallituspuolueen puheenjohtajien toimesta. Sitten kun Halla-aho vaati uutena pj:nä tuon linjan pitämistä, niin Perussuomalaisista tuli hallituskelvoton.

Eli, kyllä, Soinin johdolla kaikki on ja oli neuvoteltavissa kunhan pääsee hallitukseen.
Mutta nyt olikin kyse Halla-ahon johdolla toimimisesta.

Meinaatko sitä, että ettei kävisi myös seuraavissa hallitusneuvotteluissakin? Halla-aho on todennut saman myös jälkeenpäin,ettei vaaliohjelmilla ole mitään väliä, kun neuvotellaan hallitusohjelmasta. Sitä paitsi Halla-aho oli myös painostamassa perussuomalaisia kansanedustajia Sipilän hallitukseen menosta ja hallitusohjelman hyväksymisestä.

Vielä kesällä 2017 Halla-aholle kävi Sipilän hallituksen ohjelma muuten paitsi olisivat haluneet kiristää vain pakolaisohjelmaa, vaikka tiesivät, ettei sitä avata muuten kuin neuvottelemalla koko hallitusohjelma uusiksi.

Halla-aho on realisti, siksi totesi tosiasian että mikään puolue ei (ilman 51% kannatusta) saa koko ohjelmaansa kirjattua hallitusohjelmaan.
Ohjelmahan olisi ollut ihan hyvä Perussuomalaisten puolesta, mutta edelleen vika oli siinä ettei hallitus noudattanut omaa ohjelmaansa näiltä osin. Ihan oikein siis "painosti" menemään hallitukseen, oppositiosta noita kirjauksia ei olisi saatu etenemään.
Jos sama toistuu seuraavassa hallituksessa jossa PS on mukana, eli ettei PS:n kirjauksia tahdota toteuttaa, niin väitän ettei Halla-aholla ole mitään estettä pyrkiä hajottamaan kyseinen hallitus. Soinilla oli hillotolppa esteenä.

Tuo viimeinen lauseesi on valetta. Halla-aho ei halunnut kiristää, ei edes muuttaa, hallitusohjelmaa. Halla-aho halusi, että nykyisestä hallitusohjelmasta pidetään kiinni täysmääräisesti. Kuten aiemmassa viestissä kirjoitin: "Sitten kun Halla-aho vaati uutena pj:nä tuon linjan pitämistä, niin Perussuomalaisista tuli hallituskelvoton."

[Roope]

Vielä kesällä 2017 Halla-aholle kävi Sipilän hallituksen ohjelma muuten paitsi olisivat haluneet kiristää vain pakolaisohjelmaa, vaikka tiesivät, ettei sitä avata muuten kuin neuvottelemalla koko hallitusohjelma uusiksi.

Muistat väärin ja/tai sekoitat asioita. Kyse ei ollut hallitusohjelman muuttamisesta vaan jo joulukuussa 2015 sovitun hallituksen turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman toteuttamisesta. Sen toimeenpanohan lopetettiin kesken kaiken jo puolen vuoden jälkeen kesällä 2016.

[migri]

^ Suomidemokraatit eivät pääse hallitukseen ilmeisesti juuri tinkimättömyytensä vuoksi.   

Periaatteita ei myydä, varsinkaan mitä perussuomalaiset uuvatit tekivät vuodenvaihteessa 2015-16. Minä olisin lähtenyt hallituksesta, juuri matu tulvan takia.  Perussuomalaiset Uuvatit Soinin johdolla uhrasivat Tynkkysen ja omat periatteensa, eli myivät oman perseensä...

Noin kai tarkoitit?

[Jukka Wallin]

Halla-aho on realisti, siksi totesi tosiasian että mikään puolue ei (ilman 51% kannatusta) saa koko ohjelmaansa kirjattua hallitusohjelmaan.
Ohjelmahan olisi ollut ihan hyvä Perussuomalaisten puolesta, mutta edelleen vika oli siinä ettei hallitus noudattanut omaa ohjelmaansa näiltä osin. Ihan oikein siis "painosti" menemään hallitukseen, oppositiosta noita kirjauksia ei olisi saatu etenemään.
Jos sama toistuu seuraavassa hallituksessa jossa PS on mukana, eli ettei PS:n kirjauksia tahdota toteuttaa, niin väitän ettei Halla-aholla ole mitään estettä pyrkiä hajottamaan kyseinen hallitus. Soinilla oli hillotolppa esteenä.

Tuo viimeinen lauseesi on valetta. Halla-aho ei halunnut kiristää, ei edes muuttaa, hallitusohjelmaa. Halla-aho halusi, että nykyisestä hallitusohjelmasta pidetään kiinni täysmääräisesti. Kuten aiemmassa viestissä kirjoitin: "Sitten kun Halla-aho vaati uutena pj:nä tuon linjan pitämistä, niin Perussuomalaisista tuli hallituskelvoton."

Julkinen syytös, että valehtelen, on kunnianloukkaus? Uusi Suomi: Jussi Halla-aho paljastaa: Maahanmuuttovaatimus kaatoi hallituksen "Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo Facebook-sivullaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ilmoittaneen hänelle, että perussuomalaisten tarkennetun maahanmuuttovaatimuksen toteuttaminen olisi hallitukselle mahdotonta."

Eli vaativat kireämpää noudattamista, mitä oli hallitusohjelmassa neuvoteltu

[Jukka Wallin]

^ Suomidemokraatit eivät pääse hallitukseen ilmeisesti juuri tinkimättömyytensä vuoksi.   

Periaatteita ei myydä, varsinkaan mitä perussuomalaiset uuvatit tekivät vuodenvaihteessa 2015-16. Minä olisin lähtenyt hallituksesta, juuri matu tulvan takia.  Perussuomalaiset Uuvatit Soinin johdolla uhrasivat Tynkkysen ja omat periatteensa, eli myivät oman perseensä...

Noin kai tarkoitit?

Jussi kuului myös perussuomalaisten hallitukseen, joten hän myös hylkäsi Tynkysen

[Mandula]

Halla-aho on realisti, siksi totesi tosiasian että mikään puolue ei (ilman 51% kannatusta) saa koko ohjelmaansa kirjattua hallitusohjelmaan.
Ohjelmahan olisi ollut ihan hyvä Perussuomalaisten puolesta, mutta edelleen vika oli siinä ettei hallitus noudattanut omaa ohjelmaansa näiltä osin. Ihan oikein siis "painosti" menemään hallitukseen, oppositiosta noita kirjauksia ei olisi saatu etenemään.
Jos sama toistuu seuraavassa hallituksessa jossa PS on mukana, eli ettei PS:n kirjauksia tahdota toteuttaa, niin väitän ettei Halla-aholla ole mitään estettä pyrkiä hajottamaan kyseinen hallitus. Soinilla oli hillotolppa esteenä.

Tuo viimeinen lauseesi on valetta. Halla-aho ei halunnut kiristää, ei edes muuttaa, hallitusohjelmaa. Halla-aho halusi, että nykyisestä hallitusohjelmasta pidetään kiinni täysmääräisesti. Kuten aiemmassa viestissä kirjoitin: "Sitten kun Halla-aho vaati uutena pj:nä tuon linjan pitämistä, niin Perussuomalaisista tuli hallituskelvoton."

Julkinen syytös, että valehtelen, on kunnianloukkaus? Uusi Suomi: Jussi Halla-aho paljastaa: Maahanmuuttovaatimus kaatoi hallituksen "Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo Facebook-sivullaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ilmoittaneen hänelle, että perussuomalaisten tarkennetun maahanmuuttovaatimuksen toteuttaminen olisi hallitukselle mahdotonta."

Eli vaativat kireämpää noudattamista, mitä oli hallitusohjelmassa neuvoteltu

Kyllä, itsekkin pienenä hiekkalaatikolla haastoin porukkaa oikeuteen törkeistä kunnianloukkauksista kun haukkuivat valehtelijaksi kun kerroin osaavani lentää.

Tässä tuo Halla-ahon vääristelemätön FB-päivitys aiheesta (boldaus ja alleviivaus oma):

Kävin aamulla hyvän ja asiallisen keskustelun pääministeri Sipilän ja ministeri Orpon kanssa hallitusyhteistyöstä. Tein selväksi, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät perussuomalaisille, mutta edellytämme, että yhdessä sovitusta pidetään tarkasti kiinni.

Pääministeri ilmoitti hetki sitten, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole.

Lisää tuumaustunnilla suorassa lähetyksessä huomenna tiistaina klo 14.

Ei(vät) siis vaatineet "kireämpää noudattamista". Ei(vät) edes neuvotellun ohjelman muuttamista, kuten huomaat.
"Yhdessä sovitusta pidetään tarkasti kiinni" ei siis sisällä mitään kiristyksiä eikä muutoksia eikä tarkennuksia. Kaikki sovitut asiat oli siis kirjattu, nyt niistä olisi vain pitänyt pitää kiinni. Ei käynyt hallituskumppaneille, ulos.

[Uuno Nuivanen]

Julkinen syytös, että valehtelen, on kunnianloukkaus?

Khihihi, mene nyt vaikka kopauttelemaan lakikirjaa sillä puheenjohtajan nuijallasi, ja jätä tuo missiosi Hommalla vähemmälle.   

[Roope]

"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo Facebook-sivullaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ilmoittaneen hänelle, että perussuomalaisten tarkennetun maahanmuuttovaatimuksen toteuttaminen olisi hallitukselle mahdotonta."

Eli vaativat kireämpää noudattamista, mitä oli hallitusohjelmassa neuvoteltu

"Tarkennettu" (hallitusohjelma oli varsin ympäripyöreä) viittaa sekä mainitsemaani turvapaikkapoliittiseen toimenpideohjelmaan että hallitusohjelman mainintoihin, että perheenyhdistämissäännöt määritellään EU-direktiivin mukaisiksi ja että Suomi ei hyväksy EU:n pakollisia turvapaikanhakijasiirtoja. Hallitushan keksi tämän kiertämiseksi huiman tulkinnan, että hallitusohjelma ei estä hyväksymästä "vapaaehtoista pakkoa".

[Pullervo]

Jussi kuului myös perussuomalaisten hallitukseen, joten hän myös hylkäsi Tynkysen

Miksi valehtelet? Jussi Halla-aho on kuulunut Perussuomalaiset r.p.:n puoluehallitukseen vasta tultuaan valituksi puheenjohtajaksi 2017. Sitä ennen hänellä oli europarlamentaarikkona läsnäolo-, puhe- ja esitysoikeus, muttei äänioikeutta.

Uusi puoluehallitus valittu (29.3.2014)

Perussuomalaisten puoluevaltuusto on valinnut uuden puoluehallituksen. Uusi puoluehallitus muodostuu puolueen puheenjohtajistosta, puoluesihteeristä, eduskuntaryhmän esittämästä jäsenestä ja seitsemästä puoluevaltuuston valitsemasta jäsenestä.

Puheenjohtajistoon kuuluvat Timo Soinin lisäksi varapuheenjohtajat Jussi Niinistö, Hanna Mäntylä ja Juho Eerola. Puoluesihteerinä toimii Riikka Slunga-Poutsalo. Eduskuntaryhmän yksimielisesti esittämä jäsen Jari Lindström tuli valituksi. Puoluevaltuusto valitsi hallitukseen lisäksi seuraavat henkilöt: Sami Palviainen, Juhani Pilpola, Mikko Nurmo, Marja-Liisa Riihimäki, Jari Ronkainen, Pekka M. Sinisalo ja Marke Tuominen.

Nyt valittu hallitus toimii keväälle 2015 saakka.

https://www.perussuomalaiset.fi/news/uusi-puoluehallitus-valittu/

Uusi puoluehallitus valittu (23.5.2015)

Perussuomalaiset on valinnut uuden puoluehallituksen seuraavalle yksivuotiskaudelle.

Eduskunnan pikkuparlamentissa kokoontunut puoluevaltuusto valitsi 17 ehdokkaan joukosta seuraavat henkilöt: Aleksi Hernesniemi (kuvassa vasemmalla), Osmo Kokko, Jari Ronkainen, Anssi Joutsenlahti, Marke Tuominen, Terhi Kiemunki ja Juhani Pilpola (ei kuvassa).

Puoluehallitukseen kuuluvat yllämainittujen lisäksi puolueen puheenjohtajisto Timo Soini, Jussi Niinistö, Hanna Mäntylä, Juho Eerola, puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo sekä eduskuntaryhmän edustajana Jari Lindström.

https://www.suomenuutiset.fi/uusi-puoluehallitus-valittu/

Uusi puoluehallitus on valittu (14.3.2016)

Perussuomalaisten puoluevaltuusto nimesi lauantain kokouksessaan uuden puoluehallituksen. Valituksi tulivat seuraavat henkilöt: Ilpo Heltimoinen (Kymi), Anssi Joutsenlahti (Satakunta), Veijo Niemi (Pirkanmaa), Mira Nieminen (Häme), Juhani Pilpola (Varsinais-Suomi), Marke Tuominen (Keski-Suomi) ja Outi Virtanen (Etelä-Savo).

Eduskuntaryhmän edustajaksi nimettiin Sampo Terho.

Puoluehallitukseen kuuluvat yllämainittujen edustajien lisäksi myös puoluekokouksessa valittu puheenjohtaja Timo Soini, varapuheenjohtajat Jussi Niinistö ja Hanna Mäntylä ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.

https://www.perussuomalaiset.fi/news/uus-puoluehallitus-on-valittu/

Puoluehallitus

Puoluehallitukseen kuuluu vuoden 2017 puoluekokouksessa valittu puheenjohtajisto:

Puolueen pj Jussi Halla-aho,
Puolueen 1. vpj Laura Huhtasaari ja
Puolueen 3. vpj Juho Eerola sekä

Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.

Lisäksi puoluehallitukseen kuuluu eduskuntaryhmän nimeämä jäsen Leena Meri.

Edelleen puoluehallitukseen kuuluvat 19.5.2018 puoluevaltuuston kokouksessa valitut jäsenet:

hallituksen jäsen Ahti Moilanen (Pohjois-Pohjanmaa)
hallituksen jäsen Eliisa Panttila (Etelä-Pohjanmaa)
hallituksen jäsen Harri Vuorenpää (Pirkanmaa)
hallituksen jäsen Kaisa Juuso (Lappi)
hallituksen jäsen Matti Mäntylä (Häme)
hallituksen jäsen Pia Pentikäinen (Pohjois-Savo)
hallituksen jäsen Marke Tuominen (Keski-Suomi)

https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluehallitus/

e: lisätty kuva

[Jukka Wallin]

Jussi kuului myös perussuomalaisten hallitukseen, joten hän myös hylkäsi Tynkysen

Miksi valehtelet? Jussi Halla-aho on kuulunut Perussuomalaiset r.p.:n puoluehallitukseen vasta tultuaan valituksi puheenjohtajaksi 2017. Sitä ennen hänellä oli europarlamentaarikkona läsnäolo-, puhe- ja esitysoikeus, muttei äänioikeutta.

Itse juuri todistit, että hän kuului halitukseen, vaikka hänellä ei ollut virallista asemaa. Siten missä minä olisin valehdellut? Hän pääsi hallituksen kokouksiin ja sai äänensä esille, ja hänellä oli myös vaikutusvaltaa siellä. Olen minäkin ollut esimerkiksi aikoinaan Helsingin piirin hallituksen kokouksissa mukana, vaikka olin mukana Puhe ja läsnäolo oikeudella (PLO). Myös minulla oli mahdollisuus vaikuttaa päätöksiin, jos olisin katsonut siihen olleen aihetta.

[Pullervo]

^ Vielä kerran selkosuomella: Halla-aho ei kuulunut puoluehallitukseen. Tämä ei valheillasi tai jankkaamisellasi muutu miksikään, joten voit lopettaa.

Yhdistyksen/puolueen hallituksen päätökset tehdään joko yksimielisesti tai äänestämällä ja päätöksen tekevät äänioikeutetut jäsenet. Kun tiesin sinun luistelevan sanomisistasi (kirjoituksistasi) ja vääristelevän asiaa, niin laitoin noiden puoluehallitusten kokoonpanotkin esille. Sieltä et Halla-ahoa löydä ennen viimeisintä puoluekokousta.

RAUTALANKAA: Kyllä äänioikeutta vailla oleva pääsee eduskuntavaaleissakin äänestyspaikalle, muttei voi silti äänestää.

Voit taas lopettaa monomaanisen mustamaalauksesi ja valheellisen väärän tiedon levittämisen tähän. Tiedäthän, että se on säännöissä kielletty? (4. luku, 9 § "Käyttäjien ei tule levittää valheita eikä disinformaatiota.")

[Lalli IsoTalo]

Minulla on vuodelta 1945 peräisin oleva läpyskä nimeltään "Kokoomuspuolueen periaatteet ja päämäärät".
- "Sosialisoimispyrkimyksiä on päättävästi vastustettava."
- "Vapaus ja itsenäisyys on jokaisen kansan kallein omaisuus."
- "Suomen kansan on ennen muuta suojeltava itsenäisyyttään ja vapaata valtiojärjestystään."

Nämä ovat asioita, joista aivan tavallisia kokoomuslaisia voisi muistuttaa; että se on Kokoomuksen nykyinen johto, joka on hylännyt puolueen arvopohjan.

Tätä pitäisi levittää laajemminkin. Muotoilin hieman alkuperäistä viestiä.

[Micke90]

Itse juuri todistit, että hän kuului halitukseen, vaikka hänellä ei ollut virallista asemaa. Siten missä minä olisin valehdellut? Hän pääsi hallituksen kokouksiin ja sai äänensä esille, ja hänellä oli myös vaikutusvaltaa siellä. Olen minäkin ollut esimerkiksi aikoinaan Helsingin piirin hallituksen kokouksissa mukana, vaikka olin mukana Puhe ja läsnäolo oikeudella (PLO). Myös minulla oli mahdollisuus vaikuttaa päätöksiin, jos olisin katsonut siihen olleen aihetta.

Väitit, että hän kuului hallitukseen, vaikka hänellä oli vain läsnäolo- ja puheoikeus. Siinä on tietty ero.

[K.L.O]

Jussi haluaa heitää tämän tänne Wallin-ketjuun.

Jussi Halla-aho
2 tuntia ·

Siis mitä?

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ei pystytä palauttamaan Irakiin mm. siksi, että heillä ei ole passia. Nyt Irak ryhtyy jakamaan Suomessa oleville irakilaisille passeja, mutta ei siksi, että nämä pääsisivät kotimaahansa vaan jotta he voisivat hakea Suomesta "työperäistä oleskelulupaa".

Kyseessä ovat kaiken järjen mukaan juuri kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat. Turvapaikan saaneillahan on muutenkin oikeus työntekoon.

Tätäkö on tämän hallituksen työperäinen maahanmuutto?

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1911092169010968?__tn__=-R

Irakin sisäministeriö tulee Suomeen jakamaan passeja – Jopa 500 irakilaista voi saada passin oleskeluluvan hakemista varten
Tarkoitus on, että irakilaisten on helpompi hakea työperäistä oleskelulupaa. Passinhakupiste tulee pääkaupunkiseudulle.Irakilaiset turvapaikanhakijat voivat hakea nyt ensimmäistä kertaa Suomesta oman maansa passia.

Irakista on tulossa Suomeen Irakin sisäministeriön alainen "passidelegaatio". Passia voivat hakea turvapaikkaprosessissa olevat ne irakilaiset, joilla ei ole tällä hetkellä lainkaan passia.

Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) kertoo, että viranomaiset myöntävät passeja Helsingissä ensi viikon lopulta lähtien parin viikon ajan. Passinhakupiste tulee pääkaupunkiseudulle, mutta tarkka paikka ei vielä ole tiedossa.

Hanketta koordinoi Maahanmuuttovirasto eli Migri.

Mykkänen sanoo, että irakilaisia on Suomessa noin 7 000. Heistä osa tarvitsee laillisen henkilöllisyyspaperin työperäistä oleskelupaa varten.

– Kyse on useista sadoista irakilaista, jopa viidestä sadasta ihmisestä.

Sisäministeri Mykkänen sanoo, että passinhakijoiden henkilöllisyys tarkistetaan muista asiakirjoista.

– Henkilöllisyys tarkistetaan muista papereista, kun passit nyt kerran puuttuvat. Tässä tahdin määräävät Irakin viranomaiset. He tarkistavat myös turvallisuuteen liittyvät taustatekijät.

Passien myöntämisen arvostelijoita sisäministeri muistuttaa siitä, että päämäärä on, että passin saaneet voisivat työskennellä laillisesti Suomessa.

https://yle.fi/uutiset/3-10400538

– Henkilöllisyys tarkistetaan muista papereista, kun passit nyt kerran puuttuvat. Tässä tahdin määräävät Irakin viranomaiset.

"Paperittomien" muut paperit ovat varmaankin niitä kurpitsavankkuritarinoiden perusteella Suomen viranomaisten väärälle nimelle kirjoitettuja papereita.
Suomella ei mitään sanomista minkälaisia passeja Irakin viranomaiset kansalaisilleen kirjoittavat.
Milloin tämä älytön näytelmä loppuu!

[Jukka Wallin]

^ Vielä kerran selkosuomella: Halla-aho ei kuulunut puoluehallitukseen. Tämä ei valheillasi tai jankkaamisellasi muutu miksikään, joten voit lopettaa.

Yhdistyksen/puolueen hallituksen päätökset tehdään joko yksimielisesti tai äänestämällä ja päätöksen tekevät äänioikeutetut jäsenet. Kun tiesin sinun luistelevan sanomisistasi (kirjoituksistasi) ja vääristelevän asiaa, niin laitoin noiden puoluehallitusten kokoonpanotkin esille. Sieltä et Halla-ahoa löydä ennen viimeisintä puoluekokousta.

RAUTALANKAA: Kyllä äänioikeutta vailla oleva pääsee eduskuntavaaleissakin äänestyspaikalle, muttei voi silti äänestää.

Voit taas lopettaa monomaanisen mustamaalauksesi ja valheellisen väärän tiedon levittämisen tähän. Tiedäthän, että se on säännöissä kielletty? (4. luku, 9 § "Käyttäjien ei tule levittää valheita eikä disinformaatiota.")

Mikä on mustamaalausta? Jos Halla-aho on ollut hallituksien kokouksissa, ja minulla taitaa olla hieman parempi kuva perussuomalaisten kokouskäytänöistä, niin missä levitän väärää tietoa? Sampo Terho niin ikään oli mukana ja TIEDÄN sen aivan 100% varmasti, että niissä istui myös Halla-aho, niin en valehtele tai levitä mitään disinfarmatiota. Tiedän myös monen munkin osallistuneen niihin, ilman että valehten. 

Eli ole hyvä ja esitä joku todiste siitä että valehtelen?

[K.L.O]

Johtuukohan tämä Halla-aho-Wallin vääntö nyt siitä, että Jussilla on ollut läsnäolo-oikeuden lisäksi esitysoikeus, vaikkei muita oikeuksia ole ollutkaan.
Samoin Jukka saattaa tulkita jotkut kokousvierailunsa vaikutusmahdollisuutena, vaikka on ollut vain esitysoikeus.

Sorry OT! 

[Jukka Wallin]

Johtuukohan tämä Halla-aho-Wallin vääntö nyt siitä, että Jussilla on ollut läsnäolo-oikeuden lisäksi esitysoikeus, vaikkei muita oikeuksia ole ollutkaan.
Samoin Jukka saattaa tulkita jotkut kokousvierailunsa vaikutusmahdollisuutena, vaikka on ollut vain esitysoikeus.

Sorry OT! 

Kyllä Halla-aho sai tahtonsa lävitse vaikka hänellä oli vain "vajaat" oikeudet virallisiin päätöksiin. Ja häntä kuunneltiin myös päätöksiä tehdessä. Eräässä palaverissa joka pidettiin Vuosaaren ABC:llä Halla-aho tuli suoraan kyseiseen kokoukseen tuomaan Puolueen hallituksen terveiset. Sattumoisin minä olin paikalla myös. Joten Nimimerkki Pullervo voisi poistaa syytökset...

[Kim Evil-666]

^ Lopeta tuo jankkaava kiemurtelu. Läsnäolo- ja esitysoikeus ei tuo mitään päätäntävaltaa itse päätöksentekoon, joka tässä on olennaista.

Pullervo on jo vääntänyt helvetin paksusta rautalangasta. On varsin erikoista, ettei silti mene tajuntaan.

Halla-aholle olisi käynyt, että olemassa olevia hallitusnevotteluissa sovittuja linjauksia olisi noudatettu. Tämä ei hallitusosapuolille sopinut. Syyt ovat arvatenkin selvät.

[K.L.O]

Jussi kiittää tilanteosta ja lisää passikepposteluun vielä kommentin.

[tweet]1039875665301004288[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1039875665301004288

[Suivaantunut]

Johtuukohan tämä Halla-aho-Wallin vääntö nyt siitä, että Jussilla on ollut läsnäolo-oikeuden lisäksi esitysoikeus, vaikkei muita oikeuksia ole ollutkaan.
Samoin Jukka saattaa tulkita jotkut kokousvierailunsa vaikutusmahdollisuutena, vaikka on ollut vain esitysoikeus.

Sorry OT! 

Kyllä Halla-aho sai tahtonsa lävitse vaikka hänellä oli vain "vajaat" oikeudet virallisiin päätöksiin. Ja häntä kuunneltiin myös päätöksiä tehdessä. Eräässä palaverissa joka pidettiin Vuosaaren ABC:llä Halla-aho tuli suoraan kyseiseen kokoukseen tuomaan Puolueen hallituksen terveiset. Sattumoisin minä olin paikalla myös. Joten Nimimerkki Pullervo voisi poistaa syytökset...

On hyvä ettei tällaista nillittäjää ole puolueessa. Nostan hattua teille kunnioituksen merkiksi siitä ettet jäänyt roikkumaan puolueeseen. Miehekäs teko.

Soinilaisten ulostettua itsensä ja valtaa hamuavien mr. nobodien lähdettyä, PS saa rauhassa kulkea Mestarin viitoittamaa tietä. Soinilaiset ja random Walliinit repimässä puoluetta hajalle niin puolueen tila tänäpäivänä ei olisi todellakaan sitä mitä se nyt on. Tämä polku mitä on mennyt on ollut hyvin suosiollinen kannatuksen kohotusta silmällä pitäen.   

[K.L.O]

Ylen valeuutiset valehtelevat taas:
...

Tuohon ylempänä olevaan valeuutiseen vielä.
Jussilta löytyi myös Facebookista kommentti, jossa myös eilinen puheenvuoronsa Unkari-asiasta.

Jussi Halla-aho
10 tuntia ·
Ylen valeuutisissa kerrotaan, että "suomalaismepit kannattavat [Unkariin kohdistuvan] kurinpitomenettelyn käynnistämistä". Eipä ole kyselty. Perussuomalaisten mepit eivät kannata.

Puheenvuoroni eilisestä, aihetta käsitelleestä täysistuntodebatista:

"Mr President,

There are problems in Hungary, when it comes to questions like corruption, the situation of national minorities and so on. Many of those problems are inherited from the communist period, and they are in no way unique to Hungary. These shortcomings are not the reason why Hungary has become the prime target of the Commission and the Parliament.

The real sin of the Hungarian government is that it wants to protect the country from damaging mass-immigration from the Third World. The Hungarian government, and the majority of the Hungarian nation, do not wish to repeat the catastrophic mistakes we have made in Western Europe. I very much sympathize and support that position.

Unfortunately, liberal immigration policies and multiculturalism have become THE European value in this house. Almost anything else can be forgiven, but not questioning that value. This is why we are having this debate."

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1910764332377085?__tn__=-R

[Histon]

Jussi kiittää tilanteosta ja lisää passikepposteluun vielä kommentin.
...

Missä kiittää? Voisitko laittaa linkin?