2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Emo]

Sanoinko äänestäväni Demareita? 

Itse en tuhlaa ääntäni johonkin maahanmuutosta öyhöttävään Homma-henkiseen marginaalipuolueeseen, jos maahanmuutto ei kansaa edes kiinnosta. Mieluummin siirryn kokonaan unten maille.

No sinun pitää pitää huoli vain siitä, että maahanmuutto kiinnostaa edes sinua sen verran, että äänestät Halla-ahon persuja.
On meitä muitakin verisesti pettyneitä matukriittisiä, mutta kyllä me nyt siltikin sankoin joukoin vieä äänestämme kertaalleen Halla-ahon persuja, annamme tukemme Jussille puutteineenkin, kukaan ei ole täydellinen, annamme Suomelle vielä mahdollisuuden, Toivottavasti olet mukana, minä vaikka konttaan äänestyskoppiin!!

[Micke90]

No sinun pitää pitää huoli vain siitä, että maahanmuutto kiinnostaa edes sinua sen verran, että äänestät Halla-ahon persuja.
On meitä muitakin verisesti pettyneitä matukriittisiä, mutta kyllä me nyt siltikin sankoin joukoin vieä äänestämme kertaalleen Halla-ahon persuja, annamme tukemme Jussille puutteineenkin, kukaan ei ole täydellinen, annamme Suomelle vielä mahdollisuuden, Toivottavasti olet mukana, minä vaikka konttaan äänestyskoppiin!!

Ei sillä ole merkitystä, pitävätkö Homman 200 netsiä mamutusta merkittävänä ongelmana, jos se Perus-Pera kuitenkin edelleen äänestää Demareita ihan vain perinteestä.

[Totuus EPT]

No sinun pitää pitää huoli vain siitä, että maahanmuutto kiinnostaa edes sinua sen verran, että äänestät Halla-ahon persuja.
On meitä muitakin verisesti pettyneitä matukriittisiä, mutta kyllä me nyt siltikin sankoin joukoin vieä äänestämme kertaalleen Halla-ahon persuja, annamme tukemme Jussille puutteineenkin, kukaan ei ole täydellinen, annamme Suomelle vielä mahdollisuuden, Toivottavasti olet mukana, minä vaikka konttaan äänestyskoppiin!!

Ei sillä ole merkitystä, pitävätkö Homman 200 netsiä mamutusta merkittävänä ongelmana, jos se Perus-Pera kuitenkin edelleen äänestää Demareita ihan vain perinteestä.

Perus-Peralla ääni kyllä kellossa muuttuu, kun kuulee millä se demari rahoittaa moniosaajien tuloa. Nämä gallupit ovat aina epäluotettavia PS:ä kohtaan. Nukkuvalla asenteella Peruspera ei kyllä asiasta mitään edelleenkään tiedä. Sille vaan kannattaisi kertoa miten asiat menee.

[Emo]

No sinun pitää pitää huoli vain siitä, että maahanmuutto kiinnostaa edes sinua sen verran, että äänestät Halla-ahon persuja.
On meitä muitakin verisesti pettyneitä matukriittisiä, mutta kyllä me nyt siltikin sankoin joukoin vieä äänestämme kertaalleen Halla-ahon persuja, annamme tukemme Jussille puutteineenkin, kukaan ei ole täydellinen, annamme Suomelle vielä mahdollisuuden, Toivottavasti olet mukana, minä vaikka konttaan äänestyskoppiin!!

Ei sillä ole merkitystä, pitävätkö Homman 200 netsiä mamutusta merkittävänä ongelmana, jos se Perus-Pera kuitenkin edelleen äänestää Demareita ihan vain perinteestä.

Toisaalta noin, toisaalta ei ollenkaan noin. Jos edes me emme jaksa vaivautua äänestämään persuja, niin miten voimme olettaa että perus-pera viitsisi/jaksaisi/älyäisi?
Enkä edes usko, että persujen äänisaalis jää kahteensataan, on mahdollista että tulee pienoinen jytkykin, etenkin kun Iso Jytky älysi häipyä persuista huishelkettiin, kiitos hänelle siitä 

[Totti]

Sanoinko äänestäväni Demareita? 

Itse en tuhlaa ääntäni johonkin maahanmuutosta öyhöttävään Homma-henkiseen marginaalipuolueeseen, jos maahanmuutto ei kansaa edes kiinnosta. Mieluummin siirryn kokonaan unten maille.

Taktinen äänestäminen voi joskus olla perusteltu. Siis se, että valitse kahdesta huonosta vähiten huonon tai jättää sinänsä hyvän mikropuolueen ilman ääntä koska sen mahdollisuudet vaikuttaa ovat mitättömät.

Itse en esim. koskaan kannattanut Muutosta vaikka heillä oli monta hyvää pointtia. Muutoshan oli puolueena selvästi tilassa, josta ei voi päästä eteenpäin. Sekasortoinen organisaatio ja epäuskottava johto olisi taannut jatkuvat vaalitappiot. Ei sellaista kannata äänestää.

Persujen tilanne on erilainen. Kyse on vakiintuneesta puolueesta, jolla jo on merkittävä kannatus. Kun he lisäksi on ainoa maahanmuuttokriittinen puolue, ei ole mitään syytä nuivana olla äänestämättä heitä ellei joku muu teema paina vaakakupissa enemmän. Persujen osalta taktinen äänestäminen ei siis ole tarpeen jos on nuiva äänestäjä.

Pitää myös muistaa, että niin kauan kun puolue ei ole toivottomassa tilassa, sitä kannattaa äänestää. Vasta jos puolueen ohjelma muuttuu mahdottomaksi tai se on käytännön syistä vailla valtamahdollisuutta (esim. pienen koon takia), ääntä ei kannata siihen tuhlaa.

Itse olen sen takia ottanut sen kannan ettei mikään puolue ole itsessään äänestyskelvoton. Kaikki riippuu ohjelmasta ja tosiasiallisesta mahdollisuudesta menestyä. Äänestän vaikka Lin kommunisteja jos he sulkevat rajat kokoomuksen vetämässä hallituksessa.

Minulle maahanmuutto on pääasia vaaleissa vaikka moni muukin asia on merkittävä. Koska persut ovat ainoa nuiva puolue tulen äänestämään heitä ihan riippumatta siitä, mikä heidän kannatus nyt on.

[Nikolas]

Äänestä siten kuin toivoisit kaikkien muiden äänestävän.

[IDA]

Jos ei jaksa äänestää on varmaan muutenkin siinä kunnossa, että voi tukeutua koti/laitosäänestykseen, jota vaalilautakunnat järjestävät.

[Pullervo]

Taulukkomuodossa. Alma Media ei teetä kyselyä joka kuukausi, vaan tätä edeltävä on kesäkuulta.

Yleisradion, Helsingin Sanomien ja Alma Median julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Alman mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/KantarTNS  Alma Media/Tietoykkönen
          07/2018 06/2018 muutos  08/2018 07/2018 muutos  08/2018 06/2018 muutos
puolue          %       % %-yks.        %       %  %-yks.       %       % %-yks.
Sdp       ▲  21,2    20,3  +0,9   ▼  21,7    22,1   -0,4  ▲  21,9    20,2  +1,7
Kok       ▲  19,8    19,7  +0,1   ●  20,2    20,2   ±0,0  ▲  19,8    19,7  +0,1
Kesk      ▲  17,8    16,6  +1,2   ▲  15,5    15,3   +0,2  ▼  15,5    15,9  -0,4
Vihr      ▼  13,6    13,9  -0,3   ▲  13,7    13,2   +0,5  ▼  13,1    13,9  -0,8
Vas       ▼   7,7     8,6  -0,9   ●   9,6     9,6   ±0,0  ▼   9,1     9,4  -0,3
Ps        ▼   8,7    10,3  -1,6   ▲   7,9     7,8   +0,1  ▲   8,0     7,8  +0,2
Rkp       ▲   4,3     3,3  +1,0   ●   4,3     4,3   ±0,0  ▼   4,2     4,6  -0,4
Kd        ▲   3,8     3,6  +0,2   ▼   4,1     4,2   -0,1  ▼   3,7     3,9  -0,2
Muut      ▼   2,3     2,6  -0,3   ●   2,0     2,0   ±0,0  ▲   2,6     2,0  +0,6
Sin       ▼   0,8     1,1  -0,3   ▼   1,2     1,3   -0,1  ▼   2,1     2,6  -0,5

Kysely julk.         10.08.2018               23.08.2018             30.08.2018
Kysely tehty         09.07.2018-              16.07.2018-            13.08.2018-
                     07.08.2018               16.08.2018             25.08.2018
Haastateltuja        2452                     2412                   1500
Kantansa ilm.        1501 (61,2%)             ei julkaistu           1157 (77,1%)
Virhemarginaali,     ±2,1 %-yks.              ±2,0 %-yks.            ±2,4 %-yks.
suurimmat puolueet

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna


e: korjattu 6.9.2018 Hesarin sarake 08/2018, jossa oli virheellisesti samat luvut, kuin sarakkeessa 07/2018. Pahoittelen.

[Murkula]

Ei sillä ole merkitystä, pitävätkö Homman 200 netsiä mamutusta merkittävänä ongelmana, jos se Perus-Pera kuitenkin edelleen äänestää Demareita ihan vain perinteestä.

Ymmärrän turhautumisesi, sekun on ollut oma turhautumiseni jo vuosia ja olen kirjoittanut siitä tähän ketjuun paljonkin. Olen sitä tosissaan itsekin miettinyt, että ihminen ei ole kehittynyt sitten yhtään, vaikka tekniikka kehittyisikin. Edelleenkään asioita ei voi hoitaa puhumalla järkeä ajoissa, vaan väkivallalla sitten kun kaikki on jo mennyt vituiksi. Päinvastoin, voisi heittää argumentin, että ihmisistä on tullut keskimäärin entistä tyhmempiä. Keskittymiskyky on kultakalan tasolla, liimautuminen on sitä luokkaa että kävellään puhelinta tuijottaen vaikka rekan alle, sekä järjen käyttö on sillä tasolla, että murtaudutaan vaikka sotilastukikohtaan Pokemonin perässä

Vaan silti suosittelen kaikkia tämän lukevia äänestämään omaa kantaansa. Siinä kun me molemmat äänestämme, niin se onkin jo kaksi ääntä, jos muutama muukin jo rohkaistuu, niin se on jo kymmenen. Sitä sopii muistaa, että Demarit muodostivat SixPackkiä vajaan 1500 äänen erolla, ei olisi montaa nukkuvaa tarvinnut noissakaan vaaleissa. Ei olisi monen nukkuvan tarvinnut tulla...

Se nimittäin on ambroosiaa noille politiikan kehäketuille, että saavat ajattelevia ihmisiä voittettua ja lannistettua pois äänestävien joukosta, pelkästään se on jo syy äänestää. Jos eivät Persut kiinnosta, niin käy äänestämässä vaikka Aku Ankkaa, pääasia että et jää luovuttaneena makaamaan siihen sohvalle.

E: "Painovirhe"

[Nikolas]

Se nimittäin on ambroosiaa noille politiikan kehäketuille, että saavat ajattelevia ihmisiä voitettua ja lannistettua pois äänestävien joukosta, pelkästään se on jo syy äänestää.

Täsmälleen oikein.

[starsailor]

Ps kannattaa vetää positiivinen kampanja ja nostaa naisehdokkaita esille, vaikka äänet keräisi lopulta miehet. Naisehdokkaiden on turha selittää samanhenkisille miehille näitä asioita, vaan heidän pitäisi kohdistaa sanoma muille naisille. Vasemmistopuolueita pitäisi haastaa laajemmin siitä kumpi on köyhän ja vähänosaisen etu: Suuri maahanmuutto, joka taistelee samoista etuisuuksista, vai tiukka politiikka, jossa resurssit käytetään kantaväestöön. Sitten Ps löytyy muutamia hyviä taloustiedot omaavia, joiden tehtävä olisi saada tästä kiinnostuneita miehiä äänestämään, jotka muuten äänestävät kokoomusta. Muutaman Vihreänkin saisi ympäristöpuheilla mukaansa.

[Herbert]

Ylen kannatusmittaus: Vihreiden syöksykierre jatkuu, kamppailu pääministeripuolueen paikasta tiivistyy

https://yle.fi/uutiset/3-10387592

[Huppupelikaani]

Epävarmojen osuus oli nyt niukasti yli 40 %. Muistaakeni pidempään keikkunut muutaman prosenttiyksikön alle 40:ssa. Ja todella iso ero edelliseen IL/Alman kyselyyn, jossa varmojen osuus huiteli jossain lähes seitsemässäkympissä. Ääniä olisi PS:lle jaossa...

[Andy_81]

Kaiken sen sinisien mediarummutuksen, yms. viime viikkojen "hypen" jälkeen kannatus on vain sen perinteisen 1.6%. 

[Lumiukko Jeti]

Kaiken sen sinisien mediarummutuksen, yms. viime viikkojen "hypen" jälkeen kannatus on vain sen perinteisen 1.6%. 

Äläs nyt. 50% kannatusnousu yhdessä kuukaudessa. Ilon ja toivon liike näyttää esimerkkiä miten tehdään politiikkaa!

[Snoopy]

Näihin lukemiin kun vielä laskee mukaan Ylen käyttämän kannatuslukujen kulmakertoimen on Persut jo Vihreiden edellä. Jytkyä, tai pikemminkin läpsyä muille odotellessa.

[Mandula]

Omituista tosiaan, kun Ylen tilaamissa gallupeissa PS kannatus huitelee jo 10 % lukemissa ja muissa taas 8 %.
Ylen pitäisi tarkistuttaa turvakertoimensa PS:n osalta muiden kyselyiden tasolle 

[Andy_81]

Kaiken sen sinisien mediarummutuksen, yms. viime viikkojen "hypen" jälkeen kannatus on vain sen perinteisen 1.6%. 

Äläs nyt. 50% kannatusnousu yhdessä kuukaudessa. Ilon ja toivon liike näyttää esimerkkiä miten tehdään politiikkaa!

Joo, vielä jos olisi tusina kantansa ilmoittaneita ihmisiä, ilmoittanut kannattavansa uuvatteja, niin kannatus olisi kolmin kertaistunut edelliseen kyselyyn verrattuna. 

[foobar]

Kannattaa muistaa ettei Vihreillä ja Vasemmistoliitolla ole mitään tekemistä keskenään. Ei, vaikka mitä todennäköisimmin Vihreiden kannattajia on viimeisimmässä gallupissa nimenomaan valunut noihin "moderneihin" kommunisteihin toisella nimellä.

[Leostoa]

Kaiken sen sinisien mediarummutuksen, yms. viime viikkojen "hypen" jälkeen kannatus on vain sen perinteisen 1.6%. 

Äläs nyt. 50% kannatusnousu yhdessä kuukaudessa. Ilon ja toivon liike näyttää esimerkkiä miten tehdään politiikkaa!

Itse asiassa Sinisillä on 100% kannatusnousu yhdessä kuukaudessa edelliseen YLE-gallupiin verrattuna. Todellinen kannatus voi
silti olla lähellä 0%. Virhemarginaalipuolue edelleen.

Näiden gallupien akilleen kantapää taitavat olla äkilliset huomattavat muutokset kannatuksessa, varsinkin jos äänestäjät eivät
aiempien vaalien aikana äänestäneet. Tällainen muutos ei oikein tule esille kuten pitäisi. Eli "vihaisten nuorten miesten" äänet
ovat käsittääkseni muita näkymättömämpiä gallupissa koska ne lisätään tulokseen pienennetyllä painokertoimella, mikäli
siis eivät ole aiemmissa EK / kuntavaaleissa äänestäneet. Jos toimittaja on oikeassa siinä että nuoret miehet ovat PS:n voimavara,
voi täältä kumpuava, todellinen kannatus olla positiivinen yllätys näiden gallupien jälkeen.

Jos oikein rohkeasti arvailen, niin lupaavaa tuloksessa vois olla se, että PS on ottanut kannatustaan SDP:n ja Kokoomuksen palkeista.
Tätä tulkintaa ei valtamediassa varmaan näin pienen muutoksen äärellä vielä esitetä. Jussin charmi alkaa purra? (Gallupkyselyssä tosin
tuskin näkyy vielä Lahden puoluekokouksen vaikutus, kun kyselyä on kerätty jo ennen sitä.)

[Mandula]

Hoopolan pläjäys, ei sanaakaan persuista.

Ei edes vaikka erikseen mainitsi kuinka tätä tahtia soman Lin vasemmistoliitto ajaa vihreiden ohitse nyt 9,1% kannatuksellaan, kun samaan aikaan PS kannatus vasemmistoa suurempi 9,4% ja lopussa vielä toteaa kuinka Ruotsin vaalit tulevat vaikuttamaan. Sielläkin eräs PS:n kaltainen puolue kärkikahinoissa, ei toki kannata erikseen siitäkään mainita että kenen laariin sekin sataa 

Ylen uusin gallup kertoo vihreiden alamäestä. Touko Aallon persoona painaa puoluetta pahasti alaspäin, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Yle julkisti aamulla tuoreimman Taloustutkimuksella teettämän gallupinsa.

Synkeintä luettavaa se on vihreille. Puolueen kannatus vajoaa yhä ja se näyttää siirtyvän vasemmistoliitolle, jonka kannatus on noussut saman verran kuin vihreillä laskenut.

(...)

Samaan aikaan vasemmistoliiton kannatus on noussut 1,4 prosenttiyksiköllä 9,1 prosenttiin. Tätä vauhtia ei olisi ihme, että Li Anderssonin luotsaama vasemmistoliitto painaisi vielä ennen vaaleja vihreiden ohi.

(...)

Ja kannattaa katsoa myös, miten käy Ruotsin valtiopäivävaaleissa sunnuntaina. Laineet sieltä lyövät myös Suomen poliittiseen kenttään.
Timo Haapala

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005817081.html

[foobar]

Kannattaa muistaa että näissä kyselytutkimuksissa yksittäisen kantansa ilmoittaneen haastatellun vastaus on tyypillisesti noin 0.07 prosenttiyksikön arvoinen. Lehdistö etsii usein trendejä puhtaasta kohinasta...

[Lumiukko Jeti]

Ei edes vaikka erikseen mainitsi kuinka tätä tahtia soman Lin vasemmistoliitto ajaa vihreiden ohitse nyt 9,1% kannatuksellaan

Lin kannattaisi käydä viihteellä useammin kun jo muutama baarin terassilla otettu viihdekuva Seiskassa siirsi vassareille vihervasemmiston äänipoolista +1.4%. Kunnolla korkki auki niin pääministerin salkku on otettavissa.

[foobar]

Ei edes vaikka erikseen mainitsi kuinka tätä tahtia soman Lin vasemmistoliitto ajaa vihreiden ohitse nyt 9,1% kannatuksellaan

Lin kannattaisi käydä viihteellä useammin kun jo muutama baarin terassilla otettu viihdekuva Seiskassa siirsi vassareille vihervasemmiston äänipoolista +1.4%. Kunnolla korkki auki niin pääministerin salkku on otettavissa.

Kun suomalaisen "laatulehdistön" juttuja Anderssonin ulostulojen suhteen lukee, tulee välillä sellainen fiilis että kehu ei laantuisi vaikka Andersson alkaisi tehdä poliittisia murhia. Niin totaalisen haluton Anderssonin kritiikkiin journalistikunta tuntuu olevan. Hänet esitetään kaikkien alojen asiantuntijana käytännössä vain siksi että hän on röyhkeä, suhteellisen nuori, totaalisen äärivasemmistolainen nainen. Tietenkin asia ilmaistaan jutuissa "terävyytenä", "rohkeutena" ja vastaavana.

Olisi kiinnostavaa tietää kuinka suuri osa Vasemmistoliiton kannatuksesta on tämän pumppauksen ansiota. Veikkaan että kolmisen prosenttiyksikköä.

[Lumiukko Jeti]

Olisi kiinnostavaa tietää kuinka suuri osa Vasemmistoliiton kannatuksesta on tämän pumppauksen ansiota. Veikkaan että kolmisen prosenttiyksikköä.

Voi hyvinkin olla, negatiivista julkisuutta Lillukalla ei ole.

Muutama prosentti vassarien kannattajista on iäkkäitä perinnekommunisteja, jotka eivät osaa muutakaan puoluetta äänestää. Sen päälle sitten Arhinmäkeläis-Anderssonilainen sosiaalielättisakki (35-v täyttänyt radikaalivasemmistonuoriso..ehkä se 3%) ja loput on ihanan Lin mukanaan tuomaa äänisiirtymää vihervasemmiston jakovarasta. 

Touho Aalto kun lyö vielä kunnon vaalipaniikkikoohotuksen päälle niin vassarit voi hyvinkin olla vaaleissa isompi kuin virheät  (11% vs 9%).

[Uuno Nuivanen]

Kaiken sen sinisien mediarummutuksen, yms. viime viikkojen "hypen" jälkeen kannatus on vain sen perinteisen 1.6%. 

Äläs nyt. 50% kannatusnousu yhdessä kuukaudessa. Ilon ja toivon liike näyttää esimerkkiä miten tehdään politiikkaa!

Kannatushan on jopa kaksinkertaistunut 0,8->1,6, eli nousua on 100% !!1!

[Pullervo]

Taulukkomuodossa.

Yleisradion, Helsingin Sanomien ja Alma Median julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Ylen mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/KantarTNS  Alma Media/Tietoykkönen
          08/2018 07/2018 muutos  08/2018 07/2018 muutos  08/2018 06/2018 muutos
puolue          %       % %-yks.        %       %  %-yks.       %       % %-yks.
Sdp       ▼  20,3    21,2  -0,9   ▼  21,7    22,1   -0,4  ▲  21,9    20,2  +1,7
Kok       ▼  19,0    19,8  -0,8   ●  20,2    20,2   ±0,0  ▲  19,8    19,7  +0,1
Kesk      ●  17,8    17,8  ±0,0   ▲  15,5    15,3   +0,2  ▼  15,5    15,9  -0,4
Vihr      ▼  12,6    13,6  -1,0   ▲  13,7    13,2   +0,5  ▼  13,1    13,9  -0,8
Ps        ▲   9,4     8,7  +0,7   ▲   7,9     7,8   +0,1  ▲   8,0     7,8  +0,2
Vas       ▲   9,1     7,7  +1,4   ●   9,6     9,6   ±0,0  ▼   9,1     9,4  -0,3
Rkp       ●   4,3     4,3  ±0,0   ●   4,3     4,3   ±0,0  ▼   4,2     4,6  -0,4
Kd        ▼   3,5     3,8  -0,3   ▼   4,1     4,2   -0,1  ▼   3,7     3,9  -0,2
Muut      ▲   2,4     2,3  +0,1   ●   2,0     2,0   ±0,0  ▲   2,6     2,0  +0,6
Sin       ▲   1,6     0,8  +0,8   ▼   1,2     1,3   -0,1  ▼   2,1     2,6  -0,5

Kysely julk.         06.09.2018               23.08.2018             30.08.2018
Kysely tehty         13.08.2018-              16.07.2018-            13.08.2018-
                     04.09.2018               16.08.2018             25.08.2018
Haastateltuja        2437                     2412                   1500
Kantansa ilm.        1460 (59,9%)             ei julkaistu           1157 (77,1%)
Virhemarginaali,     ±2,1 %-yks.              ±2,0 %-yks.            ±2,4 %-yks.
suurimmat puolueet

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna


e: Korjattu Hesarin sarake 08/2018, jossa oli virheellisesti samat luvut, kuin sarakkeessa 07/2018. Sama virhe oli jo taulukossa kommentissani #6144 (30.8.2018), jota käytin pohjana tämän kommentin taulukkoon. Pahoittelen. Kiitos @IDA lle, joka huomasi virheen ja ilmoitti siitä.

[anatall]

Siniset ovat kaksinkertaistaneet kannatuksensa. Nyt heita kannattaa Simonin siskon ja Torvisen mutsin lisäksi myös Hentun Liisa ja yks Pera Lapinlahdelta.

[Murkula]

Kannattaa muistaa ettei Vihreillä ja Vasemmistoliitolla ole mitään tekemistä keskenään. Ei, vaikka mitä todennäköisimmin Vihreiden kannattajia on viimeisimmässä gallupissa nimenomaan valunut noihin "moderneihin" kommunisteihin toisella nimellä.

En nyt kyllä ihan allekirjoita tätä. Eroavat pääasiassa liikennevalotendessillä, eli kutsuvat itseään vihreiksi, koska ovat liian keltaisia ymmärtääkseen olevansa punaisia. Molemmat ajavat  samaa sortoa suomalaisten niskaan, painotus vain vähän vaihtuu siinä, onko päätekosyynä köyhät vai ympäristö.

[IDA]

Taulukkomuodossa.

Sulla on vahingissa tullut tuossa Hesarin kannatuskyselyssä sama sarake heinä ja elokuulle.