2018-08-21 Nasima Razmyar: Väärä viesti valtiolta – riskilähiöitä ei ole

[ismolento]

https://anna.fi/ihmiset/anna-lehti-55-vuotta-upeassa-juhlanumerossa-10-suomalaista-huippunaista-nostaa-esiin-sydamensa-asiat?platform=hootsuite

Tunnistan 6/10 näistä huippunaisista. Ei ole ihme että maa syöksyy kohti tuhoa jos nämä 6 ovat naisten huippua.

Kuvaavaa on että joukkoon valittu näyttelijä on Matleena. Ämmä meni kolme kertaa uudestaan Aku Louhimiehen elokuviin näyttelemään sen jälkeen kun "Aku oli kohdellut mua järkyttävästi".

Jos tuolla joukolla olisi ehdoton valta, Suomi olisi täynnä muslimeita ja moskeijoita muutamassa vuodessa ja lakina sharia. Valtaa kyllä noillakin on, liikaakin, mutta onneksi ei sentään ehdotonta.

[BarkAtTheMoon]

Olen erittäin hämmästynyt tällaisista ulostuloista ellei niillä olisi suunniteltua tarkoitusta. Se että haluaako Nasima Nazmyar oikeasti asua levottomassa maassa vai ei ei meinaa näissä mitään, koska on käsketty tai ohjattu puhumaan näin. Yleisesti hän käyttäytyy kuten Suomen tuhoa täysillä ajava ihminen tajuamatta että sama tuhoaa myös itsensä ja oman perheensä, siis tyypilllinen suomalainen poliitikko. Näitä pitäisi demokratian kautta vastustaa niin perkeleesti ja samalla valistaa onnistuukohan koska niin loukkaamaton islam siellä taustalla tuntuu putkahtelevan

[Rokka]

Minä luulen että haittamaahanmuuttaja Nasima Razmyar haluaa suuruudenhulluudessaan ryhtyä Suomen Johtajaksi ja ................................

https://www.facebook.com/razmyarnasima/posts/2078434375553208?__tn__=-R

Nasima Razmyar on käyttäjän Nasima Razmyar seurassa.
16. elokuu kello 12.59 ·
Oli hienoa päästä vaikuttajanaisten joukkoon Anna-lehden juhlanumerossa. Valitsin teemakseni yhdenvertaisuuden.

"Mielikuvissa suomalaiset ovat edelleen vaaleita Elovena-tyttöjä ja -poikia. Unelmoin siitä, että jokaisella täällä asuvalla on yhdenvertaiset mahdollisuudet ja kaikki tulevat kohdelluksi tasavertaisesti. Toivon, että kuva suomalaisuudesta muuttuisi moninaisemmaksi, kuten yhteiskuntamme jo on."

https://anna.fi/ihmiset/anna-lehti-55-vuotta-upeassa-juhlanumerossa-10-suomalaista-huippunaista-nostaa-esiin-sydamensa-asiat?platform=hootsuite

Nasimahan on muuttanut Suomeen n. 10-vuotiaana ja molemmat vanhemmat ovat afgaaneja, joten kyseessä ei ole suomalainen. Suomen kansalainen Nasima on, mutta ei sitä suomalaiseksi vaan muututa jossain vaiheessa, vaan suomalaiseksi synnytään. Sama pätee afgaaneihin, irakilaisiin ja ihan mihin tahansa muuhun kansaan, ei afgaaniksikaan tuosta noin vain tulla, vaan synnytään. Toisin kuin Nasima uskoo, niin somaleiden, afgaanien ja irakilaisten roudaaminen tänne pohjolan perukoille ei tee suomalaisista yhtään sen moninaisempia, eivätkä nämä mamut muutu suomalaisiksi niin kauan kuin sikiävät vain omiensa kanssa.
Toimiikohan tuo Nasiman argumentointi koskien tuota väärää viestintää myös toisin päin? Mitäs jos rupeamme kyseenalaistamaan kaikki Afganistanin ja Irakin suunnalta tulevat uutiset ja toteamme, että se on vain omiaan heikentämään palleroiden palaamista kotimaahansa.

Nasimalta olisi myös kiva kuulla vastaus miksi Afganistan ei ole turvallinen noille palleroille, joita täältä sinne palautetaan. Hänen isälleenhän on turvallista matkustella sinne, vaikka kyseessä on entinen neukkuhallinnon poliitikko. Voisi kuvitella, että sellaisella miehellä ei ole asiaa enää Afganistaniin. Eli entiset poliitikot ovat ihan turvassa, mutta nuoria, koko ikänsä toisessa maassa asuneita, palleroita vainotaan niin paljon, että pitää juosta Outi Poppin hameen helman alle piiloon.
Kukakohan Nasiman isän lomailut kotimaassaan on muuten maksanut... (Tämä on vain retorinen kysymys, kaikkihan tietävät siihen vastauksen)

https://www.menaiset.fi/artikkeli/nain-etta-isa-ei-jaksa-enaa-nasima-razmyar-kertoo-uutuuskirjassa-perheensa-rankasta-ajasta

– Vuodet kuluivat, tuli hetki, jolloin isästä näki, ettei hän jaksa enää. Hän tyytyi niihin muutamaan kymppiin ja sataseen, mitä hänelle toimeentulotukena annettiin.

https://www.is.fi/viihde/art-2000005111581.html

Razmyar ei ole käynyt kotimaassaan Afganistanissa sen jälkeen kun lähti sieltä 5-vuotiaana. Hänen isänsä sen sijaan on vieraillut perheen entisessä kotimaassa lukuisia kertoja, ja isä toivoisi myös Nasiman matkustavan Kabuliin.

Liput Kabuliin maksaa n.1000€, joten varmaan harkinnanvaraisella ollaan lomailtu. Nasiman isähän on melkein kuin suomalainen entinen kansanedustaja, uran päättymisen jälkeen ei löydetä töitä millään, joten pitää siirtyä yhteiskunnan elätiksi...

[Melba]

Tämä Nasima se on varsinainen politiikan naispuolinen tohtori Raimo - tietämys ja ratkaisukeinot tulevat ihan jokaiseen yhteiskuntamme epäkohtaan ja todelliseen, mutta pääsääntöisesti kuvitteelliseen ongelmaan kuin vettä vaan.

Näen jotain valtavan kieroutunutta siinä, että tuollaisista yhteiskunnista tulleet alkavat täällä päsmäröidä, arvostella, kritisoida ja neuvoa, miten meidän tulisi olla ja elää ja asiamme järjestää. Mikä Nasiman todellinen osaaminen on - häntä avittaa vain tuo toiseus ja ärhäkkäänkapea maailmankatsomus, joka tuntuu Helsingissä saavan kaikupohjaa. Tämä yhteiskunta on Nasiman perhettä ja häntä itseään tyyrännyt jo ihan tarpeeksi, olisi aika jotenkin alkaa maksella erotusta takaisin. Hän kielitaitoisena olisi suureksi hyödyksi, jos hän alkaisi tulkata maanmiehilleen palautuspäätöksiä, tästä muusta yhteiskunnallisesta osaamisestaan olen ainakin minä saanut jo kystä kyllin.

[Jaska Pankkaaja]

Razmyar ei ole käynyt kotimaassaan Afganistanissa sen jälkeen kun lähti sieltä 5-vuotiaana. Hänen isänsä sen sijaan on vieraillut perheen entisessä kotimaassa lukuisia kertoja,

Vanha kom-apina siis loisii täällä vielläkin vaikka Ä-stäni on mukavanoloinen lomailumaa..?   

Se taikaseinän lumo.. Ja tälle meidän mätähallinnolle pitäisi veroja maksaa

ja isä toivoisi myös Nasiman matkustavan Kabuliin.

Varmasti moni muukin toivoisi, ja ihan vaan menolipulla.

[Radio]

Nazima Rasmyarissa on ainesta Valtakunnanjohtajaksi, tosin ei Suomen. Afgaanien Kaaniksi.
Afganistanin sotatantereella olisi naisasiaa. Tuolla CV:llä panisi hetkessä musulmaanikot kuriin.
Nainen on tutkitusti raaempi sukupuoli. Matriarkka johtoon!

[Panssi]

Nasima itse puolestaan miettii, että vanhaan kotikaupunkiin palaaminen pelottaa siksi, että se saattaisi muuttaa hänen lapsuusmuistonsa täysin.

Pystyykö näin hauras ihminen tekemään sellaisia poliittisia päätöksiä, jotka hän kokee pelottavana tai joista hänelle voisi tulla vaikka "paha mieli"?

[N. O. Hääppönen]

"Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on 100 vuoden kuluttua, eihän meistä kumpikaan ole silloin enää elossa." - Antti Rinne, SDP

Onko Rinteen täti oikeasti sanonut noin? Sehän on sitten jopa Hevosnaama-Nazimaakin tyhmempi demari.
Rinteellä ei vissiin ole lapsia ja lapsenlapsia?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80985-some-raivo-repesi-antti-rinteen-lausunnosta-mika-sinun-motiivisi-oli

[anatall]

Varissuo, Suomen Rinkeby?
22.8.2018 12:33 Markku Huusko


Taas on kiihtynyt keskustelu siitä, onko Suomi kulkemassa kohti Ruotsin kaltaisia lähiöongelmia. Sisäministeri Kai Mykkänen (kok) nosti Uuden Suomen haastattelussa esille "riskilähiöt", joita kuitenkaan hänen laskujensa mukaan "ei Suomessa monta kymmentä ole".

Sisäministeri ehdottaa päätoimisia lähiöpoliiseja riskilähiöihin.

Mykkänen antoi kommenttinsa viime viikolla sen jälkeen, kun poliisi oli kertonut, että Ruotsin jengikulttuuri uhkaa rantautua Suomeen. Näitä näkemyksiä kuultiin, kun Ruotsissa oli pääasiassa Göteborgin lähiöissä poltettu autoja.

Tiistaina Uusi Suomi jututti Helsingin apulaispormestarin Nasima Razmyarin (sd), joka piti Mykkäsen ajatuksia ongelmallisina. Hän oli huolissaan siitä, että jotkut alueet tulevat leimatuiksi huonoina asuinalueina, mikä johtaisi kierteen syvenemiseen.

Razmyarin mukaan Helsinki on onnistunut ehkäisemään huono-osaisuuden kasautumista tiettyihin lähiöihin.

"Meidän pelastus on asuntotuotanto ja asuntopolitiikka, joka vahvistaa sosiaalista sekoittumista. Se ei joka puolella ole täydellistä sekoittumista, mutta se on ollut pitkään meidän linja ja teemme sitä jatkuvasti myös uusien asuinalueiden kanssa", hän totesi viitaten Helsingin linjaukseen, jonka mukaan yhdelle alueelle rakennetaan 25 prosenttia ara-vuokra-asuntoja, 30 prosenttia välimuodon asuntoja ja 45-prosenttia sääntelemättömiä vuokra- ja omistusasuntoja.

"Tämä periaate on eriytymisen isoin torjuja. Jos jollakin asuinalueella mennään siihen, että meillä on alkaa olla pelkästään vuokra-asuntotuotantoa ja vapaarahoitteista markkinaa toisaalla, eriytyminen kasautuu todella nopeasti", Helsingin apulaispormestari totesi.

Tätä niin sanottua sosiaalista sekoittamista on pääkaupunkiseudulla ja muuallakin tehty tarkoituksellisesti aiemminkin. Turku ei ole ollut tässä yhtä hyvä kuin Helsinki ja Tampere, ainakaan omien arvioidensa mukaan.

Näin Turun valtuuston tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Matti Vähä-Heikkilä (vihr) on nähnyt asian Turun Sanomien mukaan:

"Helsinki ja Tampere poikkeavat Turusta vähäisemmän alueellisen eriytymisen suhteen, ja niissä on myös harjoitettu pitkäjänteisesti sosiaalista sekoittamista. Julkiset vuokra-asunnot sijoittuvat niissä alueellisesti tasaisemmin kuin Turussa".

Keskustelussa on usein nostettu esiin Turun Varissuon kaupunginosa, jonka kohdalla on kysytty, onko se matkalla kohti esimerkiksi Tukholman Rinkebyssä ja Tenstassa nähtyjä ongelmia. Myös sisäministeri Mykkänen puhui esimerkkitapauksena Varissuosta, missä toimii lähipoliisi, joka tekee yhteistyötä muun muassa opettajien ja lastensuojelun kanssa.

"Tällä on pystytty vaikuttamaan siihen, että tällaisessa murroksessa, mikä Ruotsissa on aiheuttanut rikollisuutta, jos lähiö muuttuu tuolla tavalla, niin Varissuo ei nouse rikostilastoissa ongelmallisena paikkana. Siellä on yllättävänkin hyvä tilanne", Mykkänen totesi Uudelle Suomelle.

Yleisradion aamu-tv meni tällä viikolla asian ytimeen ja haastatteli Varissuolla 12 vuotta lähipoliisina työskennellyttä Vesa Jauhiaista. Kouluissa, liikekeskuksessa ja jalkapallokentällä työtään tekevän Jauhiaisen näkemykset ovat hyvin rakentavia ja järkeviä verrattuna esimerkiksi kaikkeen jauhantaan, mitä jotkut poliitikot ja kansalaiset sosiaalisessa mediassa ja muualla harrastavat.

Hän nostaa esille kotoutumisen Suomeen kielen osaamisen kautta. Varsinkin 16–18-vuotiaat nuoret saattavat heikkojen kielivalmiuksien vuoksi pudota kelkasta päästyään peruskoulusta.

"Meillä on onneksi etsivä nuoristyö, joka aktiivisesti etsii Turun kaupungin toimesta pudokkaita ja pyrkii saamaan mukautetun oppisopimuksen tai koulutuksen piiriin niin, että he eivät jäisi yksin eikä tulisi riskiä tehdä mitä lahden toisella puolella tehdään", Jauhiainen pohtii Ylellä.

Jauhiainen sanoo, että Varissuollakin on ollut hänen siellä toimimisensa aikana jengiytymistä, mutta tekijät ovat jääneet nopeasti kiinni. Asiaa on helpottanut alueen suhteellisen pieni koko (asukkaita Wikipedian mukaan vajaa 9 000).

Varissuon lähipoliisi on löytänyt omat tapansa toimia. Esimerkiksi somalialaistaustaisessa yhteisössä hän tekee yhteistyötä paikallisen koulun islamislaisen kulttuurin opettajan kanssa. Avainsana on yhteistyö.

Jauhiainen kertoo olevansa "hiukan huolissaan" maahanmuuttajien keskittymisestä samoille alueille, joskin muistuttaa samalla suomalaistenkin maahanmuuttajien hakeutuneen takavuosina toistensa seuraan vastaavalla tavalla.

Mutta voiko Varissuota pitää Suomen Rinkebynä tai verrata ylipäätään ruotsalaislähiöihin, joissa on ollut kansainvälisiinkin uutisiin levinneitä levottomuuksia?

Ehkä vastausta tähän valaisee lähipoliisi Jauhiaisen kertoma esimerkki keskustelusta ruotsalaisten poliisien kanssa:

"Kukaan heistä ei pitänyt jo vuonna 2012 edes mahdollisena sitä, että pystyn liikkumaan Varissuolla yksin jalkaisin, moottoripyörällä tai autolla, eikä mitään kukkapurkkeja ja polttopulloja lennä minun niskaani".

Jotain Suomi on tehnyt selvästi paremmin kuin Ruotsi. Ja näyttäisi tekevän edelleenkin, vaikka täkäläiset ulkomaalaisvihamieliset tahot eivät tätä uskokaan.

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259845-varissuo-suomen-rinkeby



Kommentointi on taas kerran sitä samaa taattua juupas/eipäs-skeidaa, mutta bongasin sieltä joukosta yhden helmenkin:

Vastaus otsikossa olevaan kysymykseen on tietenkin jyrkkä ei. Varissuo on Suomen vastine Monacolle. Siellä puhutaan useita kieliä ja vain harva käy vakituisessa työssä.

[Roope]

22.8.2018 12:33 Markku Huusko
...
Jotain Suomi on tehnyt selvästi paremmin kuin Ruotsi. Ja näyttäisi tekevän edelleenkin, vaikka täkäläiset ulkomaalaisvihamieliset tahot eivät tätä uskokaan.

Päätoimittaja Huuskon mukaan Suomessa on tehty jotain selvästi paremmin, vaikka kukaan ei pysty selittämään, mitä se jokin on. Epäilen. Kaikki Suomessa tehty on kopioitu Ruotsista, eikä juomavedessäkään ole niin merkittävää eroa.

Kehitys on ollut yhtenevä kaikissa eurooppalaisissa maahanmuuttomaissa. Kaikki viittaa siihen, että eroissa maahanmuuton ongelmien vakavuudessa on kyse vain Ruotsin ajallisesta etumatkasta. Samalla maahanmuuton määrällä ja laadulla maiden erot tasoittuvat, nykykehityksellä ehkä nopeamminkin. Suomen ensimmäinen terrori-isku seurasi vain seitsemän vuoden viiveellä Ruotsin ensimmäistä islamistista terrori-iskua.

[Uuno Nuivanen]

Vastaus otsikossa olevaan kysymykseen on tietenkin jyrkkä ei. Varissuo on Suomen vastine Monacolle. Siellä puhutaan useita kieliä ja vain harva käy vakituisessa työssä.

Eikä kukaan maksa veroja.

[-PPT-]

Kävelin iltalenkin ja kyllä on eroa kun vertaa Hiekkaharjun pientaloaluetta ja sitten ison tien toisella puolella on Malminiityn kerrostaloalue joka on suunnattoman ruma ja epäviihtyisä.

Siitä sitten taas hieman eteenpäin niin Leinelän uuden asuinalueen asunnot ovat käyneet kaupaksi mutta kolkko ja ankean oloinen sekin on. Radan toisella puolella on taas ihan nättiä pientaloaluetta jossa on varmasti kirottu koko Kehärata alimpaan hornaan.

[kummastelija]

22.8.2018 12:33 Markku Huusko
...
Jotain Suomi on tehnyt selvästi paremmin kuin Ruotsi. Ja näyttäisi tekevän edelleenkin, vaikka täkäläiset ulkomaalaisvihamieliset tahot eivät tätä uskokaan.

Päätoimittaja Huuskon mukaan Suomessa on tehty jotain selvästi paremmin, vaikka kukaan ei pysty selittämään, mitä se jokin on. Epäilen. Kaikki Suomessa tehty on kopioitu Ruotsista, eikä juomavedessäkään ole niin merkittävää eroa.

Kehitys on ollut yhtenevä kaikissa eurooppalaisissa maahanmuuttomaissa. Kaikki viittaa siihen, että eroissa maahanmuuton ongelmien vakavuudessa on kyse vain Ruotsin ajallisesta etumatkasta. Samalla maahanmuuton määrällä ja laadulla maiden erot tasoittuvat, nykykehityksellä ehkä nopeamminkin. Suomen ensimmäinen terrori-isku seurasi vain seitsemän vuoden viiveellä Ruotsin ensimmäistä islamistista terrori-iskua.

Huusko menee vahvasti damage-mode päällä. On huomattava, että vielä vuosi sitten Suomessa käyty keskustelu Ruotsin lähiöistä oli tilassa missä 'rasistit levittivät valeuutisia Ruotsin lähiöiden ongelmista', mitkä 'hyvät ihmiset oikaisivat haluamikseen'. Muistetaanpas YLE:n Pettersonin juttu rauhallisista ruotsalaislähiöistä ja Stubbin ylimielinen vastatweetti Trumpille.

Jonkin verran yritysten kriisiviestintää nähneenä, Huuskon kolumnissa on samaa hajua. Vaikka maassamme on samat ilmiöt syntymässä kuin mikä Ruotsissa on arkipäivää, perustellaan että kaikki on hyvin. Sen verran Huusko on korjannut kantaansa, että sentään myöntää Ruotsin ongelmat (ainakin osittain).

Eilen oli uutinen, missä todettiin Suomen joissakin lähiöissä somaliyhteisön kasvaneen niin suureksi, ettei nuorten välttämättä tarvitse opetella kunnolla Suomen kieltä. Tämä on hälyttävä uutinen. Lienee täysin selvää, että huonosti suomen kieltä osaava nuori ei koskaan pääse työelämään kiinni, kun kielitaidoksi rajoittuu somali.

Lopuksi: maamme poliittinen eliitti on pitkään ihaillut Ruotsia kotouttamisen mallimaana. Kotouttamisessa on käytetty Ruotsia esimerkkinä. Kysyn: kun kotouttamisessa pyrimme toimimaan kuin ruotsalaiset, niin miksi voimme odottaa erilaisia tuloksia kuin Ruotsissa?

Se että naapurissa on hometalo, kun putket ovat vuotaneet vuosia, ei tarkoita sitä että meille ei tule hometaloa, kun putket ovat alkaneet vuotamaan äskettäin.

[caprifolium]

Nasima hyvä, väärä viesti tuli nyt sinulta itseltäsi. Terveisiä vaan täältä kotikaupunkisi eräästä suuresta itäisestä lähiöstä.

Nämä eräät hieman yksinkertaiset päättäjät ilmeisesti luulevat kansankin olevan yhtä yksinkertaisia kuin he itse. Puhuvat tästä lähiöiden asukaskannan sekoittamisesta mutta eivät oikein tiedä, mistä puhuvat.
Tosiasia on se, että ei sillä ole mitään merkitystä, onko jollain alueella sekaisin omistus- ja kunnan vuokra-asuntoja, koska samalla alueella eräät suuret asuntosijoitusyhtiöt eli Sato ja se toinen, jonka vaihtuvaa nimeä en nyt muista, hoitavat asutojensa vuokrauksen niin, että asukkaat tietyillä alueilla ja tietyissä taloissa ovat pääasiassa etnisiä, n. 95 %.

Asun itse tällaisessa hyvin varteenotettavassa riskilähiössä, jossa muutaman vuoden aikana väestö on muuttunut huomattavan somali- ja läpsypitoiseksi ja jatkaa muuttumistaan koko ajan. Myös omistusasuntoja vuokrataan taloyhtiöistä paljon vain etnisille, johtuen näistä säätiöiden yms. asuntohankinnoista. 
Poliitikkojen puheet ja käytäntö ovat siis hyvin kaukana toisistaan.

Kumma juttu, että tuossa meidän ostarilla on jo neljä! etnistä miesten parturiputiikkia. Mistähän se mahtaa johtua?

[sancai]

Jos ei ole riskilähiöitä, eivätkä maahanmuuttajat ole riski, miksi näitä olemattomia ongelmia pitää torjua maahanmuuttajien hajasijoittamisella?

[foobar]

Minkähänlaisessa ympäristössä Nazima asuu.

Taidettiin mainita aiemmin että Lauttasaaressa. Siellä lähes päivittäin käyvänä lonnivat somali- ja irakilaislaumat ovat melkolailla nollatasolla, vaikka päivittäin kehitysmaamaahanmuuttajia näkyykin. Osuuden on kuitenkin pakko olla varsin pieni prosentti, koska vähänkin suurempi johtaisi parveentumiseen. Ainakaan eteläisemmässä Lauttasaaressa moista ei esiinny, vaikka siellä on ilmeisesti joku paikka jossa maahanmuuttajat käyvät suomen kielen kursseilla. Tai ainakin itse oletan näin.

[Vänkääjä]

Jos ei ole riskilähiöitä, eivätkä maahanmuuttajat ole riski, miksi näitä olemattomia ongelmia pitää torjua maahanmuuttajien hajasijoittamisella?

Avainsana onkin "torjua". Jos käy munkki ja menee hyvin, niin voidaan paukutella henkseleitä ja taputella itseään selkään. Vastakkaisessa lopputulemassa voidaan todeta hajasijoittamistoimet toistaiseksi riittämättömäksi, osoittaa niille lisää määrärahoja ja syyttää kantiksia rasisteiksi.

[sancai]

Jos ei ole riskilähiöitä, eivätkä maahanmuuttajat ole riski, miksi näitä olemattomia ongelmia pitää torjua maahanmuuttajien hajasijoittamisella?

Avainsana onkin "torjua". Jos käy munkki ja menee hyvin, niin voidaan paukutella henkseleitä ja taputella itseään selkään. Vastakkaisessa lopputulemassa voidaan todeta hajasijoittamistoimet toistaiseksi riittämättömäksi, osoittaa niille lisää määrärahoja ja syyttää kantiksia rasisteiksi.

Ei ole edes käynyt munkki. Ainoa asia, missä Suomi on onnistunut on ongelmien levittely ympäri maata. Tilastojen valossa Suomessa joidenkin ryhmien työttömyys, rikollisuus, koulumenestys ym. on täsmälleen samalla tasolla kuin Ruotsissa. Ruotsalaiset ovat tajunneet siivota ongelmia aiheuttavat ryhmät syrjemmäs, toisaalta tämä pitää yllä toimivan monikulttuurin illuusiota pidempään. Ei kukaan tukholmalainen/malmölainen/göteborglainen käy IKINÄ noissa ghetoissa.

[akez]

Sisäministeri Kai Mykkäselle palaute Helsingistä: "Väärä viesti valtiolta – riskilähiöitä ei ole"

Uusi Suomi 21.3.2018 linkki juttuun

---
–Meidän pelastus on asuntotuotanto ja asuntopolitiikka, joka vahvistaa sosiaalista sekoittumista. Se ei joka puolella ole täydellistä sekoittumista, mutta se on ollut pitkään meidän linja ja teemme sitä jatkuvasti myös uusien asuinalueiden kanssa, Razmyar sanoo Uudelle Suomelle.
---

Nazima lankeaa tuossa diagnoosivirheeseen. Sellaista sattuu kun yrittää piilottaa ja salata sitä varsinaista ongelmaa. Juttua Ranskasta (wikipedian Politique de la ville -artikkeli) :

Kaupunkipolitiikkaa (Politique de la ville)

---

Kritiikkiä

- Kaupunkipolitiikka nostattaa jatkuvasti kritiikkiä poliitikkojen ja sosiologien keskuudessa.
- Koko termi "kaupunkipolitiikka" on harhaanjohtavaa: Kyse on kaupunkien köyhiä alueita koskevasta politiikasta, eikä koko kaupunkia koskevasta politiikasta.
- Jokaisen poliittisen enemmistön suunnitelmia osoitetaan sormella: Kaikkia niitä miljardeja euroja, jotka on investoitu ilman osoitettavissa olevia tuloksia (Malika Sorel, entinen integraationeuvoston (Haut Conseil à l'intégration) jäsen). Vuoden 2015 helmikuussa tehty tutkimus osoitti, että vain 10% ranskalaisista katsoo, että harjoitettu kaupunkipolitiikka on tuloksekasta.
- Poliittiset aloitteet ovat kyllä johtaneet rakennusten uudistamiseen, suurien kompleksien purkamiseen ja omakotitalojen rakentamiseen, mutta on esiintynyt diagnoosivirheitä, joiden mukaan pitää hoitaa vain kaupunkisuunnittelua ja sosiaalisia asioita koskevia kysymyksiä, eikä integraatiota ja maahanmuuttovirtoja koskevia kysymyksiä. Politologi Gilles Kepel on myös havainnut, että radikaali-islamin eteneminen lähiöissä on salattu, tai ilmiön olemassaolo on torjuttu.
(...)

No-go zones - zones urbaines sensibles

On iso onnettomuus, että meillä yhteisiä asioita hoitavat henkilöt ovat täysin kujalla asioista (tai valehtelevat) ja luulevat pystyvänsä välttämään muiden virheet tekemällä ne itse perässä. Nerg ei tunne kaikkien pakolaisten taustoja. Naziman sosiaalinen sekoittaminen ei toimi saturaatiopisteen jälkeen. Mykkänen vuorostaan ilakoi: "Turun Varissuolla puolet asukkaista on vieraskielisiä ... Tätä tarvitsemme lisää!". Nämä tapaukset kertovat hyvin karua kieltä poliittisen systeemimme nykytilasta. 

[Sibis]

Valitettavasti olemme sittenkin RKP:n mukaan turaaninen kansa

Toiseus, varsinkin exoottinen hyväksytään muitta mutkitta "parempana". Varsinkin kun sattuu olemaan hyvän näköinen ja puhuu toista kieltä.

Tästä ei hyvää seuraa tälle sinnikkäälle suomalaiskansalle koska turaani on ja turaanina kaatuu.