Äärivasemmistolaisen Antifan tarrat koristavat Li Anderssonin läppäriä

[Pullervo]

Joku on jo ehtinyt haarukoida netistä ne "pahimmat" ja "parhaat" paikat uuden vihasanan suhteen: Hommaforum pahin, Suomen Uutiset paha – Kansan Uutiset hyvä, Vihreä Lanka paras. No, nimi oikein, joten jatketaan harjoitusta.

[tweet]1032170231643484160[/tweet]

[newspeak]

Voisihan sitä tietty käyttää muitakin nimityksiä tietyistä poliittisen spektrin osista, mutta en usko moderaation ilahtuvan kauheasti värikkäämmästä kielenkäytöstä.

Syy miksi vihervasemmistolaiset eivät välttämättä suosi käytettävän termiä itsestään on todennäköisesti erottuminen muista vihervasemmistolaisista. Yleensä heidän sanavalinnoissaan pyritään muuttamaan musta valkoiseksi tunteisiin vetoamalla, mikä nyt ei tietenkään ole pelkästään heille ominaista vaan poliittiseen retoriikkaan kuuluvaa. Siinäpä nykyajan ongelma konkretian ollessa mitä sattuu ja yleensä sitä itseään.

[Ajattelija2008]

Itse käytän paljon sanaa vihervasemmisto, koska se on yksikkö, kun taas punavihreät olisi monikko ja hankaloittaisi lauserakennetta.

Voin vakuuttaa, että sana vihervasemmisto on minun käytössä neutraali. Sana punavihreät tuo mieleen Neuvostoliiton vankileirit ja kuulostaa paljon kolkommalta. Ehkä Li Andersson haluaakin yhdistää vankileirit ja toisinajattelijoiden teloitukset Vasemmistoliiton imagoon?

[Uuno Nuivanen]

Ehkä Li Andersson haluaakin yhdistää vankileirit ja toisinajattelijoiden teloitukset Vasemmistoliiton imagoon?

Uskon Liiin kannattavan näitä lämpimästi, vaikka ei sitä yleensä kovin suoraan sano.

[Pullervo]

No niin. Miksi aina käy näin. "Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808222201152824_pi.shtml

Li Andersson käyttää itsekin "äärioikeistolaiseksi" määrittelemäänsä vihervasemmisto-sanaa (22.8.2018)

Myös Dan Koivulaakso (vas) on käyttänyt ongelmitta vihervasemmisto-sanaa, joka nyt on Li Anderssonin mukaan äärioikeiston sanankäyttöä.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson arvosteli tiistaina voimakkaasti pääministeri Juha Sipilää (kesk) siitä, että tämä käytti sanaa "vihervasemmisto" puhuessaan poliittisista vastustajistaan keskustan eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Vantaalla tiistaina.

(...)

Tänään on kuitenkin käynyt ilmi, että Li Andersson on itsekin käyttänyt vihervasemmisto-sanaa ilman, että sanan käyttöön olisi hänen puoleltaan liittynyt poliittista paheksuntaa.

Andersson tviittasi 13.1.2017 seuraavaa: "Yle kysyi harmaasta ylityöstä: Vihervasemmisto rajoittaisi työviestien tulvaa, porvareilta tiukka ei." Andersson poimi edellä mainitut sanat Ylen uutisen otsikosta.

Huhtikuussa 2016 Andersson välitti Twitterissä vasemmistoliitolaisvaikuttaja Dan Koivulaakson blogikirjoituksen, jonka otsikkona oli: "Vihervasemmisto" vastustaa kaikenlaista totalitarismia. Silloinkaan Andersson ei nähnyt vihervasemmisto-sanassa mitään paheksuttavaa.

Iltalehti ei tavoittanut Li Anderssonia kommenttia varten. Hän ei vastannut puheluun eikä tekstiviestiin soittopyyntöön mitenkään.

[Lalli IsoTalo]

Ja palataan lopuksi vielä kysymykseen siitä, kantaako vihervasemmisto todella lippua, jonka Halla-aho on neulonut?

Asiaa tiedusteltiin Halla-aholta hänen sivuillaan.

– Olen keksinyt myös Breivikin, Trumpin, Brexitin ja rasismin, kuului vastaus.

Leikinlasku tai parodian punominen julkisesta tahosta on tehtävä taidokkaasti ja taiten.

@Matias Turkkila ja @Jussi Halla-aho , tämä on sitä parempaa parodian punomista! 

[Lalli IsoTalo]

Li'n ideahan tässä oli suukapuloida persut: "Älä persu ollenkaan lausu punavirheliöstön, maapallon hallitsijan nimeä."

Punavihreät eivät voi harrastaa dialogia persujen kanssa, koska argumentteja ei ole. Siksi persut on vaiennettava, tavalla tai toisella.

[Joker]

Ehdotan että käytetään Vasemmisto(liitosta) termiä punikit ja Virheistä termiä viherpunikit
Silloin ei turhaan sotketa kahta puoluetta keskenään. Varsinkin kun molemmat ovat nykyisin yhtä punaisia ja kilpailevat samoista äänestäjistä.
Eivätkä ympäristöasiat kiinnosta kumpaakaan muuten kuin verotuskohteena.

[Luotsi]

Onko vihervasemmisto uusi "nigga"? li & co skenessä saavat käyttää, mut muilta rasismii?

[Lalli IsoTalo]

Ehdotan että käytetään Vasemmisto(liitosta) termiä punikit ja Virheistä termiä viherpunikit
Silloin ei turhaan sotketa kahta puoluetta keskenään. Varsinkin kun molemmat ovat nykyisin yhtä punaisia ja kilpailevat samoista äänestäjistä.
Eivätkä ympäristöasiat kiinnosta kumpaakaan muuten kuin verotuskohteena.

Kun kumpikaan ei ole punainen tai vihreä perinteisten mittareiden mukaan, tarvittaisiin paremmat termit. VL voisi Anarkomamuttajat, ja vihreät Virhemamuttajat.

[anatall]

^^

Iltalehti ei tavoittanut Li Anderssonia kommenttia varten. Hän ei vastannut puheluun eikä tekstiviestiin soittopyyntöön mitenkään.

Niinpä niin. Iltalehden toimittajakin voisi pikkuhilaa hyväksyä sen tosiasian, etteivät nämä "LiAnderssonit" keskustele, he julistavat.

Ja silloin kun julistetaan, ei pikkuasiat kuten faktat saa olla haittaamassa.

[pienivalkeapupu]

^ Iltaläpyskä uutisoi Li Anderssonin itsensäkin käyttäneen vihervasemmisto termiä eräässä kirjoituksessaan:

"Li Andersson käyttää itsekin "äärioikeistolaiseksi" määrittelemäänsä vihervasemmisto-sanaa

Myös Dan Koivulaakso (vas) on käyttänyt ongelmitta vihervasemmisto-sanaa, joka nyt on Li Anderssonin mukaan äärioikeiston sanankäyttöä.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson arvosteli tiistaina voimakkaasti pääministeri Juha Sipilää (kesk) siitä, että tämä käytti sanaa "vihervasemmisto" puhuessaan poliittisista vastustajistaan keskustan eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Vantaalla tiistaina.

- Pidän vihervasemmiston argumentaatiota leikkauksista paitsi objektiivisesti katsottuna virheellisenä myös epäoikeudenmukaisena. Teidän jälkiänne olen yhdessä muun hallituksen kanssa viime vuodet korjannut, Sipilä sanoi.

- Todellinen rimanalitus pääministeriltä. Näin normalisoidaan äärioikeiston kielenkäyttöä, Andersson kirjoitti lyhytviestipalvelu Twitterissä keskiviikkona.

Anderssonin tviitti oli kommentti Turun yliopiston eduskuntatutkimuskeskuksen tutkijan Niko Hatakan kirjoitukseen Twitterissä. Hatakka kertoi laskeneensa nopeasti vihervasemmisto-sanan käytön Helsingin Sanomissa.

- Eka käyttökonteksti Halla-ahon blogi. Toimittajien käyttämänä vihreisiin ja vasemmistoon viittaavana terminä yleistynyt 2013, mutta tosissaan normalisoitunut vasta kuitenkin 2017. Puolueista käyttävät lähinnä PS ja KOK, Hatakka kirjoittaa.

Tänään on kuitenkin käynyt ilmi, että Li Andersson on itsekin käyttänyt vihervasemmisto-sanaa ilman, että sanan käyttöön olisi hänen puoleltaan liittynyt poliittista paheksuntaa.

Andersson tviittasi 13.1.2017 seuraavaa: "Yle kysyi harmaasta ylityöstä: Vihervasemmisto rajoittaisi työviestien tulvaa, porvareilta tiukka ei." Andersson poimi edellä mainitut sanat Ylen uutisen otsikosta.

Huhtikuussa 2016 Andersson välitti Twitterissä vasemmistoliitolaisvaikuttaja Dan Koivulaakson blogikirjoituksen, jonka otsikkona oli: "Vihervasemmisto" vastustaa kaikenlaista totalitarismia. Silloinkaan Andersson ei nähnyt vihervasemmisto-sanassa mitään paheksuttavaa.

Iltalehti ei tavoittanut Li Anderssonia kommenttia varten. Hän ei vastannut puheluun eikä tekstiviestiin soittopyyntöön mitenkään."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808222201152824_pi.shtml

[Lahti-Saloranta]

Mitän loukkaavaa tuossa sanassa vihervasemmisto on. Itse käsitän sen kattavan vihreät, vasemmistoliiton ja osan demareista. Oikeastaan sana on jopa mairitteleva, ei missään nimessä loukkaava. Sen kyllä ymmärtäisin jos uuvatit närkästyisivät jos heitä kutsuttaisiin sinileväksi.

[ismolento]

Mitän loukkaavaa tuossa sanassa vihervasemmisto on. Itse käsitän sen kattavan vihreät, vasemmistoliiton ja osan demareista. Oikeastaan sana on jopa mairitteleva, ei missään nimessä loukkaava. Sen kyllä ymmärtäisin jos uuvatit närkästyisivät jos heitä kutsuttaisiin sinileväksi.

Vihervasemmisto onkin väärä termi. Oikeampi ja kuvaavampi nimitys olisi vihavasemmisto.

[pienivalkeapupu]

Mitän loukkaavaa tuossa sanassa vihervasemmisto on. Itse käsitän sen kattavan vihreät, vasemmistoliiton ja osan demareista. Oikeastaan sana on jopa mairitteleva, ei missään nimessä loukkaava. Sen kyllä ymmärtäisin jos uuvatit närkästyisivät jos heitä kutsuttaisiin sinileväksi.

Vihervasemmisto onkin väärä termi. Oikeampi ja kuvaavampi nimitys olisi vihavasemmisto.

Häiriövasemmisto on vielä parempi termi.

[Pullervo]

Termiääripäiden väliin kiilaavat sekä Yle että Hesari.

[tweet]1032248005888491520[/tweet]

Toivoisi, että tämä keskustelu pääsisi joskus punavihreällä vihervasemmistopuolella siihen vaiheeseen, että toisella kannalla olevien leimaaminen natseiksi ja äärioikeistoksi nousisi mukaan ja pohdittaisiin, että onko se mennyt joskus hieman yli ja ohi. Mutta eihän niin tule käymään. Nuo ovat kuitenkin leiman painoarvolla melkoisesti raskaampia nuijia heiluttaa vihervasemmisto-sanaan verrattuna.

[Vaniljaihminen]

Vihervasemmist... korjaan äärivasemmisto. Ja aivan hyvin voi käyttää termiä punavihreät ellei peräti kommunistit. Äärivasemmisto kuvannee vassareita joka tapauksessa aivan erinomaisesti.

Mä sanon tästä lähtien äärivasemmisto tai punavihreät.

[Jaska Pankkaaja]

Miksi tosiaan käyttäisimme vihervasemmisto sanaa kuvaamaan melooneja ja selkokommunisteja kun cuckoomus, kepu ja ne pari muuta pumppua ovat kuitenkin sitä aivan samaa paskaa vähän eri paketeissa?

Esimerkiksi Mädättäjät tai Kansan viholliset olisivat selvästi kuvaavampia termejä.

Li(llan) oli taas oikeassa 

[Riukulehto]

Miksi tosiaan käyttäisimme vihervasemmisto sanaa kuvaamaan melooneja ja selkokommunisteja kun cuckoomus, kepu ja ne pari muuta pumppua ovat kuitenkin sitä aivan samaa paskaa vähän eri paketeissa?

Esimerkiksi Mädättäjät tai Kansan viholliset olisivat selvästi kuvaavampia termejä.

Matti Putkonen on käyttänyt aina joskus sanaa sinipunavihreät.

[Pullervo]

Sipilä tekee jo perinteeksi muodostuneen U-käännöksensä. On taas se aika loppukesästä, ettei mitään oikeaa asiaa ole politiikassa, joten pöyristelyjä tehdään sitten öisistä FB-riimeistä tai punavihreiden itsekin käyttämästä vihervasemmisto-termistä. Pahempi tämä Sipilän perääntyminen on, kuin alkuperäinen sanan käyttäminen, mutta toki selkärangattomalle pääministerillemme ihan tyypillistä toimintaa. Li (vas) ja Ville (virh) saivat profiilinkorotushetkensä. Sitten vihavihervasemmistossa jatketaan muuta sananvapauden vastaista työtä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005799404.html

Pääministeri nostatti some­metakan puhumalla viher­vasemmistosta – Sipilä: "Sanotaan vihreät ja vasemmisto, jos se helpottaa" (22.8.2018)

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) puolustelee eilistä kielenkäyttöään.

Sipilän tiistaina esittämät sapekkaat terveiset punavihreälle oppositiolle saivat aikaan suuren somerähäkän.

Sipilä käytti keskustan kesäkokouksen puheessa termiä "vihervasemmisto". Monet pitävät termiä äärioikeiston käyttämänä pilkkanimityksenä.

Sipilän mukaan vihervasemmisto -termiä käyttävät myös vihreiden ja vasemmiston omat opiskelijajärjestöt.

– Kyllä vihreät ja vasemmistoon kuuluvat opiskelijat käyttävät sitä (vihervasemmisto) ihan omilla sivuillaan. Se on ihan yleisesti käytössä.

– Sanotaan vihreät ja vasemmisto, jos se helpottaa, Sipilä sanoi IS:lle.

(...)

Punavihreä oppositio närkästyi Sipilän kielenkäytöstä ja "vihervasemmistosta" tuli eilisen päivän kohu Twitterissä.

Muun muassa Ville Niinistö (vihr) ja Li Andersson (vas) paheksuivat pääministerin terminologiaa ja syyttivät Sipilää rimanalituksesta ja vajoamisesta alas.

Sipilä sanoi eilen puheessaan kesäkokouksessa, että keskusta on korjannut yhdessä muun hallituksen kanssa vihervasemmiston jälkiä.

(...)

[Aukusti Jylhä]

Miksi tosiaan käyttäisimme vihervasemmisto sanaa kuvaamaan melooneja ja selkokommunisteja kun cuckoomus, kepu ja ne pari muuta pumppua ovat kuitenkin sitä aivan samaa paskaa vähän eri paketeissa?

Esimerkiksi Mädättäjät tai Kansan viholliset olisivat selvästi kuvaavampia termejä.

Matti Putkonen on käyttänyt aina joskus sanaa sinipunavihreät.

Eikös se ole sitten ruskea?

Sehän sopisi siksikin tuon poliittisen sekajengin nimeksi, koska niin kokoomus, keskusta, sdp, vihreät, vasemmisto, rkp kuin sinisetkin promotoivat ruskean värin lisäämistä yhteiskunnassamme.

Ruskea blokki, eli ruskeat.

[foobar]

Joku on jo ehtinyt haarukoida netistä ne "pahimmat" ja "parhaat" paikat uuden vihasanan suhteen: Hommaforum pahin, Suomen Uutiset paha – Kansan Uutiset hyvä, Vihreä Lanka paras. No, nimi oikein, joten jatketaan harjoitusta.

[tweet]1032170231643484160[/tweet]

Google löytää Hommalta sivuja reippaat 90000 kappaletta. Kun foorumilla on viestejä luokkaa 2.7 miljoonaa ja niitä joka sivulla korkeintaan 20, 130 tuhannen sivun luokka on ihan realistinen. Näistä siis löytyi tämä sana noin tuhat kertaa. Eli noin joka sadannelta sivulta. Sana- ja ajatuspoliisitoiminta on kovaa, vain vihervasemmiston liturgioita ja fraseologioita saisi käyttää. Tosin niitäkään ei saa käyttää jos ne saavat vihervasemmiston näyttämään pahalta.

[Matias Turkkila]

Li'n ideahan tässä oli suukapuloida persut

Jep. Konklaavi, joka kihisee kielentutkijoita, sosiologeja, historioitsijoita, valtsikan käyneitä jne jne jne tuppaavat olemaan perkeleen hyviä kielipeleissä. Jos pystyvät muuttamaan todellisuuden luonnetta kieltä muuttamalla, he tekevät sen.

Taitava kielipelaaja sulkee itselleen epämieluisan politiikan pois joko käsitteellisenä mahdottomuutena tai sitten myrkyttää vaihtoehtoja tarjoavien tahojen kaivon niin saastaiseksi, ettei normikuolevainen uskalla mennä lähellekään. Vale-, Venäjä-, Viha-prefiksit auttavat alkuun, ja jos niillä ei saada kaadettua person non gratoja, innovoidaan uudenlaista inhonkylvöä niin paljon että varmasti riittää.

On mielenkiintoista havaita, miten kaikkein kovimmat lyönnit osuvat aina juuri niihin henkilöihin, jotka puhuvat lujaa, suoraan ja kansan kielellä.

[internetsi]

Minua huvitti tämä uutinen. Mutta lupaan tehdä sipilät ja lakata käyttämästä sanaa "vihervasemmisto". Jatkossa käytän sanaa "viherbolševikit".

[Pullervo]

Ja kausti on saanut viranomaispäätöksen. "Hajaantukaa!"
[tweet]1032280830062649344[/tweet]
[tweet]1032284729326727168[/tweet]

[guest11919]

Tai Halla-ahoa pitää kieltää käyttämästä mitään poliittista termiä, koska Halla-ahon käyttämänä se on halventava.

[newspeak]

Tai Halla-ahoa pitää kieltää käyttämästä mitään poliittista termiä, koska Halla-ahon käyttämänä se on halventava.

Kirjoittakoot Halla-aho siis Facebook-päivityksen, jossa hän käyttää kaikkia mahdollisia poliittisia termejä ja ylisanoja. Ja jos se ei toimi, on tehkööt hän sen yhä uudestaan ja uudestaan, kunnes viesti menee perille.

Tai siis niinhän hän jo tekeekin. 

[Lalli IsoTalo]

Vihervasemmisto onkin väärä termi. Oikeampi ja kuvaavampi nimitys olisi vihavasemmisto.

Häiriövasemmisto on vielä parempi termi.

Haittavasurit.

[idiot_narcissist]

Kertoo paljon vihervasemmiston ja kokoomuksen nykypolitiikan tilasta, kun painavin aihe vaikuttaa olevan sanat. Ei velkaantuminen, ei työttömyys, ei haittamaahanmuutto, ei Venäjän uhka, vaan sanat ja niiden väärä käyttö.

[Nuivinator]

Hehe. Käytin googlen kuvahakua selvittääkseni mistä tuo kuva on nyt nettiin ilmaantunut.

Paavo PesArhinmäki kertoo twitterissä että kuva on vuoden 2000 vaaleista.