2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[Tulituki]

Minäkin olin paikalla, marssilla ja puheita kuuntelemassa. Olin kyllä livahtaa kesken pois kulkueesta, kun yleisö heitteli objekteilla ja käyttäytyi väkivaltaisesti. Myös ei natseja Turkuun huudettiin kulkueelle. Vastasin kohteliaasti keskisormella, jolloin Kauppatorin kohdalla suvakki uhkasi minut tappaa.

Eikös sen pitänyt olla rauhankulkue?

[Aukusti Jylhä]

^
Rauhaa ne luulevat ajavansa, eikä siinä leikissä rasistin hengellä ole mitään arvoa.

[Henry69]

Vaikka en anarkisteja missään tapauksessa kannata, on piffillä varsin uskottava hidastuskuvavideo Marcon yhteentörmäyksestä.

Onko se SKE lippis todella niin arvokas että noin vuosi sitten ensimmäisen ja nyt toisen jalan uhraa sen perään juoksemisessa?

[Nuivinator]

Vaikka en anarkisteja missään tapauksessa kannata, on piffillä varsin uskottava hidastuskuvavideo Marcon yhteentörmäyksestä.

Mikä on tulkintasi sen videon sisällöstä? URL?

[Henry69]

https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=60&t=511318&start=24915

En lähde tulkitsemaan, oikeuslaitos aikanaan sen varmaan tekee.

[MW]

Naamioituneiden väkivaltarikollisten kanssa hengailevat ovat silti yhtä uskottavia kuin naamioituneet väkivaltarikolliset.

[Pkymppi]

https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=60&t=511318&start=24915

En lähde tulkitsemaan, oikeuslaitos aikanaan sen varmaan tekee.

     Jimi Karttunen kaatui selälleen Jesse Torniaisen potkusta.  Jimi löi päänsä katuun ja loukkaantui päähänsä.

  Voiko ajatella sitenkin että Torniaisen hyökkäyksellä ei ollut osaa siihen että Jimi löi päänsä katuun, oli ainoastaan Jimin omaa syytä lyödä päänsä katuun, kun Marcon tapauksessa syy vieritetään Marcon syyksi?

   Lisäys:
Näen tässä Marcoon kohdistuneessa hyökkäyksessä monta samankaltaista elementtiä kuin oli Jimi Karttuseen kohdistuneessa hyökkäyksessä:

Uhrin oma toiminta, Juoksuhyökkäys, uhrin kaatuminen hyökkäyksen seurauksena ja uhrin loukkaantuminen kaatumisen seurauksena.

Mielenkiintoista nähdä onko tuleva MEDIAMYLLYTYS samaa luokkaa kuin asema aukion hyökkäyksessä oli.

[Tabula Rasa]

EDIT: Tästä voi itse kukin laskea: https://www.youtube.com/watch?v=Ei51IvO3O2o

Laskin kuvaajasta katsoen vasemman reunan ja kerroin kolmella. Tuloksena 345. Eli ~350 on hyvinkin uskottava marssijoiden määrä kun välillä rivit sekaisin+ ulompana pyörivät kuvaajat.

[Veikko]

Minäkin olin paikalla, marssilla ja puheita kuuntelemassa. Olin kyllä livahtaa kesken pois kulkueesta, kun yleisö heitteli objekteilla ja käyttäytyi väkivaltaisesti. Myös ei natseja Turkuun huudettiin kulkueelle. Vastasin kohteliaasti keskisormella, jolloin Kauppatorin kohdalla suvakki uhkasi minut tappaa.

Eikös sen pitänyt olla rauhankulkue?

Aivan selvästi se kuitenkin oli rauhanele suvakkimaiseen tapaan. Pari vuotta sitten kävelin pitkin Aleksia, kun ajoradalla tuli vastaan joku ties minkä pakolaisryhmän puolesta marssiva kulkue. Minulla sattui olemaan tuore millin tukka ja kupoli kiilteli somasti kesäauringossa, muuten olin todennäköisesti pukeutunut mustaan popliinipuseroon, mustiin farkkuihin, mustiin puolikenkiin - ja ehkä, voi kauhistus, siniseen paitaan. Kohta, kuinka ollakaan, rauhanmarssijat alkoivat heiluttaa keskisormeaan minua kohti ja huutamaan "fasisti".

Suvaitsevaiset tavoistaan tunnetaan, ja järjenjuoksustaan.

[repsikka]

Yle ja Hesari eivät taaskaan pettäneet:
Molemmissa muistettiin kertoa Turussa olleen kaksi mielenosoitusta liittyen vuoden 2017 puukkoiskuun. Uusnatsien marssi ja vastamielenosoitus.
Sillä lailla !

[O. M. Hietamaa]

Etelä-Suomen Sanomat johtaa törkeästi harhaan terrori-iskun vuosipäivää käsittelevässä jutussaan: kuvatekstissä lukee "Mellakkapoliisi hajotti kansallismielisten liittouman mielenosoituksen Aurajoen rannalla Turussa" (lihavointi Omani), mutta kuvassa on mellakkapoliisien lisäksi aurinkolasien ja naamahuivien taakse kätkeytyneitä rumpaliapinoita.

[jmk]

Etelä-Suomen Sanomat johtaa törkeästi harhaan terrori-iskun vuosipäivää käsittelevässä jutussaan: kuvatekstissä lukee "Mellakkapoliisi hajotti kansallismielisten liittouman mielenosoituksen Aurajoen rannalla Turussa" (lihavointi Omani), mutta kuvassa on mellakkapoliisien lisäksi aurinkolasien ja naamahuivien taakse kätkeytyneitä rumpaliapinoita.

1) Jos uutisessa on selkeä virhe, niin oikaisuvaatimusta perään.
2) Jälkivalvontaa ei tule unohtaa. Oikaisuvaatimuksen jälkeen seurataan, tekeekö lehti näkyvän oikaisun. (Stealth-päivitys ei riitä Journalistin ohjeiden mukaan.)
3) Kun virhettä ei korjata tai se yritetään tehdä stealth-päivityksenä, kantelu Julkisen sanan neuvostoon.

Valehtelevaa tsuuurnalistia ei pidä päästää luikertelemaan kuin koira veräjästä.

[Nuivinator]

Etelä-Suomen Sanomat johtaa törkeästi harhaan terrori-iskun vuosipäivää käsittelevässä jutussaan: kuvatekstissä lukee "Mellakkapoliisi hajotti kansallismielisten liittouman mielenosoituksen Aurajoen rannalla Turussa" (lihavointi Omani), mutta kuvassa on mellakkapoliisien lisäksi aurinkolasien ja naamahuivien taakse kätkeytyneitä rumpaliapinoita.

Tuossa tilanteessa on vain yksi mahdollinen tapa toimia. Oikaisupyyntö, jota perustellaan JSN:n ohjeiden kohdalla 20. Lähettämäsi sähköposti ja siihen mahdollisesti tuleva vastaus talteen. Jos pyyntöön ei suostuta tai siihen ei tule vastausta lyhyehkön ajan, esimerkiksi vuorokauden sisällä, niin kantelu JSN:lle, kantelussa viittaus pykäliin 8 (Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen), 10 (Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu), 20 (Olennainen asiavirhe on korjattava viipymättä ja niin, että se tavoittaa mahdollisimman kattavasti virheellistä tietoa saaneen yleisön. Korjaus on julkaistava sekä tiedotusvälineen toimituksellisilla verkkosivuilla että julkaisussa tai kanavassa, jossa virhe on alun perin ollut.)

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Mielenkiintoista nähdä onko tuleva MEDIAMYLLYTYS samaa luokkaa kuin asema aukion hyökkäyksessä oli.

Todennäköisesti ei tule olemaan.
Syystä että vahvan ennusteeni mukaan Marco tulee olemaan hengissä vielä viikko hyökkäyksen jälkeen.
Asema-aukion potku räjähti mediassa vasta sitten kun potkaistu oli siirtynyt taivaallisiin hamppupiireihin.

[Aukusti Jylhä]

Etelä-Suomen Sanomat johtaa törkeästi harhaan terrori-iskun vuosipäivää käsittelevässä jutussaan: kuvatekstissä lukee "Mellakkapoliisi hajotti kansallismielisten liittouman mielenosoituksen Aurajoen rannalla Turussa" (lihavointi Omani), mutta kuvassa on mellakkapoliisien lisäksi aurinkolasien ja naamahuivien taakse kätkeytyneitä rumpaliapinoita.

Ajattelin ottaa kuvakaappauksen, mutta en löytänyt. Onkohan jo poistettu?

[rätkä]

Mielenkiintoista nähdä onko tuleva MEDIAMYLLYTYS samaa luokkaa kuin asema aukion hyökkäyksessä oli.

Todennäköisesti ei tule olemaan.
Syystä että vahvan ennusteeni mukaan Marco tulee olemaan hengissä vielä viikko hyökkäyksen jälkeen.
Asema-aukion potku räjähti mediassa vasta sitten kun potkaistu oli siirtynyt taivaallisiin hamppupiireihin.

Olemme siis sopivasti ajoittuvan sairaskohtauksen/liikenneonnettomuuden tms. päässä megatapahtumasta bändeineen ja ministereineen jossa vastustetaan vasemmistoanarkoja?

[guest14935]

Mielenkiintoista nähdä onko tuleva MEDIAMYLLYTYS samaa luokkaa kuin asema aukion hyökkäyksessä oli.

Tokihan median edustajilla on lupa, oikeus ja velvollisuus käydä väärinajattelijoiden kimppuun herrojensa kokkarien ja vassarien käskystä joten mitäs uutista tuossa olisi. Ehkä samppalasia kilistävät jossain.
Lokkaa ja de Wittiä vastaan hyökkäävät ennaltaehkäisevästi jottei kannatus kasvaisi ja myös ettei uusia yrittäjiä tulisi, nimittäin mikäli kenttä olisi avoin ilman vastustusta, eli näitä suomalaisvastaisia natseja jotka ovat maan antaneet muille, hyvin helposti nousisi uusi suuri puolue.
Myös täällä Hommalla arvostelu heitä kohtaan vaikuttaa hieman samaiselle toiminnalle.

Etelä-Suomen Sanomat johtaa törkeästi harhaan terrori-iskun vuosipäivää käsittelevässä jutussaan: kuvatekstissä lukee "Mellakkapoliisi hajotti kansallismielisten liittouman mielenosoituksen Aurajoen rannalla Turussa" (lihavointi Omani), mutta kuvassa on mellakkapoliisien lisäksi aurinkolasien ja naamahuivien taakse kätkeytyneitä rumpaliapinoita.

Melkoista moskaa oli myös Turun Sanomien artikkeli jossa itse natsit leimasivat ruotsidemareita ja suomalaisia natseiksi.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4056727/Jos+nyt+emme+vastusta+natsismia+koko+kansalla+niin+se+kasvaa+entista+suuremmaksi++kadut+tayttyivat+mielenosoittajista

"Jos nyt emme vastusta natsismia koko kansalla, niin se kasvaa entistä suuremmaksi" – kadut täyttyivät mielenosoittajista

Suomalaisen kansan kasvaminen on huolenaiheena. Hyvällä mallilla sen vähentäminen ja korvaaminen kun on.

[sattuma]

https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=60&t=511318&start=24915

En lähde tulkitsemaan, oikeuslaitos aikanaan sen varmaan tekee.

Piffin pätkässä ei näy, että Anarkisti Andersson tulee vauhdilla alas alamäkeä suoraan päin Marcoa.

Tilaisuudesta on pätkiä, josta näkyy alkutilanne. Esimerkiksi violettitakkinen mies lähtee Marcon perään Marcon poistuttua poliisin eritysnauhan luota.

Kun Anarkisti Andersson taklaa Marcon, hän ja muutama muu tapauttaa suoritukselle.

Tyypit saatiin kiinni ilmeisesti vain siksi, että tapauksen näki siviiliasussa oleva poliisi taustalta, joka myös suoritti kiinnioton ja antoi taklaajan virkapukuisille.

[Melba]

Tapio Äyräväinen tuolla aikaisemmin kommentoi todella hyvin eilisen päivän tilaisuuksia.
Mikäli kaupunki olisi järjestänyt jonkin muistotilaisuuden, jono PVL:n takana olisi varmaan ollut lyhyempi. Mutta kun ei mitään!!

Meidän vastuulliset päättäjämme tunnistavat tosi huonosti tavallisten ihmisten (luen itseni tällaiseksi!) tuntoja ja järkytystä. Vuosi sitten heiltäkin oli trendikästä parkua pirskuttaa kirkon etupenkissä mukamas järkyttyneenä. Samoin nähtiin torin kulman tapahtumapaikalla totisia naamoja, jotka hetken katsoivat kukkamerta ja ilmoittivat sitten, että samaa menoa jatketaan. Kyyn eleitä, sanon minä!!
Taannoisessa Charlie Hebdon tukikulkueessa Euroopan kerma marssi käsikynkkää, Suomesta Stubb, eikä se silloin ollut edes Minna Arven tai Turun puoluekentän (poislukien PS) mielestä mitään sopimatonta, koska julkilausumia ei silloin tullut.

Täältä matkan takaa laskin mielessäni virtuaaliset kukkaset Aurajokeen. Meillä Suomessa on kuulunut kulttuuriin viettää erilaisten, traagisten ja kohtalokkaiden asioiden muistopäivää ja toivottavasti niin tehdään jatkossakin. Esim.sata vuotta sitten käytyä, yhteiskuntamme vedenjakajaksi muodostunutta vapausotaamme on muisteltu lukuisissa tilaisuuksissa. Eikä suinkaan työn merkeissä, kuten Turun päättäjät!! Eräänlainen vedenjakaja oli tämä 18082017 tapahtumakin, siitä alkoi monen asian negatiivinen kehitys.

Eilisestä vielä - myös poliisi voisi lopultakin terästäytyä sen verran, että vastamielenosoitus sysätään niin kauas, että tahallinen häirintä esim. huutamalla estyy. Ja mediamme voisi opetella laskemaan kuvista ihmismassoja eikä tarkoitushakuisesti aina syytää tuota valhetta rähinähakuisten "rasisminvastustajien" lukumääräisestä ylivoimasta.

Miten tahansa - päättäjät ja viranomaiset ovat vastuussa tästä surkeasta tilanteesta ja oletan, että he sisimmässään tunnistavat osallisuutensa. Esitetyt lääkkeet (=kokoomuksen vihapuhevalvonta tms) vain ovat täysin, TÄYSIN väärät!!

[Sibis]

Naamioituneiden väkivaltarikollisten kanssa hengailevat ovat silti yhtä uskottavia kuin naamioituneet väkivaltarikolliset.

Itse en tiennyt, että naamioituneena saa esiintyä julkisesti! Poliisi ei välittänyt?

En puhu joulupukeista.

[Bwana]

Aika aivovammainen pitää olla kun vastustaa jengiä joka vastustaa jengiä joka vastustaa sinua.

Eikös tuosta voi loogisesti johtaa aivovammaisuutta myös siihen että kannattaa jengiä, jonka tavoitteena on ottaa kannattajiltaan täydet kansalaisoikeudet pois ja parhaassa tapauksessa tappaa nuo kannattajansa?

[Mr.Reese]

Onko Laku ollut messissä?

Poliisi otti lauantaina kiinni kolme ihmistä, jotka olivat matkalla natsien vastaiseen mielenosoitukseen Turkuun.
Helsingistä mielenosoitukseen matkalla ollut bussi pysäytettiin jo ennen Turkua. Poliisin mukaan kiinniotettujen aikaisempi käytös antoi aihetta olettaa, että he aiheuttaisivat vakavaa järjestyshäiriötä.

Turku ilman natseja -kulkue vastusti uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen mielenosoitusta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005796200.html

[Alaric]

Antifantti puolustaa väkivallan käyttöä "äärioikeistoa" kohtaan.

"Siksi väkivaltaisen toiminnan tukeminen on asia jonka jokaisen itselleen rehellisen äärioikeiston vastustajan pitäisi tehdä."

https://twitter.com/balthusknot?lang=fi

https://balthusknot.wordpress.com/2018/08/18/lyhyt-essee-vakivallasta-ja-antifasismista/ (18.8.2018)

LYHYT ESSEE VÄKIVALLASTA JA ANTIFASISMISTA

Tämän keskustelun syntyperä on typerin mahdollinen, nimittäin voivottelu siitä että Marco de Witin lippis pöllittiin hänen seuratessaan PVL:n mielenosoitusta Turussa 18.8.2018. De Wit kaatui jahdatessaan rosvoa ja teloi nilkkansa, haha.

Suomessa on aika monta vuotta nyt ollut enenevissä määrin väkivaltaista äärioikeistoa, mistä olen kirjoittanut aiemminkin. Keskeinen ongelma sen käsittelyssä on nämä aspektit:

Oikeistoliberaaleilla ei ole työkaluja äärioikeistolaisuuden käsittelyyn, vaan oikeistoliberaalit vetoavat yleensä siihen että natseilla on myös sananvapaus, ja heidän argumenttinsa pitää todistaa vääräksi. Mutta jo Sartre osasi sanoa sen ettei nämä ihmiset oikeasti hae mitään dialogia: kun muu oikeisto keskustelee äärioikeistolaisen kanssa, äärioikeistolainen voittaa jo siinä
Suomen oikeistolaisissa puolueissa on jokseenkin vahvaa tendenssiä tunnistaa äärioikeistolaiset tahoksi, joka tukee oikeistolaisia aatteita, ja nähdä nämä tietynlaisina liittolaisina, mikä on toki väärä tulkinta.

Suomen poliisivoimat ovat vähintäänkin suorittavan portaan osalta vahvasti äärioikeistolaisia kannattavia, minkä todistaa vuodot esim. poliisien salaisesta FB-ryhmästä missä oli jaettu Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen natsipropagandaa kenenkään kyseenalaistamatta.

Viimeisen 10 vuoden aikana on muodostunut tietty kuvio siitä että äärioikeisto eskaloi väkivaltaisten keinojen käyttöä eri tavoilla ja eri tilanteissa. Kaasuisku vuoden 2010 Helsinki Pridessa oli ensimmäinen tällainen tapaus joka on saanut suurempaa huomiota, sen jälkeen PVL on mm. pahoinpidellyt eduskuntavaaliehdokkaita Oulussa, tappanut ohikulkijan Helsingissä ja vähemmällä huomiolle jääneitä pahoinpitelyitä on ollut lukuisia. Suomi Ensin/Rajat kiinni -järjestöryppääseen kuuluvat ihmiset ovat pahoinpidelleet ohikulkijoita Helsingin keskustassa lukuisia kertoja vuoden 2017 aikana pitämiensä mielenosoituksien aikana ja tiedossa on myös se, että ryhmän edustajia on otettu kiinni ampuma-aserikoksista.

Näissä tapauksissa on ollut havaittavissa se että poliisin reaktiot väkivaltaisiin ryhmiin on pääosin ollut aneemisia tai kokonaan olemattomia. Tietty määrä rikosilmoituksia toki johtaa aina pieniin tuomioihin oikeudessa, mutta esimerkiksi poliisilain suomia valtuuksia harvoin käytetään näiden ryhmien edustajiin eikä ennen mielenosoituksia tehdä ennalta-ehkäiseviä kiinniottoja. Tosiaan: poliisi on suunnannut ennalta-ehkäisevät kiinniotot kokonaisvaltaisesti äärioikeiston vastustajiin. Viimeksi tänään poliisi otti kiinni kolme henkilöä vastamielenosoittajia Turkuun kuljettavasta bussista.

Ja se mitä olen itse todistanut, on se miten poliisi jatkuvasti käyttäytyy näissä mielenosoituksissa. Äärioikeistolaiset saavat liikkumavaraa, vastamielenosoittajia paimennetaan, ja rintamasuunta on aina vastamielenosoittajiin päin. Väkivaltaisia äärioikeistolaisia ei oteta kiinni edes ilmiselvissä väkivaltarikostapauksissa, mutta vastamielenosoittajat päätyvät putkaan huomattavan helposti.

(...)

Väkivallattomuuden puolesta tehdään aina vetoomuksia, että se pitäisi lopettaa. Mutta miksi? Vaikka Suomen jokainen antifasisti sanoutuisi irti väkivaltaisista keinoista, se ei estäisi natseja käyttämästä väkivaltaa. Ei ole kyse mistään eskalaatioprosessista siinä vaiheessa, jos PVL:n Torniainen on jo potkinut jonkun hengiltä Elielinaukiolla. Siinä ei ole enää eskalaation mahdollisuutta tai riskiä, jos vastapuoli on jo osoittanut olevansa valmis surmaamaan vastustajansa.

Tapahtumat Yhdysvalloissa 2017-2018 osoittavat että väkivaltainen äärioikeiston vastustaminen toimii. Charlottesvillen veriteko johti siihen, että moni äärioikeiston vastustaja päätti väkivallan tien olevan oikea tie, ja se on ajanut monet äärioikeistolaiset liikkeet Yhdysvalloissa ahtaalle, koska nämä eivät voi enää pitää kokoontumisia tai mielenosoituksia ilman sitä riskiä, että kohtaavat väkivaltaa. Liike, joka palvoo voimaa ja valtaa, ei voi menestyä jos se ei pääse esittämään voimakasta.

Mikä on tämän looginen päätepiste? Se että äärioikeisto ajetaan taas maan alle, poissa silmistä ja viedään heiltä kasvun mahdollisuus. Siihen päättyy antifasistinen väkivaltakin, koska se ei ala etsiä uutta kohdetta itselleen.

Siksi väkivaltaisen toiminnan tukeminen on asia jonka jokaisen itselleen rehellisen äärioikeiston vastustajan pitäisi tehdä. Ei pidä hokea mitään moraalisaarnoja ihmisille, jotka väkivaltaisin keinoin puolustavat juuri niitä ihmisoikeuksia, jotka äärioikeisto haluaa viedä pois muilta.

[s384]

...Siihen päättyy antifasistinen väkivaltakin, koska se ei ala etsiä uutta kohdetta itselleen.

Jep jep. Uskoo ken haluaa.

Ennen kuin kansallismieliset onnistuivat kunnolla käynnistämään itsenäisyyspäivän soihtukulkuetta, oli roskaväellä omat Kuokkavierasjuhlansa, töhryfest, smash asem, mellakka vr:n makasiineilla ja sen tuhopoltto jne. Vihollisia oli niin poliisit kuin kaikki ne joilla meni vasemmistolaista sosiaalipummia paremmin elämässä.

[pienivalkeapupu]

^ Väkivalta on väkivaltaa, vaikka se kuinka olisikin ns. erilaista väkivaltaa ja siinä erilaisuudessaan ns. parempaa väkivaltaa. Tosin tällainen "natsit-on-pahoja-niitä-saa-hakata-eikä-se-oikeasti-ole-tuomittavaa-väkivaltaa" on ihan tärähtäneistön perussettiä. Kai nuo kerpeleet tuollaiseen ajatusmaailmaan ihan oikeasti uskovat.

[foobar]

^ Väkivalta on väkivaltaa, vaikka se kuinka olisikin ns. erilaista väkivaltaa ja siinä erilaisuudessaan ns. parempaa väkivaltaa. Tosin tällainen "natsit-on-pahoja-niitä-saa-hakata-eikä-se-oikeasti-ole-tuomittavaa-väkivaltaa" on ihan tärähtäneistön perussettiä. Kai nuo kerpeleet tuollaiseen ajatusmaailmaan ihan oikeasti uskovat.

Muutoin niin tarkkaan yhteiskuntaa tarkkaileva journalistikunta osaa kuitenkin olla hiljaa ja turhaan tutkimatta näiden suoraan Vasemmistoliiton/vasemmistovihreiden kyljessä pyörivien takiaisten väkivaltafantasiallisia palopuheita. Jos jokin PS:n lähistöllä pyörivä porukka alkaisi julistaa että järjestelmällinen ideologiaan perustuva väkivalta on tuettavaa ja tukeminen on suorastaan kansalaisvelvollisuus, juttu olisi lehdessä varmaan seuraavana päivänä.

Kaipa se vaan on niin että suvaitsevaisuudesta puhuvien vasemmistolaisten kohdalla kyseessä on epäuutinen. Kaikki tietävät että vasemmisto on suunnattoman innostunut väkivallasta kanssaan eri mieltä olevia kohtaan. Sen ei kuitenkaan pitäisi tarkoittaa sitä että tilanteen annetaan olla koska se on aina ollut tällainen. Miksiköhän journalistit tekevät poikkeuksen nimenomaan vasemmistoradikaalien kohdalla?

[foobar]

Antifantti puolustaa väkivallan käyttöä "äärioikeistoa" kohtaan.

"Siksi väkivaltaisen toiminnan tukeminen on asia jonka jokaisen itselleen rehellisen äärioikeiston vastustajan pitäisi tehdä."

Aate joka on innokas oikeuttamaan kannattajansa väkivallantekoihin tekee kyllä hartiavoimin töitä luodakseen itselleen imagoa joka ei ole yhtään natseja parempi. Toisaalta liimanhaistelijaradikaali"vasemmistosta" on aina välittynyt vähän sellainen kuva että itseasiassa heidän elämänsä tärkein tavoite on ylläpitää omaa rähinämentaliteettia ja saada antipatiaa osakseen, koska se saa tuntemaan itsensä joksikin väärinymmärretyksi esitaistelijaksi, milloin millekin asialle. Oikeasti ollaan vaan tykästytty siihen että osataan tuntea negatiivisia tunteita ja tehdä impulsiivisia muille haitallisia tekoja ilman pienintäkään häpeää.

[Beenari]

Pitäisiköhän noita antifantteja alkaa kutsumaan Anderssonisteiksi? Viittaisi suoraan siihen mistä hyökkäyskäskyt tulevat (Andersson) sekä siihen miksi nuo tuntuu olevan täysin sekaisin (nisti).

[O. M. Hietamaa]

Ajattelin ottaa kuvakaappauksen, mutta en löytänyt. Onkohan jo poistettu?

Kuva oli paperilehdessä, joten sen poistamisessa olisi melkoinen työ. Kiinnostuneet löytänevät lehden lähimmästä yleisestä kirjastosta.

[anatall]

Heil sun heiluvilles


Muistatteko vielä ajan kolme vuotta sitten, kun perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen sattui "täysin vahingossa" yhteiskuvaan natsijärjestö PVL:n edustajien kanssa Eugen Schaumanin haudalla? Seurauksethan olivat tunnetusti hirveät. Immosta harjattiin pehmeällä harjalla, hänet erotettiin eduskuntaryhmästä vähäksi aikaa ja hän lähti parin viikon palkalliselle lomalle ulkomaille.

Eilen perussuomalaisten kansanedustaja Kike Elomaa osallistui järjestäjätahoa tuntematta Kukkavirta-tapahtumaan Turussa. Marssijat laskivat Aurajokeen kukkia ja seppeleen 18. elokuuta 2017 tapahtuneen terrori-iskun uhrien muistolle.

Mitäs pahaa siinä nyt on? Eipähän muuta, kuin että tapahtuman järjestivät ns. "kansallismieliset tahot". Se tarkoittaa nykysuomeksi natseja ja muita äärikansallismielisiä ja rasistisia liikkeitä, joiden kattojärjestönä toimi Kansallismielisten Liittouma. Se on äärioikeistolaisten ryhmien koalitio, joka perustettiin reilu vuosi sitten koordinoimaan ryhmien mielenosoituksia ja muuta toimintaa. Facebookista löytyvässä suljetussa Kansallismielisten Liittouman ryhmässä koalition kerrotaan olevan Soldiers of Odinin johtama. Piiri pieni pyörii.

Eilen Turussa järjestettiin siis kaksi äärioikeistolaista tapahtumaa. Ensin marssi avoimesti kansallissosialistinen Pohjoismainen Vastarintaliike natsitervehdyksin. Tätä marssia Turun perussuomalaiset eivät halunneet vastustaa.

Sen jälkeen järjestettiin tämä äärikansallismielisten yhteinen Kukkavirta-tapahtuma, johon myös kansanedustaja Elomaa osallistui.

On vastenmielinen ajatus, että alhaisen terroriteon muistopäivää yleensä vietetään. Vielä vastenmielisempää on, että natsit ja muu äärioikeisto tekevät siitä oman juhlapäivänsä. Vielä sitäkin vastenmielisempää on kansanedustajan osallistuminen tämän äärioikeiston itselleen omiman merkkipäivän juhlallisuuksiin. Se on terrorin uhrien ja heitä auttaneiden häpäisemistä.

Maamme on kolmessa vuodessa muuttunut sellaiseksi, että natsismi on uusi normaali ja natsismin vastustamista paheksutaan sananvapauden rajoittamisena.

***

Tätä juttua ei voi kommentoida ollenkaan, koska tiedän tarkkaan millaista palaute enimmäkseen on ja mistä suunnasta se tulee. En viitsi lapioida pyhänä paskaa.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/08/19/heil-sun-heiluvilles/


Äitinsä helmoissa yhä piileskelevä peräkammarinpoika on oksentanut päivittäisen vasuriryönänsä ja ei tapansa mukaan kestä minkäänlaista kritiikkiä tai oikaisua tuota öyhötystään kohtaan.

Surullinen, ja niin kovin säälittävä tapaus koko "mies".