2018-08-12 HS: LKT-kandi syyttää Flow-vaksia liiallisesta voimankäytöstä

[Ernst]

HELSINKILÄINEN Aurora Lemma syyttää musiikkifestivaali Flown turvallisuudesta vastaavaa Securitasta liiallisesta voimankäytöstä ja ensihoidon laiminlyönnistä perjantai-iltana. Securitaksen mukaan syytteet eivät pidä paikkaansa.

Lemma kertoo olleensa kuuntelemassa yhdysvaltalaismuusikko Lauryn Hillin keikkaa, kun hän havaitsi lähellä olleen nuoren naisen makaavan huonovointisen näköisenä maassa. Lemma, joka on viidennen vuoden lääkäriopiskelija, kumartui naisen ylle tutkimaan tämän tilaa.

Samaan aikaan muut tapahtuman havainneet alkoivat viittoa viereisen turva-aidan takana ollutta järjestyksenvalvojaa auttamaan maassa makaavaa naista. Kun järjestyksenvalvoja huomasi tilanteen, hän lähti kävelemään naista kohden.

Tämän jälkeen tapahtuneesta Lemma, hänen ystävänsä ja Securitas ovat erimielisiä.

LEMMAN mukaan joku repi hänet yllättäen hiuksista kiinnipitäen eroon tilanteesta. Lemman seurassa olleet Warda Ahmed ja kansalaisaktivistinakin tunnettu Maryan Abdulkarim sanovat HS:lle, että repijä oli paikalle tullut järjestysmies. Molemmat sanovat nähneensä, että järjestyksenvalvoja tarttui Lemmaa poninhännästä.

Securitas näkee tapahtumat toisin.

Missä Abdulkarim, siellä erimielisyys...

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005788862.html

[l'uomo normale]

Ainahan tuollaisten bailujen järjestysmiesten ylilyönneistä on tuohtuneena valitettu, siis yleensä tiedostavamman porukan taholta julkisuudessa. Mutta minkäs teet, jonkunhan pitää nuokin hommat hoitaa ja ihan loputtomasti tunkua järkkärinhommiinkaan tuskin on.

[Ernst]

Pikainen googlaus näytti kaikkien olevan jonkinlaisia aktivisteja ainakin omasta mielestään, vihreiden ja feministien suunnassa ynnä ruskeissa tytöissä.

[ISO]

Nämä abdulkarimit on tehneet näistä valituksista itselleen ammatin.

Siihen pitää puuttua.

[stefani]

Missä Abdulkarim, siellä erimielisyys...

Jaahas! Eli se, kuka puhuu totta, ja kuka ei, voitiin päätellä siitä, kenellä on ulkomaalaistaustainen nimi?

[simppali]

Missä Abdulkarim, siellä erimielisyys...

Jaahas! Eli se, kuka puhuu totta, ja kuka ei, voitiin päätellä siitä, kenellä on ulkomaalaistaustainen nimi?

Näin se nykyään menee, mitä afrikkalaisempi nimi,sitä enemmän silkkihansikkaat.

[Java]

Toivottavasti en koskaan joudu Auroran potilaaksi, kun tunteet ja ideologia voittavat järjen ja tiedon, ei lopputulos voi olla hyvä!

[Ernst]

Missä Abdulkarim, siellä erimielisyys...

Jaahas! Eli se, kuka puhuu totta, ja kuka ei, voitiin päätellä siitä, kenellä on ulkomaalaistaustainen nimi?

Väärin. Aikaisemmasta toiminnasta. Ja valehtelihan se suomilekurikandikin.

[newspeak]

Miksi tästä on tehty uutinen?

Kun lapset ja lemmikkieläimet tekevät sankaritekoja, se on hellyttävää. Kun terveysalan opiskelijat tekevät saman, se ei ole, eikä sellaisten sankaritekojen hehkuttaminen sovi muutenkaan julkisuuteen kovinkaan hyvin. Vaikka paikalla olisi ollut sata abdulkarimia, tuollaiset jutut eivät kuulu lehteen.

[ikuturso]

Missä Abdulkarim, siellä erimielisyys...

Jaahas! Eli se, kuka puhuu totta, ja kuka ei, voitiin päätellä siitä, kenellä on ulkomaalaistaustainen nimi?

Ei.

Henkilö on tunnettu omanlaisesta maailmankuvastaan. Ihan yhtä hyvin siellä olisi voinut olla Matti Torvinen ja Ernst olisi voinut kirjoittaa, että "missä Torvinen, siellä häslinki".

-i-

[Pkymppi]

Ainahan tuollaisten bailujen järjestysmiesten ylilyönneistä on tuohtuneena valitettu, siis yleensä tiedostavamman porukan taholta julkisuudessa. Mutta minkäs teet, jonkunhan pitää nuokin hommat hoitaa ja ihan loputtomasti tunkua järkkärinhommiinkaan tuskin on.

Miksi kukaan menee järkkäriksi tuohon tapahtumaan.  Kun kukaan ei ryhdy järkkäriksi, koko tapatuma peruuntuu ja näin estetään ikävät jälkipuheet.

[Ernst]

Ainahan tuollaisten bailujen järjestysmiesten ylilyönneistä on tuohtuneena valitettu, siis yleensä tiedostavamman porukan taholta julkisuudessa. Mutta minkäs teet, jonkunhan pitää nuokin hommat hoitaa ja ihan loputtomasti tunkua järkkärinhommiinkaan tuskin on.

Miksi kukaan menee järkkäriksi tuohon tapahtumaan.  Kun kukaan ei ryhdy järkkäriksi, koko tapatuma peruuntuu ja näin estetään ikävät jälkipuheet.

Eikä vedetä tukasta.
+
Lääkisläisen olettaisi tekevän hiukan tarkempia havaintoja. Vaksien mukaan tämä autettava oli tajuissaan ja käveli itse ensiapupisteeseen. Logiikka meni kaiketi Lemmalla niin, että huonostikin olisi voinut käydä, mutta Securitaksen logiikka se, että ei käynyt.

[stefani]

Miksi tästä on tehty uutinen?

Jos järjestyksenvalvoja aloittaa vuorovaikutuksen henkilön kanssa ottamalla hiuksista kiinni takaa päin, ja sitten lähellä oksentamista olevan henkilön annetaan maata selällään, voi siitä uutisen tehdä. Järjestystenvalvojien toimintaa pitää valvoa.

[Kauko-Aatos]

Tärkeintä oli saada aktivisteille näkyvyyttä.
Tätä saadaan kuulkaas vielä puida Hesareissa, aamuteeveissä ja YLE puheissa vielä pitkään.
Paskat uhreista ja järkkäreistä.

[Lalli IsoTalo]

En tiedä mistä tässä on kyse eikä kiinnosta, mutta Flown järkkäreistä minulla on pelkästään huonoja kokemuksia, sekä kutsuvieraana että polkupyöräilijänä.

[Don Nachos]

Viime vuonna järkkärit käyttivät melkoista voimaa, kun poistivat alueelta artistia joka oli syömässä iltaevästä. Kielimuuri vai mikälie, mutta nainen sai kyytiä. Veikkaan että samat poket ei tänä vuonna enää olleet töissä.

[Ernst]

Flow-festivaaleilla on näköjään riski jokaisen joutua ns. flow-tilaan. Yleensä siihen kuuluu myös hyvä lopputulos, joka syntyy kuin itsestään, mutta nyt taisi olla ns. huonompi flow menossa.

[Lalli IsoTalo]

Öh ... huonoa flowta ei kai tunnetilana ole olemassakaan?

[simppali]

Ehkä ennen oli tilanteita,joissa järjestyksenvalvojat syyllistyivät aiheettomaan väkivaltaan,mutta tämän flow festivaalin kohdalla on jokaisen "järkkärin" taustat pengottu aapiskirjasta alkaen.

Tuhansia ihmisiä,juhlatuulella..yleensä se järjestyksenvalvoja valvoo järjestystä ja on toimessaan ilman tajunnan laajennusta, toisin kun yleisö, joten erilaisia tulkintoja voi tulla.

[newspeak]

Miksi tästä on tehty uutinen?

Jos järjestyksenvalvoja aloittaa vuorovaikutuksen henkilön kanssa ottamalla hiuksista kiinni takaa päin, ja sitten lähellä oksentamista olevan henkilön annetaan maata selällään, voi siitä uutisen tehdä. Järjestystenvalvojien toimintaa pitää valvoa.

Kun tästä on nyt tehty uutinen, siitä on tehty vääränlainen uutinen. Ensinnäkään en olisi laittanut kandin nimeä Helsingin Sanomiin.

Ja olen kyllä itse ollut ihan oikeiden psykopokejen mielivallan ja väkivallan kohteena. Hesarin kertoman mukaan kyse ei ollut mistään sellaisesta. Väärin kyllä ja huomion arvoista, mutta miksi näin?

[Ernst]

Öh ... huonoa flowta ei kai tunnetilana ole olemassakaan?

Juuei, olin hiukan löperö, kun keksin uuskäsitteen vailla kunnon sisältöä. Häpeää välttääkseni lähden tästä hirttäytymään 

Tai perun edellisen. Nimittäin huono flow on tietysti se tilanne, jossa

Tehtävällä on epäselvät päämäärät.
Yksilön keskittyminen on heikko.
Oman minän arviointi korostuu.
Ajantaju on tuskallisen matava.
Tehtävän etenemisestä ei saa välitöntä palautetta.
Yksilön kyvyt ja tehtävän vaativuus ovat epätasapainossa (tehtävä on liian helppo tai liian vaikea).
Yksilö ei tunne pystyvänsä kontrolloimaan tilannetta.
Tehtävä ei ole itsessään palkitseva.

Käänsin wikin flow-määritelmän päälaelleen. Ja siinä on huono flow. Taidan olla flowssa.

[Lucce]

Miksi tästä on tehty uutinen?

Pientä sarkasmia ahead ,mutta myös asiaa.

Siitä on tehty juttu tai siis tietyn kannan Toimittelija on tehnyt siitä jutun sen takia ,koska he uskovat että kaikki julkisuus on tällä hetkellä plussaa. Väärin.
Kaikki tilanteessa olijat on nimetty ja myös tittelöity  tottakai ettei vaan unohdu kuinka ylempänä he muita ovat moraalisesti
(moral highground)
Tämän tarkoituksena on lukijaa kädestäpitäen opastaa ketä kuunnella ja seurata jos ei halua olla juntti aka deplorable .
Tilanne sinällään on sivuseikka lehdelle ,vaikka tässä tapauksessa se on hieman epäselvää mitä siellä tapahtui. Kolmen moraalinvartijan ääni yhtä tavallista vartijaa vastaan joka edustaa auktoriteettia mikä on kuin kiviä Liberaalin Älyvapaamystön rattaissa. Tarvitaan lisää puolueettomia todistajia täsmentämään tilanteen kulku.
Oma villi veikkaukseni on että Flow settie festari on ilmeisesti joku Weekend Festival Light,mutta kyllä sielläkin douppia ja viinaa vedetään kaksin käsin.
Jolloin Kyseessä lienee perinteinen öömanni aka överit aka ylimenokunto ,johon voi kyllä kuolla varsinkin jos sammuu ja tukehtuu omaan oksennukseensa.
Lääkäritäti toimi tässä ihan oikein .  Tilulii 

Ne rakentaa koko juttunsa piiloviestien ja toiston varaan ,joku kusee omille nilkoille koko ajan ,koska Deplorable ei olekaan ihan niin tyhmä kuin sosialistin käsikirja sanoo.

[ismolento]

Nämä abdulkarimit on tehneet näistä valituksista itselleen ammatin.

Siihen pitää puuttua.

Onks tämä Lemma myös näitä abdulkamareita?

[Ernst]

Nämä abdulkarimit on tehneet näistä valituksista itselleen ammatin.

Siihen pitää puuttua.

Onks tämä Lemma myös näitä abdulkamareita?

On, mielestäni on ja ruskeita tyttöjä, näitä rotuhuutelijoita.

https://www.samulehti.com/tekijat/aurora-lemma/

[Ernst]

Miksi tästä on tehty uutinen?

Jos järjestyksenvalvoja aloittaa vuorovaikutuksen henkilön kanssa ottamalla hiuksista kiinni takaa päin, ja sitten lähellä oksentamista olevan henkilön annetaan maata selällään, voi siitä uutisen tehdä. Järjestystenvalvojien toimintaa pitää valvoa.

Valvoa pitää. Silti: kun ihminen on tajuissaan (selinmakuulla), häneltä voi kysyä, oksettaako, onko paha olo? Kysyivät lisäksi, että kantaako jalat? Kun jalat kantoivat, ohjasivat ammatti-ihmisten luo.

Mikä meni vikaan? Ehkä vallan lääkisläistä ei päästetty aidan yli touhuamaan, mikä loukkasi egoa. Ja kun oli ruskea ja rusehtavassa seurassa, niin väkivaltaahan se semmoinen tietysti on.

Uutinen on oikeastaan kokonaan rakennettu kahden palkin varaan:

1. Väkivaltaväite (voimankäyttö)
2. Ruskeaan samastuvan lääkisidentiteetti (ettekstetiedäkukamäolen)

Pisteet kirjoittajalle, että sentään näki vaivaa selvittää tapahtunutta ja kuulla ns. mediassa syytettävää osapuolta.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Jaa siellä on Abdulkarim paikalla, kumma kun ei mediassa lue "kymmenen Suomi Ensin järjestysmiestä hakkasi raskaana olevan aivokirurgilääkärin henkihieveriin, kun tämä oli pelastamassa rasismin uhria festivaaleilla. myös uhrin raskaana olleet kaverit saivat tuta Suomi Rajat Kiinni Ensin liikkeen järjestysmiesten väkivallan ja taponyritykset."

Veikkaan, että tässä on käynyt niin, että flow juhlija on vetänyt liikaa viinaa ja kamaa ja tipahtanut. Siihen on sitten reagoinut kunniakansalainen älä-wäbälällä ja rasisti huudoilla, kun ei super kirurgia tunneta. Lopuksi on aivolääkäri kiivennyt laittomasti aitojen yli jatkamaan hyökkäystään.

Hyvä puoli on se, että överit vetänyt henkilö ei kuollut, toisin kuin se kaikesta kaiken tietävä tenuseiväs, joka kohelsi itsensä uuteen ulottuvuuteen.

Nämä flowt ja maailmat kelassa ja muut on aina täynnä huumeita, raiskuuta ja muuta rikollista, jopa murhaveikkoja tullut esiin, eli ei koskaan noihin tapahtumiin.

[Pullervo]

^ Maryan Abdulkarim ≠ Maryam Askar

Näistä jälkimmäinen on tuo anarkistien agent provocateur Itäkeskuksesta ja ensimmäinen taas tuo nyt mainittu Flow-festarin osallistuja.

Kuvat ja pari linkkiä.

Maryan Abdulkarim:
Muslimiaktivisti Maryan Abdulkarim: "Suomessa rasismista ja jopa rotuopista on tullut salonkikelpoista"
Maryan Abdulkarim: Minun vastuullani on rikkoa normeja

Maryam Askar:
"Sinä olet vain suvakki, mutta minä olen pelottava terroristi" – Maryamista kasvoi Suomessa äänekäs leijona

[Sepeteus Hiihtäjä]

Joo onkin eri Maryam, mutta samaa sakkia nuo kaikki suomalaiset aktivistit on. Ei noita suomalaisia erota toisistaan, vähän äänen sävystä välillä, eli millä tyylillä huutaa "RASISTI".

Tämä ei kuitenkaan ole mitään muuta, kuin kunniakansalaisten tekemä atakki ja siitä vinkuminen.

[Ernst]

^ Maryan Abdulkarim ≠ Maryam Askar

Tämä ero on hyvä tuoda framille. Eri ihmiset vaikka sama etunimi.

Sitten mielipideosastolle. Minusta he ovat samalla agendalla. Ensiksi mainittu ei käytä mielipiteensä ilmaisemiseksi megafonia lähellä olevien  kuuloa vahingoittavalla tavalla, mihin Askarilla on selvä mieltymys. Siinä ero. Yhtäläisyys näkyy olevan yleisötilaisuuksien käyttäminen valheellisella tavalla oman asian (mikä lie) ajamiseen.

[Alarik]

Miksi tästä on tehty uutinen?

Jos järjestyksenvalvoja aloittaa vuorovaikutuksen henkilön kanssa ottamalla hiuksista kiinni takaa päin, ja sitten lähellä oksentamista olevan henkilön annetaan maata selällään, voi siitä uutisen tehdä. Järjestystenvalvojien toimintaa pitää valvoa.

Järkkärin on pakko puuttua heti ja raivata tiensä uhrin luo kartoittaakseen tilanteen koska työnä vaan on se. Joskus se vaatii hölöttävän kovakorvaisten joukon nopeaa siirtelyä (tarttumalla johonkin ja siirtämällä), mikä kismittää siirrettäviä - paitsi jos itse olisi uhrina.

Kandihan ei voi esittäytyä lääkäriksi vaan alkaa loputon jaarittelu opinnoista ja melkein osaamisesta...mutta kun tyypillisesti aikaa ei ole kaikkien kandinpapereita tarkistaa... ja aina päälle hölöttävä ystäväporukka vaikeuttaa kokonaiskuvan muodostusta = joten tilanne näyttää tumpeloiden puuhastelulta ja uhrin ympäröivä ryhmä vain estää avun saannin ja saattaa jopa tehdä vahinkoa uhrille.

Jos uhrin ympäröivä porukka kaiken lisäksi ei ole uhrin tuttuja, niin aina on riski taskuvarkaudestakin. Riskiä ei kannata ottaa.

Hätätilanteessa parikin henkisesti kipuilevaa poninhäntää on pieni hinta siitä että uhri saa nopeasti ammattiapua.