Aristoteleen kantapää: Perussuomalaisissa käytetty kieli

[Savi]

Tässä olisi hyvä hetki reflektoida halla-ahon ja perussuomalaisten kommunikaatiota myös hommalaisten toimesta. Halla-aholla ja perussuomalaisilla on mielestäni massamedioissa hyvin selkeä ja ehkä kuiva linja. Twitterissä halla-aho ampuu kevyemmin ja käyttää myös aikaa puhtaaseen vittuiluun (esim tämä "koomikko" Iikka). Tällä verbaalisella twitter taituroinnilla on mielestäni kannattajakunnalle mieltä nostattava vaikutus. Halla-aho pitää itsensä ja perussuomalaiset seuraajilleen "freshinä" tällä sosiaalisenmedian taktiikallaan.

Kuten alla olevasta radioohjelmastakin selviää puoluejohto selvästi tarkoituksellisesti välttelee märehtimästä sinisten eroamista eduskuntapuolueesta. Omasta mielestäni tämä antaa kuvan omasta vahvasta tekemisestä ja linjasta.

Aristoteleen kantapää - Miten Jussi Halla-ahon ja Timo Soinin puoluejohtajaretoriikka eroavat toisistaan?

https://areena.yle.fi/1-4456993

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-Aho jakaa ajatuksiaan monien kansainvälisten oikeistopopulistien tapaan erityisesti sosiaalisessa mediassa ja valtamedian ulkopuolella. Sen avulla on helpompi välttää epäreiluiksi väitetyt kysymykset ja nostaa samalla omaa tärkeyttään. Kenelle ivallinen sarkasmi on suunnattu ja kuinka pitkälle se kantaa? Asiaa analysoi politiikan tutkija ja sosiologian tutkijatohtori Niko Pyrhönen. Ohjelman ovat toimittaneet Pasi Heikura ja Mira Selander.

YLE:n aristoteleen kantapäässä käsiteltiin perussuomalaisissa ja halla-ahon käytettämää kieltä ja viestintää.  Hommakin mainitaan.

Varsin neutraalinen oloinen ohjelma näin 10min jo kuunneltua.

Perussuomalaisia ja halla-ahoa käsittelevä osio alkaa kohdasta 1:35

Edit: vaihdoin kappaleiden järjestystä jotta aloituksessa korostuu tarve puhua perussuomalaisten ja halla-ahon viestinnästä itse radioohjelman sijaan.

[Roope]

Meinasin ensin kirjoittaa, että Niko Pyrhönen on käsittämätön valinta kommentoimaan Perussuomalaisia, mutta eihän se niin ole. Niko Pyrhönen on hyvinkin yleläinen valinta.

[ämpee]

YLE kitisee siitä, että Jussi Halla-aho kommentoi valtamedian ulkopuolella, ikään kuin tämä valinta olisi Jussi Halla-ahon oma.
Varmasti Jussi on valmis kommentoimaan valtamediassakin, mutta ongelmana on valtamedian haluttomuus ottaa niitä kommentteja vastaan.

Valtamedian edustajien älyllinen kapasiteetti ei riitä esittämään Jussille minkäänlaisia kiusallisia kysymyksiä, epäreiluja tai ei, ja kuunnella kysymykseensä pisteliäs vastaus.
½-bultsarit käyvät kuumana kun Vapaa Media ei ole heidän rajoitettavissaan.

[Eino P. Keravalta]

Yle:

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-Aho jakaa ajatuksiaan monien kansainvälisten oikeistopopulistien tapaan erityisesti sosiaalisessa mediassa ja valtamedian ulkopuolella. Sen avulla on helpompi välttää epäreiluiksi väitetyt kysymykset..

En ole kuullut kenenkään Perussuomalaisen valittaneen 'epäreiluista' kysymyksistä.

Ongelma on ehkä siinä, että valtamedia ei esimerkiksi Halla-aholta haluaisi kysyä oikeita kysymyksiä, koska Halla-aho antaa vastaukset, jotka eivät miellytä valtamediaa. Siksi valtamedia tekee epäolennaisia kysymyksiä ja yrittää eksyttää keskustelun metakeskusteluun.

Kulttuurimarksilaisilla puolueilla, kuten esimerkiksi Kokoomus, Vihreät, Keskusta, SDP, ei ole tällaista ongelmaa, koska ne pelaavat samaa suomalaisvastaista peliä valtamedian kanssa. Siksi niille ei tehdä koskaan haastavia kysymyksiä ja siksi ne saavat aina sanoa sanottavansa mediassa.

Edellisen vuoksi on tietysti järkevää, että Perussuomalaiset kommunikoivat suoraan äänestäjien kanssa vaikkapa twitterissä sen sijaan, että tuhlaisivat aikaansa vaikkapa Ylen kaltaisen valemedian kanssa.

[sattuma]

Yllättävän hyvä pätkä. Suosittelen