2018-07-31 Vihreiden Aino Pennanen vastusti tp-hakijan palautusta lentokoneessa

[S.O.Mali]

Äänestyksen tilanne tällä hetkellä:

Hyväksytkö palautuslennon häiritsemisen?

En
52% (15146 ääntä)

Kyllä
48% (13761 ääntä)

Ääniä yhteensä: 28907

Ihmisille joiden mielestä ilmailulain rikkominen ja parin sadan kanssamatkustajan lennon viivästyttäminen oman päähänpiston vuoksi tuntuu jalolta pyrkimykseltä on tuskin verkkogallupissa hiukan puijaaminen kovinkaan suurta epärehellisyyttä, vaan sen sijaan aktiivista pyrkimystä paremman maailman luomiseen.

Vihreiden ja vasureiden kannattajat ovat harvemmin työelämässä, joten aikaa tällaiseen löytyy mielin määrin.

[nutsy]

Äänestyksen tilanne tällä hetkellä:

Hyväksytkö palautuslennon häiritsemisen?

En
52% (15146 ääntä)

Kyllä
48% (13761 ääntä)

Ääniä yhteensä: 28907

Ihmisille joiden mielestä ilmailulain rikkominen ja parin sadan kanssamatkustajan lennon viivästyttäminen oman päähänpiston vuoksi tuntuu jalolta pyrkimykseltä on tuskin verkkogallupissa hiukan puijaaminen kovinkaan suurta epärehellisyyttä, vaan sen sijaan aktiivista pyrkimystä paremman maailman luomiseen.

Tilanne on hieman toisennäköinen nyt.

Hyväksytkö palautuslennon häiritsemisen?
En
67% (47592 ääntä)
Kyllä
33% (22927 ääntä)

[foobar]

Nyt menee kyllä eduskuntapuolueen puheenjohtaja mauttomuuden puolelle verratessaan demokraattista Suomea, jota hän itsekin lainlaatijana edustaa, natsi-Saksaan.

Yhteistä niin Natsi-Saksalle kuin Aallon ihaileman kommunismin mallimaille kuten Neuvostoliitolle on se, että molemmista sekä demokratia että poliittinen sananvapaus oli käytännössä kuollut - tai suoremmin sanoen tapettu.

Ketkä Suomessa puheissaan ovatkaan aktiivisimpia itselleen epämiellyttävän sananvapauden, poliittisen järjestäytymisvapauden ja jopa edustuksellisen demokratian toteutuvuuden vastustajia? Ilmeisten kommunistien perillisten lisäksi Vihreät ovat näissä pyrkimyksissään erittäin aktiivisia puheissaan "vihapuheesta" ja halussaan "puolustaa demokratiaa" yrittämällä estää kanssaan erimielisiä osallistumasta siihen. Suurin onni heidän osaltaan on että kansalaisten enemmistö ei lämpene heidän pyrkimyksilleen. Jos lämpenisi, järjestelmämme voisi pian rinnastua Natsi-Saksaan tai Neuvostoliittoon jossa demokratian ja sananvapauden aiheuttaman paineen poistuttua järjestelmä pystyi tekemään millaisia päätöksiä tahansa.

[Ernst]

Otin Aallon kommentista..pienen osion "Aalto vertaa Pennasta myös legendaariseen ihmisoikeusaktivisti Rosa Parksiin. Afroamerikkalainen Parks joutui pidätetyksi joulukuussa 1955 Alabamassa, kun hän ei suostunut luovuttamaan istumapaikkaansa linja-autossa valkoihoiselle miehelle".

Tuliko joku muu matkustaja vaatimaan Pennasta poistumaan istumapaikaltaan?? oliko lentokoneen kapteeni valkoihoinen mies?..Touko ,sinun kommentteja kyseiseen tapaukseen ei voi alittaa.,ota itseäsi vaikka kravatista kiinni,seiso selkä suorana ja myönnä puolueesi juristin hölmöily.

Onhan se melko potikka kornissa -osastoa rinnastaa viherkommunistin häiriköinti liikennevälineessä 1960-luvun yhdenvertaisuuskamppailuun Yhdysvalloissa.

Ensiksi mainittua ei voi puolustella.

[Bellerofon]

Touko Aalto 

Lainsäätäjä ei vain voi demokratiassa suosia "henkilökohtaista harkintaa"-tyyppistä asennetta lakeja rikottaessa.
Kansalaistottelemattomuus on hyväksyttävää mikäli lakeihin on mahdotonta demokraattisesti päästä vaikuttamaan. Suomessa lakeja sorvataan jatkuvasti, jopa naurettavuuksiin asti, eräiden puolueiden näin vaatiessa.
Punavihreä ajatusmaailma on mustavalkoinen ja lainkuuliaisuus riippuu täysin siitä, että milloin laki taipuu aatemaailmaan sopivaksi. Erittäin omahyväistä, itse häntänsä nostavia, yhteiskunnan varoilla eläviä (julkiset alat), pirun "tiedostavia" ja ennenkaikkea ulkokullattuja kieroilijoita tuntuu löytyvän juuri punavihreästä segmentistä.
 

[Bwana]

Repesin aivan täysin, Pennasen kupla sai särön, se oikeasti uskoo tuohon soopaan itse, siihen mitä lukee valtamediasta päivät pitkät.

Tätä juuri meinasin. Normaalisti tässä narratiivissa kerrottaessa joku on noussut ylös ainosti  like a boss, tilanne on selvinnyt kuplan voitoksi 6-0, 6-0 & 6-0 ja koko kulkuneuvo on yhtynyt politbyroolle annettuihin aplodeihin.

Nyt Aino itse kuvasi livenä koko saagan ja nollasi moisen todellisuuden muodostumisen mahdollisuuden.

[ikuturso]

Vielä vastaamatta olevia kysymyksiä tai pohdintaa, mihin en ole törmännyt:

1) Lento oli Berliiniin. Mitä jos kyseessä oli aiemmin Saksaan sormenjälkensä jättänyt dublin-tapaus, joka saa vielä turvapaikan Saksasta, schengen-kansalaisuuden ja hyvän työpaikan Bemarin tehtaalla urheilumalliston koeajajana?

2) Ainon miehen rooli. Miksi tämä oli hiljaa? Miksi ei myös noussut seisomaan?
  a) Jos olisi äijä, olisi komentanut vaimon aloilleen, tai lähtenyt itse lennolta jättäen performanssitaiteilijan sinne.
  b) Jos rakastava aviomies, olisi myötätunnon eleenä rakkaalleen myös noussut seisomaan ja pyytänyt muitakin
  c) Jos cuck, olisi noussut viimeistään siinä kohtaa seisomaan, kun Aino pyysi.
-> Jos Ainon mielipide oli hänen mielestään se "yleinen mielipide", miksi hänen miehensäkään ei tunnustautunut julkisesti olevansa sen mielipiteen takana? Haistan pientä parisuhdekriisin siementä ilmassa.


Jos oma vaimoni tekisi jotain tuollaista, olisin joko 100% hänen tukenaan jos katsoisin hänen tekevän oikein. Muussa tapauksessa jos "Istu alas!" menisi kuuroille korville, ottaisin piltin kainaloon ja poistuisin itse koneesta, enkä vastaisi pariin tuntiin puhelimeen.
Miehen haastattelua odotellessa. Jokohan puhelin on soinut kovasti...?

-i-

[Titus]

Ainoa ero natsien ja vihreiden välillä näyttää olevan, että natsit oikeasti säätivät luonnonsuojelulakeja.

[JulmaJuha]

Niin...

Jos minä ja vaimoni olisimme astuneet juuri sisälle pankkiin ja vaimoni vetäisisi yllättäen taskustaan pistoolin ja alkaisi huutaa, että tämä on ryöstö niin olisin:

A. Vaimoni tukena.
B. Komentaisin vaimon takaisin jonoon muiden kanssa ja juttu vain muka unohdettaisiin.
C. Olisin aivan hiljaa ja en olisi edes tuntevinani ryöstäjää.


Kyseessä ei ole enää mikään harmiton leikki, kun aletaan tuollaiseen performanssiin lentokoneessa.

[Mangustin]

Jos oma vaimoni tekisi jotain tuollaista, olisin joko 100% hänen tukenaan jos katsoisin hänen tekevän oikein. Muussa tapauksessa jos "Istu alas!" menisi kuuroille korville, ottaisin piltin kainaloon ja poistuisin itse koneesta, enkä vastaisi pariin tuntiin puhelimeen.
Miehen haastattelua odotellessa. Jokohan puhelin on soinut kovasti...?

Aino Pennasen ukko on saksalainen, ja perhe oli matkalla Berliinin-mummolaan. Ei olisi muksulle reilua perua reissua vain siksi että äiti haluaa moraalisäteillä (tai esiintyä gutmenschinä kun ei oikeasti huvittais nähdä anoppia...)

Perheen tilanteesta, parisuhteesta tai miehen poliittisesta aktiivisuudesta emme tiedä mitään eikä se spekuloimalla muuksi muutu. Mun mielestä silti kiva että lapsi pääsi isän kanssa isovanhempien luo eikä häntä sotkettu poliittiseen performanssiin.

[Ajattelija2008]

https://www.vihreat.fi/artikkeli/2012/01/heidi-hautalan-erityisavustajaksi-aino-pennanen

Oikeustieteen maisteri Aino Pennanen, 30, aloitti työt kehitysministeri Heidi Hautalan erityisavustajana 4.1.2011. Pennanen toimii eritysavustaja Laura Nordströmin äitiys- ja vanhempainvapaan sijaisena noin vuoden ajan.

Pennanen siirtyi Heidi Hautalan esikuntaan Kirkon ulkomaanavusta, jossa hän työskenteli ilmastonmuutosasiantuntijana vaikuttamistyön tiimissä. Sitä ennen Pennanen työskenteli Brysselissä muun muassa kansalaisjärjestöissä ja EU-parlamentaarikko Satu Hassin toimistossa.

Tämä juristi Aino Pennanen on työskennellyt Kirkon ulkomaanavun "ilmastonmuutosasiantuntijana". Eli juristi esiintyy luonnontieteen "asiantuntijana". Tärähtänyttä touhua jo 7 vuotta sitten.

[Koekaniini]

RHC:lla ollaan tiukasti natsivertausten äärellä. Voi kertakaikkiaan 

https://www.facebook.com/groups/104158903532?view=permalink&id=10155981576083533&refid=18&_ft_=qid.6584488111273022345

Livialla on tuossa muuten kivat pikku kunnianloukkaukset.

[JoS]

Hämmentävää toimintaa Ilta-Lehdeltä, sananvapaus on kriisissä!! Ilta-Lehti selvästikin sensuroi alkuperäisen uutisen kommenteista kaikki Yleisen Mielipiteen (tm) mukaiset Ainon toimintaa ylistävät kommentit ja päästää lävitse vain rasistisen vihapuheen 

En oikein osaa kuvitella että vielä vuosi sitten kommenttiosio olisi saanut olla auki näin pitkään huolimatta siitä ettei kukaan tunnu puolustavan Hyvää Ihmistä (tm)

[Sakari]

Anne Frank ja Berliini mainittu

Mitä kuulenkaan. Oliko se Anne Frank jota oltiin palauttamassa Berliiniin? Nyt joku kyllä puijaa.

[Jaska Brown]

Entäpä yksinkertaisin selitys tapaukselle: Pennanen teki kaikkensa ettei tarvitsisi lähteä anopin luona käymään.

[S.O.Mali]

RHC:lla ollaan tiukasti natsivertausten äärellä. Voi kertakaikkiaan 

https://www.facebook.com/groups/104158903532?view=permalink&id=10155981576083533&refid=18&_ft_=qid.6584488111273022345

Livialla on tuossa muuten kivat pikku kunnianloukkaukset.

Outi Popp ei aio enää lentää Finnairilla. Toivottavasti tuo muukin roskasakki alkaa boikotoimaan Finnairia, niin saa jatkossa lentää rauhassa.

[Pekka Kemppainen]

Outi Popp ei aio enää lentää Finnairilla. Toivottavasti tuo muukin roskasakki alkaa boikotoimaan Finnairia, niin saa jatkossa lentää rauhassa.

Afrikkalainen ihmisoikeustaistelija, kommunisti ja terroristipäälikkö Joshua N'komo oli kaikkien lentoyhtiöiden boikotissa. Kerran hänet onnistuttiin salakuljettamaan koneeseen YK:n delegaatiossa lentoemojen tunnistamatta po. ääliötä.

Miksi Öyti Pöpi pitäis päästää lennolle? Extremisteille on junat ja bussit.

[S.O.Mali]

Miten on muuten näiden muiden matkustajien yksityisyydensuojan kanssa jotka esiintyvät tuolla videolla?

Eiköhän heitäkin ole jo natsiteltu RHC-ympyröissä?

[Henry]

Queer-tutkija Livia Hekanaho in RHC.

[S.O.Mali]

Queer-tutkija Livia Hekanaho in RHC.

Rikosilmoitusta kehiin vaan.

[Tuomas3]

Aalto ei tajua, mitä on kansalaistottelemattomuus. Siinä ei aiheuteta konkreettista haittaa muille. Esimerkiksi jumalanpilkka, tisujen paljastaminen, toisinajattelu jne ovat esimerkkejä kansalaistottelemattomuudesta. Muutenhan yhtälailla voin olla "kansalaistottelematon" ja vetää turpiin sitä, joka yrittää pilata lomamatkani. Touko rikkoo tottelemattomuuttaan pankin ikkunan. Muhamed on "kansalaistottelematon" ja raiskaa...

Vihreiden mallit johtavat aina joko anarkiaan tai oman puolueen totalitarismiin.

[Echidna]

Entäpä yksinkertaisin selitys tapaukselle: Pennanen teki kaikkensa ettei tarvitsisi lähteä anopin luona käymään.

Ja ehkäpä kotona remppaa tekemässä on niitä Kolmen sepän patsaalle pikatalon rakentaneita mestarikirvesmiehiä. Lähti sinne teetä keittelemään.

[Professori]

Näissä tapauksissa tulisi oikeuslaitoksen tuntea vastuunsa ja huolehtia siitä, että aatteensa puolesta lentoja häiritsevät joutuisivat vastuuseen aiheuttamistaan taloudellisista menetyksistä. Ellei sitä tehdä nyt, saattaa edessämme olla varsinainen hyökyaalto samankaltaisia häirintätapauksia. Hyvää tässä oli se, että suomalaispoliisi poisti ainoastaan häirikön - ruotsalaisessa esikuvatapuksessahan dialogipoliisi toteutti myös häirikön tavoitteen ja palautti hänen lisäkseen maahanmunkeutujan takaisin sikäläisten veronmaksajien elätettäväksi.

Muuten minusta oli mielenkiintoinen yhteensattuma, että Pennanen teki ja Touko Aalto tuki elintasopakolaisten siirtämistä länsimaisten lihapatojen ääreen juuri silloin, kun WWF rummutti keksimäänsä ylikulutuspäivää. Kertoo aika paljon vihreästä aatemaailmasta.

Kirjoittelin tästä aamulla myös tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.com/2018/08/aino-pennanen-ruotsalaisnaisen.html

[Leijona78]

Outi Popp ei aio enää lentää Finnairilla.

@S.O.Mali Missä hän näin sanoo? En löytänyt. Hyvä jos näin on.

[Hakkapeliitta]

Toukopouko vaatii pakkopalautusten keskeyttämiseltä. Ajoitus ainakin hyvä. Saa rinnastettua pakkopalautuksen keskeyttämisen kettutyttömäiseen puuhasteluun. 

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto vaatii pakkopalautusten väliaikaista keskeyttämistä, kunnes turvapaikkaprosessin ongelmat on korjattu. Aalto twiittasi asiasta keskiviikkoaamusta.

Aalto vetoaa siihen, että turvapaikkaprosessi ei takaa turvapaikanhakijoiden perus- ja ihmisoikeuksia sekä oikeusturvaa.

Esimerkiksi turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa on heikennetty niin, että turvapaikanhakija ei saa oikeudellista avustajaa turvapaikkapuhutteluun. Myös valitusaikoja on Aallon mukaan lyhennetty ja palkkioperusteita muutettu.

– Oikeusapua haluttiin rajata päätöksenteon nopeuttamiseksi. Tätä arvosteltiin laajasti, Aalto toteaa.

Ongelmia ovat Aalloon mukaan myös muun muassa Maahanmuuttoviraston kiristyneet tulkintakäytännöt.

– Tulospaineet ovat olleet valtavat ja turvapaikkaprosessiin erikoistuneet juristit ovat esittäneet päätösten tason romahtaneen, Aalto kirjoittaa.

Kiirehdityn prosessin takia turvapaikka voidaan evätä henkilöltä, joka olisi siihen oikeutettu. Pahimmillaan käännytetty joutuu palautuksen jälkeen kotimaassaan hengenvaaraan.

Erityisesti Aalto vaatii pakkopalautusten lopettamista Afganistaniin maan huonon turvallisuustilanteen takia.

– Ketään ei saa lähettää hengenvaaraan, Aalto vaatii.

Aalto syyttää hallitusta toimista, jotka ovat heikentäneet turvapaikkakäsittelyä.

Taustalla on tiistaina tapahtunut välikohtaus Finnairin lennolla, kun vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen kieltäytyi istumasta lentokoneessa, koska samalla lennolla oli pakkopalautettava henkilö.

Jo tiistaina Aalto ylisti Pennasta Twitterissä.

https://yle.fi/uutiset/3-10331907

Toukopouko jatkaa.

[tweet]1024562376258011136[/tweet]

[N. O. Hääppönen]

Turvapaikkapolitiikkaa pitää jatkuvasti arvioida mahdollisimman tarkkaan.Virheisiin ei ole varaa.

Kerrankin olen Elovaaran kanssa samaa mieltä.

Turvapaikan saaneet pitää kaikki karkoittaa, koska joukossa saattaa olla joku virheellinen päätös.

Virheisiin ei ole varaa. (Eikä vihreisiin)

[Eino P. Keravalta]

Videon lopussa kuolematon helmi:

Pennanen: mä toivoisin että ihmiset nousis seisomaan ja estäis sen että hänet lähetetään hengenvaaraan....

Ääni taustalta: No ei todellakaan nousta. Jota komppaa toinen ääni: Niin.

Repesin aivan täysin, Pennasen kupla sai särön, se oikeasti uskoo tuohon soopaan itse, siihen mitä lukee valtamediasta päivät pitkät.

Tällaiset tilanteet tuovat hauskalla tavalla esiin sen, millaisessa valhekuplassa nuo viherreppanat elävät: he ovat täysin ympäröivästä todellisuudesta vieraantuneita ja viettäessään kaiken aikansa samanhenkisten tolvanoiden keskuudessa lukien kulttuurimarksilaista valemediaa, he uskovat ihan tosissaan, että se 'hiljainen enemmistö' on heidän puolellaan.

Todellisuudessahan hiljainen enemmistö on hyvinkin nuivaa ja voi turvallisesti sanoa, että ainakin 2/3 suomalaisista on jokseenkin perussuomalaisia arvoiltaan. Tätä viherpiiperö ei tajua eikä ota uskoakseen. He eivät ymmärrä, että he itse ovat marginaalinen hörhövähemmistö, jolle melkein koko Suomi nauraa.

Onneksi suomalaisten suuri enemmistö on moraaliltaan ja älyltään tervettä. Heissä on aivan valtava äänestäjäpotentiaali Perussuomalaisille, kunhan he vain heräävät tajuamaan, että heidän perinteisesti äänestämänsä puolueet eivät aja heidän asiaansa tai arvojaan, vaikka korulauseet kivalta kuulostavat ja on helppo äänestää samaa puoluetta vaaleista toiseen.

[Titus]

Pohdintaa korvauksista:

Vihreiden Pennanen kieltäytyi istumasta lennolla, kokenut ilmailuasiantuntija ei muista vastaavaa tapausta - häiriöllä voi olla kalliit seuraukset: "Jokainen minuutti maksaa paljon rahaa"
Tänään klo 10:30
Vihreiden Aino Pennasen tiistainen protesti Finnairin lennolla voi johtaa suuriinkin korvausvaatimuksiin.
Trafin johtava asiantuntija Matti Tupamäki sanoo, että lentokoneen lähtöä viivyttävä protestointi on erittäin poikkeuksellista.
Yleisellä tasolla häiriökäyttäytyminen on lisääntynyt lentoliikenteen matkustajamäärien kasvaessa.
Lentoliikenteessä pienilläkin häiriöillä voi olla merkittäviä, aikatauluihin ja kustannuksiin liittyviä kerrannaisvaikutuksia.

koko pidempi juttu:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808012201108445_u0.shtml

Finnairilla on nyt piikki auki rokottaa ikäänkuin esimerkkitapauksena, mitenköhän toteutuu ?

[dothefake]

Nuo onnettomat luulevat, että palautuslennoista kieltäytyvät lentoyhtiöt ajattelisivat palautettavan parasta, kun ne eivät uskalla ottaa kyytiin turvallisuuden vaarantavaa perseilijää.

[Echidna]

Tiina: "Turvapaikkapolitiikkaa pitää jatkuvasti arvioida mahdollisimman tarkkaan.Virheisiin ei ole varaa.Jokainen ihmishenki on arvokas."

No, ainakin yksi selkeä virhe tulee heti mieleen. Eli se, että Abderrahman Bouanane alias Abderrahman Mechkah alias Abdul Rahman sai jäädä kielteisen kielteisen päätöksen jälkeen Suomeen. Tämän virheen seurauksena menetettiin kaksi arvokasta ihmishenkeä.

Varmaan kuolemaan palautettujen varmoista kuolemista taasen ei ole mitään varmuutta.