2018-07-31 Vihreiden Aino Pennanen vastusti tp-hakijan palautusta lentokoneessa

[törö]

Aalto myöntää, ettei tiedä poliisin vartioinnissa olleen miehen taustoista mitään.

– On mahdollista, että kyseessä oli oikea rikollinen.

Aalto kuitenkin korostaa, että kyseessä saattoi olla myös henkilö, jonka kohdalla maahanmuuttovirasto oli tehnyt virheen.

– Oikeusjärjestelmämme ei ole oikeusvarma, ja turvapaikkaprosessia on heikennetty. Sen seurauksena järjestelmästä menee läpi virheitä. Ei voi ottaa riskiä, että täysin turvapaikkaan oikeutettu henkilö joutuu palautuksen myötä kotimaassaan hengenvaaraan.

Aalto myöntää, että "teko oli toki hyväksyttävän rajamailla". Hän vetoaa kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininiin.

– Hänen mukaansa on melkein kansalaisvelvollisuus puuttua asiaan, jos epäilee, että ihmisoikeuksia rikotaan. Jos omilla kasvoillaan nousee rauhanomaisesti seisomaan ja kärsii annetut sanktiot, kyse on hyväksyttävästä kansalaistottelemattomuudesta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005775661.html?ref=rss

[savolaespoeka]

Poliisit veivät Pennasen lentokoneelta poliisiautossa takaisin lentoaseman lähtöterminaaliin. Pennasen mies ja lapsi jäivät koneeseen ja ovat nyt matkalla lapsen isovanhempien luo Berliiniin.

On siinä lapsella huuli väpättänyt kun äiti viedään poliisisaattueessa ulos lentokoneesta, ettei nainen osaa olla normaalisti edes lapsensa vuoksi, sopimaton äidiksi tuollainen hullu.

Mari Kosonenhan on useasti kutsuttu lastensuojeluviranomaisten kuultaviksi jos jonkinlaisista lastensuojeluilmoituksista, osa vielä poliisin tekemiä kun lapsi oli mukana jossakin mielenilmauksessa. Komisario Sinivuori ei taatusti tee Ainosta lastensuojeluilmoitusta joten olisikohan jonkun muun syytä tehdä Ainosta  ilmoitus ja katsoa onko sossutäti yhtä innokasta tutkimaan tapausta. Marin kohdalla ilmoituksille ei ollut mitään perää mutta Ainon kohdalla on. Lapsilleen huonona esimerkkinä häiriköi lentokoneessa, joutuu poistetuksi koneesta ja pienet lapset joutuvat matkustamaan vieraaseen maahan ilman äidin turvaa, joutuvatpa vielä murehtimaan äitinsä kohtaloa.

Toivottavasti joku muuten tekee lastensuojeluviranomaisille ilmoituksen Pennasesta. Se, että äiti alkaa protestoimaan lentokoneessa ja tulee heitetyksi pois on todella anteeksiantamatonta käytöstä äidiltä.

[kivimies]

 Oikeusjärjestelmämme ei ole oikeusvarma, ja turvapaikkaprosessia on heikennetty. Sen seurauksena järjestelmästä menee läpi virheitä. Ei voi ottaa riskiä, että täysin turvapaikkaan oikeutettu henkilö joutuu palautuksen myötä kotimaassaan hengenvaaraan.

Kielteinen päätös vaatii Maahanmuuttovirastossa kahden työntekijän hyväksynnän, myönteinen vain yhden. Turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentti oli toukokuussa 2018 yli 64%. Lisäksi kielteisestä päätöksestä voi valittaa ja tehdä uusia hakemuksia loputtomasti.

Näiden seikkojen valossa on paljon todennäköisempää, että myönteinen päätös on tehty virheellisesti kuin kielteinen päätös.

Pitäisikö vaikka Suomi Ensin -porukalla olla oikeus protestoida todennäköisiä myönteisiä päätöksen saajia vastaavilla keinoilla?



Edit: kirjoitusvirheen korjaus

[foobar]

No Finnair ei kyllä tule mitään vahingonkorvauskannetta asiasta nostamaan, mutta joku toinen lentoyhtiö voisi niin tehdäkin.

Finnair on yritys ja yritykselle tärkeintä on raha. Viherpunikkien näennäisboikotti on paljon pienempi taloudellinen riski kuin tällaisen lentoliikenteen häirinnän yleistyminen, joten veikkaisin kyllä että sanktiota tulee, ihan esimerkin vuoksi.

Äärimmäisen kiinnostavaksi tämä menee jos Vihreät kohdistavat rikolliskampanjansa Finnairin lentoihin joita Suomen kautta transittina lentävät - varsinkin itäaasialaiset - käyttävät liikkuakseen niihin kohteisiin joihin ovat oikeasti matkalla.

Vihreitähän ei ole koskaan haitannut se että Suomen talous kärsii, siitä on pikemminkin iloittu. Voi vaan olla että esim. kiinalaisten innostus lentää Finskillä laskee reippaasti jos tästä tulee jokaviikkoista toimintaa. Kiinassakin on toimivat somepalvelut tällaisten asioiden suhteen!

[P]

Onko vihreiden Pekka Haavisto jossain lomalla aviomiehensä kanssa, kun ei ole ehtinyt kommentoimaan kyseistä tapausta?

Taitaa Pekka olla sen verran kokenut politikko, että ymmärtää tuon tapauksen olevan sen verran toksinen, että ei kannata vaivautua..

Touko-pouko taasen otti myrkkyampulista suoran kopin.

[Huscarl]

– Kansalaisrohkeus, jonka tarkoituksena on ainoastaan puolustaa lähimmäistä, eikä saavuttaa itse mitään hyötyä...

Mikä lataus paskaa. Jos tarkoituksena oli ainoastaan puolustaa lähimmäistä, ei olisi kuvailtu ja julkaistu mitään marttyyriselfievideoita isolla jakelulla.

Halpahintainen somehuoraus ja gutmensch-pointsien kalasteluyritys, joka lässähti nolosti.
Suvakkijuntti yritti ratsastaa ruotsalaisen tättähäärän tempulla ja odotteli kieli pitkällä samanlaista pääsyä CNN:n ja muiden suurten suvack-medioiden parrasvaloihin, mitä ei tapahtunutkaan.

Sen sijaan tuli lentokoneterroristin maine ja paluu remppakämppään hikoilemaan.

Nämä ihmisoikeuskallut tappavat matusaatiosympatiat tehokkaammin kuin yksikään nuiva poliitikko.

[Eisernes Kreuz]

Eli koska maahanmuuttovirasto, hallinto-oikeus ja mahdollisesti vieläpä korkein hallinto-oikeus ovat saattaneet tehdä virheen, on jokaisella peräti velvollisuus ottaa oikeus omiin käsiinsä ja häiriköidä vaikka lentoliikennettä?

On kyllä aika saatanan jäätävää logiikkaa toveri Aallolta.

[Aukusti Jylhä]

Aalto myöntää, että "teko oli toki hyväksyttävän rajamailla". Hän vetoaa kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininiin.

– Hänen mukaansa on melkein kansalaisvelvollisuus puuttua asiaan, jos epäilee, että ihmisoikeuksia rikotaan. Jos omilla kasvoillaan nousee rauhanomaisesti seisomaan ja kärsii annetut sanktiot, kyse on hyväksyttävästä kansalaistottelemattomuudesta.

Lisäisin, että viattomille sivullisille ei tulisi koitua kohtuutonta haittaa. Nythän "pienen viattoman seisoskelun" hintalappu ei ole selvillä, eikä koko pottia tuskin saadakaan selville, mutta haitta on melkoinen.

Ihan vaikka jos ajattelee edustamansa puolueen kannalta, niin kyllä siinä paloi aika paljon bensaa aivan turhaan. Siinä yhdessä koneessa. Jos pilotti ei saa kirittyä menetettyä aikaa kiinni, voi moni muukin kone joutua polttamaan bensaa aivan turhaan. Ja lähtiessähän on varmaan kanssa homma pykähtänyt kentälläkin.

Saivartelua? Kysy luonto-äidiltä, Ainosein.

[kummastelija]

Vihreitähän ei ole koskaan haitannut se että Suomen talous kärsii, siitä on pikemminkin iloittu. Voi vaan olla että esim. kiinalaisten innostus lentää Finskillä laskee reippaasti jos tästä tulee jokaviikkoista toimintaa. Kiinassakin on toimivat somepalvelut tällaisten asioiden suhteen!

Noh. Ei Finnairin tarvitse kuin laittaa perseilijä NoFly-listalle, jolloin kaikki lentomatkustaminen loppuu ennalta määrittelemättömäksi ajaksi. Epäilen että kun vaakakupissa on
1. Mahdollisuus ihaniin lomalentoihin ympäri maailmaa TAI
2. Nevöhööd arabin paluumatka kotiinsa,

niin vaihtoehto 1. on houkuttelevampi.

[Lahti-Saloranta]

Toivottavasti joku muuten tekee lastensuojeluviranomaisille ilmoituksen Pennasesta. Se, että äiti alkaa protestoimaan lentokoneessa ja tulee heitetyksi pois on todella anteeksiantamatonta käytöstä äidiltä.

Komisario Sinivuorihan teki lastensuojeluilmoituksen Mari Kososesta. Nyt Marilla olisi tuhannen taalan paikka maksaa potut pottuina eli kysyä komissario Sinivuorelta ohjeita lastensuojeluilmoituksen teossa Ainosta, voisi vaikka pyytää häntä tekemään sen kun kerran kokemusta asiassa on. Tokihan Sinivuoren tulisi virkamiehenä opastaa asiassa.

[Ernst]

Eikö lahtari-oikeusministeri Mykkänen aio tuomita tätä hörhön tekoa?

Ei aio, koska seuraavat hallitusneuvottelut.

[foobar]

Vihreitähän ei ole koskaan haitannut se että Suomen talous kärsii, siitä on pikemminkin iloittu. Voi vaan olla että esim. kiinalaisten innostus lentää Finskillä laskee reippaasti jos tästä tulee jokaviikkoista toimintaa. Kiinassakin on toimivat somepalvelut tällaisten asioiden suhteen!

Noh. Ei Finnairin tarvitse kuin laittaa perseilijä NoFly-listalle, jolloin kaikki lentomatkustaminen loppuu ennalta määrittelemättömäksi ajaksi. Epäilen että kun vaakakupissa on
1. Mahdollisuus ihaniin lomalentoihin ympäri maailmaa TAI
2. Nevöhööd arabin paluumatka kotiinsa,

niin vaihtoehto 1. on houkuttelevampi.

Ongelmana tässä on että ilmeisesti pohjoismaisessa vihervasemmistossa on nyt kehitteillä idea siitä että jokainen joka ei ole häiriköinyt tämän agendan nimissä lennoilla on aatteessaan heikko. Odotukset lienevät tuhansissa riehumisissa. Jännityksellä odotan Suomen päämedioiden lobbausjuttuja tälle meiningille; eiköhän niitä tule koska ensimmäinen ruotsalainen tapaus uutisoitiin kyseenalaistamattoman ihaillen.

[anatall]

Aalto myöntää, ettei tiedä poliisin vartioinnissa olleen miehen taustoista mitään.

– On mahdollista, että kyseessä oli oikea rikollinen.

Aalto kuitenkin korostaa, että kyseessä saattoi olla myös henkilö, jonka kohdalla maahanmuuttovirasto oli tehnyt virheen.

– Oikeusjärjestelmämme ei ole oikeusvarma, ja turvapaikkaprosessia on heikennetty. Sen seurauksena järjestelmästä menee läpi virheitä. Ei voi ottaa riskiä, että täysin turvapaikkaan oikeutettu henkilö joutuu palautuksen myötä kotimaassaan hengenvaaraan.

Aalto myöntää, että "teko oli toki hyväksyttävän rajamailla". Hän vetoaa kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininiin.

– Hänen mukaansa on melkein kansalaisvelvollisuus puuttua asiaan, jos epäilee, että ihmisoikeuksia rikotaan. Jos omilla kasvoillaan nousee rauhanomaisesti seisomaan ja kärsii annetut sanktiot, kyse on hyväksyttävästä kansalaistottelemattomuudesta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005775661.html?ref=rss

On mahdollista...

saattoi olla myös...

on melkein kansalaisvelvollisuus...

[kilohauli]

– Tietynlainen kansalaistottelemattomuus on perusteltu vaikuttamisen muoto siinä vaiheessa, kun on tehty kaikki mahdollinen lainsäädännön piirissä, Aalto sanoo.

Eli toisin sanoen, jatkuvassa valituskierteessä olevat, perusteetta turvapaikkaa hakevat voisi siis poistaa maasta randomin kansalaisen toimesta. Täystollo-Touko ei edes tajua mitä suustaan päästelee.

[kummastelija]

^^Jaha. Touko menee kommunistiprofessorin taskuun piiloon.

Jatkan: Tässä nähdään Aallon poliittinen amatöörimäisyys. Tästä se riemu repeäisi, mikäli palautettava henkilö olisi väkivaltarikollinen.

On huomattava, ettei kokeneemmat mädättäjät: Li Andersson ja Ville Niinistö ovat olleet hiljaa.

[P]

Hmm. Maailma on pieni. Tuttuni oli ollut koneessa. Referoin hivenen.

Poistettava oli alussa ollut rauhallinen, mutta koneen täyttyessä hän oli selkeästi vetäissyt esityksen, joka oli pelottanut osaa matkustajista.

Tämä sjw oli singahtanut paikalle uhkailemaan poliisia somesta rikosilmoituksiin ja haasteisiin.

Poliisi oli tullut ja roudannut sjw:n pois. Asenne ihmisillä oli koneessa ollut pääosin  kiinnostuksessa päästä ilmaan.

Lähtö myöhästyi yhteensä puolisen tuntia. Riehunut käännytettävä oli riehunut sen vartin sjw-naisen kohkatessa ja rauhoittunut naisen poiston ja koneen lähdön jälkeen. Matka oli sujunut eleettömästi ilman välikohtauksia ja riehumisia.

Vihreät eivät keränneet koneessa olleilta laakereita, kun selvisi, että sjw oli vihreä politikko ja Touko-pouko komppasi toimintaa..

[Emo]

Mä ajattelin että voisin ensikerralla nousta seisomaan lentokoneessa jos lennolla EI OLE ketään karkotettavaa, koska haluan muutoksen tähän asiaan, ja nytpä kannustankin kaikkia teitä, keiden mielestä jokaisella lennolla on oltava joku palautettava, niin nouskaa ihmiset seisomaan ja estäkää koneen nousu ilmaan ilman pakkopalautettavaa.
On vastuutonta lennellä pelkkiä turhanpäiväisiä lomalentoja, jos koneessa ei ole ensimmäistäkään yhteiskuntaa hyödyttävää matkustajaa!!!11! Hyötymatkustajat matkaan mukaan, noustaan!

[anatall]

Mä ajattelin että voisin ensikerralla nousta seisomaan lentokoneessa jos lennolla EI OLE ketään karkotettavaa, koska haluan muutoksen tähän asiaan, ja nytpä kannustankin kaikkia teitä, keiden mielestä jokaisella lennolla on oltava joku palautettava, niin nouskaa ihmiset seisomaan ja estäkää koneen nousu ilmaan ilman pakkopalautettavaa.
On vastuutonta lennellä pelkkiä turhanpäiväisiä lomalentoja, jos koneessa ei ole ensimmäistäkään yhteiskuntaa hyödyttävää matkustajaa!!!11! Hyötymatkustajat matkaan mukaan, noustaan!

Aivan kuningasidea!

Tyyliin: "En aio istua ennen kuin vähintään kolme pakkopalautettavaa tuodaan kyytiin niputettuina, koska on silkkaa verorahojen tuhlausta lentää ilman koteihinsa palautettavia läpsyttäjiä"

Käydä vielä sanomassa kapteenille että älä nyt prkl vielä lähde, kun ei ole muhametteja kyydissä.

[P]

Touko:

Huutavien ihmisoikeusongelmien esiin nostaminen ei voi olla kiinni vain yksittäisten ihmisten kansalaisrohkeudesta.

Aino Pennanen, huutava ihmisoikeusongelma.

Jep. Ja se nippusiteytetty pallero oli myös huutava ihmisoikeusongelma.. niin kaukan kun viitsi ja jaksoi kohkata ja huutaa..

[Maastamuuttaja]

Jatkossa arvostaisin lentomatkoja buukatessani tietoa siitä, onko kanssamatkustajien joukossa vihreitä tai muita valintavirheitä. Nykyään herään öisin kauhukuvaan, jossa Touko Aalto vierustoverina perustelee, miksi vihreiden anarkismi on parempaa kuin kommunismi. 

[Uuno Nuivanen]

Aalto myöntää, että "teko oli toki hyväksyttävän rajamailla". Hän vetoaa kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininiin, SKP.

[akez]

[tweet]1024245622424129536[/tweet]

Sieltä Aasiasta ja Afrikasta ei ole koskaan tullut tänne asti asyylillä yhtä ainoatakaan henkilöä, jolla olisi puhtaita jauhoja pussissa. Jokaisen kohdalla työntötekijät loppuivat jo ensimmäisessä turvallisessa maassa - siellä kaukana, kaukana tämän maan rajoista. Sen jälkeen oli jäljellä enää vain vetotekijöitä, joiden olemassaolosta raskaimman vastuun kantavat täkäläiset poliitikot.

Koko nykyinen turvapaikkasysteemi on täyttä humpuukia, eikä sillä ratkaista mitään ongelmia. Ainoa järkevä ja tehokas tapa on toimia siellä konfliktin lähialueilla ja pyrkiä siellä lievittämään tilannetta. Turvapaikkajärjestelmä on nykyisin tämän maailman suurin laittoman maahanmuuton keino ja väline. Se on suunnatonta haaskuuta ja yhteiskuntaa nakertavan korruption lähde. Ne hurraavat, jotka tienaavat sillä, muut eivät. Mihin katosi moraali?

Kokonaisuutenaan nuo asiat ovat ihan maalaisjärjellä järkeiltävissä, vaikka henkilö ei koskaan olisi perehtynyt sen tarkemmin ilmiöön.

Epäilen, että Aino Pennanen on joutunut Soroksen miljardeilla suoritetun sumutuksen, valheellisten kertomusten ja kusetuksen kohteeksi. Ei kannata ostaa käytettyä autoa jokaiselta vastaantulijalta. Se tappaa ihmisiä. Tämä nähtiin jo Turussa. Euroopan lehdissä tämä on näkynyt jo vuosien ajan - ja he kaikki olivat jonkun läheisiä ihmisiä.

[foobar]

Aalto myöntää, että "teko oli toki hyväksyttävän rajamailla". Hän vetoaa kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheininiin, SKP.

Aalto uskoo ostavansa näillä lausunnoillaan uskottavuutta suomalaisen journalistikunnan keskuudessa. On selvää ettei ainakaan Yle tai Sanoma nosta häntä tikun nokkaan aiheesta. Ainakaan siis aidosti. Radikaalivasemmistolaisten terroristien kanssa kaveeraavaan Li Anderssonin verrattuna hän jää kuitenkin väkisinkin kilpailussa toiseksi luonteensa piilottelussa niiltä jotka eivät moista agendaa hyväksy. Kiinnostavaksi menee.

[Tauno-yksi]

Ylen uutista aiheesta luonnollisesti ei voi kommentoida. Tietävät, mitä sisältö olisi.

[Tulevaisuus]

Kappas vaan touko pelasi natsikortin:

"Tärkeää on, että aihe saadaan näin keskusteluun. Suuri enemmistö on hiljaa, mutta tilanne muuttuu, kun muutama ihminen nousee vastaan. Asioilla ei ole suoraa yhteyttä, mutta natsi-Saksassakin kaikki toimet olivat laillisia, Aalto muistuttaa."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005775661.html

Muuten juttu onkin sellaista paskaa että pahaa tekee.

[Java]

En voi olla ihmettelemättä mitä ajattelee äiti, joka on liikkeellä lapsensa kanssa, kun ryhtyy tuollaiseen spektaakkeliin vaikka ei yhtään tiedä mikä sarjaraiskaaja siellä nippusiteissä on!! Ehkä en vaan ymmärrä ylihyvien ihmisten ajatusmaailmaa kun olen aina ajatellut ensiksi lasteni etua.
Ja lisään vielä että on toi Touko todella kujalla kun meni tuota puolustamaan tietämättä yhtään ketä palautettiin ja minne!

[acc]

Valtamedia yrittää nyt kerätä Pennaselle sympatiaa. Iltalehdessä ja Iltasanomassa on kuva palelevan ja nöyrän näköisestä Pennasesta. Vai olisivatko nuo kuvat Vihreiden mainostoimiston lehdistölle antamia.


Kuvat:

Onko Pennasella katuva ja nöyrä ilme. Onko itku lähellä?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005775661.html

Lainsäädäntösihteeri Rautatieasemalla 31.7.2018, on vilu ja nöyrä aneleva ilme. Tuona päivänä oli 28 asteen helle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807312201107813_u0.shtml

[kummastelija]

Kappas vaan touko pelasi natsikortin:

"Tärkeää on, että aihe saadaan näin keskusteluun. Suuri enemmistö on hiljaa, mutta tilanne muuttuu, kun muutama ihminen nousee vastaan. Asioilla ei ole suoraa yhteyttä, mutta natsi-Saksassakin kaikki toimet olivat laillisia, Aalto muistuttaa."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005775661.html

Muuten juttu onkin sellaista paskaa että pahaa tekee.

Kaunis rinnastus. Nekin kaksi virkamiestä, jotka totesivat äjjän valehtelijaksi/raiskaajaksi tms., saivat natsileiman.

Kiitos paljon Touko-housu.

[Ernst]

Touko nyt on vaan vanha ja nykyinen kommari. Metodit ja retoriikka ovat samasta lähteestä ammennetut.

Miten pitkään meneekään tämä tajuta mediassa. Ja haastaa.

[Titus]

"yllätyskäänne" ja Finnair onkin maalitettavana seuraavaksi:

Finnairin pakkopalautuslinja eroaa muista - Lentoyhtiöt Virgin ja Lufthansa eivät osallistu vastentahtoisiin karkotuksiin
Tänään klo 22:00 (muokattu klo 22:02)
Virgin Atlantic lopetti pakkopalautukset, Lufthansa ei osallistu vastentahtoisiin karkotuksiin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807312201107990_u0.shtml