Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[K.L.O]

Odotellessa päivää, joka jää mieleemme, luemme plökikeisarin jorinaa. Koko juttu lainattu:

PÄIVÄ, JOKA JÄÄ MIELEEN
28.6.2018 TIMO SOINI
Suomessa ei ole tarpeeksi Ulko- ja turvallisuuspoliittista keskustelua. Kolumnisti Rysky Riiheläinen on oikeassa.

Tämä päivä jää mieleen. Ei ole jokapäiväistä, että USA: n ja Venäjän presidentit tapaavat Suomessa.

Oli mielenkiintoista tavata USA:n suurlähettilästä asian tiimoilta.

Tuo huippukokous on mahdollisuus. Toivottavasti se käytetään mahdollisimman hyvin. Suomi panee parastaan, puitteista asia ei jää kiinni.

Suomeen luotetaan. Olemme hoitaneet oman ulko- ja turvallisuuspolitiikkamme hyvin. Me olemme aktiivisia ja asiallisia. Sitä arvostetaan . Ei tällainen luottamus tule tyhjästä vaan pitkäjänteisestä työstä.

Eduskunnan kyselytunnilla ei koko kevätkaudella ole kysytty ulkopolitiikassa käytännössä yhtään mitään. Se saldo on surkea.

Ei kysytty tänäänkään.

Onneksi puhemies Paula Risikko sentään järjesti yhden tilaisuuden keskustella suuressa salissa.

Afganistan-selonteko hyväksyttiin ja Irak- selonteko saatiin lähetettyä valiokuntaan.

Puolustusministeri Jussi Niinistö, kelpo veli, tekee hyvää jälkeä. Niin sanotusti " Matalalla Profiililla ".

SDP muuten poksahtaa vielä ennen vaaleja. Tämän päivän kyselytunnin epä-älyllinen ryöypytys työministeri Jari Lindströmiä kohtaan kääntyy heitä vastaan.

Sosialistijuristit, johtajat ja ylioppilaat olivat rehellisen duunariministerin kimpussa.

Tosiasia on se, että Lindström toteutti Lex-Taipaleen, jota SDP ei halunnut toteuttaa.  Lex- Lindström teki sen, mihin SDP ei pystynyt. SDP: n hallituskautena työttömyys kasvoi, Lindströmin kaudella työllisyys on parantunut roimasti.

Paavo Väyrynen perusti tänään Seitsemän Tähden liikkeen. Kaikesta tapahtuneesta huolimatta, Väyrystä ei pidä aliarvioida. Häntä eniten pilkkaavat ihmiset eivät ole koskaan saaneet aikaan mitään merkittävää.

Mieleenpainuva päivä, yksi mielenkiintoisimmista ministerinä.

http://timosoini.fi/2018/06/paiva-joka-jaa-mieleen/

[ikuturso]

Odotellessa päivää, joka jää mieleemme, luemme plökikeisarin jorinaa. Koko juttu lainattu:

Eduskunnan kyselytunnilla ei koko kevätkaudella ole kysytty ulkopolitiikassa käytännössä yhtään mitään. Se saldo on surkea.

Ei kysytty tänäänkään.

http://timosoini.fi/2018/06/paiva-joka-jaa-mieleen/

Kädettömältä on turha kysyä monimutkaisia kysymyksiä, jos vastaus on luokkaa melonille lippalakki ja minäminäminä.

Kuka kysyisi pianonsoittajalta golf-opetusta tai humanistilta vinkkejä kompleksimuuttujien funktioiden ratkaisuun?

Kuka kysyisi ravimieheltä ulkopolitiikasta. Miksi?`

-i-

[Uuno Nuivanen]

No voisi siltä kysyä (PS), että miksi Irakille maksetaan kehitysapua sun muita tukiaisia, vaikka palautussopimusta ei saada voimaan, ja pallerot jopa lentelevät edestakaisin Hellsingin ja Bagdadin väliä?

[Riukulehto]

Sinisiä kansanedustajia Oulun torilla

Tervetuloa Oulun torille lauantaina 30.6. klo 10-11.15. Tule kertomaan Sinisten kansanedustajille, miten Suomea pitäisi rakentaa! Paikalla mm. Sampo Terho, Pirkko Mattila, Jari Lindström, Matti Torvinen ja Simon Elo.

https://www.sininentulevaisuus.fi/kalenteri/sinisia-kansanedustajia-oulun-torilla/

Tuolla pitää käydä huomenna vähän vittuilemassa..

[Viljami]

Siinäpä sitten rivimies-ulkomisteri kehuskelee Trumpin ja Putinin tapaamisella. Se tapahtuu Soinista huolimatta, ei Soinin ansiosta.

Ulkomisterin ansiot ovat todennäköisesti  melko heppoiset, koska niistä ei ole mitään keskusteltavaa eduskunnassa, mikä selvästi Timoa korpeaa.

Täytyy toivoa, että edes Supo olisi tehtäviensä tasalla. Mikäli Supo hoitaa hommat ulkoministerin lailla, niin hehän vievät huipputapaamiseen terojen pommit valmiiksi paikoilleen jättäen teroille vain virityksen ja laukaisun... Mallia Suomen armeijan pahin nöyryytys koskaan joka tapahtui Torniossa v. 2015.

[Ernst]

Televiisorista näin limpströmmin. Parasta, ettei näyttäydy enää kuusaalla, ei muuten ole vuoteen näkynytkään.

Kuusaalaisen oikeutettu suuttumus saattaa johtaa lihan tummumiseen, sano.

[Nikolas]

No voisi siltä kysyä (PS), että miksi Irakille maksetaan kehitysapua sun muita tukiaisia, vaikka palautussopimusta ei saada voimaan, ja pallerot jopa lentelevät edestakaisin Hellsingin ja Bagdadin väliä?

Tämä oli hyvä.
@Olli Immonen
@Juho Eerola
@Ville Tavio

Onko jo kysytty?

[guest14935]

Siinäpä sitten rivimies-ulkomisteri kehuskelee Trumpin ja Putinin tapaamisella. Se tapahtuu Soinista huolimatta, ei Soinin ansiosta.

Ulkomisterin ansiot ovat todennäköisesti  melko heppoiset, koska niistä ei ole mitään keskusteltavaa eduskunnassa, mikä selvästi Timoa korpeaa.

Täytyy toivoa, että edes Supo olisi tehtäviensä tasalla. Mikäli Supo hoitaa hommat ulkoministerin lailla, niin hehän vievät huipputapaamiseen terojen pommit valmiiksi paikoilleen jättäen teroille vain virityksen ja laukaisun... Mallia Suomen armeijan pahin nöyryytys koskaan joka tapahtui Torniossa v. 2015.

Eipä kait noitten pressojen omat turvajoukot anna supon ja paikallispoliisin mokata. Aiemmin kun uhkia ei ollut olikin hyvä julistaa osaamista, vaan nykysellään sitten päästävät kaupunkien keskustoihinkin rikkauksia kuten turussa puukon kanssa ja oulussa kirveen kanssa. Ja jos joku protestoi rikkauksien keskustoihin tuomista, kuten helsingissä se-väet ja junes, eikun putkaan ne protestoijat.
Ainoa vaan että nehän turvaa omiaan, jos joku tero keksii scanialla ajella niin ei ne siihen mitään mahda.

Mutta tuo kohta

Paavo Väyrynen perusti tänään Seitsemän Tähden liikkeen. Kaikesta tapahtuneesta huolimatta, Väyrystä ei pidä aliarvioida. Häntä eniten pilkkaavat ihmiset eivät ole koskaan saaneet aikaan mitään merkittävää.

Siinähän sitä olisi soinille poliittinen koti kun siniset kaatuvat, menee väyrysen liikkeeseen ja laittaa muutaman tähden lisää, yksi ei kyllä riitä. Kymmenen tähden liike. Tai montako nakkia päivässä kuluukaan.

[Emo]

...

Paikalla mm. Sampo Terho, Pirkko Mattila, Jari Lindström, Matti Torvinen ja Simon Elo.
https://www.sininentulevaisuus.fi/kalenteri/sinisia-kansanedustajia-oulun-torilla/

Runsas kattaus, nauti täysin siemauksin 

E: Ja muista kommentoida tänne, miltä maistui.

[IDA]

Mutta tuo kohta

Paavo Väyrynen perusti tänään Seitsemän Tähden liikkeen. Kaikesta tapahtuneesta huolimatta, Väyrystä ei pidä aliarvioida. Häntä eniten pilkkaavat ihmiset eivät ole koskaan saaneet aikaan mitään merkittävää.

Siinähän sitä olisi soinille poliittinen koti kun siniset kaatuvat, menee väyrysen liikkeeseen ja laittaa muutaman tähden lisää, yksi ei kyllä riitä. Kymmenen tähden liike. Tai montako nakkia päivässä kuluukaan.

Väyrynen 7 ja Soini 5, niin siinä olisi 12 tähden liike.

[ikuturso]

Mutta tuo kohta

Paavo Väyrynen perusti tänään Seitsemän Tähden liikkeen. Kaikesta tapahtuneesta huolimatta, Väyrystä ei pidä aliarvioida. Häntä eniten pilkkaavat ihmiset eivät ole koskaan saaneet aikaan mitään merkittävää.

Siinähän sitä olisi soinille poliittinen koti kun siniset kaatuvat, menee väyrysen liikkeeseen ja laittaa muutaman tähden lisää, yksi ei kyllä riitä. Kymmenen tähden liike. Tai montako nakkia päivässä kuluukaan.

Väyrynen 7 ja Soini 5, niin siinä olisi 12 tähden liike.

Mutta minkä tähden?

-i-

[IDA]

Mutta minkä tähden?

-i-

Ihan vaan starojen tähden.

[guest14935]

Mutta minkä tähden?

-i-

Ihan vaan starojen tähden.

Voisi se seitsemänkin riittää. Väyrysen mukaan seitsemän tähteä tulevat Otavasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Otava_(t%C3%A4htikuvio)

Otavan tähdet
Esoteerisia nimiä pidetään Intian buddhalaisten munkkien vaikutuksesta syntyneinä.
貪狼 tānláng, Ahnas susi

[IDA]

Hyvä huomio tuo "ahnas susi". Väyrysellä kuitekin on Pohjantähti-opisto jonka suunta näkyy Otavasta ja Soini taas on loistanut yhden kerran hallituksessa viiden ministerin voimin. 12 - tähden liikkeessä yhdistyisivät suunnistava kansansivistys ja "vain hallituksessa voi vaikuttaa, oppositiossa vain räksytetään" - aatemaailma. Navigaattorina toimisi itseoikeutetusti Torvinen.

[guest14935]

Hyvä huomio tuo "ahnas susi". Väyrysellä kuitekin on Pohjantähti-opisto jonka suunta näkyy Otavasta ja Soini taas on loistanut yhden kerran hallituksessa viiden ministerin voimin. 12 - tähden liikkeessä yhdistyisivät suunnistava kansansivistys ja "vain hallituksessa voi vaikuttaa, oppositiossa vain räksytetään" - aatemaailma. Navigaattorina toimisi itseoikeutetusti Torvinen.

Yhtä tähteä on lisäämässä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806292201044815_pi.shtml

Kustantamo kiinnostui Väyrysen uudesta liikkeestä: "Otava on rekisteröity tavaramerkki"
Tänään klo 19:03
Väyrynen aikoo kiertää ongelman lisäämällä logoonsa yhden ylimääräisen tähden
- Minulla oli jo alunperin mielessä, että otamme logoon mukaan myös Pohjantähden

Väyrynen varmaankin itse on tämä Pohjantähti joten miksei Soini voisi olla 貪狼.

[kgb]

On se jotenkin kauhean vaikeaa saada puoluekannat oikein. Alkaa jo mietityttää onko takana tarkoitushakuisuutta.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3921075-ely-keskukset-ja-te-toimistot-lakkautetaan-hallitus-antoi-lakiesityksen-keskiviikkona

[Golimar]

[tweet]1013044947845566464[/tweet]

[Alaric]

Uuvatit julkaisevat ensi viikolla puolueen ohjelmia, jotka koskevat muun muassa maahanmuuttoa ja koulutuspolitiikkaa.

Terho sanoo, että vaaliliitoista muiden puolueiden kanssa on jo neuvoteltu, mutta tarkemmin näistä kuvioista ei vielä kerrota.

Terho on yrittänyt houkutella Rivimiestä eurovaaliehdokkaaksi.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/siniset-koolla-oulussa-terho-kehuu-eun-maahanmuuttolinjauksia/798145/ (30.6.2018)

Siniset koolla Oulussa - Terho kehuu EU:n maa­han­muut­to­lin­jauk­sia

Sinisten puheenjohtaja, eurooppaministeri Sampo Terho kehuu EU:n uutta maahanmuuttolinjausta, joka mahdollistaa EU:n ulkopuolella olevat keskukset turvapaikkahakemusten käsittelyyn.

- Tämä on minun elinaikanani merkittävin käänne humanitaarisessa maahanmuuttopolitiikassa. Ensi kertaa otetaan askel parempaan suuntaan, Terho sanoi. Terhon mukaan käsittelykeskusten perustaminen sekä vähentää järjestelmän väärinkäytön mahdollisuutta että lisää turvallisuutta, kun turvapaikanhakijoiden ei enää tarvitse tehdä hengenvaarallisia Välimeren ylityksiä.

- Tätä nimenomaista uudistusta siniset on Suomessa ensimmäisenä ehdottanut. Siksi olemme iloisia, että tämä on nyt virallisesti tullut EU:n tavoitteisiin, Terho sanoi.

Terho linjasi sinisten näkemyksiä Oulussa, jossa puolueen puoluehallitus- ja valtuusto ovat koolla.

(...)

Vaaliliitoista neuvoteltu

Siniset viimeistelevät Oulussa tukun puolueen ohjelmia, jotka julkaistaan ensi viikolla. Ne koskevat muun muassa maahanmuuttoa ja koulutuspolitiikkaa. Ensi kevään vaaleihin liittyviä tavoitteita ei vielä käsitellä.

Gallupeissa sinisten kannatus junnaa parin prosentin alapuolella. Terho sanoo, ettei siihen tietenkään voi olla tyytyväinen, mutta vaaleihin on vielä aikaa.

- Kun lähdettiin liikkeelle, meillä ei ollut edes nimeä. Vuodessa on rakennettu kattava kenttäorganisaatio koko maahan. Nyt suurin tehtävä on kirkastaa ihmisille tämä meidän linja, politiikan sisältö, Terho sanoi.

Terhon mukaan siniset aikovat mennä kaikkiin vaaleihin täysillä listoilla kaikissa vaalipiireissä. Vaaliliitoista on jo neuvoteltu, mutta tarkemmin näistä kuvioista ei vielä kerrota.

Puolueen ministereistä eduskuntavaaleissa on ehdolla ainakin Terho itse. Ulkoministeri Timo Soinia (sin.) Terho kertoo houkutelleensa ehdolle ainakin eurovaaleissa, jos tämä ei halua jatkaa kotimaan politiikassa.

- Tätä ideaa hän on luvannut mitä vakavimmin harkita.

[l'uomo normale]

Pitkän päivän ilta. Jos tämä on jo ollut niin poistettakoon.

PÄIVÄ, JOKA JÄÄ MIELEEN
28.6.2018 TIMO SOINI
Suomessa ei ole tarpeeksi Ulko- ja turvallisuuspoliittista keskustelua. Kolumnisti Rysky Riiheläinen on oikeassa.

Tämä päivä jää mieleen. Ei ole jokapäiväistä, että USA: n ja Venäjän presidentit tapaavat Suomessa.

Oli mielenkiintoista tavata USA:n suurlähettilästä asian tiimoilta.

Tuo huippukokous on mahdollisuus. Toivottavasti se käytetään mahdollisimman hyvin. Suomi panee parastaan, puitteista asia ei jää kiinni.

Suomeen luotetaan. Olemme hoitaneet oman ulko- ja turvallisuuspolitiikkamme hyvin. Me olemme aktiivisia ja asiallisia. Sitä arvostetaan . Ei tällainen luottamus tule tyhjästä vaan pitkäjänteisestä työstä.

Eduskunnan kyselytunnilla ei koko kevätkaudella ole kysytty ulkopolitiikassa käytännössä yhtään mitään. Se saldo on surkea.

Ei kysytty tänäänkään.

Onneksi puhemies Paula Risikko sentään järjesti yhden tilaisuuden keskustella suuressa salissa.

Afganistan-selonteko hyväksyttiin ja Irak- selonteko saatiin lähetettyä valiokuntaan.

Puolustusministeri Jussi Niinistö, kelpo veli, tekee hyvää jälkeä. Niin sanotusti " Matalalla Profiililla ".

SDP muuten poksahtaa vielä ennen vaaleja. Tämän päivän kyselytunnin epä-älyllinen ryöypytys työministeri Jari Lindströmiä kohtaan kääntyy heitä vastaan.

Sosialistijuristit, johtajat ja ylioppilaat olivat rehellisen duunariministerin kimpussa.

Tosiasia on se, että Lindström toteutti Lex-Taipaleen, jota SDP ei halunnut toteuttaa.  Lex- Lindström teki sen, mihin SDP ei pystynyt. SDP: n hallituskautena työttömyys kasvoi, Lindströmin kaudella työllisyys on parantunut roimasti.

Paavo Väyrynen perusti tänään Seitsemän Tähden liikkeen. Kaikesta tapahtuneesta huolimatta, Väyrystä ei pidä aliarvioida. Häntä eniten pilkkaavat ihmiset eivät ole koskaan saaneet aikaan mitään merkittävää.

Mieleenpainuva päivä, yksi mielenkiintoisimmista ministerinä.

http://timosoini.fi/2018/06/paiva-joka-jaa-mieleen/

[Kim Evil-666]

- Tätä nimenomaista uudistusta siniset on Suomessa ensimmäisenä ehdottanut. Siksi olemme iloisia, että tämä on nyt virallisesti tullut EU:n tavoitteisiin, Terho sanoi.

Puolueen ministereistä eduskuntavaaleissa on ehdolla ainakin Terho itse. Ulkoministeri Timo Soinia (sin.) Terho kertoo houkutelleensa ehdolle ainakin eurovaaleissa, jos tämä ei halua jatkaa kotimaan politiikassa.

- Tätä ideaa hän on luvannut mitä vakavimmin harkita.

Hätä on suuri. Itsekorostuksen määrää ei voi muuta kuin ihmetellä. Luulisi, että tuossa vaiheessa poliitikon uraa jo ymmärtäisi olla tunkematta "sinisiä" joka toiseen lauseeseen. Kun samaa "sinistä" kuulee viljeltävän Elojen ja muiden turhakkeiden suusta jatkuvalla syötöllä, se saundaa kuin myrkkypilleri.

Sanoisin, että Terho astui todelliseen miinaan opportunistisessa kiimassaan saada puolueen pj:n titteli ansioluoetteloonsa. Kalifiksi kalifin paikalle maksaa tod.näk poliittisen uran. Kukaan ei halua riveihinsä uuvatti-statuksella pällistelevää kalifia, jonka näyttöjen keskiössä seisoo pahimman luokan selkäänpuukotus omaa "oppi-isäänsä" lapaluiden väliin.

Soini ei pitkän pj-uran jälkeen, joka toi mukanaan massiiviset parrasvalot, enää rivimieheksi lilliputti puolueeseen lähde. Ei varsinkaan, kun lilliputtipuolueen edustajisto koostuu henkilöistä, jotka eivät vetoa kansaan kuin inhon muodossa. Koko uuvattihankehan on ainoastaan totaalisesti pieleen menneen valloitushankkeen viimeinen oljenkorsi, joka auttaa pysymään pinnalla ainoastaan määräajan. Sen jälkeen on ohjelmassa poliittinen uppelus.

Eurostovaalit vakavassa harkinnassa voi jonkun tulkinnan mukaan kertoa siitä, että "omat koirat"( kok,kepu) ovat hieman näykkäisseet ja antaneet ymmärtää, ettei suojatyöpaikkaa olisikaan odotettavissa. Vakava harkinta lienee ainoastaan henkinen varaventtiili, jolla opportunistien opportunisti yrittää hivellä omaa egoaan ja tehdä itsestään merkityksellisempää kuin onkaan. Uuvatit yhä uskovat Soinin merkityksellisyyteen. Luulisi, että kannatusluvut ja suora vittuilu lähes joka sektorilta olisi jo opettanut, että päin persettä meni ja isosti.

Häkämiestä mukaillen: Uuvattien politiikan peruskivi on; valehtelu, valehtelu, valehtelu. Se on maustettu kirvelevällä suolalla ja petoksella.

[K.L.O]

Parkkosen Tommi prässää Sampoa!

[tweet]1011953149320531969[/tweet]
[tweet]1013391090999812096[/tweet]

https://twitter.com/SampoTerho/status/1011953149320531969

[Roope]

"Me todella edustamme kansaa" - Kansanidentiteetin rakennus ja populismin logiikka Timo Soinin Plokissa vaalikaudella 2007-2011

Author:    Salonen, Jaakko

Contributor:    University of Helsinki, Faculty of Social Sciences, Department of Political and Economic Studies

Thesis level:    master's thesis

Abstract:    Populismi on ollut viime vuodet todellinen politiikan trendisana. Politiikkaan on noussut suuri määrä erilaisia toimijoita, joita on kutsuttu populistisiksi. Populismia on käytetty erityisesti leimakirveenä ja julkisessa keskustelussa siitä on puhuttu todellisuutta yksinkertaistavana puhetapana. Populismin käsitteen määrittelyyn ovat osallistuneet tutkijoiden lisäksi media, populistien poliittiset vastustajat ja yhä enenevässä määrin myös populistit itse. Populismin käsitteen suuresta käytöstä huolimatta sen teoreettista määrittelyä koskeva kansainvälinen tutkimusperinne on saanut suomalaisessa tutkimuksessa vähän huomiota.

Tässä tutkielmassa perussuomalaisia tarkastellaan kansakeskeiseksi traditioksi nimetyn tutkimusperinteen näkökulmasta. Kansakeskeisen tradition mukaan populistit sanovat edustavansa valtaan oikeutettua kansaa. Kansan toiseuskuvana toimii aina jonkinlainen valtablokki: poliittinen tai taloudellinen eliitti. Tutkielman teoreettisena viitekehyksenä toimii Jan-Werner Müllerin näkemys siitä, että kansa on aina populistien itse konstruoima eikä kansaa sellaisenaan ole olemassa. Müllerin mukaan populistit esittävät osan väestöstä koko todellisena kansana, ja tällä kollektiivilla tulisi heidän mukaansa olla yksinoikeus valtaan. Müller näkee, että kyseessä on eksklusiivinen representaatio, jossa vain ja ainoastaan populisteilla on oikeus puhua kansan mandaatilla. Koska näkemys ei hyväksy muiden legitiimien näkemysten olemassaoloa, populismi on demokratian vastaista. Tässä tutkielmassa halutaan selvittää, miten ajatus yhdestä valtaan oikeutetusta kansasta on näkynyt perussuomalaisten teksteissä ja miten sen avulla on legitimoitu poliittista toimijuutta.

Tutkielman lähtökohtana on, että populismi on identiteettipolitiikkaa. Populistien on identifikaation keinoin luotava kansa-kollektiivia, johon osa äänestäjistä voi samastua. Populistinen identifikaatio on monesti rakennettu puolueen johtajan ja sen seuraajien välille. Siksi tässä tutkielmassa tarkastellaan perussuomalaisten silloisen puheenjohtajan Timo Soinin puhetta. Populistit ovat monesti onnistuneet mobilisoimaan äänestäjiä verkossa, minkä vuoksi tutkielman aineistoksi on valittu Soinin blogi eli Ploki. Tutkielman aikarajauksena toimii perussuomalaisten kaikkein menestyksekkäimmän mobilisaation vuodet eli "jytkyä" edeltänyt vaalikausi 2007-2011.

Blogissaan Soini vahvisti yksinkertaistettua demokratianäkemystä, joka hyväksyy vain kansan tahdon politiikan suuntaa ohjaavaksi  muutosvoimaksi. Tarkasteluhetkellä politiikkaa johtivat Soinin mukaan kansasta irralliset byrokraatit ja eliitti. Soini asettikin vastakkain elitistisen - eli byrokraattisen - ja populistisen demokratian. Soini pyrki esittämään kansan tahdon yhtenäisenä näkemyksenä siitä, miten asiat tulisi yhteiskunnassa järjestää. Soinille kansa voi tarkoittaa poliittista kansaa, tavallista kansaa, sorrettua kansaa tai suomalaista kansaa. Soinin kansakäsitys oli monesti samankaltainen kuin Veikko Vennamolla. Soinin kansa edusti Vennamon artikuloimia asioita, vaikka 2000-luvulla kansa asui erityisesti kaupunkien lähiöissä. Soinin suomalaista kansaa ei voida nähdä etnokulttuuriseksi kansakunnaksi.

Soinin retoriikassa kansan ulkopuoliseen eliittiin kuuluivat ainakin EU ja Brysselin eliitti, vanhat puolueet - lähinnä keskusta, kokoomus ja SDP - sekä vihreät. EU oli epädemokraattinen eikä hyväksynyt minkään kansan tahtoa. Brysselin eliitti oli yltäkylläisyydessä elävää eurooppalaista yläluokkaa. Vennamolta tuttu käsite vanhat puolueet - ja niistä etenkin keskusta ja SDP - olivat Soinin konstruktiossa pettäneet kansan. Ne olivat vielä joskus olleet kansan puolella mutta kääntäneet tälle vallanhimossa selkänsä. Kokoomus taas oli raharikkaiden puolue ja suosi globaalia pääomaa kansan kustannuksella. Vihreät oli Soinille hyvä identiteetin rakennustyökalu, koska myös se nousi luokkajaon ulkopuolelta mutta oli puolueena perussuomalaisten vastakohta. Vihreät olivat Soinin puheessa kansaa vihaavaa kaupunkieliittiä, joka ajoi ilmastomuutoksen nimeen verhottua ilmastomafian salajuonta. Viimeinen viholliskuva oli aikaisempia abstraktimpi. Soini puhui suuresta rahasta ja myötäjuoksijoista, jotka tukivat valtaeliitin politiikkaa verhojen suojissa.

Perussuomalaiset oli ainoana puolueena kansan asialla. Soinin identiteettipoliittisessa rakennuksessa perussuomalaiset esitettiin järjestelmän ulkopuolelta nousevana kansanliikkeenä, jonka tärkein tehtävä oli antaa kansalle ääni ja palauttaa tälle valta. Perussuomalaiset olivat tuiki tavallisia ihmisiä, mitä Soini korosti puhumalla heistä etunimillä. Soinin mukaan kansan pyrkimys nousta valtaan tulisi kuitenkin aiheuttamaan eliitin keskuudessa närkästystä. Eliitti pyrkikin kaikin keinoin tukahduttamaan perussuomalaisten nousun. Puolueensa lisäksi Soini legitimoi myös omaa asemaansa. Soini oli sanojensa mukaan aito kansanmies: Iivisniemen betonilähiössä varttunut jalkapalloa rakastava lihansyöjä. Toinen Soinin omaa johtajuutta legitimoiva keino oli nostaa hänet kauas kansan yläpuolelle - välillä Soini esittikin itsensä sotajohtajana, joka johti eturintamassa joukkonsa voittoon. Ajoittain Soini oli poliittinen profeetta, jota seuraamalla pelastus voisi olla mahdollinen. Soinin mukaan lopullinen voitto oli koittamassa vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.

Timo Soinin kansanidentiteetin rakennus oli perussuomalaisten politiikkaa legitimoivaa retoriikkaa. Soini sisällytti kansaansa ne, joilta hän uskoi saavansa ääniä - ja saikin. Eliittiin Soini luki kaikki poliittiset vastustajansa - niin toimijat kuin asiat. Soini pyrki osoittamaan, että Suomessa kansan etu ei toteutunut ainoastaan sen vuoksi, että valta oli kansasta erillisen eliitin hallussa. Politiikkaan uskonsa menettäneille Soini tarjosi lupauksen paremmasta: parempi huominen oli mahdollinen, kunhan vain äänestäisi perussuomalaisia. Müllerin näkemys kävi Plokissa toteen, sillä Soinin mukaan puolueista vain perussuomalaiset oli kansan puolella ja muut sitä vastaan. Soini kuitenkin itse määritteli, kuka sai kuulua kansaan, ja mitä kansa milloinkin ajatteli.

Politiikan oikeuttaminen kansan mandaatilla ajautui vaikeuksiin viimeistään silloin, kun perussuomalaiset meni hallitukseen keskustan ja kokoomuksen kanssa. Eksklusiivista representaatiota ja pelastuslupausta oli vaikea enää pitää yllä. Kansan merkitystä korostavan populismimäärittelyn näkökulmasta olisikin mielenkiintoista ulottaa tutkimus myös vuoden 2011 jälkeiseen aikaan. Mitä kansalle ja kansan todellisille edustajille kävi? Perussuomalaisten hajoaminen kesällä 2017 on herättänyt vähintään yhtä paljon kysymyksiä kuin antanut vastauksia.

https://helda.helsinki.fi/handle/10138/233813

"Me todella edustamme kansaa" - Kansanidentiteetin rakennus ja populismin logiikka Timo Soinin Plokissa vaalikaudella 2007-2011 (pdf)

Vaalikauden 2011-2015 aikana perussuomalaiset muuttui myös sisältä. Lauri Nurmi on
todennut, että vielä ennen jytkyä Soini oli kuvitellut hallitsevansa perussuomalaisten sisällä
vaikuttavia maahanmuuttovastaisia voimia. Tutkielman loppupuolella käsitelty Soinin tarve
legitimoida omaa johtajuuttaan liittyi osaltaan puolueen sisäiseen hallitsemispyrkimykseen.
Emilia Palonen on todennut, että Soinin ehdoton valta-asema kirvoitti kritiikkiä ja voimistui
jatkuvasti hänen valtakautensa loppua kohden. Jo vuonna 2008, kun Perussuomalaisia oli
syytetty rasismin lietsomisesta, Soini oli kirjoittanut:

"En anna ääri-ilmiöille tuulensuojaa. Ne, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan
hukkuvat, ihan ilman Timo Soinia. Jos sanoma ja sanoja eivät kestä, ne sortuvat. -
- Minun johdollani Perussuomalaisista ei tule ääripuoluetta."

Jytkyn saattelemana perussuomalaisiin alkoi nopeasti liittyä uusia jäseniä, eikä Soini enää
kyennyt hallitsemaan puolueensa sisällä vaikuttavia fraktioita. PS ei enää ollut niin yhtenäinen,
kuin Soini halusi uskotella. Soinin oli yhä vaikeampi ylläpitää perussuomalaisuudesta sitä
kuvaa, mitä hän olisi halunnut - ja ehkä vielä osittain uskoikin - puolueensa edustavan.

Lauri Nurmen mukaan Soini levitti Jussi Halla-aholle punaisen maton viimeistään siinä
vaiheessa, kun Soini jäi sivuun toukokuun 2014 europarlamenttivaaleista. Kun vuonna 2009
Soini oli ollut eurovaalien äänimagneetti, viisi vuotta myöhemmin viitan sai ylleen Soinin linjaa
kritisoinut Halla-aho, jonka Scripta -blogista koko maahanmuuttovastainen hommafoorumi oli
lähtenyt liikkeelle. Nurmi on nähnyt, että Halla-ahon massiiviset 81 tuhatta ääntä takasivat
hänelle perussuomalaisten piirissä lopullisen koskemattomuuden. Mikäli Soini olisi halunnut
pysäyttää hänelle epämieluisan kehityssuunnan, hänen olisi pitänyt päästä Halla-ahosta eroon
tätä aiemmin. Ja olihan Halla-aho saanut syytteen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihotuksesta
kansanryhmää vastaan jo vuonna 2009, mistä Soini oli myös kirjoittanut Plokiin.

Nurmi on arvellut, että halla-aholaisia liittyi Perussuomalaisiin joukolla juuri vuosina 2011-
2015, jolloin puolueen jäsenmäärä kaksinkertaistui. Tuija Sareman mukaan samalla
aikavälillä PS:n retoriikka muuttui Perussuomalainen -lehdessä, kun taloudellista ja sosiaalista
eriarvoisuutta koskevat puhetavat alkoivat väistyä nationalismin ja maahanmuuttovastaisten
argumenttien tieltä.

Perussuomalaisten muutos ja puolueen kasvaneet sisäiset ristiriidat luovat valtavasti tilaa
aihetta koskevalle lisätutkimukselle. Omaa tutkielmaani olisi hedelmällistä laajentaa
koskemaan myös vuoden 2011 jälkeistä aikaa. Kun Soini käytti vuosina 2007-2011 kansan
käsitettä ensisijaisesti suomalaiselle poliittiselle perinteelle tyypilliseen tyyliin haastamaan
valtarakenteita kansan nimissä, olisi kiinnostavaa nähdä, millaisia merkityssisältöjä kansa sai
PS:n retoriikassa myöhemmin. Voisi olettaa, että Plokissa suurta muutosta ei tapahtunut, sillä
Soini yritti pitkään esittää oman linjansa puolueen ainoana linjana. Todellisuus oli kuitenkin jo
monella tapaa toinen. Kun vuonna 2014 Soini kertoi, että maahanmuutto ei häntä juurikaan
poliittisena asiakysymyksenä kiinnostanut, Jussi Halla-aho antoi lehdistölle haastattelun, jossa
hän kyseenalaisti Soinin näkemyksen ja totesi perussuomalaisten kentän olevan asiasta Soinin
kanssa vahvasti eri mieltä.

Kiinnostavampaa voisikin olla vertailla kansalle annettuja merkityksiä perussuomalaisten
sisällä. Timo Soinin, Jussi Halla-ahon, Sampo Terhon, Teuvo Hakkaraisen ja PS:n vuoden 2018
presidentinvaalien ehdokkaan Laura Huhtasaaren kansakäsitykset olisivat todennäköisesti
kaikki erilaisia. Voi myös olla, ettei kansa edes kuulu keskeiseen poliittiseen käsitteistöön
muilla kuin populismia tutkineella Soinilla. Urpo Kovala ja Jyrki Pöysä ovat todenneet Soinin
"jätkyyttä" tarkastelleessa artikkelissaan, että laihan, etelä-Helsingissä asuvan intellektuellin
ja filosofian tohtori Jussi Halla-ahon eleet ovat sellaisia, ettei Halla-ahon edes voisi nähdä
edustavan kansaa.

Jussi Halla-aho todennäköisesti kokeekin ajavansa eri asiaa kuin Soini. Tavallinen ja sorrettu
kansa eivät kuulu Halla-ahon repertuaariin Soinin tarkoittamassa merkityksessä. Halla-aholle
tavallista kansaa mielekkäämpi yhteisö voisi olla esimerkiksi etnokulttuurinen kansakunta.
Kansa Suomen kansan merkityksessä voikin tarkoittaa näille kahdelle hyvinkin erilaisia asioita.
Minkälainen on nykyisten perussuomalaisten kansa?

Jälkikäteen voidaan nähdä, että Soinin kansanidentiteetin rakennus toimi hyvin puolueen
omien päämäärien ajamisessa vuosina 2007-2011, mutta ajautui myöhemmin vaikeuksiin, kun
puolueen itsemäärittelyssä tapahtui muutoksia. Lopullisiin ongelmiin Soinin ylläpitämä
populistinen logiikka ajautui vuoden 2015 jälkeen. Kansan käsitteen käyttö on hankalaa, sillä
sen määritelmä on äärimmäisen kompleksinen. Se, minkälaisella kansalla on oikeus valtaan,
riippuu täysin siitä, keneltä kysyy. Soinilla oli tästä oma näkemyksensä - muilla omansa.

Viikko ennen 10.-11. kesäkuuta 2017 järjestettyä puoluekokousta Soini kirjoitti Plokiin tekstin,
jossa hän sanoi: "Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. Kolmellakymmenellä
hopearahalla, jotka kavaltaja sai, ostettiin savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi."
Todellisuudessa hirttosolmun taisi solmia Soini itse.

Ainakin yhdessä asiassa Soini oli oikeassa. Lokakuussa 2008 hän kirjoitti: "Pian joku pääsee
maisteriksi tai peräti tohtoriksi tutkimalla Perussuomalaisia ja Timo Soinia. Me pidämme
huolen siitä, että tutkittavaa riittää". Ja tutkittavaa totisesti riittää myös tämän pro gradun
jälkeen.

[Lahti-Saloranta]

Uskomatonta tuo uuvattien soten ylistys. Ovat paavillisempia kuin paavi itse. Jos on ihan pakko sitä Orpon ja Sipilän persettä nuolla niin ei ehkä kannata kehua miten hyvälle paska maistuu.

[Ajattelija2008]

Uskomatonta tuo uuvattien soten ylistys. Ovat paavillisempia kuin paavi itse.

Tuo tarkoittaa, että siniset ottavat käskyt Keskustalta. Kokoomus kun on kai edelleen kaatamassa maakuntakorruptiota ja sotea.

[Lahti-Saloranta]

Hieman petyin tuon Salosen gradun sisältöön. Jos jätetään nuo akateemiset hienoudet pois niin poliitikko, oli minkä puolueen edustaja tahansa on myyntimies joka yrittää myydä äänestäjille itseään ja firmansa palveluksi. Puhe siitä että edustaa kansaa on yksi tapa markkinoida itseään ei suinkaan mitään kansan määrittelyä.
Mielenkiintoisempi osuus on tuo Soinin käsittely. 2015 puoluekokouksessa Soini tajusi että peli hänen osaltaan on menetetty kun Jussi piti kuuluisan puheensa siitä miksi perussuomalaisia äänestetään. Soini tajusi että hänen johtamansa persut ei ole vaihtoehto. Hillotolppa vei voiton ja jo tuo Soinin lausahdus siitä että maahanmuutto ei oikeastaan kiinnosta häntä kertoo miehestä paljon. Maahanmuutto on Suomen ehkä tärkein kysymys. Maahanmuutolla en tarkoita normaalia maahanmuuttoa vaan tätä nykyisen laista. Se maahanmuutto joka ei Soinia kiinnostanut on nykyisin Euroopan ykkösaihe joka voi hajottaa koko EU:n. Se ei suurta johtajaa kiinnostanut ja syykin on selvä ja se on hillotolppa eli oma napa.

[K.L.O]

Siniset kokoustavat ja etsivät kannattajia. Ainakin yksi seuraa näköjään twitterissä. 

[tweet]1013358587538804736[/tweet]

https://twitter.com/jariturpeinen/status/1013358587538804736

Tässä vielä linkki lyhyeen videoon, jossa Torvinen etsii lompakkoa ja Sampo puristuu väkijoukon keskellä.

https://youtu.be/NxOcA75zxy4

[Toni R Jyväskylästä]

^ Kommentti:

Varmaan mukavaa nähdä kaikki Sinisten äänestäjät kerralla koolla. Enempäähän niitä ei seuraavissa vaaleissa ole.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No mikä on kun porukka ei jaksa mennä edes aukomaan päätä noille?

[Lahti-Saloranta]

No mikä on kun porukka ei jaksa mennä edes aukomaan päätä noille?

Aioin käydä Sampolta kysymässä että olisiko niitä Sampo takoo muoviämpäreitä vielä jäljellä mutta en kuitenkaan viitsinyt.

[koojii]

No mikä on kun porukka ei jaksa mennä edes aukomaan päätä noille?

Aioin käydä Sampolta kysymässä että olisiko niitä Sampo takoo muoviämpäreitä vielä jäljellä mutta en kuitenkaan viitsinyt.

Olisihan siinä vähän sama fiilis lähteä siniuuvateilta kysymään vaikeita torille kuin lähtisi kiusaamaan jotain kehitysvammaisten kerhoa.