2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[Tavan]

Pistää miettimään mitä Euroopan nationalistipiolueet tekevät eri tavalla kuin persut. Periaatteessa meillä olisi soinismista puhdistettu Mestarin johtama nationalistipuolue. Märimpien unieni täyttymys. Mestarin skenestatus ja syvyys on puolijumalan luokkaa: joku Åkesson ja Salvini ovat paperilla nappulaliigaa verrattuna Jussiin.

Silti persut ovat jotenkin lamaantuneita ja kannatus matelee, vaikka meillä on Euroopan oloissa poikkeuksellisen suvakki äärihallitus. Missä ovat väri, räväkkyys, tykitys?

Persujen tubekanavaa olen seurannut ja suurin osa videoista sielä on jotain sielutonta numeronikkarointia ja aneemista debunkkausta. Yhdessä videossa Jussi teki pesäeron etnonationalisteihin ja toisessa Turkkila puhui vapaan markkinatalouden puolesta. Mitvit?

[J. Lannan haamu]

Yksi ongelma noissa Halla-ahon kirjoituksissa on se, että ne ovat ihan liian kikkaillen kirjoitettu. Ei tavan kansalainen jaksa kryptistä monisäikeistä tekstiä lukea. Niille on oma aikansa kun puhutaan geopolitiikasta, mutta perusmatujutut pitäisi viiltää selkeän terävästi.

En tarkoita että olisi väärin sammutettu, mutta vähän sellaista johtajan otetta kaipaisi myös tuohon ulosantiin.

[Kim Evil-666]

Halla-aho sanoo, että "vaihtoehtoinen matematiikka" (yltiöpäinen maailmanhalaus) johtaa stanioitumiseen. Tämä tulee tapahtumaan joka puolella, missä kyseistä "matematiikkaa" harjoitetaan.

On aivan selvää, että kyseistä "vaihtoehtoista matematiikkaa" laskuoppinaan käyttävät ymmärtävät mikä on laskennallinen lopputulema. Kysymys kuuluukin, miksi tätä laskuoppia halutaan käytettävän. Ollaanko tässä tarkoituksellisesti luomassa uutta maailmanjärjestystä. Sitä en itse osaa varmuudella sanoa, mutta asiat ovat usein juuri niin, millaisilta ne näyttäytyvät, ainakin lopputuleman suhteen.

Maailmassa on kaksi ongelmaa ylitse muiden. Toinen on ylitsevuotava liikakansoitus tietyillä alueilla ja toinen on se, mitä ei saa ääneen sanoa. "Vaihtoehtoisen matematiikan" laskuoppi ilmeisesti tähtää kaiken järjellisen kumoamiseen. Sitä voisi kutsua todelliseksi "harhaopiksi", jossa ynnäyksenä toimii #unelma ja lopputulemana seisoo "kaikkien yllätyksenä" #dystopia.

[Lumiukko Jeti]

Oikeastaan mikä tahansa kannanotto lehdistötiedotteen muodossa, jossa linjataan millaista EU:n yhteisen haittamaahanmuuton torjumislinjan tulisi olla. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa. Silläkään ei ole mitään väliä onko se toteutettavissa nopeasti vai ei. Linjaus vain ja viitteeksi erilaiset painotukset ala Itävalta, Italia jne. Loppuun tivaukset että miten muut puolueet suhtautuvat näihin persujen ehdotuksiin. Silloin pitää takoa kun rauta on kuumaa. Keskustelua käydään kautta Euroopan juuri nyt, joten medialla riittää seurattavaa ja uutisoitavaa.

[Roope]

Pistää miettimään mitä Euroopan nationalistipiolueet tekevät eri tavalla kuin persut. Periaatteessa meillä olisi soinismista puhdistettu Mestarin johtama nationalistipuolue. Märimpien unieni täyttymys. Mestarin skenestatus ja syvyys on puolijumalan luokkaa: joku Åkesson ja Salvini ovat paperilla nappulaliigaa verrattuna Jussiin.

Suomessa ei oikein tajuta, miten määrältään ja aikajänteeltään mielettömän duunin Åkesson ja kumppanit ovat itseään säästämättä tehneet SD:n nykyisen aseman eteen. Perussuomalaisilla ei näy vastaavaa pitkäjänteistä suunnitelmallisuutta juuri lainkaan. Asioihin reagoidaan, jos edes reagoidaan.

[kotivinkki]

Minäkään en oikein ymmärrä perussuomalaisten hiljaisuutta. Jussin fb-postaukset ja Lauran videot (vaikka hyviä ja nasevia ovatkin!) eivät vain riitä ja nyt on juuri oikea hetki käyttää tiukempaa retoriikkaa ja nousta esiin. Olin onneni kukkuloilla viime kesän puoluekokouksen jälkeen mutta nyt vähän huolettaa. Terävät ulostulot suurelle yleisölle tyyliin Kurz ja Salvini, niitä tarvitaan! Vai eivätkö persut vain pääse valtamediaan?

[K.L.O]

... huutava hiljaisuus. Ei-hän Halla-ahon tarvitsisi muuta kuin krjoittaa lyhyt kommentti Hommaforumile...

Olisi kyllä hyvää PR-työtä käväistä hommaforumilla heittämässä tervehdyksen. Laitoin viestin asiasta Jussille samalla kun toimitin jäsen Phantasticum in monisyisen viestin. En tiedä menikö perille, kun en ole Jussin FB-kaveri.
Jussi ilmoitti aikanaan selkeästi tiedottavansa twitterin ja facebookin kautta, koska aika ei riitä muuhun. Tietysti myös puolueen lehden kautta.
Me voimme tukea Jussia ja puoluetta hankimalla jonkinlaiset fb- tai twittertunnukset ja jakamalla Jussin kirjoituksia.

OT tai ei, itse olen katsonut velvollisuudekseni tuoda Persuja vaihtoehtona esiin kaikissa mahdollisissa tapaamisissa tilaisuuden tullen.

Paras taktiikka ei ole se, että tyrkyttää suoraan asiaa. Liian suuri kynnys kokkari-, kepu- tai demariäänestäjälle.
Jokaisessa keskustelussa, oli tapahtuma tai aihe mikä tahansa, jonkun kritisoidessa mitä tahansa yhteiskuntaa koskevaa asiaa, olen myötäkarvaa puhkunut mukana ja tokaissut naureskellen jotakin "ei tässä taida olla enää vaihtoehtona kuin äänestää Persuja" tms.
Pienen naureskelun jälkeen asiasta on alkanut persuja tukeva vakavamielinen keskustelu.
Melkein on tehnyt mieli tarjota naurua pidätellen kyseiselle porukalle kahvit. No, rajansa kaikella.

Meissä jokaisessa suomalaisessa asuu pieni persu. Harvat uskaltavat sitä kannustamatta tunnustaa.

[Kni]

Halla-aho sanoo, että "vaihtoehtoinen matematiikka" (yltiöpäinen maailmanhalaus) johtaa stanioitumiseen. Tämä tulee tapahtumaan joka puolella, missä kyseistä "matematiikkaa" harjoitetaan.

On aivan selvää, että kyseistä "vaihtoehtoista matematiikkaa" laskuoppinaan käyttävät ymmärtävät mikä on laskennallinen lopputulema. Kysymys kuuluukin, miksi tätä laskuoppia halutaan käytettävän. Ollaanko tässä tarkoituksellisesti luomassa uutta maailmanjärjestystä. Sitä en itse osaa varmuudella sanoa, mutta asiat ovat usein juuri niin, millaisilta ne näyttäytyvät, ainakin lopputuleman suhteen.

Maailmassa on kaksi ongelmaa ylitse muiden. Toinen on ylitsevuotava liikakansoitus tietyillä alueilla ja toinen on se, mitä ei saa ääneen sanoa. "Vaihtoehtoisen matematiikan" laskuoppi ilmeisesti tähtää kaiken järjellisen kumoamiseen. Sitä voisi kutsua todelliseksi "harhaopiksi", jossa ynnäyksenä toimii #unelma ja lopputulemana seisoo "kaikkien yllätyksenä" #dystopia.

Tilanne johtaa väistämättä sotaan, koska jossakin on raja, jonka ylityttyä kantaväestö ryhtyy toimiin oman itsensä puolustamiseksi. Tilanne tulee johtamaan eloonjäämistaisteluun. Valitettavasti, tai onneksi, miten sen haluaa ottaa, me länsimaalaiset olemme tehokkuudessa aivan ylivertaisia lähi-itäläisiin ja afrikkalaiisin verrattuna. Niinpä jälki tulee olemaan todella rumaa.

[Lumiukko Jeti]

Terävät ulostulot suurelle yleisölle tyyliin Kurz ja Salvini, niitä tarvitaan! Vai eivätkö persut vain pääse valtamediaan?

Varmaan on valtamedian hyljeksyntää mukana mutta enemmän on sitä että pitäisi olla se uutinen. Media haluaa pääsääntöisesti viedä viestiä mutta sen viestin pitää olla uutta ja jotain sellaista joka kiinnostaa. Akuuttiin EU:n poliittiseen maahantunkeutujakriisiin liittyvät ulostulot ovat uutisia ja kiinnostavat varmasti. Lisäksi ne antavat mahdollisuuden haastaa muita puolueita ja luoda erottautumistekijöitä (myös niille muille puolueille, ei vain persuille). Saahan siinä heitettyä myös kapulaa rattaisiin. Tarpeeksi selvällä viestillä ja konseptilla olisi tarjolla paljon printtimetrejä ja uutisminuutteja.

[Jochanan]

Minä taisinkin jo tästä Halla-ahosta jotain joskus jossain sanoa:

--- kyllä häneltä siitä huolimatta puuttuu sellainen älykkyys ja vainu, mitä vaaditaan siihen, että voidaan vedota laajoihin kansankerroksiin. Ei riitä, että on markkinointitaitoisia bisnesihmisiä, mediaguruja ja moguleita ympärillä, jos itseltä puuttuu pelisilmä kokonaan. Auttaa toki, mutta vain tiettyyn rajaan asti.   

Lisäksi Halla-aho on aivan liian veltto ja rauhallinen persoonallisuus. Pitäisi löytyä paljon enemmän kiihkoa ja intohimoa oman asiansa puolesta, jos haluaa vaikuttaa massoihin. Ja massoihin vaikuttaminen on kaiken a ja o, jos persut mielii millään tavoin saada tuloksia aikaan.

Duoda, kirjoitit tämän varmasti ymmärryksesi sanelemissa rajoissa. Kiihko-intohimo-massavaikuttaminen
-->tulokset?

Erittäin hyvät!

Enkä mä nyt yksin mistään Hitleristä puhu, vaan sellaisesta sisäisestä intohimosta ja tunteenpalosta, mikä paistaa ihmisestä ulospäin, vaikka retoriikka säilyisi maltillisena ja sävyisänä. Ei tarvi mihinkään vihaan kiihottaa.

Halla-aho on kerta kaikkiaan aivan liian lattea! Olenkin jo monessa yhteydessä sanonut, että häneltä puuttuu tyystin karisma, jota tarvitaan persujen saamiseksi valtakunnallisesti merkittäväksi puolueeksi.

Ounasteluni ovat osoittautuneet oikeiksi. Euroopassa mennään jo kovaa vauhtia ohi oikealta ja vasemmalta! Persuista ei ole tullut yhtään mitään. Eikö Halla-aholle kerta kaikkiaan ole korvaajia? Kyllähän Suomessa MIEHIÄ riittää! Vai riittääkö?

[kotivinkki]

Terävät ulostulot suurelle yleisölle tyyliin Kurz ja Salvini, niitä tarvitaan! Vai eivätkö persut vain pääse valtamediaan?

Varmaan on valtamedian hyljeksyntää mukana mutta enemmän on sitä että pitäisi olla se uutinen. Media haluaa pääsääntöisesti viedä viestiä mutta sen viestin pitää olla uutta ja jotain sellaista joka kiinnostaa. Akuuttiin EU:n poliittiseen maahantunkeutujakriisiin liittyvät ulostulot ovat uutisia ja kiinnostavat varmasti. Lisäksi ne antavat mahdollisuuden haastaa muita puolueita ja luoda erottautumistekijöitä (myös niille muille puolueille, ei vain persuille). Saahan siinä heitettyä myös kapulaa rattaisiin. Tarpeeksi selvällä viestillä ja konseptilla olisi tarjolla paljon printtimetrejä ja uutisminuutteja.

Juurikin näin! Nyt olisi paljon hyvää materiaalia Euroopan lehdistössä Merkelistä, maahanmuuttokriisistä, "maihinnousukeskuksista", NGO-laivojen ahdingosta ym. Näistä pitäisi kaikista nostaa iso haloo Suomen mediassa jolloin tilanne Euroopassa tulisi useampien tietoisuuteen. Tuntuu että hirveän moni on vielä pimennossa siitä miten vaakalaudalla EU:n tulevaisuuskin on. Toki kaikkia ei edes kiinnosta yhtään.

[Tavan]

Ei näitä karismaattisia kansanjohtajia nouse kuin ehkä kerran sukupolvessa.

Ehkä Timo Soini oli se Suomen tilaisuus pelastua? Häneen henkilöityi Suomen kansan kapina. Hän oli todellinen kansankiihoittaja ja populismin suurmestari. Jos hän olisi ollut oikea nationalisti niin Suomi olisi nykyään Unkari. Sellainen voima oli Timon takana. Timon lauetessa purkautui myös voima hänen takanaan.

Miehessä ei vain ollut kanttia ja selkärankaa ja nyt vaikuttaa että hänen petoksensa puski koko kansakunnan tuuliajolle.

[Uuno Nuivanen]

Tilanne johtaa väistämättä sotaan, koska jossakin on raja, jonka ylityttyä kantaväestö ryhtyy toimiin oman itsensä puolustamiseksi. Tilanne tulee johtamaan eloonjäämistaisteluun.

Mitenhäs taistelet, jos valtakunnan ase- ja poliisivoimat on suunnattu kantaväestöä vastaan?   

[risto]

Ihmeen vähän Halla-aho on halunnut nostaa persujen profiilia Euroopan _akuutin_ poliittisen kiehunnan kärjellä. A-studioonkin oli raahattu aiheesta keskustelemaan Touko Pouko ja Sipilä. Vai eikö Jha:ta edes kysytty (Sipilä ei uskalla lähteä tanssiin) ? Profiilikysymyshän tämä on. Ja tietysti asiantuntemus (jota ei Toukolta tuntunut löytyvän lainkaan). Onko matala profiili tarkoituksellista, ollaanko persujen puoluetoimistossa kesälomilla vai mikä on ? Mediaakaan tästä ei kovin pitkälle voi syyttää kun ei ole näkynyt ihmeemmin täkyjä muissakaan kanavissa.

En halua olla ikävä ihminen, mutta voihan tämä olla joku uuvattityyppinen loppukusetus tämä huutava hiljaisuus. Ei-hän Halla-ahon tarvitsisi muuta kuin krjoittaa lyhyt kommentti Hommaforumile, aihe: maahanmuutto, niin varmasti J H-a saisi sen jälkeen palstatilaa myös ns. perinteisessä vastuullisessa valtamediassa.
Leimautumisen pelko ei ole aitoa, koska ei Homma Halla-ahoa leimaa, miehessä on jo kaikki mahdolliset leimat entuudestaan. En käsitä mutta eipä mun tarviikaan kuin vielä yhden kerran äänestää, ja se saattaa sitten olla siinä. Pidän ihan mahdollisena, että PS-puolue on samaa jengiä kuin Uuvatit, sama agenda eli ajaa yhdessä sovitusti ns. maahanmuuttokritiikki hallitusti alas.

Halla-aho kirjoittaa nyt varsin hyvällä tahdilla viestiä Facebookiin ja Twitteriin, jotka molemmat ovat alustana paljon laajalevikkisempiä kuin Homma.

Eivät ne toimittajat halua lähteä näihin enää. Saksankin kriisistä halutaan vaieta tehokkaasti kaikilla kielillä. Ei tästä asiasta voi perussuomalaisia syyttää.

[Tavan]

Ei tästä asiasta voi perussuomalaisia syyttää.

Mistä sitten johtuvat paikalliset erot?

Englantilainen nationalismi makaa henkitoreissaan, kun taas Ranskassa ja Saksassa on vahvat nationalistipuolueet. Italiassa on nähty nationalismin kiivas nousu, kun taas Espanja äänestää sosialismia ja hyysää pää märkänä.

Ruotsissa SD nousee nousuaan, Tanskan nationalistit painostavat hallituksen omalle linjalleen, ja samaan aikaan Suomen persut ovat ihan koomassa.

Itse selittäisin paikallisia eroja paikallisten nationalistitoimijoiden laatueroilla.

[risto]

Ihmeen vähän Halla-aho on halunnut nostaa persujen profiilia Euroopan _akuutin_ poliittisen kiehunnan kärjellä. A-studioonkin oli raahattu aiheesta keskustelemaan Touko Pouko ja Sipilä. Vai eikö Jha:ta edes kysytty (Sipilä ei uskalla lähteä tanssiin) ? Profiilikysymyshän tämä on. Ja tietysti asiantuntemus (jota ei Toukolta tuntunut löytyvän lainkaan). Onko matala profiili tarkoituksellista, ollaanko persujen puoluetoimistossa kesälomilla vai mikä on ? Mediaakaan tästä ei kovin pitkälle voi syyttää kun ei ole näkynyt ihmeemmin täkyjä muissakaan kanavissa.

Miten ihmeessä Halla-ahon profiloituminen (joka on ollut viime aikoina hyvällä tasolla FB:ssä, pl. selvä juhannustauko) ja Twitterissä vaikuttaa siihen, minkälaisia henkilövalintoja Ylen toimitukset tekevät propagandaohjelmiinsa? Touko ja Sipilä valintoina kertovat Ylestä kaiken.

FB ja Twitter eivät tosiaan riitä, vaan nyt tarvitaan jotain puoluetuella rahoitettuja, joka kotiin jaettavia tietopaketteja. Perinteiseen mediaan ei juuri ole asiaa, koska he eivät sattumoisin "toimituksellisista syistä" halua juuri perussuomalaisille palstatilaa antaa.

[J. Lannan haamu]

Meidän pitää nostaa kovia nuoria Persuja politiikkaan. Aleksi Hernesniemi oli kova nouseva tähti mutta sen jälkeen kun Soini harjasi hänet, Sebu Tynkkysen ja sen naisen niin ei ole oikein miehestä kuulunut.

Huhtasaari ja Riikka Purra ovat paljon kovempia kuin Immonen ja Eerola. Tuntuu oudolta todeta tuo.

Tottakai Halla-ahoa ja persuja voi ja pitää syyttää, ei suoraan siitä että kannatus on alhainen, vaan siitä etteivät ole tehneet tarpeeksi selkeää ja kansallismielistä politiikkaa.

[risto]

Ei tästä asiasta voi perussuomalaisia syyttää.

Mistä sitten johtuvat paikalliset erot?

Englantilainen nationalismi makaa henkitoreissaan, kun taas Ranskassa ja Saksassa on vahvat nationalistipuolueet. Italiassa on nähty nationalismin kiivas nousu, kun taas Espanja äänestää sosialismia ja hyysää pää märkänä.

Ruotsissa SD nousee nousuaan, Tanskan nationalistit painostavat hallituksen omalle linjalleen, ja samaan aikaan Suomen persut ovat ihan koomassa.

Itse selittäisin paikallisia eroja paikallisten nationalistitoimijoiden laatueroilla.

Hassu leikkaus lainauksessasi. Kerroin, että Yle ja muut toimitukset vaikenevat kaikilla kielillä maahanmuuttoon liittyvistä akuuteista kriiseistä niin paljon kuin vain mahdollista, eikä tästä voi perussuomalaisia syyttää tippaakaan.

Saksassa AfD:tä kohdellaan vieläkin tylymmin median toimesta kuin täällä persuja, mutta paikallinen tilanne ja sitä myötä ihmisten kriisitietoisuus on ihan täysin toisella tasolla kuin lintukoto-Suomessa, jossa asiat ovat vielä pääsääntöisesti varsin mukavasti. Tästä(kin) johtuen AfD:n nykykannatus on persuja suurempi ja nousussa.

Paljon on asioita, joita voisi tehdä paremmin. On kuitenkin asioita, jotka eivät ole omissa käsissä.

[risto]

Huhtasaari ja Riikka Purra ovat paljon kovempia kuin Immonen ja Eerola. Tuntuu oudolta todeta tuo.

Mitä outoa tässä on? Riikka on ihan timanttia, Immonen nyt vaan ei ole. Hattu päästä Immoselle, että on omalla nimellä ja naamalla lähtenyt hommaan mukaan, mutta ei hän nyt mikään laatikon terävin veitsi ole, jos ei tylsinkään.

Huhtasaari nyt on melkoinen blondi, mutta OK. Paljon kauniimpi kuin Eerola.

[Tavan]

Hassu leikkaus lainauksessasi.

Joo, huolimaton ja harhaanjohtava, anteeksi!

Siltikin on totta, että valtamedialla on hegemonia kaikissa maissa. Samalla tavalla asioita pimitetään ja äärioikestoa tukahdutetaan Euroopan laajuisesti. Miksi joissain maissa nationalistit silti onnistuvat ja toisissa eivät?

Miksi Italian nationalistit nousivat ja Espanjassa nukutaan? Miksi Englannin nationalistit ovat kädettömiä, kun taas AfD nousee? Miksi Tanskassa nationalistit pelaavat kovaa, kun taas persut ovat jo suihkussa?

[Pakkanen]

Persujen nousun päävastustaja on punavihreä media, jonka resurssit ovat jotain aivan muuta kuin persussuomalaisilla. Joten hyökkäyksen ajoitus on tulevien vaalien kannalta ratkaiseva tekijä.

Jos persut räksyttää täyslaidallista koko ajan, niin vaaleihin mennessä media on taputellut sen yksinpuheluksi. Kukaan ei kuule.

Vaalityön optimi ajankohdasta on kokemusta ties kuinka paljon. Olen antanut iteseni uskoa, että siinä vaiheessa kun muilta alkaa kuulumaan latteita vaalilupauksia, niin persuilta alkaa tulemaan tuutin täydeltä faktaa monikulttuurista, päätöksenteosta ja Suomen asemasta EU:ssa. Pöyristyksillä kohua ja kerrottavaa riittää.

Ajoitus on tärkein. Itsekin malttaisin vielä, ettei turnausväsymys yllätä.

[Lumiukko Jeti]

^ Euroopan akuutti poliittinen kriisi on päällä juuri nyt. Ensi keväänä voi olla että edes EU:ta nykymuodossaan ei enää ole. Tämä on asia johon on otettava kantaa nyt ja nostettava se keskeiseksi keskustelun teemaksi. Jokaisella puolueella pitää olla vastaus miten juuri he asian hoitaisivat.

Asia on paljon suurempi kuin vain Suomea koskeva SOTE-sähläys joka täyttää etusivut. Se on suurin asia joka koskettaa koko Eurooppaa juuri nyt. Lisäksi se on taistelu joka on voitettava, Must-win sanoisi myyntijohtaja.

[ISO]

Perussuomalaisten, kuten kaikkien kansallismielisten ja maahanmuuttokriittisten puolueiden suurin vihollinen on valtamedia, joka on puolueellista ja valmis valehtelemaan vaikka miten paljon puolustaessaan unelmaansa, ja yrittäessään estää Perussuomalaisia menestymään.

[Kni]

Tilanne johtaa väistämättä sotaan, koska jossakin on raja, jonka ylityttyä kantaväestö ryhtyy toimiin oman itsensä puolustamiseksi. Tilanne tulee johtamaan eloonjäämistaisteluun.

Mitenhäs taistelet, jos valtakunnan ase- ja poliisivoimat on suunnattu kantaväestöä vastaan?   

Siinäpä hyvä kysymys. Tilanne saattaa ajautua vaikka minkälaiseksi syyriaksi.

[multsi]

Persujen yksi olennainen ongelma valitettavasti on se, että kaikki puolueen nimimiehet loikkasivat. Jos Terho, Niinistö ja osa muista ei olisi osoittautunut opportunistiksi luopioiksi, epäilen että kannatus olisi tällä hetkellä aivan muuta kuin nyt.

Tällä hetkellä persuista tulee mieleen Jussi, Laura ja Teuvo. muut ovat suurimalle osalle kansasta aivan noubadeja.

Loikkaukset aiheuttivat tämän takia suurta vahinkoa persuille ja loikkaajille se osoittautui sittemmin itsariksi. Muille hallituspuolueille win-win.

[Emo]

Yksi ongelma noissa Halla-ahon kirjoituksissa on se, että ne ovat ihan liian kikkaillen kirjoitettu. Ei tavan kansalainen jaksa kryptistä monisäikeistä tekstiä lukea. Niille on oma aikansa kun puhutaan geopolitiikasta, mutta perusmatujutut pitäisi viiltää selkeän terävästi.

En tarkoita että olisi väärin sammutettu, mutta vähän sellaista johtajan otetta kaipaisi myös tuohon ulosantiin.

Totta. Halla-aho kirjoittaa liian "akateemisesti", Soinin ploki taas on toisessa ääripäässä.

Älykäs, kirjallisesti lahjakas ihminen, jollainen Jussi Halla-aho on, osaa sanoa sanottavansa tyylillä joka on noiden kahden ääripään välillä, tyylillä jota normilukija lukee vaivattomasti.

En malta tähän olla mainitsematta, että nimimerkki Tuonen Joutsen eli Tiina Wiik, on malliesimerkki puhujasta/kirjoittajasta, joka edustaa juuri sitä tyyliä mitä valtavirta helposti kuluttaa. On asiaa, mutta lahjakkaasti Tiina Wiik pukee kaiken asian varsin selkokieliseen muotoon. Olen Tiina-fani!

Jussi H-a ei ole ihmistyyppinä rennon eloisan iloinen kuten Tiina on, mutta Jussi pystyisi varmasti hieman kansantajuistamaan ainakin kirjoittamaansa tekstiä? Jotta kansan syvät rivit,  tykinruoka, tajuaisi mitä mestari puhuu!

[risto]

Persujen yksi olennainen ongelma valitettavasti on se, että kaikki puolueen nimimiehet loikkasivat. Jos Terho, Niinistö ja osa muista ei olisi osoittautunut opportunistiksi luopioiksi, epäilen että kannatus olisi tällä hetkellä aivan muuta kuin nyt.

Tällä hetkellä persuista tulee mieleen Jussi, Laura ja Teuvo. muut ovat suurimalle osalle kansasta aivan noubadeja.

Loikkaukset aiheuttivat tämän takia suurta vahinkoa persuille ja loikkaajille se osoittautui sittemmin itsariksi. Muille hallituspuolueille win-win.

"Kaikki" on tietenkin liiottelua, mutta toki Niinistön ja Terhon (tässä järjestyksessä) menetys ja etenkin jälkimmäisen osoittautumimen umpikieroksi oli todella raju isku perussuomalaisille. Ja tietenkin Timbe. Jabbaan en oikein koskaan osannutkaan luottaa, mutta nähdyn kaltainen henkilökohtainen konkurssi oli sittenkin yllättävää ja takuulla (vaikkakin epäoikeudenmukaisesti) söi myös luottamusta perussuomalaisiin.

Muut loikkarit nyt ovatkin aika nobody-osastoa, joka ei juuri hetkauta puoleen jos toiseen.

[guest14935]

Totta. Halla-aho kirjoittaa liian "akateemisesti", Soinin ploki taas on toisessa ääripäässä.

Älykäs, kirjallisesti lahjakas ihminen, jollainen Jussi Halla-aho on, osaa sanoa sanottavansa tyylillä joka on noiden kahden ääripään välillä, tyylillä jota normilukija lukee vaivattomasti.

En malta tähän olla mainitsematta, että nimimerkki Tuonen Joutsen eli Tiina Wiik, on malliesimerkki puhujasta/kirjoittajasta, joka edustaa juuri sitä tyyliä mitä valtavirta helposti kuluttaa. On asiaa, mutta lahjakkaasti Tiina Wiik pukee kaiken asian varsin selkokieliseen muotoon. Olen Tiina-fani!

Jussi H-a ei ole ihmistyyppinä rennon eloisan iloinen kuten Tiina on, mutta Jussi pystyisi varmasti hieman kansantajuistamaan ainakin kirjoittamaansa tekstiä? Jotta kansan syvät rivit,  tykinruoka, tajuaisi mitä mestari puhuu!

Tiinalla on kyllä kiva ääni. Persujen oisi kantsinut värvätä hänet. Kirjoittaakin hyvin mutta se yleistä naisilla taitaa olla.

[Tavan]

^Ei Tiina taida kelvata persuihin, kun on näkemuksissään niin salonkikelvoton?

Oli järjestämässä äärioikeistolaista awakening-tapahtumaa, joka aiheutti merkittävää kuohuntaa persuissa ja skenessä ylipäätään. On myös pitänyt näkyvää yhteyttä Jared Taylorin kaltaisiin salonkikelvottomiin kansainvälisiiin hahmoihin.

Käsittääkseni persujen taktiikkana on yhä salonkilepoistua ja houkutella siten ns. "tavallisia veronmaksajia".

[Kim Evil-666]

Ei näitä karismaattisia kansanjohtajia nouse kuin ehkä kerran sukupolvessa.

Ehkä Timo Soini oli se Suomen tilaisuus pelastua? Häneen henkilöityi Suomen kansan kapina. Hän oli todellinen kansankiihoittaja ja populismin suurmestari. Jos hän olisi ollut oikea nationalisti niin Suomi olisi nykyään Unkari. Sellainen voima oli Timon takana. Timon lauetessa purkautui myös voima hänen takanaan.

Miehessä ei vain ollut kanttia ja selkärankaa ja nyt vaikuttaa että hänen petoksensa puski koko kansakunnan tuuliajolle.

Niin henkilöityi, kuten oli myös populismin suurmestari. Paino sanalla oli.

Huomioitavaa mielestäni on kuitenkin se, ettei kansan "kapina" Soinin takana perustunut niinkään maahanmuuton vastustamiseen, vaan ennmminkin EU-vastaisuuteen, jossa maahanmuutto oli vain osana kokonaisuutta.

Noin yleisemmin kun täällä tunnutaan taivasteltavan Persujen kannatuksen jämähtäneisyyttä nykyisiin lukemiin, kannattaa kysyä, kuinka suurena ongelmana kansalaiset pitävät maahanmuuttoa. On totta, että Euroopassa kriittiset voimat ovat saaneet yhä enemmän tuulta purjeisiinsa. Mielestäni tähän on kuitenkin yksi hyvin yksinkertainen selitys. Kohtaanto.

Euroopassa maahanmuuttajien määrä on kolossiaalinen verrattuna omaan maahamme. Sielläkin kriittisyys on ollut nousussa määrien ylittäessä tietyn rajan. Ts. tuulettimesta on alkanut roiske käymään. Ihmiset kun keskimääräisesti ovat sellaisia kuin ovat. Ongelmia ei tunnuta katsottavan omiksi ongelmiksi niin kauan, kunnes osuu omalle kohdalle tavalla tai toisella. Kyse on siis silkasta välinpitämättömyydestä ja yksilön oman edun tavoittelusta ohi yhteiskunnan- ja oman kulttuurisen edun ohi. Nämä kaikki seikat tiedostetaan päättävissä elimissä ja massiivinen propaganda tukena on ollut helppoa saada asiat siihen pisteeseen kuin ne ovat.

Uskottavuutta asialle on vaikea saada nykyisessä ilmapiirissä. Sitä uskottavuutta on aivan turha yrittää hakea mistään pienpuolueviritelmistä. Persut ovat tällä haavaa ainoa varteenotettava mahdollisuus, kaikki muu on silkkaa haihattelua, johon jo aikarajatkin tulevat vastaan, sillä asialla on kiire.

Olen jo aikaa sitten ollut sitä mieltä, että Suomen pelastus, jos sellaista on edes näköpiirissä, tulee olemaan muualla Euroopassa tehtävät ratkaisut. Ainoa vaihtoehto tälle olisi se, että Persut saisivat massiivisen kannatuksen, jonka turvilla voisivat saada Suomen tekemään järkevämpää politiikkaa.

Täällä on paljon hyviäkin kannanottoja ja ehdotuksia asioiden järkevöittämiseksi. Olisiko nuo ehdotukset järkevintä kanavoida poliittiseen toimintaan Persujen riveissä. Mitään poliittista messiasta ei ole olemassakaan. Halla-aho on mielestäni erinomainen nuiva keulakuva. Joukkueen rakentaminen ei vain ole kovinkaan yksinkertainen asia, varsinkaan, jos joukkueesta pitäisi saada huippuluokan sellainen. Se vaatii aikaa ja laajaa osaamista, tai sitten todelliset poikkeusolosuhteet, jolloin joukkueessa määrä voi osin korvata laadun.