EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???

[kivimies]

On typerin perustelu ikinä, että taakanjako olisi muka hyödyksi Suomelle itärajan takia.
Mikäli itärajan ylitse alkaisi tulemaan turvapaikanhakijoita, niin ratkaisuna ei olisi taakanjako, vaan rajan sulkeminen niiltä, joilla ei ole vaadittavia asiakirjoja.
Suomi pystyy sen tekemään. Italia ja Kreikka taas pystyvät pysäyttämään Välimeren liikenteen halutessaan.
Jokainen maa huolehtikoon omasta tontistaan sen sijaan, että antavat rajojensa vuotaa ja EU:n levittää tulijoita ympäri maanosaa.

[Alaric]

Hyysärin anonyymi pääkirjoitus aiheesta.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005713815.html (10.6.2018)

EU tilkitsee rajojaan mutta ei löydä sopua taakanjaosta

EU:n on yhä vaikeampaa löytää yhteistä näkemystä siitä, miten turvapaikkapolitiikkaa hoidetaan yhdessä paremmin. Sen sijaan jäsenmaat ovat alkaneet keskustella EU:n ulkopuolisista leireistä kielteisen turvapaikan saaneille.

EUROOPAN UNIONIN jäsenmaiden ­pitäisi löytää yhteinen näkemys siitä, miten unioni voisi yhdessä hallita paremmin turvapaikka­politiikkaa. EU:n komissio on jo pari vuotta sitten esittänyt erilaisia toimia, kuten pysyvämpää vastuunjakoa turvapaikkahakemuksissa.

Tätä on toivonut erityisesti Italia, jossa turvapaikanhakijoiden suuri määrä oli yksi keskeinen tekijä populistipuolueiden vaalivoitossa keväällä.

Italiassa on varsin yleinen näkemys, ­että EU on jättänyt maan yksin selviytymään sadoistatuhansista maahan tulleista siirtolaisista ja turvapaikanhakijoista.

Vastuunjaon sijaan keskustelu on saanut uusia piirteitä. Tanska, Itävalta, Saksa ja Hollanti suunnittelevat EU:n ulkopuolelle perustettavia leirejä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille. Samaan aikaan Unkarissa tehdään lakimuutoksia, jotka käytännössä estävät turvapaikan hakemisen maasta.

Ilmapiiri monissa jäsenmaissa, kuten Tanskassa ja Ruotsissa, on muuttunut suuntaan, jolla maahan tulijoiden määrää halutaan vähentää. Pakolais- ja siirtolaisvirtoja on EU:ssa onnistuttu jo hillitsemään Turkin ja Libyan kanssa tehdyillä sopimuksilla. Tämäntyyppisiä ratkaisuja voitaneen odottaa jatkossa lisää.

[qwerty]

Joopa joo

2018-06-14 EP: Reception conditions for asylum-seekers agreed between MEPs and Council

Asylum-seekers will get access to the EU labour market more quickly, under an informal deal between EP and EU Ministers, which also foresees strengthened protection for minors.

The main aim of the revised Reception Conditions Directive is to ensure equivalent reception standards in all EU countries, with the aim of reducing "secondary movements" within the EU and, subsequently, guaranteeing a fairer distribution of applicants among countries.

Measures to improve integration prospects
In order to improve their chances of being independent and able to integrate, asylum-seekers will be allowed to work starting from 6 months after the registration of their application, instead of the current 9 months. They should get access to language courses from day one.

Those applying for international protection will also be entitled to primary and secondary health care, including mental as well as sexual and reproductive health care. In addition, children should enter the school system no later than 2 months after arrival.

Protection of minors
Member states must ensure that every unaccompanied minor gets a guardian from the moment they arrive in the EU.

Detention of minors will only be possible to maintain family unity or to protect them, in case there is a risk, for example, that they might go missing. However, children can never be confined in prisons, but only in specially designed facilities.

Quote
Sophie in 't Veld MEP (ALDE, NL), rapporteur, said: "People are fleeing from violence and conflict across the world. Simply closing our eyes and covering our ears will not make this reality disappear. We can handle these refugee flows only if we act together. With today's breakthrough deal, we are one step closer to an effective and humane European asylum policy. We have demonstrated that the EU is able to reach agreement on issues as sensitive and complex as asylum and migration policies."

Deal on conditions to grant international protection and the rights of beneficiaries

Parliament and Council negotiators also reached a provisional deal on Thursday on a new Qualification Regulation, which establishes EU-wide rules on granting international protection and the rights for the beneficiaries.

Under the law, which will be directly applicable, recognised refugees should get a 3-year minimum renewable residence permit, while beneficiaries of subsidiary protection should have the right to a 1-year permit, renewable for at least 2 years. No later than 15 days after being granted protection, they should get at least a provisional document proving their rights.

Member states will still be able to grant longer permits to both categories (refugees and beneficiaries of subsidiary protection), if they so wish. If there is no longer a need for protection, authorities can withdraw it. They can also do so if the beneficiary is involved in terrorism or other serious crimes.

MEPs managed, during the talks, to get rid of the compulsory review of the refugee status if there is a "significant change in the country of origin" -such as the end of an armed conflict- and left it as an option for national authorities.

Family unity
The definition of family members, key for family unity purposes, will include dependent adult children and families formed before arrival in the EU, and not just those coming from the country of origin. Unmarried couples will be treated equally to married ones in those member states where the national legislation so provides. As regards to siblings, member states may choose to include them in the definition.

Quote
Tanja Fajon (S&D, SL), Parliament's rapporteur, said: "With this agreement, the rules for obtaining international protection become clearer and more coherent across the EU, significantly improving the existing directive. By securing high standards for the beneficiaries, we provide them with a real opportunity to integrate, while also preventing an increased financial and administrative burden for the Member States. This is a victory for the future of the Common European Asylum System".

Next steps
The recast Reception Conditions Directive and the new Qualification Regulation are part of a comprehensive reform of the Common European Asylum System, whose centerpiece is the Dublin Regulation, which determines the member state responsible for dealing with an asylum application.

Today's informal deals will only be put to a vote in the Civil Liberties Committee, and subsequently in plenary, once there is confirmed progress towards an agreement on the Dublin Regulation. Member states should reach a common position on this key piece of legislation during the EU leaders' summit on 28-29 June, to allow for negotiations with the Parliament to begin as soon as possible.

[Roope]

Ranska ja Italia päässeet sopuun siirtolaiskiistasssa – Esittävät lähtömaihin turvapaikkahakemusten käsittelykeskuksia

Italian pääministeri Giuseppe Conte esittää, että Eurooppaan pyrkivien ihmisten tulisi voida tehdä turvapaikkahakemus kotimaastaan käsin.

Euroopan unionin pitäisi perustaa siirtolaisten lähtömaihin viranomaiskeskuksia, joissa voitaisiin käsitellä tulijoiden turvapaikkahakemuksia, Conte esittää.

Ranskan presidentti Emmanuel Macron tukee pääministeri Conten aloitetta.

[...]

EU-maat kokoontuvat kahden viikon päästä Brysseliin keskustelemaan unionin turvapaikkapolitiikasta. Turvapaikanhakijoiden määrän jaon arvellaan nousevan kokouksen pääaiheeksi.

Pääministeri Conten mukaan Italia valmistelee parhaillaan esitystä EU:n uudeksi siirtolaispolitiikaksi.

Suhtautuminen maahanmuuttoon on viime vuosina jakanut Euroopan unionia. Macron kertoi tiedotustilaisuudessa vierastavansa puhetta siirtolaisuuden aiheuttamista "akseleista". Hänen mukaansa tällainen ryhmittely muistuttaa Eurooppaa sen onnettomasta historiasta.

Yle 15.6.2018

Mielipuolinen ehdotus, ellei sitten taka-ajatuksena ole osoittaa, että turvapaikanhaku Euroopasta voidaan kieltää, jos siihen vain löytyy tahtoa.

[Lumiukko Jeti]

^ jonkinlainen synteesi ilmassa olevista eri hankkeista. Turvapaikanhakua ei-EU:ssa ja turvapaikkaleirejä ei-EU:ssa ja palautusleirejä ei-EU:ssa.

[Roope]

^ jonkinlainen synteesi ilmassa olevista eri hankkeista. Turvapaikanhakua ei-EU:ssa ja turvapaikkaleirejä ei-EU:ssa ja palautusleirejä ei-EU:ssa.

Moni ehdotuksista ensi kertaa kuuleva tuskin osaa hahmottaa eroja, kun toimittajat eivät niitä mitenkään selitä.

Tanskan ehdotuksessa EU-alueelta turvapaikkaa hakeneet siirrettäisiin leireihin EU-alueen ulkopuolelle. Tämä vähentäisi turvapaikanhakua dramaattisesti ja eliminoisi turvapaikkajärjestelmää hyväksi käyttävän laittoman siirtolaisuuden lähes kokonaan. Tämä olisi tervetullut alku aivan uudenlaiseen maahanmuuton hallintaan Euroopassa, etenkin jos malliin yhdistettäisiin hyväksyttyjen turvapaikanhakijoiden sijoittaminen EU-alueen ulkopuolelle.

Italian ehdotuksessa turvapaikkaa voisi hakea jo lähtömaissa. Seurauksena olisi välitön miljoonien hakemusten tulva ihmisiltä, joita mikään EU-maa ei halua ottaa vastaan vapaaehtoisesti. Siksi sijoitukset olisi tehtävä pakolla. Ehdotus olisi toteutuessaan katastrofi Euroopalle, kun maailmassa on satoja miljoonia ihmisiä, jotka täyttävät turvapaikkakriteerit.

[Alaric]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/251551-juha-sipila-tallaista-siirtolaispolitiikkaa-suomi-ajaa-eurooppaan (18.6.2018)

Juha Sipilä: Tällaista siirtolaispolitiikkaa Suomi ajaa Eurooppaan

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kävi Kultarannan keskusteluissa läpi Suomen tavoitteita Euroopan siirtolais- ja pakolaispolitiikassa. Sipilän mukaan Suomi pyrkisi kääntämään painopistettä turvapaikanhausta kiintiöpakolaisjärjestelmään. Tähän tarvitaan rajat ylittävän kansanvaelluksen rajoittamista, pääministeri linjasi.

(...)

Hän kysyi panelisteilta, miten nämä ratkaisisivat pakolais- ja turvapaikkapolitiikan ongelmat. Pääministeri Sipilä naureskeli, pitääkö hänen löytää ratkaisu pakolaiskysymykseen minuutissa. Hän kertoi, minkälaista linjaa Suomi ajaa Euroopalle.

– Ensinnäkin meidän pitää auttaa ihmisiä lähempänä ongelma-alueita, lisätä rahoitusta juurisyiden hoitamiseen. Sitten kun kriisi on päällä, lähemmäksi kriisialueita täytyy perustaa kunnollisia leirejä, joissa on paremmat olosuhteet, Sipilä kertoi.

Hänen mukaansa pakolaisia tulisi pyrkiä "pääsääntöisesti ottamaan kiintiöpakolaisjärjestelmän kautta suoraan, ilman että on sellaista kansainvaellusta kuin vuonna 2015 oli".

– Se edellyttää sitä, että meillä on ulkorajavalvonta kunnossa, on tehokkaat palautukset ja Schengen- ja Dublin-asetukset toimivat. Eli estetään tällainen maasta toiseen tapahtuva vaellus, Sipilä sanoi turvapaikanhakijoista.

Jos johonkin maahan tästä huolimatta tulee äkillinen suuri hakijavirta niin että "kantokyky ylittyy", täytyy EU:lla olla järjestelmä, jolla vastuuta jaetaan, Sipilä jatkoi.

(...)

Sekä Katainen että Sipilä pitivät EU:n ja Euroopan suurimpana uhkana yhteisen arvopohjan murentumista. Tällä tarkoitettiin etenkin Unkarin kovia linjauksia maahanmuuttopolitiikassa.

(...)

[kivimies]

Jos johonkin maahan tästä huolimatta tulee äkillinen suuri hakijavirta niin että "kantokyky ylittyy", täytyy EU:lla olla järjestelmä, jolla vastuuta jaetaan, Sipilä jatkoi.

Eikö taloudellinen apu ajaisi asian huomattavasti paremmin? Se kannustaisi rajavaltioita valvomaan rajojaan.
Mihin ihmeessä tarvitaan "vastuunjakoa", turvapaikkaturismin maksimointiin? 

[Peltipaita]

– Se edellyttää sitä, että meillä on ulkorajavalvonta kunnossa...
...
Jos johonkin maahan tästä huolimatta tulee äkillinen suuri hakijavirta niin että "kantokyky ylittyy", täytyy EU:lla olla järjestelmä, jolla vastuuta jaetaan, Sipilä jatkoi.

Kuulostaa siltä että ollaan rakentamassa ulkorajavalvontaa, joka ei toimi. Ei sinänsä yllätä. Kaikki oikeasti toimivat kiristystoimet ovat haram.

[Lumiukko Jeti]

Sumuverho jatkuu. Edelläänkään kiintiöpakolaiset ja kansainvaellus eivät ole toistensa vaihtoehdot vaan toisiinsa täysin liittymättömät.

Kansainvaelluksen vaihtoehto on pitävät ulkorajat, joista ei pääse taikasanalla sisään tai vaihtoehtoisesti Suomen omat rajat jotka ei myöskään taikasanoilla aukea. Samoilla konsteilla katoaa myös tarve taakanjakoiluille koska sellaista ei tarvita.

Kiintiöpakolaisia otetaan jos halutaan. Ne ei liity ylläolevaan mitenkään.

Siitä olisi myös apua jos pääministeri ei kutsuisi kehitysmaamuslimeja henkilökohtaisesti maahan ja sisäministeri ei rikkoisi tarkoituksella Suomen lakia.

[Ernst]

Tänäänkin rajavartiosto oli ottanut kiinni kaakkoisrajalla kolme marokkolaista luvattoman rajan ylittämisen vuoksi. Uutinen Ylen radiossa ei maininnut, oliko taikasanat lausuttu kolmasti. Tiedätte kyllä, mitä sanaa tarkoitan.

[koojii]

Tänäänkin rajavartiosto oli ottanut kiinni kaakkoisrajalla kolme marokkolaista luvattoman rajan ylittämisen vuoksi. Uutinen Ylen radiossa ei maininnut, oliko taikasanat lausuttu kolmasti. Tiedätte kyllä, mitä sanaa tarkoitan.

Rajan uusi päällikkö kenraalimajuri Ilkka Laitinen vasta kehui miten heillä ei riitä nykymaailmassa ammattitaitoa estää kenenkään tulemista Suomeen vaan kaikki voivat lompsia tänne miten huvittaa:

Lähde  https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005713914.html

Mielenkiintoista miten se ammattitaito kuitenkin Yhdysvalloissa, Japanissa, Australiassa ja monessa EU-maassakin riittää sellaiseen. Voisi kuvitella että pian Englannissakin on osaamista sellaiseen.

[akez]

Italialaislehden juttu kuvastaa hyvin nykyistä EU-touhuilua. Pari maata sanelee ja muut menevät perässä, jos menevät.

Maahanmuuttajat, yhteenotto EU:n kanssa: "Emme allekirjoita ennalta valmiiksi laadittua luonnosta"

EU tutkii suunnitelmaa maihintulojen vähentämiseksi. Mutta Salvini hyökkää: "Jo valmiiksi kirjoitettu paperi, Conte ei lähde huippukokoukseen"

Il Giornale 20.6.2018 juttu italiaksi

"Jos menemme Brysseliin saadaksemme Ranskan ja Saksan jo valmiiksi kirjoittaman paperin, jos he aikovat lähettää meille lisää maahanmuuttajia meidän auttamisen sijaan, niin sitten me emme edes mene sinne, säästämme matkarahat".

Matteo Salvini toi julki Bruno Vespan Porta a Porta -ohjelmassa hallituksen koko kiukun EU:ta kohtaan - muutama päivä ennen epävirallista sunnuntain Brysselin huippukokousta, joka edeltää EU-neuvoston kokousta -, joka on jo laatimassa jäsenvaltioiden johtajien sopimusluonnosta: "Toivon, että Conte menee sinne kertomaan meidän näkemyksemme, Italia ei ole enää itsestäänselvyys, Italian kansa ei ole enää myytävänä", hyökkäsi sisäministeri.

Jo eilen illalla julkisuuteen vuosi, että hallituksessa vallitsee "suurta kiukkua", etenkin uudelleen sijoittamiskysymysten kohdalla (kiintiöpakolaiset). Hallitus ei tule hyväksymään sitä, että sunnuntain esihuippukokouksessa päätettäisiin jo kaikesta, erityisesti "toissijaisia muuttoliikkeitä" (secondary movements) koskevasta asiasta. Hallituksen mukaan on käsittämätöntä keskittyä toissijaisiin muuttoliikkeisiin, jos ei ole ensin ratkaistu ensimmäisiin vastaanottaviin maihin saapuvia tulijoita koskevaa kysymystä.

Lihavointi mun.

[tutkimus]

Italialaislehden juttu kuvastaa hyvin nykyistä EU-touhuilua. Pari maata sanelee ja muut menevät perässä, jos menevät.

Maahanmuuttajat, yhteenotto EU:n kanssa: "Emme allekirjoita ennalta valmiiksi laadittua luonnosta"

EU tutkii suunnitelmaa maihintulojen vähentämiseksi. Mutta Salvini hyökkää: "Jo valmiiksi kirjoitettu paperi, Conte ei lähde huippukokoukseen"

Il Giornale 20.6.2018 juttu italiaksi

"Jos menemme Brysseliin saadaksemme Ranskan ja Saksan jo valmiiksi kirjoittaman paperin, jos he aikovat lähettää meille lisää maahanmuuttajia meidän auttamisen sijaan, niin sitten me emme edes mene sinne, säästämme matkarahat".

Matteo Salvini toi julki Bruno Vespan Porta a Porta -ohjelmassa hallituksen koko kiukun EU:ta kohtaan - muutama päivä ennen epävirallista sunnuntain Brysselin huippukokousta, joka edeltää EU-neuvoston kokousta -, joka on jo laatimassa jäsenvaltioiden johtajien sopimusluonnosta: "Toivon, että Conte menee sinne kertomaan meidän näkemyksemme, Italia ei ole enää itsestäänselvyys, Italian kansa ei ole enää myytävänä", hyökkäsi sisäministeri.

Jo eilen illalla julkisuuteen vuosi, että hallituksessa vallitsee "suurta kiukkua", etenkin uudelleen sijoittamiskysymysten kohdalla (kiintiöpakolaiset). Hallitus ei tule hyväksymään sitä, että sunnuntain esihuippukokouksessa päätettäisiin jo kaikesta, erityisesti "toissijaisia muuttoliikkeitä" (secondary movements) koskevasta asiasta. Hallituksen mukaan on käsittämätöntä keskittyä toissijaisiin muuttoliikkeisiin, jos ei ole ensin ratkaistu ensimmäisiin vastaanottaviin maihin saapuvia tulijoita koskevaa kysymystä.

Lihavointi mun.

Salvini on idiootti.
Conte on juuri vaatimalla vaatinut yhdessä Merkelin ja Macronin kanssa että turvapaikkoja Eurooppaan pitää alkaa jakaa turvapaikanhakijoiden kotimaissa ja kauttakulkumaissa.
Macron intoili Conten kanssa että sitten kun aletaan myöntää Libyassa turvapaikkoja Eurooppaan niin on asiat hyvin mutta sehän houkuttaa Libyaan miljoonia lisää ja jollei niille kaikille anneta turvapaikkaa niin loputhan tulevat ylitse Italiaan.

Conten vaatimus että kun astut Italiaan niin sinun pitää astua Eurooppaan tarkoittaa että miljoonat jotka haluavat Saksaan tulevat Italiaan.

Eiväthän ihmiset Italiaan ja Kreikkaan olisi halunneet tulla 2015 jos läpi ei pääsisi.
Italiasta pääsee Ranskaan alppien kautta vaikka ranskan rajapoliisit junista ulos heittävätkin ja takaisin Italiaan palauttavat jos kiinni saavat ja viralliset rajanylityspaikat tulijoilta sulkevatkin.

Italialaisten pitäisi ihan itse estää pääsy muihin maihin mutta toljottavat vain vierestä eivätkä edelleenkään rekisteröi kaikkia merestä pelastettuja.

[tutkimus]

Luin juuri ekan draftin siitä mitä on tulossa:

Todella paljon typeriä hölmöilyjä jotka lisäävät tulijoiden määrää.

We will  support  and  organise  more  protection
and reception capacity outside the  EU as  well  as  resettlement  (on  a  voluntary basis) while  fully  respecting legal guarantees in the field of asylum.

Jaetaan turvapaikkoja eurooppaan euroopan ulkopuolelta käsin eli Afrikasta ja Lähi-idästä käsin ja hölmöläiset kuten Mykkänen voivat ottaa niin paljon resettlement pakolaisia pakolaiskiintiöissään kun haluavat.

We  will  cooperate  better  in  dealing  with  Search  and  Rescue  operations  fully
respecting international law and the responsibilities of States and work closely with other
international institutions such as UNHCR and IOM
[including through the creation of a regional disembarkation scheme].

pohjois-afrikkaan keskuksia joihin mereltä pelastetut viedään ja joissa UNHCR ja IOM jakelevat turvapaikkoja.
Niinsanottu Tuskin ehdotus.

We equally support the initiative of the President of the European Commission to
propose the transformation of the European Asylum Support Office into a genuine EU asylum authority
conducting asylum assessment and ensuring, at
the external borders of the EU,  together  with  the European Border and Coast
Guard, the necessary close nexus between asylum and return procedures.

EASO eli se hölmöily jossa alunperin Ruotsista peräisin olevat koulutukset ja käsittelytavat ja moduulit tehtiin vapaaehtoisiksi mutta suositelluiksi tavoiksi käsitellä turvapaikkahakemukset kaikissa EU-maissa laitetaan tekemään turvapaikkapäätöksiä EU:n ulkorajoilla ja annetaan sille lisää valtaa.

Päivi Räsäsen aikana EASO koulutukset, käsittelytavat ja moduulit otettiin käyttöön Maahanmuuttovirastossa ja lopputulos näkyi sitten 2015 kun käsitellyistä noin 97% somaleista sai turvapaikan tai toissijaisen suojelun ja kun käsitellyistä noin 85% irakilaisista sai turvapaikan tai toissijaisen suojelun.


https://g8fip1kplyr33r3krz5b97d1-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/06/CommissionMiniSummitDraft.pdf

Muutoin tuossa oli myös järkeviä kohtia eli rahallisen tuen harmonisointi eli Suomen pitää todennäköisesti pudottaa rahamäärää minkä maksaa turvapaikanhakijoille, lisäksi oli puhetta että toisen maan sosiaaliturvaan ei voisi siirtyä eli jos joudut itä-euroopan 0 euroa maahan turvapaikkasi kanssa niin siellä olet ja sisäisen siirtolaisuuden estämistä.

Kuitenkin nuo typerät kohdat vievät kaiken miinukselle.

[tutkimus]

Toi drafti oli siis Merkelin mini migration summit:ista joka on tänä viikonloppuna:

Merkel's migration mini-summit gives Brussels major pain

Commission draft plan elicits boycott threats from Rome, anger from Council officials.

By David M. Herszenhorn and Jacopo Barigazzi   

6/21/18, 1:45 AM CET

Updated 6/21/18, 4:10 AM CET

Angela Merkel's migration problem is not Italy's migration problem. And, suddenly, that's a big problem for Brussels.

A draft document prepared by the European Commission ahead of a "mini-summit" of some EU leaders, who will gather this weekend in Brussels at the German chancellor's request, is threatening to blow apart other efforts by the European Council to broker a compromise on the deeply divisive issue of migration and asylum at a regular EU leaders' summit next week.

Italy's government reacted furiously to the Commission document, which in Rome's view gave too much priority to addressing Merkel's concerns — and her political crisis at home — rather than focusing on Italy's longstanding complaint that some EU countries have not done enough to help coastline nations bearing the brunt of refugee arrivals.

Interior Minister Matteo Salvini, the leader of the far-right League party, said that Prime Minister Giuseppe Conte should boycott the mini-summit if the text remains unchanged.

"If we go to Brussels to play the script already written by France and Germany, if they think to send us more migrants instead of helping us, then we shouldn't even go," Salvini told the Porta a Porta talk show. "We save the money for the trip."

An Italian diplomat confirmed that Conte is considering boycotting the summit.

The Commission draft, prepared by Secretary-General Martin Selmayr, also deeply frustrated Council officials who had prepared their own plan, focused on the creation of new migrant processing centers called "disembarkation platforms" outside of EU territory.

One EU official said the draft "risks seriously complicating an already very difficult, delicate consensus-building process on migration."

European Council President Donald Tusk, who is making a blitz of last-minute visits to capitals this week to build support for his plan, views the processing centers as a potential "game changer," one Council official said, but Selmayr's plan gave scant attention to the idea, including it only in a parenthetical reference in a paragraph calling for better cooperation "dealing with search and rescue operations."

Different priorities

The widening contretemps shows the EU straining under pressure — Merkel, the bloc's most powerful leader, focusing primarily on her domestic political needs after facing the threat of a government collapse; Italy viewing itself as further isolated and victimized by the rest of the bloc; and senior officials in Brussels clashing in a fierce inter-institutional rivalry.

Selmayr and other Commission officials have seethed as the Council has failed, through five rotating presidencies, to reach a compromise on a major legislative package on migration, including a revision of the Dublin Regulation on asylum. Bulgaria, which currently holds the presidency, had made another major push, only to be confronted by a seemingly unbridgeable divide between hardline countries like Hungary calling for tougher border controls and refusing to take in refugees under an EU relocation scheme, and coastline nations like Italy demanding greater solidarity and burden-sharing, including reallocating asylum seekers across the bloc.

That divide, however, has taken a back seat in recent days to the existential political threat that Merkel faced in a confrontation with Interior Minister Horst Seehofer, the leader of Merkel's coalition partner, the Christian Social Union. By Monday, Merkel appeared to have defused the threat, in part by convincing Seehofer to wait until after next week's EU summit to impose tough new policies on the return of asylum seekers who arrive in Germany via other EU countries.

Merkel also clinched an important if largely symbolic deal with French President Emmanuel Macron by which France agreed to take back refugees registered in the country who try to move to Germany, in what is known as "secondary movement." The deal supports Merkel's assertion to her critics that she would secure similar deals with other countries.

The Commission's document puts heavy attention on secondary movement, essentially placing it on par with the challenge of initial arrivals — much to Italy's dismay.

"We renew our strong commitment to jointly advance European migration policy," the Commission document states. "We are determined to achieve progress in further reducing the number of illegal arrivals to the European Union in particular by means of strengthened external border protection, common, harmonized asylum procedures and intensified cooperation with transit countries as well as countries of origin. At the same time, we see a strong need to significantly reduce secondary movements, inter alia, by preventing unlawful crossing of internal borders between member states by irregular migrants and asylum seekers and by ensuring swift readmissions by the competent member state."

A senior Commission official stressed that the document was a draft, issued to diplomats in advance of a meeting on Friday to prepare for the Sunday meeting, and insisted it was complementary to the Council's draft conclusions on migration. "This signals a starting point in the process," the senior Commission official said, adding that "it increases the chances of an agreement at the European Council next Thursday and Friday."

But the Italian government's fury suggested that Commission President Jean-Claude Juncker may have unwittingly stuck his hand in a hornet's nest by agreeing to host the mini-summit of some EU leaders to address Merkel's concerns.

Diplomats say that Sunday's meeting was originally intended to be a small gathering called at Berlin's behest with Italy, Greece, France, Malta and Spain. But it has since widened to include Bulgaria, Austria and the Netherlands, and diplomats said other countries, including Belgium, could attend.

Tusk declined to organize the smaller gathering, saying he could not preside over a meeting with just some of the EU's 28 leaders, and that he was focused on preparing for the regular summit next week.

Indeed, Tusk was in Rome on Wednesday to consult with Prime Minister Conte and President Sergio Mattarella, as the Italians' anger began to boil over.

"It's very curious that for a summit presented as an informal summit, that you circulate in advance written conclusions not yet agreed," said one Italian diplomat in Rome. "The only formal results are the conclusions of the European Council," the diplomat added.

Conte, posting on Twitter, said that he would not address Germany's concerns before dealing with the priorities of his own country "I'm not available to talk about 'secondary movements' without having first dealt with the emergency of 'primary movements,'" he wrote.

Power grab

The draft document prepared by Selmayr makes no attempt to hide that the Commission was seizing the opportunity to take control of the migration debate.

At the very top, the document is presented as a "Statement of Heads of State or Government" — with a blank space left for the names of countries — and "the President of the European Commission."

And in its conclusion, the draft calls for continued meetings of "high-level representatives, supported by the European Commission, to arrange for further details." The document also crosses directly onto the Council's turf by declaring, "A follow-up to our meeting at the level of Heads of State or Government will be scheduled in autumn 2018."

Austria, which takes over the EU's rotating presidency on July 1, has already scheduled an informal leaders' summit on migration for September 20 in Salzburg. But Juncker has previously angered Tusk by trying to decide when a special EU summit should be held.

https://www.politico.eu/article/angela-merkels-migration-mini-summit-gives-brussels-major-headache-matteo-salvini/

Salvini on tyhmä kuin saapas...

Conte on juuri vaatinut tavatessaan Merkelin ja Macronin että turvapaikkoja eurooppaan pitää jakaa euroopan ulkopuolella...
Conte on juuri vaatinut että kun tulee Italiaan pitää tulla Eurooppaan eli Conten vaatimus houkuttelisi sadat tuhannet Saksaan haluavat Italiaan.

[Lumiukko Jeti]

^ En ymmärrä yhtään miten vedät tuollaisia johtopäätöksia. Jos turvapaikanhaku prosessi ulkoistetaan leirille Afrikkaan niin se on aivan sama tuleeko Italiaan, Saksaan tai Suomeen. Leirille lähtee joka maasta kun mölisee taikasanan.

Eniten tuossa kiistaa herättää ns. toissijainen liike eli ne jotka ovat jo Eurooppaan tulleet ja nyt turvapaikkaturisteilevat maasta toiseen. Italia ei halua ottaa muista maista vastaan Italiaan rekisteröityjä matuja ja muut maat taas haluavat siivota omista nurkistaan takaisin Italiaan.

Tämäkin ongelma ratkeaa kun aiemmin tulleet tupahat siirretään Afrikan leirille. Aikaa se tosin vie, eli ei tapahdu huomenna.

En mitenkään ymmärrä logiikkaa että tallainen järjestely lisäisi tulijoiden määrää, vaikka siihen olisi leivottu kylkeen typerä ajatus pakolaiskiintiöistä. Päinvastoin. Määrät vähenee rajusti ja Linnoitus Eurooppa siintää jo näköpiirissä.

[tutkimus]

^ En ymmärrä yhtään miten vedät tuollaisia johtopäätöksia. Jos turvapaikanhaku prosessi ulkoistetaan leirille Afrikkaan niin se on aivan sama tuleeko Italiaan, Saksaan tai Suomeen. Leirille lähtee joka maasta kun mölisee taikasanan.

Eniten tuossa kiistaa herättää ns. toissijainen liike eli ne jotka ovat jo Eurooppaan tulleet ja nyt turvapaikkaturisteilevat maasta toiseen. Italia ei halua ottaa muista maista vastaan Italiaan rekisteröityjä matuja ja muut maat taas haluavat siivota omista nurkistaan takaisin Italiaan.

Tämäkin ongelma ratkeaa kun aiemmin tulleet tupahat siirretään Afrikan leirille. Aikaa se tosin vie, eli ei tapahdu huomenna.

En mitenkään ymmärrä logiikkaa että tallainen järjestely lisäisi tulijoiden määrää, vaikka siihen olisi leivottu kylkeen typerä ajatus pakolaiskiintiöistä. Päinvastoin. Määrät vähenee rajusti ja Linnoitus Eurooppa siintää jo näköpiirissä.

Tuo että lähetetään Eurooppaan tulevat ulos euroopasta odottamaan turvapaikkahakemuksen käsittelyä pelastuskeskuksiiin on Itävallan ja Tanskan idea.

Merkelin, Macronin ja Conten idea on että:
a)aletaan jakaa turvapaikkoja Eurooppaan turvapaikanhakijoiden lähtömaissa ja kauttakulkumaissa eli esim. Libyaan keskus josta voi hakea turvapaikkaa Euroopassa ettei tarvitse lähteä merelle. (resettlement)
Tämä aiheuttaa miljoonia hakemuksia ja miljoonia hyväksyttyjä.

b)Ne jotka tulevat Italiaan tulevat Eurooppaan niinkuin Conte sanoo eli kun tulet Italiaan niin lähdet sieltä heti Saksaan, Ruotsiin, Suomeen jne. ja tämä aiheuttaa satoja tuhansia tulijoita Italiaan ja Kreikkaan.
Conte vaatii "mandatory" and "automatic" relocation:ia

Niin sekopäistä kuin se onkin niin viikon sisään Merkel ja Macron, Macron ja Conte ja Conte ja Macron ovat tavanneet toisensa ja kaikissa kolmessa tapaamisessa on toistettu nuo samat vaatimukset jotka osittain aiheuttavat samoja seurauksia.


Tuskin ideana on näiden lisäksi disembarkation platformit pohjois-Afrikassa eli mereltä pelastetut vietäisiiin disembarkation platformille jjossa UNHCR ja IOM käsittelisivät turvapaikkahakemukset ja hyväksytyt tuotaisiin eurooppaan.
Jos UNHCR käsittelee niin hyväksymisprosentti on noin 100%
Lisäksi salakuljettajat alkaisivat laitttaa veneitä vesille massottain noiden disembarkation platformien läheltä eli tulijoita satoja tuhansia.
Libyassa nyt noin 1 miljoona ihmistä arvioiden mukaan joiden haave on turvapaikka Eurooopassa.

Hulluin on tuo Macron/Conte/Merkel idea että turvapaikkoja Euroooppaan pitää alkaa antaa Euroopan ulkopuolelta käsin.

Toiseksi hulluin on Tuskin disembarkation platformit.


Kolmanneksi hulluin on taakanjaot eli kun pääset Italiaan niin pääset todennäköisesti Saksaan tai muihin sosiaalituki-maihin joka saa Italiaan tulemaan satoja tuhansia.

Salvini, Di Matteo ja erityisesti Conte ovat nähdyn perusteella kaikki idiootteja jotka vain reagoivat ajattelemattta seuruksia nenäänsä pidemmälle eli ihan Soini meininkiä Italiassa.

Ainoa toteutttamiskelpoinen olisi Tanskan ja Itävallan esitys viedä kaikki euroooppaan tulevat euroopan ulkopuolelle jossa heidän turvapaikkahakemuksensa käsitellään ja vain hyväksytyt pääsevät eurooppaan ja tämäkin vain jos linja on tiukka mutta valitettavasti käsittely ollaan Merkelin ensi-viikonlopun minikokouksen draftin perusteella antamassa EASO:llle jonka koulutukset ja moduulit otettiin Maaahanmuuuttovirastossa käyttöön Päivi Räsäsen aikana ja jotka johtivat 97% hyväksymiseen käsitellyistä somaleista 2015 ja noin 85% hyväksymiseen käsitellyistä irakilaisista 2015.

[Lumiukko Jeti]

^ Menet hutiin jo heti ekassa päätelmässä. Italia ei tule enää sallimaan matujen saapumista Italiaan. Se on loppu nyt.

Tuo loppu on neuvottelutaktiikkaa liittyen toissijaiseen liikkeeseen, eli ne jo aiemmin Italian kautta Saksaan (..ja Suomeen) saapuneet ovat nyt Saksan ongelma, ei Italian.

Kaikenlaiset taakanjakoilut on jo kuopattu. Ei ne toteudu kiitos etenkin Viktor Orbanin ja Unkarin.

[tutkimus]

Tässä noita Merkelin, Macronin ja Conten viikon sisään esittämiä vaatimuksia:

Merkel ja Macron:

The French president came to Mrs Merkel's aid as she battles open revolt within her own government over migrant policy, pledging French support for a new common approach to asylum cases, a strengthened border force, and migrant reception centres in Libya.
...
Mrs Merkel said they had agreed to push for a new common asylum system under which cases could be decided in any Schengen state, not just the country where migrants first arrive - in a concession to frontline states like Greece and Italy.

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/06/19/macron-merkel-put-united-front-move-resolve-eu-problems-deep/

Eli Merkel ja Macron haluavat jakaa turvapaikkoja Eurooppaan Libyasta käsin ja haluavat jakaa Eurooppaan tulevat turvapaikanhakijat ympäri eurooppaa eli jos pääset Italiaan/Kreikkaan niin pääset käytännössä Saksaan ja Ruotsiin ja Suomeen jne.

Kun nämä kahelit jakavat turvapaikkoja Euroooppaan Afrikassa niin tulijoita on miljoonittain ja kun Italian ja Kreikan kautta pääsee EU:n toimesta Saksaan, Ruotsiin ja Suomeen jne. niin tulijoita 2015 vuoden tasoinen miljoona ryntäys.


Conte ja Macron:

Italy, France call for EU migrant centres in Africa
2018-06-15 19:58

Italy's Prime Minister Giuseppe Conte on Friday called for the European Union to set up centres to process migrants' asylum claims in their home countries, a proposal backed by French President Emmanuel Macron.


"We should create European centres in the countries of departure," Conte said at a joint press conference with Macron in Paris, referring to African nations that have seen an exodus towards Europe in recent years.


His comments were echoed by Macron, who told reporters he supported the idea of "branches of our asylum agencies to tackle this question on the other side" of the Mediterranean.

The French president urged greater solidarity with Rome over the migrant crisis, calling for "profound reforms" of EU asylum rules known as the Dublin regulation.

https://www.news24.com/Africa/News/italy-france-call-for-eu-migrant-centres-in-africa-20180615

Macron haluaa lähettää eurooppalaiset virkamiehet Välimeren toiselle rannalle jakamaan Afrikassa turvapaikkoja Eurooppaan.

Conte haluaa alkaa jakaa turvapaikkoja Eurooppaan turvapaikanhakijoiden kotimaissa.


Conte:

Italy's New Prime Minister: "Mandatory" and "Automatic" Redistribution of Refugees

Sofia, Bulgaria -

Italy's new Prime minister, Giuseppe Conti, has called for "mandatory" and "automatic" redistribution of refugees arriving on the coasts of his country among the Member States of the European Union.

"We will make a great effort to revise the Dublin Regulation in order to achieve a fairer distribution of responsibilities and aim to agree on an automatic system for mandatory distribution of refugees," Conti said." Europe has elicited self-imposed border closures by many countries, which has burdened our country very much with their support and difficulties," he added

https://www.euscoop.com/en/2018/6/5/italy-wants-migrant-distribution

Conte haluaa automaattiset ja pakolliset turvapaikanhakijoiden siirrot ympäri eurooppaa Italiasta jolloin Italiaan tulisi satoja tuhansia vuodessa mutta ilmeisesti Conte ei tätä tajua tai sittten Conte on Merkel tason kaheli.

Jos sama juttu koskee Kreikkaa niiin tulijoita Kreikkaan on Turkista miljoonia sillä Turkissahan taitaa olla noin 4 miljoonaa syyrialaista.


Conte ja Merkel:

Merkel said her talks with Conte and other European leaders in coming weeks would focus on the question of how the European Union could enable a stable government in Libya and how its coast guard could be better trained.

"And how we can, if necessary, already carry out asylum-related proceedings there. These are all questions that we will discuss in the coming months and where we want to work very closely together," Merkel said.

...

Conte has spoken of the need for European-run immigration offices outside Europe to prevent "voyages of death". More than 3,000 migrants died attempting to cross the Mediterranean in 2017, according to the U.N. Migration Agency (IOM).

During the short news conference with Merkel in Berlin, Conte said the European Union had to change its position on migration. "I think Germany is aware of this too," he added.

Italy wants to adapt current EU asylum guidelines in favour of "a new approach that is more harmonious, so that whoever sets foot in Italy, sets foot in Europe", Conte said.

https://uk.reuters.com/article/uk-germany-italy-merkel/merkel-to-support-italy-in-tackling-migration-challenge-idUKKBN1JE2BP

Euroopan ulkopuolella pitää alkaa jakaa turvapaikkoja Eurooppaan että "kuoleman matkat" estetään.


Conte on aivan yhtä kaheli kuin Merkel ellei vielä kahelimpi.


Jos noi Conten vaatimukset menee läpi niin Liigan ja 5 tähden kannatus putoaa nopeammin kuin persuilla vuonna 2015...

[tutkimus]

^ Menet hutiin jo heti ekassa päätelmässä. Italia ei tule enää sallimaan matujen saapumista Italiaan. Se on loppu nyt.

Tuo loppu on neuvottelutaktiikkaa liittyen toissijaiseen liikkeeseen, eli ne jo aiemmin Italian kautta Saksaan (..ja Suomeen) saapuneet ovat nyt Saksan ongelma, ei Italian.

Kaikenlaiset taakanjakoilut on jo kuopattu. Ei ne toteudu kiitos etenkin Viktor Orbanin ja Unkarin.

Italiaan saapuu koko ajan lisää matuja.

Salvini on estänyt YHDEN kansalaisjärjestön laivan rantautumisen joka oli Ranskan lipun alla ja uhitellut parille Hollannin lipun alla olevalle kansalaisjärjestön laivalle.

Italian lipun alla olevat laivat tuovat matuja koko ajan Italiaan.

Esim.

An Italian coast guard vessel arrived in Sicily on June 13 carrying more than 900 migrants from Eritrea, Sudan, Mali, Ivory Coast, and Guinea as a diplomatic standoff continues over Italy's refusal to let another rescue ship dock. The Aquarius migrant rescue ship, which was refused entry to Italian ports, is now heading to Spain after its government agreed to let the Aquarius dock in Valencia.

https://www.rferl.org/a/italy-sicily-migrants/29288337.html

Kansalaisjärjestöjen laivojakin on päässyt maahan:

Italy holds migrant rescue ship as hundreds land
AFP
10 June 2018
15:32 CEST+02:00

Italian authorities held a migrant rescue boat for 12 hours after it brought more than 230 people to a port in south western Italy following a four-day ordeal on the high seas, an NGO said on Sunday.

German NGO Sea-Watch said in a statement that their boat Sea-Watch 3 was held until gone midnight on Saturday after arriving at the port at Reggio Calabria with 232 people onboard.

https://www.thelocal.it/20180610/italy-holds-migrant-rescue-ship-as-hundreds-land

Salvini on kuin Soini eli puhetta on paljon mutta aikaansaannosten kanssa on sitten niin että juuri mitään ei saa aikaan.

Samaan aikaan Salviniin valitsema Conte vaatii automaattista ja pakollista taakanjakoa:

Automatic migration relocation-Conte (3)
Premier says existing system must be 'surpassed
ANSA) - Rome, June 5 - Premier Giuseppe Conte said Tuesday that Italy wants to see the EU's Dublin Regulation on managing asylum seekers overhauled with a system of automatic relocations.
    "The first test of the new way of dialoguing with our European partners is immigration," Conte told the Senate ahead of a confidence vote in his M5S-League executive.
    "The management of (migrant) flows up to now has been a failure.
    "Europe has allowed selfish closures by many States who offloaded responsibilities and difficulties on others, our country first and foremost. "We will ask vehemently that the Dublin Regulation be surpassed to achieve real respect of a fair division of the responsibilities and the creation of obligatory automatic relocation systems for asylum seekers". The Dublin Regulation rules that requests are dealt with by the EU country where the asylum seeker arrives, which has meant Italy has borne most of the burden of the Mediterranean migrant crisis.

http://www.ansa.it/english/news/politics/2018/06/05/automatic-migration-relocation-conte-3_b64bb6a6-b276-4b57-9db4-0276898abf40.html

Conte ja Salvini tulevat olemaan koko euroopan tuho samaan tapaan kuin Soini ja nykyyisin sinisissa olevat ex-persu-ministerit olivat Suomen tuho eli Conte ja salvini miettivät vain omaa hillotolppaansa ja politiiikka perustuu erityisesti Salvinilla löysiin puheisiin eikä mietitä mitä mistäkin valinnasta seuraa.

Macron ja Merkel ovat jo ilmoittaneet tukevansa turvapaikkojen jakelua Euroopppaan Afrikkaan perustettavissa turvapaikanhaku-keskuksissa jotka Conte on ilmoittanut haluavansa.

Macron ja Merkel ovat jo ilmoittaneet tukevansa pakolllisia ja automaattisia siirtoja Italiasta ympäri eurooppaa mitä Conte vaatii.

Conte on aivan täys-katastrofi ja yhtä hullu tai hullumpi kuin Merkel ja Salvini vaikuttaa olevan öyhöttävä idiootti joka ei tajua mistään mitään...

[Lumiukko Jeti]

^Ihan pelkkää peliteoriaa. Tietysti italialaiset vaativat muita ottamaan mutta koska kukaan muukaan ei halua niin .. leirit Afrikkaan tai Schengen lakkaa olemasta.

Miksi? Koska Seehofer, Itävalta, Unkari,Visegrad ja kansalaismielipide.

Merkel kaatuu mieluummin saappaat jalassa kuin kuoppaa Schengenin. Samoin tekee Druncker. Nyt on näille ihmisille niin isot asiat kyseessä että mieluummin otetaan kylmää terästä 15cm kylkeen kuin tapetaan EU.

Tämä sinunkin olisi hyvä ymmärtää. Luuletko että kokoomus teki 180 asteen käännöksen koska ne ymmärsi nuivien olevan oikeassa?

Ei. Ne teki sen koska on pakko.

[tutkimus]

^Ihan pelkkää peliteoriaa. Tietysti italialaiset vaativat muita ottamaan mutta koska kukaan muukaan ei halua niin .. leirit Afrikkaan tai Schengen lakkaa olemasta.

Miksi? Koska Seehofer, Itävalta, Unkari,Visegrad ja kansalaismielipide.

Merkel kaatuu mieluummin saappaat jalassa kuin kuoppaa Schengenin. Samoin tekee Druncker. Nyt on näille ihmisille niin isot asiat kyseessä että mieluummin otetaan kylmää terästä 15cm kylkeen kuin tapetaan EU.

Tämä sinunkin olisi hyvä ymmärtää. Luuletko että kokoomus teki 180 asteen käännöksen koska ne ymmärsi nuivien olevan oikeassa?

Ei. Ne teki sen koska on pakko.

Kokoomus ei ole tehnyt käännöstä vaan kokoomus matkii Merkeliä ja Macronia ja Contea eli Mykkänen haluaa että turvapaikkaa Euroopasta on mahdollista hakea euroopan ulkopuolelta.
Tämä tulee tuomaan euroopan ulkopuolelle perustettaviin asylum keskuksiiin miljoonia hakijoita ja niiissä tullaan jakamaan miljoonia turvapaikkoja ja vaikka aluksi otettaisiin vaikkapa 250 000 niiin eihän se riitä kun miljoonille myönnetään se paikka eli seuraavassa satsissa voidaankin ottaa vaikka päälle 750 000 vuodessa Eurooppaan.
Jos ekasta satsista Suomi ottaa Mykkäsen himoitsemat 10 000 kiintiöpakolaista sanomalla vaikkapa "nämä ovat oikeita pakolaisia joille on jo myönnetty turvapaikka, meidän täytyy auttaa ja kantaa vastuumme muuuten ihmiset hukkuvat Välimereen" niin toisesta satsista voikin ottaa sitten jo 30 000 "tämähän on vähemmän kuin Suomeen tuli vuonna 2015"

Merkel vaatii yhdessä Macronin ja Conten kanssa että pitää tulla pakolliset ja automaattiset taakanjaot Italiasta (ja myös Kreikasta) ympäri Eurooppaa ja kun tulijoita tulee satoja tuhansia tai miljoonia niin pakolliset ja automaattiset taakanjaot jyllää.
Merkel vaatii yhdessä Macronin ja Conten kanssa myös että turvapaikkoja Eurooppaan pitää ruveta jakamaan lähtömaissa ja kauttakulkumaissa ja näitäkin tulee miljoonia ihan yllättäen ja sitten kun automaattisella taakanjaolla on saatu taas sadat tuhannet tulemaan ja Aylaneita ja kokonaisia veneitä hukkuu taas niin voikin vaatia että automaattisen taakanjaon pitää koskea niitä joille annetaan turvapaikanhakijoiden kotimaissa ja kauttakulkumaissa kuten Libyassa turvapaikat Euroopasta koska "muuten ihmiset ja lapset hukkuvat" ja tulijoiden virta on loputon.

Kannattaa muistaa että Salvini on vihoissaan siitä että tulijat ovat jääneet Italiaan kun Ranska on laittanut rajan liian kiinni ja Sveitsi ja Itävaltakin ovat pitäneet kontrollia rajoillaan.
Jos kaikki menevät ymppäri eurooppaa niiin Salvini paskat nakkaa mitä se esim. Suomellle aiheuttaa.

Tämä on peliteoriaa mutta sitä käyttävät Merkel ja Macron.

Conte ja Salvini ja Di Matteo ovat pahemmin pihalla kuin Soini.

Eurooppa ei ole ollut kertaakaan näin suuressa vaarassa, ei edes 2015.....

[tutkimus]

Se että Mykkänen sanoo ettei voisi tulla enää rajan yli on täysin merkityksetöntä koska eihän ihmisten tarvitse tulla Suomen rajan yli kun "automaattinen" ja "pakollinen" taakanjako Italiasta ja Kreikasta on aloitettu koska EU tulee silloin siirtämään ne ihmiset suoraan Suomeen.

Tässä on menossa todella suuri puhallus ja kaikki näyttävät olevan aivan unessa koska suurta puhallusta vaatii mukamas maahanmuuttokriittisen Liigan ja 5 tähden liikkeen valitsema pääministeri Conte.

[kivimies]

Saa nähdä, mitä kokouksessa tapahtuu. Toivottavasti Itävalta kaataa taakanjaon ja toteuttaa Tanskan kanssa leirin Eurooppaan saapuneille turvapaikanhakijoille.
Kansalliset ratkaisut toimivat, EU:n "ratkaisut" vaan pahentavat asiaa ja se pätee tälläkin kertaa.

[kivimies]

Huippukokous ei ole ehtinyt edes alkaa, kun Macron jo ilmoitti kannattavansa pakotteita (EU-varojen leikkausta) niille EU-maille, jotka eivät suostu ottamaan turvapaikkaturisteja vastaan.

France favors financial sanctions for EU states refusing asylum migrants

French President Emmanuel Macron said on Saturday he favored the implementation of financial sanctions for European Union countries that refuse migrants that have proven asylum status.

Macron was speaking on the eve of a hastily-convened summit on immigration in Brussels on Sunday between EU leaders on the migration dispute that is dividing Europe.

"I am for myself in favor of mechanisms that indeed take this into account," Macron said when asked about his views on possible financial sanctions.

"You can't have countries that massively benefit from the solidarity of the European Union and that massively voice their national selfishness when it comes to migrant issues," he added.

Reuters (23.6.2018)

[ÄmTeeAa]

Huippukokous ei ole ehtinyt edes alkaa, kun Macron jo ilmoitti kannattavansa pakotteita (EU-varojen leikkausta) niille EU-maille, jotka eivät suostu ottamaan turvapaikkaturisteja vastaan.

France favors financial sanctions for EU states refusing asylum migrants

French President Emmanuel Macron said on Saturday he favored the implementation of financial sanctions for European Union countries that refuse migrants that have proven asylum status.

Macron was speaking on the eve of a hastily-convened summit on immigration in Brussels on Sunday between EU leaders on the migration dispute that is dividing Europe.

"I am for myself in favor of mechanisms that indeed take this into account," Macron said when asked about his views on possible financial sanctions.

"You can't have countries that massively benefit from the solidarity of the European Union and that massively voice their national selfishness when it comes to migrant issues," he added.

Reuters (23.6.2018)

Siitä vaan, siellä tunnetaan itsensä tänään vissiin kovinkin onnekkaaksi näin Dirty Harrya mukaillen. Että aluksi tuli päätettyä Merkelin kanssa että integraatio etenee vaikka jotkut maat sitä vastustaisivatkin, ja nyt sanellaan jo ehtoja kehityspaketeille, joita sovittaessa ei aiemmin ole puhuttu mistään elintasopakolaisista yhtään mitään.

Ei kuulkaas, ei noita juttuja noin vaan sinne sopimuksiin lisäillä takautuvasti. Jos sopimuksia aiotaan muutella, niin voipiipa olla, että muillakin jäsenvaltioilla olisi silloin muutosehdotuksia. Nämä lausunnot ovat jo ihan käsittämätöntä röyhkeyttä Saksan ja Ranskan johtotyypeiltä. En usko muuten että tätä haluaa edes saksalaiset, nyt kun pääsivät tutustumaan monikulttuurin ihanuuteen. Ei sinänsä yllättäisi, että meidän ikiomat nyökyttelijät varmaan myötäilevät Merkeliä sen minkä kerkeävät, mutta eipä taida auttaa. Nyt puhaltaa muutoksen tuulet EU:ssa, ja siellä on kuulkaas väärän joukkueen pojat kentällä.

Mielenkiintoisesti Macron ei myöskään näe ongelmaa Saksan toiminnassa, ja siinä, että Saksa on hyötynyt melkoisen paljon ulkomaankaupassaan keinotekoisen halvasta valuutasta sekä parasiittisestä puolustuspolitiikastaan. Euro rakennettiin aikanaan Saksan talouden pohjalta, ja sen mallin mukaiseksi. Euron pitäminen riittävän halpana on onnistunut Etelä-Euroopan maiden kustannuksella siten, että nämä maat eivät kykene tekemään sellaisia taloudellisia päätöksiä, joilla ne pääsisivät edes takaisin jaloilleensa. Sinänsä sakut eivät itsekään tykkää eurosta, sillä valuutta on osoittautunut myös heille kalliiksi, kutsuvat teuroksi siellä päin (teuer = kallis).

[Riukulehto]

Juha Sipilä
‏
2 tuntia sitten

Hyvä puhelinkeskustelu Angela Merkelin kanssa huomisen epävirallisen EU-kokouksen asioista.

https://twitter.com/juhasipila/status/1010551897047142401

[ÄmTeeAa]

Huomisesta huippukokouksesta voi tulla melko eeppinen juttu.

Lieneeköhän Sipilä tietoinen missä Euroopassa mennään tällä hetkellä, vai onko sote-uudistelu vienyt kaiken tarmon? On nimittäin kuultu mediassa järkyttyneitä lausuntoja suomalaisilta edustajilta siitä kuinka populistiset pimeät voimat ovat ottaneet haltuun parlamentin ryhmiä ja vanhat sivistysmaat sortuvat nekin populismin alla. Ja sitten on ne pahat Persut, jotka nyt näyttävätkin olleet koko ajan oikeassa EU:n suhteen, ja rotutohtori Halla-ahon ja ihmisvastaisen puolueen linja todellakin muuttui uudeksi normaaliksi EU:ssa, aivan kuten Huhtasaari sanoikin. Ja tämä siitä huolimatta, että muissa maissa ei edes puhuta suomea.

Harmi, että joudun reissaamaan huomenna. Kokous, jos siitä näytetään mitään livenä, voisi olla aika mielenkiintoista katseltavaa. Voisin ostaa jo popkornitkin sen vuoksi. Erityisesti odotan Salvinin reaktioita, ja veikkaan että jotain eeppistä on odotettavissa Orbanin ja Kurzin suunnalta.


Tässä voitaisiin aikamme kuluksi lyödä jonkinlainen vedonlyönti pystyyn Sipilän reaktioista huomenna. Onko Sipilä:

a) järkyttynyt ja shokissa tapahtuneesta
b) kärpäsloukku (eli katsotaan monttu auki menoa uskomatta silmiään)
c) tyynenä, mikään ei tullut yllätyksenä, onhan tätä osattu odottaa ja muuta ankkapuhetta
d) tukemassa läntistä Arvo Pohjaa
e) vai syyttääkö hän kenties Visegrad-maita veneen keikuttamisesta sekä vastuun^TM kantamattomuudesta?

[Roope]

Siirtolaiskysymyksiä ratkotaan Brysselissä

Pääministeri Juha Sipilä osallistuu tänään Brysselissä järjestettävään EU-maiden päämiesten epäviralliseen työtapaamiseen. Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Junckerin koolle kutsuman tapaamisen tarkoituksena on etsiä kestäviä ratkaisuja muuttoliikekysymyksiin.

Brysseliin kokoontuu 16 EU-maan edustajia keskustelemaan siirtolaiskysymyksistä. Siirtolaiskysymykset ovat aiheuttaneet EU:ssa diplomaattisen kriisin erityisesti sen jälkeen, kun Italian uusi oikeistopopulisti-hallitus on ryhtynyt toteuttamaan vaalilupauksiaan tiukasta maahanmuuttopolitiikasta.

Mediatietojen mukaan EU-maat ovat harkinneet myös turvapaikkahakemusten käsittelykeskusten perustamista unionin ulkopuolelle. Ranska ja Espanja kannattavat suljettujen vastaanottokeskusten perustamista EU:hun.

[...]

Sipilä korosti, että EU-maiden on löydettävä ratkaisuja vaikeisiin kysymyksiin, kuten muuttoliikkeen hallintaan.

– Suomi korostaa kokonaisvaltaista lähestymistapaa muuttoliikkeen hallintaan. Meidän on pyrittävä ensisijaisesti poistamaan tekijöitä, jotka saavat ihmiset jättämään kotinsa. Kun tässä onnistutaan, paine Eurooppaa kohtaan vähenee. Meidän on jatkettava EU:ssa työtä yhteisen turvapaikkajärjestelmän uudistamiseksi, pääministeri Sipilä sanoi.

Suomi on jo vuosia ottanut pakolaisia vastaan suoraan YK:n pakolaisleireiltä.

– Tämä on monella tavalla hyvä käytäntö auttaa hädässä olevia ihmisiä ja tätä käytäntöä pitäisi lisätä EU-maiden kesken.

Yle 24.6.2018

Suomella ja Euroopalla ei ole keinoja kääntää väestönkasvun aiheuttamia muuttopaineita laskusuuntaan. Nykymuotoinen kehitysapu ei sitä tee, ja pakolaiskiintiöiden kasvattaminen ei sitä ainakaan tee. Resurssien käytön tehokkuuden kannalta pakolaiskiintiöt ovat vihoviimeinen auttamisen muoto.

Ainoa toimiva ratkaisu on estää laittomasti rajan ylittävien pääsy Eurooppaan ja siirtää tänne päässeet järjestelmällisesti EU-alueen ulkopuolelle.