2018-06-21 Paatero: "Ruotsin ongelmien pitäisi jo soittaa hälytyskelloja"

[anatall]

Ex-poliisiylijohtaja Paateron kolumni: Suomessa vallitsee lapsenomainen usko – Ruotsin ongelmien pitäisi jo soittaa hälytyskelloja

KOTIMAA JULKAISTU 21.06.2018 07:16


Ruotsin sisäinen turvallisuus on voimakkaasti heikentynyt viime vuosien aikana. Siellä ei selkeästi ole osattu varautua nykyisiin ilmiöihin ajoissa. Osataanko Suomessa ottaa tästä opiksi, kirjoittaa entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero.

Otsakkeissa ovat olleet kranaatti-iskut, poliisiin kohdistuva väkivaltaisuus, katuturvallisuuden heikkeneminen, ongelma-alueet, joihin poliisikin välttää menemästä jne. Tämä on vain osa kokonaiskuvasta. Kyse on jengiytymisestä ja jengien välisistä taisteluista, joiden yhteydessä myös viranomaiset joutuvat kohteiksi.

Viime vuonna Ruotsissa oli jengien välisiä aseellisia yhteenottoja noin 300 ja niissä kuoli kymmeniä ihmisiä. Pelkästään yhtenä viikkona viime vuoden tammikuussa Tukholman alueella kuoli tämän tyyppisissä ampumisissa viisi henkilöä. Viimeisin ampumavälikohtaus oli vastikään Malmössä, jossa kuoli kolme henkilöä ja haavoittui useita.



Sotilaita katurauhaa vaalimaan?


Ruotsissa tilanne on kehittynyt useiden vuosien kuluessa. Nyt kun todellisuudessa keinoja ei enää ole olemassa, kädet on osittain jouduttu nostamaan pystyyn. Poliisien määrää lisätään runsaasti, mutta koulutus vie aikaa.

Poliisiylijohtajakin on vaihdettu. Uusi poliisiylijohtaja vaatii 10 000:tä poliisia lisää, kun heitä jo nyt on noin 20 000. Ruotsissa on väläytetty sitäkin, että sotilaita voitaisiin käyttää katurauhan ylläpitämisessä.

On tultu todella kauas siitä idyllisestä mielikuvasta, joka meilläkin on Ruotsista joskus ollut.

Ruotsi on myös myöntänyt, että he ovat olleet sinisilmäisiä aikaisemmissa turvapaikka- ja maahanmuuttokysymyksissä. Tilanne on siis syntynyt pitkän ajan kehityksen kautta, eikä tehtyjä virheitä voida enää kokonaan poistaa millään keinoilla.

Meillä Suomessa tilanne on vielä toinen – ei ole alueita, joihin poliisi ei voisi mennä normaalille tehtäville eikä jengitaisteluja ole juurikaan ollut. Olisi kuitenkin absurdia väittää, etteikö Ruotsin kaltaisia vaarallisia piirteitä tulisi myös Suomeen. Pahin virhe nyt on olla sinisilmäinen.



Suomen poliisi elää kädestä suuhun


Suomessa ollaan tällä hetkellä jonkinlaisessa seisovassa vedessä, uhkakuviin ei olla varautumassa riittävästi. Poliisien määrä Suomessa on nyt noin 7 200, kun se vuonna 2010 oli 600–700 enemmän.

Alueellinen eriarvoisuus poliisipalvelujen saatavuudessa on koko ajan kasvanut, ja niin edelleen. Poliisin resurssien suhteen mennään edelleen kädestä suuhun vuosi kerrallaan. Nyt on asetettu tavoitteeksi pitää poliisien määrä ensi vuonna noin 7 200:ssä.

Seuraavien vuosien rahoituskehysten mukaan poliisien vähennys olisi useita satoja. Vieläkään ei ole analysoitu poliisien tarvetta tehtävien kautta, vaikka näin luvattiin nykyisen hallituksen aloittaessa. Tämä tarkoittaa todellisuudessa sitä, että poliisin on mahdotonta asettaa pitkän aikavälin tavoitteita, ja on elettävä edelleen vuosi kerrallaan.

On päätetty, että keskimäärin vajaa kolme vuotta kestävään poliisikoulutukseen otetaan tänä ja ensi vuonna 400 opiskelijaa. Jos määrä saadaan toteutettua, voidaan ehkä juuri ja juuri pitää 7 200 poliisia 2020-luvun alkuvuosiin, edellyttäen että rahoitusta lisätään tuntuvasti.



Supo sai resursseja mutta miksei paikallispoliisi?


Olisi myös viimein tarkasteltava poliisin kokonaisresursseja, ei vain poliisien lukumäärää. On paljon muita henkilöitä, jotka toimivat poliisin operatiivisissa ja muissa tehtävissä ja joiden panos on elintärkeä. Itseasiassa olisi tarkasteltava tarkkaan missä tehtävissä poliisikoulutus on paras ja missä tehtävissä jokin muu koulutus. Tällaistakaan pitkän tähtäimen suunnittelua ei voida tehdä, kun talous pyörii vain vuosi kerrallaan.

Tässä poliisiresurssien kummallisessa tilanteessa on voimakkaasti lisätty Suojelupoliisin resursseja. Tiedustelulainsäädännön tultua ne lisääntyvät vielä ehkä 100:lla. Suojelupoliisihan erotettiin poliisiorganisaatiosta vuoden 2016 alusta.

Tässä sinänsä ei ole mitään väärää, mutta miten voidaan ajatella, että Suojelupoliisi olisi tärkein sisäisen turvallisuuden toimija. Kyllä se on selkeästi paikallispoliisi, jota Keskusrikospoliisi omalla roolillaan täydentää ja avustaa.



EU ei kykene ratkaisuihin


Ruotsissa suuri syy nykyiseen tilanteeseen on huonosti ja sinisilmäisesti hoidettu maahanmuuttopolitiikka, minkä myös Ruotsin pääministeri on tunnustanut. Meillä tilanne on tässä suhteessa monin tavoin ongelmallinen, koska tuhansien turvapaikanhakijoiden lopulliset päätökset puuttuvat. Kun lopulliset päätökset tehdään, on tilanne ennakoimaton. Linjaukset puuttuvat. On turha haihatella yhteisen EU politiikan perään. Sellaista ei ole odotettavissa näissä asioissa, vaan meidän täällä on tehtävä omat päätöksemme.

Sisäisen turvallisuuden ongelmien suurimpina syinä on syrjäytyminen ja turhautuminen yhteiskuntaan. Tätä tulee kaikin toimin ehkäistä. On kuitenkin myös huolehdittava kansalaisten jokapäiväisen turvallisuuden takaamisesta. Kyse on varautumisesta pahoihinkin skenaarioihin.

Ilmassa on jonkinlainen lapsenomainen usko siihen, että kaikki on kunnossa. Uskotaan, että Ruotsissa tapahtuneita ilmiöitä ei tule Suomeen. En ole viime aikoina kuullut, että kukaan päättäjistä olisi todella ollut huolestunut arjen turvallisuudesta. Ollaan kyllä huolestuneita ulkoisista uhkista ja terrorismista – varautuminen sisäisen turvallisuuden uhkiin on edelleen lapsenkengissä.

Kun meillä on vielä olemassa mahdollisuus tehdä itse päätöksiä, olisi niitä myös tehtävä ja nopeasti. Toivon olevani väärässä, mutta näyttää siltä, että kun eduskuntavaaleihin on enää vajaa vuosi, on tämänkin hallituksen eväät jo syöty.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ex-poliisiylijohtaja-paateron-kolumni-suomessa-vallitsee-lapsenomainen-usko-ruotsin-ongelmien-pitaisi-jo-soittaa-halytyskelloja/6957484#gs.EBCPH5Q

[ISO]

Paatero on järjen ääni hulluuden sekamelskassa, uskaltaa sanoa miten asiat on.

Taannoinhan suvakkimedia koetti hiljentää miehen häpäisy-yrityksellään, onneksi Paateroa ei näköjään voi vaientaa.

Arvostan kovasti.

[Tulevaisuus]

Paatero on järjen ääni hulluuden sekamelskassa, uskaltaa sanoa miten asiat on.

Taannoinhan suvakkimedia koetti hiljentää miehen häpäisy-yrityksellään, onneksi Paateroa ei näköjään voi vaientaa.

Arvostan kovasti.

Hyvä että puhuu nyt mutta kovin hiljaa oli mies virassa ollessaan, eli kyllä täkin kaveria on ohjannut taloudelliset realiteetit ja pelko häpeästä (potkut) väärästä mielipiteestä. Nyt eläkkeellä voi kertoa miten asiat on ja siitä tosiaan pisteet, parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Milloin tulee korkea virkamies vielä aktiivisen uran aikana ja sanoo saman. Halla-Aho kyllä kertoo mutta muitakin tarvitaan. Kipeästi.

[Lahti-Saloranta]

Hyvä että puhuu nyt mutta kovin hiljaa oli mies virassa ollessaan, eli kyllä täkin kaveria on ohjannut taloudelliset realiteetit ja pelko häpeästä (potkut) väärästä mielipiteestä. Nyt eläkkeellä voi kertoa miten asiat on ja siitä tosiaan pisteet, parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Milloin tulee korkea virkamies vielä aktiivisen uran aikana ja sanoo saman. Halla-Aho kyllä kertoo mutta muitakin tarvitaan. Kipeästi.

Valitettavasti tuo koskee miltei kaikkia valtion palveluksessa olevia virkamiehiä. Paaterolta erinomainen analyysi vaikka sille tekijänoikeudet taitaa olla Halla-aholla. Tuskin Jussi sentään Paateroa käräjille haastaa.
Yhden asian Paatero jättää sanomatta, tai oikeastaan kertoo sen rivien välissä. Juttu on nämä vihapuhepoliisit, äärioikeis ton nousu ja kansallismielisten turvallisuusuhka. Paatero ei näe niitä kummoisena turvallisuusuhkana kuten nykyinen poliisijohto. Sensijaan maahanmuuton leväperäisyyden ja siihen liittyvät ongelmat Paatero tuo hyvin konkreettisesti esille Ruotsi esimerkkinä. Paatero tuo esiin poliisin resurssipulan mutta jättää hienotunteisesti mainitsematta resurssien hukkaamisen kansallismielisten kyttäämiseen.

[Bellerofon]

Paatero on järjen ääni hulluuden sekamelskassa, uskaltaa sanoa miten asiat on.

Taannoinhan suvakkimedia koetti hiljentää miehen häpäisy-yrityksellään, onneksi Paateroa ei näköjään voi vaientaa.

Arvostan kovasti.

Hyvä että puhuu nyt mutta kovin hiljaa oli mies virassa ollessaan, eli kyllä täkin kaveria on ohjannut taloudelliset realiteetit ja pelko häpeästä (potkut) väärästä mielipiteestä. Nyt eläkkeellä voi kertoa miten asiat on ja siitä tosiaan pisteet, parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Milloin tulee korkea virkamies vielä aktiivisen uran aikana ja sanoo saman. Halla-Aho kyllä kertoo mutta muitakin tarvitaan. Kipeästi.

Totuudenpuhuja ei saa yösijaa, sanoo vanha sanonta. Vaatii virkamieheltä ja ihan tavalliseltakin tallaajalta aika paljon siviilirohkeutta alkaa vastustamaan poliittisesti korrekteja mielipiteitä. Meillä useilla on aika vankat kahleet yhteiskunnan taholta, joiden avulla pidetään ruodussa. Harva meistä on riittävän vapaa sanomaan mielipiteensä. Monella on niin paljon menetettävää, että ei sen pelossa uskalla nousta asiasta mellakoimaan, lyhytnäköisesti kannattavaa yksilön kannalta, mutta pidemmällä aikajaksolla ja laajemmassa otannassa erittäin haitallista. Eläkeläisiltä toivoisin tässä nyt oikeasti otetta, ovat sentään sitä sukupolvea, joka on saanut elää sodattoman elämän ja päässeet kokemaan hurjan elintason nousun ja teknisen mullistuksen ja heillä on vähiten menetettävää.

[törö]

Totuudenpuhuja ei saa yösijaa, sanoo vanha sanonta. Vaatii virkamieheltä ja ihan tavalliseltakin tallaajalta aika paljon siviilirohkeutta alkaa vastustamaan poliittisesti korrekteja mielipiteitä. Meillä useilla on aika vankat kahleet yhteiskunnan taholta, joiden avulla pidetään ruodussa. Harva meistä on riittävän vapaa sanomaan mielipiteensä. Monella on niin paljon menetettävää, että ei sen pelossa uskalla nousta asiasta mellakoimaan, lyhytnäköisesti kannattavaa yksilön kannalta, mutta pidemmällä aikajaksolla ja laajemmassa otannassa erittäin haitallista.

Suomalainen haluaa vouhottaa tietämättä ollenkaan, että mitä se on tekemässä. Näin asiat on hoidettu tässä maassa itsenäistymisestä asti.

Kun Persujen kannatus romahti vaalien jälkeen, vihreiden kannatus nousi samassa tahdissa, vaikka ennen vaaleja vihreät olivat vihollisia. Soinista vain katosi viehätys takinkäännön myötä ja vihreillä oli tarjolla parempaa. Vitut siitä vaikka aatemaailma vaihtui suunnilleen kokonaan.

[JT]

Onko entinen poliisiylijohtajakin rasisti, kun hän eläkkeelle päästyään on alkanut toistamaan samoja väitteitä, joita on kuultu Jussi Halla-ahon ja muiden fiksujen persujen suusta jo rapiat 10 vuotta?

Kaikki asiasta kiinnostuneet suomalaiset, jotka eivät ole suostuneet kulkemaan suvakkilaput silmillään, ovat nähneet ja ymmärtäneet Ruotsin tilanteen jo ainakin 10 vuotta. Ja vaikka ollaankin nyt Hommaforumilla, voi pieni kertaus olla joskus paikallaan.

Ongelma on ollut etenkin valtamedian toimittelijoissa, jotka ovat aktiivisesti vaienneet tai vähätelleet Ruotsin ongelmaa tai nauraneet tilanteesta huolestuneille. Tai hyökänneet varoittajien, kuten Olli Immosen tai Halla-ahon, kimppuun yhtenä laumana.

Journalisti-lehden nykyisen päätoimittaja Maria Peterssonin juttu Malmön ongelmista Hesarin Jopoliitteessä taitaa olla aiheen pohjanoteeraus Suomessa. Entinen poliisiylijohtajakin on nyt suomijournalistien mielestä varmaankin rasse ja natsi, kun hän ei yhdy heidän hersyvään hesarinauruun Ruotsin pikku ongelmille (ja samaan nauruun maahanmuutosta huolestuneille persuille).

Ruotsin ongelmien esiintuonti on tuomittu - aivan viime vuosiin asti - rasismiksi ja populismiksi yleisesti myös Ruotsissa, mutta enää se ei ole mahdollista. Tietoa on ollut koko ajan, mutta tiedonvälitys on tökkinyt Ruotsissakin ja tökkiii toki yhä. Ruotsissa valtamediassa on kuitenkin tapahtunut voimakasta repeilyä, ja totuus nostaa aika ajoin rumaa päätään vasemmistomedian ulkopuolella.

Suomalaiset toimittelijat taas eivät yksinkertaisesti ymmärrä mistä journalismissa on kyse, eivätkä siksi kykene käsittelemään tätäkään aihetta. Vasta- eli vaihtoehtomedia on Suomessa yhä välttämättömyys tiedon saamiseksi ja sen jakamiseksi.

[Saturnalia]

Tilanne on vaikea, kun terve järki, kriittisyys on nykyään kuin tupakointi, rahvaanomaista, alaluokkaista. Kaikkialla hoetaan vain jees jees, kaupan kassalla, rakennustyömaalla, kioskissa. Kukaan ei halua leimautua järjeväksi, kriittiseksi koska tippuu sosiaalisesti alaspäin. Silmiinpistävintähän perussuomalaisten kohtelussa on ollut kuin pyhällä raivolla heidäät on pyritty leimaamaan alaluokkaisiksi, etenkin sinä Jari Tervo, kouluttamattomiksi keinona kiistää heidän substanssinsa.

Olemalla kiistämättä illuusiota loppuun asti pysyy sosiaalisesti hyväksyttynä henkilönä. Jolloin siirrytäänkin kysymykseen siitä, miksi niin moni nykyään valitsee sosiaalisen hyväksynnän sisäisen äänensä sijaan? Nykyinen arvorelativismi siihen johtaa. Ihanne sisäisestä rohkeudesta on vähentynyt, sen esikuvat väistyneet. Vihreisiin on helppo siirtyä nykyään koska vihreät edustavat akateemista establishmenttia puhtaimmillaan, koneiston rattaita. Liberaalina oleminen tarkoittaa nykyään sitä, että olet koneiston kritiikitön elitistinen ratas, joka halveksuu rahvasta elikkä siis perussuomalaisia, kansallismielisiä, konservatiiveja.

Natsilassa kriittinen hiljennettiin vihjaamalla, että teillä saattaa olla juutalaisia juuria jossakin. Neukkulassa vietiin Gulagiin. LIberaalilassa kriittisyys hiljennetään vihjaamalla kriittisen olevan kouluttamatonta rahvasta. Lähes kaikki pysyvät ruodussa. Vaikea kirjoittaa yleisesti, kun pääkaupunkiseutu on nykyään ihan eri maailma kuin muu Suomi. Piipahdin muuten tuossa äskettäin Kelassakin ensimmäistä kertaa pitkään aikaan. Nyt siellä ovat virkailijatkin somaleja. Somput jakamassa rahaa sompuille. Noin 70% asiakkaista ja puolet virkailijoista oli muslimeja, noin päältä päin arvioiden. Vartijat olivat yhä valkonaamoja, sekin muuttunee pian. Alkaa olla kuin Calais.

Jäsen törölle toteaisin, että tämä teos on ollut mielenkiintoista luettavaa:

Maskuliininen versio

Sivulla 400 nyt.

[Kim Evil-666]

Paaterosta kasvoi todellinen poliisiylijohtaja vasta eläköidyttyään. Todellinen poliisiylijohtaja ottaa vakavasti otettavat asiat esille silloin kun havaitsee yhteiskunnallista uhkaa olevan ilmassa. Ei vasta silloin, kun uhka on jo laskeutunut maaperälle, vaikka se olisi oikein toimin voitu estää.

Paatero tekee hyvää ja oikeudenmukaista työtä eläkkeellä ollessaan, nostaessaan näitä asioita esiin. Kääntöpuolena voisi myös kysyä, mitä Paateron avautumiset kertovat suomalaisesta päätöksenteosta ja päätöksenteon oikeudenmukaisuudesta kansalaisia kohtaan. Minulle se kertoo ainakin sen, että suomalainen päätöksenteko suhteessa yhteiskunnan ja sen kansalaisten turvallisuuteen on läpimätä. Läpimädäksi sen tekee se, ettei kansalaisten turvallisuuteen liittyvistä asioista puhuta rehellisesti, vaan ongelmia pyritään lakaisemaan maton alle ja järjestelmällisesti pimittämään ne valheellisen valtiollisen propagandan saattelemana.

Kansalaiset ovat monissa kohdin itse havainneet ympäristössään vellovat ongelmat, vaikka osa onkin valtiollisen propagandan tuloksena niellyt valheet. Valhetta hyväksi käyttäen viranomaiset ovat valjastaneet mm. nettipoliiseja suitsimaan "epämukavan totuuden" leviämistä kansalaisten tajuntaan.

Suomen poliisi-ja turvallisuusviranomaiset ovat Suomea ja sen kansalaisia varten. Näin ainakin pitäisi olla. Kun katselee nykyistä toimintaa päättävillä tasoilla, joutuu ihmettelemään ketä varten oman maamme viranomaiset toimintaansa harjoittavat. Maan ja sen kansalaisten etu tulee mennä kaiken edelle, onko jotakin oleellista unohtunut, kysyisin.

Elämme eurostoliittolaisessa valheen kuplassa, joka on ottanut oikeutuksensa ylikansallisesta "epäihmisoikeuksien" julistuksesta. Syksy -15 oli todellinen rikos Suomea ja sen kansaa kohtaan. Pikkoloina toimineet "sotapojat" eivät liene kovin ylpeitä operaatiostaan.

Toivoa näyttäisi kuitenkin hieman olevan näköpiirissä, sillä Euroopassa on alkanut hiljalleen puhaltamaan uudet tuulet. Suomalaisten päättäjien kiemurtelu tulevaisuudessa tulee olemaan kiinnostavaa katseltavaa. Saa nähdä tuleeko tästä kaikesta "Tiitisen lista 2.0".

Lanka palaa jo!

[Jouni Tirkkonen]

Paatero uskalsi avata suunsa vasta eläkkeelle päästyään. Toisaalta ymmärrän hyvin miksi hän ei halunnut siirtoa toisarvoisiin tehtäviin juuri ennen eläkettä, koska näin hänelle olisi johtavana virkamiehenä käynyt.

Vaikuttaa siltä että Suomi tulee tekemään kaikki ne virheet, jotka muut Euroopan maat ovat jo tehneet. Nykyinen pääministeri on kiinnostunut lähinnä omasta taivaspaikastaan, eivätkä tulevatkaan pääministerikandidaatit vakuuta.

[Eisernes Kreuz]

Suomessa on tosiaan vallalla idiotismi, joka olettaa, että kaikkialla muualla Länsi-Euroopassa jo arkipäivää olevat ilmiöt eivät voisi tapahtua meillä.

Ainoastaan mamujen vähäinen määrä esim. Ruotsiin verrattuna on tähän saakka varjellut meitä vastaavalta tilanteen kärjistymiseltä. Siihen on kuitenkin tulossa muutos aivan itsestään.

Kuvaavaa on myös se, että asioista uskalletaan puhua vasta eläkepäivillä. Siihen asti on visusti noudatettava virallista linjaa, vaikka ei itse siihen uskoisikaan.

[Hamsteri]

Kunnioitus nolla Paateroa kohtaan. Olisi voinut duunissa avata suutaan, eikä eläkkeellä huudella. Juuri tuollaisten nyhverö päättäjien takia ongelmat kumuloituu.

[Sator Arepo]

Mitään hälytyskelloja ei tarvitse soittaa. Katsos, me Suomessa olemme tehneet mullistavia innovaatioita, joiden avulla voimme tehdä kaikki asiat samoin kuin muutkin, ja saada parempia lopputuloksia. Juttu toimii niin, että ensin hiljennyt mietiskelemään. Sitten, hengittäessäsi sisään, lausut mielessäsi mantran ensimmäisen osan: "Me voimme oppia...", ja uloshengittäessä toisen: "...toisten tekemistä virheistä." Saman harjoituksen toinen variantti toimii mantralla "Kunhan vain investoimme / kunnolla kotouttamiseen." Toistat mantraa, kunnes huolesi tulevaisuudesta ovat hälvenneet, ja mielesi on täynnä Unelman pehmeää loistetta.

Lahjakkaat ja uskossaan vahvat voivat myös tehdä harjoitusta, jossa ensin visualisoidaan oma sydän sateenkaaren väreissä hohkaavana suvaitsevaisuuden sulatusuunina. Hengittäessäsi sisään visualisoit vetäväsi maailmasta rasismia, fasismia ja sadismia, ja hengittäessäsi ulos visualisoit puhaltavasi maailmaan rakkautta, tiedostamista ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Hengität sisään Homman vihapropagandaa, ja hengität ulos Kansan Uutisten artikkeleja. Tämän harjoituksen kanssa kannattaa kuitenkin olla hyvin varovainen, sillä monet itseään järkähtämättöminä Valon puolesta taistelijoina pitäneet ovat langenneet Pimeyden puolelle altistettuaan itsensä vihafaktojen limaiselle sykkeelle.

Kyllä se näin lutviintuu. Ja jos ei, niin ihan sama. Ei rasisteilla ole kuitenkaan tarjota halpoja ja sisäsiistejä ratkaisuja siinä vaiheessa, kun ongelmat ovat paisuneet Ruotsin tasolle.

[VeePee]

Ruotsi on myös myöntänyt, että he ovat olleet sinisilmäisiä aikaisemmissa turvapaikka- ja maahanmuuttokysymyksissä. Tilanne on siis syntynyt pitkän ajan kehityksen kautta, eikä tehtyjä virheitä voida enää kokonaan poistaa millään keinoilla.

Ongelmien poistamisen voisi aloittaa vaikka siten, että maahanmuuttajataustaisten syyllistyessä rikokseen annetaan tuomio sieltä haitarin yläpäästä. Ja ehkä matujen vankeinhoidon voisi ulkoistaa ostopalveluna jostain vähän halvemmasta maasta. Keinoja on jos vain on halua.

[Tulevaisuus]

Kunnioitus nolla Paateroa kohtaan. Olisi voinut duunissa avata suutaan, eikä eläkkeellä huudella. Juuri tuollaisten nyhverö päättäjien takia ongelmat kumuloituu.

Vaikea arvostella eläkeäijää, minä arvostelen itseäni ja sitä miten raukkamainen olen. Huudan netissä ja ainoa todellinen mitä teen matu ongelman suhteen on tavaroiden tilaaminen ulkomailta yms. veron maksamisen minimointi. Se että toimin näin on juuri pelko siitä että paljastun henkilönä ja sen seuraukset mm. työpaikkaan. Tätä kun mietin niin tajuan minkälaisen prässin alla olemme ja siksi kun mietin tarkemmin jokainen ulotulo matukriittisiltä on painonsa arvoinen kultaa ja tasoittaa aina tietä minunlaisille paskahousuille.

[Mika]

Suomessa on tosiaan vallalla idiotismi, joka olettaa, että kaikkialla muualla Länsi-Euroopassa jo arkipäivää olevat ilmiöt eivät voisi tapahtua meillä.

Ainoastaan mamujen vähäinen määrä esim. Ruotsiin verrattuna on tähän saakka varjellut meitä vastaavalta tilanteen kärjistymiseltä. Siihen on kuitenkin tulossa muutos aivan itsestään.

Suomen tilanne on pian paljon kriittisempi kuin Ruotsissa, koska talous on paljon huonommassa kunnossa, eivätkä työmarkkinat vedä yhtä hyvin.  Kun seuraava laskusuhdanne tulee, Suomi on todella pahassa tilanteessa. 

[Lahti-Saloranta]

Kunnioitus nolla Paateroa kohtaan. Olisi voinut duunissa avata suutaan, eikä eläkkeellä huudella. Juuri tuollaisten nyhverö päättäjien takia ongelmat kumuloituu.

Pakko puolustaa Paateroa. Olisihan se Paatero voinut avata suunsa duunissa viimeisenä työpäivänään. Kun piti suunsa kiinni niin se viimeinen työpäivä siirtyi ja pääsi kunniakkaasti eläkkeelle.

[Hamsteri]

Kunnioitus nolla Paateroa kohtaan. Olisi voinut duunissa avata suutaan, eikä eläkkeellä huudella. Juuri tuollaisten nyhverö päättäjien takia ongelmat kumuloituu.

Vaikea arvostella eläkeäijää, minä arvostelen itseäni ja sitä miten raukkamainen olen. Huudan netissä ja ainoa todellinen mitä teen matu ongelman suhteen on tavaroiden tilaaminen ulkomailta yms. veron maksamisen minimointi. Se että toimin näin on juuri pelko siitä että paljastun henkilönä ja sen seuraukset mm. työpaikkaan. Tätä kun mietin niin tajuan minkälaisen prässin alla olemme ja siksi kun mietin tarkemmin jokainen ulotulo matukriittisiltä on painonsa arvoinen kultaa ja tasoittaa aina tietä minunlaisille paskahousuille.

Tämän takia pitäisi vain tehdä/sopia joku oma mesta (kaupunki/maa) "puhtaasti heimolaisille", niin ei tarvitse välittää. Vähän vaikuttaa siltä, ettei kolmannen maailman ryntäys lopu elinaikanamme, niin kaikki muu on turhahkoa paitsi selkeä valkopako.

[justustr]

Olemme tilanteessa jossa ystävät on vähissä. Paateroa on pakko arvostaa että avaa suunsa edes nyt. Sekin on paljon enemmän kuin 99.99% virkamiehistä. Suurin osa heistä ei avaa suutaan koskaan.

[duc]

Jos ja kun A. Bouananen kaltaiset joukkomurhaavat uskonnollisin motiivein turuilla ja toreilla, eivätkä valtamedia ja islamin tuntijat tahdo puhua asiasta, niin kuin se on, vaan terroristisia murhia kutsutaan puukotuksiksi ja sen motiiveiksi esitetään sosiaalisia ongelmia, on selvää, että ongelmia ei saada ratkaistuiksi. Sen sijaan satoja miljoonia euroja verovaroja poltetaan vuosittain toivottomiin kotoutusprojekteihin, kuten pectus3:n ketju tällä forumilla osoittaa. Päivittäin pohdin, millä tämä hulluus saataisiin loppumaan. On vaikea nähdä muuta kuin ongelmien pahenemista niin pitkään kuin Eurooppaan suuntautuva kansainvaellus saa jatkua. Kun tätä politiikkaa ohjaa niin EU-politiikan kuin kotimaan politiikan tasolla sokea ideologia ihmisoikeuksista ja monikulttuurisesta yhteiskunnasta ja tämä on pitkän poliittisen kehityksen tulos, on poliittisen suunnan kääntäminen kuin öljytankkerin ohjaamista karikossa. Kansallismielisyys on liian monelle länsieurooppalaiselle äänestäjälle natsien ideologia. Niin hyvin on ihmisten aivopesu onnistunut. Silti aivopesua on vastustettava, ongelmista puhuttava niiden oikeilla nimillä ja kansallismielistä politiikkaa tuettava äänestyskopissa. Tämä taistelu on vasta alussa ja ideologinen ja poliittinen sota on pitkä. Pitäkää rakkaistanne huolta, koska sisäinen turvallisuustilanne heikkenee vääjäämättä, mitä monikulttuurisemmaksi ihmisoikeuksien nimeen Suomea väkisin tehdään ymmärtämättä, mitä seurauksia sillä on kantisten oikeudelle elää kotimaassaan ilman pelkoa joutua ulkomaalaisten rikosten kohteeksi.

[ämpee]

Mitä olisi tapahtunut, jos Paatero olisi lausunut nuo samat jutut virassa ollessaan?

Olisi joutunut medialla vahvistetun raivosuvakkilauman maalittamaksi, ja melkoinen joukko poliitikkoja kuuluu näihin raivosuvakeihin.
Nykyinen hallituskaan ei pysty vastustamaan raivosuvakkien joukkolynkkaushaluja.

Ilmastonmuutos ja sen katastrofaalisuutta epäilevät on toinen eläköityneenä avautuva ryhmä samasta syystä.

Stalinistit ovat nyt niskanpäällä, mutta kyllä he osaamisellaan oman asemansa tulevat pilaamaan.

[ÄmTeeAa]

Suomessa on tosiaan vallalla idiotismi, joka olettaa, että kaikkialla muualla Länsi-Euroopassa jo arkipäivää olevat ilmiöt eivät voisi tapahtua meillä.

Ainoastaan mamujen vähäinen määrä esim. Ruotsiin verrattuna on tähän saakka varjellut meitä vastaavalta tilanteen kärjistymiseltä. Siihen on kuitenkin tulossa muutos aivan itsestään.

Suomen tilanne on pian paljon kriittisempi kuin Ruotsissa, koska talous on paljon huonommassa kunnossa, eivätkä työmarkkinat vedä yhtä hyvin.  Kun seuraava laskusuhdanne tulee, Suomi on todella pahassa tilanteessa.

Totta, että Suomi sakkaa syvälle seuraavassa lamassa. Valtiontalous ei ole vieläkään plussalla, ja on ollut aika monta vuotta korkeasuhdanteita. Kuulemani mukaan korkeasuhdanteet ovat jatkuneet ennätyksellisen pitkään, ja 2020 voidaan olettaa tulevan lama. Toisaalta lama on talouden korjausmekanismi, ja se kannattanee näin myös ymmärtää. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että valtio on epäonnistunut talouden- ja yhteiskunnan hoidossaan. On tullut kirjoiteltua shekkejä, joille ei ollut katetta.

Mutta Suomen talouden sakkausta on tässä kovasti pedattu niin monelta yhteiskunnan taholta, että sillä on pidemmässä juoksussa vain hyviä vaikutuksia. Maan taloudenhoito järkevöityy välittömästi, ja asioiden todellinen tila alkaa kiinnostamaan kummasti. Sosiaaliturvapummit lähtevät maasta sossun avustusten pienentyessä tai poistuessa, ja maan houkuttelevuus romahtaa - tämä siis arviolta noin kahden vuoden sisällä. Jos sattuu niin, että sossut ja vihreät ovat tuolloin päättämässä, sosiaaliturvapaikanhakijoiden tulo lakkaa myös, halusivat he mitä tahansa, yksinkertaisesti siksi että rahaa ei ole, eikä veroja voida nostaa, sillä silloin nousee kapina. Punavihreä hallitus voi myös heti aluksi valtaan päästyään tarkoittaa myös lainahanojen tyrehtymistä Suomelle, tai suoraan lainakorkojen kasvua. Sekin on pidemmällä tähtäimellä pelkästään positiivinen juttu, sillä velaksi eläminen loppuu.

Tämän seurauksina voimme nähdäkin kansalaistottelemattomuutta pitkästä aikaa sitten 40-luvun asekätkentöjen. Pikkasen vaan veikkaan, että maailmanhalaajien kyvyt ja tahto eivät riitä kovemmassa paineessa. Sinänsä sattuisi enemmänkin kuin hyvin, että punavihreät ovat ruorissa tuohon aikaan. Ja jos Kokoomus lähtee mukaan, sitä parempi. Kumpikaan ei taatusti saa mitään aikaiseksi, ja jäävät kyllä taatusti mieleen.

Hauskaa tässä on se, että Perussuomalaiset lienee ainoa puolue, joka voisi tehdä tarvittavat yhteiskunnalliset muutokset tilanteen korjaamiseksi jo nyt, koska omia sidosryhmiä ei ole vielä syntynyt, ja päätökset voidaan tehdä niiden järkevyyden pohjalta. Vaikuttaa itseasiassa tasan samalta pohjatilanteelta, mitä ollaan kuultu muuallakin EU:ssa isojen pahojen populistipuolueiden noustessa päättämään. Jos tapahtuu täällä nopeammin, sitä parempi vaan.

[Hamsteri]

Sossun romahtamisen ongelma on se, että onko siellä pakkasessa loppujenlopuksi kantisopiskeljat ja eläkeläiset vai Abdirahman. Kun noita ruokajonoja katselee, niin kyllä siellä opiskelijat ensin kuolevat pakkasessa.

[Paawo]

Paatero on muutamaa vuotta ja muutaman kymmenen kuolonuhrin verran aikaansa edellä  näillä mokuttamisen vastaisilla puheillaan.

Eläkeläisen höpinöiksi ja kirjanjulkistuskohuksi tämä väistämättä käännetään valheesta ja vääryydestä elävässä kansandemokratiassamme. Mutta ruumiit ja rauniot eivät valehtele.

[Pekka Kemppainen]

Ainoastaan mamujen vähäinen määrä esim. Ruotsiin verrattuna on tähän saakka varjellut meitä vastaavalta tilanteen kärjistymiseltä. Siihen on kuitenkin tulossa muutos aivan itsestään.

#Kriittinenmassa:
- Kun niitä on tarpeeksi, siirrytään sille levellille, jossa ei enää imitoida kotoutumista, vaan julistaudutaan "uudeksi normaaliksi". Tää on lukumäärän funktio.

#Enklaavien haltuunotto:
- Keskitytään sopiville alueille, ja aletaan painostaa muut ryhmät pois. Luodaan kulttuurisesti 100%:nen muslimivyöhyke shariapoliiseineen.

#Uskonnollistaminen:
- Painostetaan ei-aktiivisesti-uskonnolliset muslimit radikaalien määräämään normiin. Tässä käytetään sosiaalista painetta, myös väkivaltaa.

#Jengit:
- Kannustetaan musliminuorisoa (Suomessa/Ruotsissa syntyneitä) rikollisiin jengeihin. Nämä jengit otetaan poliittisten islamilaisten kontrolliin mm. hallitsemalla sotilasaseiden jakelua ja tarvittaessa uhkailemalla.

#Seksuaaliväkivalta:
- Kannustetaan frustratoituneita muslimimiehiä (10-vuotiaasta ylöspäin) käyttämään hyväkseen kantaväestön naisia ja lapsia, mielellään traumatisoivasti. Tavoite pienentää kantaväeströn seuraavan sukupolven lukumäärää tuhoamalla tuleviä äitejä.

#Väkivaltauhkan ylläpitäminen 7/24:
- Kantaväestön edustajat, erityisesti naiset ja lapset, pidetään hatkuvan väkivallan uhan alaisina päiväkodeista alkaen. Julkisen tilan hallinta.

#Vallanotto:
- Sitten kun kantaväestön petturipoliitikkoja ei enää tarvita, heidät eliminoidaan. Koskee myös henkilöitä Merkel, Sipilä, Stubb, Katainen, Kimmo Sasi.
- Haaveiltu #kalifaatti ei voi toimia, jos liberaalit lällättäjät ovat yhä jäljellä: Meno on 1:1 sen kanssa, mitä nähtiin Raqqassa ym. issiläisten aikana.

Kuvaavaa on myös se, että asioista uskalletaan puhua vasta eläkepäivillä. Siihen asti on visusti noudatettava virallista linjaa, vaikka ei itse siihen uskoisikaan.

Paljon olen nähnyt eläkeläisiä mielenosoituksissa, työikäisiä vähemmän. Ei yksin Paatero, ihan kaikki.

[guest14935]

Sossun romahtamisen ongelma on se, että onko siellä pakkasessa loppujenlopuksi kantisopiskeljat ja eläkeläiset vai Abdirahman. Kun noita ruokajonoja katselee, niin kyllä siellä opiskelijat ensin kuolevat pakkasessa.

Nykysellään opiskelijoitten tuet ovat hyvin kattavia. Voivat vuokrata asunnonkin vaikka keskustasta niillä. Ja omaavat yksityisen terveydenhuollon. Kaikenmoista ilmaista harrastamistakin on heillä. Se oli seitkytlukua kun vielä ei olleet kummosia tuet.

Eri juttu sitten työttömistä ansiosidonnaista saamaton osa ja pienituloisina olleet eläkeläiset. Toki voi opiskelijastakin molempia niistä kehittyä, varsinkin jos naistutkimusta harjoittaa tms. eikä sovi edes siwaan (vitsi) mennä töihin herrattaren.

Kunnioitus nolla Paateroa kohtaan. Olisi voinut duunissa avata suutaan, eikä eläkkeellä huudella. Juuri tuollaisten nyhverö päättäjien takia ongelmat kumuloituu.

Tämähän se, jos kaikki uskaltaisi niin ongelmia ei olisi tullut. Uskaltamiseen oisi tarvinnut vain harvoja jotta muutkin oisi, mutta kun ei ollut ensimmäistäkään. Tuolta alalta en ole tuntenutkaan väkeä, mutta soppalan väkeä olen tuntenut ja vihapuheeksi menisi jos kirjoittaisin mitä ovat kertoneet.