Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Päänsärky]

Nenäkarva röhönauru ei uskalla koskaan ikinä enään lähteä ehdokkaaksi. Kertoo jotain kun uhosi tulevansa someen ja ei tulekkaan. Ploki paskassa jossa ylistää itsetuntoaan, ei ole kommentointia kuten muutamalla muulla uuvatilla.
Kumma kun suurinosa on +palautetta AINA mutta ei voi kommentoida. Erikoista.

Sipilän ja Orpon sätkynukke lentelee pitkin maailmaa bisnes-luokassa kun ei mahdu turistiluokkaan. Ja siihen päälle kehuu saavutuksillaan jotka on pyöreä nolla. Mistä tulemme muistamaan soinin ministerikauden? - Niin juuri, en muista mitään.

[ikuturso]

Noissa Timben asiakeskeisemmissäkin plokimerkinnöissä on aina alussa joku jyvä, ja sitten puolen välin jälkeen menee aina minä-moodiin.

Olisi mielenkiintoista lukea jotain ulkoministerin virallisia tiedonantoja:

Valtiovierailu USA:an:
Ulkoministerin matkaraportti.

Tapasin USA:n ulkoministerin.
Olen johtanut puolueeni kaksi kertaa jytkyyn.

Ulkoministeri T.Soini

-i-

[Ismo Alatalo]

Persujen johdon kannattaisi muistella minkälainen romahdus kannatuksessa tapahtui viimeisten ek- ja kunnallisvaalien välissä ennenkuin alkaa edes vihjaamaan yhdenkään sinisen ottamisella takaisin.
Koko puolue sai takinkääntäjän leiman, kun ei hallituspuolueena saanut mitään aikaan. Siksi itsekin jätin kunnallisvaaleissa äänestämättä. Puolueen johdon vaihto kyllä paransi tilannetta, mutta melko kovasti olisi Halla-aho saanut tehdä töitä, että olisi minusta saanut vielä äänestäjän. Uuvattien lähtö sai minut muuttamaan mieltä, mutta edelleen on paljon ihmisiä jotka eivät luota persuihin(kaan) kun kerran joutuivat petetyksi. Nyt pitäisi yrittää tehdä mahdollisimman selkeä ero sinisiin, kun kuitenkin enimmäkseen he ovat aiemmista takinkäännöistä vastuussa. Rohkenen väittää, että kenen tahansa uuvatin takaisin ottamisella menettää enemmän ääniä kuin saa niitä. Minun silmissä ainakin Niinistö on samanlainen omanedun tavoittelija kuin muutkin siniset, vaikka kuinka hyvin olisi oman hommansa hoitanut.

[JohanNyt]

Uuvattien petos on kyllä suuri ongelma persuille. Siis ei se, että uuvatit pettivät puolueen vaan se, että nykyuuvatit kaappasivat itselleen yksinoikeuden tehdä persujen hallituspolitiikkaa jo 2015 ja siis pettivät äänestäjät. Eivätkä nykypersut saaneet edes kokoomustasoista puolueoppositiota aikaan. Kyllä nuivallekin persuäänestäjälle täytyy persujen yrittää ihan tosissaan osoittaa, että petos ei tule toistumaan.

[Kim Evil-666]

Olen edelleen sitä mieltä että niinistön jussilla on ollut isompi rooli uuvattien loikkauksessa kuin mitä mies itse on valmis myöntämään.

Varmaa on kuitenkin, että niinistön jussinon oikeasti maahanmuuttokriittinen, muut uuvatit olivat sitä vain koska haistoivat ääniä ja mahdolliduuden tulla valituiksi eduskuntaan.

Sanon tämän sillain nätisti. Ja paskat ole mikään maahanmuuttokriittinen. Jussi Niinistö on tyylipuhdas uuvatti. Luopio, jonka märkä uni oli ja on tehdä puolustuspolitiikkaa ylitse kaiken muun. Uuvatti ei yksinkertisesti voi olla maahanmuuttokriittinen sanan varsinaisessa merkityksessä. Uuvatti on näennäiskriittinen minkä tahansa asian puolesta, mikä edistää hänen sisäistä oppotunismiaan.

Ei yhtään uuvattia takaisin, mikäli tahdotaan äänestäjien määrän edes teoriassa olevan nousujohdanteinen.

[JohanNyt]

Sanon tämän sillain nätisti. Ja paskat ole mikään maahanmuuttokriittinen. Jussi Niinistö on tyylipuhdas uuvatti. Luopio, jonka märkä uni oli ja on tehdä puolustuspolitiikkaa ylitse kaiken muun. Uuvatti ei yksinkertisesti voi olla maahanmuuttokriittinen sanan varsinaisessa merkityksessä. Uuvatti on näennäiskriittinen minkä tahansa asian puolesta, mikä edistää hänen sisäistä oppotunismiaan.

Ei yhtään uuvattia takaisin, mikäli tahdotaan äänestäjien määrän edes teoriassa olevan nousujohdanteinen.

Mielestäni Terho ja Elokin ovat maahanmuuttokriittisiä, mutta J. Niinistö ei. Hän on näitä sisällissodan aikaisen ja sen jälkeisen valkoisen Suomen ääri-ilmiöiden nostalgisoijia, eli voimakkaasti fasismiin päin kallellaan. Sellaisia ei ylipäänsä tarvita mielestäni mm-kriittisyyden soppaa sekoittamaan. Muutenkin on aivan liikaa konservatiivisuutta ja "hyvien vanhojen aikojen" ihailijaa sotkemassa pakkaa. Ulkomaan haitakkeita ei Suomeen ja nykyiset haitakkeet Suomesta ulos. Tämä on täysin riittävä sanoma.

[IDA]

Kyllähän Jussi Niinistö olisi vahvistus puolueelle kuin puolueelle. Kuten hän itsekin sanoo ei hän ole perussuomalaisiin ennen vaaleja palaamassa, vaan osallistuu vaaleihin sinisenä, jos osallistuu ollenkaan. Niinistö ei muistaakseni ole millään tavoin kommentoinut arvopohjaa, mikä on aina plussaa.

[Jaakko Sivonen]

^ Ymmärtääkseni sekä Jussi Niinistöllä että Sampo Terholla on vanhat pakastevirat vielä tallella. Kumpikinhan ovat olleet jonkisorttisia tutkijoita, Niinistö Helsingin yliopistossa ja Terho MPKK:ssa. En ole ainakaan lukenut mistään, että olisivat viroistaan irtisanoutuneet.

Helsingin yliopistossa ei ole enää virkoja. Kaikki ovat työsuhteita.

[J. Lannan haamu]

Minua vituttaa perussuomalaisena jäsenenä tuollainen puhe mitä mestari viljelee. Ei pettureita palkita tuolla tavalla. Pelottavaa on myös se, että monet persut ovat kosiskelleet Niinistöä takaisin.

Yksikin forumilainen joka puolustelee Niinistön tai kenen tahansa maanpetturin takaisinottamista, on minun silmissäni aisankannattaja.

Helvetti kun persut eivät vieläkään ymmärrä missä sodassa me olemme.

[Kim Evil-666]

Sanon tämän sillain nätisti. Ja paskat ole mikään maahanmuuttokriittinen. Jussi Niinistö on tyylipuhdas uuvatti. Luopio, jonka märkä uni oli ja on tehdä puolustuspolitiikkaa ylitse kaiken muun. Uuvatti ei yksinkertisesti voi olla maahanmuuttokriittinen sanan varsinaisessa merkityksessä. Uuvatti on näennäiskriittinen minkä tahansa asian puolesta, mikä edistää hänen sisäistä oppotunismiaan.

Ei yhtään uuvattia takaisin, mikäli tahdotaan äänestäjien määrän edes teoriassa olevan nousujohdanteinen.

Mielestäni Terho ja Elokin ovat maahanmuuttokriittisiä, mutta J. Niinistö ei....

No johan nyt on. Nyt on pakko sanoa, että tuo mielipiteesi kuulostaa laajemmalta käsitykseltä maahanmuuttokritiikistä. Elon kohdalla käsitykseesi on aivan pakko sanoa painokkaasti, muahahaa!!!

Toki voi olla, että olen käsittänyt maahanmuuttokriittisyyden ja nuivuuden kohdallani aivan väärin. Otaksun kuitenkin ettei se kohdallani ole todennäköistä. Elosta ei saa nuivaa tekemälläkään. Hän on karvansa näyttänyt ja suvakeiden takalistoja nuolevaksi opportunistiksi havaittu, sekä todettu. Hän on myös ollut nuivien kimpussa mustamaalaajan roolissa persvakoäijistä irtaannuttuaan, mikäli et ole sattunut huomaamaan. Nuivuus ei ole myytävissä!

[Michael in memoriam]

Nuivuus ei ole myytävissä!

Tämä on se tärkein sanoma, johon minä voin (heterosti) täysin yhtyä. Tässä on kyseessä yksi asia, yksi aate, yksi päämäärä, Suomi suomalaisille! Sitä ei saa päästä vesittämään kukaan tuollainen, hm, mätisäkki joka myi itsensä ja äänestäjänsä ministerintolpan takia.

[JohanNyt]

No johan nyt on. Nyt on pakko sanoa, että tuo mielipiteesi kuulostaa laajemmalta käsitykseltä maahanmuuttokritiikistä. Elon kohdalla käsitykseesi on aivan pakko sanoa painokkaasti, muahahaa!!!

Toki voi olla, että olen käsittänyt maahanmuuttokriittisyyden ja nuivuuden kohdallani aivan väärin. Otaksun kuitenkin ettei se kohdallani ole todennäköistä. Elosta ei saa nuivaa tekemälläkään. Hän on karvansa näyttänyt ja suvakeiden takalistoja nuolevaksi opportunistiksi havaittu, sekä todettu. Hän on myös ollut nuivien kimpussa mustamaalaajan roolissa persvakoäijistä irtaannuttuaan, mikäli et ole sattunut huomaamaan. Nuivuus ei ole myytävissä!

Teot ovat mitä ovat koko uuvattisakilla, eli puhdasta nollaa, mutta Niinistö ei ole yrittänytkään suureen ääneen profiloitua mm-kriittiseksi, nämä kaksi muuta sankaria ovat. Sitä tarkoitin.

Ja sitten se toinen juttu, eli persuilla on suurelta osin, muttei suinkaan pelkästään uuvateista johtuva merkittävä uskottavuusongelma, joka olisi syytä paikata.

[IDA]

Yksikin forumilainen joka puolustelee Niinistön tai kenen tahansa maanpetturin takaisinottamista, on minun silmissäni aisankannattaja.

Pakko sitten puolustaa Niinistön takaisinottamista.

[Uuno Nuivanen]

Nuivuus ei ole myytävissä!

Tämä on se tärkein sanoma, johon minä voin (heterosti) täysin yhtyä. Tässä on kyseessä yksi asia, yksi aate, yksi päämäärä, Suomi suomalaisille! Sitä ei saa päästä vesittämään kukaan tuollainen, hm, mätisäkki joka myi itsensä ja äänestäjänsä ministerintolpan takia.

No joo, mutta pitää ottaa huomioon, että meikäläiset ovat nuivista nuivimpia, emmekä suinkaan valtavirtaa, jota sitäkin pitää kosiskella. Ja varsinkin sitä, oikeastaan, jos halutaan nuivuuteen volyymia. 

[ämpee]

Jussi Niinistö on tyylipuhdas uuvatti. Luopio, jonka märkä uni oli ja on tehdä puolustuspolitiikkaa ylitse kaiken muun.

Siitä kummallinen uuvatti ettei hänen salkkunsa olisi ollut edes uhattuna, mutta niin vain piti hypätä Soinin kelkkaan.
Ainoa positiivinen ominaisuus on kyky pitää päänsä kiinni, joka toisaalta on mennyt jo niin pitkälle että sekin jo epäilyttää.
Ei jatkoon, kerran petollinen jatkossakin petollinen.

[Hakkapeliitta]

No joo, mutta pitää ottaa huomioon, että meikäläiset ovat nuivista nuivimpia, emmekä suinkaan valtavirtaa, jota sitäkin pitää kosiskella. Ja varsinkin sitä, oikeastaan, jos halutaan nuivuuteen volyymia. 

Jeps sen takia minua ärsyttää suunnattomasti liian mustavalkoinen ajattelumaailma. Se on ikävää kun ei voi oikein tehdä mitään, kun aina se johtaa jonkun osan hermostumiseen ja hanskojen tiskiin lyömiseen. Pitää myös muistaa, että puolue on muutostilassa. Kaikki siellä eivät ole politiikassa maahanmuuton takia, ja tämäkin porukka pitäisi saada pysymään mukana.

[Tavan]

Jos Niinistö otetaan, tulee Soini ja Terho ja Lindström myös ottaa. En näe perusteltavaa rajanvetoa Niinistön ja muiden sinisten ministerien välillä. Eritoten Soini on kansan riveissä yhä todella suosittu.

[Maija Poppanen]

Niinistö kaikessa epäkarismaattisuudessaan tois kyllä persuille tiettyä substanssia. Siellä on siitä vajetta.

[Maija Poppanen]

Jos Niinistö otetaan, tulee Soini ja Terho ja Lindström myös ottaa. En näe perusteltavaa rajanvetoa Niinistön ja muiden sinisten ministerien välillä. Eritoten Soini on kansan riveissä yhä todella suosittu.

Olisko Niinistö joukosta se suunnilleen ainoa, joka ei hirveästi ole itkenyt poliittisen kotinsa palosta loikkansa jälkeen?

Edit. Kuolema -> palo

[Tavan]

Olisko Niinistö joukosta se suunnilleen ainoa, joka ei hirveästi ole itkenyt poliittisen kotinsa kuolemisesta loikkansa jälkeen?

Vain homman äärioikeisto on pitänyt tarkkaa kirjaa uuvattien puheista. Kansan silmissä kutakuinkin sama optiikka pätee kaikkiin uuvattiministereihin ja miksei uuvatteihin laajemminkin.

Siniset ovat kansan silmissä persujen kyyninen reaalipoliitikko-pragmaatikkosiipi, halla-aholaiset taas radikaali-idealisti-öyhöttäjä-siipi.

[Uuno Nuivanen]

Siniset ovat kansan silmissä persujen kyyninen reaalipoliitikko-pragmaatikkosiipi, halla-aholaiset taas radikaali-idealisti-öyhöttäjä-siipi.

Tjaah, ei tuo kyllä korreloi kalluppien kanssa. Tai sitten kansa on ratikaalimpaa kuin uskoimmekaan.

[kelloseppä]

Minua vituttaa perussuomalaisena jäsenenä tuollainen puhe mitä mestari viljelee. Ei pettureita palkita tuolla tavalla. Pelottavaa on myös se, että monet persut ovat kosiskelleet Niinistöä takaisin.

Yksikin forumilainen joka puolustelee Niinistön tai kenen tahansa maanpetturin takaisinottamista, on minun silmissäni aisankannattaja.

Helvetti kun persut eivät vieläkään ymmärrä missä sodassa me olemme.

Eivät vielä ymmärrä. Vielä.

Ei kyse ole siitä, mitä J. Niinistö on sanonut tai jättänyt sanomatta, vaan siitä, mitä hän tehnyt. Loikkari puoluepolitiikassa, jolle ei kelvannut PS:n sisäisessä päätöksenteossa harjoitettava demokratia.

Nähtävästi PS:ssä lienee yhä voimia, jotka eivät kannata demokraattista päätöksentekoa edes The Puolueen sisäisessä päätöksenteossa - ei ainakaan J. Niinistön "yksittäistapauksessa". Kuuluuko Halla-aho näihin PS:n voimiin?

[Uuno Nuivanen]

Hallis ei ehkä halua pyörittää mitään kolmen äijän kämykerhoa. Mutta joo, ei uuvatteja takaisin.

[Punaniska]

Yksikin forumilainen joka puolustelee Niinistön tai kenen tahansa maanpetturin takaisinottamista, on minun silmissäni aisankannattaja.

Musta Niinistölle voisi antaa mahdollisuuden.

[dothefake]

Hänen pitäisi ainakin osoittaa tehokasta katumista!

[Uuno Nuivanen]

Hänen pitäisi ainakin osoittaa tehokasta katumista!

Sitten pitäisi jättää ministerinhomma NYT.   

[Nuivinator]

Hmm.

Itse näkisin asian siten, että jos Jussi Niinistö ihan aikuisen oikeasti haluaisi takaisin, niin hän jättäisi uuvattien jäsenyyden nyt, perustaisi oman eduskuntaryhmänsä ja äänestäisi siinä täsmälleen samaten mitä PS. Sitten vaaleja ennen hankkisi PS:n jäseneksi, jos hän ja PS haluaisivat, ja vaaleihin yrittämään.

Tällä tavoin hän aiheuttaisi vahinkoa takiaispuolueelle ja samalla hyvittäisi loikkauksensa aiheuttamaa haittaa PS:lle, ja kaiken kukkuraksi antaisi kansan päättää että olisiko hänestä vielä PS:n kansanedustajaksi.

Mitään muuta tapaa en oikein paluulle näe. Edes uuvattien hillotolppasalaisuuksien kanssa takaisinloikkaamista en pitäisi kansanvallan kannalta oikein järkevänä - se olisi aivan liian selkeä esimerkki puhtaasta opportunismista.

[Alaric]

Kokkepun taskussa oleva toimittajankuvatus Timo Haapala kertoo rivien välissä minkä vuoksi nuo puolueet tämän koko sirkuksen järjestivät: tuhotaan omia hillotolppia uhkaavan puolueen kannatus. Apurina hyödyllinen hölmö Soini.

ps. Ei ainoatakaan uuvattia takaisin. Olen antanut itseni ymmärtää, että Niinistö ja varsinaiselta mulkulta vaikuttava avustajansa Leino olisivat olleet isossa roolissa uuvattiloikkauksessa.

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005721781.html (15.6.2018)

Pääkirjoitus: Vuosi Timo Soinin sinistä alakuloa – hyvin ei mene sinisillä eikä PS:llä

Perussuomalaisten hajoamisesta tuli tällä viikolla kuluneeksi vuosi, samoin Sinisen tulevaisuuden syntysanoista. Hyvin ei mene kummallakaan, kirjoittaa erikoistoimittaja Timo Haapala.

PERUSSUOMALAISTEN kannatus on Helsingin Sanomien gallupin mukaan 8 prosenttia, sinisten 1,7 prosenttia. Puolueiden yhteiskannatus on alle 10 prosenttia.

Kaukana ollaan menneistä jytkyistä. Vuoden 2011 vaaleissa Perussuomalaiset saivat 39 paikkaa eduskuntaan 19 prosentin kannatuksella. Viime vaaleissa puolueen kannatus oli 17,7 prosenttia, jolla se ylsi eduskunnan toiseksi suurimmaksi puolueeksi 38 paikallaan.

Nyt menneitä aikoja voi vain muistella ja seurata persujen ja sinisten sisällissotaa, jossa ei armoa anneta eikä pyydetä.

SINISILLE voi perustellusti myöntää Timo Soinin Rkp:lle, Vasemmistoliitolle ja Vihreille antaman pilkkatermin: takiaispuolue. Sellaista asiaa ei ole keksittykään, että puolueen viisi (!) ministeriä jättäisivät hallituksen. Eduskuntaryhmässä tosin alkaa tulla kylmä: Vaalien alla voidaan nähdä muitakin loikkauksia kuin Kaj Turusen hyppy kokoomukseen.

Soini antaa puolueelleen yhä poliittiset kasvot, sillä puheenjohtaja Sampo Terho ei ole onnistunut profiloitumaan juuri mitenkään. Eurooppa, urheilu- ja kulttuuriministerin näkyvin teko taitaa olla se, että hän kieltäytyi jakamasta Jussi-palkintoa Tuntemattoman sotilaan ohjaajalle Aku Louhimiehelle. Terhoa näkyvämmän roolin ovat ottaneet puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo, puolustusministeri Jussi Niinistö ja työministeri Jari Lindström. Heistä Niinistö on pohdiskellut myös puolueiden uudelleenyhdistymistä.

– Ymmärrän kyllä, että paljon pitää Vantaanjoessa virrata vettä ennen kuin tällainen yhdistämisprosessi olisi mahdollinen, Niinistö sanoi Verkkouutisten haastattelussa ja arvioi, että se vaatisi jopa uuden sukupolven.

SOININ otteita ulkoministerinä on kulisseissa puolestaan arvosteltu jo pitkään. Ministerin kerrotaan lukevan hyvin virkamiesten valmistelemia puheita, mutta poliittinen ohjaus on heikohkoa, sanotaan sekä ulkoministeriöstä että ulkoasianvaliokunnasta.

Mäntyniemessäkään Soini ei näytä olevan suosiossa. Presidentti Sauli Niinistö ärähti Soinille, kun tämä virkamatkallaan Kanadassa osallistui abortinvastaiseen mielenilmaukseen.

Toissa tammikuussa Turkin suurlähettiläskokouksessa Soini päästi suustaan totaalisen sammakon toteamalla, että "Suomella ja Turkilla on samat perustavanlaatuiset demokraattiset arvot". Suurlähettilään paikkaa ei Niinistöltä taida Soinille tulla – kuten tuli kokoomuksen Jari Vilénille 2007, kun Tarja Halonen nimitti hänet Unkariin suurlähettilääksi. Jos hillotolppaa ei löydy, Soinin edessä lienee pakkolähtö ainakin EU-ehdokkaaksi.

ENTÄ perussuomalaiset? Puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho on hautautunut Brysselin EU-koneistoon. Silloin tällöin ilmestyvät, ennalta-arvattavat maahanmuuttokannanotot muistuttavat, että puolue on lähinnä yhden asian liike. Muusta päivänpolitiikasta Halla-aho on ulkona.

Vuosi sitten Perussuomalaisten varapuheenjohtajiksi valittiin Laura Huhtasaari, Juho Eerola ja Teuvo Hakkarainen, joka on juopottelullaan pilannut oman ja puolueensa mainetta, minkä myötä hänet onkin heitetty jo puolueen johdosta pihalle. Puolueen julkinen kuva on sekava. Seuraavaan hallitukseen persuja ei halua mikään puolue.

Ruotsissa Ruotsidemokraatit ovat oppositiossa lihoneet. Ehkä pääministeri Juha Sipilä (kesk) saa historiankirjoissa maininnan, että hän tappoi suomalaisen oikeistopopulistisen ja maahanmuuttovastaisen liikkeen päästämälle sen valtaan.

[IDA]

Persuissa ei käydä mitään sisällissotaa sinisiä vastaan. Muutama kunnanvaltuutettu on sinisen ryhmän johonkin kylään perustanut, mutta ei näitä vastaan sodita. Valtakunnallisella tasolla persut vaikuttavat olevan tyytyväisi sinisten ministerien ja edustajien ratkaisuun. Tilanne todennäköisesti olisi pahempi, jos he olisivat jääneet kuormaksi rattaille. Eli Haapala on taas tapansa mukaan tuossa väärässä, kun on yrittänyt oven takana kuunnella mitä isoimmiksi oletetut pojat puhuvat, eikä ole vaivautunut näkemään sitä minkä kaikki näkevät.

Se on tietysti totta, että lähihistorian suurinta petosta kansanvaltaa kohtaan ei pitäisi unohtaa. Ihmisten usko politiikkaan ja demokratiaan on muutenkin heikkoa. Mikäli sinisten toimintaa ruvetaan pitämään ihan normaalina, niin se usko romahtaa lopullisesti.

[koojii]

Kokkepun taskussa oleva toimittajankuvatus Timo Haapala kertoo rivien välissä minkä vuoksi nuo puolueet tämän koko sirkuksen järjestivät: tuhotaan omia hillotolppia uhkaavan puolueen kannatus. Apurina hyödyllinen hölmö Soini.

Toisella on 10 prosentin tuntumassa pyörivä kannatus mielipidemittauksissa ja potentiaalia sillä saada se 15+ kansanedustajaa.

Toisella taas on 1-2 prosentin välillä pyörivä kannatus ja sillä potentiaalia saada se nolla kansanedustajaa.

Toisella on potentiaalia saada yli 20+ prosentin kannatus. Toisella taas se 2 prosentin kannatus jos oikein onnistuu.

Vähän on suhteellista miten huonosti menee.

Haapalahan on ihan täysin kepun huru-ukko itse.

Euroopassa on tuoretta esimerkkiä yli kymmenestä maasta millä linjalla se kannatus raketoi sinne yli 20 prosentin lukemiin. Ei muuta kuin tiukka linja nyt vaan tai tosi tiukka. Turha pyörää on yrittää keksiä uudelleen.