2018-06-13 HS: Albert Einstein oli rasisti

[Nuiva kansalainen]

Omat havaintoni ovat jokseenkin ristiriidassa Einsteinin havaintojen kanssa. Nykyään Kiina on hyvin kuuluisa siitä, että se kopioi muissa maissa tehtyjä tuotteita ja pyrkii pääsääntöisesti tekemään vastaavaa laatua halvemmalla. Viime vuosina tällainen tuotanto onkin toiminut melko hyvin ja esim. kiinalaiset kännykät ja autot ovatkin saaneet jonkin verran suosiota myös länsimaissa. Sanoisin, että kyllä tämäkin vaatii jonkin verran älyä, joten tuskin kiinalaiset kovinkaan tyhmä kansa on. Kiinalaiset väärennetyt tuotteet (esim. iPhonet) ovat myös hyvin kekseliäästi tehtyjä.

[ismolento]

Omat havaintoni ovat jokseenkin ristiriidassa Einsteinin havaintojen kanssa. Nykyään Kiina on hyvin kuuluisa siitä, että se kopioi muissa maissa tehtyjä tuotteita ja pyrkii pääsääntöisesti tekemään vastaavaa laatua halvemmalla. Viime vuosina tällainen tuotanto onkin toiminut melko hyvin ja esim. kiinalaiset kännykät ja autot ovatkin saaneet jonkin verran suosiota myös länsimaissa. Sanoisin, että kyllä tämäkin vaatii jonkin verran älyä, joten tuskin kiinalaiset kovinkaan tyhmä kansa on. Kiinalaiset väärennetyt tuotteet (esim. iPhonet) ovat myös hyvin kekseliäästi tehtyjä.

Japanilaiset aloittivat kuluttajatavaratuotannon samalla tavalla toisen maailmansodan jälkeen. Aluksi kopioitiin saksalaisia kameroita, sveitsiläisiä kelloja ja amerikkalaisia radioita ja televisioita. Siinä sivussa kehitettiin omia versioita näistä tuotteista ja vähitellen japanilaisten omat brändit olivat laadukkaampia kuin alkuperäismallit. Tosin nykyään japanilaismerkkien halvempia hintaluokkia tehdään usein jo muualla kuin Japanissa.

[mannym]

Mites nyt pas... laatumedian edustajat? Aikaisempi agendahan oli syyllistää omilla aivoilla oman kansansa parasta ajttelevaa - siis rasistia - typeräksi ja kouluttamattomaksi. Kohdehan tiesi moisen olevan tasan päinvastoin, mutta joudutaanko nyt ihmiskunnan perusteoriat ja ajatelmat hylkäämään kun eräs aikamme älykkäimmistä ihmisistä onkin se kaikista hirvein ihmistyyppi?!
Suvis"aivojen" lopullinen oikosulku/solmuuntuminen on kohta yhden alkuräjähdyksen veroinen voimakkuudeltaan.

No siis Einsteinhan oli kouluttamaton, hän jätti koulun kesken ja sitten kehitti itse itseään, tullen lopulta sellaiseksi kuin oli. Eli kouluttamaton typerä rasisti, joka tosin oli ja on vieläkin yksi suurimmista neroista että suurista ajattelijoista. Kouluttaudu ja ole suvakki, opi ja ole nuiva.

[Veikko]

Jokainen kirottu spermanaama ja jokainen kirottu israeliitti on rasisti, kunnes toisin todistetaan. Ja on sittenkin, jos ei ole äänekäs pro-islamisti, leninisti/stalinisti tai ihonväriltään ja vakaumukseltaan musta/ruskea.

Tämähän on ollut väsyttävän selvää Uuden Uljaan Maailman liturgiassa jo vuosia, joten tuo paljastus ja siitä möykkääminen ei hämmästytä vähääkään.

Odotan mielenkiinnolla Jeesuksen paljastamista rasistiksi.

[Lalli IsoTalo]

Odotan mielenkiinnolla Jeesuksen paljastamista rasistiksi.

Voin auttaa.

Rakasta lähimmäistäsi > älä rakasta kauimmaistasi > rasismia.

[foobar]

Omat havaintoni ovat jokseenkin ristiriidassa Einsteinin havaintojen kanssa. Nykyään Kiina on hyvin kuuluisa siitä, että se kopioi muissa maissa tehtyjä tuotteita ja pyrkii pääsääntöisesti tekemään vastaavaa laatua halvemmalla. Viime vuosina tällainen tuotanto onkin toiminut melko hyvin ja esim. kiinalaiset kännykät ja autot ovatkin saaneet jonkin verran suosiota myös länsimaissa. Sanoisin, että kyllä tämäkin vaatii jonkin verran älyä, joten tuskin kiinalaiset kovinkaan tyhmä kansa on. Kiinalaiset väärennetyt tuotteet (esim. iPhonet) ovat myös hyvin kekseliäästi tehtyjä.

Japanilaiset aloittivat kuluttajatavaratuotannon samalla tavalla toisen maailmansodan jälkeen. Aluksi kopioitiin saksalaisia kameroita, sveitsiläisiä kelloja ja amerikkalaisia radioita ja televisioita. Siinä sivussa kehitettiin omia versioita näistä tuotteista ja vähitellen japanilaisten omat brändit olivat laadukkaampia kuin alkuperäismallit. Tosin nykyään japanilaismerkkien halvempia hintaluokkia tehdään usein jo muualla kuin Japanissa.

Tämä oli muuten tapa jolla myös Yhdysvallat pitkälti ponnisti suurvallaksi. Onkin kiinnostavaa nähdä miten heille käy kun väkimäärältään viisinkertainen ja koulutusta arvostava maa on tehnyt samaa vuosisadan ajan. Olkoonkin omituinen pseudokommunistinen totalitäärinen valtio.

Mitä "Einstein oli rasisti (nykymittarein, yksityiskirjeenvaihtoa revitellen)" -ajatteluun tulee... voisin todeta että "mitä sitten?" Haluaisin nähdä median hyväksymistä vannoutuneista antirasisteista edes yhden jolla on todellisia ei-poliittisia meriittejä jollain todellisella tieteenalalla. Vaikka monet fyysikot ovatkin esittäneet vaihtelevista syistä esim. Trumpin vastaisia kannanottoja, he näkevät tieteentekonsa paljon politiikkaa ja poliittista oikeamielisyyttä tärkeämmäksi tavoitteeksi.

Ja oikeasti, Syksy Räsänen ei ole mikään eturivin tiedemies vaan hänen julkinen imagonsa perustuu lähinnä siihen että hänen poliittinen maailmankatsomuksensa istuu Sanoman tarjoamaan hansikkaaseen täydellisesti.

[Viimeinen suomalainen]

Einstein oli kuitenkin loppujen lopuksi aika fiksu ihminen. Paljon enemmän kuin joku typerä maailmaa syleilevä suvakki, joka kuvittelee vielä itsekseen olevansa älykkö!

[Lalli IsoTalo]

Se mikä tässä keississä vähän ihmetyttää on se, että syytetyn penkillä on juutalainen, vieläpä arvostetuimmasta päästä. Juutalaiset ovat aika hyvin säästyneet rasistisyytteistä toisen maailmansodan jälkeen ... vaikka uskonnon perusajatus tuntuukin (ulkoapäin tarkasteltuna) olevan "me olemme Jumalan valittua kansaa, te kaikki muut ette ole."

[foobar]

Einstein oli kuitenkin loppujen lopuksi aika fiksu ihminen. Paljon enemmän kuin joku typerä maailmaa syleilevä suvakki, joka kuvittelee vielä itsekseen olevansa älykkö!

Einstein antoi arvokasta palautetta kritiikkinsä muodossa silloinkin kun hän jälkikäteen ajatellen näytti (lyhyellä tähtäimellä) jarruttavan fysiikan kehitystä kohden nykyhetken todistusvoimaisimpia teorioita. Hän ei käyttänyt kiistämätöntä auktoriteettipositiotaan pikkumaisesti kilpailijoidensa lyttäämiseen vaan heidän argumenttinsa selkeyttämiseen. Einstein osasi olla terveesti kriittinen niin itseään kuin muitakin kohtaan siinä missä oli paras eli teoreettisessa fysiikassa. Israelin presidentin virastakin hän viisaasti osasi kieltäytyä.

Kaikkia näitä ominaisuuksia pidettäisiin intersektionaalisen feminismin ja antirasismitutkimuksen piirissä niin fataaleina persoonallisuushäiriöinä että tiedekunnasta lentäisi ulos kuin leppäkeihäs. Ainakaan yksikään ko. tiedekunnista kuulunut rasahdus ei ole antanut mitään muuta syytä uskoa.

[Veikko]

Se mikä tässä keississä vähän ihmetyttää on se, että syytetyn penkillä on juutalainen, vieläpä arvostetuimmasta päästä. Juutalaiset ovat aika hyvin säästyneet rasistisyytteistä toisen maailmansodan jälkeen ... vaikka uskonnon perusajatus tuntuukin (ulkoapäin tarkasteltuna) olevan "me olemme Jumalan valittua kansaa, te kaikki muut ette ole."

En nyt sanoisi ihan niinkään, taloustieteilijä Milton Friedmania on kutsuttu monen muun vähemmän mairittelevan ohella myös rasistiksi, kuten Henry Kissingeriäkin, jonka toimiala ei esittelyjä kaipaa. Lisäksi lähes jokaista Israelin johtavaa poliitikkoa on haukuttu vähintään rasistiksi ja yleensä kansanmurhaajaksi.

Lisäksi Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous julisti vuonna 1975 sionismin rasismiksi - joka tosin kumottiin uudella päätöslauselmalla 1991. Sionismihan on vain sitä, että katsoo, että juutalaisilla on oikeus omaan valtioon (suosittelen Theodor Herzlin kirjasta Juutalaisvaltio - ei ole montaa sivua - joka sisältää asiasta kaiken oleellisen).

Monia yhdysvaltalais-juutalaisia elokuvatuottajia on myös syytetty rasisteiksi jne...

[Kari Kinnunen]

Selittäkääs nyt tyhmälle rekkakuskille mitä pahaa siinä rasismissa on?

Jos nyt jokin poppoo on osoittautunut verraten ikäväksi, niin onko väärin olettaa ko. poppooseen kuuluvan olevan verraten ikävä tuttavuus?

Just joo. Jokaista pitää arvioida yksilönä, niinkö? Älkää nyt oikeasti viitsikö. Jokaista ihmistä arvioidaan oman viiteryhmänsa perusteella, minuakin. Ei kukaan odota rekkakuskilta syvällisiä yhteiskunnallisia analyysejä.

Rodut ovat ryhmä ihmisiä siinä missä rekkakuskit, fyysikot tai vaikka feministit. Näistä ryhmistä on olemassa kokemuksen muodostama käsitys. Näin se vain menee.

[Uuno Nuivanen]

Ole tässä nyt sitten kunnon rasisti, kun mahdollisuudet harjoittaa rotusortoa ovat olemattomat. Maksimissaankin voisi enintään valita valkoisen taksikuskin tms.   

[SirG]

Tiedemies matkusti sata vuotta sitten maapallon toiselle puolelle ja teki havainnon, että täällä on erilaista kuin lähtösatamassa. Haisee erilaiselle, näyttää eriltä ja tuntuu muutenkin eriltä. Paikalliset puhuvat oudoilla sanoilla ja heillä on erilaisia tapoja mihin olen tottunut. Hän kirjoitti sen muistikirjaansa jotta tätä ihmettä voisi myöhemmin muistella.

^siis rasisti.

Olisi voinut kirjoittaa myös että kiinalainen kyykkyruokailu avutulen ympärillä ulkosalla tikuilla syöden on täsmälleen samanlaista ruokailua kuin meillä kotonakin tuolilla istuen valkoisen pöytäliinan ympärillä haarukkaa ja veistä käyttäen. Mitään eroa en havaitse, olisi voinut tiedemies kirjoittaa jos ei olisi rasisti.

[dothefake]

Einstein olikin aikaansa edellä.

Nopeuden kasvaessa aika hidastuu, Einsteinin piti siis olla äärettömän hidas päästäkseen aikaansa edelle.

[VilleJ]

Selittäkääs nyt tyhmälle rekkakuskille mitä pahaa siinä rasismissa on?

Just joo. Jokaista pitää arvioida yksilönä, niinkö?

Lain edessä kyllä.

[Vaniljaihminen]

Einsteinin teloittaminen louhimiesmäisin toimenpitein olisi parasta mitä nyt voisi tapahtua. On aivan hauskaa vaan, että hesari on jo noin rappiolla. Sota kaikkea järkeä vastaan ei voi viedä kuin tuhoon.

Suvakeille se ainoa sallittu ihmistyyppi lienee semmoinen eilen syntynyt karnevalistinen idiootti, joka on jatkuvassa euforiassa ja jonka mielestä kaiken tulisi olla koko ajan ihanaa.

[HDRisto]

Se toinen Albert, nimittäin Schweizer, vasta rasisti olikin. Totesihan hän ettei afrikaanoista ole oikein mihinkään. Ja kyseessä olikin suuri humanisti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Albert_Schweitzer

Linkin alareunassa kritiikki osiossa. "Schweitzer on tehnyt hienoa humanitaarista työtä, mutta 50 vuoden aikana Afrikka on muuttunut, Schweitzer ei."

[HDRisto]

Einstein olikin aikaansa edellä.

Nopeuden kasvaessa aika hidastuu, Einsteinin piti siis olla äärettömän hidas päästäkseen aikaansa edelle.

Tätä olen useammankin kerran pohtinut; voisiko matkata niin nopeasti (vaikkapa avaruudessa) että näkisi itsensä saapuvan perille. Valon nopeus tietenkin tulisi rajoitteeksi ja haasteeksi, mutta noin teoriassa.

[Omicron]

Se mikä tässä keississä vähän ihmetyttää on se, että syytetyn penkillä on juutalainen, vieläpä arvostetuimmasta päästä. Juutalaiset ovat aika hyvin säästyneet rasistisyytteistä toisen maailmansodan jälkeen ... vaikka uskonnon perusajatus tuntuukin (ulkoapäin tarkasteltuna) olevan "me olemme Jumalan valittua kansaa, te kaikki muut ette ole."

Huomaa että tuossa uutisessa ei mainita mitään siitä että Einstein oli juutalainen, vaan väitetään että hän oli "valkoinen eurooppalainen":

"Käännösprojektin vetäjä Rosenkranz tunnistaa tämän ristiriidan tuoreen julkaisun johdannossa. Hän arvioi Einsteinin olleen suorempi, koska päiväkirjojen ei ollut koskaan tarkoitus tulla julkisiksi. Hän nostaa esiin myös pelon siitä, että kiinalaiset syrjäyttäisivät "meidät" – siis valkoiset eurooppalaiset."

Saksalaiset tietysti pelkää että tulee toinen holokausti, joten ei voi sanoa että hän oli juutalainen, vaan pitää laittaa hänen "rasismi" valkoisten niskoille.

[Omicron]

Olen hieman erimieltä. Nykypäivän fyysikot on lähes poikkeuksetta itsetuhoisia suvakkeja. Haaveilevat Star Trekkimaisesta yhden vallan alla olevasta, yhden kulttuurin ihmiskunnasta, jossa kaikki puhuvat englantia ja kaikki pukeutuvat samanlaisiin haalareihin. En näe miksi Einstein ajattelisi erillä tavalla kuin nykyiset kolleegansa.

Michio Kaku on hyvä esimerkki tuollaisesta:

"Terrorists are a reaction against a type one civilization, which is beginning to emerge with organizations like the European Union and a global language like English. What they're reacting to is the fact that we're headed toward a multicultural tolerant scientific society and that is what they don't want. They don't want science. They want a theocracy. They don't want multiculturalism. They want monoculturalism." (http://bigthink.com/the-voice-of-big-think/michio-kaku-shape-shifting-technology-is-coming)

En tiedä kyllä mitä Michio Kaku tarkoittaa, koska ei monikulttuuria tietääkseni yritetä tunkea Lähi-itään, vaan Eurooppaan. Mutta ehkä monikulttuuria ei pitäisi yrittää pakottaa ihmisille, jos se aiheuttaa terrorismia, herra Kaku? Ilmeisesti hän olettaa että tämä on vain joku luonnollinen kehitys jota ei voi estää.

[ismolento]

Se toinen Albert, nimittäin Schweizer, vasta rasisti olikin. Totesihan hän ettei afrikaanoista ole oikein mihinkään. Ja kyseessä olikin suuri humanisti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Albert_Schweitzer

Linkin alareunassa kritiikki osiossa. "Schweitzer on tehnyt hienoa humanitaarista työtä, mutta 50 vuoden aikana Afrikka on muuttunut, Schweitzer ei."

Molemmat Albertit lausuivat vaan näkemänsä ja kokemansa tosiasiat. Vanhaan hyvään aikaan tiedemiehet eivät suostuneet valehtelemaan edes poliittisen korrektiuden nimissä. Tosin siihen aikaan kyseistä termiä ei kukaan ollut vielä keksinytkään, vaan asiat sanottiin niin kuin ne olivat.

[ÄmTeeAa]

Einstein itsessään on aika harmailla mailla liikkuva hahmo. En pidä Einsteinia erityisemmin viisaana, mutta älykäs hän kyllä oli. Syynä siihen on hänen henkilökohtaiseen elämäänsä liittyneet jutut, joista ei ole kauheasti julkisuudessa puhuttu, ei edes tässä artikkelissa.

En ihmettele yhtään Einsteinin kuvausta kiinalaisista; tuohon aikaan Euroopan ja Kiinan välillä oli ammottava elintasokuilu, jonka aiheutti pitkälti Kiinan tukehtuminen keisarin hallintokoneiston byrokratiaan. Siitä huolimatta Kiina pystyi väkimäärällään heittämään teknisesti ylivoimaiset eurooppalaiset pellolle, kun niihin aikoihin alkoivat hylkimään länsimaalaista kulttuuria oikein toden teolla. Se että Einstein kehuu japanilaisia johtunee taas Yhdysvaltojen siihen aikaan harrastamasta tykkivenediplomatiasta, joka herätti Japanin Hirohiton modernisoimaan maataan melko vauhdilla; ilmeisesti pelkäsi jäävänsä länsimaiden jalkoihin.

Einstein sitten itsessään on melkoisen ristiriitainen tyyppi. Hän muunmuassa pisti oman esikoisensa huostaanottoon ja jätti ensimmäisen vaimonsa. Kylläkin oli tavattoman pahoillaan siitä, että perheen rahallinen tilanne oli sellainen, että lapsi oli laitettava huostaan, mutta vaimo oli muistaakseni Einsteinin mukaan liian slaavilaisen surumielinen. On myös esitetty epäilyksiä, että suhteellisuusteorian matemaattiseen pohjaan olisi vaikuttanut huomattavasti julkisesti tunnustettua enemmän Einsteinin toinen vaimo. En kylläkään ole pystynyt varmistamaan tätä oikein mistään.

Einsteinin siirryttyä USAan vanhemmilla päivillään hänen ympärillään pyöri melkoinen määrä nuoria naisia, jotka halusivat julkisuuden valokeilaan. Eipä se tietenkään Einsteiniä haitannut. Muistaakseni Nurenbergin istunnoissa voitiin osoittaa, että Natsi-Saksaan jääneet fyysikot sabotoivat tarkoituksella ydinaseen kehitysohjelmaa, kun taas Einstein puolsi tätä kirjeellään USA:n presidentille. Saksalaiset fyysikot ovat vieläkin nyreissään tästä Einsteinille. Mutta kukapa tässä maailmassa syytön olisi?

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Einsteinin havainnot kiinalaisten ja japanilaisten sen hetkisestä tilasta olisi täysin oikeita. Kuvittelisi tosin, että HS olisi pöyristynyt noista muutamasta muustakin jutusta, mutta nyt valittiin vain rasssisssmi, joka pistää miettimään artikkelin tarkoitusperiä. Vähän epäilen, että Einsteinin sodanvastainen asenne on se juttu, miksi vasemmisto hänestä tykkää, ja on pitänyt häntä esillä. Muutenhan nykyvasemmisto ei juurikaan Einsteinin teorioista mitään käsitäkään. Einsteinin sodanvastaisesta asenteesta kannattaa kuitenkin muistaa, että hän käsitykseni mukaan vihasi lähinnä Hitlerin Saksan sotaöyhötystä. Mutta sitten kun tuli Einsteinilläkin tosi paikka vastaan, niin kävikin niin, että Einstein suositteli joukkotuhoaseiden kehittämistä.

Sitten pikkasen taustaa siitä, mitä Suomessa fyysikkopiireissä suurinpiirtein tapahtuu. Fyysikkoja tosiaan löytyy joka lähtöön, sekä vasemmistoon että oikeistoon. Tunnen opiskeluajaltani jonkin verran vihreätä ideologiaa tunnustavia fyysikkoja (tunnisti aiemmin siitä, että olivat vihreitä, jotka tykkäsivät ydinvoimasta). Kannattaa kuitenkin huomioida, että etevimmät fyysikot EIVÄT ole töissä yliopistoissa, vaan yksityisissä yrityksissä. Yrityksissä työskentelevistä fyysikoista harvoin kuullaan mitään, mutta he ovat enemmistö, ja hieman enemmän konservatiivista sakkia. Julkisuudessa esiintyvät tyypit eivät todellisuudessa ole erityisen kovia tekijöitä, heistä kuullaan enemmänkin siksi, että media tykkää heidän mielipiteistään. Enqvist lienee joutunut toteamaan viimeisen artikkelinsa perusteella, että omassa näkövinkkelissä olikin kalibroinnin varaa.

Tutkijafyysikoiden koulutusohjelmissa ei paljoa naisia näy ja feminismi ei siellä pure - ei voi mitään, kun annetaan naisten vapaasti valita, ei fysiikka vaan kiinnosta noin 95 %:a naisista. Multikulttuurista lienevät saaneet tarpeekseen proffat ja luennoitsijat, kuten kaistapäisistä yliopiston rahotusmalleistakin jotka pohjaavat tähän monikulttuuriin. Vaikka onkin valittu korkeakoulutettuja vaihtotutkijoiksi Suomen yliopistoihin, muualta tulevassa porukassa on silti aivan järkyttävän paljon hajontaa. Aasialaisten (Kiina, Japani ja Korea) kanssa pärjää, eurooppalaiset ja USA:sta tuleva porukka on järkiinsä etevintä ja kutakuinkin samalla viivalla. Mutta ne muut... ja se on muuten se sakki, joka jatkaa täällä tohtoriopintoihin asti. Maisteriksi valmistumisen jälkeen Suomesta heille ei nimittäin töitä löydy, harva firma kun jaksaa katsella asiat puolivillaisesti osaavaa sakkia, joka odottaa käytännössä kädestä pitelyä hommien teossa. Tällä tavalla saadaan ajettua korkeakoulututkinnot mutasarjojen peleihin.

[Lahti-Saloranta]

Kohta saamme lukea että Einstein plagioi teoriansa afrikkalaiselta poppamieheltä joka ei osannut kirjoittaa teorioita muistiin vaan käytti Einsteiniä kirjurinaan.

[Vaniljaihminen]

Michio Kaku on hyvä esimerkki tuollaisesta:

"Terrorists are a reaction against a type one civilization, which is beginning to emerge with organizations like the European Union and a global language like English. What they're reacting to is the fact that we're headed toward a multicultural tolerant scientific society and that is what they don't want. They don't want science. They want a theocracy. They don't want multiculturalism. They want monoculturalism." (http://bigthink.com/the-voice-of-big-think/michio-kaku-shape-shifting-technology-is-coming)

En tiedä kyllä mitä Michio Kaku tarkoittaa, koska ei monikulttuuria tietääkseni yritetä tunkea Lähi-itään, vaan Eurooppaan. Mutta ehkä monikulttuuria ei pitäisi yrittää pakottaa ihmisille, jos se aiheuttaa terrorismia, herra Kaku? Ilmeisesti hän olettaa että tämä on vain joku luonnollinen kehitys jota ei voi estää.

Olen huomannut kyllä tämän saman deterministisen historiakäsityksen, joka syystä tai toisesta on se sama kuin mitä Civilization -pelissäkin on. Että on vain yksi tulevaisuus ja sen saavuttaminen on pelkkä tosiasioiden hyväksymiskysymys. Tulkintani mukaan vihreät viittaavat juuri tähän samaan julistaessaan olevansa "tulevaisuuspuolue". Sillä tavalla he osoittavat juuri "olevansa oikeassa" ja kuvittelevat ettei heidän tarvitse edes ratkaista mitään konkreettisia ongelmia, koska "tulevaisuudessa ne on kuitenkin ratkaistu".

Vihreät ovat kuin luolamies, joka odottaa pyörän keksimistä.

[Lalli IsoTalo]

Sota kaikkea järkeä vastaan ei voi viedä kuin tuhoon.

Tämä täytyy kyllä nostaa esiin. Hienosti sanottu!

[guest15398]

Einstein oli kuitenkin loppujen lopuksi aika fiksu ihminen. Paljon enemmän kuin joku typerä maailmaa syleilevä suvakki, joka kuvittelee vielä itsekseen olevansa älykkö!

Olet väärässä. Suhteellisuusteoria on kiellettävä rasistisena ja palattava takaisin keskiajalle.

[O. M. Hietamaa]

On myös esitetty epäilyksiä, että suhteellisuusteorian matemaattiseen pohjaan olisi vaikuttanut huomattavasti julkisesti tunnustettua enemmän Einsteinin toinen vaimo.

Tarkoitat varmaankin ensimmäistä? Einsteinin ensimmäinen vaimo Mileva Marić oli matemaatikko ja fyysikko, kun taas hänen toinen vaimonsa Elsa ei tietääkseni ollut minkään alan tiedenainen. Myös kronologia tukee sitä käsitystä, että jos jompikumpi Einsteinin vaimoista vaikutti teorian pohjaan, niin sen on täytynyt olla ensimmäinen eikä toinen.

[Alarik]

...Jos nyt jokin poppoo on osoittautunut verraten ikäväksi, niin onko väärin olettaa ko. poppooseen kuuluvan olevan verraten ikävä tuttavuus?

Just joo. Jokaista pitää arvioida yksilönä, niinkö? Älkää nyt oikeasti viitsikö. Jokaista ihmistä arvioidaan oman viiteryhmänsa perusteella, minuakin...

Rodut ovat ryhmä ihmisiä siinä missä rekkakuskit, fyysikot tai vaikka feministit. Näistä ryhmistä on olemassa kokemuksen muodostama käsitys. Näin se vain menee.

Tässä lähestytäänkin syitä siihen, miksi järjellä muodostettuja oletuksia välillä määritellään "rasismiksi" ja välillä ei.

Jokainen voi arvata että feministeissä ei paljoa patriarkaattisuutta ja miesasiaa ajavia löydy. Harvempi fyysikko ei osaisi lukea ja laskea ollenkaan. Ja voi arvata ettei rekkakuskina pärjää monikaan ajotaidoton ja kortiton.
- nyt tänään tuon toteaminen on järkevää eikä yhtään rasistista. Vaan huomisesta ei tiedä, mikä määritellään vääräksi "ennakkoluuloksi".

Samoin aiemmin ei ollut "rasismia" sanoa, että joku porukka kyykki syödessään jos se porukka oikeasti kyykki kun söi. Se oli vain faktaa ja siinä se. Nykyisin pitää jättää faktojakin sanomatta ja rikoksistakin rikolliset moittimatta, ettei tuomittaisi.

[Omicron]

Joko Yle ja Hesari ovat julistaneet suhteellisuusteorian äärioikeistolaiseksi propagandaksi? Vallitsevassa paranoiassa se lienee seuraava looginen askel...

Ikävä kyllä, se ei ole täysin mahdotonta että tieteestä tulee enemmän ja enemmän kiellettyä tulevaisuudessa (nythän on alettu sanomaan että sukupuolia ei ole olemassa. Professori Jordan Peterson on puhunut siitä miten postmodernit vasemmistolaiset yrittää mädättää tieteen):

Feministi haluaa feminististä "anti-tiedettä", koska tiede on rasistista:
https://www.theblaze.com/news/2017/10/24/feminist-prof-traditional-science-racist-needs-to-be-replaced-with-anti-science-approach

Tiede pitää "dekolonisoida", ja tiede ei voi selittää afrikkalaista mustaa magiaa, afrikkalaisen opiskelijan mukaan:
https://www.dailywire.com/news/10000/leftist-student-activist-science-racist-and-should-joshua-yasmeh

Haluaako feministit mädättää tieteellisen menetelmän luomalla oman pseudotieteellisen feministisen menetelmän (?):
https://en.wikipedia.org/wiki/Feminist_method

[newspeak]

Jokainen kirottu spermanaama ja jokainen kirottu israeliitti on rasisti, kunnes toisin todistetaan. Ja on sittenkin, jos ei ole äänekäs pro-islamisti, leninisti/stalinisti tai ihonväriltään ja vakaumukseltaan musta/ruskea.

Tämähän on ollut väsyttävän selvää Uuden Uljaan Maailman liturgiassa jo vuosia, joten tuo paljastus ja siitä möykkääminen ei hämmästytä vähääkään.

Odotan mielenkiinnolla Jeesuksen paljastamista rasistiksi.

Ei se taida olla olla nyt sopivaa, kun Jeesuksesta on tehty monikultin nimissä turvapaikanhakija, eivätkä he voi olla rasisteja. Myöhemmin sitten taas, kun pitää lyödä kristittyjä länsimaalaisia.

Odotan että toisesta turvapaikanhakijasta eli Muhammedista "paljastuu" tämän olleen rasisti, kuten olikin.