News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2017-06-25 Pizzeria tuhoutui tulipalossa Espoossa – epäillään tahallaan sytytetyksi

Started by siviilitarkkailija, 25.06.2017, 21:05:22

Previous topic - Next topic

Alaric

https://demokraatti.fi/polttopulloiskusta-syytetty-mielentilatutkimukseen-ravintola-tuhoutui-taysin/ (6.11.2017)

QuotePolttopulloiskusta syytetty mielentilatutkimukseen – ravintola tuhoutui täysin

Espoon käräjäoikeus on määrännyt mielentilatutkimukseen yhden miehistä, joita syytetään Espoon kesäkuisesta polttopulloiskusta.

Välituomion mukaan mies sytytti polttopullolla tulipalon Espoon Lintuvaarassa sijaitsevassa pizzeriassa. Ravintola tuhoutui täysin, mutta siellä olleet asiakkaat ja työntekijät onnistuivat poistumaan.

Oikeuden mukaan mies toimi lainvastaisesti. Oikeus kuitenkin päättää vasta mielentilatutkimuksen valmistuttua, mihin rikokseen mies on syyllistynyt. Myös muiden syytettyjen osalta oikeus tekee ratkaisunsa vasta mielentilatutkimuksen jälkeen. Syytettynä on kaikkiaan neljä miestä ja yksi nainen.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

aethanol

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kolme-miesta-sai-tuomion-espoolaisen-pitserian-polttopulloiskusta-iskun-suunnitellut-mies-halusi-kostaa/6939188#gs.qLbuX4A

QuoteKostoa janonnut kolmikymppinen mies painosti kaksi muuta miestä heittämään polttopullot espoolaisravintoloihin viime vuoden kesäkuussa, käräjäoikeus katsoi keskiviikkona antamassaan tuomiossa.

Syyttäjä vaati miehille tuomiota yhdeksästä murhan yrityksestä. Ravintoloissa oli iskujen aikaan yhteensä yhdeksän ihmistä, jotka kaikki onnistuivat pakenemaan.

Yhden asiakkaan takki syttyi tuleen, ja hän joutui kierimään lattialla sammuttaakseen sen.

Oikeuden mukaan jutussa jäi osoittamatta syytettyjen mieltäneen, että ihmisten kuolema olisi tekojen varsin todennäköinen seuraus. Oikeus perusteli arviotaan muun muassa sillä, että ravintoloissa oli hätäpoistumistie ja polttopullot heitettiin sellaisiin kohtiin, joissa ei ollut ihmisiä.

...

Pisimmän vankeusrangaistuksen sai Rainer Allan Åkerlund, 35. Oikeuden mukaan hän suunnitteli kostoiskut, valmisti polttopullot sekä painosti muita heittämään ne.

Tapahtumaketju sai alkunsa iskuja edeltäneenä päivänä, jolloin Åkerlund ajautui kärhämään ravintolatyöntekijöiden kanssa. Åkerlund passitettiin välikohtauksesta putkaan, josta hän pääsi pois seuraavana päivänä. Oikeuden mukaan Åkerlund halusi kostaa kohtelunsa.

...

Toiseen ravintolaan polttopullon heittänyt Lasse Artturi Nummelin, 33, sai kolmen vuoden vankeustuomion. Oikeus huomioi, että Nummelin oli joutunut Åkerlundin painostamaksi ja oli kiinnijäätyään pyrkinyt edistämään rikoksen selviämistä.

Kolmen vuoden tuomion sai myös mies, joka oli oikeuden mukaan Åkerlundin ohella painostanut ja yllyttänyt Nummelinia sekä syyntakeettomaksi todettua miestä iskuihin. Henry Feija Dimitri Nikkinen, 43, tuomittiin yllytyksestä törkeään tuhotyöhön.

Autoa ajanut nainen sai 60 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen avunannosta vahingontekoon. Oikeuden mukaan jäi epäselväksi, kuinka paljon nainen tiesi siitä, mitä miehet olivat menossa tekemään.

Että semmosta. Asiakkaan takki tulessa mutta kun huolekas pommittaja oli ystävällisesti huolehtinut hätäpoistumisteistä ja eikä varsinaisesti tähdännyt ketään kohti niin eihän se mikään vakava rikos voi tietenkään ole.

Monikulttuurinen rikos kun maalitaulu oli maahanmuuttaja ja pommittajista pääpukari oli kulmahousu.

no future

Tostahan kuitenkin annettiin 5 ja 3 vuoden tuomiot, mikä on ihan kohtuu komea kakku moisesta.

Roope

Quote from: no future on 06.06.2018, 17:29:29
Tostahan kuitenkin annettiin 5 ja 3 vuoden tuomiot, mikä on ihan kohtuu komea kakku moisesta.

Pointti olikin nuo hakemalla haetut mielikuvitukselliset perustelut, jotka selitettiin jossain toisessa uutisessa vielä yksityiskohtaisemmin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

MW

Varmaan Raineri kävi ennen polttomurhaiskua jakamassa asiakkaille ja henkilökunnalle pelastussuunnitelman ja kartan hätäuloskäytävistä... hah. Tuskin tuli ajatelleeksi sellaisia olevan olemassakaan.

HDRisto

"Nikkinen sai törkeään tuhotyöhön yllyttämisestä kolmen vuoden vankeusrangaistuksen, jota vähensi vuodella hänen tämän vuoden toukokuussa saamansa pahoinpitelytuomio".

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806062200996803_u0.shtml

Kummallista että saa roimasti alennusta uudesta tuomiosta kun on pahoinpidellyt jonkun aiemmin ja saanut siitä hyihyitä.

K.L.O

Rainerille ja kumppaneille olisi kuulunut tuomio murhayrityksestä.
Lässytystä koko tuomio, kun homma suunniteltiin huolella ja harkiten.
Toivottavasti syyttäjä valittaa. Siperiaan kuuluisivat.

Nuo paljousalennukset kuullostavat äkkisiltään naurettavilta, mutta sinisilmäinen tavoite on antaa opetus ja antaa mahdollisuus palata yhteiskuntaan hyödylliseksi muuttuneena jäsenenä.  :roll:

Toisaalta, mikäli Feija pöllii Fiatin ja ajelee talvikuukauden kuolleella mökkialueella murtautuen joka päivä varkaisiin, olisi aika kova rangaistus tuomita 2kk kakku 30-kertaisesti. 5 vuotta, jota ei tavallinen tappajakaan istu. Tiivistettynä esimerkkinä.

Quote5 § (19.4.1991/697)
Yhteisen rangaistuksen mittaaminen
Yhteisen vankeusrangaistuksen ja sakkorangaistuksen mittaamisessa noudatetaan soveltuvin osin 6 luvun säännöksiä.

Yhteistä rangaistusta mitattaessa lähtökohdaksi on otettava siitä rikoksesta tuomittava rangaistus, josta tuomioistuimen harkinnan mukaan olisi tuleva ankarin rangaistus, sekä mitattava rikoksista yhteinen rangaistus siten, että se on oikeudenmukaisessa suhteessa myös rikosten lukumäärään, vakavuuteen ja keskinäiseen yhteyteen. Jos jokin 6 luvussa tarkoitettu rangaistuksen koventamis- tai lieventämisperuste taikka luvussa mainittu muu seikka koskee vain jotakin tai joitakin samalla kertaa tuomittavista rikoksista, se on kohtuullisessa määrin otettava huomioon yhteistä rangaistusta mitattaessa.

6 § (8.8.1997/751)
Aikaisemmin tuomitun vankeusrangaistuksen tai yhdistelmärangaistuksen huomioon ottaminen (1.12.2017/800)
Jos ehdottomaan vankeusrangaistukseen tai yhdistelmärangaistukseen tuomittua syytetään hänen ennen tämän rangaistuksen tuomitsemista tekemästään muusta rikoksesta, voidaan aikaisempi ehdoton vankeusrangaistus tai yhdistelmärangaistus ottaa uutta rangaistusta määrättäessä kohtuuden mukaan huomioon rangaistusta alentavana tai lieventävänä seikkana. Uudesta rikoksesta voidaan myös tuomita laissa sille säädettyä vähimmäisaikaa lyhyempään vankeusrangaistukseen tai katsoa aikaisempi rangaistus riittäväksi seuraamukseksi myös myöhemmin käsiteltäväksi tulleesta rikoksesta. (1.12.2017/800)

Tuomiossa on ilmoitettava, mikä aikaisempi tuomio tai mitkä aikaisemmat tuomiot on otettu huomioon rangaistusta tämän pykälän mukaan mitattaessa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

Oho

Quote from: K.L.O on 07.06.2018, 11:26:11
Rainerille ja kumppaneille olisi kuulunut tuomio murhayrityksestä.

No ottaen huomioon, että Tampereen tuhopolttajat selvisivät kuolemantuottamuksilla murhayrityksistä tuomitseminen olisi ollut kohtuutonta.