2017-08-22 Halla-aho: Kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet säilöön

[Micke90]

Suomi käännyttää entistä tehokkaammin – apuna uusi asiakirja, joka korvaa passin

EU:n tilapäinen matkustusasiakirja ei ole täysin uusi idea. EU otti passittomien karkottamista varten suunnitellun asiakirjan käyttöön jo vuonna 1994.

Vanha asiakirja oli kuitenkin altis väärennöksille, minkä vuoksi palautettavien kotimaat kritisoivat sitä. Seikka vaikutti osaltaan myös palautusten huonoon toteutumaan. Esimerkiksi vuonna 2014 palautuksista pantiin toimeen 40 prosenttia.

Tästä syystä EU alkoi laatia uutta asiakirjamallia heti, kun turvapaikanhakijoiden määrä äkisti kasvoi loppuvuonna 2015. Mietintöluonnoksen komission esitykseen laati europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (siirryt toiseen palveluun) (ps.).

Mitä huolellisemmin mietintöluonnos on laadittu, sitä todennäköisemmin se hyväksytään EU:n päätöksentekoelimissä. Matkustusasiakirjaa koskeva esitys hyväksyttiin parlamentissa selkeällä enemmistöllä (siirryt toiseen palveluun) syyskuussa 2016.

Halla-aho on saanut hillotolppavirassaan paljon enemmän aikaiseksi kuin Soini omassaan. Ravimieshän ei saanut neuvoteltua edes palautussopimusta Irakin kanssa.

[Shemeikka]

Välihuomiona 650 miljoonaa kaikkien laittomien säilöönotosta on ihan käypä hinta siitä turvallisuudesta mitä se tuo. Saman verran maksaa YLE veronmaksajille vuodessa.

Ei sen tarvitse 650 Me olla, siitäkin voi sästää. Luksusta vähemmäksi niin kulut laskevat ja lisäksi karut olot kannustavat matuja palaamaan vapaaehtoisesti.

[Elemosina]

Uusi Suomi twiittaa Halla-ahon kirjoituksesta

[tweet]984089103682678784[/tweet]

[Oto Hascak]

Välihuomiona 650 miljoonaa kaikkien laittomien säilöönotosta on ihan käypä hinta siitä turvallisuudesta mitä se tuo. Saman verran maksaa YLE veronmaksajille vuodessa.

Ei sen tarvitse 650 Me olla, siitäkin voi sästää. Luksusta vähemmäksi niin kulut laskevat ja lisäksi karut olot kannustavat matuja palaamaan vapaaehtoisesti.

Saadaan heti 150 Me säästöä, kun maksetaan venäläisille 500 Me siitä, että leirittävät Suomesta säilöönotetut. Sen vähän, mitä Venäjää tunnen, niin eiköhän ala kotiinpaluu kiinnostaa sikäläisillä leireillä...

[Elemosina]

Kun joku Hommaforum meni tykkäämään tuosta Uuden Suomen twiitistä niin nyt kukaan ei uskalla enää tykätä.

[Alaric]

Ranskassa meni läpi tiukempi laki läpsyjen säilöönotosta. Mykkänen lässyttää, että moinen olisi Suomessa vain verorahojen tuhlausta Tämä mies on kävelevä katastrofi.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/246841-karkotettujen-sailoonotto-laajenemassa-ranskassa-suomessa-sisaministeri-kai-mykkanen (23.4.2018)

Säilöönotto laajenemassa Ranskassa – Suomessa sisäministeri tyrmännyt vaateen: "Veronmaksajien rahan tuhlausta"

Ranskassa on hyväksytty kiistelty maahanmuuttolaki säilöönotosta tiukan poliittisen väännön jälkeen. Suomessa sisäministeri on tyrmännyt perussuomalaisten vaatimuksen säilöönoton tehostamisesta.

Ranskassa laki meni läpi yli kaksi vuorokautta kestäneen väittelyn jälkeen äänin 228–139. Lain myötä karkotusta odottavaa henkilöä voidaan pitää vangittuna kaksi kertaa kauemmin kuin aiemmin, eli jopa 90 vuorokautta.

Suomessa perussuomalaisten eduskuntaryhmä on jättänyt lakialoitteen käännytettäviksi määrättyjen säilöön ottamiseksi turvallisuussyistä. Puolueen edustajat ovat nostaneet aiheen usein esiin eduskunnassa, viimeksi viikonlopun alla torstain kyselytunnilla.

Sisäministeri Kai Mykkäsen (kok.) mukaan tällä hetkellä Suomessa otetaan ihmisiä säilöön Keskusrikospoliisin (KRP) uhka-arvion perusteella turvallisuussyistä.

–Kuten täällä on muutamaan kertaan puhuttu, niin se, että otettaisiin monikymmenkertainen määrä ihmisiä säilöön, on ainoastaan veronmaksajien rahan tuhlausta. Käytetään se mieluummin suomalaisten turvallisuuden eteen tehokkaammin. Tässä suhteessa meillä ei ole akuuttia ongelmaa missään nimessä, Mykkänen sanoi eduskunnassa viime torstaina.

Mykkänen myös muistutti, että "yleisin syy terrorismin juuriin Suomessa on nimenomaan äärioikeistolainen liikehdintä ja kotimainen syrjäytyminen", vaikkakin myös maahanmuutto on ilmiö, johon täytyy kiinnittää huomiota.

Reilu pari viikkoa sitten Mykkänen totesi kyselytunnilla, että tällä hetkellä vastaanottotoiminnan kulut ovat noin 400 000 euroa päivässä, eli 40–50 euroa per vastaanottotoiminnan piirissä oleva ihminen.

–Jos ottaisimme käyttöön laajamittaisesti tuhansissa – siis kaikille kielteisen päätöksen saaneille – säilöönoton, kustannukset tästä kasvaisivat merkittävästi. Ja lisäksi, kun tilanne onneksi on sen tyyppinen, että vastaanottopalveluiden piirissä pystytään hallitsemaan tällä hetkellä kielteisen päätöksen saaneidenkin osalta tilannetta, niin silloin panokset kannattaa todellakin laittaa siihen, että me pystymme luomaan menettelyitä aidosti vaaraksi olevien tunnistamiseen, heidän ohjaamiseensa säilöön tai tietysti myöskin heidän välittömään käännyttämiseensä silloin, kun edellytykset siihen täyttyvät, Mykkänen sanoi.

(...)

Halla-ahon tuore kommentti:

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1707128329407354 (23.4.2018)

Sisäministeri ei ymmärrä, että jos kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat otettaisiin systemaattisesti säilöön, meillä olisi paljon vähemmän kielteisen päätöksen saaneita - ja paljon vähemmän säilöönotettavia.

Juuri se, että Suomeen voi jäädä palloilemaan täysillä palveluilla kielteisestä päätöksestä huolimatta, houkuttelee Suomeen ihmisiä, joilla ei ole edellytyksiä kansainväliseen suojeluun. Esimerkiksi Abderrahman Bouananin.

Systemaattisen säilöönoton ensisijainen funktio ei ole säilöä ihmisiä vaan toimia karkottavana tekijänä.

Mitä kustannuksiin tulee, maksaahan kielteisen päätöksen saaneiden elättäminen, hoitaminen ja viihdyttäminen nytkin. Se, että alaovi pannaan lukkoon tai maastapoistamiskeskuksen ympärille rakennetaan aita, ei paljon lisäkustannuksia synnytä.

Se, että näin ei toimita, on pelkkää saamattomuutta ja pelkuruutta. Lasku on kallis. Mykkäsen resepti on se, että annetaan työperusteinen oleskelulupa kaikille laittomasti maassa hengaileville.

[ISO]

Nykyisten vallanpitäjien Perussuomalaisvastaisuus on niin huvittavaa että se naurattais jos se ei itkettäis.

Ovat kuin idiootteja, keksiessään mitä typerämpiä syitä vastustaa kaikkea mitä Perussuomalaiset ehdottaa.

Ehkä Perussuomalaisten pitäis alkaa vaatia holtitonta maahanmuuttoa ja kaikkea mahdollista tulijoille, vähän kuin pienten lastenkin kanssa, pitää olla ovela.

[Ari-Lee]

Ranskassa meni läpi tiukempi laki läpsyjen säilöönotosta. Mykkänen lässyttää, että moinen olisi Suomessa vain verorahojen tuhlausta Tämä mies on kävelevä katastrofi.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/246841-karkotettujen-sailoonotto-laajenemassa-ranskassa-suomessa-sisaministeri-kai-mykkanen (23.4.2018)

Koko Kokoomus on sekoomus. Mykkäsen mielestä sitten varmaan hyvinvointiyhteiskunnan ylläpito kaikkinen normaaleine verorahoitteisine toimintoineen on verorahojen tuhlausta. Paitsi tietysti eduskunta.

Olen päivä päivältä varmempi siitä, että jokaisen kansanedustajan äo olisi tutkittava huolella. Erityisesti ministerin.

[Blanc73]

Mykkänen edustaa Kokoomuksen suvakkifalangia, nuo Stubbin lahkolaiset ovat mamu-asioissa vielä enemmän vasemmalla kun punavihreät konsanaan.

[Titus]

Ranskassa meni läpi tiukempi laki läpsyjen säilöönotosta. Mykkänen lässyttää, että moinen olisi Suomessa vain verorahojen tuhlausta Tämä mies on kävelevä katastrofi.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/246841-karkotettujen-sailoonotto-laajenemassa-ranskassa-suomessa-sisaministeri-kai-mykkanen (23.4.2018)

mykkänen, montako ananaspalleroa olisi laitettu vuodeksi säilöön turun sattumuksen ja seuranneen puukkokäräjöinnin hinnalla ?

10.000 ?

verorahojen tuhlausta ?

[tavallinen jantteri]

Jos elinkaarikulu per ananas on sen miljoonan, niin 10 000 palleroa kustantaa 10 miljardia. Joka on minun laskuopin mukaan enemmän kuin reipas 650 miljoonaa.

[kivimies]

Kielteisen päätöksen saaneiden säilöönotto ja maastapoisto, vaikka maksaisi vähintään sen 650 miljoonaa, kuuluu turvapaikkajärjestelmän kustannuksiin.

Mikäli sitä ei haluta maksaa, niin miksi ylläpitää edes koko järjestelmää ja maksaa sen muitakaan kustannuksia. 

[Pullervo]

Näin tiukasti pääkaupunkimme Helsinki kohtelee laittomasti maassamme oleskelevia...

Helsinki maksaa laittomasti maassa oleville henkilöille käteistä rahaa ja matkalippuja (30.5.2018)

Kelan lakimies Antti Klemola selvensi Suomen Uutisille tammikuussa 2018, että laittomasti maassa oleva henkilö voi saada pieniä määriä toimeentulotukea välttämättömään elämiseen. Suomen Uutiset sai vinkin, että Helsingin kaupunki maksaisi laittomille maassa oleville henkilöille myös käteistä rahaa sekä HSL:n matkalippuja.

– Käytännössä kyse on ruoka- ja lääketarpeisiin tarkoitetusta avustuksesta, jota annetaan maksusitoumuksella muutamaksi päiväksi kerrallaan, Klemola sanoi toimeentulotuesta.

Helsingissä tuen maksaa kaupunki, ei Kela

Kela ei tällä hetkellä maksa laittomien maassa olijoiden tukea Helsingissä.

Kaikki Helsingissä maksetut toimeentulotuet laittomasti maassa oleskeleville maksetaan suoraan Helsingin kaupungin sosiaalivirastosta.

Helsingin kaupungilla on vain yksi maahanmuuttoyksikkö, josta toimeentuloa maksetaan laittomasti maassa oleskelevalle.

Helsinki antaa myös käteistä

Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimen perhe- ja sosiaalipalvelujen johtaja Maarit Sulavuori vastasi Suomen Uutisille laittomasti maassa olevien toimeentulotukeen liittyviin kysymyksiin.

Annetaanko laittomasti maassa oleville henkilöille HSL:n matkalippuja? Jos annetaan, niin millä perusteella?

Tarvittaessa asioiden hoitamista varten.

Annetaanko laittomasti maassa oleville henkilöille rahaa? Aiemmin on kerrottu, että maksusitoumus voidaan antaa esimerkiksi ruokaa varten.

Toimeentulotuen päätös tehdään pääsääntöisesti 16 vuorokauden ajalle ja siihen voidaan liittää lyhyemmäksi ajaksi voimassa olevia maksusitoumuksia. Tämä vastaa paremmin paperittomien henkilöiden palvelutarvetta, koska heillä on rajalliset mahdollisuudet esimerkiksi säilyttää tai valmistaa ruokaa. Osa tuesta voidaan myöntää myös käteisenä maksuosoituksena nostettavaksi yleisökassasta (esimerkiksi puhelinkuluihin). Pääsääntöisesti annetaan maksusitoumus lääkkeisiin ja ruokaan.

Maksetaanko laittomasti maassa oleville majoituskuluja? Jos, niin miten?

Hätämajoitusta järjestää kolmas sektori kaupungin avustuksella. Lapsiperheen kyseessä ollessa voidaan järjestää kriisimajoitusta.

Alkuvuoden toimeentulotuen menot laittomasti maassa olevien henkilöiden osalta?

Meillä ei ole suoraan saatavissa, koska tätä ei tilastoida kuukausitasolla.

Paperiton henkilö voi saada toimeentulotukea kuukauden aikana keskimäärin noin 255 euroa. Jos paperittomia toimeentulotukiasiakkaita on 120 henkilöä kuukausittain, ovat kustannukset n. 30 600 € / kk eli viiden kuukauden aikana kustannukset olisivat noin 153 000 euroa vuodessa.

(...)


koko juttu: https://www.suomenuutiset.fi/helsinki-maksaa-laittomasti-maassa-oleville-henkiloille-kateista-rahaa-matkalippuja/

[Uuno Nuivanen]

Mikä estää laitonta käymässä joka ikisessä stadin fattassa hakemassa 255e, ilman papereita? Ja sama toki koko pks.   

Vetotekijät kunnossa.

[Kim Evil-666]

....Meillä ei ole suoraan saatavissa, koska tätä ei tilastoida kuukausitasolla.

Paperiton henkilö voi saada toimeentulotukea kuukauden aikana keskimäärin noin 255 euroa. Jos paperittomia toimeentulotukiasiakkaita on 120 henkilöä kuukausittain, ovat kustannukset n. 30 600 € / kk eli viiden kuukauden aikana kustannukset olisivat noin 153 000 euroa vuodessa.
(...)

Olisiko syytä alkaa tilastoimaan, vai onko tarkoituksena pimittää veronmaksajilta kaivoon heitetty varanto.

Itselleni ainakin herää ensimmäisenä kysymys: Millä oikeudella kunta jakaa veronmaksajien omaisuutta laittomasti maassa notkuville ihmisille. Jossakin päin maailmaa tätä pidettäisiin silkkana veronmaksajien ryöstönä, jolla kaiken lisäksi rahoitetaan veronmaksajien alati kurjistuvaa tilannetta. Laittomien ihmisten ainoan oikeuden maassamme tulee olla oikeus poistua maasta. Virkakyöstien tehtävä on valvoa, että tuo oikeus toteutuu.

Haisee laittomalta veronmaksajien varojen haltuunotolta ja jakelulta laittomille tahoille.

[Skeptikko]

Näin tiukasti pääkaupunkimme Helsinki kohtelee laittomasti maassamme oleskelevia...

Kuinkakohan moni näistä onnistuu vielä keräämään rahat samaan aikaan useamman eri kunnan alueelta...

[Mr.Reese]

Juuri nyt Yle TV1 karkoituksista tai pikemminkin miksi raiskareita ei karkoiteta. Toki taustalla paistaa halu, ettei juuri ketään karkoitettaisi. Pakolaisavun Annu Lehtinen julistamassa kuinka ne kansainvälisen suojelun sopimukset. Bonuksena pari sekuntia footagea Oulun tiedotusillasta, Lokka ja Tynkkynen äänessä.
https://areena.yle.fi/1-4530601

MOT tutki, millä perusteilla rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotetaan Suomesta. Miksi raiskaaja saa jäädä ja lievempiä rikoksia tehnyt joutuu lähtemään?
LINKIT JA ARTIKKELIT

Yksi tarjosi 12-vuotiaalle olutta ennen yhdyntää, toinen puri raiskaamaansa naista kasvoihin – muun muassa näitä seksuaalirikollisia Suomi ei karkottanut
Rikosten perusteella karkotettavien irakilaisten määrä kolminkertaistui – mukana myös henkilöitä, joilla ei ollut yhtään rikostuomiota