2018-05-29 Suomalaisista 62 % ajattelee islamin olevan ristiriidassa suom. kulttuurin kanssa

[Luotsi]

Valtaosa suomalaisista ajattelee islaminuskon olevan pohjimmiltaan ristiriidassa suomalaisen kulttuurin ja arvojen kanssa, kertoo eurooppalainen suurtutkimus
....
Suomalaisista selvä enemmistö – 62 prosenttia – ajattelee, että islaminusko on pohjimmiltaan ristiriidassa suomalaisen kulttuurin ja arvojen kanssa. Suomalaisista monella on myös vaikeuksia hyväksyä muslimeja omaan perheeseensä tai naapureikseen.

Suomalaisista 66 prosenttia sanoo hyväksyvänsä muslimin perheensä jäseneksi, kun taas 28 ei sellaista hyväksy. Juutalaisen puolestaan kelpuuttaisi perheeseensä 82 prosenttia.

Naapuriksi vähemmistöön kuuluvia hyväksyy useampi: musliminaapurin 83 prosenttia ja juutalaisen 93 prosenttia.

Kriittinen suhtautuminen islamiin ja sen harjoittajiin käy ilmi laajasta Pew Research Center -tutkimuslaitoksen tekemästä tutkimuksesta, johon osallistui Suomen ja neljäntoista muun länsieurooppalaisen maan kansalaisia. Kyselyssä tiedusteltiin ihmisten omaa uskonnollista vakaumusta ja näkemyksiä muista uskonnoista.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005699271.html

Voi voi. Joudutaanko nyt hylkäämään kohtamisteoriakin? Vain pari vuotta sittenhän se joutui tulikokeeseen täällä pohjan perillä. Ketkähän muuten eivät hyväksy juutalaista perheeseehensä?

[Hakkapeliitta]

"Vaikka suhtautuminen etenkin muslimeihin on Suomessa laajasti torjuvaa, muslimiväestön ei ajatella yleisesti kaventaneen omaa elintilaa. Suomalaisista kahdeksan prosenttia on täysin tai jokseenkin samaa mieltä väittämästä, että "täällä olevien muslimien määrän vuoksi tunnen itseni muukalaiseksi omassa maassani".

Belgiassa näin ajatteli 37 prosenttia vastaajista, Italiassa 32 prosenttia ja Saksassa sekä Itävallassa 25 prosenttia ihmisistä."

Tässä on tämä syy minkä takia maahanmuuttoa ei priorisoida äänestyskopissa. Tuo 8% osuu täysin yhteen persujen kannatuksen kanssa. Tarvitaan vielä paljon lisää muslimeja, että asia alkaa kiinnostaa ihmisiä tarpeeksi.

[Micke90]

Naapuriksi vähemmistöön kuuluvia hyväksyy useampi: musliminaapurin 83 prosenttia ja juutalaisen 93 prosenttia.

Toki, jos he todella olisivat vähemmistö eikä heistä mamuttumisen myötä tulisi enemmistöä naapurustossa.

[Karjala]

"Vaikka suhtautuminen etenkin muslimeihin on Suomessa laajasti torjuvaa, muslimiväestön ei ajatella yleisesti kaventaneen omaa elintilaa. Suomalaisista kahdeksan prosenttia on täysin tai jokseenkin samaa mieltä väittämästä, että "täällä olevien muslimien määrän vuoksi tunnen itseni muukalaiseksi omassa maassani".
Belgiassa näin ajatteli 37 prosenttia vastaajista, Italiassa 32 prosenttia ja Saksassa sekä Itävallassa 25 prosenttia ihmisistä."

Tässä on tämä syy minkä takia maahanmuuttoa ei priorisoida äänestyskopissa. Tuo 8% osuu täysin yhteen persujen kannatuksen kanssa. Tarvitaan vielä paljon lisää muslimeja, että asia alkaa kiinnostaa ihmisiä tarpeeksi.

Laura Huhtasaari sanoi sopivasti että:

Kun sanoin, että islamisaatio tapahtuu pikkuhiljaa hivuttautumalla, niin siitä järkytyttiin tyyliin, kuin olisin tarkoittanut sitä, että täällä on huomenna kalifaatti. Kuinka mutkat voi vetää näin suoraksi? Siinä vaiheessako täällä vasta ruvetaan jarruttelemaan, kun meillä 49 prosenttia väestöstä kannattaa sharia-lakia.

https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaari-puolusta-lansimaista-demokratiaa-kristillisia-arvoja-kylla-islam-pyyhkii/

[Jorma Teräsrautela]

Islam on pannut jauhot suuhun monelle ateistille, kuten Richard Dawkinsille, kun valinnan paikaksi alkaa tulla joko islam tai kristinusko.

Samuel Huntigton -vainaa väitti, että ei ole sivilisaatiota ilman uskontoa.

PEW -tulokset todella osoittavat, että islaminvastaisuudella ja maan kristillisyydellä on keskinäinen yhteys.  Suomi on edelleen yksi Euroopan kristillisimmistä maista, Ruotsi taas on vajonnut syvälle vapaa-ajatteluun. Ranskalaisten ja espanjalaisten suurempi myötämielisyys islamille liittyy kristinuskon hapertumiseen, kun taas Italia pitää vielä toistaiseksi puoliaan.

Pitäiskohän piintyneen vapaa-ajattelijan sittenkin ruveta katselemaan jotain mokutuksesta vapaata seurakuntaa? Patmos-lähetys? Luther-säätiö?

[diipadaapa]

Tarvitaan vielä paljon lisää muslimeja, että asia alkaa kiinnostaa ihmisiä tarpeeksi.

Valitettavasti siinä vaiheessa on jo myöhäistä vaikuttaa äänestämällä. Siinä vaiheessa otetaan kovemmat keinot käyttöön ja kaikki käy kuin itsestään.

[ämpee]

Islam on pannut jauhot suuhun monelle ateistille, kuten Richard Dawkinsille, kun valinnan paikaksi alkaa tulla joko islam tai kristinusko.

Tuossa tulee hyvin esille ateistien uskovaisuus ja avuttomuus näissä uskon asioissa.
Vapaa-ajattelu voittaa näistä jokaisen, mutta ei pyri alistamaan niistä mitään.
Kun ihminen on riittävän vahva vapaa-ajatteluun hän ei ala horjumaan minkään uskon edessä, eikä tuhlaa voimiaan tarpeettomaan rimpuiluun joidenkin toisten uskomusten takia.

Jokainen saa uskoa tai olla uskomatta omalla tavallaan, minulta se ei henkilökohtaisesti ole millään tavoin pois.

[Tabula Rasa]

Islam on pannut jauhot suuhun monelle ateistille, kuten Richard Dawkinsille, kun valinnan paikaksi alkaa tulla joko islam tai kristinusko.

Tuossa tulee hyvin esille ateistien uskovaisuus ja avuttomuus näissä uskon asioissa.
Vapaa-ajattelu voittaa näistä jokaisen, mutta ei pyri alistamaan niistä mitään.
Kun ihminen on riittävän vahva vapaa-ajatteluun hän ei ala horjumaan minkään uskon edessä, eikä tuhlaa voimiaan tarpeettomaan rimpuiluun joidenkin toisten uskomusten takia.

Jokainen saa uskoa tai olla uskomatta omalla tavallaan, minulta se ei henkilökohtaisesti ole millään tavoin pois.

Vapaa-ajattelijat eivät huomioi sitä gaussin käyrän vasenta laitaa joka edustaa määrällisesti suurinta osaa ihmisistä. Sama homma ateisteilla. Uskonnot vastaavat kaikille, nuo kyseiset uskomukset vain pienelle prosentille jotka eivät yleensä hahmota mitä tarkoittaa kun gaussin käyrän vasenta puoliskoa edustaa suurin osa ihmisistä eikä heidän ideologiansa kohtaa heitä.

[Emo]

PEW -tulokset todella osoittavat, että islaminvastaisuudella ja maan kristillisyydellä on keskinäinen yhteys.  Suomi on edelleen yksi Euroopan kristillisimmistä maista, Ruotsi taas on vajonnut syvälle vapaa-ajatteluun. Ranskalaisten ja espanjalaisten suurempi myötämielisyys islamille liittyy kristinuskon hapertumiseen, kun taas Italia pitää vielä toistaiseksi puoliaan.

Pitäiskohän piintyneen vapaa-ajattelijan sittenkin ruveta katselemaan jotain mokutuksesta vapaata seurakuntaa? Patmos-lähetys? Luther-säätiö?

Katsele ihmeessä. Suomen Raamattuopisto Kauniaisissa on kolmas mitä sopii katsella. Siinä on kova kolmikko.

[ämpee]

Vapaa-ajattelijat eivät huomioi sitä gaussin käyrän vasenta laitaa joka edustaa määrällisesti suurinta osaa ihmisistä. Sama homma ateisteilla. Uskonnot vastaavat kaikille, nuo kyseiset uskomukset vain pienelle prosentille jotka eivät yleensä hahmota mitä tarkoittaa kun gaussin käyrän vasenta puoliskoa edustaa suurin osa ihmisistä eikä heidän ideologiansa kohtaa heitä.

Vapaa-ajattelu ei ole mikään ideologia vaan pelkästään eräänlainen tahtotila jossa ajattelun vapautta ei rajoiteta minkäänlaisilla uskomuksilla.
Todellinen vapaa-ajattelija antaa ajattelun vapauden myös kaikille muillekkin, joko käytettäväksi tai tuhlattavaksi oman valinnan mukaan.

Tämä ei ole sidottu tai rajoitettu millään gaussin käyrillä, jokainen joka on oivaltanut oman vapautensa on oikeutettu käyttämään vapauttaan siten miten parhaiten sen kykenee käyttämään.
Vapaa-ajattelu on henkilökohtainen asia jota ei myydä eikä kaupitella eikä varsinkaan tyrkytetä.

Uskovaisista ateistit ovat kaikken rasittavimpia vaikka he loogisesti ovat kaikkein suurimpia häviäjiä.

Kelpo uskovaisella on mielestäni 50%:n mahdollisuus selvitä johonkin "ikuiseen elämään".
Kelpo vapaa-ajattelijalla vastaava prosentti on 25, mikäli Jumala onkin huumorintajuinen.
Kelpo ateistilla prosentti on pyöreä nolla, 0, sillä aktiivista kieltäjää on minkäänlaisen Jumalan hyvin vaikeaa sietää.

Vapaa-ajattelija ei kiellä Jumalaa, sillä kieltämisestä ei paljoa apua ole tilanteessa tai toisessa.

[Jaakko Sivonen]

PEW -tulokset todella osoittavat, että islaminvastaisuudella ja maan kristillisyydellä on keskinäinen yhteys.  Suomi on edelleen yksi Euroopan kristillisimmistä maista, Ruotsi taas on vajonnut syvälle vapaa-ajatteluun.

Samassa Pew-kyselyssä on kysymys Jumalaan uskomisesta. Vaihtoehdon "Uskon Jumalaan, kuten Raamatussa kuvaillaan" valitsi Suomessa 24 prosenttia ja Ruotsissa 14 prosenttia. Toiset 45 prosenttia Suomessa uskoo toki johonkin muuhun "korkeampaan voimaan", mutta se ei enää ole kristinuskoa.

[Jorma Teräsrautela]

Suomessa kirjattiin korkein osuus (62 prosenttia) sille, kuinka moni ajattelee islamin olevan ristiriidassa oman kulttuurin ja arvojen kanssa. Esimerkiksi Ranskassa ja Ruotsissa näin ajattelee kolmannes kansasta. HS 29.5.2018

Eläköön! Suomi on Euroopan musulmaanivastaisin maa 62 % osuudella! Jaakko Hämeen-Anttilan, Helsingin Sanomien ja Opetushallituksen valistustyö on valunut kuin vesi hanhen selästä!

Islamin vastustaminen on suomalaisten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

[MiljonääriPlayboy]

Oliko siellä Hyysäri-Sanomissa ehdoteltu mitään ratkaisua noinkin suuren väärinajattelijoiden joukon uudelleenkouluttamiseksi? Jonkinlaista gulag-henkistä koulutusleiriä ehkäpä, jossa musikat opetetaan ajattelemaan oikein islamista?

[Blanc73]

Miksi aina kysellään eurooppalaisten kantaa muslimeihin ja Islamiin, mutta ei koskaan toisin päin? Suvakkimedia ei uskalla eikä halua tehdä sitä.  Esimerkkinä voisi mainita sen että musliminaiset eivät suurilta osin saa seurustella valtaväestön kristittyjen miesten kanssa, mutta muslimimiehet saavat sikailla mielinmäärin kantaväestön naisten kanssa. Miksi suvakit eivät ikinä nosta tästä mitään kitinää?

[törö]

PEW -tulokset todella osoittavat, että islaminvastaisuudella ja maan kristillisyydellä on keskinäinen yhteys.  Suomi on edelleen yksi Euroopan kristillisimmistä maista, Ruotsi taas on vajonnut syvälle vapaa-ajatteluun.

Samassa Pew-kyselyssä on kysymys Jumalaan uskomisesta. Vaihtoehdon "Uskon Jumalaan, kuten Raamatussa kuvaillaan" valitsi Suomessa 24 prosenttia ja Ruotsissa 14 prosenttia. Toiset 45 prosenttia Suomessa uskoo toki johonkin muuhun "korkeampaan voimaan", mutta se ei enää ole kristinuskoa.

Mun on hyvin vaikea kuvitella, että 24%+45% suomalaisista olisi lukenut Raamattua sen verran, että tietäisi millainen Jumala siellä on. Aika monta sivua kummallista tekstiä pitää käydä läpi ennen kuin se henkilöhahmo alkaa hahmottua kunnolla ja tää kansa viihtyy tietämättömänä, että sillä olisi mahdollisimman paljon vapautta luulla jotain.

Tyypillisesti se käsitys on saatu jostain muualta, ja jos suomalainen pääsee välittämään käsityksiä muille, niin se ei voi puhua totta. Sen on ihan pakko panna sekaan omiaan. On hyvin vaikea löyttää kahta näistä asioista samalla tavalla puhuvaa asiantuntijaa, koska sen täytyy päästä tapahtumaan jotenkin vahingossa. eivät ne tahallaan pysty olemaan samaa mieltä.

Mä en luota tuohon islamvastaisuuteenkaan, koska asiantuntijakin voi puhua siitä kaikessa rauhassa levottomia niin kuin kristinuskotakin ja suvaitsevaisuus on suomalaisille kilpailutilanne, jossa pitää fuskata jos siihen vain on mahdollisuus. Ensimmäinen suvaitsevaisuustesti, minkä mä tein joskus 80-luvulla, rohkeni kysyä, että avioituisitko homoseksuaalin kanssa, koska se vie tosi ovelasti heterolta mahdollisuuden saada täydet pisteet, eikä reilua testiä ole vielä tullut vastaan.

Tämmöinen kikkailu vie suurelta yleisöltä mielenkiinnon kilpailla siitä, että kuka on suvaitsevaisin, koska siinä häviää kuitenkin niille, jotka ovat rukanneet sääntöjä omaksi edukseen. Ruotsissa voidaan kilpailla suvaitsevaitsemisesta, koska siellä osataan kilpailla reilusti, mutta Suomessa yritetään kehitellä pientä eliittiä, jolla on yksinoikeus kerjätä turpaansa muilta. Siihen kun pääsee, niin heti aletaan kulkea nokka pystyssä ja arvostella muita. Ei ole pientä määrää rasisteja niin kuin Ruotsissa, vaan suomalaiset ovat rasisteja, mutta minä en ole.

[Veikko]

Miksi aina kysellään eurooppalaisten kantaa muslimeihin ja Islamiin, mutta ei koskaan toisin päin? Suvakkimedia ei uskalla eikä halua tehdä sitä.  Esimerkkinä voisi mainita sen että musliminaiset eivät suurilta osin saa seurustella valtaväestön kristittyjen miesten kanssa, mutta muslimimiehet saavat sikailla mielinmäärin kantaväestön naisten kanssa. Miksi suvakit eivät ikinä nosta tästä mitään kitinää?

Varsinkaan ei uskalleta eikä haluta kysellä muslimeilta heidän suhtautumisestaan sekularismiin ja ateismiin.

Ihan tosissaan tämä olisi hauskaa nähtävää videoituna katukyselynä vaikkapa Itäkeskuksessa    Siitä vain, MOT, tekemään katugalluppia, hus hus.

[MW]

Miksi aina kysellään eurooppalaisten kantaa muslimeihin ja Islamiin, mutta ei koskaan toisin päin? Suvakkimedia ei uskalla eikä halua tehdä sitä.  Esimerkkinä voisi mainita sen että musliminaiset eivät suurilta osin saa seurustella valtaväestön kristittyjen miesten kanssa, mutta muslimimiehet saavat sikailla mielinmäärin kantaväestön naisten kanssa. Miksi suvakit eivät ikinä nosta tästä mitään kitinää?

Varsinkaan ei uskalleta eikä haluta kysellä muslimeilta heidän suhtautumisestaan sekularismiin ja ateismiin.

Ihan tosissaan tämä olisi hauskaa nähtävää videoituna katukyselynä vaikkapa Itäkeskuksessa    Siitä vain, MOT, tekemään katugalluppia, hus hus.

Taitaa olla ruuti märkää revolverijournalisteilla.

[Veikko]

--
Varsinkaan ei uskalleta eikä haluta kysellä muslimeilta heidän suhtautumisestaan sekularismiin ja ateismiin.

Ihan tosissaan tämä olisi hauskaa nähtävää videoituna katukyselynä vaikkapa Itäkeskuksessa    Siitä vain, MOT, tekemään katugalluppia, hus hus.

Taitaa olla ruuti märkää revolverijournalisteilla.

Mutta muslimien ruuti ei ole märkää, kuten kaikki kaikkialla tietävät. Ja moni on saanut henkilökohtaisesti kokeakin. Tai heidän ruumiinsa on saanut.

[MW]

--
Varsinkaan ei uskalleta eikä haluta kysellä muslimeilta heidän suhtautumisestaan sekularismiin ja ateismiin.

Ihan tosissaan tämä olisi hauskaa nähtävää videoituna katukyselynä vaikkapa Itäkeskuksessa    Siitä vain, MOT, tekemään katugalluppia, hus hus.

Taitaa olla ruuti märkää revolverijournalisteilla.

Mutta muslimien ruuti ei ole märkää, kuten kaikki kaikkialla tietävät. Ja moni on saanut henkilökohtaisesti kokeakin. Tai heidän ruumiinsa on saanut.

No mitä nyt muutamia lähes päivittäisiä yksittäisiä kahnauksia tai muita sattumuksia, kyllähän...

[ismolento]

Oliko siellä Hyysäri-Sanomissa ehdoteltu mitään ratkaisua noinkin suuren väärinajattelijoiden joukon uudelleenkouluttamiseksi? Jonkinlaista gulag-henkistä koulutusleiriä ehkäpä, jossa musikat opetetaan ajattelemaan oikein islamista?

Mtv3:n uutiset ainakin jotain jo yritteli. Väärinajattelijoita ja -äänestäjiä pelotellaan nyt Venäjältä tulevalla hybridivaikuttamisella. Eli jos äänestät ns. väärin seuraavissa vaaleissa, toimit jo tietämättäsi venäläisen hybridivaikutuksen alaisena. Älä siis sorru siihen, kuten muualla Euroopassa ja USA:ssa on kuulemma jo sorruttu.

[MiljonääriPlayboy]

Oliko siellä Hyysäri-Sanomissa ehdoteltu mitään ratkaisua noinkin suuren väärinajattelijoiden joukon uudelleenkouluttamiseksi? Jonkinlaista gulag-henkistä koulutusleiriä ehkäpä, jossa musikat opetetaan ajattelemaan oikein islamista?

Mtv3:n uutiset ainakin jotain jo yritteli. Väärinajattelijoita ja -äänestäjiä pelotellaan nyt Venäjältä tulevalla hybridivaikuttamisella. Eli jos äänestät ns. väärin seuraavissa vaaleissa, toimit jo tietämättäsi venäläisen hybridivaikutuksen alaisena. Älä siis sorru siihen, kuten muualla Euroopassa ja USA:ssa on kuulemma jo sorruttu.

Erikoinen pelotteluyritys, kun miettii näiden vaihtoehtoisten uhkakuvien teoreettisia absolut worst case-skenarioita: haluaisitko elää mieluummin Venäjällä, vai jossain muslimi-paskastaniassa? Ja joku Unkari, Puola tai Viroko nyt näiden MTV:n punikkien mielestä pelaa venäläisten tiimissä...? 

...ttu ne on sekaisin siellä maikkarilla...

[Nuiva kansalainen]

Jos Venäjä tosissaan haluaisi valloittaa länsimaita, niin eikö se nimenomaan pyrkisi saamaan ne polvilleen islamisaation avulla? Islam on kuitenkin melkeinpä ainoa asia, minkä edessä kaikki länsimaat ovat täysin hampaattomia. Monikulttuurisessa helvetissä elävien kansalaisten maanpuolustustahto lähenee nollaa, joten ne on jälkikäteen helppo poimia oman vallan alle.

[MiljonääriPlayboy]

Jos Venäjä tosissaan haluaisi valloittaa länsimaita, niin eikö se nimenomaan pyrkisi saamaan ne polvilleen islamisaation avulla? Islam on kuitenkin melkeinpä ainoa asia, minkä edessä kaikki länsimaat ovat täysin hampaattomia. Monikulttuurisessa helvetissä elävien kansalaisten maanpuolustustahto lähenee nollaa, joten ne on jälkikäteen helppo poimia oman vallan alle.

Näkisin myös näin. Venäjän paras (biologinen) ase on parvi geelitukkia ja niiden perässä hetken päästä taapertavat, jatkuvasti tiineenä olevat säkit.

[Linkster]

Jos Venäjä tosissaan haluaisi valloittaa länsimaita, niin eikö se nimenomaan pyrkisi saamaan ne polvilleen islamisaation avulla? Islam on kuitenkin melkeinpä ainoa asia, minkä edessä kaikki länsimaat ovat täysin hampaattomia. Monikulttuurisessa helvetissä elävien kansalaisten maanpuolustustahto lähenee nollaa, joten ne on jälkikäteen helppo poimia oman vallan alle.

Tuo heikentämisskenaario on aivan mahdollinen ja järkeenkäypä. Mokupaskassa tarpovat meikäläiset (Turku,Hki,Vantaa jne) ovat osin alistuneet ja todenneet asioiden vain etenevän ja luulevat olevansa voimattomia valloituksen edessä.
Väitän kuitenkin, että osalla maanpuolustustahto on noussut huomattavasti maahantunkija-aallon käynnistyttyä. Sellaistakin sakkia on todella paljon joka on valmis vaikka aseisiin jos ei muu auta. Omakohtaista tuntemustani ja puolustustahtoisen väestön olemassaoloa puolustaa sekin seikka että Reserviläisten  lukumäärä on noussut uuteen ennätykseen. Tarkoitan siis Reserviläisliittoon liittyneitä miehiä ja naisia jotka vapaa-ehtoisesti haluavat olla valmiina.

Helsinki(esim.) on vain kohtuuttoman paljon tapetilla "vastuumedian" toimesta ja agendana jatkuva mokurummutus. Maakunnissa homma onkin jo toinen.

[Emo]

Mutta muslimien ruuti ei ole märkää, kuten kaikki kaikkialla tietävät. Ja moni on saanut henkilökohtaisesti kokeakin. Tai heidän ruumiinsa on saanut.

Ählämien pelkääminen on älytöntä, koska niilläkään ei ole kuin yksi henki per turpa, ja älyä ei usein edes yhden edestä. Lisäksi ne ovat pelkureita, koska mitä ikinä tekevätkään, tekevät laumana ja käyvät heikompien (naiset. lapset ...) kimppuun.

[migri]

Mutta muslimien ruuti ei ole märkää, kuten kaikki kaikkialla tietävät. Ja moni on saanut henkilökohtaisesti kokeakin. Tai heidän ruumiinsa on saanut.

Ählämien pelkääminen on älytöntä, koska niilläkään ei ole kuin yksi henki per turpa, ja älyä ei usein edes yhden edestä. Lisäksi ne ovat pelkureita, koska mitä ikinä tekevätkään, tekevät laumana ja käyvät heikompien (naiset. lapset ...) kimppuun.

Kyllä niiden pelkääminen tervettä on koska valitettavasti suomalaisilta on viety kaikki keinot puolustautumiseen, jopa poliisi. Esim. kiinassa on sentään poliisi ja tarvittaessa armeija jotka pitävät musulmaanit kurissa kovin ottein. Pehmoilu noiden kanssa ei johda mihinkään tai joo, voihan sitä vilkaista ruåtsiin miten siinä käy.

[MiljonääriPlayboy]

Mutta muslimien ruuti ei ole märkää, kuten kaikki kaikkialla tietävät. Ja moni on saanut henkilökohtaisesti kokeakin. Tai heidän ruumiinsa on saanut.

Ählämien pelkääminen on älytöntä, koska niilläkään ei ole kuin yksi henki per turpa, ja älyä ei usein edes yhden edestä. Lisäksi ne ovat pelkureita, koska mitä ikinä tekevätkään, tekevät laumana ja käyvät heikompien (naiset. lapset ...) kimppuun.

Ei heinäsirkkakaan periaatteessa ole mitenkään pelottava tai vaarallinen, mutta sitten kun ne pääsevät sikiämään holtittomasti, niin sinne menee lauman suuhun sadot ja tulee nälkä sen jälkeen kaikille. Sekä farmarille, että sirkoille.

[Emo]

Ei heinäsirkkakaan periaatteessa ole mitenkään pelottava tai vaarallinen, mutta sitten kun ne pääsevät sikiämään holtittomasti, niin sinne menee lauman suuhun sadot ja tulee nälkä sen jälkeen kaikille. Sekä farmarille, että sirkoille.

Mietin kyllä itsekin sääskiä ja heinäsirkkoja, mutta ei toi vertaus toimi. Sääskiä saa nimittäin listiä tuhansittain, samoin heinäsirkkoja, eikä jäljelle jääneet panikoi yhtään eivätkä ajattele ajatustakaan ... muhametteja en sentään pidä yhtä aivottomina kuin hyönteisiä, kai niillä nyt jokin itsesuojeluvaisto on? Kovempaa vaan kovaa vastaan, kyllä ihminen oppii aina paikkansa jos opetetaan, tyhmäkin ihminen on älykkäämpi kuin heinäsirkka. Länkkäreiden vellihousuisuudelle ja puolustautumattomuudelle ei siis ole mitään järkisyitä, ainoastaan vellihousuisuus.

[Vörå]

Irvokas ketju täynnä silmitöntä vihapuhetta. Hyvä esimerkki tyhmyyden ja pahamielisyyden yhdistymisestä. Itse aiheesta sen verran että eräin varauksin lukeudun itsekin tähän 62%:iin. Samaa voisi toki sanoa myös vaikka katolisesta kirkosta ja vanhoillislestadiolaisuudesta.

[Emo]

Irvokas ketju täynnä silmitöntä vihapuhetta. Hyvä esimerkki tyhmyyden ja pahamielisyyden yhdistymisestä. Itse aiheesta sen verran että eräin varauksin lukeudun itsekin tähän 62%:iin. Samaa voisi toki sanoa myös vaikka katolisesta kirkosta ja vanhoillislestadiolaisuudesta.

Muhamettilaisuus on aina vihapuhetta, se on sen syvin olemus. Näinpä kun muhameteista puhutaan, niin viha on tietenkin aiheena.

Kristillisyys luonnollisesti suhtautuu aina vastustaen saatanallisiin eksytyksiin mistä seuraa, että ns. "kristillinen kirkko" (esim. Suomen ja Ruotsin ev-lut.), joka myötäilee muhamettilaisuutta, ei voi olla kristillinen, vaan on jotain muuta.