Somaleilla mielenosoitus Alanya-kauppaa vastaan Puhoksessa tiistaina 29.5.2018

[unikeko]

Marcon striimistä kävi ilmi, että Jari Taponen oli kieltänyt kuvaamisen Puhoksessa.

Edit: Ei siis kielletty kuvaamista, mutta streamaajia ei päästetty Puhoksen alueelle.

[caprifolium]

Somali sairaanhoitajattarella keittää kesähelteellä:

"Isku tulossa ALANYA kauppaan aseet on jo hankittu. Kauppaan miehet riisutaan alasti kaikkien edessä."

"Ollaan heidän kotiovella yöllä alanyakauppaan sankarit eivät saa nukkua no ehkä haudassa annan lupaa heille nukkua. Meitä on iso joukko somaleita. Pelkurit vastaan somalit"

"On muodostettu pieni ryhmä meistä. Miehet jotka pahoinpitelivät poikaa on tiedossa somaliyhteisössä. Ollaan saatu lyhyessä ajassa heidän koti osoitteet ja perhekoot. Somalit eivät pelkää yhtään mitään. Annamme kurdi miehille iskuja samalla mitalle takaisin. Rangaistus on peliä sakko ja sen maksamme ilomielin, olkaa hän varovaisia LANYAN kauppaan sankarit!"

Tuolle höyrypäälle tekisi mieleni vastata, että sori vaan, menkää muualle mesoamaan ja uhoamaan meidän kotiseudultamme. Täällä Itä-Helsingissä asuu sentään vielä ihan meitä suomalaisiakin, ja mekään emme pelkää mitään, emme varsinkaan teitä, somalit.

[Fiftari]

Marcon striimistä kävi ilmi, että Jari Taponen oli kieltänyt kuvaamisen Puhoksessa.

eikös ebaysta saa niitä laseja joiden pokissa on kamera? 

[internetsi]

Täällähän on ollut hompanssijuornalismia. Hyvä ettei itse tarvinnut mennä paikalle.

Vastaavanlaisia juttuja varten pitäisi tosiaan hommata se piilokamera, jolla saisi ainakin still-kuvia jos ei muuta.

[DuPont]

Tiedä sitten tarvitseeko Suomi klaanikulttuureita rikastuakseen, ehkä jotain muita malleja, mutta niitä ei ole tulokkailta saatavilla.

[JT]

Puhos on tyypillinen islamilaisen rinnakkaisyhteiskunnan alue, joita on Euroopassa jo paljon. Ympäröivän alueen asujaimisto etääntyy normaalista yhteiskunnasta joka päivä hieman kauemmas ja janan päässä näkyy jo sharialla valvottu "No-Go-alue". Väestö elää noilla alueilla etupäässä valtaväestön tarjoamilla tulonsiirroilla ja lähes kaikki irtoraha jää islamilaisen rinnakkaissysteemin sisälle.

Heillä on omat kaupat, oma pankkijärjestelmä, omat palvelut, omat ruokatukut ja teurastamot, omat matkatoimistot ja julkisella rahalla maksetut (käytännössä) omat koulut ja päiväkodit, omat hautauspalvelut, jne. Kaikki ylimääräinen irtoraha sähkötetään sukulaisille lämpimiin maihin tai annataan islamilaiseen hyväntekeväisyyteen, kuten vaikkapa ISISille.

Ympäröivä yhteiskunta tarjoaa ja maksaa perusinfran, terveydenhoidon ja sosiaaliavun, kuten Kelan ja sen tulkkipalvelut.

Tätä on käytännössä se monikulttuurin tuoma "rikkaus ja voimavara", eli "maahanmuuttajien tuoma piristysruiske maan taloudelle". Puotinharju-Puhos on sen selkein ilmentymä Suomessa. Kannattaa käydä katsomassa.

[rooster]

Täällähän on ollut hompanssijuornalismia. Hyvä ettei itse tarvinnut mennä paikalle.

Vastaavanlaisia juttuja varten pitäisi tosiaan hommata se piilokamera, jolla saisi ainakin still-kuvia jos ei muuta.

Eikös nykyään löydy kaikenlaisia bodycameja ja ihan kunnon hd-videolla ja kohtuullisella hinnalla?

Mielenkiintoista jos Taposka on tosiaan kieltänyt kuvaamisen, voiko poliisi laillisesti näin käskeä kun ollaan yleisellä paikalla?

[Tabula Rasa]

Täällähän on ollut hompanssijuornalismia. Hyvä ettei itse tarvinnut mennä paikalle.

Vastaavanlaisia juttuja varten pitäisi tosiaan hommata se piilokamera, jolla saisi ainakin still-kuvia jos ei muuta.

Eikös nykyään löydy kaikenlaisia bodycameja ja ihan kunnon hd-videolla ja kohtuullisella hinnalla?

Mielenkiintoista jos Taposka on tosiaan kieltänyt kuvaamisen, voiko poliisi laillisesti näin käskeä kun ollaan yleisellä paikalla?

Nykyinen omavaltainen tulkinta perustuu ennaltaehkäisevään toimintaan joka on melko perverssiä sananvapauden kannalta. Siis ei saa kuvata koska äbäläwäbälät alkaa räyhäämään jolloin yleinen järjestys rikkoutuu. Vaan nykyisen polpon ja euvosto-oikeuslaitoksen aikana tuo virkamiesten itse tekemä tulkinta menee varmaankin läpi sellaisenaan.

[guest14311]

Kannattaa muistaa, että Puhos on ostoskeskus. Se, että siellä on uutisten mukaan ollut 200 ihmistä paikalla pällistelemässä, selittynee puhtaasti sillä. Puhos on suosittu ostoskeskus, jossa etenkin keväällä/kesällä lauantaisin ja sunnuntaisin asioi ties kuinka monta sataa ihmistä päivässä. Siellä on ravintoloita, kauppoja, vaateliikkeitä, kirpputori, huonekalumyymälä, kampaamoita jne.

Puhos OLI hieno ostoskeskus kymmeniä vuosia sitten. Pikku hiljaa se ränsistyi juoppojen asiakkaittensa mukana, kunnes muuttui pultsaripesäksi.
Suosittu se oli ainoastaan laitapuolen kulkijoiden parissa - nykyisin musulmaanien (lähinnä somppujen ja irakkien). Kun sieltä lopulta viinakauppa lähti - lähtivät pultsarit myös. Tosin ei Tallinnan/Talebanaukiota pidemmälle. Siihen viereen kun avattiin uusi viinakauppa.

Jos nimimerkki Marquinho osaisi katsella ympäristöään tarkemmin, huomaisi hän näiden nykyliikkeitten olevan lähes yksinomaan musulmaanien liikkeitä, musulmaaneja varten: halal-sitä, halal-tätä.
Väki, joka siellä notkuu on aivan varmasti yli 90%:sti musulmaaneja. Luulisi tuon selviävän tämänkin ketjun linkeistä.
Kaiken kaikkiaan kantaväestö karttaa tätä paikkaa kuin ruttoa. Minä mukaan lukien.
Siellä ei ole yhtään mitään tavoittelemisen arvoista liikettä!
Koko läävä on luotaantyöntävä kompleksi joka joutaisi katepillarilla jyrätyksi!

Muutettu yksi R-kirjain pieneksi. Älkää viljelko tuota rakittelua.

Luetun ymmärtämisessä ilmeisesti vähän puutteita. En missään vaiheessa väittänyt Puhoksen ostaria hienoksi. Eihän se hieno ole, kun kaupunki antaa sen ränsistyä. En myöskään sanonut, etteikö suurin osa Puhoksen yrittäjistä olisi maahanmuuttajia ja muslimeja. Sanoin vain, että Puhos on suosittu ostari, jota se kiistatta on. Kyllä siellä asioi todella paljon porukkaa joka päivä.

[unikeko]

Täällähän on ollut hompanssijuornalismia. Hyvä ettei itse tarvinnut mennä paikalle.

Vastaavanlaisia juttuja varten pitäisi tosiaan hommata se piilokamera, jolla saisi ainakin still-kuvia jos ei muuta.

Eikös nykyään löydy kaikenlaisia bodycameja ja ihan kunnon hd-videolla ja kohtuullisella hinnalla?

Mielenkiintoista jos Taposka on tosiaan kieltänyt kuvaamisen, voiko poliisi laillisesti näin käskeä kun ollaan yleisellä paikalla?

Nykyinen omavaltainen tulkinta perustuu ennaltaehkäisevään toimintaan joka on melko perverssiä sananvapauden kannalta. Siis ei saa kuvata koska äbäläwäbälät alkaa räyhäämään jolloin yleinen järjestys rikkoutuu. Vaan nykyisen polpon ja euvosto-oikeuslaitoksen aikana tuo virkamiesten itse tekemä tulkinta menee varmaankin läpi sellaisenaan.

Joo joku ennaltaehkäisevän toiminnan yksikkö tuolla taisi olla ja tosiaan parikin eri poliisia tuossa striimissä tuon kiellon (ja Taposen nimen) esitti.

Tässä kyseinen striimi jos haluaa katsoa. En muista tarkkaan aikaa/kohtaa jossa poliisit ovat, toinen kohta oli Puhoksen vierailun alkupuolella ja toinen kohta sitten vähän myöhemmin.


Mutta sitten kun somalimiekkari oli peruuntunut(?), niin poliisi päästi Marcon poppoon lyhyesti kiertämään (ja kuvaamaan) läpi Puhoksen.

https://www.youtube.com/watch?v=YH6KRjK9lAM

[Vili Länsi]

Mielenilmaus jossa kutsutaan 5000 suomalaista kuvaamaan puhokselle 

[junakohtaus]

Sanoisin, että Taposella ei ole mitään valtuuksia kieltää kuvaamista julkisella paikalla. Jos mulla olisi siellä ollut kuvaamista, just täsmälleen olisin kuvannut. Jos Taponen on oikeasti tällaisia kieltoja esittänyt, hänet pitää siitä haastaa julkisesti

[Titus]

Sanoisin, että Taposella ei ole mitään valtuuksia kieltää kuvaamista julkisella paikalla. Jos mulla olisi siellä ollut kuvaamista, just täsmälleen olisin kuvannut. Jos Taponen on oikeasti tällaisia kieltoja esittänyt, hänet pitää siitä haastaa julkisesti

Aivan, jos tämä näkyy taltioituna edes jonkun muun (virkaatekevän poliisin) kertomana, niin eduskunnan oikeusasiamiehelle kopio kuten myös esimiehelleen.
Jos tämä Taponen on poliisina esimiesasemassa ohjeistanut lainvastaisesti, niin luulisi jo hänenkin esimiestään kiinnostavan.

Vaikka vaikutus on lopuksi puhdas nolla, mutta saapahan taas taltioitua julkisuutta.

[Ernst]

Sanoisin, että Taposella ei ole mitään valtuuksia kieltää kuvaamista julkisella paikalla. Jos mulla olisi siellä ollut kuvaamista, just täsmälleen olisin kuvannut. Jos Taponen on oikeasti tällaisia kieltoja esittänyt, hänet pitää siitä haastaa julkisesti

Ei Taponen kuvaamista voi poliisilain nojalla kieltää mutta pääsyä alueelle tai liikkumista hän saa kyllä rajoittaa. Poliisilaki on niin ympäripyöreästi kirjoitettu, että taposilla on lujasti harkintavaltaa mutta vain vähän kykyä siihen harkintapuoleen.

[junakohtaus]

Joo sen voi Taponen tehdä, että ryhmä de Wit ei saa mennä tonne ja tonne.

[unikeko]

Joo tosiaan kirjoitin huonosti joten korjaan.

Streamaajia ei siis kielletty kuvaamasta, mutta heitä ei päästetty Puhoksen ostoskeskuksen alueelle.
Pahoittelut virheestä.

[simppali]

Turvaamistoimenpiteenä on ns. kenttäjohtajana toimivalla poliisina valtuus määrätä joku alue,tie,maasto, tai rakennus toimenpiteen alaiseksi.

Sanoisin, että Taposella ei ole mitään valtuuksia kieltää kuvaamista julkisella paikalla. Jos mulla olisi siellä ollut kuvaamista, just täsmälleen olisin kuvannut. Jos Taponen on oikeasti tällaisia kieltoja esittänyt, hänet pitää siitä haastaa julkisesti

Ei Taponen kuvaamista voi poliisilain nojalla kieltää mutta pääsyä alueelle tai liikkumista hän saa kyllä rajoittaa. Poliisilaki on niin ympäripyöreästi kirjoitettu, että taposilla on lujasti harkintavaltaa mutta vain vähän kykyä siihen harkintapuoleen.

Katselin kaksi  minulle lähetettyä klippiä , ylikonstaapeli L. oli kuin tönkkösuolattu muikku, jälkimmäinen poliisi oli juuri semmoinen,minkä poliisin pitää olla, no murteesta kuuli, ettei ihan syntyperäinen helsinkiläinen ole,  poliisin toiminnan pitää perustutua lakiin ja kansalaisten turvaamiseen, eikä mihinkään ideologiaan.

[acc]

Tässä se taas nähtiin, somaleista ei ole mihinkään. Ei edes kunnon jäsentenvälistä (kurdi vs. somppu) taistelua saa aikaiseksi Puhoksessa.

HUS:n hoitajatar tiesi, ettei naisena tarvitse mennä tappelemaan kurdeja vastaan. Siitä ne suuret puheet ja uho tulivat. Ehkäpä somput iskevät myöhemmin.

[N. O. Hääppönen]

Joo joku ennaltaehkäisevän toiminnan yksikkö tuolla taisi olla ja tosiaan parikin eri poliisia tuossa striimissä tuon kiellon (ja Taposen nimen) esitti.

Tässä kyseinen striimi jos haluaa katsoa. En muista tarkkaan aikaa/kohtaa jossa poliisit ovat, toinen kohta oli Puhoksen vierailun alkupuolella ja toinen kohta sitten vähän myöhemmin.
https://www.youtube.com/watch?v=YH6KRjK9lAM

Häätöä Taposen nimissä tehdään 26:30- 28:30

[Khalifatta]

Kannattaa muistaa, että Puhos on ostoskeskus. Se, että siellä on uutisten mukaan ollut 200 ihmistä paikalla pällistelemässä, selittynee puhtaasti sillä. Puhos on suosittu ostoskeskus, jossa etenkin keväällä/kesällä lauantaisin ja sunnuntaisin asioi ties kuinka monta sataa ihmistä päivässä. Siellä on ravintoloita, kauppoja, vaateliikkeitä, kirpputori, huonekalumyymälä, kampaamoita jne.

Puhos OLI hieno ostoskeskus kymmeniä vuosia sitten. Pikku hiljaa se ränsistyi juoppojen asiakkaittensa mukana, kunnes muuttui pultsaripesäksi.
Suosittu se oli ainoastaan laitapuolen kulkijoiden parissa - nykyisin musulmaanien (lähinnä somppujen ja irakkien). Kun sieltä lopulta viinakauppa lähti - lähtivät pultsarit myös. Tosin ei Tallinnan/Talebanaukiota pidemmälle. Siihen viereen kun avattiin uusi viinakauppa.

Jos nimimerkki Marquinho osaisi katsella ympäristöään tarkemmin, huomaisi hän näiden nykyliikkeitten olevan lähes yksinomaan musulmaanien liikkeitä, musulmaaneja varten: halal-sitä, halal-tätä.
Väki, joka siellä notkuu on aivan varmasti yli 90%:sti musulmaaneja. Luulisi tuon selviävän tämänkin ketjun linkeistä.
Kaiken kaikkiaan kantaväestö karttaa tätä paikkaa kuin ruttoa. Minä mukaan lukien.
Siellä ei ole yhtään mitään tavoittelemisen arvoista liikettä!
Koko läävä on luotaantyöntävä kompleksi joka joutaisi katepillarilla jyrätyksi!

Muutettu yksi R-kirjain pieneksi. Älkää viljelko tuota rakittelua.

Luetun ymmärtämisessä ilmeisesti vähän puutteita. En missään vaiheessa väittänyt Puhoksen ostaria hienoksi. Eihän se hieno ole, kun kaupunki antaa sen ränsistyä. En myöskään sanonut, etteikö suurin osa Puhoksen yrittäjistä olisi maahanmuuttajia ja muslimeja. Sanoin vain, että Puhos on suosittu ostari, jota se kiistatta on. Kyllä siellä asioi todella paljon porukkaa joka päivä.

Siitä luetun ymmärtämisestä:
Suosittu se oli ainoastaan laitapuolen kulkijoiden parissa - nykyisin musulmaanien (lähinnä somppujen ja irakkien)
Lue tarkemmin - nokittelet vähemmän!

Notkumispaikkana se suosittu on - ei ostopaikkana! Tuo kehitys(maa)suunta on ihan Itiksen vastaava. Itiskin on suosittu notkumispaikkana - ei ostopaikkana.
Ei kannata vänkätä tästä lähes 20 vuoden kokemuksen omaavan Itis-kauppiaan kanssa.
Esimerkki 1: erään suuren ketjun vastaava kertoi, että muissa kauppakeskuksissa keskimääräinen ostos on n. 20€ / asiakas, kun se itiksessä on 10€
Esimerkki 2: erään toisen suuren ketjun vastaava kertoi, että muiden kauppakeskusten keskimääräinen hävikki on n. 3% - Itiksessä 11%!

[Pekka Kemppainen]

Häätöä Taposen nimissä tehdään

Tässä on taas tämä mielenkiintoinen TV-poliisi komisario Jari Taponen. 11.03.2017 hän ilmeisesti tietoisesti poliisin operatiivisena johtajana jätti määräämättä mielenosoittajien ja vastamielenosoittajien välisen #turvakäytävän, so. poliisi kontrolloiman eristetyn alueen, muodostamisen. Tämä on ainoa kerta minun havaintojeni mukaaan, kuin #maahanmuuttokriittisen mielenilmaisun ja vastapuolen välissä ei seiso edes yhtä ainoaa konstaapelia.

Rajat-kiinni -mielenosoituksissa, esm. 19.09.2015 ja myöhemmissäkin Narinkkatorin tilaisuuksissa turvakäytävä oli kymmenien metrien levyinen, ja yleensä myös vahvistettu poliisipakujen muurilla. 11.03.-17 oli ensimmäinen näkemäni kerta, kuin ei ollut mitään havaittavaa yritystä eristää "suvakit" ja "rajakit" toisistaan.

Toki Taposen päätöksiin on voinut vaikuttaa 11.03.-17 "puhdistuksen" kutsuissa käytetyt sananvalinnat, jotka olivat hyvin poikkeuksellisia: Ensimmäistä kertaa mielenosoitusten historiassa fb:ssa jaetut kutsut sisälsivät ilmaisuja, joista lukija jäi käsitykseen että vastapuoli, "matu-leiri", on tarkoitus ajaa pois Rautatientorilta fyysisin keinoin.

Tästä pääsemmekin hyvin Taposen tajuntaan ja missioon: Hänellä ei ollut tarkoitustakaan 11.03.-17 estää matujen vastustajien mahd. aggressiota. Rauhallisesti käyttäytyviä mamukriittisiä kohtaan Taposelta aina löytyy keinot, mahdollisesti jopa poliisilakia rikkoen.

Mellakka 11.03.-17, joka eräästä syistä jäi toteutumatta, olisi ollut hyvä argumentti 2017 syksyn oikeusprosessiin, jossa poliisihallituksen mandaatilla eräs Markku Fredman (Demla) ajoi Suomen oloissa erittäin poikkkeuksellista poliittisen järjestön kieltämistä. Kun raskaat argumentit jäivät saamatta, poliittisen eliitin haluama päätös tehtiin köykäisin perustein: Rautatieasemalla sattuneeseen tiettyyn  hyppypotku-tapaukseen vedoten.

Kun on kerrän kabinetissa päätetty, niin oikeus tulee kiltisti perässä vaikkka sovitut todisteet jäävät saamatta. Jari teki toki 11.03. parhaansa, mutta aina ei tärppää.

[guest14935]

Miss V:n videossa jossa kävivät 28. päivä kuvaamassa Puhoksessa tulee kyllä kulttuurierot hyvin esille.
https://mvlehti.net/2018/05/28/suomalaisnaiset-kavivat-puhoksessa-kuvaamassa-minkalainen-oli-vastaanotto/
Muutaman minuutin ehtivät kuvata ennenkuin katsoivat parhaaksi lähteä.

https://youtu.be/RVXXN1GrpyM?t=414
Roskien lajittelu toimii.
https://youtu.be/RVXXN1GrpyM?t=492
Ystävällinen tervehdys paikalla olleelta ahkeralta nuorukaiselta.

Myös sätissä ja kommenteissa asiaa.

Gleb Simanov
1 päivä sitten (muokattu)
Kohdassa 8.30 tulee mies kysymään: "Onko teillä lupa kuvata täällä?". Kun katsotte tarkemmin miehen vaatteita, niin huomaatte että hänen takissaan lukee "Nobina". Eli Nobinan linja-autonkuljettaja. Tuollaisia kuljettajia Nobina haluaa lisää. *Huokaus*

[Rokka]

Somalien mielenosoitus onnistui yhtä hyvin kuin heidän kotoutuminenkin. Paljon puhetta, vähän villoja...

[unikeko]

Täällähän on ollut hompanssijuornalismia. Hyvä ettei itse tarvinnut mennä paikalle.

Vastaavanlaisia juttuja varten pitäisi tosiaan hommata se piilokamera, jolla saisi ainakin still-kuvia jos ei muuta.

Eikös nykyään löydy kaikenlaisia bodycameja ja ihan kunnon hd-videolla ja kohtuullisella hinnalla?

Mielenkiintoista jos Taposka on tosiaan kieltänyt kuvaamisen, voiko poliisi laillisesti näin käskeä kun ollaan yleisellä paikalla?

Nykyinen omavaltainen tulkinta perustuu ennaltaehkäisevään toimintaan joka on melko perverssiä sananvapauden kannalta. Siis ei saa kuvata koska äbäläwäbälät alkaa räyhäämään jolloin yleinen järjestys rikkoutuu. Vaan nykyisen polpon ja euvosto-oikeuslaitoksen aikana tuo virkamiesten itse tekemä tulkinta menee varmaankin läpi sellaisenaan.

Joo joku ennaltaehkäisevän toiminnan yksikkö tuolla taisi olla ja tosiaan parikin eri poliisia tuossa striimissä tuon kiellon (ja Taposen nimen) esitti.

Tässä kyseinen striimi jos haluaa katsoa. En muista tarkkaan aikaa/kohtaa jossa poliisit ovat, toinen kohta oli Puhoksen vierailun alkupuolella ja toinen kohta sitten vähän myöhemmin.


Mutta sitten kun somalimiekkari oli peruuntunut(?), niin poliisi päästi Marcon poppoon lyhyesti kiertämään (ja kuvaamaan) läpi Puhoksen.

https://www.youtube.com/watch?v=YH6KRjK9lAM

Junes Lokka leikkasi ja tekstitti nuo kohdat tuolta videolta, niin ei tarvitse koko streamia kelata jos haluaa katsoa.

https://www.youtube.com/watch?v=YQYfMNl0NcM

[Mr.Reese]

Noita videoita kun katsoo, niin parasta olisi lanata murju maan tasalle. Ei ihme, että kehitysmaalaiset viihtyy, varmasti muistuttaa kotipuolen hienoimmista paikoista.

[Paulo]

Tuilihan sieltä mielenkiintoinen pointtikin jonkinlaisen  kebabyrittäjän suusta videopätkässä.
''Me elettäis ihan rauhassa täällä, ellei teitä suomalaisia olisi''

[Fiftari]

Tuilihan sieltä mielenkiintoinen pointtikin jonkinlaisen  kebabyrittäjän suusta videopätkässä.
''Me elettäis ihan rauhassa täällä, ellei teitä suomalaisia olisi''

Kuinkahan paljon yrittäjä tienaisi jos suomalainen lopettaisi hänen tuotteidensa ostamisen ja valtio lopettaisi rahojen jakelun?
Suomalainen turvaa ympäristön, tuilla voi laittaa firman pystyyn, suomalainen maksaa ostoksensa, harvoin rettelöi jne jne.

[Rokka]

Noita videoita kun katsoo, niin parasta olisi lanata murju maan tasalle. Ei ihme, että kehitysmaalaiset viihtyy, varmasti muistuttaa kotipuolen hienoimmista paikoista.

Ei sitä tarvitse lanata. Jätetään se vain somaleiden, kurdien ja muiden siellä firmojaan pitävien hoidettavaksi, niin eiköhän se ole maan tasalla parin vuoden sisään.

[Hamsteri]

Tuilihan sieltä mielenkiintoinen pointtikin jonkinlaisen  kebabyrittäjän suusta videopätkässä.
''Me elettäis ihan rauhassa täällä, ellei teitä suomalaisia olisi''

Käytännössä ne eläisi rauhassa ehkäpä talveen asti. Sen jälkeen koko porukka kuolee pakkaseen, koska niiden kognitio ei riitä perusinfran ylläpitoon.

[Paawo]

Valitse oikea vaihtoehto:

''Me elettäis ihan rauhassa _________, ellei teitä suomalaisia olisi''

a) Suomessa
b) Iran/k:ssa
c) Somaliassa

Melko kuolemattomasti artikuloitu.