Somaleilla mielenosoitus Alanya-kauppaa vastaan Puhoksessa tiistaina 29.5.2018

[MW]

Fb-linkit eivät toimi enää, Alanyamarketin päivitys on kadonnut etusivulta ja somaleiden mielenosoitustakaan ei löydy mistään. Eli kaikki on taas hyvin Puotinharjussa, tuossa maanpäällisessä multikulttuurisessa taivaassa.
Saa nähdä miten tilanne kehittyy tuosta. Vaikka fb-sivut poistettiin, niin kyllä pinnan alla kuplii kuitenkin. Eiköhän siellä vielä tule yhdet jäsentenväliset ennen kuin Ramadan loppuu...

Puhelimet on soineet, ja on annettu ohjeistusta syytteiden sijaan.

Ja tosiaan, mitään ei ole oikeastaan tapahtunut, eikä sivullisille aiheutunut vaaraa.

Just.

[simppali]

Fb-linkit eivät toimi enää, Alanyamarketin päivitys on kadonnut etusivulta ja somaleiden mielenosoitustakaan ei löydy mistään. Eli kaikki on taas hyvin Puotinharjussa, tuossa maanpäällisessä multikulttuurisessa taivaassa.
Saa nähdä miten tilanne kehittyy tuosta. Vaikka fb-sivut poistettiin, niin kyllä pinnan alla kuplii kuitenkin. Eiköhän siellä vielä tule yhdet jäsentenväliset ennen kuin Ramadan loppuu...

Ehkä sairaanhoitajalle joku taho kävi antamassa vinkin,vaikka mielen kuohuntaa on tullut tapahtumasta,niin aseiden ja hautojen esiin ottaminen meni liian pitkälle?

[Arkontti]

Fb-linkit eivät toimi enää, Alanyamarketin päivitys on kadonnut etusivulta ja somaleiden mielenosoitustakaan ei löydy mistään. Eli kaikki on taas hyvin Puotinharjussa, tuossa maanpäällisessä multikulttuurisessa taivaassa.
Saa nähdä miten tilanne kehittyy tuosta. Vaikka fb-sivut poistettiin, niin kyllä pinnan alla kuplii kuitenkin. Eiköhän siellä vielä tule yhdet jäsentenväliset ennen kuin Ramadan loppuu...

Ei, kyllä se parkkeeraukseen liittynyt pieni kahakka on hoideltu ja asianomaiset ovat sopineet kiistansa imaamin välityksellä. Lämminhenkistä yhteisöllisyyttä ja ongelmanratkaisua siis, josta suomalaisetkin voisivat ottaa oppia. Sen sijaan hommalaiset rasistit vaan paisuttivat taas tätäkin tapausta ja maalailivat jo Rosengårdin liekkien leimua Puhoksen taivaanrannalle.

[MW]

Se on vähän niinkuin nuo kulmahousujen ampumakilpailut: niissäkään ei sivullisille aiheudu koskaan mitään vaaraa, paitsi jos joku saa osuman.

Se on sitten valitettavaa.

[koojii]

Kauankohan siinä menisi aikaa kun joku pottunokka-porukka uhoaisi Facebookissa lähtevänsä tappamaan aseilla jonkun Puhoksen kurdikauppiaat ennen kuin poliisin karhuryhmä hyökkäisi pottunokkien kotiin?

Ilmeisesti noilla kunniakansalaisilla on "vähän" eri lait eikä niitä maallinen oikeusjärjestelmä ja laki koske Suomessa.

[Pöllämystynyt]

Kyllä tässä on enemmän syytä niissä somaleissa, jotka kiihottuvat porgomi-henkisesti kostonhimoiseksi lynkkausjoukoksi. Muutamat kurdit ovat mahdollisesti hyökänneet yhden somalin kimppuun tuntemattomissa olosuhteissa, ja tämä on sinänsä väärin ja rikollista, mutta tämä ei anna somaleille minkäänlaista oikeutta koota etnistä sotajoukkoa sukuihin ja kauppaliikkeeseen tai ties keneen kohdistuvaa kostoa varten. Se taas, että kurdit tällaisen vihamielisen laumahyökkäyksen uhan edessä vastaavasti järjestäytyvät, on melko ymmärrettävää ja hyväksyttävää. Tämä ei ole mikään kiista, jossa on kaksi osapuolta, vaan somalit - siis ne, jotka tähän pogromiin ottavat osaa - ovat hyökkäävä osapuoli. Jos jotain tällaista voisi oikeuttaa aiemmilla yksittäisten henkilöiden väkivaltateoilla, niin todennäköisesti kostojen ja vihamielisyyden kierteen pohjalta löytyisi somalipoikien tekemä kurdityttöjen häpäisy - ja silloinkin syy olisi siis somalien.

[simppali]

Kauankohan siinä menisi aikaa kun joku pottunokka-porukka uhoaisi Facebookissa lähtevänsä tappamaan aseilla jonkun Puhoksen kurdikauppiaat ennen kuin poliisin karhuryhmä hyökkäisi pottunokkien kotiin?

Ilmeisesti noilla kunniakansalaisilla on "vähän" eri lait eikä niitä maallinen oikeusjärjestelmä ja laki koske Suomessa.

Olisi mukava kuulla päivystävän nettipoliisin mietteet tähän.

No tässä, https://www.poliisi.fi/helsinki/some 

Laitan yhden kysymyksen,minulla ei ole facebook tiliä, eikä twitteriä, mutta luultavasti kysymys menee perille muita reittejä pitkin.

[Ernst]

Junes sanoo tekevänsä juttua nettiin. Haastateltava kieltää julkaisemasta. Junes julkaisee koko puhelun.

Onko tuo laillista?

-i-

Suunnitellun väkivaltarikoksen/murhan estämiseksi puhelun voi tietenkin julkaista.

Junes kyseli mielenosoituksen aktiivilta järjestelyistä. Yksityiselämän suojapykälät eivät siksi päde tähän.

Siteeraan mielilukemistoani, rikoslakia, jonka lukeminen aina auttaa nukahtamaan.

Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kun tämä aktiivi esitteli yhden etnisen ryhmän käyvän väkivaltaisesti toisen ryhmän kimppuun ja on tätä varten aseistautunut,  haluaa puhelun kestäessä asialleen laajempaa, jopa kansainvälistä, huomiota pyrkien yhteistyöhön puhelun toisen osapuolen kanssa, on melko kaukaa haettu peruste aloittaa edes tutkinta RL 24 luvun 8§:n perusteella.

[Vesa Heimo]

Junes sanoo tekevänsä juttua nettiin. Haastateltava kieltää julkaisemasta. Junes julkaisee koko puhelun.

Onko tuo laillista?

No lyhyesti sanottuna ei ole laillista julkaista jos "haastattelun" kohde ei ole erityisesti julkkis tai merkittävä poliittinen toimija.

https://www.talouselama.fi/uutiset/saako-kannykkapuhelun-nauhoittaa-al-vastaus-on-yksiselitteinen/da62e0ed-b161-3ef4-b6f2-27182781bbe8

Äänittäminen on aivan laillista ja julkaisukin..

Linkkaat jutun jossa sanotaan äänittämisen olevan laillista mutta julkaisusta ei sanaakaan.
Julkaisu on aivan eri asia. Jos epäilet rikollista puuhaa->poliisille. Mutta julkaisukynnys on aivan eri asia. Jos naapuri paskantaa pihallesi, voit kuvata ja pistää todisteet poliisille, mutta Youtubeen pistäminen taas on ihan muuta.

[koojii]

Kauankohan siinä menisi aikaa kun joku pottunokka-porukka uhoaisi Facebookissa lähtevänsä tappamaan aseilla jonkun Puhoksen kurdikauppiaat ennen kuin poliisin karhuryhmä hyökkäisi pottunokkien kotiin?

Ilmeisesti noilla kunniakansalaisilla on "vähän" eri lait eikä niitä maallinen oikeusjärjestelmä ja laki koske Suomessa.

Olisi mukava kuulla päivystävän nettipoliisin mietteet tähän.

No tässä, https://www.poliisi.fi/helsinki/some 

Laitan yhden kysymyksen,minulla ei ole facebook tiliä, eikä twitteriä, mutta luultavasti kysymys menee perille muita reittejä pitkin.

Ei kannata henkeä pidätellä poliittisen poliisin vastausta odotellessa. Eiköhän tuossa käy niin että kysymys poistetaan some-tililtä ja annetaan kysymyksen esittäjälle ikuiset bannit.

[Veikko]

Junes sanoo tekevänsä juttua nettiin. Haastateltava kieltää julkaisemasta. Junes julkaisee koko puhelun.

Onko tuo laillista?

No lyhyesti sanottuna ei ole laillista julkaista jos "haastattelun" kohde ei ole erityisesti julkkis tai merkittävä poliittinen toimija.

https://www.talouselama.fi/uutiset/saako-kannykkapuhelun-nauhoittaa-al-vastaus-on-yksiselitteinen/da62e0ed-b161-3ef4-b6f2-27182781bbe8

Äänittäminen on aivan laillista ja julkaisukin..

Linkkaat jutun jossa sanotaan äänittämisen olevan laillista mutta julkaisusta ei sanaakaan.
Julkaisu on aivan eri asia. Jos epäilet rikollista puuhaa->poliisille. Mutta julkaisukynnys on aivan eri asia. Jos naapuri paskantaa pihallesi, voit kuvata ja pistää todisteet poliisille, mutta Youtubeen pistäminen taas on ihan muuta.

Julkisella paikalla kuvaaminen ja äänittäminen on sallittua, vain sillä erotuksella että sen levittämisestä voi olla oikeudellisia seurauksia, jos sillä loukataan kohteen kunniaa ja yksityisyyttä.

Kotirauhan suojaamissa paikoissa kuvaamisesta ja niissä kuvatun ja äänitetyn materiaalin levittämisestä voi olla oikeudellisia seurauksia, mutta se ei rajaa omassa kodissa tai omalla pihalla kuvattua materiaalia, joten jos naapuri tulee paskomaan sinun pihallesi, niin saat taatusti sen kuvata ja jos tuon materiaalin levittämisestä tuo naapuri rupeaa käymään oikeutta, niin se on kai teon (paskantamisen) tahallisuus, joka määrää kenen kunniaa ja yksityisyyttä tuossa tuli loukattua.

[koojii]

Linkkaat jutun jossa sanotaan äänittämisen olevan laillista mutta julkaisusta ei sanaakaan.
Julkaisu on aivan eri asia. Jos epäilet rikollista puuhaa->poliisille. Mutta julkaisukynnys on aivan eri asia. Jos naapuri paskantaa pihallesi, voit kuvata ja pistää todisteet poliisille, mutta Youtubeen pistäminen taas on ihan muuta.

https://www.minilex.fi/q/salaa-ihmisen-puheen-%C3%A4%C3%A4nitt%C3%A4minennauhottaminen-ja-sen-%C3%A4%C3%A4nitteen-levitt%C3%A4minen

https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1981/19810182t

https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1990/19900036

Ainoa mikä puhelun julkaisussa voisi olla laitonta on tuo kunnianloukkaus:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

"Kunnianloukkaukseen syyllistyy rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista."

Sitä en itse osaa sanoa mikä tuossa Junes Lokan somppupuhelussa olisi ollut valheellista tietoa tai vihjausta Juneksen puolesta.

Epäilemättä poliittinen poliisi niitä Juneksen julkaisemia puheluita muna pystyssä kuuntelee kun toivovat että jotain sellaista niistä löytyisi josta voisi pistää Junes vähintään muutamaksi päiväksi koppihoitoon ja saisi taas tehdä henkilöntarkastuksen oikein kumihanskojen kanssa tuseeraamalla.

Sen verran hönöjä tapauksia ne poliittiset poliisit, että vaikka joku esimerkiksi julkaisisi terroristien puhelun jossa kertovat miten tekevät sariini-iskun urheiluareenalle ensi viikolla ja kaasuttavat 10 tuhatta hengiltä, niin poliittista poliisia ei kiinnostaisi se kemiallisilla aseilla tapahtuva joukkotuhonta joka on tulossa vaan se ettei haastattelija loukkaa terroristin kunniaa. HUOM! Viimeisin esimerkki on vetäisty ihan hatusta eikä minulla ole mitään tietoa tuollaisista suunnitelmista. Tämä tiedoksi vain sinne poliittiselle poliisille joka tätäkin palstaa kyttää.

[Kauko-Aatos]

Husu on varmaankin vielä ylitöissä kun ei ole joutanut kommentoimaan mitenkään tätä mähinää
No toisaalta ymmärtäähän sen, jos kerran yksin joutuu elättämään koko Suomessa loisivan pottunokkapopulaation, täytyy tehdä pitkää päivää. Ei muuten tule rispektiä.

Rasismirattaat kuitenkin kaipaisivat tarkkakätistä ohjastajaa, tästä kaustista olisi nimittäin mahdollista taas keräillä poliittisia irtopisteitä.

[koojii]

Husu on varmaankin vielä ylitöissä kun ei ole joutanut kommentoimaan mitenkään tätä mähinää
No toisaalta ymmärtäähän sen, jos kerran yksin joutuu elättämään koko Suomessa loisivan pottunokkapopulaation, täytyy tehdä pitkää päivää. Ei muuten tule rispektiä.

Rasismirattaat kuitenkin kaipaisivat tarkkakätistä ohjastajaa, tästä kaustista olisi nimittäin mahdollista taas keräillä poliittisia irtopisteitä.

Husu on kyllä kova tyyppi. Jos joku pottunokka puhuisi yhtä huonoa suomenkieltä ja artikuloisi vielä kuin puhevammainen niin tuskin pottunokka niillä rahkeilla onnistuisi pääsemään Yleisradioon radio-ohjelman juontajaksi jolle vielä maksetaan siitä. Eli pakko olla kova tyyppi kun tuollaisista handicapeista huolimatta onnistunut radiotoimittajaksi pääsemään eikä vastaavaan tavallinen pottunokka pystyisi noista lähtökohdista.

Vakavasti puhelien en tiedä miten joku voi olla noin surkea tapaus. Jos miettii ulkomaisista tv-toimittajista vaikka jotain saksalaista Roman Schatz:ia tai britti Neil Hardwickia, niin nehän osaavat puhua parempaa suomea mitä keskiverto pottunokka ja sellaisia kuuntelee mielellään.

Jos nimet ei sano mitään jollekkin niin tuossa Neil Hardwickin puhenäyte ja perässä Roman Schatzin.

https://youtu.be/jAhSC7V07Uw

https://youtu.be/roWNne7prRs

Toki jokainen saa puhua minun mielestä mitä tahansa kieltä millä aksentilla tai miten surkeasti tahansa, mutta sitä en ymmärrä miksi pitää jonnekkin radioon tai televisioon juontajaksi sellaisia palkata jotka eivät osaa kieltä sujuvasti ja artikuloi selkeästi. Kumma kun eivät vielä Yleisradiossa ole saaneet päähänsä palkata uutisankkureiksi jotain puhevammaisia tasa-arvon nimissä. 

[Shemeikka]

Isku tulossa ALANYA kauppaan aseet on jo hankittu. Kauppaan miehet riisutaan alasti kaikkien edessä."

Mikähän uhkaus tuo on? Muualla Somalihoitaja puhui hautaan laittamisesta. Lieneekö estoisen somalin fantasia nähdä miehiä alasti ikjään kuin tekosyyn varjolla; hakataan kurdit kostoksi somalin hakkaamisesta ja jos siinä munat vilahtavat niin onhan se ekstraa?

[S.T.]

Mikähän uhkaus tuo on?

Luultavasti somalialainen häpeärangaistus, jolla ihmistä nöyryytetään. Alastomuus on islamissa tabu ja varmaankin liittyy siihen.

Liikuntatunneilla muslimilapsi tarvitsee mahdollisuuden vaatteidenvaihtoon ja peseytymiseen erillään muista. Muslimit eivät esiinny muiden edessä alastomana eivätkä halua nähdä muita alastomina, eivät myöskään lapset. Jotkut muslimivanhemmat eivät halua päästää lasta uimaan koulun kanssa, sillä uimahallissa on vaikea välttää alastomuuden kohtaamista. Tällöin vanhemmille voi kertoa uimataidon merkityksestä kansalaistaitona ja kertoa, että he voivat järjestää uimaopetuksen toisin, omalla vastuullaan.

Edu.fi

Husu on heimopäälikön ominaisuudessa käynyt setvimässä vyyhtiä Alanya-marketin omistajan isän kanssa. Husu kertoo tapaamisesta facebookissa ja nyt odotellaan esitutkinnan valmistumista.

Abdirahim Husu Hussein

Facebookissa on kiertänyt valituksia Puhoksessa toimivasta Alanya-myymälästä, kertomuksia siellä tapahtuneesta välikohtauksesta ja jopa vaatimuksia mielenosoituksesta.

Kävin tänään paikan päällä kyseisen kauppiaan pyynnöstä selvittämässä tilannetta.

Alanyan kauppiaan isä kertoi kokonaisuudessaan, mitä oli tapahtunut lauantaina ja sen jälkeen.

On totta, että paikalla on tapahtunut pahoinpitely, jossa omistajan poika on osallisena. Poliisille on tehty rikosilmoitus ja asianomaiset ovat poliisin tiedossa. Nyt asiasta on käynnissä poliisitutkinta.

On myös totta, että tuon tapahtuman jälkeen on sattunut lisää välikohtauksia. Näissä on kuitenkin onneksi vältytty henkilövahingoilta.

On myös totta, että kaupan omistaja on yhdessä pahoinpitelyn uhrin ja yhteisön muiden jäsenten kanssa sopinut tapaamisesta Itäkeskuksen moskeijan imaamien luona sopiakseen osapuolten väleistä kunnes asia ratkaistaan poliisin toimesta.

On niinikään totta, että sosiaalisessa mediassa on syyllistytty ylilyönteihin jotka suutuksissaan ovat päätyneet jopa väkivaltaan yllyttämiseen.

Keskusteltuani kaupan omistajan kanssa, tulin siihen tulokseen, että kaupan omistaja on aidosti pahoillaan tapahtumasta ja siitä seuranneesta jälkipuinnista.

Hän on sopinut asian asianomaisen kanssa ja odottaa nyt poliisitutkinnan valmistumista ja asian loppuunkäsittelyä.

Hän myös kertoi tilanteen menneen niin pahaksi, että jotkut ovat yrittäneet tunkeutua kauppaan ja tehdä vahinkoa. Heitä vastaan hän on päättänyt olla tekemättä rikosilmoitusta.

Hän tunnustaa virheen tapahtuneen ja on pyytänyt sitä anteeksi. Hän ei halua enää lisää ongelmia kenellekään. Mitään enempää hän ei voisikaan tässä vaiheessa tehdä.

Mikäli te siis haluatte jatkaa kaupan boikotointia, on se täysin oma asianne. Muistakaa kuitenkin, että elämme oikeusvaltiossa. Täällä poliisi hoitaa nämä hommat, joten kaikkien kannalta on paras, että nyt rauhoitutaan ja annetaan poliisille työrauha, eikö vain?

Huomiseksi on kuulemma suunnitteilla mielenosoitus kyseistä kauppaa vastaan. Toivon todellakin, että mikäli sellainen toteutuu, pysyy kaikilla järki päässä eikä tilanteen anneta riistäytyä käsistä

.

Facebook/Husu Hussein

[koojii]

Isku tulossa ALANYA kauppaan aseet on jo hankittu. Kauppaan miehet riisutaan alasti kaikkien edessä."

Mikähän uhkaus tuo on? Muualla Somalihoitaja puhui hautaan laittamisesta. Lieneekö estoisen somalin fantasia nähdä miehiä alasti ikjään kuin tekosyyn varjolla; hakataan kurdit kostoksi somalin hakkaamisesta ja jos siinä munat vilahtavat niin onhan se ekstraa?

https://en.wikipedia.org/wiki/Intimate_parts_in_Islam#Men

Munien näkyminen on "awrah". Navasta polviin ei saa näkyä ukolta mitään jos haluaa taivaaseen.

Linkissä on pari kuvaa alla miten Yhdysvallat hyödynsi tätä Abu Graibin vankilassa Irakissa kun nöyryyttivät vihollisia:

Ei tämmöisiä kuvia esille, kiitos.

Osa irakilaisista otti tuon munasillaan koikkelehtimisen niin raskaasti että tappoivat itsensä.

Ilmeisesti noiden Puhoksen somppujen suunnitelma oli kiduttaa vastaavalla tavalla niitä Puhoksen irakalaisia.

Voisi äkkiseltään kuvitella että Suomen vankiloissa ne pottunokka-venkulatkin tietävät tuon ja saattavat antaa perusteellisesti "rakkautta" muhamettilaisille vangeille kun tietävät miten ne murtuvat kun kettu käy kolossa ja miten niiden kulttuurissa siihen suhtaudutaan ja miten Jahannamiin eli paikallisten helvettiin päätyvät homostelijat. Ehkä ne jossain rotankolossa viettää eristyksissä sen vankila-ajan ettei kettu pääsisi käymään kolossa. 

[Hakkapeliitta]

Mua edelleen jaksaa hämmästyttää kun Husu puhuu tossakin virheestä. Mikä hemmetin virhe se on kun joukkopahoinpidellään ihminen, ja vielä selvinpäin?

[potta]

Husu on heimopäälikön ominaisuudessa käynyt setvimässä vyyhtiä Alanya-marketin omistajan isän kanssa. Husu kertoo tapaamisesta facebookissa ja nyt odotellaan esitutkinnan valmistumista.

Abdirahim Husu Hussein

Facebookissa on kiertänyt valituksia Puhoksessa toimivasta Alanya...

Kävin tänään paikan päällä kyseisen kauppiaan pyynnöstä selvittämässä tilannetta.

Alanyan kauppiaan isä kertoi kokonaisuudessaan, mitä oli tapahtunut lauantaina ja sen jälkeen.

On totta, että paikalla on tapahtunut pahoinpitely, jossa omistajan poika on osallisena. Poliisille on tehty rikosilmoitus ja asianomaiset ovat poliisin tiedossa. Nyt asiasta on käynnissä poliisitutkinta.

Myymäläpäällikön haastis viime vuodelta kaupassa kohdasta 12:00 alkaen: https://areena.yle.fi/1-3797246

[simppali]

"Mikäli te siis haluatte jatkaa kaupan boikotointia, on se täysin oma asianne. Muistakaa kuitenkin, että elämme oikeusvaltiossa. Täällä poliisi hoitaa nämä hommat, joten kaikkien kannalta on paras, että nyt rauhoitutaan ja annetaan poliisille työrauha, eikö vain"?

Husulla on ollut taas haamukirjoittaja, "poliisi hoitaa nämä hommat",, harva tietää, kuinka monta samanlaista sepustusta olen kuunnellut, tai lukenut.

Klaanipäällikkö Hussein on käynyt paikalla, ja todennut tilanteen rauhoittuneen, mutta "Isku tulossa ALANYA kauppaan aseet on jo hankittu".,,ei tämä mene imaamin tai somalien pään silittämisellä..odota husu torstaihin asti, niin asiat etenevät.

[koojii]

"Mikäli te siis haluatte jatkaa kaupan boikotointia, on se täysin oma asianne. Muistakaa kuitenkin, että elämme oikeusvaltiossa. Täällä poliisi hoitaa nämä hommat, joten kaikkien kannalta on paras, että nyt rauhoitutaan ja annetaan poliisille työrauha, eikö vain"?

Husulla on ollut taas haamukirjoittaja, "poliisi hoitaa nämä hommat",, harva tietää, kuinka monta samanlaista sepustusta olen kuunnellut, tai lukenut.

https://mvlehti.net/2017/12/14/monikulttuurisuusaktivisti-ariela-sakkinen-kaappasi-sotaveteraaniliiton-harskiin-propagandaansa/

https://www.facebook.com/HusuHussein/photos/a.647299535334945.1073741828.646912728706959/1698194413578780/

Aiemmin Ariela Säkkinen kirjoitteli ne "Husun" tekstit.

Toki niitä voi olla muitakin jotka näitä palkitun sananvapaustaistelijan tekstejä suoltaa. 

[foobar]

Kauankohan siinä menisi aikaa kun joku pottunokka-porukka uhoaisi Facebookissa lähtevänsä tappamaan aseilla jonkun Puhoksen kurdikauppiaat ennen kuin poliisin karhuryhmä hyökkäisi pottunokkien kotiin?

Ei kauaa, mutta todennäköisesti pidempään kuin jos uhoaisi menevänsä tappamaan Puhoksen somaleja. Suvaitsevaisuuteen kuuluu se, että väestöryhmillä on tiukka tärkeyshierarkia. Sen päällimmäisenä ovat Suomessa somalit jotka eivät käytännössä tehdä ikinä mitään mistä niskaan tulisi oikeasti negatiivista tekstiä mediassa.

Somalit ovat täydellinen toiseus. Porukka, joka eivät yhteiskunnan kannalta tee ikinä mitään positiivista tai edes neutraalia. Kurdit sentään aika usein yrittävät. Siksi somalit saavat suvaitsevaisten maailmanparantajien arvohierarkioissa korkeamman aseman kuin kurdit.

[Rokka]

Kauankohan siinä menisi aikaa kun joku pottunokka-porukka uhoaisi Facebookissa lähtevänsä tappamaan aseilla jonkun Puhoksen kurdikauppiaat ennen kuin poliisin karhuryhmä hyökkäisi pottunokkien kotiin?

Ei kauaa, mutta todennäköisesti pidempään kuin jos uhoaisi menevänsä tappamaan Puhoksen somaleja. Suvaitsevaisuuteen kuuluu se, että väestöryhmillä on tiukka tärkeyshierarkia. Sen päällimmäisenä ovat Suomessa somalit jotka eivät käytännössä tehdä ikinä mitään mistä niskaan tulisi oikeasti negatiivista tekstiä mediassa.

Somalit ovat täydellinen toiseus. Porukka, joka eivät yhteiskunnan kannalta tee ikinä mitään positiivista tai edes neutraalia. Kurdit sentään aika usein yrittävät. Siksi somalit saavat suvaitsevaisten maailmanparantajien arvohierarkioissa korkeamman aseman kuin kurdit.

Juurikin näinhän se menee. Se on ihme, että vielä  pitää aina hehkuttaa jos joku somali saa ylioppilaslakin tai perustaa yrityksen, vaikka heidän saapumisestaan Suomeen on kulunut kohta jo 30v. Luulisi, että tuossa vaiheessa olisi jo integroitunut täysin. Tulee mielen yksi toinen vähemmistöryhmä Suomessa.

Siinä nuo kurdit kyllä eroavat aika paljon somaleista, heillä on integroituminen onnistunut huomattavasti paremmin kuin somaleilla. Vaikka totuuden nimissä, siihen ei kyllä paljoa tarvitse. Muutama näiden kurdien pitämä kauppa on tullut tutuksi ja olen omistajien kanssa jutellut useaan otteeseen. Heillä on se ajatusmaailma, että myydään sellaisia tuotteita, joita saa myytyä hyvin myös muulle asiakaskunnalle esim. Balkanilta tai Aasiasta tulleille. Eli yritetään palvella vähän niin kuin kaikkia ja tienata siinä samalla. Somaleiden pitämissä kaupoissa myydään taas vain sellaista tavaraa, jota somalit ostaisivat. Sitten ihmetellään miksi bisnes ei luista.

Mutta takaisin aiheeseen palatakseni, niin se että somepäivitykset on poistettu kokonaan, kertoo ehkä siitä, että ei tuo tapaus mennyt ihan niin kuin somalit sen kertoivat menneen. Kuulin toisesta lähteestä, että pataan saanut somali ei ehkä ollutkaan niin viaton kuin somaleiden kirjoittelussa annettiin ymmärtää.

Pitäisiköhän laittaa Helsingin poliisille kyselyä siitä, että onko noista uhkauksista aloitettu rikostutkinta? Nyky-yhteiskuntamallin mukaan syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan saa Halla-aho tai joku muu, joka on laittanut somalin suustaan päästäneet tappauhkaukset nettiin esille. Somali itse ei tietenkään saa mitään seuraamuksia tästä.

Sanokaa minun sanoneen, niin kohta puoleen on jossain lehdessä juttu, missä somalien edustaja ja kurdien edustaja poseeraavat imaamin kainalossa kertoen, että kaikki erimielisyydet on nyt unohdettu, koska muslimit ovat niin rauhaisaa ja leppoista porukkaa. Suomalaisetkin voisivat ottaa oppia heistä ja Puotinharju on ihqun monikulttuurinen paratiisi jne.

[P]

Mua edelleen jaksaa hämmästyttää kun Husu puhuu tossakin virheestä. Mikä hemmetin virhe se on kun joukkopahoinpidellään ihminen, ja vielä selvinpäin?

Se, että siitä seurasi tälläinen härdelli? Islamilaisissa maissa muttawi-poliisit voivat läimäytellä ihmisiä sauvoillaan ja ihmisiä voidaan pieksää, ilman että tulee härdelliä.

[Khalifatta]

Tätä kun olen sivusta seurannut, niin täytyy sanoa: tämä somppujuippi mitä todennäköisimmin on suututtanut kaupan henkilökunnan omalla perseilyllään. Siitä sakinhivutus.
Veikkaanpa, että tämä perseily on tapahtunut myymälän sisällä (kuten Juneksen haastattelema somppumuija livautti).
Perseilyistä tulee lähinnä mieleen varkaus tai tahallinen sotkeminen.
Tämä "autojuttu" on mielestäni feikkiä.

Koko keississä on ainoastaan somput päässeet aidosti ääneen.
Minulla kun on tästä sakista parinkymmenen vuoden tiivis kokemus, niin olen ihan varma että tässä on päässyt afrikkalainen tarinankerronta todelliseen laukkaan!
Tässä kannassani pysyn, kunnes joku muu kuin somppu asiasta jotain todistaa.

[Ernst]

Aiemmin Ariela Säkkinen kirjoitteli ne "Husun" tekstit.

hmmm, Säkkinen

Taas vahvasti enteellisyydessään vavahduttava nimi. Säkkiselle pisteitä siitä, että hänen kirjoittamansa suomen kieli on lähes virheetöntä. Husunkin ajatuksenjuoksu on lähes koherentti, ainakin pintapuolisesti, kun Säkkinen sen kirjoitettuun asuun pukee.

[ISO]

Niinpä, nämä tapahtumat todistaa kerta toisensa jälkeen sen, että kehitysmaalaisista kulttuureista lähtöisin olevien ratkaisumallina on aina väkivalta.

Samalla tässä tuli todistetuksia sharia-lain olemassa olo Suomessa, imaamia siellä huudettiin hätiin.

Ei poliisia, ei viranomaisia, vaan uskonnollinen johtaja, joka ratkaisee asiat viranomaisten sijaan.

Häkkäsellä varmasti housut polttelee jaloissaan.

[Khalifatta]

Aiemmin Ariela Säkkinen kirjoitteli ne "Husun" tekstit.

hmmm, Säkkinen

Taas vahvasti enteellisyydessään vavahduttava nimi. Säkkiselle pisteitä siitä, että hänen kirjoittamansa suomen kieli on lähes virheetöntä. Husunkin ajatuksenjuoksu on lähes koherentti, ainakin pintapuolisesti, kun Säkkinen sen kirjoitettuun asuun pukee.

Junes väitti Husun haamukirjoittajan olevan nykyään Reija Härkönen: https://www.youtube.com/watch?v=b0-N5zXjBBI
(kohdasta 9.00 ->)

[Mr.Reese]

Juurikin näinhän se menee. Se on ihme, että vielä  pitää aina hehkuttaa jos joku somali saa ylioppilaslakin tai perustaa yrityksen, vaikka heidän saapumisestaan Suomeen on kulunut kohta jo 30v. Luulisi, että tuossa vaiheessa olisi jo integroitunut täysin. Tulee mielen yksi toinen vähemmistöryhmä Suomessa.

Ylilaudan puolella pyörii kuva somalinaisesta rahtihameessa eli romaninaisen kansallispuvussa. Siinä kiteytyi mielestäni kulttuurillinen integroiminen korkeimmalla mahdollisella tavalla. Somali + romani = profit x 2.

[koojii]

Niinpä, nämä tapahtumat todistaa kerta toisensa jälkeen sen, että kehitysmaalaisista kulttuureista lähtöisin olevien ratkaisumallina on aina väkivalta.

Ehkä tuo liitteenä oleva kuva selittää jotain. Ks. liite.